forum.opennet.ru - "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" (165)

"Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Янв-25, 12:42
Компания TIOBE Software опубликовала январский рейтинг популярности языков программирования. Языком года назван Python, который сохранил 1 место и обогнал другие языки по росту популярности за год (+9.3%). По сравнению с январём 2024 года выделяется смещение языка Си со 2 на 4 место, при этом язык С++ поднялся с 3 на 2 место, а язык Java с 4 на 3 место... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62580
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А я напомню, что рейтинг строится по количеству поисковых запросов Это отобража, eugene_martein (ok), 12:45 , 18-Янв-25, (3) +18

Последний рейтинг не по новым запросом так что обломись жёстко , Аноним (4), 12:49 , 18-Янв-25, (4) +4

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:08 , 18-Янв-25, (31) +2
Вы это серьезно Чем докажите что рейтинг объективен и для кого , Аноним (-), 17:16 , 18-Янв-25, (72)

Да будет тебе известно, что объективен означает свободу от субъекта наблюдател, Аноним (-), 14:44 , 19-Янв-25, (142) –2

уровень понятности языков Зачем мне спрашивать о том, что и так понятно , Аноним (6), 13:03 , 18-Янв-25, (6) +2

тогда на первом месте должен быть брейнфак, Анониматор (?), 13:23 , 18-Янв-25, (13) +1

не должен - чего толку спрашивать, если ответов в гугле все равно нет так шта вс, нах. (?), 13:59 , 18-Янв-25, (24) +3

Форматирование пробелами это лучшее что придумало человечество Всем кто создают, Аноним (4), 15:36 , 18-Янв-25, (40) –7

Чем 33 уровня закрывающих скобочек отличаются от 33 отступов для вложенности , нейм (?), 23:18 , 18-Янв-25, (112) +6
Ну, я в принципе согласен, питоний синтаксис мне нравится, и я не очень понимаю , Аноним (122), 04:47 , 19-Янв-25, (122)

Адовой вложенности хорошие программисты не должны допускать по правилам хорошего, Аноним (132), 12:30 , 19-Янв-25, (132) +3

Люто плюсую Но таких программистов всё меньше и меньше , Павел (??), 12:39 , 19-Янв-25, (134)

Дык вроде использование пробелов для определения блоков кода это не питонье 198, Никто (??), 13:44 , 20-Янв-25, (170)

Ага, нажал пробел случайно, логика отъехала - упс - это вообще не замечено никак, Аноним (-), 14:03 , 19-Янв-25, (137) +2

Так могут говорить только те, пожалуй, кто вообще код не пишет Во-первых, не зам, n80 (?), 04:05 , 20-Янв-25, (156)

Или те кто насмотрелся на характерный глюкокод Это и с системой управления верси, Аноним (-), 19:09 , 21-Янв-25, (199)

Скобочки нужно ставить всегда, иначе быть беде, Аноним (208), 20:19 , 21-Янв-25, (208)

Выдуманная проблема какая-то Больше 5 лет уже пишу на питоне, ни разу не сталки, rerf2010rerf (ok), 11:33 , 20-Янв-25, (166)

Если намешать редакторов, один из которых использует пробелы в качестве таба, а , Zero (??), 16:05 , 20-Янв-25, (172)

Ага, постоянно перенатсраивать редактор, когда в одном коде отсуп в 2 проблеа, в, Аноним (208), 20:20 , 21-Янв-25, (209)

Автоформатирования у питона нет, это уже достаточная проблема, Аноним (208), 18:47 , 20-Янв-25, (177)

Автоформатирование - это не особенность языков программирования, это особенность, Zero (??), 21:13 , 20-Янв-25, (179)

Особенность В любом нормальном языке можно взять кашу, где полностью вырезаные , Аноним (208), 14:50 , 21-Янв-25, (191)

Не особенность Вы где это делаете В редакторе Вот именно редактор этим и зани, Zero (??), 16:14 , 21-Янв-25, (194)

Нет, этим занимается не редактор, а специальная утилита для форматирования И ес, Аноним (208), 19:05 , 21-Янв-25, (198)
С которой работает именно редактор Ой ли Автоформатирование - это автоматическо, Zero (??), 19:50 , 21-Янв-25, (206)
Откуда вы взяли, что автоформатирование занимается редактор А если форматирован, Аноним (208), 20:17 , 21-Янв-25, (207)
Вроде бы объяснял уже Языкам программирования, в частности их компиляторам или , Zero (??), 20:44 , 21-Янв-25, (212)
Откуда редактор знает, после какого токена нужно менять отсуп, а после какого - , Аноним (208), 22:23 , 21-Янв-25, (215)
Вы сейчас кого цитируете А рейтинг показывает другое , Zero (??), 22:41 , 21-Янв-25, (219)
Берём автоформатирование для ocaml - ocamlformat Берём для php - pint, go - gof, Аноним (208), 20:25 , 21-Янв-25, (210)
Во первых, sed вы скорее всего использовать не сможете он потоковый , а во втор, Zero (??), 21:56 , 21-Янв-25, (214)
Вы там что-то про редакторы писали, уже не пишите Иначе здесь был бы vim, emacs, Аноним (208), 22:24 , 21-Янв-25, (216)
Зачем Я писал, что форматирование - это особенность редакторов Я разве где-то , Zero (??), 22:36 , 21-Янв-25, (218)

Особенно круто будет если в каких-нибудь произвольных местах в коде парочку табо, garrick (?), 10:47 , 20-Янв-25, (161)
И потерять возможность автоматически форматировать текст, без проблем копировать, Аноним (208), 18:45 , 20-Янв-25, (176)

опять норот не смог разобраться в пробелах Логично, чо , нах. (?), 13:57 , 18-Янв-25, (22) +3
Всё правильно Есть НИИ и универы где старые преподы учат кодить на Фортране Эт, Аноним (-), 15:13 , 18-Янв-25, (32)

Что за преподы в НИИ И у нас везде матлаб , Аноним (4), 15:38 , 18-Янв-25, (42) +2

Был, пока лицензии не протухли, а новых фиг вам Да и НИИ на Астру пересаживают , Аноним (138), 14:31 , 19-Янв-25, (138) +1

GNUPLot НЕ слышали , Аноним (-), 16:55 , 19-Янв-25, (146) –1

Лично я слышал, они - не знаю , Аноним (138), 07:51 , 20-Янв-25, (157)

Многие старые библиотеки были написаны на Fortran IV, Fortran 66, Fortran 77 - д, Аноним (132), 01:51 , 19-Янв-25, (119)

Forttran для 8-битных 8- Хотелось бы взглянуть на Fortran для Радио-86РК или С, Аноним (138), 14:37 , 19-Янв-25, (139)

Мне бы хотелось взглянуть на питон для эльбруса с jit-ом, но его не будет никогд, Аноним (-), 10:54 , 20-Янв-25, (162)
Для Радио-86РК, наверное не получится, а для других 8-битных запросто - Microsog, Аноним (132), 14:55 , 20-Янв-25, (171)

Вообще нет Fortran вернулся в области численных расчетов , Аноним (133), 12:35 , 19-Янв-25, (133)

Даже так Питон лучший , Гвидо Ван Россум (?), 15:57 , 18-Янв-25, (46) –1

Тут у группы товарищей есть мнение, что не даже так а только так -р, _ (??), 19:22 , 18-Янв-25, (85)

Это отображает количество проблем на данном языке и возможности решить их средст, Аноним (-), 16:51 , 18-Янв-25, (58) +1
Есть статистика GitHub https opennet ru 62166-github, Аноним (125), 07:42 , 19-Янв-25, (125)

Верить Майкрософту Ну уж нет , Аноним (-), 16:56 , 19-Янв-25, (147) –1

Мне интересно, почему Go так теряет популярность , SubGun (ok), 13:09 , 18-Янв-25, (7) –3

глаза разуй, на картинке он чуток поднялся, Анониматор (?), 13:12 , 18-Янв-25, (10) +3

их президент пришёл предпоследним, а наш вторым C Ж -D, _ (??), 19:24 , 18-Янв-25, (86) +1

Статью видимо не читал, сразу комментарий строчить Go с 11 на 7 место Я бы , Sem (??), 00:59 , 21-Янв-25, (181)

С 11 на 7 это почти так же как с 19 на 14 Но если смотреть на скорость роста пе, Аноним (190), 13:11 , 21-Янв-25, (190)

В РФ на первом месте 1С, Анониматор (?), 13:10 , 18-Янв-25, (8) +5

Потом python и c , потому что Linux Arch KDE, Аноним (21), 13:47 , 18-Янв-25, (21)
Ну ХЗ Из того что свозь оборзеватель видно я бы сказал в РФ PHP - топчик , _ (??), 19:39 , 18-Янв-25, (87) +1

Где Баш Почему он не самый популярный , Афроним (?), 13:16 , 18-Янв-25, (11)

Что касается России, Bash в отличии от 1С, насильно не впаривали бухгалтерам и к, Аноним (-), 15:25 , 18-Янв-25, (34) –3

Не в чем сомневаться,правда Есть спецы в Аутокад решающие и что У достопочтенн, Афроним (?), 15:55 , 18-Янв-25, (45) –1
Насильно oh my gosh -DDDDВообщето они бухгалтера ещё четверть века назад сами, _ (??), 19:42 , 18-Янв-25, (90) +2
если впарить бухгалтерам и кадровикам баш, то не останется ни денег ни кадров, Аноним (202), 19:26 , 21-Янв-25, (202)

Ну что, любители питона, опять ваша змейка на первом месте Неудивительно, учиты, Аноним (-), 13:20 , 18-Янв-25, (12) +6

Конечно неудивительно Отличный язык Крайне востребованный Прекрасно что вы это, Аноним (-), 13:28 , 18-Янв-25, (15) –9

Потому что это слегка причёсанный Бейсик , Аноним (37), 15:31 , 18-Янв-25, (37) +1

Как говорят _нынешние_ бэйсиководы It is practically impossible to teach good p, _ (??), 19:51 , 18-Янв-25, (95)
Видимо, вы не знаете бейсик , Sem (??), 01:06 , 21-Янв-25, (182)

Пять лет программировал на Python и так не полюбил его Перешёл на новую работу , Vindex (?), 15:36 , 18-Янв-25, (41) +2

Сочувствую Даже страшно представить где ты работал, что на си больше денег чем , Аноним (-), 17:27 , 18-Янв-25, (75) +1

А что там представлять Вуз закончил какой-то непрофильный, почесал репу, подума, Прохожий (??), 03:00 , 20-Янв-25, (153)

Маленькая Именно питонистов маленькая И конкурс огромный , Аноним (-), 10:55 , 20-Янв-25, (163) +1

Хочешь сказать, что Data Engineer-ы получают мало А они, на минуточки, почти вс, Аноним (132), 20:53 , 20-Янв-25, (178)

это типо аналитеги и искатели корреляции между покупкой зубной пасты и покрышек , Аноним (202), 19:29 , 21-Янв-25, (203)

Очень жаль что IEEE Spectrum разделяет JS и TS Так бы получившийся кадавр оперед, Аноним (-), 13:25 , 18-Янв-25, (14)

Ну по моей практике работы с жабаскриптерами, обычные часто не могут в TS Хот, Аноним (-), 13:33 , 18-Янв-25, (20) –1

Код на Си это валидный код на С Код на JS это валидный код на TS , Аноним (136), 13:10 , 19-Янв-25, (136)

Но есть были нюансы Например, инициализацю полей структуры в стиле C99, до посл, Аноним (138), 14:42 , 19-Янв-25, (140)

Там и с именами структур несовместимость, и даже препроцессор по разному работае, _kp (ok), 12:52 , 21-Янв-25, (188)

Кто поумнее - те делают ЯП более наглядными и простыми, в т ч с неявным выводом , Аноним (202), 19:35 , 21-Янв-25, (204)

Очень многие программируют на суржике С С И разделить где там чистый С, а где, Neon (??), 23:08 , 18-Янв-25, (110) +2

О нет,здесь нет самого лучшего ЯП GDScript , Аноним (16), 13:31 , 18-Янв-25, (16)

Верните vbscript , Аноним (4), 14:32 , 18-Янв-25, (30) +1

Верните его обратно Micro oft , Аноним (138), 14:43 , 19-Янв-25, (141)

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:32 , 18-Янв-25, (38) –1

Питон очень выгоден производителям железа, ведь им можно каждый год впаривать пи, Аноним (26), 14:07 , 18-Янв-25, (26) +2

Производители Raspberry так делают , Аноним (-), 15:33 , 18-Янв-25, (39)

Да А что , _ (??), 20:06 , 18-Янв-25, (102)

и учебных курсов, Аноним (80), 18:51 , 18-Янв-25, (80) +1

Мне кажется это заговор онлайн школ, они специально учат всех питону , Аноним (101), 20:05 , 18-Янв-25, (101) +3

Конечно заговор После Си подобных типизированных языков можно писать на чем уг, _kp (ok), 12:56 , 21-Янв-25, (189)

Попробуйте окамл или хаскель, и забудьте про ужаз типизации си подобных языков, Аноним (208), 14:55 , 21-Янв-25, (193)

Всякой задаче свой язык, какие то оптимальны, какие то неэффективны Я пишу и д, _kp (ok), 17:35 , 21-Янв-25, (196)

Для системного программирования берите rust Или ats, если готовы самостоятельно, Аноним (208), 19:17 , 21-Янв-25, (201)

Это от нечего делать можно переписывать исходники и вагоны библиотек А когда н, _kp (ok), 21:31 , 21-Янв-25, (213)

А зря Вы не видели нормальной типизацииТогда ничем не лучше питона, там тоже мо, Аноним (208), 22:32 , 21-Янв-25, (217)

Если вообще не рассматривать слона под капотом , то на первый взгляд есть прост, _kp (ok), 23:45 , 21-Янв-25, (220)

и то и другое, в общем-то, никому уже и даром не нужно кроме поддержки старьяпер, Аноним (202), 19:37 , 21-Янв-25, (205)

Новые компиляторы пишут на этих двух языках, это одна из тех сфер, в которых они, Аноним (208), 20:28 , 21-Янв-25, (211)

На других свободных форумах не бываю, поэтому более чуханского не знаю Может, Л, Аноним (27), 14:08 , 18-Янв-25, (27)

Там уже скорее всего выразили и ваше мнение тоже, а потому регистрироваться чтоб, Афроним (?), 14:11 , 18-Янв-25, (28) –1

Популярность, это то что массовое, то есть ширпотреб А самый большой объём кода , _kp (ok), 15:30 , 18-Янв-25, (36) +3

Раскидывать языки по нишам, будет не совсем корректно Например, Си является язы, Аноним (-), 15:39 , 18-Янв-25, (43)

Но не скриптовым Да и GUI приложения хоть на нем и хоть и можно делать, обычно , _kp (ok), 15:53 , 18-Янв-25, (44)

Рука-лицо, изначально JavaScript был разработан специально для web-браузера Nets, Аноним (132), 01:19 , 19-Янв-25, (117)

Про ЖабаСкрипт сказал верно, а вот про саму Жабу соврал Жаба на самом деле это , Аноним (-), 06:54 , 19-Янв-25, (124)

Много ржал Тебе сколько годков то, сынок , что ты не знаешь истории создания , Аноним (132), 11:00 , 19-Янв-25, (127) +2
Да ну нафиг Это пока сетей и веб интерфейсов не было, Си годился , _kp (ok), 17:44 , 21-Янв-25, (197)

Не годился Играешь в игру, и тут она падает , Аноним (208), 19:12 , 21-Янв-25, (200)

Угу На нем можно написать всё, но как ни крути получается как-то фигово Именн, Аноним (-), 16:29 , 18-Янв-25, (51) –2

У __тебя__ не получается, не надо тут обобщать - Учись студент, всё получи, _ (??), 20:44 , 18-Янв-25, (104)

Да если бы у меня Ты лучше покажи у кого получается Это точно Но перестали п, Аноним (118), 01:25 , 19-Янв-25, (118) –1

А я думал, что PHP, Javascript, Go На Python тоже можно, но все таки он уступае, Аноним (132), 01:00 , 19-Янв-25, (114)

Да, это не сравнение языков, а сравнение областей программирования по популярнос, man_in_the_middle (?), 17:04 , 18-Янв-25, (68)
Питон с JS нельзя сравнивать Для веба сейчас JS TS - основной выбор для новых п, Аноним (80), 18:52 , 18-Янв-25, (81)

Не нужен 8212 есть Lua и Julia Не нужен 8212 есть TypeScript, Elm, HTML и , Аноним (47), 15:59 , 18-Янв-25, (47) –2

не нужен - есть Nu , Витюшка (?), 16:45 , 18-Янв-25, (53)

Ню это прекрасно , Аноним (-), 16:47 , 18-Янв-25, (55)

А TypeScript во что по вашему транслируются Да и Kotlin во что Кому не нужен , Аноним (-), 16:47 , 18-Янв-25, (54)
Не нужен - не пользуйся Начтите с выпивания JS из браузера Python vs Julia В, _kp (ok), 20:00 , 18-Янв-25, (98)

Стоило бы выпилить JS только за его всратые свитчи, копирование объектов и однов, нейм (?), 23:23 , 18-Янв-25, (113) –2
На Делфи до сих пор коммерческие проекты есть И это как Cobol - по объективным , Аноним (-), 11:50 , 19-Янв-25, (130)

Скрыто модератором, Аноним (103), 20:15 , 18-Янв-25, (103)

make COBOL great again https opennet ru 60802-gnucobol, Аноним (125), 16:51 , 18-Янв-25, (57) +1

Сам лозунг как-бы говорит сам за себя - для них он не особо то и популярный , Аноним (-), 17:01 , 18-Янв-25, (66) –1
COBOL в дватцатке потому, что банковское легаси на нём приходиться поддерживать , Аноним (92), 19:47 , 18-Янв-25, (92) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 11:38 , 19-Янв-25, (129)
Так уже написали в прошлом году новое - MineCraft-сервер на COBOL , Аноним (138), 14:46 , 19-Янв-25, (143)

Вы знаете у меня на работе никто не применяет python, но все знают JavaScript и , Аноним (-), 17:24 , 18-Янв-25, (73)

Веб разработка это мизер в области программирование Которой занимаются самые ог, Аноним (76), 18:29 , 18-Янв-25, (76) +4

Веб-разработка по объему рынка - примерно большая часть разработки , Аноним (80), 18:52 , 18-Янв-25, (82)
Не льсти самому себе Сейчас веб даже в эмбэддэд и в десктопе и в мобилках Небо, Аноним (-), 21:49 , 18-Янв-25, (108)
Есть одна достаточно популярная американская компания, которая представляет гибр, Аноним (-), 21:54 , 18-Янв-25, (109)

Если бы рейтинг был бы объективен, то тот же Python 9 из 10 применяли его Ну ил, Аноним (-), 17:26 , 18-Янв-25, (74)

Когда питон 9 выйдет, тогда и поговорим А сейчас он не пригоден для использован, Аноним (80), 18:54 , 18-Янв-25, (83) –3

Когда его применять будут или хотя-бы на работе будут говорить о применении, вот, Аноним (-), 12:25 , 19-Янв-25, (131)

Например, на Stackoverflow , Прохожий (??), 03:18 , 20-Янв-25, (154)

Ну так рейтинг-то не о популярности языков, а о популярности поисковых запросов , freehck (ok), 09:42 , 20-Янв-25, (159) +1

Расчитываю на вхождение Go в первую десятку в течении этого года , zog (??), 20:05 , 18-Янв-25, (99) –2

Он слишком нишевый для топа, Аноним (148), 20:04 , 19-Янв-25, (148)

Не более нишевый чем Java, с которой я на Go перешёл после 18 лет работы , zog (??), 22:07 , 19-Янв-25, (150)

Довольно корявый язык с кучей недостатков , Прохожий (??), 03:20 , 20-Янв-25, (155) +1

Вы нам покажете свой идеапьный язык , который, надеюсь, вы сконструировали и со, Аноним (132), 12:06 , 20-Янв-25, (167)

Идеальных языков было сделано много, но не один не взлетел Они взлетают по др, Sem (??), 01:20 , 21-Янв-25, (183)

Главный недостаток GoLang - требование писать открывающую фигурную скобку на той, Проходил мимо (?), 08:38 , 21-Янв-25, (187)

Из кучи недостатков, например, адекватной работы с null, отсутствием алгебраичес, Аноним (208), 14:54 , 21-Янв-25, (192)

Надо этот scratch попробовать , Аноним (123), 04:50 , 19-Янв-25, (123)
Великолепный рейтинг популярности языков программирования , Аноним (126), 09:43 , 19-Янв-25, (126) –2
тем временем 99 веба работает на пхп, Аноним (135), 12:53 , 19-Янв-25, (135) +1

И Perl, Аноним (123), 15:23 , 19-Янв-25, (144)

Перл уже забыли , Анонист (-), 10:59 , 20-Янв-25, (164) +1

А где ZIG Кривой тест, единственный нормальный , kkkj (?), 15:48 , 19-Янв-25, (145)

Как где Там, где ему языку без 1 0 версии и место - нигде , Аноним (168), 13:32 , 20-Янв-25, (168) +1

Какие-то фейковые рейтинги Где лучший язык всех времён и народов LISP , Минона (ok), 20:56 , 19-Янв-25, (149)

Примерно там же где и Лисп-машины - на свалке истории , Аноним (151), 00:54 , 20-Янв-25, (151) +2
Лисп может взлететь вместе с Лисп-машинами Только так, а не иначе Си взлетел в, Аноним (-), 09:42 , 20-Янв-25, (158)

Net , Аноним (175), 18:11 , 20-Янв-25, (175)

Ну во-первых лиспы -- это семейство языков, а не один конкретный Во-вторых, вы п, freehck (ok), 09:49 , 20-Янв-25, (160)

Маны к guile я открываю именно через гугл , Анонист (-), 11:00 , 20-Янв-25, (165)

При всём уважении, зачем dpkg -L guile-3 0-doc 124 grep guile info gz usr s, freehck (ok), 13:43 , 20-Янв-25, (169)

https www tiobe com tiobe-index 24-е, Аноним (173), 16:07 , 20-Янв-25, (173)

Ruby 18 8594 16 растём немного, Аноним (195), 17:07 , 21-Янв-25, (195)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +18 +/–

Сообщение от eugene_martein (ok), 18-Янв-25, 12:45

А я напомню, что рейтинг строится по количеству поисковых запросов. Это отображает лишь классификацию языков программирования по возможности их изучить просто погуглив, а не читая официальную документацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +4 +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Янв-25, 12:49

Последний рейтинг не по новым запросом так что обломись жёстко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 15:08

А зачем обламываться? TIOBE показывает все как есть на самом деле. Остальные рейтинги - это чушь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 17:16

> А зачем обламываться? TIOBE показывает все как есть на самом деле. Остальные рейтинги - это чушь.
Вы это серьезно? Чем докажите что рейтинг объективен и для кого?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 14:44

Да будет тебе известно, что "объективен" означает свободу от субъекта наблюдателя. Если ты выбрал формальную методику оценки популярности, которая подразумевает механическое выполнение каких-то операций согласно алгоритму, то это по-определению объективная методика. Правда если выбор методики из списка доступных не алгоритмизирован, то он выполняется субъектом и таким образом субъективен, и несмотря на объективность методики результат оказывается субъективным. Я это к тому излагаю, чтобы у тебя была бы возможность понять смысл слов, которые ты используешь.
Когда ты в следующий раз решишь свои сомнения в этих рейтингах высказать, тебе следует это делать исходя из того, что популярность чего-либо -- это сугубо субъективное понятие, и поэтому попытки объективно их оценивать бессмысленны. Cоответственно, вопрос который тебе следует задавать будет звучать так: "Чем докажите что рейтинг субъективен и для кого?".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Янв-25, 13:03

> А я напомню, что рейтинг строится по количеству поисковых запросов. Это отображает лишь
уровень понятности языков. Зачем мне спрашивать о том, что и так понятно...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Анониматор (?), 18-Янв-25, 13:23

тогда на первом месте должен быть брейнфак

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +3 +/–

Сообщение от нах. (?), 18-Янв-25, 13:59

не должен - чего толку спрашивать, если ответов в гугле все равно нет.
так шта все правильно - на первом месте пропущенные пробелы, на втором - ниасилили закорючки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –7 +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Янв-25, 15:36

Форматирование пробелами это лучшее что придумало человечество. Всем кто создают экраны закрывающих скобочек и 33-ий уровень вложенности скобочек должны проверит голову.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +6 +/–

Сообщение от нейм (?), 18-Янв-25, 23:18

Чем 33 уровня закрывающих скобочек отличаются от 33 отступов для вложенности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (122), 19-Янв-25, 04:47

Ну, я в принципе согласен, питоний синтаксис мне нравится, и я не очень понимаю тех, кто бомбит с этого.
Хотя если адовая вложенность, наверное какие то неудобства это может доставить, при чтении и осмыслении кода(чужого)
Хотя - если вложеность больше 5ти - стоит задуматься об переписывании кода
Вообще, считаю что питон самый красивый и элегантный язык, по моему мнению

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +3 +/–

Сообщение от Аноним (132), 19-Янв-25, 12:30

Адовой вложенности хорошие программисты не должны допускать по правилам хорошего тона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Павел (??), 19-Янв-25, 12:39

Люто плюсую. Но таких программистов всё меньше и меньше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Никто (??), 20-Янв-25, 13:44

Дык вроде использование пробелов для определения блоков кода это не питонье (1989), это ещё (по крайней мере) с ML (1973), не?

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 14:03

> Форматирование пробелами это лучшее что придумало человечество. Всем кто создают экраны
> закрывающих скобочек и 33-ий уровень вложенности скобочек должны проверит голову.
Ага, нажал пробел случайно, логика отъехала - упс - это вообще не замечено никак. Антибаг? Не, не слышали. С скобочками - случайно их неправильно вкатить и получить неожиданную логику, без нарушений синтаксиса отлавливаемых парсеров - куда сложнее.
Впрочем - софт у этих, бесскобочных, и являет в массе своей - глюкавые тормозные макеты.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от n80 (?), 20-Янв-25, 04:05

Так могут говорить только те, пожалуй, кто вообще код не пишет.
Во-первых, не замечено это может быть разве что у тех кто до сих пор избегает систем управления версиями (ну т.е. у считающих себя умнее всех, но по сути не умнее они, а необучаемее), в противном случае в обобщённом git diff всё заметно. Во-вторых, единичный пробел (и, вообще, некратный отступ) таки даст ошибку синтаксиса. Как и, в ряде случаев, лишний отступ. В-третьих, нынче и скобочки у многих расставляет среда разработки, так что легко и их не там открыть/закрыть, особенно если в одну строку наворачивать, как всё те же деды из первого пункта, сопротивляющиеся внедрению VCS и строгому стилю оформления.
Так что проблема эта выеденного яйца не стоит, другое дело, что есть много иных, более существенных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 19:09

> Так могут говорить только те, пожалуй, кто вообще код не пишет.
Или те кто насмотрелся на характерный глюкокод.
> Во-первых, не замечено это может быть разве что у тех кто до
> сих пор избегает систем управления версиями (ну т.е. у считающих себя
> умнее всех, но по сути не умнее они, а необучаемее),
Это и с системой управления версиями можно. Нагамнякать 10 страниц изменений, и вкатить 1 комитом не глядя, перемешав там 3 фичи вместе. И разбирайтесь там если хотите. Конечно в мегакорпах любителей футбола гранатой немного строят, но на всех топовых руководителей проекта и правильных процессов почему-то не хватает.
И получается использование VCS под стать картонному макету программы. Как удивительно. При том такого добра к вашим услугам половина гитхаба. Конечно, 90% этого уже заброшка, где через годик даже уже и сам автор не может вспомнить зачем он ЭТО сделал ТАК.
> в противном случае в обобщённом git diff всё заметно.
Это если его еще и читать. Картономакетчики любят ввалить странц 5 одним комитом, перемешав там 3-4 несвязанных фичи, с максимально тупым сообщением комита. Например "small fixes". И потом удачи вообще разобраться о чем это все, и что на самом деле в этом было задумано.
> (и, вообще, некратный отступ) таки даст ошибку синтаксиса.
Так в IDE ж нарулен кратный отступ 1-2 клавишами для скорости. Конечно с скобками тоже можно при сильном желании такое нарулить - но смысла намного меньше.
> ряде случаев, лишний отступ. В-третьих, нынче и скобочки у многих расставляет
> среда разработки, так что легко и их не там открыть/закрыть, особенно
> если в одну строку наворачивать,
В одну строку в curly bracket наворачивать - жесточайший моветон. И в этом случае - качество проекта по крайней мере сразу видно визуально, можно сразу rm -rf такое и вымыть руки с мылом.
> Так что проблема эта выеденного яйца не стоит, другое дело, что есть
> много иных, более существенных.
Как например отсутствие аннотации intent кодера и в других частях синтаксиса. Так что попробуй вообще угадать - что кодер задумал, и соответствует ли этому имплементация.
В результате обычно получается жуткое спагетти которое не подлежит майнтенансу и даже автор сам себя за год-два заванивает наповал, так что просто забрасывает такой проект. И процентов 90+ софта у бесскобчатых - это вот такое вот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 20:19

>В одну строку в curly bracket наворачивать
Скобочки нужно ставить всегда, иначе быть беде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от rerf2010rerf (ok), 20-Янв-25, 11:33

Выдуманная проблема какая-то. Больше 5 лет уже пишу на питоне, ни разу не сталкивался сам и не слышал ни от кого о проблемах, связанных с неправильно поставленным пробелом. Только от экспертов на опеннете и тому подобных сайтах.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Zero (??), 20-Янв-25, 16:05

Если намешать редакторов, один из которых использует пробелы в качестве таба, а другой именно символы табов, то может получиться каша.
Это проблемы начинающих. Тот кто хоть сколь-нибудь опытен знает, что редакторы могут чудить, а потому их следует правильно настраивать (четыре пробела в качестве таба).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 20:20

>Тот кто хоть сколь-нибудь опытен знает, что редакторы могут чудить, а потому их следует правильно настраивать (четыре пробела в качестве таба).
Ага, постоянно перенатсраивать редактор, когда в одном коде отсуп в 2 проблеа, в другом 4, а в мейкфайле - табуляция. Только автоформатирование

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 20-Янв-25, 18:47

Автоформатирования у питона нет, это уже достаточная проблема

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Zero (??), 20-Янв-25, 21:13

Автоформатирование - это не особенность языков программирования, это особенность редакторов. Другое дело, что вы, криворукие, сложными редакторами, вроде Emacs, пользоваться не умеете, а простые редакторы такого и не поддерживают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 14:50

>Автоформатирование - это не особенность языков программирования
Особенность. В любом нормальном языке можно взять кашу, где полностью вырезаные переносы строк, только один пробел подряд, и передать это на автоформатирование. И в случае с си подобными языками будет понятно, что после { нужно поставить перенос строки, и увеличить отступ, а после } тоже перенос строки и уменьшить отступ. В случае паскаля или окамла будут другие правила, но тоже понятно, где нужно увеличть отступ, а где - нет. А в питоне или хаскеле - нет, и сказать где нужно ставить отступ, а где - нет, невозможно, ибо операторных скобок нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Zero (??), 21-Янв-25, 16:14

> Особенность. В любом нормальном языке можно взять кашу, где полностью вырезаные переносы
> строк, только один пробел подряд, и передать это на автоформатирование.
Не особенность. Вы где это делаете? В редакторе. Вот именно редактор этим и занимается. Компилятор или интерпретатор какого-либо языка программирования таким в принципе заниматься не должен. Компилятор или интерпретатор синтаксис проверяет.
> И в случае с си подобными языками будет понятно, что после {
> нужно поставить перенос строки, и увеличить отступ, а после } тоже
> перенос строки и уменьшить отступ. В случае паскаля или окамла будут
> другие правила, но тоже понятно, где нужно увеличть отступ, а где
> - нет. А в питоне или хаскеле - нет, и сказать
> где нужно ставить отступ, а где - нет, невозможно, ибо операторных
> скобок нет.
Естественно, что с C подобными языками будет все с отступами понятно. Они в этих языках, как часть синтаксиса и не используются. Они там для удобства чтения кода. И их там хоть посередине текста ставь. Будет некрасиво, но компилятору будет без разницы.
В случае Python отступы - часть синтаксиса. И каждый отступ так или иначе обычно логически с блоком кода связан. И как вы собрались переложить создание отдельных блоков кода на автоформатирование? Это же технически невозможно.
Для Python элементы автоформатирования есть, например, в Emacs. Например, курсор будет автоматически ставиться туда, где редактор предполагает следующую строчку кода. Но решение о том, где на самом деле писать код, принимает программист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 19:05

>Не особенность. Вы где это делаете? В редакторе. Вот именно редактор этим и занимается.
Нет, этим занимается не редактор, а специальная утилита для форматирования. И если эту утилиту снести, а редактор оставить, то работать ничего не будет. Для c - одна, для ocaml - другая. И если дать утилите для форматирования ocaml код на c, получится мусор.
>В случае Python отступы - часть синтаксиса
Вот по этому, автоформатирование питона невозможно, максимум какие-то мелочи поправить.
>Для Python элементы автоформатирования есть, например, в Emacs. Например, курсор будет автоматически ставиться туда, где редактор предполагает следующую строчку кода.
Вы путаете термины. Это не автоформатирование, а умный отступ. Удобно, когда код пишется от первой строчки до последней, и неудобно, когда переписывается. Вот есть примитивный код на Ocaml:
let _ =
  if 1 = 1 then (
    print_endline "1";
    print_endline "3";
  );
  print_endline "2";
  print_endline "4";
Далее я вырезаю строку с текстом "2", и вставляю её после строки "1"
let _ =
  if 1 = 1 then (
    print_endline "1";
  print_endline "2";
    print_endline "3";
  );
  print_endline "4";
Получился неправильный отступ. Программа для автоформатирования видит это, и исправляет код на
let _ =
  if 1 = 1 then (
    print_endline "1";
    print_endline "2";
    print_endline "3";
  );
  print_endline "4";
Я ни на пробел не нажимал, ни табуляцией не пользовался. Вот это и есть автоформатирование. Можите сами посмотреть https://try.ocamlpro.com/
Более того, если я посчитаю, что условие больше не нужно, и удалю строки if 1 = 1 then ( и ); то код получится код
let _ =
    print_endline "1";
    print_endline "2";
    print_endline "3";
  print_endline "4";
Он опять неправильно отформатирован, и программа это исправит
let _ =
  print_endline "1";
  print_endline "2";
  print_endline "3";
  print_endline "4";
Даже не смотря на то, что я не трогал строки с print_endline, они всё равно отформатированы правильно, это и называется автоформатирование
>Но решение о том, где на самом деле писать код, принимает программист.
Гораздо удобнее программировать не нажимая табуляцию, чем то и дело двигать съехавшие строки. Питон такие трюки сделать не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Zero (??), 21-Янв-25, 19:50

>Нет, этим занимается не редактор, а специальная утилита для форматирования.
С которой работает именно редактор.
>Вы путаете термины. Это не автоформатирование, а умный отступ.
Ой ли? Автоформатирование - это автоматическое приведение текста к определенному виду. Именно этим этот "умный" отступ и занимается.
>Гораздо удобнее программировать не нажимая табуляцию, чем то и дело двигать съехавшие строки.
А как вы добиваетесь того, что у вас в Python строки съезжают? По моему опыту, а он у меня лет 13 уже, добиться такого не так уж и просто.
>Питон такие трюки сделать не может.
В Python такие трюки делать не только не надо, а еще и откровенно вредно. Если в Python начнет "прыгать" код, как показано у вас, то это может стать проблемой. Например, есть блок if, а в этом блоке есть еще один вложенный if с else. И если при этом else вложенного блока соскочит влево, то это может стать совершенно нелепой ошибкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 20:17

>С которой работает именно редактор.
Откуда вы взяли, что автоформатирование занимается редактор? А если форматирование запускается из консоли, то этим что терминал запускается? Или ничего, что конфиг для автоформатирвания один, а редакторы - разные? Редактор может быть запускает эту утилиту, но такая интеграция есть далеко не везде
>Ой ли? Автоформатирование - это автоматическое приведение текста к определенному виду.
if 1 = 1:
  print('1)
print('2')
  print('3')
Что тут к какому виду можно привести?
>Именно этим этот "умный" отступ и занимается
Нет. "Умный отступ" для python это не автоматическое, а полуавтоматическое средство, так как в он требует постоянное вмешательство от программиста. Хуже может быть только ручное набивание пробелов для каждой строки заново. У ocaml - автоматическое
>А как вы добиваетесь того, что у вас в Python строки съезжают? По моему опыту, а он у меня лет 13 уже, добиться такого не так уж и просто.
Поменяйте две строки местами, как это сделал я в примере выше. Этот пример набрать можно быстрее чем за пять минут, а у вас аж целых 13 лет было
>В Python такие трюки делать не только не надо, а еще и откровенно вредно
Именно по этому, в python есть только полуавтоматический умный отступ, на уровне вима из девяностых(или даже раньше). Я же могу писать код на ocaml не трогая табуляцию вообще.
>Если в Python начнет "прыгать" код, как показано у вас, то это может стать проблемой. Например, есть блок if, а в этом блоке есть еще один вложенный if с else. И если при этом else вложенного блока соскочит влево, то это может стать совершенно нелепой ошибкой.
Я даже на знаю, можно ли в python else смещать, или это тоже вручную нужно делать. Просто подумайте, что при редактировании кода, вам нужно было бы потом ещё подсветку синтаксиса,  вручную менять, словно вы код пишите не в ide, а в ворде. Вот я вижу программирование на python как на программирование в ворде, где обязательно после какждой правки отступы менять, а то код сломается. php и тот лучше.

Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Zero (??), 21-Янв-25, 20:44

> Откуда вы взяли, что автоформатирование занимается редактор?
Вроде бы объяснял уже. Языкам программирования, в частности их компиляторам или интерпретаторам никакое автоформатирование не надо. Им нужно, чтобы синтаксис был правильный.
>А если форматирование запускается из консоли, то этим что терминал запускается?
Вероятно вполне может быть возможно запустить утилиту, с которой работает редактор и из консоли. И сохранить результат, либо отправить его в другую утилиту. И конфиг может быть один, а редакторы разные. Например, в Linux такое не редкость вообще.
Вроде объяснил уже, что вышеуказанное вами форматирование для Python неприменимо. Потому что отступы в Python - это часть синтаксиса. Даже на примерах объяснил.
Вы сейчас что пытаетесь доказать? Что вам писать на Ocaml удобнее? Ну так и слава труду, пишите на Ocaml. И никогда не трогайте табуляцию. Вообще заклейте эту клавишу.

Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 22:23

>Языкам программирования, в частности их компиляторам или интерпретаторам никакое автоформатирование не надо
Откуда редактор знает, после какого токена нужно менять отсуп, а после какого - нет? Откуда он знает, какой стандарт использовать, если их несколько, как у Си? У вас редактор поддерживает 100500 всяких языков?
>Им нужно, чтобы синтаксис был правильный
Так этим не компилятор занимается, а отдельная утилита
>Потому что отступы в Python - это часть синтаксиса
Вот по этому python и проигрывает по удобству другим языкам.

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Zero (??), 21-Янв-25, 22:41

>Так этим не компилятор занимается, а отдельная утилита
Вы сейчас кого цитируете?
> Вот по этому python и проигрывает по удобству другим языкам.
А рейтинг показывает другое.

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 20:25

>Не особенность. Вы где это делаете? В редакторе. Вот именно редактор этим и занимается. Компилятор или интерпретатор какого-либо языка программирования таким в принципе заниматься не должен. Компилятор или интерпретатор синтаксис проверяет.
Берём автоформатирование для ocaml - ocamlformat. Берём для php - pint, go - gofmt. Редактор, говорите? Редактор не важен, хоть sed используйте.

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Zero (??), 21-Янв-25, 21:56

> Берём автоформатирование для ocaml - ocamlformat. Берём для php - pint, go
> - gofmt. Редактор, говорите? Редактор не важен, хоть sed используйте.
Во первых, sed вы скорее всего использовать не сможете (он потоковый), а во вторых, отформатированный результат нужен в общем-то только вам. Вы его где, в терминале смотреть собрались? Это можно с помощью less, но не слишком удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 22:24

>Во первых, sed вы скорее всего использовать не сможете
Вы там что-то про редакторы писали, уже не пишите? Иначе здесь был бы vim, emacs, vs code и так далее.

Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Zero (??), 21-Янв-25, 22:36

> Вы там что-то про редакторы писали, уже не пишите? Иначе здесь был
> бы vim, emacs, vs code и так далее.
Зачем? Я писал, что форматирование - это особенность редакторов. Я разве где-то написал, что редакторы не работают с каким-то отдельными утилитами?
Или вы действительно собрались в голом терминале (без редактора) код писать? А потом чем-то вроде less результат читать? Тогда сочувствую.

Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от garrick (?), 20-Янв-25, 10:47

Особенно круто будет если в каких-нибудь произвольных местах в коде парочку табов добавить вместо пробелов.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 20-Янв-25, 18:45

>Форматирование пробелами это лучшее что придумало человечество
И потерять возможность автоматически форматировать текст, без проблем копировать и вставлять, выкладывать на форум, не боясь, что код переформатирует, и куча других вещей
>Всем кто создают экраны закрывающих скобочек и 33-ий уровень вложенности скобочек должны проверит голову.
Откройте для себя форматирование лиспа, во-первых без багов питона, когда лишний пробел влияет на логику, во-вторых нет траты строк экрана на скобки.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +3 +/–

Сообщение от нах. (?), 18-Янв-25, 13:57

> А я напомню, что рейтинг строится по количеству поисковых запросов.
опять норот не смог разобраться в пробелах.
Логично, чо.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 15:13

>А я напомню, что рейтинг строится по количеству поисковых запросов. Это отображает лишь классификацию языков программирования по возможности их изучить просто погуглив, а не читая официальную документацию.
Всё правильно. Есть НИИ и универы где старые преподы учат кодить на Фортране. Это студенты сидят и гуглят. Поэтому Фортран на 10 месте. Ужас.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Янв-25, 15:38

Что за преподы в НИИ? И у нас везде матлаб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (138), 19-Янв-25, 14:31

Был, пока лицензии не протухли, а новых фиг вам. Да и НИИ на Астру пересаживают. Например, Алмаз-Антей вместо Матлаба проталкивает Python+SciPy+NumPy+Matplotlib.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 16:55

>Matplotlib
GNUPLot. НЕ слышали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (138), 20-Янв-25, 07:51

Лично я слышал, они - не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (132), 19-Янв-25, 01:51

Многие старые библиотеки были написаны на Fortran IV, Fortran 66, Fortran 77 - для 8, 16, 32-битных архитектур. Были написаны программы моделирования ядерного взрыва, прогнозирования погоды и т.д. много еще чего.
Все эти старые версии Fortran во-первых - ужас ужасный с точки зрения программиста (отсюда шутка тех времен - На любом языке можно писать как на Fortran (отсутствие процедур, сплошное прыгание по коду с GOTO)), во-вторых библиотеки и программы не работают под современное железо. Вот их и переписывают на новый нормальные версии Fortran. Ну и чисто с точки зрения программирования математики, физики и т.д. где нужны массивы и распараллеливание вычислений современный Fortran (c 90 по 2023) очень неплохой выбор с возможностями ООП, coarray фичами.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (138), 19-Янв-25, 14:37

>Fortran IV, Fortran 66, Fortran 77 - для 8, 16, 32-битных архитектур
Forttran для 8-битных? 8-) Хотелось бы взглянуть на Fortran для Радио-86РК или Спекки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 10:54

Мне бы хотелось взглянуть на питон для эльбруса с jit-ом, но его не будет никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (132), 20-Янв-25, 14:55

Для Радио-86РК, наверное не получится, а для других 8-битных запросто - Microsogt Fortran 80 для 8-битной ОС CP/M  и процессоров Intel 8080, Z-80, Nevada Fortran для 8-битного домашнего компа Commodore 64... Как  говорится: век живи, век учись .... дальше продолжите сами

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (133), 19-Янв-25, 12:35

Вообще нет. Fortran вернулся в области численных расчетов.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –1 +/–

Сообщение от Гвидо Ван Россум (?), 18-Янв-25, 15:57

Даже так Питон лучший.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _ (??), 18-Янв-25, 19:22

Тут у группы товарищей есть мнение, что не "даже так" а "только так" :-р

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 16:51

Это отображает количество проблем на данном языке и возможности решить их средством поиска

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (125), 19-Янв-25, 07:42

Есть статистика GitHub:
https://opennet.ru/62166-github

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 16:56

Верить Майкрософту? Ну уж нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –3 +/–

Сообщение от SubGun (ok), 18-Янв-25, 13:09

Мне интересно, почему Go так теряет популярность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +3 +/–

Сообщение от Анониматор (?), 18-Янв-25, 13:12

глаза разуй, на картинке он чуток поднялся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от _ (??), 18-Янв-25, 19:24

"... их президент пришёл предпоследним, а наш вторым!" (C)
Ж;-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Sem (??), 21-Янв-25, 00:59

Статью видимо не читал, сразу комментарий строчить. Go ^^ с 11 на 7 место. Я бы сказал, взлетает как ракета, обгоняя тот же Rust, который тоже быстро поднимается, но пока только на 14 месте (уже догнал PHP).

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (190), 21-Янв-25, 13:11

> Статью видимо не читал, сразу комментарий строчить. Go ^^ с 11 на 7 место. Я бы сказал, взлетает как ракета, обгоняя тот же Rust, который тоже быстро поднимается, но пока только на 14 месте (уже догнал PHP).
С 11 на 7 это почти так же как с 19 на 14)
Но если смотреть на скорость роста (первая производная))) то раст немного лучше.
Думаю Го просто легче освоить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +5 +/–

Сообщение от Анониматор (?), 18-Янв-25, 13:10

В РФ на первом месте 1С

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (21), 18-Янв-25, 13:47

Потом python и c++, потому что Linux Arch KDE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от _ (??), 18-Янв-25, 19:39

Ну ХЗ. Из того что свозь оборзеватель видно я бы сказал в РФ PHP - топчик :)

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Афроним (?), 18-Янв-25, 13:16

Где Баш? Почему он не самый популярный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 15:25

Что касается России, Bash в отличии от 1С, насильно не впаривали бухгалтерам и кадровикам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –1 +/–

Сообщение от Афроним (?), 18-Янв-25, 15:55

Не в чем сомневаться,правда? Есть спецы в Аутокад решающие и что? У достопочтенных айтишников и презренных кодеров, хз, в чём разница, целые топ списки инструментов бывают. Нравится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +2 +/–

Сообщение от _ (??), 18-Янв-25, 19:42

Насильно oh my gosh ;-DDDD
Вообщето они (бухгалтера) ещё четверть века назад сами бегали и требовали именно 1С ... что то поменялось? Нет! Всё так же "shut up and take my money!" (C)  :-))))
Так что не надо завидывать, надо учится как делать бизнес правильно! (С)

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (202), 21-Янв-25, 19:26

если впарить бухгалтерам и кадровикам баш, то не останется ни денег ни кадров

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 13:20

Ну что, любители питона, опять ваша змейка на первом месте? Неудивительно, учитывая, что каждый второй сейчас начинает с него, а потом так и не может переучиться на что-то нормальное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 13:28

> Неудивительно
Конечно неудивительно. Отличный язык. Крайне востребованный.
Прекрасно что вы это понимаете))
А хейтеры могут хоть утопиться в свой желчи.
> а потом так и не может переучиться на что-то нормальное.
Учитывая зп питонистов... а потом и не нужно))
Да и разве в списке есть что-то нормальное кроме питона?
Плюс и раст разве что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Янв-25, 15:31

> Конечно неудивительно. Отличный язык. Крайне востребованный.
Потому что это слегка причёсанный... Бейсик!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _ (??), 18-Янв-25, 19:51

Как говорят _нынешние_ бэйсиководы:
"It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration - Edsger W. Dijkstra
What bad habits do you get from learning programming using the latest version of FreeBASIC?
Do modern BASICs like MS VB.NET still result in mental mutilation while using C# does not?
What can other languages do without imported libraries that a modern version of BASIC can't?"
Это из FreeBASIC если что...
А я чо, я сам офигел - оно даже работает, и даже Win\Lin 8-)
Но юзать я его не буду, а то мне сразу Yamaha MSX хочеццо на барахолке купить, ну или Sinclair спаять 8-DDDD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Sem (??), 21-Янв-25, 01:06

Видимо, вы не знаете бейсик )

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +2 +/–

Сообщение от Vindex (?), 18-Янв-25, 15:36

Пять лет программировал на Python и так не полюбил его. Перешёл на новую работу с программированием на Си, тут гораздо больше денег

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 17:27

> Перешёл на новую работу с программированием на Си, тут гораздо больше денег
Сочувствую. Даже страшно представить где ты работал, что на си больше денег чем на пистоне.
Ну и текущему работодателю тоже - сишник после пяти лет питона не лучший вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Прохожий (??), 20-Янв-25, 03:00

А что там представлять. Вуз закончил какой-то непрофильный, почесал репу, подумал, посмотрел на зарплаты. И решил войти в Айти. А как туда проще всего попасть? Ну вот и работал где-то эникейщиком параллельно пытаясь программировать на Питоне. Что непонятно, это как до уровня Си потом скатился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 10:55

>Учитывая зп питонистов...
Маленькая. Именно питонистов маленькая.
И конкурс огромный.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (132), 20-Янв-25, 20:53

Хочешь сказать, что Data Engineer-ы получают мало? А они, на минуточки, почти все на 90% пишут на Pyton

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (202), 21-Янв-25, 19:29

это типо аналитеги и искатели корреляции между покупкой зубной пасты и покрышек ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 13:25

Очень жаль что IEEE Spectrum разделяет JS и TS.
Так бы получившийся кадавр опередил бы даже джаву.
А PYPL наоборот объединяют си и с++. Это же разные языки!
Причем вклад си в общий процент намного меньше - это видно по всем остальным рейтингам, где их разделяют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 13:33

> Очень жаль что IEEE Spectrum разделяет JS и TS.
> Так бы получившийся кадавр опередил бы даже джаву.
Ну... по моей практике работы с жабаскриптерами, обычные часто не могут в TS.
Хотя можно было бы и объединить.
> А PYPL наоборот объединяют си и с++. Это же разные языки!
С одной стороны да, с другой - согласно теореме г-на Эскобара..
Сишники спокойно пишут на плюсах в сишном стиле))
> Причем вклад си в общий процент намного меньше - это видно по всем остальным рейтингам, где их разделяют.
Потому что си уже дремучее легаси.
Новых проектов единицы, остались и тянутся только те, которые слишком большие чтобы переписать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (136), 19-Янв-25, 13:10

Код на Си это валидный код на С++.
Код на JS это валидный код на TS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (138), 19-Янв-25, 14:42

>Код на Си это валидный код на С++.
Но есть/были нюансы. Например, инициализацю полей структуры в стиле C99, до последних стандартов, С++ не принимал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _kp (ok), 21-Янв-25, 12:52

Там и с именами структур несовместимость, и даже препроцессор по разному работает.
Плюс С++ в принципе не может "на лету", почти в любом месте, объявлять данные и функции, а в С это валидный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (202), 21-Янв-25, 19:35

> Ну... по моей практике работы с жабаскриптерами, обычные часто не могут в TS
Кто поумнее - те делают ЯП более наглядными и простыми, в т.ч с неявным выводом типов
Вроде
Java -> Kotlin
ObjC -> Swift
И только очень странная категория людей наоборот лезет максимально усложнять и портить всё, до чего может дотянуться. К сожалению, такие пришли в JS и получился TS. А до него была обмазка в виде Flow, но не такая уродливая и громоздкая, а ещё ранее - всякий Coffee Script, но тот хотя бы давал фичи, которые на тот момент в исходном ЯП реализованы не были и делали многое действительно проще и удобней

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +2 +/–

Сообщение от Neon (??), 18-Янв-25, 23:08

Очень многие программируют на суржике С/С++. И разделить где там чистый С, а где С++ не представляется возможным.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (16), 18-Янв-25, 13:31

О нет,здесь нет самого лучшего ЯП "GDScript"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Янв-25, 14:32

Верните vbscript.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (138), 19-Янв-25, 14:43

Верните его обратно Micro$oft.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 15:32

YoptaScript тоже нет в рейтинге TIOBE.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 18-Янв-25, 14:07

Питон очень выгоден производителям железа, ведь им можно каждый год впаривать питонистам свои изделия с улучшением производительности на 5%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 15:33

Производители Raspberry так делают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _ (??), 18-Янв-25, 20:06

Да. А что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (80), 18-Янв-25, 18:51

и учебных курсов

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +3 +/–

Сообщение от Аноним (101), 18-Янв-25, 20:05

Мне кажется это заговор онлайн школ, они специально учат всех питону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _kp (ok), 21-Янв-25, 12:56

Конечно заговор.  После Си подобных типизированных языков можно писать на чем угодно, а после Питона переучиться на что то другое тяжело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 14:55

>После Си подобных типизированных языков
Попробуйте окамл или хаскель, и забудьте про ужаз типизации си подобных языков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _kp (ok), 21-Янв-25, 17:35

> и забудьте про ужаз типизации си подобных языков
Всякой задаче свой язык, какие то оптимальны, какие то неэффективны.
  Я пишу и для микроконтроллеров, и драйверы Линукс, так что забыть про С и С++ не получится.
Догадываесь где в рейтинге системного программирования языков окажется Хаскель? И другие элегантные языки.
  Для десктопных приложений Хаскель тоже не очень популярен. Как встраиваемый скриптовый язык для контроллеров, тоже не слышал кто использует, в отличии от js, lua, micropython.
  Как компилируемый язык для контроллеров, только в рамках баловста упоминания видел.
  Почему то язык настолько непопулярен, что кого ни спроси, знают максимум, что есть такой язык, и иногда что он функциональный, и эти "знатоки" добавляют что, вроде бы устарел.
Видимо язык проявляется не не массовых задачах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 19:17

>Догадываесь где в рейтинге системного программирования языков окажется Хаскель?
Для системного программирования берите rust. Или ats, если готовы самостоятельно реализовывать писать компилятор и библиотеки
>и эти "знатоки" добавляют что, вроде бы устарел
Не устарел. Что хаскель, что окамл активно развиваются.
>Всякой задаче свой язык, какие то оптимальны, какие то неэффективны
Типизация в си подобных языках ушла недалеко от python-а. Сложить число со строкой вроде нельзя, но вот упасть на null точно так же можно. А приведение через void* или Object, когда программа внезапно падает в рантайме - ничуть не лучше чем python, а то и хуже. При этом не важно, о чём говорить C, C++, C#, Java, Go - у них одни и те же проблемы в типизации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _kp (ok), 21-Янв-25, 21:31

> Для системного программирования берите rust.
  Это от нечего делать можно переписывать исходники и вагоны библиотек.
А когда нужно зарабатывать, берут инструмент который решает задачи, решает у срок, и в конечном итоге кормит. ;)
>>самостоятельно реализовывать
  И финансировать самостоятельно? Не моё.
> Типизация в си подобных языках ушла
  недалеко от python-а.
Ясно. Не комментирую. Пропускаем.
>> Сложить число со строкой вроде нельзя,
  На С++ можно сложить что угодно. А если кто то возразит, что на голом С++ нельзя, ну так Голый Питон,JS и вовсе не ипользуют, и сами голыми не ходят.
>>но вот упасть на null точно так же можно.
  Ну, когда Вы замечали падение, по null или еще какое, когда писали на С++? Именно это весьма и не часто, и 3странчется тривиально.
>> А приведение через void*
  А это уже очень "творческие" грабли. Но никто же не заставляет так писать. И это больше к Си, чем С++ относится.
  С прямыми руками ничего не падает независимо  от того, на чём написано.
Но для разного типа работ, оптимальны разные языки. И сам я использую явно не один.
  Популярность разных языков пропорцональна количеству задач для которых тот или другой оптимален, и ОБЬЁМА задач разного типа.
Например на одной работе на Си писали трое, на С++ один, и на С#,JS семеро и 1.5 на Питоне. В этом варианте типа непопулярны С++ и Питон, но убери одного любого из этих разработчиков, и труды пишуших на более популярных языках будут не нужны.
  Если смешать статистику языков программирования  в одну кучу, то пользы от неё как от " общего анализа мочи", когда все анализы слиты в одну бочку.
  Интерес представляет сравнение по популярности схожих по задачам языков программирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 22:32

>Ясно. Не комментирую.
А зря. Вы не видели нормальной типизации
>На С++ можно сложить что угодно
Тогда ничем не лучше питона, там тоже можно сложить что угодно с чем угодно, и падением в рантайме
>Именно это весьма и не часто, и 3странчется тривиально
Это больше к c# и go относится, но такие детские ошибки можно и не совершать, чтобы не чинить
>А это уже очень "творческие" грабли. Но никто же не заставляет так писать
Что, в c# не приводят к Object, а в go к структуре? Это происходит с завидной регулярностью, ибо иначе - никак. Попробуйте в go с тем же синтаксическим деревом поработать, без приведения типов.
>С прямыми руками ничего не падает независимо  от того, на чём написано
Только вот прямых рук нет у разработчиков браузера, ядра, и кучи других вещей.
>Популярность разных языков пропорцональна количеству задач для которых тот или другой оптимален, и ОБЬЁМА задач разного типа
Популярность зависит от того, насколько язык разрекламировали, а задачи ему всегда найдут. Вот js идеально подходит для написания десктопных приложений на электроне. И для мобильных приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _kp (ok), 21-Янв-25, 23:45

> Вот js идеально подходит для написания десктопных приложений на электроне. И
> для мобильных приложений.
Если вообще не рассматривать "слона под капотом", то на первый взгляд есть простота.
Сам писал так для Андроида.
Но, я писал для работы с прибором по оптопорту или wifi. Протоколы обмена бинарные, посылать и передавать надо структуры требуемого формата. И то, что на С++, C#, Lazarus делается тривиально, на JS (и на Питоне тоже) превращается в заспамленный и раздутый код. А в остальном прекрасно, как никогда. Или я не вляпывался ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (202), 21-Янв-25, 19:37

и то и другое, в общем-то, никому уже и даром не нужно кроме поддержки старья
перспектив с этим даже меньше чем с простым Си

Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 20:28

>перспектив с этим даже меньше чем с простым Си
Новые компиляторы пишут на этих двух языках, это одна из тех сфер, в которых они популярны. Тот же rust начинал с кода на ocaml.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (27), 18-Янв-25, 14:08

> Публикация комментариев к данной теме доступна только для зарегистрированных пользователей.
На других свободных форумах не бываю, поэтому более чуханского не знаю. Может, ЛОР ещё и местечковые..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –1 +/–

Сообщение от Афроним (?), 18-Янв-25, 14:11

Там уже скорее всего выразили и ваше мнение тоже, а потому регистрироваться чтобы каждый первый в игнор кидал не айс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +3 +/–

Сообщение от _kp (ok), 18-Янв-25, 15:30

Популярность, это то что массовое, то есть ширпотреб.
А самый большой объём кода пишется не самыми профессиональными кодерами.
Сравнивать уместно языки находящиеся в одних нишах назначения.
Например можно сравнить популярность Си и Руст, по Питон здесь будет лишним.
Или можно сравнить Питон и JS и подобные, но тогда С++ в этой группе будет лишним. И так далее.
Но никак не смешивать мух с котлетами.
Или вот, Swift низко в рейтинге. Как так? Он же на Мак основной язык. А дело и в малочисленности как Маков, и тем более программистов для них.
То есть, вне Мак он никому не сдался,  в своей нише без его знания уже никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 15:39

Раскидывать языки по нишам, будет не совсем корректно. Например, Си является языком общего назначения, как ни крути. Питон жёстко не привязан к вэб-програмированию. Видел скрипты на bash, функционирующие как полноценные программы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _kp (ok), 18-Янв-25, 15:53

>>Си является языком общего назначения
Но не скриптовым. Да и GUI приложения хоть на нем и хоть и можно делать, обычно для этого используют другие инструменты.
На самом деле Си, это "переассеблер" для системного программирования, а то что можно что то ещё на нём делать, уже побочный эффект.
Вот С++ уже для более общего назначения.
>Питон жёстко не привязан к вэб
К веб и JS не привязан, а привязаны его реализации
> Видел скрипты на bash, функционирующие как полноценные программы.
Могу дать двух панельный файл менеджер с редактором на голом Bash.
Но очевидно, не смотря что он работает, это программа-прикол, ради спортивного интереса, но не нормальный инструмент для подобного.
SQL не язык програмирования, а язык запросов. Если на нем делать типа обычные программы, то будет чисто спорт, как в случае с Bash.
Есть основное назначение языка и области где он хорош. Вот языки со сходными нашами применений и уместнее сравнивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (132), 19-Янв-25, 01:19

> К веб и JS не привязан, а привязаны его реализации
Рука-лицо, изначально JavaScript был разработан специально для web-браузера Netscape Navigator, падаван. Поэтому привязан, еще как привязан. Это потом этого уродца начали совать в места, для которых он совсем не предназначен и не подходит.
В отличие от Java, которая была изначальна предназначена для бытовых приборов, типа, кофемашин, а потом пошла и в GUI, и в Web, но осела на Enterprise серверах, гоняющих данные между Базами Данных и Web-ом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 06:54

Про ЖабаСкрипт сказал верно, а вот про саму Жабу соврал. Жаба на самом деле это виртуальная машина. Весь код исполняется в виртуальной среде, поэтому он так переносим. Жабу специально создавали для Энтерпрайза, для серверов и баз данных. Специально под Web тоже его не создавали.
А для, "для бытовых приборов, типа, кофемашин" и прочей встройки подойдёт чистая Сишка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +2 +/–

Сообщение от Аноним (132), 19-Янв-25, 11:00

Много ржал :)
Тебе сколько годков то, "сынок", что ты не знаешь истории создания языка Java?
А я современник создания языка Java. Даю подсказку Java - это остров, на котором выращивают популярный в США сорт кофе и используют в Кофемашинах. До этого проект назывался Oak (Дуб)
А виртуалка должна была дать возможность запуститься написанной программе на различных интеллектуальных бытовых устройствах (next-generation smart appliances) с разными процессорами. - это было изначально. Understand, интрепрайзчик?
Ссылки на обязательное изучение, подаван:
https://en.wikipedia.org/wiki/Java_(software_platform)#History
https://en.wikipedia.org/wiki/Oak_(programming_language)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _kp (ok), 21-Янв-25, 17:44

> А для, "для бытовых приборов, типа, кофемашин" и прочей встройки подойдёт чистая
> Сишка.
Да ну нафиг. Это пока сетей и веб интерфейсов не было, Си годился.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 19:12

>Это пока сетей и веб интерфейсов не было, Си годился
Не годился. Играешь в игру, и тут она падает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 16:29

> Си является языком общего назначения, как ни крути
Угу. На нем можно написать всё, но как ни крути получается как-то фигово)))
Именно по этой причине практически во всех областях от него ушли.
Сейчас я не знаю ни одну область применения, в которой нельзя было бы использовать плюсы вмести си.
> Видел скрипты на bash, функционирующие как полноценные программы.
Не, ну можно и на брейфаке написать. Но дальше возникают вопросы от поддерживаемости, стабильности, корректности и так далее.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _ (??), 18-Янв-25, 20:44

>> Си является языком общего назначения, как ни крути
>Угу. На нем можно написать всё, но как ни крути получается как-то фигово)))
У __тебя__ не получается, не надо тут обобщать! :-))))
Учись студент, всё получится. Я в тебя верю!(С)
>Именно по этой причине практически во всех областях от него ушли.
УПРЛС?!?!?
На нём (СЛАВА КПСС!) почти перестали писать бизнесс-логику :) Потому как даже самое старое железо более высокий уровень для этого вполне себе тянет...
Но это и всё! :)
Эмбедд - весь на нём, ведро - всё на нём, байтодрочЪ(С) - на нём, либриотеки всякие (батарейки для ...) - не всё, но таки есть и на нём (numpy к примеру - это Си)...
>Сейчас я не знаю ни одну область применения, в которой нельзя было бы использовать плюсы вмести си.
Ну напиши хотя-бы библиотеку на своём С++ чтоб еЯ можно было из какой другой скриптоты  поюзать :) И чтоб фокусов типа без extern "C" :)
Ну как - понравилось? :)
Теперь напиши ведро... ну как?
(Подсказываю - проси меня взамен написать GUI годный на чистых сях :-) - я спрыгну, чур меня, гногм уже есть! :) )
С++ на сейчас - очень трудный язык. Обычно если ты думаешь что его знаешь, ты просто наивный зелёный нуб. Как увидишь синьЁра на костылях с 100500 прострелами собственных ног - спроси его :) Быстрее всего скажет "... я надеюсь что достаточно знаю ту часть С++ которую мне нада вот для этого проЖэкта"... :))))
Ну как то так(С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –1 +/–

Сообщение от Аноним (118), 19-Янв-25, 01:25

> У __тебя__ не получается, не надо тут обобщать! :-))))
Да если бы у меня. Ты лучше покажи у кого получается)))
> На нём (СЛАВА КПСС!) почти перестали писать бизнесс-логику :)
Это точно! Но перестали писать не только бизнес-логику.
> Эмбедд - весь на нём
Тут не все так однозначно. Всякие hal и низкий уровень - да. А дальше и плюсы в том числе.
> ведро - всё на нём
Угу. Просто некий упорный (или упоротый) аймфинниш не хочет признавать ошибки молодости. Хотя раст зачем-то впердолил.
> байтодрочЪ(С)
На плюсах можно сделать все тоже что и на сишки. Можно даже практически теми же конструкциями. И на фортране можно. И на расте. Тут разницы практически нет.
> но таки есть и на нём (numpy к примеру - это Си)...
А почему есть? Потому что первый выпуск numpy - 1995 год. А первый стандарт с++ (пусть и сырой) C++98 появился в 1998м. Хотя то вообще была шляпа - реально си с классами. Первые нормальные плюсы - с++11.
Ну и конечно таких древних либ как того самого за баней.
И их будут тянуть дальше пока не забьют полностью.
> Ну напиши хотя-бы библиотеку на своём С++ чтоб еЯ можно было из какой другой скриптоты  поюзать :) И чтоб фокусов типа без extern "C" :)
Так единственное разумное применение для си - использовать его для FFI. Больше нету)))
> Теперь напиши ведро... ну как?
Ядро и на хаскеле писали (правда таки с вкраплениями си), и на расте, и на плюсах. И все работает. До линуксового не дотягивает исключительно из-за разницы во вложенном бабле.
> С++ на сейчас - очень трудный язык.
Я как бы и не говорил что он легкий. Но за простотой сишки скрываются не меньше способов прострелить ногу. А возможностей у сишки - на порядок меньше. Как будто вместо хорошо оснащенной мастерской тебе дали отвертку и ручную дрель. А дальше крутись как хочешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (132), 19-Янв-25, 01:00

> и. Питон жёстко не привязан к вэб-програмированию.
А я думал, что PHP, Javascript, Go. На Python тоже можно, но все таки он уступает по популярности первым двум, а скоро и Go его здесь обойдет
Python - это сейчас, прежде всего, язык для работы с данными - Data Analisys, Artificial Intelligence, ETL/ELT. При этом часто Python под капотом дергает высокооптимизированные библиотеки, написанные на С/С++/Fortran.
В других областях Python тоже применяется, но как "сделать прототип, по-быстрому, выйти на рынок, а потом переписать на что-то более производительное".

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от man_in_the_middle (?), 18-Янв-25, 17:04

Да, это не сравнение языков, а сравнение областей программирования по популярности

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (80), 18-Янв-25, 18:52

Питон с JS нельзя сравнивать. Для веба сейчас JS/TS - основной выбор для новых проектов. А вот Питону там вообще не место. Чисто legacy.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 18-Янв-25, 15:59

>Python
Не нужен — есть Lua и Julia.
>JavaScript
Не нужен — есть TypeScript, Elm, HTML и CSS.
>Java
Не нужен — есть Kotlin, Elixir и Go.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Витюшка (?), 18-Янв-25, 16:45

... не нужен - есть Nu!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 16:47

Ню это прекрасно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 16:47

А TypeScript во что по вашему транслируются? Да и Kotlin во что? Кому не нужен? Вам?

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от _kp (ok), 18-Янв-25, 20:00

Не нужен - не пользуйся. :)
Начтите с выпивания JS из браузера.
Python vs Julia? В расчетах второй точно удобней. Но на Питоне можно писать, почти что к угодно (в разумных пределах) прямо сейчас во множестве IDE, и есть вагоны библиотек и примеров.
Lua? Сам по себе язык и не удобный, и с ограничениями, но легко встраиваемый, и не ресурсоёмкий, поэтому живет больше за кулисами, а не как язык общей разработки.

Про Java, пожалуй соглашусь. Изучать сейчас точно сомнительно. Делфи и Паскаль ждут её в музеях.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –2 +/–

Сообщение от нейм (?), 18-Янв-25, 23:23

Стоило бы выпилить JS только за его всратые свитчи, копирование объектов и одновременное наличие типов и интерфейсов, когда можно было сделать только одно.
Хотел бы найти за что похвалить, чтоб не так едко было, да вот не за что.
Уж лучше б lua вместо js был

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 11:50

> Делфи и Паскаль ждут её в музеях.
На Делфи до сих пор коммерческие проекты есть. И это как Cobol - по объективным причинам с него не слезут.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

103. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (103), 18-Янв-25, 20:15

Всё что ты перечислил вдвойне не нужно. Если бы JavaScript перестал использоваться браузерами, то наступило бы светлое будущее. Но ты такого будущего не достоин.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (125), 18-Янв-25, 16:51

make COBOL great again !
https://opennet.ru/60802-gnucobol

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 17:01

Сам лозунг как-бы говорит сам за себя - для них он не особо то и популярный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (92), 18-Янв-25, 19:47

COBOL в дватцатке потому, что банковское легаси на нём приходиться поддерживать. Не думаю что новьё будут на COBOL-е ваять.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

129. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 11:38

И это всё-равно не говорит что он среди запада популярен. Админ стер, но повторю - удел гастарбайтеров. Реальных или виртуальных. Тебе заплатят, ещё 20 лет ненужен будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (138), 19-Янв-25, 14:46

Так уже написали в прошлом году новое - MineCraft-сервер на COBOL.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 17:24

Вы знаете у меня на работе никто не применяет python, но все знают JavaScript и скрипты пишут на Node, т.е. на нем. И в каком месте этот Python популярен? Работаю в веб-разработке. Серьезно люди верят в объективность этого рейтинга? Я уже сменил достаточно количество работ и могу заверить что python не популярен. Единственно когда он нужен был при работе с некоторыми облачными сервисами, потому что на другом языке просто не предоставили библиотек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +4 +/–

Сообщение от Аноним (76), 18-Янв-25, 18:29

Веб разработка это мизер в области программирование. Которой занимаются самые ограниченные люди и ты из их числа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (80), 18-Янв-25, 18:52

Веб-разработка по объему рынка - примерно большая часть разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 21:49

Не льсти самому себе. Сейчас веб даже в эмбэддэд и в десктопе и в мобилках. Небось на VSCode свой код ваяешь.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 21:54

Есть одна достаточно популярная американская компания, которая представляет гибридные облачные системы. Я делал клиент на десктоп - там тоже веб. Дали бы доступы и железом бы занялся. Железо нынче проще веба разрабатывать, так-что ты злопыхатель с прошлого столетия, отстал от жизни так сказать.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 17:26

Если бы рейтинг был бы объективен, то тот же Python 9 из 10 применяли его. Ну или хотя-бы те же 23%, т.е. каждый 5-ый. Но этого нет. Зачем эта лапша на уши?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –3 +/–

Сообщение от Аноним (80), 18-Янв-25, 18:54

Когда питон 9 выйдет, тогда и поговорим. А сейчас он не пригоден для использования в сколь-нибудь крупных проектах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 12:25

Когда его применять будут или хотя-бы на работе будут говорить о применении, вот тогда и поговорим. Ответ в общем-то нормальный, чего вы ему минусуйте? Я о том что рейтинг не объективен. А Stable Diffusion достаточно крупный проект, но смысла мало и он на Python. Мне лично не ясно почему таким рейтингам люди доверяют? Нужно же включать мозги - нет востребованности, нет применения. А потом какие-нибудь тим-лиды рассказывают о глупости нового поколения. Ну не может молодой человек быть менее продуктивным - вы уж извините моложе и больше энергии имеете, только учить нужно то что реально востребовано, а не то что Тиобэ написал. На заборе тоже много чего пишут. А где рейтинги по опросам самих программистов и компаний? Вопрос то ведь что реально популярно, перспективно и востребовано, а не просто так, потому что Тиобэ так решил. Это лапша на уши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Прохожий (??), 20-Янв-25, 03:18

>А где рейтинги по опросам самих программистов и компаний?
Например, на Stackoverflow.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от freehck (ok), 20-Янв-25, 09:42

> Если бы рейтинг был бы объективен, то тот же Python 9 из
> 10 применяли его. Ну или хотя-бы те же 23%, т.е. каждый
> 5-ый. Но этого нет.
Ну так рейтинг-то не о популярности языков, а о популярности поисковых запросов.
Этот рейтинг показывает, насколько часто разработчики на языке N ищут в поисковике "а как сделать вот такую вот тривиальную операцию". И в этом смысле TIOBE -- это антирейтинг.
> Зачем эта лапша на уши?
Лапша не рейтинг. Лапша -- это его восприятие читателями.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –2 +/–

Сообщение от zog (??), 18-Янв-25, 20:05

Расчитываю на вхождение Go в первую десятку в течении этого года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (148), 19-Янв-25, 20:04

Он слишком нишевый для топа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от zog (??), 19-Янв-25, 22:07

> Он слишком нишевый для топа
Не более нишевый чем Java, с которой я на Go перешёл после 18 лет работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 20-Янв-25, 03:20

Довольно корявый язык с кучей недостатков.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (132), 20-Янв-25, 12:06

Вы нам покажете свой "идеапьный язык", который, надеюсь, вы сконструировали и создали?
Надеюсь он не будет называться "БКК" - Большая Красная Кнопка: нажал, ничего не сделал, а вся спина уже в поту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Sem (??), 21-Янв-25, 01:20

"Идеальных языков" было сделано много, но не один не взлетел. Они взлетают по другим причинам, часто не ясным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Проходил мимо (?), 21-Янв-25, 08:38

Главный недостаток GoLang - требование писать открывающую фигурную скобку на той же строке, что и операторы if и for
Из-за этого код выглядит некрасивым.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 14:54

Из кучи недостатков, например, адекватной работы с null, отсутствием алгебраических типов, внятной обработки ошибок и так далее, вы выбрали то, что является исключительно делом вкуса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (123), 19-Янв-25, 04:50

Надо этот scratch попробовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" –2 +/–

Сообщение от Аноним (126), 19-Янв-25, 09:43

Великолепный рейтинг популярности языков программирования!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (135), 19-Янв-25, 12:53

тем временем 99% веба работает на пхп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (123), 19-Янв-25, 15:23

И Perl

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Анонист (-), 20-Янв-25, 10:59

Перл уже забыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от kkkj (?), 19-Янв-25, 15:48

А где ZIG? Кривой тест, единственный нормальный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +1 +/–

Сообщение от Аноним (168), 20-Янв-25, 13:32

Как где? Там, где ему (языку без 1.0 версии) и место - нигде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Минона (ok), 19-Янв-25, 20:56

Какие-то фейковые рейтинги.
Где лучший язык всех времён и народов LISP?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +2 +/–

Сообщение от Аноним (151), 20-Янв-25, 00:54

> Где лучший язык всех времён и народов LISP?!
Примерно там же где и Лисп-машины - на свалке истории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 09:42

Лисп может взлететь вместе с Лисп-машинами. Только так, а не иначе. Си взлетел вместе с Юниксом.

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (175), 20-Янв-25, 18:11

Net.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от freehck (ok), 20-Янв-25, 09:49

> Где лучший язык всех времён и народов LISP?!
Ну во-первых лиспы -- это семейство языков, а не один конкретный.
Во-вторых, вы поработайте с ними немного. Быстро поймёте, что гугель в общем-то бесполезен.
Так что его в данном рейтинге быть не может ну вот совсем.

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Анонист (-), 20-Янв-25, 11:00

>Быстро поймёте, что гугель в общем-то бесполезен.
Маны к guile я открываю именно через гугл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от freehck (ok), 20-Янв-25, 13:43

>>Быстро поймёте, что гугель в общем-то бесполезен.
> Маны к guile я открываю именно через гугл.
При всём уважении, зачем?
# dpkg -L guile-3.0-doc | grep guile.info.gz
/usr/share/info/guile-3.0/guile.info.gz
И дальше в emacs спокойно можно пользоваться через info-mode.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (173), 20-Янв-25, 16:07

https://www.tiobe.com/tiobe-index/
24-е

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года" +/–

Сообщение от Аноним (195), 21-Янв-25, 17:07

Ruby (18 → 16)
растём немного

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+18 +/–
Сообщение от eugene_martein (ok), 18-Янв-25, 12:45
А я напомню, что рейтинг строится по количеству поисковых запросов. Это отображает лишь классификацию языков программирования по возможности их изучить просто погуглив, а не читая официальную документацию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 18-Янв-25, 12:49
	Последний рейтинг не по новым запросом так что обломись жёстко.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 15:08
	А зачем обламываться? TIOBE показывает все как есть на самом деле. Остальные рейтинги - это чушь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-25, 17:16
	> А зачем обламываться? TIOBE показывает все как есть на самом деле. Остальные рейтинги - это чушь. Вы это серьезно? Чем докажите что рейтинг объективен и для кого?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 14:44
	Да будет тебе известно, что "объективен" означает свободу от субъекта наблюдателя. Если ты выбрал формальную методику оценки популярности, которая подразумевает механическое выполнение каких-то операций согласно алгоритму, то это по-определению объективная методика. Правда если выбор методики из списка доступных не алгоритмизирован, то он выполняется субъектом и таким образом субъективен, и несмотря на объективность методики результат оказывается субъективным. Я это к тому излагаю, чтобы у тебя была бы возможность понять смысл слов, которые ты используешь. Когда ты в следующий раз решишь свои сомнения в этих рейтингах высказать, тебе следует это делать исходя из того, что популярность чего-либо -- это сугубо субъективное понятие, и поэтому попытки объективно их оценивать бессмысленны. Cоответственно, вопрос который тебе следует задавать будет звучать так: "Чем докажите что рейтинг субъективен и для кого?".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Янв-25, 13:03
	> А я напомню, что рейтинг строится по количеству поисковых запросов. Это отображает лишь уровень понятности языков. Зачем мне спрашивать о том, что и так понятно...
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+1 +/–
	Сообщение от Анониматор (?), 18-Янв-25, 13:23
	тогда на первом месте должен быть брейнфак
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 18-Янв-25, 13:59
	не должен - чего толку спрашивать, если ответов в гугле все равно нет. так шта все правильно - на первом месте пропущенные пробелы, на втором - ниасилили закорючки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 18-Янв-25, 15:36
	Форматирование пробелами это лучшее что придумало человечество. Всем кто создают экраны закрывающих скобочек и 33-ий уровень вложенности скобочек должны проверит голову.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+6 +/–
	Сообщение от нейм (?), 18-Янв-25, 23:18
	Чем 33 уровня закрывающих скобочек отличаются от 33 отступов для вложенности?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 19-Янв-25, 04:47
	Ну, я в принципе согласен, питоний синтаксис мне нравится, и я не очень понимаю тех, кто бомбит с этого. Хотя если адовая вложенность, наверное какие то неудобства это может доставить, при чтении и осмыслении кода(чужого) Хотя - если вложеность больше 5ти - стоит задуматься об переписывании кода Вообще, считаю что питон самый красивый и элегантный язык, по моему мнению
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 19-Янв-25, 12:30
	Адовой вложенности хорошие программисты не должны допускать по правилам хорошего тона.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Павел (??), 19-Янв-25, 12:39
	Люто плюсую. Но таких программистов всё меньше и меньше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Никто (??), 20-Янв-25, 13:44
	Дык вроде использование пробелов для определения блоков кода это не питонье (1989), это ещё (по крайней мере) с ML (1973), не?
	Ответить \| Правка \| К родителю #122 \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-25, 14:03
	> Форматирование пробелами это лучшее что придумало человечество. Всем кто создают экраны > закрывающих скобочек и 33-ий уровень вложенности скобочек должны проверит голову. Ага, нажал пробел случайно, логика отъехала - упс - это вообще не замечено никак. Антибаг? Не, не слышали. С скобочками - случайно их неправильно вкатить и получить неожиданную логику, без нарушений синтаксиса отлавливаемых парсеров - куда сложнее. Впрочем - софт у этих, бесскобочных, и являет в массе своей - глюкавые тормозные макеты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от n80 (?), 20-Янв-25, 04:05
	Так могут говорить только те, пожалуй, кто вообще код не пишет. Во-первых, не замечено это может быть разве что у тех кто до сих пор избегает систем управления версиями (ну т.е. у считающих себя умнее всех, но по сути не умнее они, а необучаемее), в противном случае в обобщённом git diff всё заметно. Во-вторых, единичный пробел (и, вообще, некратный отступ) таки даст ошибку синтаксиса. Как и, в ряде случаев, лишний отступ. В-третьих, нынче и скобочки у многих расставляет среда разработки, так что легко и их не там открыть/закрыть, особенно если в одну строку наворачивать, как всё те же деды из первого пункта, сопротивляющиеся внедрению VCS и строгому стилю оформления. Так что проблема эта выеденного яйца не стоит, другое дело, что есть много иных, более существенных.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	199. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 19:09
	> Так могут говорить только те, пожалуй, кто вообще код не пишет. Или те кто насмотрелся на характерный глюкокод. > Во-первых, не замечено это может быть разве что у тех кто до > сих пор избегает систем управления версиями (ну т.е. у считающих себя > умнее всех, но по сути не умнее они, а необучаемее), Это и с системой управления версиями можно. Нагамнякать 10 страниц изменений, и вкатить 1 комитом не глядя, перемешав там 3 фичи вместе. И разбирайтесь там если хотите. Конечно в мегакорпах любителей футбола гранатой немного строят, но на всех топовых руководителей проекта и правильных процессов почему-то не хватает. И получается использование VCS под стать картонному макету программы. Как удивительно. При том такого добра к вашим услугам половина гитхаба. Конечно, 90% этого уже заброшка, где через годик даже уже и сам автор не может вспомнить зачем он ЭТО сделал ТАК. > в противном случае в обобщённом git diff всё заметно. Это если его еще и читать. Картономакетчики любят ввалить странц 5 одним комитом, перемешав там 3-4 несвязанных фичи, с максимально тупым сообщением комита. Например "small fixes". И потом удачи вообще разобраться о чем это все, и что на самом деле в этом было задумано. > (и, вообще, некратный отступ) таки даст ошибку синтаксиса. Так в IDE ж нарулен кратный отступ 1-2 клавишами для скорости. Конечно с скобками тоже можно при сильном желании такое нарулить - но смысла намного меньше. > ряде случаев, лишний отступ. В-третьих, нынче и скобочки у многих расставляет > среда разработки, так что легко и их не там открыть/закрыть, особенно > если в одну строку наворачивать, В одну строку в curly bracket наворачивать - жесточайший моветон. И в этом случае - качество проекта по крайней мере сразу видно визуально, можно сразу rm -rf такое и вымыть руки с мылом. > Так что проблема эта выеденного яйца не стоит, другое дело, что есть > много иных, более существенных. Как например отсутствие аннотации intent кодера и в других частях синтаксиса. Так что попробуй вообще угадать - что кодер задумал, и соответствует ли этому имплементация. В результате обычно получается жуткое спагетти которое не подлежит майнтенансу и даже автор сам себя за год-два заванивает наповал, так что просто забрасывает такой проект. И процентов 90+ софта у бесскобчатых - это вот такое вот.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	208. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 20:19
	>В одну строку в curly bracket наворачивать Скобочки нужно ставить всегда, иначе быть беде
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от rerf2010rerf (ok), 20-Янв-25, 11:33
	Выдуманная проблема какая-то. Больше 5 лет уже пишу на питоне, ни разу не сталкивался сам и не слышал ни от кого о проблемах, связанных с неправильно поставленным пробелом. Только от экспертов на опеннете и тому подобных сайтах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #137 \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Zero (??), 20-Янв-25, 16:05
	Если намешать редакторов, один из которых использует пробелы в качестве таба, а другой именно символы табов, то может получиться каша. Это проблемы начинающих. Тот кто хоть сколь-нибудь опытен знает, что редакторы могут чудить, а потому их следует правильно настраивать (четыре пробела в качестве таба).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	209. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 20:20
	>Тот кто хоть сколь-нибудь опытен знает, что редакторы могут чудить, а потому их следует правильно настраивать (четыре пробела в качестве таба). Ага, постоянно перенатсраивать редактор, когда в одном коде отсуп в 2 проблеа, в другом 4, а в мейкфайле - табуляция. Только автоформатирование
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	177. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 20-Янв-25, 18:47
	Автоформатирования у питона нет, это уже достаточная проблема
	Ответить \| Правка \| К родителю #166 \| Наверх \| Cообщить модератору


	179. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Zero (??), 20-Янв-25, 21:13
	Автоформатирование - это не особенность языков программирования, это особенность редакторов. Другое дело, что вы, криворукие, сложными редакторами, вроде Emacs, пользоваться не умеете, а простые редакторы такого и не поддерживают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	191. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 14:50
	>Автоформатирование - это не особенность языков программирования Особенность. В любом нормальном языке можно взять кашу, где полностью вырезаные переносы строк, только один пробел подряд, и передать это на автоформатирование. И в случае с си подобными языками будет понятно, что после { нужно поставить перенос строки, и увеличить отступ, а после } тоже перенос строки и уменьшить отступ. В случае паскаля или окамла будут другие правила, но тоже понятно, где нужно увеличть отступ, а где - нет. А в питоне или хаскеле - нет, и сказать где нужно ставить отступ, а где - нет, невозможно, ибо операторных скобок нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	194. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Zero (??), 21-Янв-25, 16:14
	> Особенность. В любом нормальном языке можно взять кашу, где полностью вырезаные переносы > строк, только один пробел подряд, и передать это на автоформатирование. Не особенность. Вы где это делаете? В редакторе. Вот именно редактор этим и занимается. Компилятор или интерпретатор какого-либо языка программирования таким в принципе заниматься не должен. Компилятор или интерпретатор синтаксис проверяет. > И в случае с си подобными языками будет понятно, что после { > нужно поставить перенос строки, и увеличить отступ, а после } тоже > перенос строки и уменьшить отступ. В случае паскаля или окамла будут > другие правила, но тоже понятно, где нужно увеличть отступ, а где > - нет. А в питоне или хаскеле - нет, и сказать > где нужно ставить отступ, а где - нет, невозможно, ибо операторных > скобок нет. Естественно, что с C подобными языками будет все с отступами понятно. Они в этих языках, как часть синтаксиса и не используются. Они там для удобства чтения кода. И их там хоть посередине текста ставь. Будет некрасиво, но компилятору будет без разницы. В случае Python отступы - часть синтаксиса. И каждый отступ так или иначе обычно логически с блоком кода связан. И как вы собрались переложить создание отдельных блоков кода на автоформатирование? Это же технически невозможно. Для Python элементы автоформатирования есть, например, в Emacs. Например, курсор будет автоматически ставиться туда, где редактор предполагает следующую строчку кода. Но решение о том, где на самом деле писать код, принимает программист.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	198. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 19:05
	>Не особенность. Вы где это делаете? В редакторе. Вот именно редактор этим и занимается. Нет, этим занимается не редактор, а специальная утилита для форматирования. И если эту утилиту снести, а редактор оставить, то работать ничего не будет. Для c - одна, для ocaml - другая. И если дать утилите для форматирования ocaml код на c, получится мусор. >В случае Python отступы - часть синтаксиса Вот по этому, автоформатирование питона невозможно, максимум какие-то мелочи поправить. >Для Python элементы автоформатирования есть, например, в Emacs. Например, курсор будет автоматически ставиться туда, где редактор предполагает следующую строчку кода. Вы путаете термины. Это не автоформатирование, а умный отступ. Удобно, когда код пишется от первой строчки до последней, и неудобно, когда переписывается. Вот есть примитивный код на Ocaml: let _ = if 1 = 1 then ( print_endline "1"; print_endline "3"; ); print_endline "2"; print_endline "4"; Далее я вырезаю строку с текстом "2", и вставляю её после строки "1" let _ = if 1 = 1 then ( print_endline "1"; print_endline "2"; print_endline "3"; ); print_endline "4"; Получился неправильный отступ. Программа для автоформатирования видит это, и исправляет код на let _ = if 1 = 1 then ( print_endline "1"; print_endline "2"; print_endline "3"; ); print_endline "4"; Я ни на пробел не нажимал, ни табуляцией не пользовался. Вот это и есть автоформатирование. Можите сами посмотреть https://try.ocamlpro.com/ Более того, если я посчитаю, что условие больше не нужно, и удалю строки if 1 = 1 then ( и ); то код получится код let _ = print_endline "1"; print_endline "2"; print_endline "3"; print_endline "4"; Он опять неправильно отформатирован, и программа это исправит let _ = print_endline "1"; print_endline "2"; print_endline "3"; print_endline "4"; Даже не смотря на то, что я не трогал строки с print_endline, они всё равно отформатированы правильно, это и называется автоформатирование >Но решение о том, где на самом деле писать код, принимает программист. Гораздо удобнее программировать не нажимая табуляцию, чем то и дело двигать съехавшие строки. Питон такие трюки сделать не может.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	206. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Zero (??), 21-Янв-25, 19:50
	>Нет, этим занимается не редактор, а специальная утилита для форматирования. С которой работает именно редактор. >Вы путаете термины. Это не автоформатирование, а умный отступ. Ой ли? Автоформатирование - это автоматическое приведение текста к определенному виду. Именно этим этот "умный" отступ и занимается. >Гораздо удобнее программировать не нажимая табуляцию, чем то и дело двигать съехавшие строки. А как вы добиваетесь того, что у вас в Python строки съезжают? По моему опыту, а он у меня лет 13 уже, добиться такого не так уж и просто. >Питон такие трюки сделать не может. В Python такие трюки делать не только не надо, а еще и откровенно вредно. Если в Python начнет "прыгать" код, как показано у вас, то это может стать проблемой. Например, есть блок if, а в этом блоке есть еще один вложенный if с else. И если при этом else вложенного блока соскочит влево, то это может стать совершенно нелепой ошибкой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	207. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 20:17
	>С которой работает именно редактор. Откуда вы взяли, что автоформатирование занимается редактор? А если форматирование запускается из консоли, то этим что терминал запускается? Или ничего, что конфиг для автоформатирвания один, а редакторы - разные? Редактор может быть запускает эту утилиту, но такая интеграция есть далеко не везде >Ой ли? Автоформатирование - это автоматическое приведение текста к определенному виду. if 1 = 1: print('1) print('2') print('3') Что тут к какому виду можно привести? >Именно этим этот "умный" отступ и занимается Нет. "Умный отступ" для python это не автоматическое, а полуавтоматическое средство, так как в он требует постоянное вмешательство от программиста. Хуже может быть только ручное набивание пробелов для каждой строки заново. У ocaml - автоматическое >А как вы добиваетесь того, что у вас в Python строки съезжают? По моему опыту, а он у меня лет 13 уже, добиться такого не так уж и просто. Поменяйте две строки местами, как это сделал я в примере выше. Этот пример набрать можно быстрее чем за пять минут, а у вас аж целых 13 лет было >В Python такие трюки делать не только не надо, а еще и откровенно вредно Именно по этому, в python есть только полуавтоматический умный отступ, на уровне вима из девяностых(или даже раньше). Я же могу писать код на ocaml не трогая табуляцию вообще. >Если в Python начнет "прыгать" код, как показано у вас, то это может стать проблемой. Например, есть блок if, а в этом блоке есть еще один вложенный if с else. И если при этом else вложенного блока соскочит влево, то это может стать совершенно нелепой ошибкой. Я даже на знаю, можно ли в python else смещать, или это тоже вручную нужно делать. Просто подумайте, что при редактировании кода, вам нужно было бы потом ещё подсветку синтаксиса, вручную менять, словно вы код пишите не в ide, а в ворде. Вот я вижу программирование на python как на программирование в ворде, где обязательно после какждой правки отступы менять, а то код сломается. php и тот лучше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #206 \| Наверх \| Cообщить модератору


	212. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Zero (??), 21-Янв-25, 20:44
	> Откуда вы взяли, что автоформатирование занимается редактор? Вроде бы объяснял уже. Языкам программирования, в частности их компиляторам или интерпретаторам никакое автоформатирование не надо. Им нужно, чтобы синтаксис был правильный. >А если форматирование запускается из консоли, то этим что терминал запускается? Вероятно вполне может быть возможно запустить утилиту, с которой работает редактор и из консоли. И сохранить результат, либо отправить его в другую утилиту. И конфиг может быть один, а редакторы разные. Например, в Linux такое не редкость вообще. Вроде объяснил уже, что вышеуказанное вами форматирование для Python неприменимо. Потому что отступы в Python - это часть синтаксиса. Даже на примерах объяснил. Вы сейчас что пытаетесь доказать? Что вам писать на Ocaml удобнее? Ну так и слава труду, пишите на Ocaml. И никогда не трогайте табуляцию. Вообще заклейте эту клавишу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #207 \| Наверх \| Cообщить модератору


	215. "Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2025 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 21-Янв-25, 22:23
	>Языкам программирования, в частности их компиляторам или интерпретаторам никакое автоформатирование не надо Откуда редактор знает, после какого токена нужно менять отсуп, а после какого - нет? Откуда он знает, какой стандарт использовать, если их несколько, как у Си? У вас редактор поддерживает 100500 всяких языков? >Им нужно, чтобы синтаксис был правильный Так этим не компилятор занимается, а отдельная утилита >Потому что отступы в Python - это часть синтаксиса Вот по этому python и проигрывает по удобству другим языкам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #212 \| Наверх \| Cообщить модератору