Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчёт FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (?), 27-Фев-25, 12:36
Разработчики FreeBSD опубликовали отчёт о развитии за четвёртый квартал 2024 года, в котором упомянут проект bsd-user-4-linux, развивающий инструментарий для запуска в Linux приложений, собранных для FreeBSD. Целью проекта заявлено достижение возможности собственной сборки, используя инструментарий  FreeBSD в Linux, а также возможность собирать пакеты для FreeBSD в Linux, используя родной сборочный инструментарий FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62801
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+2 +/–
Сообщение от Вирт (?), 27-Фев-25, 12:36
То есть теперь FreeBSD даже не используется для того, чтобы собирать приложения для него?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 13:25
	Не в этом дело. Предположим ситуацию, когда необходимо тебе использовать именно BSD-шные утилиты, и именно под ляликсом. Например запустить именно BSD-шный шелл (или системные утилиты), а не линуксовый баш (или утилиты).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 27-Фев-25, 14:29
	>Например запустить именно BSD-шный шелл (или системные утилиты), а не линуксовый баш (или утилиты). Всё элементарно компилируется и запускается. Многое даже опакечено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+6 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 27-Фев-25, 15:39
	пока всё звучит плохо и даром не нужно
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 27-Фев-25, 16:20
	А с каких пор между ними появилась разница? Мне казалось их собирают одним компилятором из одного и того же пакета исходников.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 27-Фев-25, 16:33
	На линукса есть не весь БСДшный софт. Например mpd5 нету и ничего хоть отдаленно похожего по удобству и функционалу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+2 +/–
	Сообщение от User (??), 27-Фев-25, 17:37
	Ну, осталось вот netgraph портировать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 27-Фев-25, 20:04
	> Например mpd5 нету и ничего хоть отдаленно похожего по удобству и функционалу. Сейчас бы только эту дрвность и портировать, самое время.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 27-Фев-25, 17:48
	> Предположим ситуацию, когда необходимо тебе использовать именно BSD-шные утилиты, и именно под ляликсом. Ну в такой ситуации проще всё будет махнуть волшебной палочкой и получить желаемый результат, а не возиться со сборкой. Вероятность ситуации и наличия под рукой волшебной палочки приблизительно одинаковая. Хотя нет, волшебная палочка слегка более вероятна.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 19:35
	> Ну в такой ситуации проще всё будет махнуть волшебной палочкой и получить > желаемый результат, а не возиться со сборкой. Волшебный нефритовый жезл, чего уж там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-25, 17:56
	>>Например запустить именно BSD-шный шелл (или системные утилиты), а не линуксовый баш (или утилиты). А конкретнее можно? Что это за BSD-шный шелл, которого нет на Линуксе? Я так понимаю, что в ответ получу, что "это другое", поэтому спрошу заранее - чем отличается шелл(ы), о котором идет речь, в исполнении Linux и FreeBSD? Ну и про системные утилиты хотелось бы конкретных примеров.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:35
	Хороший вопрос, на не совсем корректно сформулированный мой ответ. Поэтому я не буду говорить что bash(Bourne Again Shell) есть простое подмножество sh(Bourne shell) и об их отличиях. Оставим за дверью и вопрос о дефолтовой оболочке в системах sh\csh (и\или его дальнейшая инкарнация в виде tcsh) для BSD платформ, и bash для большинства ляликсов. Тут и слепо-глухо-немому все понятно, а у кого руки сделаны не из коричневого теста, то и zsh могут поверху натянуть. Может лучше поговорим о совместимости скрипто-поделок, и почему мои bsd-шные sh скрипты могут отработать в большинстве дистрибутивов линукса (обратная *nix-совместимость), а для запуска линуксовых bash-портянок, мне приходится ставить bash из портов\pkg? Опять таки - все это риторически, не воспринимай на серьезных щщах. А конкретные примеры для системных утилит, тут еще проще - синтаксис у них ВНЕЗАПНО может быть разный. Причем настолько, что на каких нибудь сертификационных экзаменах тебе приходится спрашивать, а какой конкретно дистрибутив линукса они имеют ввиду (конкретно - "на каком дистрибе вы проверяли свои вопросы-ответы"). Ну и мы подходим к главному, насколько реально рабочей скрипто-портянке (ну а для работы по проекту обычно их бывает несколько связанных друг с другом), которая вроде бы и совместима и даже запускается, но синтаксис каких нибудь задействованных в ней утилит немножко разнится, есть шанс корректно отработать с первого же запуска? И да, даже в кровавом ынтерпрайзе не всегда все пишется на яве, и компилируется на сях с плюсами. Глядя на "пЯтон", там хотя бы импровизированные инсталляторы "pip install -r requirements.txt" отрабатывают относительно единообразно, вот за это им плюс полюбому, хотя от питонячьего синтаксиса меня каждый раз корячит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 27-Фев-25, 19:41
	> Поэтому я не буду говорить что bash(Bourne Again Shell) есть простое подмножество sh(Bourne shell) и об их отличиях. Оставим за дверью и вопрос о дефолтовой оболочке в системах sh\csh (и\или его дальнейшая инкарнация в виде tcsh) для BSD платформ, и bash для большинства ляликсов. Какие из перечисленных тут шеллов не работают в Linux нативно или же работают иначе, чем они же во FreeBSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 17:11
	> То есть теперь FreeBSD даже не используется для того, чтобы собирать приложения для него? Кто же хочет юзать тормозной кернел с полутора ФС и без дров для железа - если можно вон то, нормально и без таких мытарств. А иные и вовсе уж далече, на всяких там макосях и виндах вещают про "серверные операционки". Подумать откуда при этом пакеты возьмутся - этих красав видимо не хватило. Пакеты же на деревьях растут, как булки. И улучшения операционки - тоже. А что вы хотели с мантрой про "серверную ос"? Разработчиков, девелопающих на сервере? А так бывает? :))
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:47
	Наброс про ФС не защитан. Потому что ляликс дистрибутивы в последнее время, почему то побежали со своих xfs и ext4 на более стабильный zfs, который ВНЕЗАПНО уже работал ну уровне продакшена на FreeBSD и OpenSolaris. Ну т.е. ты конечно можешь гордится множеству доступных FS в линуксе, но по факту ZFS скоро останется единственным рабочим вариантом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект по обеспечению запуска исполняемых файлов FreeBSD в L..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 20:17
	> Наброс про ФС не защитан. Расскажите этим, с ораклем, какой ФС им должен подойти в сабже? > Потому что ляликс дистрибутивы в последнее время, почему то побежали со своих > xfs и ext4 на более стабильный zfs, Кто куда - побежал? Поконкретнее, с деталями. ZFS, кстати, ZFS-on-Linux (ZoL) так то. Но сабж не гордый, он и второй сорт с задворков Linux - утащит. Сами они и так не могут. > который ВНЕЗАПНО уже работал ну уровне продакшена на FreeBSD и OpenSolaris. Этот продакшн нынче живет - на задворках ZFS OnLinux. А в новости про рефлинки можно посмотреть как это добро вообще релизы выкатывает. Самое то для prod-grade enterprise solution. Что может быть приятнее теста сырой фичи на жирном энтерпрайзе? :) > Ну т.е. ты конечно можешь гордится множеству доступных FS в линуксе, но > по факту ZFS скоро останется единственным рабочим вариантом. В Linux этим по факту пользуется - полтора извращенца. Но да, давайте вон тем, с ораклом ZFSа насоветуем, я бидеты возьму на шоу с чтением testimonials потом :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+11 +/–
Сообщение от Главные редакторы (?), 27-Фев-25, 12:39
Даже не хочется думать зачем всё это нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-25, 12:51
	Если бы ты прочитал пред. новость opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62675 то не спрашивал)) (Вкратце: 750 тысяч баксов -> полгода -> один ноутбук с драйверами) Бабки, с№№№а, бабки! (с) Пока инвестор окучивается, то делать не просто можно, а нужно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 17:14
	> (Вкратце: 750 тысяч баксов -> полгода -> один ноутбук с драйверами) > Бабки, с№№№а, бабки! (с) > Пока инвестор окучивается, то делать не просто можно, а нужно! Отличная разработка в стиле гангстера пилившего балки. За 750 штук скопировали пару дров из Linux - и написали отчеты и планы. В этом смысле народ был прав, очень оптимально расходуют средства на BSD - чтоб денег получить, и самим нихрена не делать при этом оптимизировано на отлично. Идея взять линухкернел и не париться - вообще выглядит как джекпот на этом направлении. Сразу столько улучшений - и програмить вообще не надо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 27-Фев-25, 13:34
	> Проект можно рассматривать как BSDlator - обратный аналог Linuxulator. Сбылась моя мечта. Я давно хотел какой-нибудь пробздулятор для запуска бздешных бинарей.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от kravich (ok), 27-Фев-25, 12:44
Если даже Darling, предназначенный для запуска Mac OS X приложений на Linux не взлетел, то что уже говорить про это...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Имя1 (?), 27-Фев-25, 13:25
	Так он не допилен, там ещё развивать и развивать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 27-Фев-25, 13:35
	Даже после "brew install nginx", его так просто не запустишь. Некоторых сисколлов не хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+4 +/–
Сообщение от dalco (ok), 27-Фев-25, 13:06
Просто, интересно стало - чего такого экстраординарного есть во FreeBSD, что стоит тащить в Linux, да при этом ещё все бонусы по дороге не растерять (вся эта эмуляция, различия в архитектуре тех или иных стеков ПО, e.t.c.).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Фев-25, 13:11
	Скорее вопрос чего такого добавили или пытаются впихнуть в Линукс от чего юзеры посматривают на Фряху.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 13:14
	> Скорее вопрос чего такого добавили или пытаются впихнуть в Линукс > от чего юзеры посматривают на Фряху. Если бы это было так, то был бы проект запуска "программ Linux в FreeBSD". А тут как раз наоборот. Так что мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 27-Фев-25, 15:33
	Хахахаха. https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/linuxemu/ Оно там как минимум с 4ой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним9444935593 (?), 27-Фев-25, 13:16
	Ну хотя бы первый абзац то прочитайте =)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 13:33
	ну, может быть не хватает стабильности в дистрибутивах? или прозрачного обновления? я уже не один десяток лет просто обновляю ядро и мир в продакшене и оно просто работает дальше. Однако когда мне зачем то предложили замениться на убунту (других спецов у них не было?), и я показал, что для ее обновления надо была стирать старую установку на партишине, и вместо него устанавливать новую, при этом постараться не убить домашние директории, потому что они должны были быть вынесены на отдельный раздел и т.п... Понятно, что время идет, и наконец то в люриксе появились и роллинг обновления, и атомарные дистрибутивы.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Jh (?), 27-Фев-25, 14:27
	сто лет в обед, гента же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 27-Фев-25, 14:34
	Котоламповые истории такие котоламповые. Дебиан обновляется также как и фря, даже между мажорными ветками. Убунта так же, особенно если не прыгать за 9.х на 21.х, обновлял в юности 6.06 на 14.04 Проблемы роллингов не рассматриваются
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 19:24
	> Дебиан обновляется также как и фря, даже между мажорными ветками. Но есть нюансы! - Например, там никто не корежит системный тулчейн при минорных обновлениях, в отличие от фряшников сломавших гражданину Crypt билд какого=то софта. - На дебиане можно получить до 6 лет спокойной жизни на минималках, если надо. - На убунте, которая по управлению один фиг - и того больше, если кто убежденный некрофил. > Проблемы роллингов не рассматриваются Фря на LTSный дистр совсем не тянет. Особенно с урезанием срока поддержки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 27-Фев-25, 21:35
	> Но есть нюансы! > - Например, там никто не корежит системный тулчейн при минорных обновлениях, в > отличие от фряшников сломавших гражданину Crypt билд какого=то софта. Нюантс тут - в твоей кекспертизе и избирательному чтению ("сломали" сборку _древней_, да еще и out-of-tree, версии ядерного модуля для virtualbox)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Фев-25, 14:09
	Стоковое и открытое ПО так запускать смысла нет. Но если кто то "достал" ПО в бинарном виде, без исходников, и оно оказалось для BSD, тогда смысл эмулятора появляется.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-25, 17:58
	>>Но если кто то "достал" ПО в бинарном виде, без исходников, и оно оказалось для BSD, тогда смысл эмулятора появляется. Проприетарное ПО в бинарном виде, которое есть для FreeBSD, но нет для Linux? Это что, например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Фев-25, 18:46
	что нибудь "заимствованное" с чужого сервера или контроллера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 27-Фев-25, 19:42
	Понятно, неуловимый Джо, значит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:57
	Далеко ходить не буду - я меня дистрибчик прям в корне FTP-шника валяется для организации поискового яндекс-сервера. Под FreeBSD. Если полезу по директориям шарить, еще что нибудь специфичное найти могу. Но там дальше в основном кровавый ынтырпрайз, мало что говорящий именами пакетов внешнему рандому.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 27-Фев-25, 20:11
	> Далеко ходить не буду - я меня дистрибчик прям в корне FTP-шника валяется для организации поискового яндекс-сервера. Под FreeBSD. А для Linux Яндекс не сделали? Удивительно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 27-Фев-25, 20:18
	> Но там дальше в основном кровавый ынтырпрайз, мало что говорящий именами пакетов внешнему рандому. FreeBSD-сервер - это само по себе редкое на сегодня явление, но даже там в большинстве случаев речь идет про софт, который и на Linux имеется. Ну есть, например, некий продукт, но он либо с исходниками, либо если это что-то очень специфическое для FreeBSD - на BSD и крутится. Но так, чтобы тупо блоб, без исходников, для FreeBSD, но запускать надо на Linux - вы понимаете, на сколько это мизерная часть? Совершенно непонятно, для кого это все городится.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от dalco (ok), 27-Фев-25, 19:05
	А не проще тогда банально виртуалку запустить с честной фряхой внутри? Просто, софт для виртуалок уже есть в наличии, плюс проброс оборудования внутрь VM умеет (если таковое нужно). Накладные расходы на виртуализацию и экземпляр фряховской OS незначительны, мало того, гипервизоры для виртуалок разрабатываются давно и уже весьма неплохо оптимизированы, в отличие от софта эмуляции, которого ещё толком и нет. И совместимость в этом случае 99.9% получаем :)
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Фев-25, 19:39
	С виртуалкой любой сможет. Да и.. так же заработает. А у самурая нет цели, а есть только путь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 27-Фев-25, 13:09
Внезапно очень актуально!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-25, 13:15
LSF (Linux Subsystem for FreeBSD) :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от freehck (ok), 27-Фев-25, 13:20
> проект bsd-user-4-linux, развивающий инструментарий для запуска в Linux приложений, собранных для FreeBSD Извиняюсь, но зачем BSD-шники сами себе яму роют подобными проектами? Это либо освоение грантов, либо я чего-то не понимаю: вот какие бенефиты получит с этого экосистема BSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Фев-25, 13:40
	Возможно чей то GSoC. Если нужны подробности сходи на сайт фоундейшина, там обычно все проекты с описанием есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 27-Фев-25, 16:07
	Да уже сходил и посмотрел. Описание-то есть, а вот ответа на вопрос -- нету. Можно конечно автору написать, но слишком много усилий, чтобы просто удовлетворить любопытство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 19:59
	Вот подобной мастурбацией ему заниматься не лень, а спросить у автора - лень.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 27-Фев-25, 14:04
	Иначе некоторые программы не работают. Например Oracle RDBMS.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Фев-25, 15:04
	Может им и не надо работать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 19:12
	> Иначе некоторые программы не работают. Например Oracle RDBMS. А кто-то использует неподдерживаемую ОС с - оракловой базой? И куда ее девают? На ZFS не умеющий nocow? :)
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 20:00
	обсуждение возможностей реализации "nocow" - сродни религиозным спорам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 20:21
	> обсуждение возможностей реализации "nocow" - сродни религиозным спорам. Не, разложить БД на cow фс - без nocow - можно конечно. Главное во всей этой технологической диверсии - вовремя уволиться и перевести все стрелки на каких-то неудачников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 19:27
	> Извиняюсь, но зачем BSD-шники сами себе яму роют подобными проектами? Иначе их вообще лопатой хреначить начинают, с истошными воплями про нечисть и "тащи осиновые колья".
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Oleg Sidorkin (ok), 27-Фев-25, 20:51
	Например, для запуска в github CI, куда поддержку BSD (пока?) не завезли, а через эмулятор - медленно
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-25, 13:22
Гораздо полезнее, из практических соображений, было бы портирование GLibc на различные ядра xBSD. Особенно, в свете последних событий с разрабами ядра Linux. Как бы там ни было, но API GLibc для писателей прикладного софта это стандарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 13:35
	DebianBSD - не, не то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Фев-25, 14:07
	Без systemd?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 20:02
	Так и Devuan GNU+Linux - без системды. и ничего, живы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 27-Фев-25, 21:21
	Надо Devuan BSD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+6 +/–
	Сообщение от Семен (??), 27-Фев-25, 13:38
	> API GLibc для писателей прикладного софта это стандарт. Нефига. Стандарт это стандарты C и Posix. А то, что вы написано, это ваши выдумки и выдача желаемое за действительное. В glibc много нестандартных расширений gcc и binutils, и поэтому он не компилировался с помощью clang, а бздяха перешла на llvm c clang. Как знаю работы по вычищению кода glibc ведутся уже около 5 лет, не знаю правда на какой стадии это все, но большую часть грязных хаков там уже выпилили. У glibc есть основная проблема, что много копипаст кода, много пустых заглушек, файлы кода разбросаны по разным файлам и каталогом в зависимости от платформы, и в этом нет системы, т.е. для разных платформ реализация может лежать в файлах совершенно с разными именами и не всегда имеющими логику, что усложняет навигацию в коде и его поддержку.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Фев-25, 14:16
	Натравить ИИ и вычистить проблемы тут нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Jh (?), 27-Фев-25, 14:29
	ну так сделай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 20:03
	Я?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от Аноним (15), 27-Фев-25, 13:27
совсем недавно было про ещё один "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux" https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62721 с другого бока конечно, но тенденция налицо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 13:36
	Ну так все ясно. Цитата: [i] Пользовательские компоненты FreeBSD выбраны как менее усложнённые и более подходящие для легковесных и компактных систем, чем штатный инструментарий GNU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 27-Фев-25, 13:53
	это официально так заявлено, а какие истинные мотивы, кто ж его знает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Голум (?), 27-Фев-25, 14:02
	> для легковесных и компактных систем > Для запуска исполняемых файлов FreeBSD задействован форк эмулятора QEMU Что-то не вяжется.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Голум (?), 27-Фев-25, 14:16
	Ответил, не глядя на ОП. Да, цели проектов вообще не пересекаются, хотя и практической пользы от обоих не представляю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 20:04
	мастурбация ради мастурбации. чем тебе не смысл?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Фев-25, 13:46
> В портах обновлены Намного больше всего, там каждый день по десятку коммитов с обновлениями. > Разработка драйвера AMD IOMMU для FreeBSD. Вроде оно есть и работает :/ > Улучшение звукового стека FreeBSD. Хз, что то не заметно относительно прошлого отчёта. Из ожидаемого https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=281390 https://reviews.freebsd.org/D47638
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (32), 27-Фев-25, 14:10
Очень хитрый план. Теперь с FreeBSD можно будет поиграться в новой Винде через WSL и в старой XP через coLinux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 19:13
	> Очень хитрый план. Теперь с FreeBSD можно будет поиграться в новой Винде через > WSL и в старой XP через coLinux. А что, оно настолько печальное что даже в виртуалочке от майкрософта само по себе бутануться - не могло?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-25, 20:07
	WSL не совсем обычная виртуалочка. для начала, там нужно подготовить специальную сборочку своего ляликса именно для запуска в WSL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 27-Фев-25, 20:53
	> для начала, там нужно подготовить специальную сборочку и подписаааааать! ;-) (но в остальном, кстати, обычная - там внутри этого аппа обычные vhdx, только ведро берется внешнее, но о нем добрая корпорация зла сама позаботится)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 27-Фев-25, 21:44
	> А что, оно настолько печальное что даже в виртуалочке от майкрософта само > по себе бутануться - не могло? ЯНХНП - ты сейчас "прямоту рук МС-индусов" или все же ядро 6.x https://github.com/microsoft/WSL/issues/9645 так опустил?
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+1 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Фев-25, 14:16
Но зачем? Всё это прекрасно и давно собирается под линух нативно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 27-Фев-25, 20:41
	> Но зачем? для квартального отчета, чего непонятно-то?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от Ося Бендер (?), 27-Фев-25, 16:13
Работают на упреждение. Толково придумано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от Аноним (60), 27-Фев-25, 16:48
>Дополнительно проект занимается подготовкой образов контейнеров с рабочим окружением FreeBSD для различных архитектур (linux/386, linux/amd64, linux/arm/v5 и linux/arm64/v8) и предоставлением GitHub Actions для формирования подобных образов. Ждём, пока тихой сапой через бздулятор не переведут бекенд с растлинукса на бзду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-25, 17:08
> развивающий инструментарий для запуска в Linux приложений, собранных для FreeBSD Будущее FreeBSD с такими ченжлогами как у них - грузиться с linux kernel'а. > Число портов сократилось с 36504 до 36332 Тренд как бы намекает - или так, или никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 27-Фев-25, 22:00
	>>> Число портов увеличилось с 31,942 до 32,244 >>> Число портов увеличилось с 32,244 до 32,471 >>> Число портов увеличилось с 32,471 до 36,504 >> Число портов сократилось с 36504 до 36332 > Тренд как бы намекает - или так, или никак. Намекает на опеннетный оналитизм от опеннетного оналитега294, ага ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от Аноним (64), 27-Фев-25, 17:17
Линуксилулятор понятно, всё капец копилефту в ядре, да оно к тому и шло, а это зачем? Типа лабораторных испытаний чего-то, в Плойку поиграть на Линуксе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект по запуску программ FreeBSD в Linux. Квартальный отчё..."	+/–
Сообщение от Аноним (70), 27-Фев-25, 18:13
Сабж хуже чем Линукс дистрибутив Химера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема