Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Мрт-25, 22:21
Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, официально одобрила принципы Open Source, предложенные Организацией Объединённых Наций (ООН)  для стимулирования сотрудничества и повсеместного внедрения открытого исходного кода в подразделениях ООН и повсеместно. Принципы выработаны сообществом Open Source United, организованном Исполнительным советом ООН в рамках программы "Сеть цифровых технологий", и  определяют основу для использования, разработки и распространения открытого исходного кода  во всей организации... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62870
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+16 +/–
Сообщение от Аноним (2), 12-Мрт-25, 22:22
ну всё, пропал подъезд... (Проф. Преображенский)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (163), 13-Мрт-25, 11:11
	Вы ООН представляете только как подъезд, но не дом? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+29 +/–
Сообщение от sqrt (?), 12-Мрт-25, 22:24
Из пустого в порожнее. "Надо делать хорошо, а плохо делать не надо". Ну хоть не наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:06
	>Ну хоть не наоборот А это: https://opennet.ru/59517-law
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 11:38
	Вы же взрослый человек. Должны понимать. Это другое! А если ты не понимаеш, мы тебя научим. Раб, должен тратить свою жизнь только в угоду своего рабовладельца. И нечего растрачивать свою (нет, мне принадлижащую) жизнь на всякие глупости, которые не приносят мне выгоду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 13-Мрт-25, 16:12
	> 29.07.2023 На дворе 13.03.2025. Перечислите, пожалуйста, проекты, которые попали под этот закон.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от anononim (?), 14-Мрт-25, 11:35
	Как не в рф живете, вот как станете очень громким неугодным - так сразу проекты, в которые вы коммитили, попадут в список, а вас года на 3 закроют. Будете рассказывать про "попадание под этот закон" с другой стороны решетки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+14 +/–
Сообщение от dullish (ok), 12-Мрт-25, 22:25
Как же хорошо, что на ООН всем уже давно всё равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:32
	да вот плохо. создавалась-то она не для того, чтобы в айтишечку лезть, а чтобы пресекать художества всяких художников
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:41
	Что то её предшественница Лига Наций так ничего не пресекла
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 13-Мрт-25, 05:35
	так и эта ничо не пресекла, чисто распильная контора для кормления кого надо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+8 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:21
	1) В ней были другие принципы 2) В ней присутствовали нотки дискриминации отдельных нацией. Учитывая долю участников - ЛН была больше похожа на кружок избранных. 3) Суть площадки вообще не в том чтобы заклинать магическую ауру, которая не позволит отдельным государствам конкурировать военными средствами, а в том, чтобы ускорять переговорные процессы и ускорить разрешение проблем, в особенности коллективно и в идеале на ранних стадиях. 4) Основы ООН закладывали с участием СССР, он какое-то время был стабилизирующим фактором капиталистических противоречий, концентрируя конкурентные усилия буржуйских государств на себе. Сейчас собственно площадка действительно скатывается до уровня ЛН и имеет меньшее значение, что вызвано тем, что интересы конкурентной борьбы государств, находящихся во власти буржуазии возвышаются над идеей устранения противоречий, взаимного сотрудничества и поддержания стабильного мира.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 13-Мрт-25, 11:19
	Значит нужна реструктуризация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 13-Мрт-25, 11:32
	Для этого сейчас есть Большая Семерка. ОНН бесполезна.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 12:38
	Клуб по интересам государств в разделе ресурсов и экспансии вы противопоставляете организации, задумка которой была в том, чтобы дать трибуну каждому, в т.ч. малому государству, для общемирововой коммуникации и принятия решений ? Это вы конечно здорово придумали, ничего не скажешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 13-Мрт-25, 18:55
	20, но и та как говорили  для чаепития собирается.)
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от pkdr (ok), 14-Мрт-25, 17:51
	> В ней присутствовали нотки дискриминации отдельных нацией. Учитывая долю участников - ЛН была больше похожа на кружок избранных. Прямо как в ООН, где есть полноправные постоянные члены совбеза и бесправные все остальные.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 13-Мрт-25, 16:51
	Зато лихо одобрила оружейное эмбарго сначала для Эфиопии, а потом для республиканской Испании. "Эта нога, у кого надо нога."
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 08:02
	Это очень плохо, что есть те кому чужды права человека. >принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения https://www.un.org/ru/about-us/universal-declaration-of-huma...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
Сообщение от nmorozov (ok), 12-Мрт-25, 22:28
>Инклюзивность и разнообразие Нда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+12 +/–
	Сообщение от Cyd (?), 12-Мрт-25, 22:50
	Код должен быть разнообразным! Кривым, косым, глючным, неоптимальным и немного работабщим! :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 13-Мрт-25, 07:54
	главное доки дай
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от нейм (?), 13-Мрт-25, 10:16
	Ну не, такой только на расте возможно сделать.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 14-Мрт-25, 13:11
	Сдается мне что в это входит запрет на дискриминацию по национальному признаку.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:29
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. > Инклюзивность: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей. Какое отношение это имеет к опен сурсу? Хочу - пишу открытый небезопасный в софт в группе по схожим интересам. Просьба не беспокоить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:29
	Полагаю это хотелка корпораций, чтобы для них писали софт из которого можно было с минимум издержек получать прибыль, в частности полагаю, что разного рода эмуляторы не считаются безопасными, в особенности т.к. снижают прибыль отдельных конторок, а значит опасны... В остальном это больше заявление о намерениях, которое звучит странно, но полагаю цель - расширить и закрепить американские законы и принципы открытого ПО на весь мир через ООН, в частности если OSI синхронизируется с ООН, а последняя примет лицензии первой как международные, то тогда например официально можно санкции на открытое ПО накидывать с уровня ООН т.к. нарушаться будут не американские законы, а международные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (301), 14-Мрт-25, 02:52
	Да уж, крайне печально. Хотели свободу для все людей, открытое сообщество, а в итоге настал киберпанк, где корпы без зазрения совести воруют чужой код. И кто-то еще топит за бзд/мит лицензии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
Сообщение от АнонимЗлой (?), 12-Мрт-25, 22:31
>Инклюзивность и разнообразие... Они не в курсе, что мировая повестка за последние месяцы круто поменялась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:34
	Европейская Партия просто пропихивает свою линию. У них повестка не менялась. Все строго по уставу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 13-Мрт-25, 11:12
	От перемены курса в одной стране - общий курс на дeбилизацию остального мира не отменится.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 17:05
	Какая мировая? Пока только в одной стране мы видим рост тампшизма. Но это не значит что более цивилизованные страны - например Канада, будут уподобляться соседям (если их не аннескируют, конечно).
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (268), 13-Мрт-25, 17:14
	Канада - колония Англии 😛
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 14-Мрт-25, 02:07
	И что - это помешает или поможет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (301), 14-Мрт-25, 02:57
	Канада? А чем знаменита эта Канада? Может они человека в космос запустили, или хотя бы спутник какой? Может они это, основали ит как отрасль? Может они задают ит тренды, производят самые популярные телефоны? Кроме своего кленового сиропа, они миру хоть что нибудь полезное дали?
	Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 14-Мрт-25, 18:24
	> А чем знаменита эта Канада? До сих пор в хоккей хорошо играют :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (268), 13-Мрт-25, 17:12
	Нихрена там не поменялось )
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+14 +/–
Сообщение от IZh. (?), 12-Мрт-25, 22:32
Интересно, как это будет уживаться с санкциями отдельных стран? Open* Source?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от безразницы (?), 13-Мрт-25, 00:25
	Так уже вовсю. Опенсурс подчиняется страновому законодательству, т.е. есть американский опенсурс, европейский опенсурс, итп итд; совсем  недавно от одной главной опенсурсной фондатации разьяснение было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 13-Мрт-25, 02:10
	Никак конечно же. США тут заявляли что ООН им в тягость и хотят выйти из организации.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 06:55
	Для начала организация бы вышла из США.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от dannyD (?), 12-Мрт-25, 22:33
Свобода лучше, чем несвобода (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:34
	Особенно когда свобода определяется сверху.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (205), 13-Мрт-25, 12:15
	Не путать свободу со вседозволенностью.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (228), 13-Мрт-25, 13:36
	> Не путать свободу со вседозволенностью. ну попробуй природные законы нарушить вседозволенный ты наш :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 22:40
Главное - как можно больше по квотам понанимать "разнообразных" и "инклюзивных" дармоедов и бездельников. Иначе никакой открытости не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от th3m3 (ok), 12-Мрт-25, 22:43
А что там на счёт санкций? Уже не open?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:51
	А причина санкций какая ? Вот компании, которые объяснили своё решение: https://opennet.ru/56973-canonical https://opennet.ru/56829-suse https://opennet.ru/56823-redhat
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 13-Мрт-25, 08:44
	Suse так вообще наш ЦБ кинул с поддержкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 09:56
	ПО-ЧЕ-МУ ? У всех пОтриотов отсутствует Критическое мышление и способность понимать Причинно-следственную связь ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (253), 13-Мрт-25, 15:06
	Товарищ Майор, ловите дискридитатора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 14-Мрт-25, 13:19
	> ПО-ЧЕ-МУ ? Потому что иначе сожрут. Ну или у руля поставлен агент, что бы напрямую рулить. > У всех пОтриотов отсутствует Критическое мышление и способность понимать Причинно-следственную связь ? Для нетакусиков лучше почитать про проект Кондор, Синяя птица, и т.д. и т.п. Но не цензурируемой википедии. Тогда станет ясно почему западный бизнес выполняет хотелки западных политиков.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+5 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok), 12-Мрт-25, 22:47
Это еще не принципы, это лозунги. Чтобы они стали рабочими принципами, их надо несколько раз разбить о реальность и проклеить здравым смыслом там, где бьется. А если этим размахивать, как катехизисом, таких шишек можно наставить уже работающим сообществам... В общем, у этой инициативы все шансы сменить Вавилон на Константинополь-1024, образно говоря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним324 (ok), 12-Мрт-25, 22:53
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. И снизу нужно добавить, кто не входит в инклюзивность и разнообразие: Иран, КНДР, Сомали, Израиль, Палестина, Рф, рб, Украина, КНР и так далее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–3 +/–
	Сообщение от Генсек (?), 12-Мрт-25, 22:58
	Вышеназванные государства исключили из ООН?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 23:05
	> Вышеназванные государства исключили из ООН? Есть мнение, что скоро из этой импотентной организации выйдут все государства, которым действительно нужно решать какие-то проблемы и вопросы, а не просто пустопорожней говорильней заниматься и бесконечно буксовать в принятии даже самых простых и базовых решений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Мрт-25, 08:37
	ООН - не воспитатель, который круче всех и всегда готов надавать хулиганам по попе. Это площадка для тех, кто готов ограничивать политику - политикой и не решать вопросы методом "ногой в дверь". Тем более, что в долгосрочной перспективе такие решения ничего хорошего не приносят, скорее - создают новые, еще более болезненные проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (220), 13-Мрт-25, 13:12
	>> ООН - не воспитатель, который круче всех и всегда готов надавать хулиганам по попе. Эта организация созданная для прикрытия "голубей мира", чтобы тех не сильно били пока они нападают на других >> Это площадка для тех, кто готов ограничивать политику - политикой и не решать вопросы методом "ногой в дверь" Это ты про ЕС и США которые использую ООН для оправдания нападения на другие страны? >> Тем более, что в долгосрочной перспективе такие решения ничего хорошего не приносят, скорее - создают новые, еще более болезненные проблемы. США это раскажи, в их случае эта политика очень даже хорошо работает, многие "независимые" страны южной америки могут это подтвердить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Мрт-25, 13:27
	А я прям разбежался спорить с анонимным кремлеботом. Теряя тапочки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (220), 13-Мрт-25, 13:45
	Зря остановился, впереди была стена непонимания
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (276), 13-Мрт-25, 17:46
	> действительно нужно решать какие-то проблемы и вопросы Это проблемы по виду нарушения прав человека и захвата чужих территорий? Действительно, таким государствам не место в ООН.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:35
	США туда же.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:04
	>И снизу нужно добавить Уже добавили: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59517
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 07:09
	>И снизу нужно добавить Уже добавили: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59517 Там говорится об участии. Не участвуйте. Но брать трофейное никто не запрещал.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
Сообщение от Anonim (??), 12-Мрт-25, 22:59
Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. Мы за все хорошее против всего плохого. А что такое "плохое", откуда оно берется, почему с ним надо бороться и как это делать ни слова. Просто открываем код и улыбаемся друг другу. > Открыто по умолчанию: Открытое ПО как стандартный подход для проектов. Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально. > Вклад в общее дело: Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Как поощряется? Кто занимается поощрением? > Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Включая защиту личных данных и тайну переписки? > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей. Что это значит? Если доступность для участия людям с проблемами со здоровьем и принятие решений исходя исключительно из вклада в проект, без оглядки на пол, социальный статус и прочие личные особенности, то ОК. Если проталкивание методов социальной инженерии, и гарантии превосходства людей, которые "не такие как все", то идите лесом. > Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source > Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. ОК. Ещё бы запрет на использование кода и документации для обучения нейросетей не соответствующих принципам Open Source. > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. А судьи кто? > Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого? У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:51
	> Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. А по другому они не умеют. > Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально. Это прямо противоречит "основным правам человека", а именно "Каждый человек имеет право владеть имуществом ...". А принуждение открывать код, это какие-то коммунцкие замашки. > Включая защиту личных данных и тайну переписки? В рамках действующего законодательства(с) ЕВПОЧЯ > Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source А если нет? Вы хотите оставить без опенсорса например винду? И 70% пользователей дестопа? И макось и еще 25%? Ну... значит 4% линукса будет продолжаться. Зато не удивляетесь если на ненужности не будет нормальных проприетарных приложений. >> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. > Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого? Это не важно! Главное лозунг классный! > У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source. Движение опенсорса создавалось как средство самоваражения и обмена знаниями в университетах. Потом его захватили коммунистические фанатики типа столлмана. Но сейчас немамонты с промытыми мозгами закончились - и от раковой лицензии проекты бегут как от огня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 12-Мрт-25, 23:53
	> нормальных проприетарных приложений Это оксюморон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:05
	Не, это реальность. Те кто хотят нормально работать а не прдолиться с бомж-поделками от васянов, просто берут проверенные решения. Назови проф. CAD который опенсорсный. Или может граф. редактор? Назови проф. приложения которые есть под линукс, но нет под винду)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 13-Мрт-25, 11:28
	Под профессиональным у вас видимо понимается наиболее популярный софт, который используют в реальных проектах. > Назови проф. CAD который опенсорсный. Или может граф. редактор? Вместо геометрического САПРа можно назвать опенсорсную IDE - IntelliJ IDEA, которую явно можно считать и профессиональной и опенсорсной. А IDE это тоже своего рода САПР. У FreeCAD конечно не хватает популярности, но это не означает, что он не удобен в плане моделирования деталей машин. Что касается графического редактора - Blender.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 12:27
	> опенсорсную IDE - IntelliJ IDEA Только Community edition. Если вам ее хватает... ну ок, вам повезло. > А IDE это тоже своего рода САПР. Это уже натягивание совы на глобус)) > У FreeCAD конечно не хватает популярности Отсутствие популярности - это последствие очень сильной ограниченности и неудобности фрикада по сравнению с нормальными кадами. Они только недавно исправили проблему нейминга в топологии (до этого нужно было использовать мутный форк). В версии 1.0 сделали очень много улучшений интерфеса и за это нужно благодарить ondsel. Жаль только что деньги у них закончились и как бы все(( > но это не означает, что он не удобен в плане моделирования деталей машин. А вы его юзали? Я его использую с версии 0.17 или 0.18, не помню точно. Так вот он офигенно неудобный, неинтуитивный и багованный. Перед существенными изменениями мне приходилось каждый раз делать бекап, потому что никогда не уверен что модель нафиг не разломается. В 1.0 стало лучше (ну, наверное стало с 0.21, но там не было такого улучшения интерфейса), но не дотягивает даже до Fusion360. Единственная причина его использовать - бесплатность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 13-Мрт-25, 14:31
	> Только Community edition. Если вам ее хватает... ну ок, вам повезло. Всмысле её хватает? Её хватает за глаза. Там даже есть больше сверх того что нужно. Там код и так можно нормально и удобно писать без всяких специальных интеграций со всеми фреймворками на свете. А фичи/плагины можно до бесконечности выдумывать и добавлять. Вы видимо хотите, чтобы за вас всё написали другие люди, а вы будете только бабками рулить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (228), 13-Мрт-25, 12:05
	ток название правдоподобное надо ну чем ОПГ не угодило?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:21
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Те MVP не состоится никогда. > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. Опять этот гуманизм. (в значении расизма только по отношению к другим видам) А как же другие виды? ИИ? > Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Это туда же куда и безопасность - ещё одна хотелка которая приведёт к тому к чему приводит весь корпоративный маразм: давайте напишем универсальное приложение для всего насвете сразу. И хэлло ворлд на 50 тб. > Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. И опять палка в колёса. Нет у большинства проектов ресурсов на это, на кодинг кое как хватает. > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. ЧАВО!? Так и вижу: хожу я по остановке и пристаю к попрашайкам: эй, чувак, хватит тут попрошаить, давай я тебе дам права коммитить в свои проекты!!! Эээ стой, куда пошёл, я сказал быра коммитить ко мне в проекты!!! > Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Ещё одна фигня "за всё хорошее" ради бумагомарательства. Там же выше уже был пункт про написание одной проги сразу для всего!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 13-Мрт-25, 11:49
	> Нет у большинства проектов ресурсов на это, на кодинг кое как хватает. Это проблемы этих проектов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 13-Мрт-25, 14:25
	Эти проекты кто то писал для себя и прекрасно ими пользуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 13-Мрт-25, 20:03
	Опенсорс — это по определению не «для себя».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Мрт-25, 04:03
	Хз, я пошарил проекты для меня и они стали опенсорцом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (229), 13-Мрт-25, 13:41
	> давай я тебе дам права коммитить в свои проекты!!! Без проблем, давай, я накоммичу! Но потом не удивляйся пятью векам без права переписки.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 13-Мрт-25, 14:26
	Это было к тому что у всяких рандомных людей ни компетенций ни интереса к происходящему нет, можно заменить опенсор на ядрён реактор чтобы ещё нагляднее было видно тупость таких хотелок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 15:39
	Что Вы так всполошились? Эта организация себя изжила, к данному этапу эволюции (степени нашей образованности). И перед смертью выбрасывает метастазы! Что, к стати, очень опасно для всех окружающих!!! Если Вы вмести с ними не распиливаете бюджеты (или не хотите это делать в будущем :(, держитесь от них подальшеЁ!!!!! Если бы я мог не платить налоги (ах мечты, ну хотя бы в части которые без моего ведома отходят этой организации, а через неё например хамасу на все их добрые дела :( я бы давно прекратил их платить!!! По крайней мере, мне было бы немного легче! И предвосхищая всплаки некоторых (довольно мудрых (но возможно очень завязанных на этих деньгах)) человеков скажу, я готов оплачивать свою армию! Но, я хочу знать, во сколько денег мне обходится эта колбаса???!!11 В общем, Мир не совершенен! И это хорошо!!! Так что делайте свое дело с удовольствием! И да, собак со своих плечей, придется сбрасывать иногда тратя много сил. Так что, здоровья Вам крепкого, сил и удачи в добрых и хороших делах!
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 13-Мрт-25, 16:47
	Да я ж стебусь, под этой фигнёй я подписыватся не стану, как не стал master->main делать в своих репах и прочие CoC~и пихать. Организация не изжила, просто поросла мхом и потеряла функционал. Когда то же была лига наций и тоже сошла на нет. Насчёт налогов - проблема многих стран что оно никак не подотчётно и живёт своей жизнью, практически как во времена крепосничества. В позиции наёмного работника да ещё и в РФ конечно никаких шансов для "оптимизации налогооблагаемой базы" почти нет. А так, при подходящих доходах можно легко потерять налогвое резиденство везде просто не пребывая 183+ суток в одной стране в течении года (зимняя резиденция, летняя резиденция и отпуск, может конференции ещё какие). Но нужно быть готовым к тому что KYC местами (особенно в EEA) станет непроходимым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 17:29
	> под этой фигнёй я подписыватся не стану Старый анекдот: - Как заставить кошку есть горчицу? - Да очень просто, намазать ей ж-у горчицей! В общем, к некоторым людям лучше спиной не поворачиватся. Особенно к леньтяистым бездарностям!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором	+3 +/–
Сообщение от Аноним (24), 12-Мрт-25, 23:28
Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от u235 (ok), 13-Мрт-25, 07:39
	> Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от > их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. Не, мужик, ты так слона не продашь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:37
Хахаха, бесполезные болтуны опять "за все хорошее и против всего плохо". Я больше поверю в то что код будет закрываться. Потому что американцам будет не очень дарить код китайцам, а китайцам -амерам свои наработки. > Открытое ПО как стандартный подход для проектов. А то что))? Пальчиком погрозят? Мир разделяется на тех кому шашечки, и тех кому ехать. Кто ценит свой труд, и кто готов подарить его конкурентам. > Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Кем поощряется? Придет дядя из ООН и похвалит меня? Или может денег дадут? > Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Ядро, GRUB, Г-стриммер и прочие проекты на дыряых ЯП просто катаются по полу от смеха. Хотя дидам это пункт подожжет пятые точки)) > Инклюзивность и разнообразие Нацики и гомофобы нигодуют. Альт-лефты-удаки уже точат ножи. > Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Пусть сначала stable api nonsense победят, а потом уже поговорим. Но это наверняка обрадует любителей некрожелеза "поддержите пожалуйста ядро на моем i286!" > Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. Так документация в СПО уже полная! Зачастую полное овно. Потому что сидеть и писать доку (а еще хуже поддерживать в актуальном состоянии) это нудная работа. Тут нормально справятся только люди на зарплате. И то не все. > Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. Стимулировать чем будут? Если не деньги - то удачи) Да и у нас есть отличный пример "пожизненных диктаторов". > Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Погодите-ка, а как же поддержка кучи древних девайсов, если потребности меняются? Неужели придется пойти на поводу меньшинства нищуков и тратить ресурсы на всякие коре2дуо, х11 и прочие реликты прошлого тысячелетия. В общем вердикт: нифига не выйдет, но можно купить попкорна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
Сообщение от Bob (??), 12-Мрт-25, 23:58
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. А просто профпригодных брать не судьба? > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия Компетенция где потерялась? Не удивительно, что этой шараге урезают финансирование. За всё свое существование не сделала ничего дельного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:19
	> А просто профпригодных брать не судьба? в нормальных компаниях инклюзивность не об этом, а о том, чтобы гопоту вида "гыы, смотри, у него розовая кофточка", "гыыы, мальчики за ручку ходят" или "гыы, смотри какой черномазая заика-инвалид с огромными буферами" гнать поджопниками в ту же секунду. подобным колхозникам в ИТ не место
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 13-Мрт-25, 04:05
	Инклюзивность - крутейшая тема, и когда у человека от неё саднит, он показывает слабость. На базе инклюзивности можно построить очень комфортный социум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (236), 13-Мрт-25, 14:24
	Нет, спасибо, не хочу в "комфортный социум".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Мрт-25, 00:06
	он тебя тоже не хочет, не переживай. грызи сэмки в своём сбербанке
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 14-Мрт-25, 13:24
	> он тебя тоже не хочет, не переживай. грызи сэмки в своём сбербанке С чего вдруг он должен переживать? Он же не инклюзивный какой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Мрт-25, 17:00
	а по нему видно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (253), 13-Мрт-25, 15:11
	гопоте и в других сферах не место.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Мрт-25, 00:11
	на заводе в каком-нибудь зажопинске, почему нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 13-Мрт-25, 00:02
Плохо, на самом деле. Зараннее закладывают трухлявую гниль в фундамент, чтобы эта инициатива заведомо никуда не развилась и легко было развалить при необходимости. > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.   > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений. Зато множество болтунов «любых способностей и убеждений», преследующих не написание открытого кода, а проталкивание своей политической повестки — способны превратить в омерзительную, «токсичную» (по их же собственному выражению) помойку любой проект и любое начинание, отвадив нормальных разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:09
	> Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений. Конечно. Но люди не совершенны. Например местные отборсы первым делом начинают заглядывать к разработчикам в трусы. (Возможно это какие-то последствия околотюремной субкультуры). Доходило до абсурдного. "- Вот новая либа. Делает вот то-то -- У разработчика аниме-аватарка! Значит код плохой, пользоваться никому не советую" И да, таких весьма много((
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 13-Мрт-25, 01:37
	Да, но почему-то именно разработчики с аниме-аватарками потом отклоняют ПР мотивируя это тем что его автор называет ветки в своих репах master.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 13-Мрт-25, 09:05
	Посмотрите статистику, есть прямая корелляция между аниме-аватарками и психическими расстройствами
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 12:56
	> Посмотрите статистику, Посмотреть где? Вы бы хоть ссылкой поделилилсь, а то так просто лужу газифицируете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 13-Мрт-25, 13:23
	Вот добавлю: "Он пользуется Макбуком! Значит, общаться с ним не стоит, он радужный. Даже не заглядывая."
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от OpenEcho (?), 13-Мрт-25, 00:27
> Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Это типа, кто активней у того и карты... А у кого будет время на активность? Правильно, как обычно у тех, у кого есть время и бабло платить за работу, и в результате, как с браузерами, кернелами, вот вроде все открыто, но под контролем тех кто правит миром... В итоге имеем - Очередная cрaнь для масс с красивыми словами, и что самое досадное, - ведь схавают и в захлеб > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества Идеи искуственного "построения" общества как показывает история, заканчиваются довольно печально. Всегда. Не зависимо от ...изм-ов в моделях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 17:16
	> А у кого будет время на активность? Правильно, как обычно у тех, у кого есть время и бабло платить за работу У кого как правило есть свободное время, говоря прямым текстом, у бездельников. Странно, откуда у них деньги, они же них.ра не делают. Ничего не производят, говоря научным языком. Ну может быть с натяжкой можно сказать, что они производят разговоры (в простонародье, болтовню). Может эти разговоры дорого стоят? Кто их оплачивает? Как это влияет на инфляцию? И да, человеки и раньше были хитрымы, а сейчас к этому прибавилась ничем не остановимая наглость! Согласен с Вами, мягко стелят рамку Овертона. Только КПД (если считать вместе с ними) очень низкий :( - А куда нам их девать? - А давайте их отправим на Марс! - Но там их некому слушать! - Самое главное, что мы их больше не услышим!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (301), 14-Мрт-25, 03:24
	Терпеть не могу это слово, "бездельник". А если много свободного времени, я валяюсь на диване, но при этом в голове продумываю идеи и их реализации? Чтобы в скором времени вопротить в жизнь. Я по твоему тоже бездельник, получается? Ведь я ничего не делаю, у станка не стою, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 14-Мрт-25, 13:26
	До тех пор пока не начал реализацию - да бездельник.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (325), 14-Мрт-25, 18:17
	А когда по вашему начинается реализация? Когда я пойду в магазин за новой треуголкой и шашкой!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:18
Тут пишут что инклюзиность кому-то муляет глаза и тем не менее русских открытых проектов не так уж и много. Не могут люди собраться вместе или уважать друг-друга? Может кто-то пилит один что-то гениальное но результат так-себе потому что не хватает рук? Может поплевать в свой проект проще чем оказать помощь? Кто его знает? Факт в том все это ориентировано на толпу, на создание групп людей для проектов. Среди русских проектов других методов или даже попыток найти их не видно. Значит не нужно, а значит придется привыкать к тому что достанется бесплатно и кривить свой нос. Рано или ж поздно господа гуманитарии из менеджмента разных контор это подцепят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:37
p.s. Я лично участвовал в американском проекте где архитектор был на своей должности потому что это был мужик который считал что он баба и одевал женскую одежду, красился и всем рассказал (навязывал) свою инклюзивность. Т.е. никакой роли он не играл как архитектор. Но посмотрев учебные материалы я лично их понял и сделал выводы что это и для чего. Так вот вышеописанный архитектор к инклюзивности не имеет никакого отношения. Просто менеджмент барашки, которые не смотрели или не способны постичь те курсы которые сами же и назначили. Вся суть инклюзивности получить более продуктивный рабочий класс. А для этого люди должны работать, должны иметь соответствующую квалификацию а не заниматься санта-барбарой на работе. Т.е. и конторы не должны превращаться в параллельные институты - люди должны иметь квалификацию соответственно работы и понимать терминологию. Вот и все что там рассказывается. А все остальное - политически притянуто какая-то туфта. И у этого архитектора есть жена которая считает себя мужиком (на работе по крайней мере) и у нее конечно же тоже высокая должность. Т.е. возможно для кого-то это политическая возможность пользоваться моментом перекручивая неоднозначные термины в свою пользу ради денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (65), 13-Мрт-25, 02:37
Чот все возбудились на инклюзивность постмодернистски (хотя это меньше всего к делу имеет отношение)... хотя, к примеру, "на все платформы" - это вообще, кажется, непонимание в принципе свободного кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 14-Мрт-25, 13:31
	> "на все платформы" Я так полагаю - это к тому, что если кто-либо откажет кому-либо в принятии патча для какой-либо платформы, то его можно вычеркивать из списков на получение плюшек, бонусов и льгот. То есть не взяли патч в ядро linux для российской платформы - сразу в минус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 06:50
> Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. По какому из перечисленных признаков в РФ заблокированы сайты LibreOffice и OpenOffice?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 06:57
	Миррор на Яндексе вам в помощь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:27
	А они заблокированы ?
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 13-Мрт-25, 14:16
	Не ведись на вбросы, всё открывается. Даже у каноникла сейчас проверил - качнул репы с ОО, проверил глубину до ~15 лет - всё есть, всё качается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 13-Мрт-25, 14:33
	Это спецоперация по отвлечению внимания от более важных новостей. Это всё происки агентов ящерок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 13-Мрт-25, 08:53
	LibreOffice открывается.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 09:21
	Нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 13-Мрт-25, 10:13
	> Нет Тогда провайдера спроси, что у него не работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 13-Мрт-25, 10:28
	Да провайдер он такой, утверждал что у меня плохой вай-фай, утверждал что частоты перекрываются соседями, утверждал что у меня не топовый компьютер. Но что то все починилось стоило сменить провайдера.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 13-Мрт-25, 09:21
	Оба сайта открываются, архивы качаются. Про какую блокировку идет речь?
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 09:23
	Оба сайта без специальных мер не открываются. И documentfountation тоже. Проверил на 2-х провайдерах с разных компьютеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Анонимас (?), 13-Мрт-25, 09:37
	Что у тебя за провайдер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 13:01
	На работе МТС, дома не скажу, там название населенного пункта - приватность нарушится. Но вечером попробую через мобильный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (253), 13-Мрт-25, 15:19
	МТС - этим всё сказано! Ну ещё возможно у вас в регионе что-то делают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (277), 13-Мрт-25, 17:46
	Проверил. Через мобильный интернет открывается, через проводной - нет. Провайдер МТС.
	Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 13:50
	LibreOffice открывается мобильный Билайн
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 13-Мрт-25, 14:23
	с openoffice.org загрузка идет на sourceforge.net. Открывает. Сайт Либре тоже открывает. Билайн проводной Сочи.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (277), 13-Мрт-25, 17:43
	Проверил: sourceforge.net работает, openoffice.org не работает. Жалко, конечно, я оттуда информацию брал для разработки. Хотя, впрочем, всё уже в общих чертах сделал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от mos87 (ok), 13-Мрт-25, 07:17
>RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. новые термины newspeak'a потому что старые DEI SJW и тд уже вызывают только изжогу))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	219. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 13-Мрт-25, 13:06
	> - открытый платный Это и есть "Свободный". Каждый фанат обязан отработать: заниматься пропагандой, клеймить "подстилками корпорастов" несогласных, а кто не умеет и такой малости, тот расставляет минусы.
	Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Флудер (?), 13-Мрт-25, 09:54
Мир во всем мире наладили, пора браться за опенсорс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 13-Мрт-25, 10:22
	> Мир во всем мире наладили, пора браться за опенсорс... Внесут демократию в опенсорс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
Сообщение от bOOster (ok), 13-Мрт-25, 10:12
Вот когда ООН поменяет свое место дислокации на какой-нибудь никому не принадлежащий остров там (выкупить) с собственной юрисдикцией нейтральный ко всем, или Антарктиду на худой конец - вот тогда и разговаривать уже можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 13-Мрт-25, 10:41
	нафиг надо. сначала остров, а потом самоопределение и царствование на всеми остальными
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 13-Мрт-25, 11:18
	прям как ес+еп+ек - никто не выбирал, но плату собирают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 13-Мрт-25, 11:25
	Есть такая афера, называется Паспорт гражданина мира (не признан ни одной страной, по сути филькина грамота) от Всемирное правительство граждан мира. У меня давно есть идея: На Земле всё ещё существуют территории которые не принадлежат ни одной стране. Прийти туда, объявить эти территории новым государством. А государство назвать мировым правительством или что-то в этом роде. И со временем при соединять всё большие территории.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 13-Мрт-25, 11:48
	>Паспорт гражданина мира (не признан ни одной страной, по сути филькина грамота) от Всемирное правительство Ясное дело - филькина грамота. Мировое правительство кому попало паспорта не раздаёт, а лишь только избранным. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 13-Мрт-25, 14:19
	а потом придут обезьяны с дубинками и объяснят тебе, что ты ущемляешь права пингвинов.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (169), 13-Мрт-25, 11:20
>ООН Лол. Пофиг на них давно, организация ни о чем, стулопротиратели да и только. Жаль, что в айтишечку лезут, в частности, в опенсорц. Подальше их держать надо, подальше...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (301), 14-Мрт-25, 03:17
	Айти просто сейчас модно, все говорят что там много денег . В отрасли уже давно полно таких же стулопротирателей, те же свитбабы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (182), 13-Мрт-25, 11:45
песня  у Высоцкого была ...  "Если что мы напишем в спортлото"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (207), 13-Мрт-25, 12:17
>Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Знаем мы их эвфемизмы и майндсет. Не на безопасность, а на госбезопасность: если ПО вредит госбезопасности - то это ПО надо срочно запретить! Вообще OSI по-видимому стал мусором, раз слили истинное определение опенсорса (то, которое просто повторяет Критерии Столлмана, но в других терминах) в унитаз и при поддержке элит переопределяют слово "опенсорс". Это как с либералами, когда теперь слово "либерал" стало означать "социалист", хотя либерал - это полнейшая противоположность социалиста, как Столлман называет либералов и либертарианцев - анти-социалисты (Столлман - большой любитель изобретать термины, да, все либералы и либертарианцы анти-социалисты, но зачем изобретать новые термины? Только для того, чтобы потешить ЧСВ Столлмана, вирусной лицензии, распространяющейся как рак, ему видимо недостаточно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 13:29
И ещё про инклюзивность в нормальном, а не американо-политическом понимании. Это про то что вы оставляете в душе людей. Т.е. если вы гнобите человека и создаете проблемы на работе словами или действиями из-за его национальности, религии, политических взглядов и пр., а не потому что что-то не так с его работой, то вы не инклюзивны и не соответствуете DEI. Т.е. там ещё суть в том чтобы не наплодить моральных калек. Но обозначу что это то что я лично понял, а не то что американцы публично демонстрируют. Понятие инклюзивности очень размытое, не четкое, а соответственно в инженерном деле пока использоваться не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от myster (ok), 13-Мрт-25, 14:25
Это круто, что аж сам ООН за Open Source. А по итогу, может все страны начнут в равной степени скидываться в Linux Fondation, Mozilla, W3C и другие полезные человечеству проекты, а не только кучка корпораций из США это делать. Это гораздо полезнее, чем финансировать тот же ВОЗ или МВФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 13-Мрт-25, 14:28
	ООН бесполезная финция. Миром правят корпорации
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 13-Мрт-25, 14:36
	> ООН бесполезная финция. Миром правят корпорации Лучше, чем такая организация есть, чем, когда её нет. Точно также, как лучше, чтобы была полиция которая документирует преступные действия, но не всех преступников ловит, т.к. одни откупаются, других боятся трогать. Потому что, вообще без полиции, было бы полнейшее беззаконие, суды линча, грабежи и изнасилования в гораздо больших масштабах.  Поэтому и ООН важна даже в таком виде, без ООН будет больше хаоса. Я не хочу ударяться в споры про политику на этом ресурсе, да и все равно модераторы потрут. Так что не советую мне отвечать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 13-Мрт-25, 14:40
	Без одной полиции было бы много частных полчиций, гораздо более эффективных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 13-Мрт-25, 14:44
	> Без одной полиции было бы много частных полчиций, гораздо более эффективных. Вот, в сериале Скрежет Металла (Twisted Metal), как раз такую частную показывают, советую посмотреть (предупреждаю, там тупой сортирный юмор и жестокость, не всем зайдет, но в каждой шутке есть доля не шутки).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 15:00
	> Без одной полиции было бы много частных полчиций, гораздо более эффективных. О, влажные фантазии либертарианцев)) Покажи мне хотя бы одну успешную страну, где такое есть. Банды сомали и мекс.картели можно не предлагать. Ты бы еще предложил частные суды))
	Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 14-Мрт-25, 02:29
	Гхе-гхе ... США подойдёт?!? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (276), 13-Мрт-25, 17:39
	Переезжай в Сомали, там много "частных полиций" и почти нет "злого" государства. Местные будут только рады продать тебе услугу "я не буду стрелять тебе в голову за честную рыночную цену".
	Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (301), 14-Мрт-25, 03:14
	Ну ты еще расскажи нам как без ядерки и гонки вооружений было бы здорово, ага. Да еслиб мы не соревновались у кого ракета тяжелее, не было бы такого сдерживающего фактора, как страх. Инстинкт самосохранения работает, что про ракеты, что про оон. Анон выше прав, пусть лучше так, чем никак, это хоть как-то сдерживает безграничную наглость корпов.
	Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (258), 13-Мрт-25, 15:43
	>может все страны начнут в равной степени скидываться в >Linux Fondation американская компания >Mozilla американская компания >W3C тоже наверное Довольно странно вкладывать ресурсы в американские компании (неважно, что они non profit), которые приносят пользу только американцам.
	Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 13-Мрт-25, 15:49
	> которые приносят пользу только американцам. Это же не так, странно, что вы сами этого не осознаёте, когда пишите это через веб браузер разработанный по стандартам WC3 на веб-сайтах хостящиеся на Linux. > американская компания вообще без разницы, могут стать и международными в один миг.   Например, ЖЖ и ICQ тоже были американскими. Или Коркунофф конфеты тоже российскими были, но это уже давно дочерняя компания американской Wrigley
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 14-Мрт-25, 02:32
	> вообще без разницы, могут стать и международными в один миг.   И лишится 501(c) ?!?!?! Ты реально _настолько_ дypaк? ;-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 14-Мрт-25, 12:06
	> И лишится 501(c) ?!?!?! Ты реально настолько наивен? это все обходится, если есть хорошие юристы, то не только не лишится, но в других странах получат похожие налоговые льготы. А надо будет закон нужный утвердят. "Закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло! (c)"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
Сообщение от VladSh (?), 13-Мрт-25, 14:56
Когда ты на грани ликвидации, нужно изобразить хоть какую-то деятельность. А вообще умиляет, - Open Source существуют уже лет 30 без этих "товарищей", и тут вдруг они проснулись со своими гениальными инициативами...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (276), 13-Мрт-25, 15:07
Было бы неплохо, если бы ООН разработала общечеловеческую open source лицензию на замену GPL. Чтобы ни одно правительство более не могло красть код или дискриминировать людей по политическим причинам. И чтобы никто не мог использовать такой код для нарушения прав человека или принципов ООН.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (265), 13-Мрт-25, 16:53
	отличный план! надо срочно писать в ООН!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Фняк (?), 13-Мрт-25, 22:09
	Эт в целом невозможно. Лицензия это договор, который должен отвечать местному законодательству. А оно в каждой стране свое. Да ещё и меняется постоянно. Поэтому на уровне ООН можно принять какие-то общие принципы, назвать этой декларацией такой-то ну и кто-то подпишет ее, а кто-то не подпишет
	Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (276), 14-Мрт-25, 14:29
	Это детали. В ООН могут разработать принципы лицензии и верифицировать производные лицензии на соответствие им. И далее автор может выбирать между одобренной ООН лицензией, и какой-нибудь суверенной "национально-патриотичной" гадостью. Кроме того, местное законодательство никак не мешает функционированию международных судов и трибуналов, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (301), 14-Мрт-25, 03:08
	Блин... Да Жпл вообще то как раз запрещает красть код. Защищает код, что имхо важнее, ведь в конечном итоге все пишут код. А о политике в жпл ни слова, все ваши приколы про комми и деда это уже ваши фантазии.
	Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

280. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от ями (?), 13-Мрт-25, 18:44
(уже даже не) боюсь представить что получится, если сложить вместе всего 2 предложенных принципа: "Изначальный акцент на безопасность" + "Инклюзивность и разнообразие" если рассмотреть далее и детальнее, то "расширение прав и возможностей отдельных лиц", на фоне "участия любых людей", где в "независимо от их" указаны способности и убеждения, то сразу же пованивает истериками меньшинств (чаще всего ЛГБТ), требующих эти самых прав и возможностей, иначе будут жаловаться в ООН, или создавать настолько токсичную атмосферу что нормальные люди вынуждены будут бежать, либо менять окрас
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от ями (?), 13-Мрт-25, 19:18
	буквально пример из жизни. я ему (или ей? назовём лучше "N") объясняю про длину ключа, который внедрённая (для всех!) политика безопасности отказывается принимать, от чего "N" не получает доступ, а "N" мне в ответ "вы не имеете права обращаться со мной подобным образом лишь потому что я траснгендер!" и мгновенно пишет жалобу руководству. однажды руководству надоест и тогда "N" наделяют расширенными правами и возможностями, "N" войдя во вкус (восприняв изменение как поощрение) начинает гнобить всех подряд. не стал я ждать чем вся эта глупость закончится, сменил работу. регулярно это делаю, как только начинают мне навязывать политику инклюзивности чтоб "расширить права и возможности" таких вот "N", требующих к себе особого подхода
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (314), 14-Мрт-25, 11:59
	>сразу же пованивает истериками меньшинств (чаще всего ЛГБТ), требующих эти самых прав и возможностей Осталось отобрать права, так заживём!
	Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 13-Мрт-25, 20:50
> Инклюзивность и разнообразие Можно было одно это оставить, без перечисления всего того, что в OS и так есть и почти всегда было! В жопу это ООН и их принципы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (292), 13-Мрт-25, 22:32
Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. Вангую, вот эти два пункта заруинят всю катку. По ходу нужно начинать запасаться попкорном и на всякий -глобусами другой планеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (293), 13-Мрт-25, 22:42
> Расчёт на повторное использование Вот это уже невыполнимо. > Предоставление документации Документация за деньги, возможно, выполнима.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 13-Мрт-25, 23:51
	https://gcc.gnu.org/legacy-ml/gcc/2014-01/msg00247.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 13-Мрт-25, 23:52
	Кажется gcc слегка не подходит 😁
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (301), 14-Мрт-25, 03:04
Да уж, знаем мы вашу инклюзивность. Спасибо, но нет, опенсорц здорового человека это, прежде всего, антитоксичная среда, и по-настоящему дружелюбная, аполитичная. В нормальном сообществе всем пофиг, из какой страны, каких семейных ценностей придерживается человек, славит ли солнце, главное пиши код и не будь мдком и токсом, и все ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Pret78 (?), 14-Мрт-25, 04:05
Пока что только Microsoft Windows может соответствовать принципам Open Source. Открытость и прозрачность это когда операционная система рассказывает, как активировать её без внесения платы за приобретение этой операционной системы. Свободный, как воздух, а пользователь сам решает о том, какой он воздух получает - отравленный или чистый. Добропорядочная операционная система сама может рассказать, как активировать её. Но добропорядочная операционная система сама не активируется, потому что это должен сделать сам пользователь этой операционной системы, так как способы активации различны и зависят от способа приобретения этой операционной системы. Активировать пользователь может добросовестно. https://xakep.ru/2025/03/03/copilot-mas/ За границей РФ есть добропорядочность, а в РФ есть добросовестность. Как говорится "Все выделенные денежные средства освоены в полном объеме", "Все социальные обязательства исполнены", "Бог ему судья" и "С нами Бог!", и "Всем не угодишь." Кроме того, напоминаю, РФ признана "государством-террористом" и в отношении РФ осуществляются антитеррористические меры воздействия. А для того, чтобы иметь доверительные отношения, то сначала их надо восстановить, реабилитироваться. Выражение "добропорядочность" может иметь значение: «Добропорядочность означает формирование отношений на основе доверия и честности, постоянную заботу о сохранении собственной чести». Управление ООН по наркотикам и преступности о добропорядочности: "Добропорядочность учит детей брать на себя ответственность за последствия своих действий и помогает им принимать обоснованные решения в отношении своей жизни. Добропорядочность мотивирует социальные действия. Это основа социальной гармонии и поддержания здоровых сообществ, свободных от испорченности и лицемерия." Выражение "добросовестность" может быть синонимом выражения "добропорядочность", но эти выражения не тождественные. Принцип добросовестности в качестве общего принципа гражданского права нормативно был закреплен в российском гражданском кодексе в 2012 году Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ. В частности, пунктом 5 статьи 10 (Пределы осуществления гражданских прав) Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Мне неизвестно, почему в законодательстве РФ существует отступление от добропорядочности, хоть и существует принцип и даже презумпция добросовестности. Скорее отступление РФ в самоизоляцию кем-то запланировано в РФ и успешно осуществляется. Подозреваю, отступление от добропорядочности совершается в угоду представителя органа власти или местного самоуправления, как исполнителя Закона. Типа они должны, а даже не обязаны или вправе, осуществлять исполнение должностных и служебных обязанностей строго по Закону - добросовестно, а не добропорядочно. Добропорядочным ты можешь не быть и добросовестным ты можешь не быть, а обман (в том числе, клевета, введение в заблуждение и так далее) это нарушение Закона и грех. В смысле, добропорядочным ты можешь себя считать и добросовестным ты можешь себя считать, а обман (в том числе, клевета, введение в заблуждение и так далее) это нарушение Закона и грех. Можно ли обманывая оставаться добропорядочным или добросовестным? Скорее всего нет, нельзя оставаться добропорядочным или добросовестным, если обманываешь (в том числе, совершаешь клевету, введение в заблуждение и так далее).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема