|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"OpenNews: Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от opennews (ok) on 09-Янв-07, 12:06 | |
В обзоре "Linux KVM Virtualization Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=623&num=1)" представлены результаты тестирования производительности виртуальной машины KVM (http://kvm.sourceforge.net/) (Kernel-based Virtual Machine) в сравнении со скоростью работы Xen 3.0.3 и QEMU 0.8.2 (KVM является по сути модифицированным qemu с поддержкой аппаратных механизмов виртуализации SVM/AMD-V (http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_14287,00.html) и Intel VT (http://www.intel.com/technology/itj/2006/v10i3/1-hardware/6-vt-x-vt-i-solutions.htm). Гостевые системы выглядят для корневой как обычные процессы, для них формируется полностью независимое аппаратное окружение). В итоге, KVM лишь немного отстал по производительности от Xen, значительно опередив QEMU. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
1. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от Inspirra (ok) on 09-Янв-07, 12:06 | |
А как на счет KVM под FreeBSD? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от Roaming (??) on 09-Янв-07, 12:36 | |
Не только KVM еще и XEN or VMWare тоже тайна покрытая мраком. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от TTT on 09-Янв-07, 13:52 | |
мне кажется если бы тесты производились на процессорах от АМД, то Xen бы отдыхал | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от stimpack on 09-Янв-07, 14:03 | |
А что, AMD поддерживает технологии Intel VT лучше, чем Pentium? Это был бы классный нонсенс | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от Yogrik on 09-Янв-07, 14:21 | |
Нет, AMD поддерживает технологию Pacifia..... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от zuborg on 09-Янв-07, 14:50 | |
сила брендинга )) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от TTT on 10-Янв-07, 17:01 | |
Я думаю если АМД захочет то будет поддерживать интоловские технологии виртуализации лучше чем интел ( ведь у них есть соглашение о патентных обменах и они патентуют не друг от друга ), но АМД это на фиг не надо, ведь ее технологии и так лучше | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от HardKiller on 09-Янв-07, 14:20 | |
Ребят, сорри за офтоп. Intel VT - это только | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от mike_t on 09-Янв-07, 14:34 | |
see http://www.intel.com/products/processor_number/ | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Оценка производительности виртуальной машины KVM" | |
Сообщение от Аноним on 10-Янв-07, 14:46 | |
На ноутбуках с Celeron Duo тоже есть! | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |