|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"OpenNews: Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от opennews (??) on 22-Янв-07, 23:32 | |
Robert Day предложил (http://kerneltrap.org/node/7593) провести ревизию кода ядра, четко проведя границу между "deprecated" (не рекомендуемым) и "obsolete" (устаревшим) кодом. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
1. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от pavlinux (??) on 22-Янв-07, 23:32 | |
Долой OSS, и tulip, ne2k дрова, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от небогатый студент on 23-Янв-07, 01:07 | |
> Долой ... ne2k дрова, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от lamer (??) on 23-Янв-07, 14:18 | |
>это что, я вскорости останусь без сети и видео?... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от deskpot on 24-Янв-07, 00:05 | |
так уж и поддерживаться. ;) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от _Nick_ (??) on 24-Янв-07, 03:12 | |
>так уж и поддерживаться. ;) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от deskpot on 24-Янв-07, 15:01 | |
не хами, а, умник. ;) видел неоднократно на протяжении лет десяти. а также работаю с несколькими разновидностями BSD и Solaris. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от _Nick_ (??) on 24-Янв-07, 15:03 | |
>ибо то, что привели вы -- это deprecated code, если подумать головой. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от deskpot on 25-Янв-07, 17:14 | |
>>ибо то, что привели вы -- это deprecated code, если подумать головой. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от Аноним on 23-Янв-07, 00:19 | |
Всё было бы проще, если бы ядро было микроядерным. Подозреваю, что проблема бы упростилась. Время переключениями между контекстами процессов всё равно мальное, так что на современном железе вполне ни чего может быть. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от GateKeeper (??) on 23-Янв-07, 21:35 | |
Оно настолько малое, что user-level natd способен уложить маршрутизатор в долгосрочный нокаут. Ага. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от sauron (??) on 24-Янв-07, 09:03 | |
>Оно настолько малое, что user-level natd способен уложить маршрутизатор в долгосрочный нокаут. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от _Nick_ (??) on 24-Янв-07, 09:06 | |
>При правильной спроектированной архитектуре 1-2%. Или Танненбаум вам уже не указ ? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от sauron (??) on 24-Янв-07, 09:36 | |
>>При правильной спроектированной архитектуре 1-2%. Или Танненбаум вам уже не указ ? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от lamer (??) on 24-Янв-07, 14:36 | |
>>Оно настолько малое, что user-level natd способен уложить маршрутизатор в долгосрочный нокаут. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "wergus прав. " | |
Сообщение от Camel (??) on 23-Янв-07, 00:54 | |
Позиция "долой всё чего у меня нет" неверна. У меня, например, используется NE2000 в одной из машин, и отлично себя чувствует. Согласен с Анонимом, микроядерность решила бы эту проблему принципиальным образом. MINIX3 победит. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "wergus прав. " | |
Сообщение от Аноним on 23-Янв-07, 05:39 | |
Ох, поздно уже... Было б начало 90-х - может быть. Сейчас, когда IBM (AIX), HP(-UX), Sun(SunOS), Novell(Netware) решили, что Linux нужен народу больше, чем любая из их систем - о чем можно говорить? :) Опять-таки, той же nVidia (пока?) ничто не мешает разрабатывать свои дрова самостоятельно, вне ядра (речь не только о дровах для видеокарт). | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "wergus прав. " | |
Сообщение от lamer (??) on 23-Янв-07, 14:16 | |
Микроядро?Победит?Кого?Где?На машинах с NE2000 и всякими флоппи-тэйпами и даже вуду-какой-то-там, микроядро будет работать с такой чебурашьей скоростью что если оно и победит то разве что вертящиеся на этом антикварном тормозилове задачи и не отдаст им времени, схавав его на переключения контекстов и тусовку в дровах режима юзера :))) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "wergus прав. " | |
Сообщение от pavlinux (??) on 23-Янв-07, 21:20 | |
Понимаешь ли такую вещь, когда начинался BSD, Linux, и просто Open Source, компьютер могли себе позволить, институты, НИИ, КБ, АН, и толстые дядьки, или "БК" - как приставку для магитофона и телевизора. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от мелкая пакость on 23-Янв-07, 06:59 | |
было б круто если б стало два тарбола - один со включенным старьём, другой без него | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от ZigmunD (??) on 23-Янв-07, 07:37 | |
Бред. Отрубай при сборке все что не нужно. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от cnamed (??) on 23-Янв-07, 08:48 | |
+5 Для тех, у кого вообще нет железа | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от _Nick_ (ok) on 23-Янв-07, 19:43 | |
+5k | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от wituS on 23-Янв-07, 09:27 | |
ZigmunD | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от lamer (??) on 24-Янв-07, 14:43 | |
>ZigmunD | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от Elvis (??) on 23-Янв-07, 12:13 | |
>1. Для тех, у кого нет старого железа. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от lamer (??) on 24-Янв-07, 14:42 | |
>Бред. Отрубай при сборке все что не нужно. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от lamer (??) on 24-Янв-07, 14:41 | |
>было б круто если б стало два тарбола - один со включенным | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от Аноним on 23-Янв-07, 13:12 | |
А я считаю - не надо чинить то, что не ломалось. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от lamer (??) on 24-Янв-07, 14:47 | |
>А я считаю - не надо чинить то, что не ломалось. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от HardKiller on 23-Янв-07, 14:44 | |
Да. давайте оставьте только гигабитные сетевухи, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от lamer (??) on 24-Янв-07, 14:45 | |
>Да. давайте оставьте только гигабитные сетевухи, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от Trojanets on 24-Янв-07, 22:11 | |
Аркнеты есть у меня 4 машинки+сервачек на новеле 3.11.(не линукс). Но факт они еще живы :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от Lin (??) on 23-Янв-07, 18:08 | |
вы вообще читали, что по ссылке написано? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Ревизия устаревшего кода в Linux ядре" | |
Сообщение от frost666dark (ok) on 27-Янв-07, 15:31 | |
Если б вот переделали rivafb и ati-шный фреймбуфер... Я думаю это было бы давно кстати... :( | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |