форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от opennews (??) on 05-Янв-08, 15:10

Появились материалы (http://xgu.ru/wiki/LVM) по LVM, в основу которых положена "Повесть о Linux и LVM" Ивана Песина, дополненная ссылками и небольшими уточнениями, а также углублённым рассмотрением нескольких вопросов. Рассмотренные вопросы:-  Рекурсивного доступа к томам LVM (когда LVM развёрнут на разделах, созданных внутри логического тома LVM более низкого уровня)-  Использование постоянных снимков (writeable persistent snapshot) для быстрого клонирования разделов-  Сравнение LVM и уровня storage pool файловой системы ZFS URL: http://xgu.ru/wiki/LVM Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13535

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Янв-08, 15:10

Занятно, но из таблицы, что приведена автором, ZFS выглядит куда вкуснее и мощнее LVM для Linux ИМХО, хотя сам с LVM не работал, ZFS очень доволен на Solaris...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 16:32

Так и есть. Но у ZFS есть один большой минус для Linux: по лицензионным ограничениям слинковать с GPL ядром её не получится. Можно использовать через FUSE, но тогда это ударит по производительности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от cadmi on 05-Янв-08, 18:41
	это у Linux есть один большой минус :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от poige (ok) on 06-Янв-08, 19:34
	Фиг-то-там, Дим. Linux поддерживает, по-видимому, наибольшее кол-во разнообразных FS, и поддержка ZFS там дело несложное. Просто кто-нибудь, когда-то, сделает zfs.patch, который, до поры, до времени, не будет включён в ядро @kernel.org. Только и всего (хорошего, и с Рождеством! ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от Гость on 07-Янв-08, 01:08
	Да, токо всему этому убогому мусору, да еще с убогим LVM впридачу до ZFS как до китая раком. И что-то никто патча еще не написал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от R007 on 08-Янв-08, 08:49
	>Да, токо всему этому убогому мусору, да еще с убогим LVM впридачу >до ZFS как до китая раком. И что-то никто патча еще >не написал. Только вот у этого "убогого мусора" намечается большое будущее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от Гость on 08-Янв-08, 23:14
	Ой ли?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от R007 on 11-Янв-08, 08:32
	>Ой ли? Wait and see...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "> И что-то никто патча еще не написал."
	Сообщение от poige (ok) on 09-Янв-08, 13:05
	ещё нет. Просто <s>Медведь родился раньше Волка (c)</s>уже есть LVM и не только. :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от Аноним on 09-Янв-08, 16:55
	>Фиг-то-там, Дим. Linux поддерживает, по-видимому, наибольшее кол-во разнообразных FS, и поддержка ZFS >там дело несложное. Просто кто-нибудь, когда-то, сделает zfs.patch, который, до поры, >до времени, не будет включён в ядро @kernel.org. Только и всего >(хорошего, и с Рождеством! ;-) Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт, кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок)))) А толку?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от SubGun (ok) on 10-Янв-08, 14:02
	>Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт, >кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок)))) >А толку? +1 ))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от R007 on 11-Янв-08, 08:40
	>>Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт, >>кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок)))) >>А толку? >+1 )) + имеет вменяемую лицензию которая обеспечивает тот факт что корпорации и програмеры связанные с линуксом являются тягачом прогресса а не простой стайкой хапуг гребущих только под себя, в отличие от бОльшей части других систем.Так что вы можете тявкать что хотите и упорно игнорировать происходящее в мире, но это ничего не изменит.Если не только срать в коментах на опеннете но и просто читать новости иногда - можно узнать немало интересного и сделать определенные выводы. P.S. копаясь с солярой невольно работаешь на Sun.С bsd - на MS, Apple и им подобных проприетарных хапуг.А вот в случае линукса результаты вашего труда гарантированно останутся и вам.Это приятно, как ни крути.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 19:17

Давно хотел почитать про LVM, и статья самое оно. В общем, как и ожидал, разочарован. Геморрой с расширением/ужиманием ФС - пахнет каким-то DOS'ом. LVM не аналог ZFS совершенно. Кстати, неужели все-таки не нашлось никого, кто мог бы прикрутить ZFS к линуксу? pjd писал, что с портированием ее под FreeBSD проблем почти не было - все написано красиво и портабельно. Не поверю, что среди Linux'оидов нет вменяемых людей, которые тоже на это способны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 20:04
	ZFS прикручивается через FUSE. Что касается линкования с ядром то это нельзя не по техническим а по лицензионным причинам. Лицензия по которой распространяется ZFS и лицензия по которой расространяется ядро Linux несовместимы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 22:47
	Про FUSE я знаю, это не вариант вообще. > Нельзя не по техническим а по лицензионным причинам Нельзя может быть только по техническим причинам. По лицензионным может быть запрещено. Я потому и сказал `вменяемые' - которым важнее чтобы она работала и/или интереснее ее прикрутить, чем фанатично соблюдать какие-то там лицензии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 23:14
	>Про FUSE я знаю, это не вариант вообще. > >> Нельзя не по техническим а по лицензионным причинам > >Нельзя может быть только по техническим причинам. По лицензионным может быть запрещено. >Я потому и сказал `вменяемые' - которым важнее чтобы она работала >и/или интереснее ее прикрутить, чем фанатично соблюдать какие-то там лицензии. Ну это с одной стороны так, конечно, но с другой стороны, я так понимаю, портирование ZFS под Linux требует значительных сил, и если в результате получится то, что запрщенно, то, наверное, силы тратить не хочется. Хотя, не исключено, что энтузиасты найдутся.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Янв-08, 20:40
	> Кстати, неужели все-таки не нашлось никого, кто мог бы прикрутить ZFS к линуксу? pjd писал, что с портированием ее под FreeBSD проблем почти не было - все написано красиво и портабельно. Не поверю, что среди Linux'оидов нет вменяемых людей, которые тоже на это способны. Ну по поводу портирования, оно ещё не законченно, там есть ещё проблемы, например, с NFSv4 ACL Style aka NT style ACL, которые отличны от POSIX ACL, но это скорее уже относиться к тому, что FreeBSD не имеет некоторых необходимых компонентов для полного переноса ZFS...:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 23:55
	Ну это все уже дополнительные приблуды. А основной функционал все-таки заработал через 2 недели работы одного человека.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:17

http://evms.sourceforge.net/ а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 21:40
	[crossposted to l.o.r] >http://evms.sourceforge.net/ > >а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? Я думаю, что это здравая мысль и сравнить действительно стоило бы. То что сейчас приходит в голову где evms будет выигрышнее выглядеть: * в ZFS не получится пока что расширить RAIDZ (то есть 3+1 в 4+1 не получится), а в EVMS пожалуйста * в ZFS не получится уменьшить storage-pool путём удаления из него девайса Пожалуйста, специалисты по ZFS поправьте меня, если я не прав.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Янв-08, 21:44
	> * в ZFS не получится уменьшить storage-pool путём удаления из него девайса Утверждение верно в том случае, если пул сконфигурирован в режиме без RAID, так как в случае RAID, Вы можете удалять девайсы из пула, единственное, если не ошибаюсь, нельзя(баг?) удалить из storage-pool-а, устройство верхнего уровня, тоесть например RAID-0, если storage-pool состоял из двух RAID-0, хотя может уже можно, я не запамятовал, енто баг или не доработка...:-\
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 22:50
	Удалять устройства с тем, чтобы массив стал degraded - это не то все-таки. Нормально удалять, как и добавлять, нельзя. Варианты - только spare и рост объема пула после замены всех дисков на диски большего объема.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от . on 06-Янв-08, 02:08
	Спокойно народ! Сходите ка сюда - http://blog.curthread.org/posts/solaris/solaris_10u5_predict... Новые возможности в Solaris 10 Update 5 (релиз намечен на апрель 2008) : ... # Возможность загрузки с ZFS # Возможность уменьшения размера пула ZFS (удаление диска) # Поддержка сжатия файлов на лету в ZFS Так что все сделают, не волнуйтесь :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Гость on 06-Янв-08, 03:27
	Да мы не волнуемся, в принцыпе ZFS и так супер. Поддержка сжатия файлов на лету в ZFS - это я так понимаю сжатие уже существующих файлов без их копирования в отдельную файловую систему со включенным сжатием? Возможность загрузки с ZFS подразумевает загрузку с raidz?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от ZANSWER (??) on 07-Янв-08, 15:04
	>http://evms.sourceforge.net/ > >а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? Потому, что проект мёртв или умирает, так как последняя версия была в далёком 2006 году, фактически он проиграл LVM за включение в ядро, после этого его слегка подзакинули, посему...:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:23

> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить на свой вопрос...;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:43
	>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? > >А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить >на свой вопрос...;) http://packages.debian.org/evms оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Yasid on 07-Янв-08, 14:15
	>>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? >> >>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить >>на свой вопрос...;) > >http://packages.debian.org/evms > >оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду? > Я так понял имеется ввиду ZFS в ядре... ЗЫ А топик был про LVM )))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от xguru on 08-Янв-08, 21:37
	>>>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? >>> >>>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить >>>на свой вопрос...;) >> >>http://packages.debian.org/evms >> >>оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду? >> EVMS не включен в vanilla-ядро > >Я так понял имеется ввиду ZFS в ядре... > >ЗЫ А топик был про LVM )))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]