|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
![]() | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"OpenNews: Вышел релиз http-сервера Apache 2.2.9" | |
Сообщение от opennews ![]() | |
Анонсирован (http://www.apache.org/dist/httpd/Announcement2.2.html) выход релиза http-сервера Apache 2.2.9. В новой версии устранены две неопасные уязвимости: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Вышел релиз http-сервера Apache 2.2.9" | |
Сообщение от User294 ![]() | |
> Возможность совершения DoS атаки через исчерпание всей доступной http-серверу памяти | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
2. "Вышел релиз http-сервера Apache 2.2.9" | |
Сообщение от Michael Shigorin ![]() ![]() | |
apt-get install nginx | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
8. "Вышел релиз http-сервера Apache 2.2.9" | |
Сообщение от User294 ![]() | |
Я это умею, но это ж не апач :))).Правда мне lighttpd больше нравится но nginx тоже весьма хороший сервак.Да, оно работает и намного менее ресурсожорко чем апач.Вот я и прикалываюсь - основной баг апача сводящийся к тому что он большой и неповоротливый монстр жрущий немеряно ресурсов как только число одновременных соединений становится сколь-нибудь значительным.Можно сказать что обычным сайтам это не надо.Но у любого сайта может случиться пик посещаемости или качальщиков, или просто какой-то дятел откроет 200 соединений.Апач при этом зачастую весьма неэстетично загибается, обламывая обслуживание других юзерей, хотя если попилить толщину канала на 200 - так никаких проблем с bandwidth и с тем чтобы отгрузить файло в таком количестве у сервера нету. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
10. "Вышел релиз http-сервера Apache 2.2.9" | |
Сообщение от makiavelli ![]() ![]() | |
апач на ура справляетца с любым кол-вом соединений. ресурсов в плане зависимости от кол-ва пользователей берет столько сколько указано и отвечает на любую потребность - хоть сайт на 3х юзеров хоть Гугл (тоже он;), все зависит от постройки (МПМ) и конфига. а то што он загибаетцца, так если неправильно настроить любой загнетца... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
7. "Вышел релиз http-сервера Apache 2.2.9" | |
Сообщение от cobain ![]() | |
помоему это не бага, а фича масштабируемости. Процессы сами нафоркиваюся сколько надо, и сами, если ненужны, умирают. А в них ещё треды есть. Количесво процессов и тредов можно указать в конфиге, расчитав по количеству доступной памяти. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Вышел релиз http-сервера Apache 2.2.9" | |
Сообщение от Аноним ![]() | |
Эти баги и исправления нормальны для тестовой ветки, она для этого и существует. Новый функционал всегда баги. Если хотите стабильности 1.3 ветка вам в помощь, если средняя между стабильностью и функционалом то 2.0 ветка, если чиста новые фичи потестить не в боевых условиях то 2.2 ветка. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Вышел релиз http-сервера Apache 2.2.9" | |
Сообщение от Аноним ![]() | |
>если чиста новые фичи потестить не в боевых условиях то 2.2 ветка. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | |
9. "Вышел релиз http-сервера Apache 2.2.9" | |
Сообщение от Аноним ![]() | |
>>если чиста новые фичи потестить не в боевых условиях то 2.2 ветка. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |