форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"

Сообщение от opennews (??) on 24-Июл-08, 16:35

Введен в строй проект NET-CLASS.NET (http://www.net-class.net/), представляющий собой попытку создания свободного обучающего ресурса, выполненного в виде электронного учебного пособия для использования в процессе обучения и самообразования. Учебный материал создают авторы и учащиеся, обучением управляют преподаватели, развитие проекта направляется членами инициативной группы. Автор проекта ищет единомышленников, партнеров и участия сообщества. В настоящее время на сайте представлены курсы: -  "Открытые технологии (http://www.net-class.net/course/view.php?id=6)"; -  "Linux-1 (начальный) (http://www.net-class.net/course/view.php?id=7)"; -  "Linux-2 (Для профессионалов) (http://www.net-class.net/course/view.php?id=2)"; -  "Пользователь Linux (http://www.net-class.net/course/view.php?id=11)"; -  "Почтовый сервер на Linux (http://www.net-class.net/course/view.php?id=9)". URL: http://www.net-class.net Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17102

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Создана общественная свободная обучающая система"

Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-08, 16:35

На сайте не работает регистрация. 10 минут письмо регистрации не идет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от sa10 (??) on 24-Июл-08, 16:42
	>На сайте не работает регистрация. 10 минут письмо регистрации не идет. Там же написано "в течение часа будет отправлено письмо"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Создана общественная свободная обучающая система"

Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-08, 16:36

Нет e-mail администратора сайта, не нашлось... :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Создана общественная свободная обучающая система"

Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-08, 17:17

там можа и гостем поучить короче система супер! требуется доработка и буде мощнейший обучающий портал, превосходящий intuit. А вообще всё написано очень доступно, respect автору проекта и уважуха

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Создана общественная свободная обучающая система"

Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Июл-08, 18:00

http://www.net-class.net/mod/lesson/view.php?id=54 > Первая группа, состоящая из единственного символа, определяет тип файла. > Этот символ в соответствии с возможными типами файлов, рассмотренными в > предыдущем разделе, может принимать такие значения: > - = - обычный файл; > d = - каталог; > b = - файл блочного устройства; > c = - файл символьного устройства; > s = - доменное гнездо (socket); > p = - именованный канал (pipe); > l = - символическая ссылка (link). Ой, а D - doors забыли...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Июл-08, 18:05
	Мдя, давно я ФС не курил, видимо не прижилось :( - http://www.rampant.org/doors/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от sa10 (??) on 24-Июл-08, 18:15
	>Мдя, давно я ФС не курил, видимо не прижилось :( - http://www.rampant.org/doors/ > Накропайте пару абзацев, дополним :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Июл-08, 18:51
	>>Мдя, давно я ФС не курил, видимо не прижилось :( - http://www.rampant.org/doors/ >> > >Накропайте пару абзацев, дополним :) Doors/Linux is an implementation of the Solaris Doors API on the Linux operating system. The Doors API provides a high-speed RPC mechanism which uses the UNIX notion of the filesystem as a universal namespace and has built-in support for multithreading.   The doors subsystem is implemented as a user-space library with some kernel support, and relies heavily on threads. It is designed for low overhead, and the Solaris implementation uses some assembler code for maximum efficiency.   Doors are created by server processes (which must use threads) and called by client processes. (It is possible for one process to both create and call a door.) When creating a door, the server must specify a server procedure, which will be called by the doors library on behalf of clients. Unlike most Remote procedure call systems, each door has only one server procedure. A server can "attach" a door to a file, enabling clients to connect to that door simply by opening that file.    Clients use door_call() to invoke the door's server procedure, passing a contiguous region of memory and a list of file descriptors as arguments, and getting back another contiguous region and list of file descriptors. Either region may be empty, as may either list. Usually, two C structs will be defined, one for the input data and one for the output data. (Alternatively, tagged unions may be used, allowing a door procedure to provide multiple actions in much the same way as the ioctl system call.) Every file descriptor is accompanied by a flags word. The DOOR_RELEASE flag requests that a file descriptor be closed in the sending process after being duplicated in the receiving process. If a file descriptor that refers to a door is sent, the system records the properties of that door in the flags word.   As well as representing a procedure, or a group of procedures, a door can represent a stateful data object, making it possible to pass references to such objects between processes. Such a door would typically take a tagged union as input data with each tag value denoting a different method.    The doors system also provides a way for clients and servers to get information about each other. For example, a server can check the client's user credentials or process ID to decide whether the client is allowed to do something.    The doors library normally creates and manages a pool of threads in the server process to handle calls, but it is possible to override this behaviour. The doors system does not provide any form of synchronization, but servers can use the normal thread-level synchronization primitives. Doors can be used to synchronize access to shared memory segments, allowing single-copy data transfer. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от sa10 (ok) on 24-Июл-08, 20:13
	Конечно же я имел ввиду на русском... ;-) И мне больше это нравится http://en.wikipedia.org/wiki/Doors_(computing) Но вероятно большинство народа как-то обходится без этих чудес. И мандатный контроль SELinux или Apparmor, даже со всеми НО, наверное удобнее, нет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"

Сообщение от Pilat (ok) on 24-Июл-08, 20:00

Материалы на сайте под лицензией GFDL, что позволяет любому желающему добавить себя в число соавторов любого документа, что с моей точки зрения недопустимо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от sa10 (ok) on 24-Июл-08, 20:15
	>Материалы на сайте под лицензией GFDL, что позволяет любому желающему добавить себя >в число соавторов любого документа, что с моей точки зрения недопустимо. > Почему недопустимо? Опишите варианты когда это противоречит мотивации авторов в контексте совместной работы над публикациями. И предложите более подходящий вариант. Да, и Вы же можете указать в публикации другую лицензию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-08, 20:17
	Вот уж не думал что пустая инсталляция http://moodle.org/ - такое огромное событие :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от sa10 (ok) on 24-Июл-08, 23:38
	>Вот уж не думал что пустая инсталляция http://moodle.org/ - такое огромное событие >:) Троллям отвечать неразумно, но я рискну. Если Вы мегаспец по moodle, то осведомлены, что анонимусы могут не видеть и тысячной доли содеджимого. Да и зарегистрированным пользователям я показываю только то, что сочту достаточным. Всему свое время. Я, и мне подобные, готовы сделать в тысячи раз больше сделанного при условии взаимной активности. Ибо каждый получит в тысячи раз больше чем сделал. А если каждый анонимус опубликует тысячную долю того, что Вы называете пустой инсталляцией, вероятно на net-class.net будет контента больше чем во всем рунете :) Продолжать полемику с анонимусами не буду. Регистрируйтесь на net-class.net под настоящим именем, с настоящим фото, мы увидим лица друг-друга, обсудим все. У Вас будет возможность нечто полезное создать для себя и для других. Даже при минимальных усилиях Вы ощутите свою причастность к хорошему и нужному всем делу, появится причины уважать себя. Может тогда появится желание уважать и чужой труд :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-08, 00:01
	>А если каждый анонимус опубликует тысячную долю того, что Вы называете пустой >инсталляцией, вероятно на net-class.net будет контента больше чем во всем рунете У анонимуса нынче есть великий выбор из блогов, форумов и вики ... почему вы думаете что выберут именно вас? Проектов "я тут сайт создал приходите писать статьи!" - польше чем собственно писателей :) Но по любому - удачи!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от Pilat (ok) on 28-Июл-08, 10:05
	>Почему недопустимо? >Опишите варианты когда это противоречит мотивации авторов в контексте совместной работы над публикациями. Над публикациями редко работают совместно, а если и работают, то совместно над всем документом сразу. А если позволить указывать себя как автора или соавтора, то к сложным статьям, авторы которых надеются получить какие-то дивиденты - уважение, авторитет, - будут примазываться "соавторы" с парой строк. >И предложите более подходящий вариант. >Да, и Вы же можете указать в публикации другую лицензию. Просто - есть авторство, все изменения и дополнения идут как комментарии. Другую лиуензию уазывать можно, но где её текст помещать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от sa10 (ok) on 28-Июл-08, 10:52
	>Над публикациями редко работают совместно, а если и работают, то совместно над >всем документом сразу. А если позволить указывать себя как автора или >соавтора, то к сложным статьям, авторы которых надеются получить какие-то дивиденты >- уважение, авторитет, - будут примазываться "соавторы" с парой строк. Вряд ли авторитет основного автора пострадает если публикация от этой пары строк станет лучше.   Конечно, если человек способен единолично создать грандиозное творение ему не следует мешать. И такая возможность у каждого должна быть и она есть. Но если автора не ждет гонорар, на это мало кто находит достаточно времени и сил. Обычно за подобную работу автор ожидает достаточное вознаграждение, и не только в виде уважения. А большинство людей, по себе сужу, способно время от времени выдавать нечто небольшое, но полезное. За это никто не ждет гонораров, погон и медалей. И это нормально. А это свободная энергия. Ведь свободная энергия "мелких" авторов обычно теряется. Она есть, но не имеет полезного использования. Одной из целей net-class.net я вижу аккумулирование такой энергии. Разве рационально "бить по рукам" "мелких" авторов? Может оказаться, что их энергии окажется больше в результате. Следует стимулировать активность максимального количества авторов "пары сток" давая волю и "крупным" фигурам. Я надеюсь, что вполне возможно придумать как упорядочить отношения крупных и мелких авторов какой либо технической процедурой или техническими средствами. Например - через определение ролей "создатель" и "редактор", когда правка редактора и сведения о нем попадают в публикацию по подтверждению "создателя". Над этим придется поработать программистам. Но это дело будущего, на это надо найти средства. Спасибо за то, что навели на идею :) > >>И предложите более подходящий вариант. >>Да, и Вы же можете указать в публикации другую лицензию. > >Просто - есть авторство, все изменения и дополнения идут как комментарии. Другую >лиуензию уазывать можно, но где её текст помещать? Указание на лицензию, ИМХО, лучше помещать под заголовком публикации. На текст лицензии достаточно сделать ссылку, например на википедии достаточно текстов лицензий. Можно непосредственно на net-class.net создать отдельный документ с текстом и сослаться на него.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от Pilat (ok) on 01-Авг-08, 20:15
	>>>И предложите более подходящий вариант. >>>Да, и Вы же можете указать в публикации другую лицензию. >> Вот этот путь - >>Просто - есть авторство, все изменения и дополнения идут как комментарии. Я недавно написал маленькую статью, и тут же увидел её на другом сайте, с указанием автора сайта как соавтора. Статья была под Creative Common, и формально он мог это сделать. Все дополнения, которые были сделаны - это вставлен ряд ссылок на тематические статьи, ни одна из которых не содержала полезной информации, а некоторые содержали прямую дезинформацию. Это частный случай и в том конкретном случае это было возможно и дело не стоило споров, но на перспективу я принял решение не давать возможности другим не то чтобы примазываться к славе, а просто вносить изменения, которые я как основной автор не одобряю. Оформление дополнений как комментариев с возможным внесением изменений на их основе - это единственный с моей точки зрения правильный вариант, и не только потому что он защищает авторские права, но и потому, что не приводит к искажению авторского замысла.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от sa10 (ok) on 04-Авг-08, 14:01
	>Вот этот путь - > >>>Просто - есть авторство, все изменения и дополнения идут как комментарии. Я прекрасно Вас понимаю и считаю Ваше замечание вполне справедливым. Обязательно попытаюсь прикрутить к Moodle WebMore Почитайте здесь: http://lvee2008.thiblo.com/2008/06/27/chto-takoe-webmore/ Мне кажется это близко к идеальному средству решения Вашей задачи. Видно кто, сколько и когда сделал :) http://dev.thiblo.com/trac/thiblo/wiki/WebMore Но я не все в состоянии сделать быстро, помощников у меня пока немного :( Впрочем я пока не тороплюсь широко анонсировать проект, там много не готово еще, не хочу народу портить впечатление :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от Pilat (ok) on 04-Авг-08, 14:56
	>Я прекрасно Вас понимаю и считаю Ваше замечание вполне справедливым. >Обязательно попытаюсь прикрутить к Moodle WebMore >Почитайте здесь: >http://lvee2008.thiblo.com/2008/06/27/chto-takoe-webmore/ >Мне кажется это близко к идеальному средству решения Вашей задачи. >Видно кто, сколько и когда сделал :) >http://dev.thiblo.com/trac/thiblo/wiki/WebMore Почитал - WebMore действительно интересно, но для технических описаний не уверен что полезно. Пример - http://ru2.php.net/pdo . Предположим, что все комментарии идут в стиле WebMore - будет каша. Да и тыкать куда-то ради того, чтобы прочитать комментарии, неудобно. Разве что WebMore позволяет добавить все комментании в конец, как обычно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "OpenNews: Создана общественная свободная обучающая система"
	Сообщение от sa10 (ok) on 04-Авг-08, 15:41
	> Предположим, что все комментарии идут в >стиле WebMore - будет каша. Разумеется как универсальное решение это подойти не может, но для задачи описанной вами как отдельный вид документа (либо как опция в настройках документа) вполне... Для всех прочих аналогичных задач может использоваться вики, либо документ формируется преподавателем на основании обсуждения в форуме (чате) Понятно, что каждый вариант имеет свой набор недостатков, чего уж...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]