The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux адм..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux адм..."  
Сообщение от opennews (??) on 20-Авг-08, 07:49 
"The LXF Test: OpenSolaris 2008.05 (http://www.linuxformat.co.uk/modules.php?op=modload&name=New...)" - обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратора.

URL: http://www.linuxformat.co.uk/modules.php?op=modload&name=New...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17460

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от Frank email(??) on 20-Авг-08, 07:49 
Аффтар даже не удосужился упомянуть яву. Ничего кроме zfs, отличного от линуксов/бздей, он не заметил. Ни слова, что солярка - чистый юникс. Одним словом - статья ни о чём.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от fresco (??) on 20-Авг-08, 16:45 
А надо ли? Далеко не самая сильная технология в Solaris. И уж конечно не самая инновационная, нужная и уникальная.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от vitek (??) on 20-Авг-08, 23:06 
>Ни слова, что солярка - чистый юникс.

????
а что это?
...
истинный ариец?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-08, 09:34 
да как раз заметил. то же, что и я.

The first thing to note is that it's not lightweight. ... I found OpenSolaris significantly slower than Ubuntu or OpenSUSE on the same box. So it's not really useful for putting that ageing hardware to work.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 20-Авг-08, 10:10 
> The first thing to note is that it's not lightweight. ... I
> found OpenSolaris significantly slower than Ubuntu or OpenSUSE on the same
> box. So it's not really useful for putting that ageing hardware
> to work.

    Солярис предполагает, что работает на современном оборудовании. ZFS очень агрессивно кеширует данные, поэтому на маленьких объемах ОЗУ (меньше примерно полутора гигабайт) работать будет достаточно медленно -- впрочем, UFS никто не отменял, нет ОЗУ -- пользуйтесь устаревшими технологиями. :) Плюс к тому, фичи ZFS -- онлайновая компрессия и криптование -- загружают микропроцессор по самое "не балуй", у меня даже мышка перестает двигаться, если вливать заметное количество данных на раздел с "compression=gzip-9". Впрочем, если поставить что-нибудь "полегче", чем 9'й уровень компрессии, то на Core 2 Duo тормозов нет.

    А вот то, что Солярис на нормальном оборудовании грузится быстрее всех -- вот этого как-то аффтар не заметил. Лично у меня время от нажатия на клавишу "Enter" в меню GRUB'а до появления строки "<hostname> console login:" составляет 8 секунд. До появления dtlogin'а -- 12. Windows, Linux, FreeBSD и прочие -- нервно курят в углу. ;)

    Также аффтар как-то обошел своим вниманием работу демонов 'poold' и 'rcapd', аналогов которым нет НИ В ОДНОМ известном мне Юниксе, систему управления проектами, которая вышеозначенные демоны умеет пользовать, факт, что Service Management Facility -- это не просто тупой рестартер-калька с daemontools им. доктора Бернштейна, а тако ж хранилище конфигурации для этих сервисов (svccfg(1) и svcprop(1), видимо, не для него были писаны),
наличие в Солярисе зон (и системы Live Upgrade, которая автомагически сапгрейдит пакет во всех зонах, где он установлен, при апгрейде его в глобальной зоне), наличия возможности атомарного апгрейда "наживую" операционной системы с возможностью отката, если сапгрейдилось криво (beadm(8), видимо, тоже читать не модно), ну и так далее.

    Короче, Herzlich Wilkommen фтопку эту статью!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от fresco (??) on 20-Авг-08, 16:47 
А это +1.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от Zulu on 20-Авг-08, 18:43 
>[оверквотинг удален]
>> found OpenSolaris significantly slower than Ubuntu or OpenSUSE on the same
>> box. So it's not really useful for putting that ageing hardware
>> to work.
>
>    Солярис предполагает, что работает на современном оборудовании. ZFS
>очень агрессивно кеширует данные, поэтому на маленьких объемах ОЗУ (меньше примерно
>полутора гигабайт) работать будет достаточно медленно -- впрочем, UFS никто не
>отменял, нет ОЗУ -- пользуйтесь устаревшими технологиями. :) Плюс к тому,
>фичи ZFS -- онлайновая компрессия и криптование -- загружают микропроцессор по
>самое "не балуй", у меня даже мышка перестает двигаться, если вливать

И то и другое по-умолчанию отключено.

>    А вот то, что Солярис на нормальном оборудовании грузится быстрее всех -- вот этого как-то аффтар не заметил. Лично у меня время от нажатия на клавишу "Enter" в меню GRUB'а до появления строки "<hostname> console login:" составляет 8 секунд. До появления dtlogin'а -- 12. Windows, Linux, FreeBSD и прочие -- нервно курят в углу. ;)

Нет.
Скажите мне, Ultra 24 и Ultra 45 -- нормальное оборудование? Солярис там грузится дольше линукса. Да, на 45 тоже есть линукс)

>    Также аффтар как-то обошел своим вниманием работу демонов
>'poold' и 'rcapd', аналогов которым нет НИ В ОДНОМ известном мне
>Юниксе, систему управления проектами, которая вышеозначенные демоны умеет пользовать, факт, что

А кто ее использует?
Я в продакшене не видел ни разу ее использования. То есть вообще. Солярис и сановское железо покупается для открутки ровно одной задачи, зачем там ресурс манажемент?

>Service Management Facility -- это не просто тупой рестартер-калька с daemontools
>им. доктора Бернштейна, а тако ж хранилище конфигурации для этих сервисов
>(svccfg(1) и svcprop(1), видимо, не для него были писаны),

Гггг. Только половина сервисов их не использует, а некоторые особо умные стараются использовать svcprop на пару с традиционными конфигами. Фееричное зрелище. Мой CR на эту тему кстати понизили до P4 с мотивацией "ну... оно еще не доработано... вот доделаем -- тогда ого"

>наличие в Солярисе зон (и системы Live Upgrade, которая автомагически сапгрейдит пакет
>во всех зонах, где он установлен, при апгрейде его в глобальной

Вот за это я бы убивал. Кстати lu в сочетании с зонами на ZFS root не работает.

>зоне), наличия возможности атомарного апгрейда "наживую" операционной системы с возможностью отката,

А это таки супер -- правда например zpool upgrade быстро обнуляет историю откатов)

>если сапгрейдилось криво (beadm(8), видимо, тоже читать не модно), ну и
>так далее.

Или - или. beadm для opensolaris, lu* для Nevada. И не мешайте их в кучу -- это не поддерживается.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от vitek (??) on 20-Авг-08, 23:03 
>>наличие в Солярисе зон (и системы Live Upgrade, которая автомагически сапгрейдит пакет
>>во всех зонах, где он установлен, при апгрейде его в глобальной
>
>Вот за это я бы убивал. Кстати lu в сочетании с зонами
>на ZFS root не работает.

во-во.
еще бы про oracle в зонах рассказали

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 21-Авг-08, 11:39 
>> Вот за это я бы убивал.

    Это весьма спорное утверждение, я это отметил в предыдущем коменте.

>> Кстати lu в сочетании с зонами на ZFS root не работает.
> во-во.

    Это не так -- у меня работает. Что я делаю не так?

> еще бы про oracle в зонах рассказали

    Не получается запустить Oracle в зоне? Помочь?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 21-Авг-08, 11:37 
>> А вот то, что Солярис на нормальном оборудовании грузится быстрее всех --
>> вот этого как-то аффтар не заметил.
> Нет.

    Да.

> Скажите мне, Ultra 24 и Ultra 45 -- нормальное оборудование? Солярис там
> грузится дольше линукса. Да, на 45 тоже есть линукс)

    Ultra 24? Это что? Ultra 20 слышал, Ultra 45 тоже...

    Мне лень смотреть характеристики, лучше назовите модель микропроцессора и количество ОЗУ. Моя тестовая машина -- C2D/1G. На ней Солярис затыкает ВСЕХ.

    Да и что-то мне не верится, что при одинаковом количестве сервисов (ну, у меня их активно:

===
[2] user@host ~$ svcs -a | grep online | wc -l
81
[3] user@host ~$
===

    81 штука, последовательный стартап Линукса обгонит параллельный Соляриса. По-моему, кое-кто пытается выдать желаемое за действительное. :)

>> Также аффтар как-то обошел своим вниманием работу демонов
>> 'poold' и 'rcapd', аналогов которым нет НИ В ОДНОМ известном мне
>> Юниксе, систему управления проектами, которая вышеозначенные демоны
>> умеет пользовать, факт, что
> А кто ее использует?

    Я.

> Я в продакшене не видел ни разу ее использования.

    А я -- видел.

> То есть вообще. Солярис и сановское железо покупается для открутки
> ровно одной задачи, зачем там ресурс манажемент?

    Солярис ставится не только на Сановское железо -- это раз. Само утверждение крайне близорукое -- это два.

    А что до Сановского железа и RM -- с технологией Sun Ray знакомы? Зачем там RM -- рассказать?

>> Service Management Facility -- это не просто тупой рестартер-калька с daemontools
>> им. доктора Бернштейна, а тако ж хранилище конфигурации для этих сервисов
>> (svccfg(1) и svcprop(1), видимо, не для него были писаны),
> Гггг. Только половина сервисов их не использует, а некоторые особо умные стараются
> использовать svcprop на пару с традиционными конфигами.

    В какой версии Соляриса? Вчера смотрел Solaris 10 update 5. Таких сервисов порядка 10. Из 122.

>> наличие в Солярисе зон (и системы Live Upgrade, которая автомагически сапгрейдит пакет
>> во всех зонах, где он установлен, при апгрейде его в глобальной
> Вот за это я бы убивал.

    "Обоснуй!" (C) Анекдот про Вовочку.

> Кстати lu в сочетании с зонами на ZFS root не работает.

    Версия Соляриса? А то у меня почему-то на snv_93 работает... Что я делаю не так?-)

>> зоне), наличия возможности атомарного апгрейда "наживую" операционной системы
>> с возможностью отката,
> А это таки супер -- правда например zpool upgrade быстро обнуляет историю
> откатов)

    При чем тут "zpool upgrade"?! "zpool upgrade" убивает снапшоты?!

>> если сапгрейдилось криво (beadm(8), видимо, тоже читать не модно), ну и
>> так далее.
> Или - или. beadm для opensolaris, lu* для Nevada. И не мешайте
> их в кучу -- это не поддерживается.

    Речь шла об OpenSolaris, поэтому я и говорил про beadm, а не про lu*. Но beadm делает ровно то же самое, что я говорил:

beadm create opensolaris-1
beadm mount -R /mnt opensolaris-1
pkg image-update -R /mnt
beadm unmount opensolaris-1
beadm activate opensolaris-1

    И в меню GRUB'а появляется новая версия Соляриса. Не загрузилась -- ну, выбери другой пункт в меню и грохни нерабочую версию. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux администратор..."  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-08, 10:11 
+1 ни о чем, не стоило двже в мини постить
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "OpenNews: Обзор OpenSolaris 2008.05 с точки зрения Linux адм..."  
Сообщение от Кирилл (??) on 21-Авг-08, 13:09 
>"The LXF Test: OpenSolaris 2008.05 (http://www.linuxformat.co.uk/modules.php?op=modload&name=New...)" - обзор OpenSolaris 2008.05 с точки
>зрения Linux администратора.
>
>URL: http://www.linuxformat.co.uk/modules.php?op=modload&name=New...
>Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17460

Статья какая-то совсем бестолковая. Писал человек, незнакомый с тематикой Солярис-систем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру