форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Сравнение производительности Linux дистрибутивов н..."

Сообщение от opennews (??) on 15-Сен-08, 18:10

Представлены (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=asus_eee_...) результаты сравнение скорости работы Linux дистрибутивов на субноутбуке ASUS Eee PC 901, построенном на базе процессора Intel Atom. Была оценена производительности дистрибутивов:  Xandros (поставляется по умолчанию), Fedora 10 Alpha, Ubuntu  8.10 Alpha 4 и  Mandriva 2009 Beta 2. В целом результаты неоднородные, в тестах парсинга XML, работы GnuPG, SQLite и кодирования видео лучшие результаты продемонстрировал Ubuntu, в тестах производительности памяти и при оценке скорости сборки программ - Fedora, в тестах Sunflow Rendering system и при оценке производительности дисковой системы вне конкуренции оказался Xandros (iozone для SSD диска показал трансфер 19.94Мб/сек для Xandros, 4.93 для Fedora и 6.27 для Mandriva). URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=asus_eee_... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17905

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."

Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-08, 18:10

Из них "из коробки" с 901 моделью работаю только Xandros и Mandriva

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 18-Сен-08, 12:19
	>Из них "из коробки" с 901 моделью работаю только Xandros и Mandriva тссс! щас набегут "наши руки не для скуки"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."

Сообщение от trubin on 15-Сен-08, 18:12

Решили Илья Муромец и Алеша Попович силой мерятся.... PS. Всех должна порвать Гента

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-08, 18:30
	Это если гентовод с головой! Что нынче редкость ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от demimurych on 15-Сен-08, 18:31
	кому должна?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."

Сообщение от Guest (??) on 15-Сен-08, 18:30

Ну и бред. То, что цифры хоть немного отличаются - это не заслуга самого быстрого дистрибутива, а недоработка остальных. Этих остальных надо чинить, а не скоростью хвастаться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."

Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-08, 19:35

Fedora 10 Alpha  вся в отладочных флагах, особенно ядро. Тестировать ее имеет смысл только на предмет работает-не работает. Меряться скоростью надо с релизами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от smn (??) on 15-Сен-08, 19:50
	+1 Странная статья. Xandros уже заточен под еепк, а остальные? Если мне не изменяет память для то для еепк есть спешл версия федоры - еедора. От её бы и затестили, ток не альфу, а реально релиз...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."

Сообщение от vadiml on 15-Сен-08, 19:53

Я даже визуально по программам заметил, что когда поменял xandros на федору скорость упала но лучше меньшая скорость, чем уборость и отсутствие нормальных настроек системы

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от Guest (??) on 15-Сен-08, 21:32
	+100 Xandros - вообще не ось.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-08, 02:32
	>Xandros - вообще не ось. А федора - вообще тестовый полигон редхата, который нормальным юзерам ни в одно место не впился - сравнивать конечно можно, но бесполезно: фанаты поставят независимо от результатов а остальным федорино горе на ееепц нафиг не надо, что с бенчами что без.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от F on 16-Сен-08, 06:07
	Просто есть люди которым нравится все самое новое, а есть люди, которые предпочитают стабильность. Для первых - Федора самое то (долгое время и я к их числу относился).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от Anonymous on 16-Сен-08, 09:14
	>А федора - вообще тестовый полигон редхата Чаще повторяйте, может и сами поверите. Нет чтобы честно сказать  - "не осилил" так надо придумать себе оправдание. Кстати, линукс - тестовый полигон  майкрософт, чесслово.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-08, 14:25
	>Чаще повторяйте, может и сами поверите. Нет чтобы честно сказать  - >"не осилил" Есть некоторая разница между "не осилил" и "не собираюсь этого делать".Я например не умею управлять гоночным болидом или подводной лодкой.Не потому что в принципе не способен этому научиться а потому что so far мне как-то не требовалось это осваивать и без этого вполне себе неплохо живется. Конкретно по части федоры: - На десктопе мне хочется что-то работающее.Дружественное к юзеру и без фатальных багов.Негеморройное в использовании.Не требующее постоянно переучиваться, постоянно что-то твикать все руками и прочая.Это не про федору. - На сервере мне зачастую нахрен не впился авангардизм - прежде всего надо чтобы оно работало.Желательно (но зачастую не обязательно) с софтом поновее.Это опять же не про федору. >так надо придумать себе оправдание. Это вы тут ноете и оправдываетесь.А мне ни перед кем оправдываться не надо: меряться пиписьками это детские комплексы пионерии.Вам надо?Вы и меряйтесь!Можете себе медаль с надписью "я освоил Fedora" купить и гордо носить оную. > Кстати, линукс - тестовый полигон  майкрософт, чесслово. А доказательства?Пока я что-то не вижу всех ценных умений KDE в винде.А наиболее прокачанные фичи виндовса типа WGA троянов и DRM - оригинальные разработки Майкрософт, в линуксах такого г... не замечено ;).Да и лицензия у линукса неудобная.Может быть вы имели в виду *BSD?Там то лицензия позволяет код тырить :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от F on 16-Сен-08, 16:14
	> Конкретно по части федоры: Причем тут "тестовый полигон"? Не у всех к системе те же требования. Кого-то интересует образовательный аспект, кто-то разрабатывает софт под Linux и хочет быть в курсе последних нововведений, кто-то просто любопытен, да мало ли что ещё.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от pavel_simple (??) on 16-Сен-08, 16:29
	>> Конкретно по части федоры: > >Причем тут "тестовый полигон"? > >Не у всех к системе те же требования. Кого-то интересует образовательный аспект, >кто-то разрабатывает софт под Linux и хочет быть в курсе последних >нововведений, кто-то просто любопытен, да мало ли что ещё. вот поэтому тестовый полигон -- что вы спорите -- это официально заявлено -- RedHat неоднократно об жтом говорил -- да и просто логические выводы можно сделать. тестовый полигон он и есть тестовый полигон, если что-то похоже на утку, крякает как утка, плавает как утка, .... как утка -- то это и есть утка
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."

Сообщение от кдпзу on 15-Сен-08, 20:01

>и при оценке производительности дисковой системы вне конкуренции оказался Xandros (iozone для SSD диска показал трансфер 19.94Мб/сек для Xandros, 4.93 для Fedora и 6.27 для Mandriva). noatime?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от Lin (??) on 15-Сен-08, 20:57
	yep
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от kAist on 15-Сен-08, 23:25
	Xandros возможно и "не ось", но на ееешке работает замечательно. У меня товарищь 2 месяца думал что у него стоит виста :) что еще нужно "массам".. Все работает из коробки
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от User294 (ok) on 17-Сен-08, 02:18
	>Xandros возможно и "не ось", но на ееешке работает замечательно. А если поменьше слушать красноглазых пионеров фанатеющих от [чего угодно] и потому прощающих этому [чему угодно] все и вся и побольше думать своей головой - жизнь вообще будет намного проще.Скажем, если пионеру нравится сношаться с недоделаной системой и бодро козырять как он лихо из гольной консоли все нарулил - далеко не факт что вам это тоже придется по душе. >У меня товарищь 2 месяца думал что у него стоит виста :) Мне кажется что он бы круто разочаровался поставив висту на такое хилое железо.На его месте я бы радовался что это не виста =)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."

Сообщение от andr.mobi (??) on 16-Сен-08, 09:55

QNX rules Linux mustdie

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от F on 16-Сен-08, 12:45
	Нравится QNX - пользуйтесь. А мы за вас порадуемся :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."
	Сообщение от User294 (ok) on 17-Сен-08, 02:28
	>QNX rules Дык пользуйтесь этим рулезом.Кто-то не дает? А мне например их лицензия "вы можете поработать на нас задаром но получить с этого бабла вам категорически запрещено!" не кажется слишком дружественной, честной и справедливой.А, простите, на кой хрен улучшать систему если сливки потом будет снимать только 1 коммерческая шарага?Мне такой хоккей не нужен.Вам нужен?Так вам и флаг в руки!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "OpenNews: Сравнение производительности Linux дистрибутивов н..."

Сообщение от madcore on 16-Сен-08, 14:26

Ерунда какая-то. Есть же eeeDora, eeeBuntu - с ними и надо было сравнивать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "OpenNews: Сравнение производительности Linux дистрибутивов н..."
	Сообщение от Timon on 16-Сен-08, 15:10
	eeedora ничто иное как kickstart file для Fedora :) и вообще, проект скорее мертв, чем жив
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутб..."

Сообщение от Аноним (??) on 18-Сен-08, 00:01

Поставил арч, слегка поплясал с бубном.. единственное камеру не настроил из-за нехватки времени и по этой же причине не оптимизировал. грузится секунд на 5-7 дольше хОндроза под xfce.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]