форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."

Сообщение от opennews (??) on 12-Ноя-08, 17:48

Организация Secure Computing опубликовала (http://www.net-security.org/secworld.php?id=6727) результаты опроса экспертов в области безопасности, проходившего на территории США, Канады и Европы в августе и сентябре этого года. В нем приняли участие 199 экспертов, специализирующихся в области сетевой безопасности. Более половины экспертов сошлось во мнении, что несмотря на постоянное совершенствование законодательства в области распространения цифровой информации, наиболее критические звенья этой цепи продолжают оставаться уязвимыми для атак злоумышленников. Например, в прошлом году были зафиксированы (http://asert.arbornetworks.com/2008/11/2008-worldwide-infras.../) DDoS атаки с интенсивностью около 40 гигабит в секунду, причем мощность атак каждый год удваивается. Во время проведения опроса респондентам было предложено охарактеризовать степень защищенности восьми различных секторов промышленности. Более 50% считают, что нефтяные, газодобывающие, химические, ... URL: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/11/11/192230 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18861

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."

Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-08, 17:48

> На просьбу выбрать наиболее уязвимую и наиболее значимую отрасль для атаки со стороны кибер-террористов, эксперты назвали энергетику. Крепкого орешка пересмотрели. :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет"
	Сообщение от ALF (??) on 12-Ноя-08, 19:03
	>Крепкого орешка пересмотрели. :D Да, блин. Наводит на размышления.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-08, 19:39
	>Крепкого орешка пересмотрели. :D Понимаете в чем дело, фантасты иногда просто видят немного дальше чем все остальные и поэтому через эн лет есть все шансы вляпаться в то что недавно казалось фантастикой.Вот например дядьку Оруэлла тоже вспомнишь узрев стену дома на которой густо натыканы камеры.И в подъезде - камеры.Ну хоть в туалете нет - и на том спасибо.И то поди до поры до времени.И вообще, посмотришь так фильмов а потом - на свой проездной.Вот вам и RFID, собственно... *пока* он не персонализирован (хотя чего это я, у льготников - очень даже, хотите льготы - попрощайтесь с приваси нафиг). А так наподумать: транспортники для проездных кроме всего прочего активно используют и такую байду как MIFARE, дурное проприетарное поделие филипса с очень хилой секурити.Кстати недавно как раз NXP/Philips пытался запретить исследователям выкладывать доку о его дырах.Суд правда обломал NXP :) А о халтурности их реализаций RFID их уведомляли уже много лет назад но они продолжили и дальше гнать фуфло с упрощенным и не шибко секурным протоколом рекламируя это как супер-дупер секурити.Итого скоро hi-tech зайцы в разных странах мира видимо заимеют себе бесплатные проездные. В общем в каждой шутке лишь доля шутки.В частности крепкий орещек кажется фантастикой сейчас.Только вот некоторое из встречающегося там уже не фантастика.А дальше будет только хуже.Высокие технологии в сочетании с обычным человеческим долбо...бством - страшная сила.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."

Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-08, 19:04

Разве скажет шахтёр, что уголь больше не нужен, или учёный, что фундаментальная наука должна уйти в прошлое? Также и спецы по безопасности всегда будут преувеличивать тяжесть проблем, за которые они получают деньги. Это совершенно нормально.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Ноя-08, 20:19
	> Разве скажет шахтёр, что уголь больше не нужен, или учёный, что фундаментальная > наука должна уйти в прошлое? Также и > спецы по безопасности всегда будут преувеличивать тяжесть проблем О чистоте, о правильном и здоровом образе жизни, так же начинают задумываться когда заболеют СПИДом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-08, 19:27
	>О чистоте, о правильном и здоровом образе жизни, так же начинают задумываться >когда заболеют СПИДом. А ты откуда это знаешь?Проверял? ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от iZEN (ok) on 14-Ноя-08, 21:21
	>> Разве скажет шахтёр, что уголь больше не нужен, или учёный, что фундаментальная >> наука должна уйти в прошлое? Также и >> спецы по безопасности всегда будут преувеличивать тяжесть проблем > >О чистоте, о правильном и здоровом образе жизни, так же начинают задумываться >когда заболеют СПИДом. Вирус ВИЧ ещё не открыли, а назначили "перевооткрывателей", которые по косвенным признакам нашли его у геев, алкоголиков и наркоманов. Якобы заболевшие СПИДом продают квартиры, чтобы заполучить лекарство, которое их убъёт за пять лет приёма. Кому это выгодно? Держателям патентов на чудо-лекарство!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-08, 19:25
	>будут преувеличивать тяжесть проблем, за которые они получают деньги. Ну да, действительно.Даешь повтор 1986.Догоним и перегоним, мля!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."

Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-08, 21:04

>наиболее критические звенья этой >цепи продолжают оставаться уязвимыми для атак злоумышленников. >было предложено охарактеризовать степень защищенности восьми >различных секторов промышленности. Более 50% считают, что нефтяные, газодобывающие, химические, ... Ога. Никогда не видел "ДДоСа нефтяной промышленности". Ну, попробуйте. Найдите, куда ДДоСить :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от Touch (ok) on 13-Ноя-08, 13:03
	>Ога. Никогда не видел "ДДоСа нефтяной промышленности". Ну, попробуйте. Найдите, куда ДДоСить >:) ну-да, эл почту им на флэшках присылают )))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-08, 19:43
	>Ога. Никогда не видел "ДДоСа нефтяной промышленности". Ну, попробуйте. Думаете там мало долбо...бов?Со временем понаплодят всякого ремотного управления по интернету, мля, всем чем попало.И далеко не факт что все это будет защищено от хакеров (идиотов как ни странно везде хватает).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."

Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-08, 21:09

З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от mikevmk (??) on 12-Ноя-08, 21:52
	>З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :) Банер? На opennet.ru нет рекламы. Откройте для себя Adblock Plus ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от не скажу on 12-Ноя-08, 23:16
	+1 =))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от andr.mobi (??) on 13-Ноя-08, 10:25
	> Откройте для себя Adblock Plus ;) Пользователям Опера достаточно открыть для себя правую-кнопку-мыши + Block Content...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-08, 19:27
	>Пользователям Опера достаточно открыть для себя правую-кнопку-мыши + Block Content... И самолично заколачивать сотни баннерных сетей как макаки.Когда можно просто скачать список с интернета, мля и регулярно апдейтить оный...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-08, 21:59
	>З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :) Расслабьтесь, вот например в Хакере теперь в каждой статье авторы рекламируют винду, как самую надёжную, быструю и качественную систему для настоящих мега-кул-хацкеров...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от Noor (ok) on 12-Ноя-08, 22:52
	>Расслабьтесь, вот например в Хакере теперь в каждой статье авторы рекламируют винду, >как самую надёжную, быструю и качественную систему для настоящих мега-кул-хацкеров... А там когда-то было по другому? О_о
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от Ivan (??) on 12-Ноя-08, 23:21
	Когда я был совсем маленький, там КраснаШапка считалась для просто-хацкеров, а Слака - для кульхацкеров. А винду тогда модно было чморить, ибо как раз вышел миллениум.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет"
	Сообщение от Ariel (??) on 13-Ноя-08, 00:55
	>Когда я был совсем маленький, там КраснаШапка считалась для просто-хацкеров, а Слака >- для кульхацкеров. А винду тогда модно было чморить, ибо как >раз вышел миллениум. а ещё там был Даня Шеповалов ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет"
	Сообщение от kk (??) on 13-Ноя-08, 02:29
	да, хорошие были времена!=)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 13-Ноя-08, 04:08
	А Russian Apache был рулез куль супер серевер :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет"
	Сообщение от sda (ok) on 14-Ноя-08, 11:11
	Уже удаляют посты? Цензура появилась.. Пора валить с opennet. Как оказалось, open-source сайты еще хуже, чем проприентарные. Попробуем еще раз
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет"
	Сообщение от User294 (ok) on 14-Ноя-08, 20:23
	>Уже удаляют посты? Цензура появилась.. Пора валить с opennet. >Как оказалось, open-source сайты еще хуже, чем проприентарные. Попробуем еще раз Вообще-то в интернете никогда и не было демократии - владелец ресурса определяет что и кому можно на нем.Местные модераторы иногда конечно злобствуют (мои посты порой грохают пачками, порой даже по делу).Но без них еще хуже.Ну вон на секуритилабе модераторы на все забили - итого на ресурсе осталась орава малолетних матершинников с отсутствующим мозгом а найти в их коментах что-то кроме кидания друг в друга какашками и мата - редкость.Итого на совсем немодерируемом ресурсе обычно получается большая помойка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет"
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 14-Ноя-08, 20:45
	>>Уже удаляют посты? Цензура появилась.. Пора валить с opennet. >>Как оказалось, open-source сайты еще хуже, чем проприентарные. Попробуем еще раз В данном случае сообщение было удалено вместе с 5 ответами на него из-за разжигания флейма. >Вообще-то в интернете никогда и не было демократии - владелец ресурса определяет >что и кому можно на нем. >Местные модераторы иногда конечно злобствуют (мои посты порой грохают пачками, порой даже по делу). Скорее всего эти посты - ответы на нарушающие правила сообщения. С недавних пор, если сообщение сильно несогласуется с правилами и закрыть глаза на это не получается, то удаляются и все ответы на него, даже если они адекватны. Если возникает сомнение, удалять или не удалять, сообщение оставляется, но сразу удаляется, если кто-то нажмет для него "Сообщить модератору". Без особых раздумий удяляются все попытки разжигания флейма на тему BSD vs Linux (но чаще ветка обсуждения открепляется от новости и остается в форуме). Главное правило модератора - соблюдение грамотного баланса между диктатурой и безнаказанностью. Часто удалишь сообщение, и по делу, его автор кричит - "ущемляют свободу" (типичная подмена понятий "свобода" и "вседозволенность"), не удалишь - как по цепной реакции падает уровень обсуждений. Кстати говоря, ваши сообщения я лично стараюсь не удалять, как и сообщения других завсегдатаев или зарегистрированных пользователей. Для аноимных сообщений - порог удаления значительно ниже, для них и намека на флейм достаточно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет..."
	Сообщение от sda (ok) on 14-Ноя-08, 11:11
	>>З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :) > >Расслабьтесь, вот например в Хакере теперь в каждой статье авторы рекламируют винду, >как самую надёжную, быструю и качественную систему для настоящих мега-кул-хацкеров... Докажите обратное
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Критически важная инфраструктура не готова противостоять сет"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 16-Ноя-08, 16:58
	> Докажите обратное доказательство от противного: нет ни одного обоснованного доказательства, что это система для мега-кул-хацкеров :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]