форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от opennews on 30-Апр-09, 14:08

Из-за необходимости исправления непредвиденных ошибок (http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=95768), вместо ожидаемой финальной версии разработчики выпустили (http://download.openoffice.org/next/) второй кандидат в релизы OpenOffice.org 3.1, который уже доступен для загрузки с ftp-зеркал (ftp://openoffice.cs.utah.edu/pub/openoffice/extended/3.1.0rc2/) проекта. Релиз OpenOffice 3.1 планируется (http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease31) выпустить  7 мая. Обзор новшеств  OpenOffice.org 3.1 на русском языке можно посмотреть здесь (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19873). В заключение можно отметить несколько новых тенденций, озвученных в блоге разработчиков OpenOffice (http://blogs.sun.com/GullFOSS/): -  В сентябре прошлого года проект перешел на систему управления версий Subversion, но команда выпускающая релизы осталась не довольна и запустила в пилотном режиме новый репозиторий на основе распределенной системы управления исходными текстами Mer... URL: http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/new_openoffice_org_3_11 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21532

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от ононим on 30-Апр-09, 14:08

"Ссылки к новости" порадовали

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от kost BebiX on 30-Апр-09, 14:36

Прям таки обнадёживающе всё. Неужели у людей отпадёт впечатление, будто ООо написан на джаве и они увидят скорость C++?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от AnViar (ok) on 30-Апр-09, 14:44

Забавный будет подарок на ДР :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-09, 15:27
	Для тебя старались
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от av (??) on 30-Апр-09, 15:23

Вобще этот проект очень показателен. Разработчики OOo в основном на зарплате Sun. По моему они борятся не столько за скорость OOo сколько за престиж java как эффективного по производительности языка для написания серьезных проектов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Voviandr (ok) on 30-Апр-09, 15:58
	сколько раз повторять, что OpenOffice.org написан не на яве, а на плюсах. ява нужна для поддержки плагинов к OpenOffice.org, которые написаны на яве.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выполз OpenOffice.org 3.1-RC2"
	Сообщение от . on 30-Апр-09, 16:30
	>сколько раз повторять, что OpenOffice.org написан не на яве, а на плюсах да потому что по скорости и потреблению соответствует именно яве санки много чего пишут на яве - вот люди и путаются
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выполз OpenOffice.org 3.1-RC2"
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Май-09, 02:30
	>да потому что по скорости и потреблению соответствует именно яве Написать overbloat'нутую и тормозную хрень можно хоть на ассемблере.Просто чем высокоуровневее язык - тем меньше для этого придется стараться :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выполз OpenOffice.org 3.1-RC2"
	Сообщение от name (??) on 05-Май-09, 21:57
	>да потому что по скорости и потреблению соответствует именно яве >санки много чего пишут на яве - вот люди и путаются s/путаются/пугаются/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от Прохожий (??) on 30-Апр-09, 15:41

Вообще очень показательны комменты, которые тут пишут, по моему они очень точно отражают суть творящегося в головах авторов. Вы хотя бы видели исходный код OOo, видимо нет, ну так загляните, узнаете много нового для себя. Для тех кто не в состоянии отличить на глаз Java от C++ небольшая статистика: Openoffice.org: 5,215,000 SLOC. Из них C++ 4,613,000, Java 381,000 и C 117,000. В этом пакете также используются ещё 14 языков. статистика прошлого года, думаю что на данный момент ситуация изменилась, но очень сомневаюсь что за год 4,5 миллиона строк переписали на java.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от mitya (ok) on 30-Апр-09, 15:45
	Интересно. А дайте, пожалуйста, ссылки на статистику использования языков в ООО. Пруфлинки в студию!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Прохожий (??) on 30-Апр-09, 15:55
	К сожалению оригинальный документ куда то переместили а может и удалили, нашел в кеше google Документ со статистикой по Debian 4, но в  нём есть и статистика по наиболее значимым проектам. http://209.85.129.132/search?q=cache:W2PsD8OqHecJ: https://penta.debconf.org/~joerg/attachments/33-measuring_et...: +SLOC.+%D0%98%D0%B7+%D0%BD%D0%B8%D1%85+C%2B%2B+, +Java&cd=5&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-a
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Aleksey (??) on 30-Апр-09, 16:32
	http://www.ohloh.net/p/openoffice/analyses/latest
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Прохожий (??) on 30-Апр-09, 22:30
	Спасибо ), это намного лучше того что я смог найти.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-09, 17:20

Честно говоря, это напоминает какой-то флеш-моб, явно запущенный Торвадьсом. Все резко бросают svn и переходят на нечто-незнакомое-и-непонятно-каким-образом-работающее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-09, 17:45
	>Честно говоря, это напоминает какой-то флеш-моб, явно запущенный Торвадьсом. Все резко бросают >svn и переходят на нечто-незнакомое-и-непонятно-каким-образом-работающее. Просто время сейчас другое - ресурсы позволяют переложить работу с удаленного сервера на локальные машины, и получить ощутимые удобства.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от vitek (??) on 30-Апр-09, 18:55
	>Честно говоря, это напоминает какой-то флеш-моб, явно запущенный Торвадьсом. Все резко бросают >svn и переходят на нечто-незнакомое-и-непонятно-каким-образом-работающее. так познакомьтесь. тем более, что например git может: http://ru.wikipedia.org/wiki/Git Обмен изменениями с другими системами контроля версий     * CVS — импорт и экспорт, эмуляция CVS-сервера, в стандартной поставке     * Subversion — импорт и экспорт (частично), в стандартной поставке     * .tar.gz, .tar.bz2 (серии версионированых файлов) — импорт и экспорт, в стандартной поставке     * Perforce — импорт и экспорт (частично), в стандартной поставке[источник не указан 22 дня]     * Mercurial — импорт и экспорт при помощи сторонних утилит, таких как Tailor[источник?] Кроме того, благодаря своей структуре данных и форматам данных обмена Git позволяет сравнительно просто и эффективно реализовать обмен данными практически со всеми существующими системами управлениям версиями.[источник не указан 22 д
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-09, 19:13
	>Честно говоря, это напоминает какой-то флеш-моб, явно запущенный Торвадьсом. Все резко бросают >svn и переходят на нечто-незнакомое-и-непонятно-каким-образом-работающее. Года 4 назад точно так же бросали CVS и переходили на SVN. SVN стал популярным совсем недавно. Даже на сорсфорже он появился где-то года 3 назад всего.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от Diogene.OSS programmer on 30-Апр-09, 20:11

"По мнению проводивших тестирование Git и Mercurial прекрасно справляются с возложенными на них задачами и попытки их сравнения напоминают религиозные войны представителей Vi и Emacs. " +10E10 ! Точнее не скажешь! :) (Я на Vim и Hg :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Няшка on 30-Апр-09, 20:35
	Кому что. Mercurial проще и дружелюбней. Git быстрее и фичастей, но мозги вывернешь, пока что тебе нужно научишься правильно делать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Ariel (??) on 30-Апр-09, 20:51
	Сегодня ставил одному человеку MS Office 2003 pro на слабенькую машину, он загрузился за секунду, использую OpenOffice на новом ноуте - иногда кажется, что он написан на javascript ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-09, 23:15
	А я себе FreeDOS поставил, грузится за секунду. Казалось бы, при чём тут линукс?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от Anonymous (ok) on 01-Май-09, 02:56
	>Казалось бы, при чём тут линукс? Здравствуй анонимный тролль с лора (потыкал палочкой) =) >Честно говоря, это напоминает какой-то флеш-моб, явно запущенный Торвадьсом. К Торвальдсу отношусь скорее плохо, чем хорошо (ИМХО Мортон рулил бы куда лучше) Но на Git перешел совершенно осознанно и считаю его лучшей системой управления версиями. К выбору попытался подойти максимально объективно и пришлось сделать неутешительный вывод - Торвальдс не только красноглазый фанатик, он еще и удобные программы писать умеет :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Май-09, 22:27
	>и удобные программы писать умеет :) И приличные ядра...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от Vladimir (??) on 02-Май-09, 12:42

А зачем там ассемблер?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."
	Сообщение от const86 (ok) on 04-Май-09, 11:45
	Чтобы были платформозависимые проблемы, без них же неинтересно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выход OpenOffice.org 3.1-RC2, переход проекта на Mercurial и..."

Сообщение от Fylhtq (ok) on 04-Май-09, 09:59

>Опубликованы результаты опроса пользователей OpenOffice Base >16 people voted. 15 distributed their 10 points, one just listed three of the feature items, which I translated to 4, 3, 3 points.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]