Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 25-Июн-09, 22:39 | ||
"NetworkManager and ConnMan (http://blogs.gnome.org/dcbw/2009/06/25/networkmanager-and-co... - сравнение подсистем для настройки сетевых соединений NetworkManager (http://projects.gnome.org/NetworkManager/) и ConnMan (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22286). | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-09, 22:39 | ||
Прочитал. Автора полностью поддерживаю, интел придумала велосипед. КонМан фтопку! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 27-Июн-09, 05:38 | ||
А я думаю что Нокия знает что и нафига делает.Автора тексты неплохо б заставить вкорячить нетворк манагер на штуку типа n8x0 и заставить там сделать к нему юсабельный UI и чтоб потом оно еще и работало, не глючило, не тупило, было понятно обычному юзеру и при всем этом бы упихивалось в прокрустово ложе куцего системного нанд-флеша и скромной оперативы оставив юзеру чего-то от этого, да побольше!При том что RAM и Flash сроду не хватает.Лично моя имха насчет нетворк манагера - юзать оный на десктопе еще как-то можно.Но вот на мобильных штуках типа n8x0 - упаси боже от такого манагера соединений.При всех его плюсах, это не то что надо на таких платформах.И то что он работает на s390 его плюсом в данном случае не является.Нокия клепает манагер который можно будет нормально и без геморроя юзать на карманно-наладонных девайсах.И я не думаю что нокии или интелу сколь-нибудь интересно общедесктопное применение ConnMan'а.А вот в этих случаях специализированное решение типа ConnMan скорее всего даст фору Network Manager'у.И наверное настолько что проще написать свое чем пытаться сделать из ConnMan'а то что на таких платформах реально надо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-09, 23:40 | ||
Хм. Сравнение явно предвзятое. Учитывая, что писал его автор NM. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 27-Июн-09, 05:46 | ||
>Хотелось бы видеть что-нибудь пообьективнее. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | –1 +/– | |
Сообщение от int (??), 26-Июн-09, 10:06 | ||
чо вы спорите, ifconfig ничто не заменит | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | –1 +/– | |
Сообщение от daemontux (?), 26-Июн-09, 11:57 | ||
>чо вы спорите, ifconfig ничто не заменит | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | –1 +/– | |
Сообщение от 1 (??), 26-Июн-09, 14:16 | ||
дак да. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 27-Июн-09, 05:39 | ||
>чо вы спорите, ifconfig ничто не заменит | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +2 +/– | |
Сообщение от XoRe (ok), 26-Июн-09, 11:18 | ||
Сравнение предвзятое. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +1 +/– | |
Сообщение от rom (??), 26-Июн-09, 16:11 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 27-Июн-09, 05:54 | ||
>абсолютно согласен. а вот чтобы сделать из своего продукта качественный так уже | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от Xander (??), 26-Июн-09, 16:29 | ||
Эх, вот бы netconf (http://netconf.alioth.debian.org) уже... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +1 +/– | |
Сообщение от eve (?), 26-Июн-09, 17:21 | ||
Технически это не сравнение. Автора задела презентация от интеля. Вот он и огрызнулся. NM не совершенен и имеет проблемы не только с vpn. В качестве альтернативы есть wicd. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от D_D (?), 26-Июн-09, 20:11 | ||
полностью согласен. после неприятного секаса с NM предпочитаю wicd. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 27-Июн-09, 06:02 | ||
>В качестве альтернативы есть wicd. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | –1 +/– | |
Сообщение от Anonyzmus (?), 26-Июн-09, 22:31 | ||
netcfg в арче или wicd - вот что рулит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Сравнение подсистем для настройки сетевых соединений Network..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 27-Июн-09, 06:05 | ||
>netcfg в арче или wicd - вот что рулит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |