форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Размышления руководителя GNOME Foundation на тему 'Десктоп и..."		+/–
Сообщение от opennews (??) on 10-Авг-09, 23:22
Stormy Peters, исполнительный директор GNOME Foundation, опубликовала (http://www.stormyscorner.com/2009/08/the-desktop-or-the-brow...) в своем блоге размышления на тему "Десктоп или браузер". Stormy обеспокоена, что люди выполняют в web-браузере все больше и больше вещей. По ее мнению, несмотря на тенденции к сведению интерфейса к варианту "только браузер",  браузер не является лучшим вариантом для замены полноценных десктоп приложений и одних web-приложений для полноценной работы недостаточно. URL: http://www.stormyscorner.com/2009/08/the-desktop-or-the-brow... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22971
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-09, 23:22
IMHO, она просто не успевает за паравозом. Заметил, что последнее время 95% всех дел на компьютере делаю через сервисы Google в браузере. Это удобно, мобильно и избавляет от проблем с синхронизацией данных на нескольких ПК, телефоне и КПК, а без рюшечек можно вполне обойтись.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от 786 on 10-Авг-09, 23:36
	>IMHO, она просто не успевает за паравозом. Заметил, что последнее время 95% >всех дел на компьютере делаю через сервисы Google в браузере. Что-то слишком ограниченный у вас список дел за компьютером. Т.е. это еще надо посмотреть, кто не успевает за паровозом. А Шторми, просто, наверное, конкуренции со стороны Мозиллы боится :) Даешь браузер-текстовый редактор, браузер-видеоредактор, браузер-клиент, для запуска игр в новом браузерном формате и т.д. Но, только, пожалуйста, пусть все выполняется и хранится локально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от ffirefox on 11-Авг-09, 02:40
	>IMHO, она просто не успевает за паравозом. Заметил, что последнее время 95% >всех дел на компьютере делаю через сервисы Google в браузере. Я согласен, что не успевают за паровозом. Но только пользователи не успевают за изменениями интерфейсов десктопных приложений. Каждый разработчик лепит свой интерфейс, да еще и меняет чуть ли ни каждые три месяца. А браузер, он и в Африке браузер (хотя любители hardcore AJAX, похоже, тоже стройными рядами пойдут вслед за десктопными приложениями)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-09, 23:27
я согласен со Шторми, да интернет сейчас стал высокоскоростной и всё здорово и быстро качается, но, а если его нет, поэтому данные должны храниться по старинке локально, да и с безопасностью всё в порядке (при условии обновлений) Т.е. нет никакого смысла в использовании веб-офиса, почты. В общем я толь за локальные приложения, в тоже время я допускаю использование веб почты, _иногда_ это действительно удобно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от zhus (ok) on 11-Авг-09, 00:04
	Локально где? Я регулярно работаю за пятью разными компами, три из них на работе и два дома. Единственное, что работает одинаково -- firefox
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от Ян Злобин on 11-Авг-09, 03:46
	> Локально где? Я регулярно работаю за пятью разными компами, три из них на работе и два >дома. Единственное, что работает одинаково -- firefox IMAP тоже никто не отменял - и компов может быть много, и все данные актуальны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Авг-09, 19:03
	> IMAP тоже никто не отменял - и компов может быть много, и все данные актуальны. В конечном итоге это тоже подразумевает какой-то сервак где-то там.Принципиальное отличие от браузера в чем?Разве что в локальном кеше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-09, 10:33
	>Локально где? Я регулярно работаю за пятью разными компами да, я понял, что вы уникальный случай. У меня один комп дома и один на работе. мне хватает за глаза и синхронизация между ними делаетсяч на раз, только она мне не нужна.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от bircoph on 11-Авг-09, 16:37
	>Локально где? Я регулярно работаю за пятью разными компами, три из них >на работе и два дома. Единственное, что работает одинаково -- firefox Кто-то просто не осилил rsync, я за 8 разными машинами работаю и всё мне нужное синхронизировано.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
Сообщение от kost BebiX on 10-Авг-09, 23:48
Просто десктоп-приложение всегда можно сделать удобнее браузерного, но это зачастую сложнее. Так что даже если в браузеры убегут - обратно все вернутся, имхо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от IGX on 11-Авг-09, 01:54
	Гугломания со временем пройдет - это абсолютно точно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+1 +/–
	Сообщение от ВепрьЫ on 11-Авг-09, 07:51
	Да-да, они покатаются-покатаются на своих автомобилях, и поймут, что лучше доброго коня Бог ещё ничего не создал...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от аноним on 11-Авг-09, 18:01
	Это точно. Многие мои знакомые, хоть и были долгое время в восторге от гугловых наворотов, перешли на нормальные приложения. Даже через много лет, даже в самой IT продвинутой стране, никто не сможет гарантировать, что в нужный момент доступ в сеть будет и компьютер не станет пустой железкой, потому что на нем кроме браузера ничего нет. А уже в реальном мире с GPRS и-то-не-везде это вообще глупость. А что еще важнее, люди таки начинают задумываться о конфиденциальности. Так что google был и будет игрушкой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Авг-09, 19:06
	>google был и будет игрушкой. Анонимы рассуждают о игрушечности корпорации которая IIRC сделала по доходам майкрософт.Как это мило :).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Авг-09, 20:11
	Анонимы рассуждают о том что происходит вокруг, а не теоретизируют на пустом месте. Ваша же щенячья любовь к web-недоприложениям в общем и google в частности кончится, как только вы как-нибудь не сможете получить доступ к жизненно важным вам данным.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от ixrws (ok) on 11-Авг-09, 14:12
	Сложнее? это попросту давно уже неправда. Легче - вот это похоже на правду. Вопрос тут скорее в том зачем мне емакс запущенный в фаерфоксе и музыка, видео и тд размещённые на хостинге у гугла. Вполне неплохо и так живётся, не вижу причин для того чтобы всё убрали в браузер. С другой стороны gmail пользуюсь, но тут это естественно, так как всё равно же есть ящик на сервере, ну и логично чтобы интерфейс был по ближе к ящику. Что до локальных приложений, то писать их очень просто на pygtk, а если хочется ещё проще, то на xul - гораздо гибче чем веб, а технологии те же. Ну и конечно всё это выгодно гуглу, так как ширится его бизнес:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
Сообщение от zhus (ok) on 11-Авг-09, 00:15
Я регулярно работаю за пятью разными компами, три из них на работе и два дома. Единственное, что работает одинаково везде -- firefox, его настройки, закладки, пароли и пр. синхронизированы через онлайновые сервисы. Под виндами вопрос закрывается использованием portable-софта. Всё необходимое у меня на usb-винте и за какой комп сесть мне абсолютно неважно. Всё с собой. Под линуксом, увы, вопрос открыт.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 11-Авг-09, 01:59
	Можно еще документы через дропбокс синхронизировать. В его фолдере ставятся ссылки на нужные папки и фперёд.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от ffirefox on 11-Авг-09, 02:45
	>Под виндами вопрос закрывается использованием portable-софта. Всё необходимое у меня на usb-винте и за какой комп сесть мне абсолютно неважно. Всё с собой. Под линуксом, увы, вопрос открыт. Аналогичные проблемы с отсутствием portable-софта. LiveUSB/CD выручают в большинстве случаев, но не на всех компьютерах запускаются. Подумываю просто VirtualBox таскать. (Ибо относительно мало весит)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+1 +/–
Сообщение от IGX on 11-Авг-09, 01:49
Даёшь браузер в браузере!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от аноним on 11-Авг-09, 09:37
	уже есть. http://g.ho.st
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
Сообщение от ffsdmad (ok) on 11-Авг-09, 04:33
Наверно очень обидно Они делали удобную оболочку поперёк cli, а народ ушёл дальше на web2.0
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от Ariel (??) on 11-Авг-09, 11:14
	Она права, это очередная мода и пена, мне удобнее работать с поллноценными нативными приложениями, и писать их интереснее, а для синхронизации (чтобы она не была нужна) у меня ноутбук для кодинга
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 11-Авг-09, 17:15
	а если чуть-чуть посмотреть вперёд? никто не сомневается в том, что есть сейчас. все работают так, как Вы (или близко) хотя, вообще-то думаю, что истина будет где-то посередине. будут ДЕ, которые сильно интегрированы с инетом (не говорю веб, т.к. инет несколько шире). а инет с ДЕ. вот и html5 со своими наворотами грядёт. и даже пытаются стандарт сделать для аппаратного 3d ускорения в броузере. грубо говоря, сейчас какая прога рулит всем юзерспейсом? експлорер в винде? инит в линухе?  иксы? ну а будет броузер. многие и захотят воспользоваться этим положением и закрутить гайки в виде потомков drm, но думаю что в перспективе опенсоурс будет выглядет привлекательней.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от ixrws (ok) on 11-Авг-09, 17:50
	Проблема ключевая, что никто кроме господа бога и других посвящённых не знает что будет через 10ть лет положим. Ну разве что наше правительство со своим 2020:D То что html подрихтовали, webGl появится - совершенно не означает что на этом всё появятся нужные людям программы. Интересные вебресурсы - да, наверное, типо ютюба с бОльшей интерактивностью. Но будет ли человек использовать webmediaplayer, это очень большой вопрос. Или будет ли он использовать какой-нибудь google web shell, вместо удобных kde,gnome и тд. Тут пока много вопросов, и пока не будут чёткие ответы - можно прогнозировать до бесконечности. А представьте себе альтернативную реальность, что вместо http появится нечто другое, допустим под названием application distribution protocol, который будет вплетён в большинство тулкитов на низком уровне. А все приложения в будующем будут писаться с использованием этих тулкитов(Qt, gtk, xul, etc). И все приложения по дефолту будут поддерживать возможность работать как локально, так и отображая морду удалённо, подключаясь к удалённой файловой системе(допустим от гугла) и куча прочих плюшек. Словом навоображать можно всё что угодно, но вспомните сколько лет тем же X и подумайте, а почему же оно не эволюционировало и не стало использоваться как база для разделения всех приложений по клиент-серверному принципу. Ну и конечно всё эти малообоснованные предположения изрядно сдобрены маркетоидным бредом с их прекраснейшими терминами типо: "облачные вычисления". А реальность господа, это когда суперпупервебинтегрированный Songbird, как раз сделанный как все хотят, тормозит мать его так. Да, его изредно включю, но в основном тыкаю уже набранный плейлист в audacious.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 11-Авг-09, 18:27
	на Бога надейся, да сам не плошай. знать не можем, а предполагать не то что должны, а обязаны. иначе чем лучше остальных приматов? :-D ну онлайн-офисы уже есть (мс вот тоже такой делает. и локально работать уже могут), фтошоп и тот есть. игры? что там гугле продемонстрировала в броузере? дум? квэйк? лень искать. и ведь не только webgl, O3D — 3D графика в браузере от Google - http://habrahabr.ru/blogs/google/57878/ в кде уже половина плазмоидов работать без инета не будет. андроид вот - первая ласточка. (хотя нет. не первая. пальм то сразу вебос обозвался) вопросов конечно много, но и другого пути просто не вижу. ну нет альтернатив. а значит будет то, что наиболее вероятно. а про тулкиты - так может их тоже (как гуглевский дум или чё там?) можно будет запускать в броузере. типа так - Google Native Client: Исполнение x86-кода в браузере - http://omega-it.blogspot.com/2008/12/google-native-client-x8... здесь уже нативный квэк в броузере работает (см. ссылку)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от Ariel (ok) on 11-Авг-09, 21:20
	Нужно учитывать, что каналы Сети в основном загажены паразитным траффиком, и никогда веб не будет работать быстрее, чем программа, загружаемая с диска, есть много проблем, которые нужно устранить, зачем нужны лишние?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 11-Авг-09, 22:43
	а кэш на что? да половина народу игры качают из инета и устанавливают. представьте, что это такой кэш. да и онлайновых уже масса. вон, гугле докс уже локально может работать, даже когда нет выхода в инет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от Ariel (ok) on 12-Авг-09, 11:56
	Ну вы сами и пришли к идее локального приложения ;-) если программа будет скачана из Сети и установлена локально, так, что она сможет работать без Сети, то чем это отличается от того, что уже есть? Сейчас и так многие программы умеют обновляться по Сети, скачивать плейлисты для audio-cd, и анонсы новых фильмов. Есть софт, который не нужен без Сети (e-mail клиенты, пейджеры, онлайн-игры), но есть и которому Сеть не нужна, и завязывать его на Сеть искуственно не имеет смысла.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Авг-09, 20:12
	>вон, гугле докс уже локально может работать, даже когда нет выхода в >инет. Угу, пока батарейка не сядет. Проходили.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Авг-09, 19:21
	>Нужно учитывать, что каналы Сети в основном загажены паразитным траффиком, и никогда >веб не будет работать быстрее, чем программа, загружаемая с диска, Все так, но в конце концов данные создаются для обмена ими с другими в массе своей.Наверное в этом и секрет популярноси веба.Может копирастам и неудобно признать но если вы напишете кульную программу, отличную музыку, или что там блин еще и ... никому это не дадите, заняв позицию собаки на сене - вы окажетесь всего лишь обычным никому не нужным лузером.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от kalpa on 11-Авг-09, 22:08
	Скажу более, такое решение уже есть. Можете обратиться, покажу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
	Сообщение от ixrws (ok) on 11-Авг-09, 23:37
	Ну допустим как разработчик я вкурсе что подобные решения есть, речь вообще-то о другом. О их надобности и их распространённости. То что кто-то и зачем-то будет использовать веб приложения или другие технологии распределённых приложений - это вероятно так и есть, но это совершенно не означает, что общая доля этих приложений перевалит за 50%. Кроме того, без тотальной модернизации интернета и появления тарифов с __гарантированным__ качеством при умеренной цене - всё это не имеет смысла. Опять же мне не ясно, ну просто совсем не ясно зачем я при разработке буду менять gtk и xul на что-то другое. Также не ясны преимущества для конечного потребителя. Если эти апплет показывающий погоду на десктопе или телефоне - то хрен с ним пусть оно будет завязано на сеть и написано на xul или pygtk, но если это допустим видеоплеер, то не ясен профит. Конечно можно теоретически организовать несколько глобальных медиотек и доступ к ним через специальный клиент, но это будет иметь смысл только если доступ с очень низкой оплатой и если это будет подразумевать анонимность - иначе все продолжат использовать торренты, а скорее к тому времени уже будет следующее поколение p2p сетей. В общем есть много чего, вопрос в том что пойдёт в серию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Размышления руководителя GNOME Foundation на тему "		+/–
Сообщение от charon (ok) on 11-Авг-09, 11:33
у меня свой вариант: часть приложений запускаю с удалённого сервера в консоли :) Ну и Гугл Офис использую активно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема