форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 15-Сен-09, 15:06
Некоммерческая организация Linux Foundation, главной целью которой является продвижение одноименной операционной системы, в опубликованном сегодня пресс-релизе (http://linux-foundation.org/weblogs/press/2009/09/14/arm-joi.../) сообщила о пополнении в рядах ее членов. Один из ведущих производителей микроэлектронных чипов, компания ARM, стала полноправным участником сообщества Linux. Технологии ARM лежат в основе множества высококлассных цифровых устройств, спектр которых включает решения для проводных и беспроводных сетей, индустрии развлечений, фото и видео оборудования, автомобилестроения, и многих других. На сегодняшний день на чипах ARM работают более 10 млрд. мобильных и бытовых устройств. ARM имеет давнюю историю сотрудничества с сообществом Linux и является одним из разработчиков кода ядра этой операционной системы. ARM рассматривает платформу Linux как одно из фундаментальных направлений развития современной потребительской электроники и решений для корп... URL: http://linux-foundation.org/weblogs/press/2009/09/14/arm-joi.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23424
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+4 +/–
Сообщение от vitek (??) on 15-Сен-09, 15:06
давно бы так...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 15:08
> заниматься вопросами мобильных приложений Заманили, демоны.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 15:25
А они до этого не там были? Да им там доктор прописал быть :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Сен-09, 16:24
	>А они до этого не там да, запущенный случай! |-) >доктор прописал быть :) Чего доктор говорит по поводу предпринятого (в новости) лечения? Не жилец?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
Сообщение от null (??) on 15-Сен-09, 15:36
ARM не производит чипов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+2 +/–
	Сообщение от Ананимуз on 15-Сен-09, 20:34
	Но продают лицензии на их производство. Причем больше лицензию на ARM получить негде. Следовательно они могут ставить производителям некоторые условия.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-09, 18:09
	А Волга впадает в Каспийское море :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от sergem (??) on 17-Сен-09, 13:56
	>А Волга впадает в Каспийское море :) Строго говоря - нет :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 17-Сен-09, 22:22
	Строго говоря география тут наверное вообще оффтопик :) кроме случаев когда это как-то связано с открытыми технологиями.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		–1 +/–
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 15-Сен-09, 15:45
Вообще-то, гораздо логичнее было бы поддержать не Linux, а FreeBSD, т.к. BSD-лицензия позволяет не открывать модифицированный код. С точки зрения коммерческих структур это удобнее. А главной ошибкой ARM является то, что эта фирма не пыталась пропихнуть свой процессор на десктопы. Acorn;овские RISC-PC практически загнулись, и ARM ушла на рынок встраиваемых систем, в то время как на рынке был бы очень востребован компьютер с операционкой, зашитой в ПЗУ - чтобы её было невозможно стереть или заразить вирусом. И такой компьютер можно делать бездисковым.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 15:50
	Простите за наглый вопрос, но вы уже заработали свой миллион?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		–2 +/–
	Сообщение от аноним on 15-Сен-09, 16:56
	А вам какое дело? Свои копейки считайте.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+3 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 15-Сен-09, 16:01
	>Вообще-то, гораздо логичнее было бы поддержать не Linux, а FreeBSD, т.к. BSD-лицензия позволяет не открывать модифицированный код. С точки зрения коммерческих структур это удобнее. а им какая разница? лишь бы процы шлёпались и продавались как блинчики на проводах русской зимы. им вообще лезть надо во всё что шевелится и ползает. >зашитой в ПЗУ - чтобы её было невозможно стереть или заразить вирусом. И такой компьютер можно делать бездисковым. это и сейчас можно... корпорации схавают токо так. вот только десктопы и прочие топы уменьшились до размеров ладони.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-09, 00:03
	Не схавают-все задолбались пускать под пресс миллионы девайсов в случае багов в фирмвари и сугубо поэтому перешли на флеш-память, когда ее цена стала сравнима с простыми пзу.Накладно, знаете ли, на мусорку работать. А людям свойственно ошибаться.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 16-Сен-09, 12:30
	никто не предлагает откапывать технологии прошлого века. пзу в данном контексте нарицательно. его роль может сыграть таже флэшка, на которой переключатель lock в on. и плюс гениальная по своей простоте своей идеи - rootfs
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-09, 18:20
	>пзу в данном контексте нарицательно. его роль может сыграть таже флэшка, на >которой переключатель lock в on. А в итоге - половина юзеров про этот переключатель успешно забудет и вместо того чтобы слить апдейт и не иметь никому мозг, обломаются и ... правильно, резонно потащатся в сервисник. Про$%ав вагон своего и чужого времени и натянув вендора на приличную сумму (обслуживание орав дятлов требует разожранной сервисной инфраструктуты). Оно, пардон, кому-то надо? В итоге вендорье резонно пришло к выкладыванию апдейтов на сайте которые достаточно просто льются. Кого совсем уж паранойя долбит - вешают (по мере роста паранойи) чексуммы, хэши и наконец цифровые подписи для защиты от битых даунлоадов, малвари и хакеров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 17-Сен-09, 01:16
	ну что ж ты такой... консервативный то? ну "переключатель" - это может быть "дважды введите" пароль рут... поможет? ну у любой идеи есть недостатки... вопрос в самой идее, её новизне, оригинальности, эффективности... если рассматривать конкретную ситуацию, то опять же: > в итоге - половина юзеров про этот переключатель успешно забудет и вместо того чтобы слить апдейт и не иметь никому мозг, обломаются и ... правильно, резонно потащатся в сервисник. и отлично. а там расценки на тривиальные апдейты.. с гарантией. ну все блин хотят кушать. не говоря о том, что любой апдейт - это прежде всего софт, который его производит... и который не навязчиво так говорит - "а заблокирован Ваш девайс"... и рисунок.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 17-Сен-09, 22:20
	>  ну что ж ты такой... консервативный то? Я не консервативный, я просто видел пзу, видел эти переключатели и видел как они ушли в небытие. > ну "переключатель" - это может быть "дважды введите" пароль рут... поможет? Дык под пингвином и нельзя как правило писать из-под юзверя в MTD устройства (ака флеш). А из под рута ... ну на то он и рут :).В линуховых роутерах фирмваре можно обновить и из-под работающей системы. > и отлично. а там расценки на тривиальные апдейты.. с гарантией. Представляете себе - толпы юзеров которым мало того что пришлось время убить на визит так еще и бабло ободрали?А теперь догадайтесь о количестве отзывов о производителе от этих юзеров и их мнении о уровне сервиса данного производителя.Ну и влияние на репутацию производителя в итоге и все такое. А какие-нить конкурентишки нагленько сделают лучше и немного козырнут в рекламе этим фактом. Если вы вдруг думаете что того что вы описываете не было - черта с два, просто поинтересуйтесь как раньше прошивали мобилы. Да, а потом, в частности и из-за недовольства пользователей что для устранения чужих ляпов им еще надо гробить вагон своего времени таскаясь к черту на рога, постепенно пришли сперва к флешерам работающим у юзеров в домашних условиях а потом и к более гранулярным и менее тотальным апдейтам "over the air". Которые в своей финальной стадии оказались  ... всем известным манагером пакетов из Дебияна :)))).Таким макаром пингвиноиды могли пользоваться кучу времени тем что массам стало доступно только недавно.Я им завидую - надо было раньше осваивать все это... > ну все блин хотят кушать. ИМХО, так можно заработать разве что весьма негативную репутацию своей конторе. Думаете, юзеров прикалывает платить за то что вы свои баги исправляете?По-моему, наглеть хорошо в меру - баги это пролет производителя как бы, сдирать за их исправление денег с юзера - достаточно дурно пахнет и юзерами не ценится.И, собссно, юзеры не меняют прошивку если у них все работает и нет проблем. Обычно чтобы юзер засуетился - он должен страдать от противной баги, никак не меньше. > не говоря о том, что любой апдейт - это прежде всего софт, который его производит... Угу.Вот нокия например пришла к использованию обычного дебианского манагера пакетов в его качестве. И почти обычной системы на почти обычной файловой системе. Получился компьютер, просто сделанный на современный лад - без дисков, с флешом вместо них. Это плохо? И почему у меня апдейтер должен что-то там блокировать? Саботаж работы девайса - большой минус вендору, большинство юзеров постарается налетев на такое больше не связываться с таковым производителем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+4 +/–
	Сообщение от ixrws (ok) on 15-Сен-09, 17:29
	>Вообще-то, гораздо логичнее было бы поддержать не Linux, а FreeBSD, т.к. BSD-лицензия >позволяет не открывать модифицированный код. С точки зрения коммерческих структур это >удобнее. > Логичнее суваться туда где тепло, под общий пиар. Google, htc, а теперь уже и samsung пиарят linux. А теперь выходит на сцену ARM и говорят: вы хоть ребята с нами и работаете, но мы поддержим freebsd. Хоть у вас решений на их основе нет, но нам они больше нравятся. Это было бы по крайней мере интересно:) Аrm ратует за открытость, ещё со времён появления кронос груп, а то и раньше. Какой им резон сейчас закрываться? Их бизнес основан на разработке основ для железяк, и естественным дополнением является код для работы этих железяк. Продавать они его не собираются до тех пор, пока не сунутся в софтовый рынок или не попытаются стать каким-нибудь ti. Пока же им этого не надо, и они просто работают над открытым кодом. А что до удобства BSD для конечных производителей, типо ti, samsung. То те уже начали выпускать код под gpl, а значит их устраивает такое положение, а это значит что и arm нечего думать на эту тему. А удобство для коммерческих структур ещё заключается в минимальных накладных расходах. Недавно Харальд Вельте писал, что самсунг работает над кодом для поддержки своих девайсов в linux и хочет пропихнуть его в мейнстрим. Желание естественное, ибо поддерживать самим - это дороже. В случае с freebsd ситуация ничем не лучше. Либо сам развивай свой код, либо опять же суй в мейнстрим. И тут уж разница в gpl|bsd сводится к нулю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-09, 19:21
	>тут уж разница в gpl|bsd сводится к нулю. Некорые в 2009 году не понимают что GPL ограничивает лишь тех кто хочет играть по антикварным правилам 20-летней давности. А основной грабль проприетарщиков в том что у опенсорсников куда меньшие затраты. Представьте себе майнтенанс линуха в 1 рыло за ваш счет - сразу станет понятно в чем прикол и растаскивать его в свой темный уголок может попросту расхотеться. Поскольку единственный реальный плюс именно в этой возможности, которая по факту не слишком то нужна и приводит к тому что поупиравшись с самоличным майнтенансом своего, которое не пахнет, вы однажды обнаруживаете что mainline ветка один хрен ушла вперед и ваши потуги не больно кому-то и интересны. В итоге - линух где лицензия не способствует таким фокусам развивается в целом динамичнее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+3 +/–
	Сообщение от СуперАноним on 15-Сен-09, 19:08
	И нах им нужна эта BSDL? Чтобы задарма вьё на развитие этого анархического кода, а другие втихаря будут его себе присваивать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+2 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 15-Сен-09, 23:11
	>С точки зрения коммерческих структур это удобнее. Почему Вы так думаете? (речь не о конечном потребителе, а о вендоре). Надоели безальтернативные и фанатичные суждения...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-09, 19:08
	>Почему Вы так думаете? Потому что это юный фанат бсдей ;).А ARM по идее глубоко фиолетово что именно крутится на их чипах. Их интерес только в том что софта под их чипы должно быть побольше и в каждой дырке, чтобы чипами их разработки пользовались и побольше, повсеместно. Линух в этом плане вполне хорош - работает на очень разных железках, включая и армовские и - достаточно популярен. А бзди ... лично я их на ARM ни разу не видел, хотя что в теории что-то там вроде как портировали. Думаю что ARM теория мало волнует, они бабла хотят срубить не в теории а на практике.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+3 +/–
	Сообщение от Sphynkx (ok) on 16-Сен-09, 00:07
	>BSD-лицензия позволяет не открывать модифицированный код. С точки зрения >коммерческих структур это удобнее. Почему-то коммерческие структуры не горят желанием поддерживать BSDL-продукты. Неужели не догадались, что BSDL была бы им удобней?? ;-))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+1 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 16-Сен-09, 01:24
	почему не горят? горят!!! вопрос только в том, кто крашку закрывает, а кто заколачивает....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-09, 11:17
	> Почему-то коммерческие структуры не горят желанием поддерживать BSDL-продукты. Неужели не догадались, что BSDL была бы им удобней?? ;-)) В случае BDSL вбухивать будут единицы, а обогатятся все, при этом у каждого будет свой несовместимый ни с чем код, либо устаревший код, в единичных случаях всё будет так же как с GPL. В случае GPL с тобой хоть чем-то обратно поделятся, плюс никто не будет чинить барьеров для сообщества при доработке кода, а в единичных случаях будут нелегальные попытки присвоить код.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-09, 18:15
	>Вообще-то, гораздо логичнее было бы поддержать не Linux, а FreeBSD ARM интересуют сугубо объемы продаж чипаков и число вендоров которые их производят. На лицензии софта им как бы положить с прибором. А вот в росте линухов, которые показали себя жизнеспособными на мобильных устройствах арм шкурно заинтересованы. Ибо чем больше продается мобильных штук с линухом, тем больше продается чипаков с их ядрами. Им это на руку. Не понятно тут только то как они до 2009 года умудрились не вступить туда, имеючи к тому откровенный шкурный интерес :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 16:15
Как уже кто-то заметил, ARM не производит чипов. Они выпускают спеки на процы и продают всем подряд. Это своего рода консорциум, типа Khronos или тот же Linux Foundation. Эта вещь вообще существует лишь как противовес intel, она нужна только для этого.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+1 +/–
	Сообщение от ixrws (ok) on 15-Сен-09, 17:17
	Конторка весьма осязаемая. Да, у неё специфический бизнес, основаный на продаже лицензий на производство созданных ими проектов. Но сравнивать их с консорциумами - это надо богатую фантазию иметь. Просто они специализируются не на производстве чипов, а на разработке. И не они единственные. mips, powerpc, powervr и куча прочих, кто находится примерно в том же положении. И они нужны не для противовеса, а потому что решают задачи. Потому что интелем во встройке не занял доминирующих позиций, там пока что есть конкуренция. Вы же не скажете я думаю что gm выпускала машины только как противовес toyota или наоборот? У всех свой бизнес, кто-то делает всё почти сам(intel), а кто-то вместе arm+samsung, arm+ti, mips+sigma и тд. И появление на рынке тех же global foundries говорит о том, что ещё есть местечко под солнцем свободное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-09, 14:58
	Не тормозите, у arm есть предложения которые интелю нечем крыть. На батарейке 3.7 вольта, 1000mAh протянуть неделю в режиме ожидания может только девайс на армовских процах.С х86 сдохнет куда как резвее. Просто сравните ваттаж батареек у ноутов и т.п. на х86 и у телефонов и планшетов на арм.Далее сами все поймете.Ну а чем больше ваттов в батарейке, тем она крупнее...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от ро on 16-Сен-09, 15:13
	форумные ребята с ixbt говорят что арм не нужен ,а за х86 будущее. хз кому верить уже :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от ро on 16-Сен-09, 17:28
	http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:22378 вот можете почитать кому интересно
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-09, 18:27
	>форумные ребята с ixbt говорят что арм не нужен Вот когда форумные ребята с ixbt озаботятся (хотя-бы прикидочно) тем как сделать на базе x86 что-то размерами с мобильник, способное протянуть несколько дней в режиме приема, используя батарейку с параметрами как в мобилках - тогда с ними будет разговор. А языком пиндеть в пользу х86 когда под рукой 220 вольт или ноутная батарея которой зашибить можно - это несложно, да. Зато глядя на то как мобила на OMAP спокойно валяется дней 5 от 3.7V 900mAh, при том проверяя что сеть есть, показывая что-то на экране (без подсветки) и прочая - понимаешь что x86 до этого - как пехом до пекина. Благо, ARM для начала работают без радиаторов. А вот х86 без радиатора - скорее исключение чем правило. И кроме того у ARM легко встраивается вся периферия на его кристалл. А х86 надо еще и навернутый чипсет. Который сам жрет будь здоров (и даже если его изгальнуться впереть на тот же кристалл, жрать он все-равно будет порядочно). P.S. Интель уже ТРИ РАЗА пытается сделать MID на х86.И все три раза - сливает, они оказываются никому не нужны. Потому что или они большие т.к. большая батарея которую надо куда-то впихивать, или - время работы от маленькой батареи оказывается у х86 неприемлимо малое. В итоге единственные реально продаваемые интернет планшетки были на основе АРМ. Плюс я вижу от интель только в одном - они напугали ARM псевдо-конкуренцией и ускорили тем самым их эволюцию и сделали их посговорчивее, помягче и не слишком наглыми. А это хорошо и выиграют от этого все.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания ARM вошла в состав членов Linux Foundation"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 17-Сен-09, 01:19
	никому нельзя верить.... мне - можно.                                 борман.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема