forum.opennet.ru - "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." (54)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
Сообщение от opennews (??) on 20-Дек-09, 21:11
Используя недавно опубликованные данные (http://idleprocess.wordpress.com/2009/11/24/presentation-sum.../) об инфраструктуре сети Facebook, создатели инструментария для web-разработки Wt (http://www.webtoolkit.eu/wt), пришли к выводу (http://developers.slashdot.org/story/09/12/20/1433257/The-En...), что если переписать код PHP скриптов Facebook на языке C++, то число серверов обслуживающих проект уменьшилось бы с 30 тыс. до 7.5 тыс. Выключение 22.5 тыс. серверов за счет экономии электроэнергии позволило бы избежать выброса в атмосферу 49 тысяч тонн углекислого газа. Представленные в статье выводы достаточно поверхностны и сделаны с расчетом на то, что язык С++ является в 10 раз более эффективным, чем PHP. При оценке не учтено то, что наиболее требовательные к производительности компоненты Facebook и так переписаны на С++, а PHP используется как правило только на стороне... URL: http://developers.slashdot.org/story/09/12/20/1433257/The-En... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24748
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Зенитар, 21:13 , 20-Дек-09, (2) –4

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Mike Lee, 21:42 , 20-Дек-09, (4) –1
Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Карбофос, 22:04 , 20-Дек-09, (7) +2
Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., User294, 01:52 , 21-Дек-09, (17) +3

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Аноним, 08:54 , 21-Дек-09, (18) –4

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., программер, 11:10 , 21-Дек-09, (25) +2

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Лукас, 16:21 , 21-Дек-09, (40)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., программер, 16:45 , 21-Дек-09, (43)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., User294, 23:28 , 21-Дек-09, (58)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., программер, 12:23 , 22-Дек-09, (61)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Лукас, 16:25 , 21-Дек-09, (41)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., программер, 16:47 , 21-Дек-09, (44)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., программер, 16:48 , 21-Дек-09, (45)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., User294, 23:21 , 21-Дек-09, (57)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., программер, 00:52 , 22-Дек-09, (59)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., User294, 23:19 , 21-Дек-09, (56)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Лукас, 16:19 , 21-Дек-09, (39)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Aquarius, 15:43 , 21-Дек-09, (36)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Карбофос, 21:51 , 20-Дек-09, (5) +1
Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., NaGoS, 22:22 , 20-Дек-09, (11)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., pavlinux, 00:03 , 21-Дек-09, (14) –1

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Юниксоид, 10:02 , 21-Дек-09, (21) –1

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Voviandr, 11:40 , 21-Дек-09, (29)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., аноним, 12:38 , 21-Дек-09, (33)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., be_nt_all, 19:04 , 21-Дек-09, (53)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., pavlinux, 16:55 , 21-Дек-09, (47) +2

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., pavlinux, 18:01 , 21-Дек-09, (48) +2

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Карбофос, 19:51 , 21-Дек-09, (55)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., pavlinux, 23:13 , 22-Дек-09, (63)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Чорная дипрессия 666, 15:52 , 21-Дек-09, (37)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Аноним, 16:13 , 21-Дек-09, (38)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., hhg, 16:34 , 21-Дек-09, (42)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Аноним, 16:50 , 21-Дек-09, (46)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., hhg, 18:21 , 21-Дек-09, (49)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., pavlinux, 18:55 , 21-Дек-09, (52)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., croster, 22:46 , 20-Дек-09, (12) +1
Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Аноним, 23:51 , 20-Дек-09, (13) +10

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., pavlinux, 00:06 , 21-Дек-09, (15) +6
Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Чорная дипрессия 666, 14:51 , 21-Дек-09, (34)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Аноним, 15:42 , 21-Дек-09, (35)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., FractalizeR, 00:42 , 21-Дек-09, (16)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., diff, 09:57 , 21-Дек-09, (20)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., hhg, 18:27 , 21-Дек-09, (51)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Q, 10:31 , 21-Дек-09, (22)
выключить, Oles, 10:33 , 21-Дек-09, (23) +1
Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Чорная дипрессия 666, 10:39 , 21-Дек-09, (24)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., программер, 11:16 , 21-Дек-09, (27)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Аноним, 11:49 , 21-Дек-09, (31)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Карбофос, 12:11 , 21-Дек-09, (32)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., аноним, 18:25 , 21-Дек-09, (50)
Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., be_nt_all, 19:17 , 21-Дек-09, (54) +1

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Mr.Code, 07:22 , 22-Дек-09, (60)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., be_nt_all, 22:38 , 22-Дек-09, (62)

Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..., Mr.Code, 12:50 , 12-Янв-10, (64)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

2. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." –4 +/–

Сообщение от Зенитар on 20-Дек-09, 21:13

Линукс орг ру вместо пи эйч пи использует вообще Яву - и ничего, отлчно справляется. А вместо СУБД МуСКЛ - постгреСКЛ. По-моему, не хуже и даже во многом лучше. Но на С++... Если сумеют - было бы очень неплохо! А по скорости лучшим вариантом был бы разве что Ассемблер.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." –1 +/–

Сообщение от Mike Lee on 20-Дек-09, 21:42

дада, при этом не надо использовать готовый вебсервер, а написать фэйсбуксервер со встроенным контентом на ассемблере, ага.
вот ведь земля дураками полнится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +2 +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 20-Дек-09, 22:04

есть библиотеки парсеров и regexp, так что особого гемора не вижу. обработка string производится тоже очень быстро.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +3 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 01:52

>  А по скорости лучшим вариантом был бы разве что Ассемблер.
Ассемблер, знаете ли, непортабелен (портирование == написанию с нуля) а жестко сидеть на одной архитектуре без шансов ее сменить - это попадалово. Некоторые вот так подсели хренадцать лет назад на проприетарные системы. И теперь жрут свой кактус до упора, потому что по простому уйти на что-то еще - опаньки.
А так, по моим наблюдениям, ряд high-load проектов юзает с или плюсы в критичных местах ну и заменяет тормозной SQL на примитивные но быстрые базы key-value. Понятное дело что геморрой. Зато скорость...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-09, 08:54

и куда это Вы собрались портироваться? O_o x86 будет еще дофигадцать лет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +2 +/–

Сообщение от программер on 21-Дек-09, 11:10

как будто на x86 платформе свет клином сошелся.
ну и портировать на асме можно тоже. только не на асме писать, а на сях или плюсах. а только в тех местах, которые критичны можно делать inline для конкретной платформы. #ifdef X86
__asm__ (..)
#endif

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Лукас (ok) on 21-Дек-09, 16:21

>#ifdef X86
>__asm__ (..)
>#endif
А вы на практике это делаете? Если перенести код на другую платформу, появятся другие ошибки, которые не отлажены.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от программер on 21-Дек-09, 16:45

если бы я на практике такого не делал, не заикался бы о таком. кстати, подобные решения есть и в ядре линукса

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 23:28

>подобные решения есть и в ядре линукса
Только оно не все на асме писано, в отличие от дурацких предложений. У мну вот пингвин есть на x64, ARM и MIPS процессорах. Нормально, да? :) А теперь представьте себе то же самое если бы ВСЕ было писано на асме... кто бы уперся ядро 3 раза с нуля написать? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от программер on 22-Дек-09, 12:23

здесь кто-то утверждал, что все ядро на асме написано?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Лукас (ok) on 21-Дек-09, 16:25

Я продолжу.
Но можно ассемблерную вставку делать как альтернативу коду на Си. Чтобы на Itanium работал код на Си. Такие директивы компилятора есть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от программер on 21-Дек-09, 16:47

#ifndef IA64
// код на си
#else
// Itanium assembler code
__asm__()
#endif

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от программер on 21-Дек-09, 16:48

ну или как душе угодно

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 23:21

>__asm__ (..)
>#endif
А ничего что если всю прогу так писать то это надо огромную монстрилу на х86 асме наворотить а потом еще и остальное на чем-то более портабельном. По сути 2 in 1 .. и кроме того - а вы пробовали писать большие проги на асме? Ну и как вам получившиеся портяночки? А чтоб потом еще и майнтайнить их нормально? :)
Итого - вменяемые люди так делают только мелкие вставки. А всю прогу на асме таким манером - удел маньяков.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от программер on 22-Дек-09, 00:52

>Итого - вменяемые люди так делают только мелкие вставки. А всю прогу на асме таким манером - удел маньяков.
конечно, я разве утверждал что-то другое? небольшие асмовские вставки в критичных местах. да и то, если это действительно является одним из последних шагов оптимизации. обычно оптимизируют сами алгоритмы и/или структуры данных
если строчить на асме а потом отлаживать, то:
1. возрастает себестоимость продукта
2. исчезает "внятность" алгоритма (читабильность), а особенно, если программа пишется группой программистов, что увеличивает время разработки с последующим пунктом 1

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 23:19

>и куда это Вы собрались портироваться? O_o x86 будет еще дофигадцать лет.
О блин, анонимные аналитики отжигают! Да, один когда-то про 640Кб говорил. А вы решили повторить достижение но только вместо "640Kb" будет "4Gb"? Или как вы будете адресовывать в рамках 1 процесса более 4Г не через зад если указатели 32-битные и все тут? Будет, простите, x64 всякое. Сервера, собссно, уже в массе своей на 64 бита переползать начинают. Что логично. А x64 (AMD64 и интельский эквивлент) - это все-таки не х86 и переписывать асм - придется... :P. Ну или скажем выпустит айбиэм (или кто там еще) проц бьющий на голову х86. И вы будете как лох сидеть на устаревшем, тормозном и неэффективном до упора, просто потому что на этапе принятия решений пролошились? Чужие примеры некоторым видимо не в прок :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Лукас (ok) on 21-Дек-09, 16:19

>Ассемблер, знаете ли, непортабелен
Люди это знают. Проблема в том, что зарплата разработчиков превысит, если это не делает, расходы на датацентр.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 21-Дек-09, 15:43

проекты несколько различного масштаба

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +1 +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 20-Дек-09, 21:51

и к чему такое сравнение? чисто теоретический прикид того, что плюсы в десять раз быстрее, не учтено то, что критические компоненты уже реализованы не на php...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от NaGoS on 20-Дек-09, 22:22

Авторы Wt выбросили больше 49 тысяч тонн пафоса, когда придумали как прорекламировать себя за счет популярного сайта. А вообще, на C++ может и быстрее, но они не посчитали разницу во времени написания/отладки/поддержки программы, за которую придется заплатить наверняка больше чем стоят эти сервера.
"The Environmental Impact of PHP Compared To C++ On Facebook" - это вообще гринписи писали, что они понимают в программировании :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Дек-09, 00:03

Тут и иожыку понятно, что а + b на PHP (со всем необходимым окружением), сожрет за день
1 кВтч, а на С++ 50Втч



Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." –1 +/–

Сообщение от Юниксоид (??) on 21-Дек-09, 10:02

У Вас есть результаты тестов ?
Просто a + b достаточно простая вещь, и она вряд ли в 20 раз медленнее в PHP
З.Ы.
Сам пишу на разных языках, какой для решения задачи удобнее - тот и использую.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Voviandr (??) on 21-Дек-09, 11:40

А ничего, что a + b в С - это де-факто несклько инструкций процессора, а в PHP - выхов кучи фукций с возможным приведением типов?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от аноним on 21-Дек-09, 12:38

>a + b в С - это де-факто несклько инструкций процессора
конечно, конечно
(листинг посмотрите, ага)
>в PHP - выхов кучи фукций
а ничего, что php хорошо кешируется?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от be_nt_all (ok) on 21-Дек-09, 19:04

>а ничего, что php хорошо кешируется?
А ничего, что тут кое-кто ни разу ни понимает разницу между ценой операции сложения в языках со статической и динамической типизацией? В с++ сложение — это одна инструкция ADD (FADD для плавающей точки) и возможно одна-две инструкции работы с регистром/стеком (если оптимизатор их не убрал). PHP же каждый раз
1) проверяет, к какому типу принадлежат оба операнда
2) преобразует их к одному типу
3) и только затем выполняет сложение
Хорошо кешируемый код виртуальной машины, который выполняется чуть ли не быстрее машинного кода — это миф. Т.е. да, были такие процессоры, на которых шитый код форта часто выполнялся быстрее кода скомпилированного средним C-транслятором того времени. Но в форте, как и в С/С++ динамической типизации нет.
Хотя PHP и дооптимизировали до состояния самого быстрого скриптового языка до С/С++ ему далеко. Да и до Java ещё не близко.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +2 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Дек-09, 16:55

>У Вас есть результаты тестов ?
Я не гордая, я сделаю...
------ C++ -------------------------------------
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char **argv) {
          long long a = 0;

          std::cout << "C++ INPUT = " << argv[1] << std::endl;
          for (int i = 0; i <= atoi(argv[1]); i++) {
            a += i;
          }
    std::cout << "C++ RESULT = " << a << std::endl;
return 0;
}
--- PHP -------------------------------------
#!/usr/bin/php
<?php
          $a = 0;
          echo "PHP INPUT = $argv[1]\n";
          for ($i = 0; $i <= ($argv[1]); $i++) {
              $a += $i;
          }
    echo "PHP RESULT = $a\n";
?>
-------------------------------------
Будем арифметич. прогрессию, от 0 до 1.000.000.000
сначала запущу на C++, потом на PHP и пойду покурю... :)
C++
# time ./a.out 1000000000;
C++ INPUT = 1000000000
C++ RESULT = 500000000500000000
real    1m37.795s
user    1m37.651s
sys     0m0.015s
PHP
#time ./test.php 1000000000;
PHP INPUT = 1000000000
PHP RESULT = 500000000500000000
real    7m15.317s
user    7m14.815s
sys     0m0.033s

В 4.48 раза медленее. Умножаем на 75W процессор, 336.00 Ватт в воздух.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +2 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Дек-09, 18:01

>[оверквотинг удален]
>PHP INPUT = 1000000000
>PHP RESULT = 500000000500000000
>
>real    7m15.317s
>user    7m14.815s
>sys     0m0.033s
>
>
>В 4.48 раза медленее. Умножаем на 75W процессор, 336.00 Ватт в воздух.
Или в 435 медленее, если C++ в режиме OpenMPI на 4 горшках
# time ./a.out 1000000000
C++ INPUT = 1000000000
C++ RESULT = 500000000500000000
real    0m0.474s
user    0m1.788s
sys     0m0.034s
--- OpenMPI C++  -----
// gcc-4.4 -fopenmp test.cpp
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char **argv) {
          long long a = 0;
          int       i = 0;
          int limit = atoi(argv[1]);
          std::cout << "C++ INPUT = " << limit << std::endl;
#pragma omp parallel for \
                     default(shared) \
                     private (i) \
                     schedule(static,4) \
                     reduction(+:a)
          for (i = 0; i <= limit; i++) {
              a += i;
          }
#pragma omp end parallel
    std::cout << "C++ RESULT = " << a << std::endl;
return 0;
}

После проделанных тестов у меня слов не хватает, куда надо засунуть PHP. :)
О, придумал, rpm -e && apt-get remove ....

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 21-Дек-09, 19:51

интересно было бы увидеть "производительность" строковых операций на яве. ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

63. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Дек-09, 23:13

>интересно было бы увидеть "производительность" строковых операций на яве. ;)
Не-е-е-е-е, .... сами, сами..

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Чорная дипрессия 666 on 21-Дек-09, 15:52

Фейсбук -- это не движок численного решения систем дифференциальных уравнений, тут почти все операции -- со строками. Допустим, переписываем на ассемблере. И точно так же будем вызывать библиотечные функции для операций со строками, но из кода на ассемблере. Толку вообще никакого.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-09, 16:13

Зачем на ассемблере библиотечные функции для операций со строками? И на чём по вашему написаны эти самые библиотеки? Наоборот от библиотек можно будет избавиться. И от размещения сторк в стеке. И от парсинга конструкций типа "str:%d:%d:%d". И процессор умеет что-то типа rep movsb. Profit!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от hhg (ok) on 21-Дек-09, 16:34

>процессор умеет что-то типа rep movsb
дада, и при этом из sqlБД. LOL

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-09, 16:50

>дада, и при этом из sqlБД. LOL
Так, дайте подумать. Это аргумент против ассемблера или против sqlБД?
От чего же лучше отказаться ради сокращения числа серверов Facebook?
Похоже против sqlБД.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от hhg (ok) on 21-Дек-09, 18:21

пусть будет так.
я вообще за защиту компьютеров от компьютерной информации. ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Дек-09, 18:55

>Фейсбук -- это не движок численного решения систем дифференциальных уравнений
А сложение двух целых ещё долеко не дифура, и проще a + b, наверно только а = b :)
Вам что, выдрать кусок из Фейсбука из написать аналог на С++ ??? Не буду я, и так знаю.
Но если приспичит, опущу этот код ниже плинтуса, см. пример с openmp
Для справки: OpenMPI применяется не только для математики, чудно можно сортировать, сравнивать массивы чего хочешь, многопоточные алгоритмы... итп

АвтоВАЗ и PHP - Друзья на век!!! Кстати, сайт АВ не на PHP ли?
-------
Чесслово я не знал :)
http://www.lada-auto.ru/configurator/divdesign.php?=PHPE9568...
http://www.lada-auto.ru/configurator/divdesign.php?=PHPE9568...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +1 +/–

Сообщение от croster (ok) on 20-Дек-09, 22:46

Лучше бы просто написали новость о выходе третьей версии этого инструментария, чем заниматься грязным пиаром без каких-либо серьезных доказательств.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +10 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-09, 23:51

А ещё можно выключить все сервера Facebook.
Производительность труда и состояние окружающей среды только улучшатся.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +6 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Дек-09, 00:06

>А ещё можно выключить все сервера Facebook.
Вот это самое разумное, а то круглыми сутками х...ю всяку болтают на этих соц. сетях, собственно как и мы все тут.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Чорная дипрессия 666 on 21-Дек-09, 14:51

А вдруг вот поболтают чуваки на фейсбуке и придумают новый источник энергии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-09, 15:42

>А вдруг вот поболтают чуваки на фейсбуке и придумают новый источник энергии.
Так оно и есть: в конечном счёте любой сайт существует за счёт посетителей. И придумывать ни чего не надо. Реклама же.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от FractalizeR (??) on 21-Дек-09, 00:42

Интересно, сколько разработчиков нужно будет нанять Facebook в дополнение к уже имеющимся, чтобы потом переписанный на C++ проект поддерживать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от diff (??) on 21-Дек-09, 09:57

Да, и сколько они ещё надышат СО2 :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от hhg (ok) on 21-Дек-09, 18:27

>Да, и сколько они ещё надышат СО2 :)
а уж сколько сероводорода от натуги произведут - и подумать страшно (-:

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Q (??) on 21-Дек-09, 10:31

не учтено то, не учтено сё ...
сферический Facebook в вакууме получается

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "выключить" +1 +/–

Сообщение от Oles on 21-Дек-09, 10:33

выключить
+1
а также однокласников и вконтактов
это ж сколько яхт абрамовичу можно построить на секономленную энергию :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Чорная дипрессия 666 on 21-Дек-09, 10:39

Они точно всё правильно подсчитали? Что-то сдается мне, что всё упирается в базу данных и максимум они оптимизируют процентов на десять, если на C++ перепишут.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от программер on 21-Дек-09, 11:16

это теоретический подсчет, никаких конкретных цифр. ровным столько, как и предположение об "оптимизации процентов на десять".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-09, 11:49

>это теоретический подсчет, никаких конкретных цифр. ровным столько, как и предположение об
>"оптимизации процентов на десять".
Разработчики Livejournal в свое время проводили эксперименты и делали подобные измерения. В итоге у них даже балансировщик нагрузки на Perl остался, так как в реальных условиях оправдана переработка на Си только очень небольших частей, от которых и зависит 90% производительности. Остальное смысла на Си переписывать нет, получим те пресловутые 10% выигрыша, но значительно потеряем в удобстве разработки, расширения и поддержки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 21-Дек-09, 12:11

просто спортивного интереса ради хотелось бы получить ссылку. не потому что не верю, нужно посмотреть в развернутом виде на сие исследование. там профайлинги всякие...
увеличение скорости обработки зависит от качества исследования. я может и не сомневаюсь в знаниях разработчиков Livejournal, но некоторые вещи можно бешено оптимировать даже не прибегая к другим языкам программирования.
в удобстве разработки можно тоже не терять, достаточно решать задачи не "в лоб". например, критичные функции скидываем в либу, а вызовы оригинальных функций перенаправлять, например.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от аноним on 21-Дек-09, 18:25

Wt хотят что бы им денег дали на разработку и модернизацию. а гринписовские писюльки нужны что бы глаза замутить, потому что запросят они намного больше, чем стоят эти 20 тыщ серверов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +1 +/–

Сообщение от be_nt_all (ok) on 21-Дек-09, 19:17

А вообще идея C++ веб-фреймвока неплоха. Для суперзагруженных сайтов и т. п. А имея некий работающий прототип на том же PHP, написать нечто похожее на C++ (имея соотв. б-ку) не то, чтобы архисложно.
Вот только Wt тут, имхо, не в тему. Он не для написания (классических) сайтов, а для создания веб-морд к гуёвым приложениям (к примеру, использующим Qt). Заменяем Qt-шные виджеты на Wt-шные и брюки превращаются... превращаются... Ну в общем вы поняли.
В delphi есть похожая штука (если не убрали в новых версиях), IntraWeb зовётся.
А классический MVC веб-фреймвок для C++, это CppCMS (http://cppcms.sf.net/).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Mr.Code on 22-Дек-09, 07:22

ГЫ, они бы еще Google предложили переписать на С++, с учетом того сколько у гугла серверов и датацентров....ну в общем гринписовцы бы от радости обделались

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

62. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от be_nt_all (ok) on 22-Дек-09, 22:38

>ГЫ, они бы еще Google предложили переписать на С++, с учетом того
>сколько у гугла серверов и датацентров....
Понимаешь, 90% кода Google на Java. PHP они вообще не используют. А Java, конечно, оверхеда поболее C++ даёт, но не фатально. Причём, мне думается, что все критичные вещи у Google если и не на C++, то это настолько заоптимизированная Java, что нам и не снилось.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

64. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..." +/–

Сообщение от Mr.Code on 12-Янв-10, 12:50

>>ГЫ, они бы еще Google предложили переписать на С++, с учетом того
>>сколько у гугла серверов и датацентров....
>
>Понимаешь, 90% кода Google на Java. PHP они вообще не используют. А
>Java, конечно, оверхеда поболее C++ даёт, но не фатально. Причём, мне
>думается, что все критичные вещи у Google если и не на
>C++, то это настолько заоптимизированная Java, что нам и не снилось.
>
Ну тогда нуна переписать гугл на ASM'е...)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		–4 +/–
Сообщение от Зенитар on 20-Дек-09, 21:13
Линукс орг ру вместо пи эйч пи использует вообще Яву - и ничего, отлчно справляется. А вместо СУБД МуСКЛ - постгреСКЛ. По-моему, не хуже и даже во многом лучше. Но на С++... Если сумеют - было бы очень неплохо! А по скорости лучшим вариантом был бы разве что Ассемблер.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		–1 +/–
	Сообщение от Mike Lee on 20-Дек-09, 21:42
	дада, при этом не надо использовать готовый вебсервер, а написать фэйсбуксервер со встроенным контентом на ассемблере, ага. вот ведь земля дураками полнится.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+2 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 20-Дек-09, 22:04
	есть библиотеки парсеров и regexp, так что особого гемора не вижу. обработка string производится тоже очень быстро.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 01:52
	> А по скорости лучшим вариантом был бы разве что Ассемблер. Ассемблер, знаете ли, непортабелен (портирование == написанию с нуля) а жестко сидеть на одной архитектуре без шансов ее сменить - это попадалово. Некоторые вот так подсели хренадцать лет назад на проприетарные системы. И теперь жрут свой кактус до упора, потому что по простому уйти на что-то еще - опаньки. А так, по моим наблюдениям, ряд high-load проектов юзает с или плюсы в критичных местах ну и заменяет тормозной SQL на примитивные но быстрые базы key-value. Понятное дело что геморрой. Зато скорость...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-09, 08:54
	и куда это Вы собрались портироваться? O_o x86 будет еще дофигадцать лет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+2 +/–
	Сообщение от программер on 21-Дек-09, 11:10
	как будто на x86 платформе свет клином сошелся. ну и портировать на асме можно тоже. только не на асме писать, а на сях или плюсах. а только в тех местах, которые критичны можно делать inline для конкретной платформы. #ifdef X86 __asm__ (..) #endif
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от Лукас (ok) on 21-Дек-09, 16:21
	>#ifdef X86 >__asm__ (..) >#endif А вы на практике это делаете? Если перенести код на другую платформу, появятся другие ошибки, которые не отлажены.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от программер on 21-Дек-09, 16:45
	если бы я на практике такого не делал, не заикался бы о таком. кстати, подобные решения есть и в ядре линукса
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 23:28
	>подобные решения есть и в ядре линукса Только оно не все на асме писано, в отличие от дурацких предложений. У мну вот пингвин есть на x64, ARM и MIPS процессорах. Нормально, да? :) А теперь представьте себе то же самое если бы ВСЕ было писано на асме... кто бы уперся ядро 3 раза с нуля написать? :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от программер on 22-Дек-09, 12:23
	здесь кто-то утверждал, что все ядро на асме написано?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от Лукас (ok) on 21-Дек-09, 16:25
	Я продолжу. Но можно ассемблерную вставку делать как альтернативу коду на Си. Чтобы на Itanium работал код на Си. Такие директивы компилятора есть?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от программер on 21-Дек-09, 16:47
	#ifndef IA64 // код на си #else // Itanium assembler code __asm__() #endif
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от программер on 21-Дек-09, 16:48
	ну или как душе угодно
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 23:21
	>__asm__ (..) >#endif А ничего что если всю прогу так писать то это надо огромную монстрилу на х86 асме наворотить а потом еще и остальное на чем-то более портабельном. По сути 2 in 1 .. и кроме того - а вы пробовали писать большие проги на асме? Ну и как вам получившиеся портяночки? А чтоб потом еще и майнтайнить их нормально? :) Итого - вменяемые люди так делают только мелкие вставки. А всю прогу на асме таким манером - удел маньяков.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от программер on 22-Дек-09, 00:52
	>Итого - вменяемые люди так делают только мелкие вставки. А всю прогу на асме таким манером - удел маньяков. конечно, я разве утверждал что-то другое? небольшие асмовские вставки в критичных местах. да и то, если это действительно является одним из последних шагов оптимизации. обычно оптимизируют сами алгоритмы и/или структуры данных если строчить на асме а потом отлаживать, то: 1. возрастает себестоимость продукта 2. исчезает "внятность" алгоритма (читабильность), а особенно, если программа пишется группой программистов, что увеличивает время разработки с последующим пунктом 1
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 23:19
	>и куда это Вы собрались портироваться? O_o x86 будет еще дофигадцать лет. О блин, анонимные аналитики отжигают! Да, один когда-то про 640Кб говорил. А вы решили повторить достижение но только вместо "640Kb" будет "4Gb"? Или как вы будете адресовывать в рамках 1 процесса более 4Г не через зад если указатели 32-битные и все тут? Будет, простите, x64 всякое. Сервера, собссно, уже в массе своей на 64 бита переползать начинают. Что логично. А x64 (AMD64 и интельский эквивлент) - это все-таки не х86 и переписывать асм - придется... :P. Ну или скажем выпустит айбиэм (или кто там еще) проц бьющий на голову х86. И вы будете как лох сидеть на устаревшем, тормозном и неэффективном до упора, просто потому что на этапе принятия решений пролошились? Чужие примеры некоторым видимо не в прок :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от Лукас (ok) on 21-Дек-09, 16:19
	>Ассемблер, знаете ли, непортабелен Люди это знают. Проблема в том, что зарплата разработчиков превысит, если это не делает, расходы на датацентр.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 21-Дек-09, 15:43
	проекты несколько различного масштаба
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+1 +/–
Сообщение от Карбофос (ok) on 20-Дек-09, 21:51
и к чему такое сравнение? чисто теоретический прикид того, что плюсы в десять раз быстрее, не учтено то, что критические компоненты уже реализованы не на php...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
Сообщение от NaGoS on 20-Дек-09, 22:22
Авторы Wt выбросили больше 49 тысяч тонн пафоса, когда придумали как прорекламировать себя за счет популярного сайта. А вообще, на C++ может и быстрее, но они не посчитали разницу во времени написания/отладки/поддержки программы, за которую придется заплатить наверняка больше чем стоят эти сервера. "The Environmental Impact of PHP Compared To C++ On Facebook" - это вообще гринписи писали, что они понимают в программировании :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Дек-09, 00:03
	Тут и иожыку понятно, что а + b на PHP (со всем необходимым окружением), сожрет за день 1 кВтч, а на С++ 50Втч
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		–1 +/–
	Сообщение от Юниксоид (??) on 21-Дек-09, 10:02
	У Вас есть результаты тестов ? Просто a + b достаточно простая вещь, и она вряд ли в 20 раз медленнее в PHP З.Ы. Сам пишу на разных языках, какой для решения задачи удобнее - тот и использую.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от Voviandr (??) on 21-Дек-09, 11:40
	А ничего, что a + b в С - это де-факто несклько инструкций процессора, а в PHP - выхов кучи фукций с возможным приведением типов?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от аноним on 21-Дек-09, 12:38
	>a + b в С - это де-факто несклько инструкций процессора конечно, конечно (листинг посмотрите, ага) >в PHP - выхов кучи фукций а ничего, что php хорошо кешируется?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от be_nt_all (ok) on 21-Дек-09, 19:04
	>а ничего, что php хорошо кешируется? А ничего, что тут кое-кто ни разу ни понимает разницу между ценой операции сложения в языках со статической и динамической типизацией? В с++ сложение — это одна инструкция ADD (FADD для плавающей точки) и возможно одна-две инструкции работы с регистром/стеком (если оптимизатор их не убрал). PHP же каждый раз 1) проверяет, к какому типу принадлежат оба операнда 2) преобразует их к одному типу 3) и только затем выполняет сложение Хорошо кешируемый код виртуальной машины, который выполняется чуть ли не быстрее машинного кода — это миф. Т.е. да, были такие процессоры, на которых шитый код форта часто выполнялся быстрее кода скомпилированного средним C-транслятором того времени. Но в форте, как и в С/С++ динамической типизации нет. Хотя PHP и дооптимизировали до состояния самого быстрого скриптового языка до С/С++ ему далеко. Да и до Java ещё не близко.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Дек-09, 16:55
	>У Вас есть результаты тестов ? Я не гордая, я сделаю... ------ C++ ------------------------------------- #include <iostream> #include <stdlib.h> int main(int argc, char **argv) { long long a = 0; std::cout << "C++ INPUT = " << argv[1] << std::endl; for (int i = 0; i <= atoi(argv[1]); i++) { a += i; } std::cout << "C++ RESULT = " << a << std::endl; return 0; } --- PHP ------------------------------------- #!/usr/bin/php <?php $a = 0; echo "PHP INPUT = $argv[1]\n"; for ($i = 0; $i <= ($argv[1]); $i++) { $a += $i; } echo "PHP RESULT = $a\n"; ?> ------------------------------------- Будем арифметич. прогрессию, от 0 до 1.000.000.000 сначала запущу на C++, потом на PHP и пойду покурю... :) C++ # time ./a.out 1000000000; C++ INPUT = 1000000000 C++ RESULT = 500000000500000000 real 1m37.795s user 1m37.651s sys 0m0.015s PHP #time ./test.php 1000000000; PHP INPUT = 1000000000 PHP RESULT = 500000000500000000 real 7m15.317s user 7m14.815s sys 0m0.033s В 4.48 раза медленее. Умножаем на 75W процессор, 336.00 Ватт в воздух.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Дек-09, 18:01
	>[оверквотинг удален] >PHP INPUT = 1000000000 >PHP RESULT = 500000000500000000 > >real 7m15.317s >user 7m14.815s >sys 0m0.033s > > >В 4.48 раза медленее. Умножаем на 75W процессор, 336.00 Ватт в воздух. Или в 435 медленее, если C++ в режиме OpenMPI на 4 горшках # time ./a.out 1000000000 C++ INPUT = 1000000000 C++ RESULT = 500000000500000000 real 0m0.474s user 0m1.788s sys 0m0.034s --- OpenMPI C++ ----- // gcc-4.4 -fopenmp test.cpp #include <iostream> #include <stdlib.h> int main(int argc, char **argv) { long long a = 0; int i = 0; int limit = atoi(argv[1]); std::cout << "C++ INPUT = " << limit << std::endl; #pragma omp parallel for \ default(shared) \ private (i) \ schedule(static,4) \ reduction(+:a) for (i = 0; i <= limit; i++) { a += i; } #pragma omp end parallel std::cout << "C++ RESULT = " << a << std::endl; return 0; } После проделанных тестов у меня слов не хватает, куда надо засунуть PHP. :) О, придумал, rpm -e && apt-get remove ....
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 21-Дек-09, 19:51
	интересно было бы увидеть "производительность" строковых операций на яве. ;)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Дек-09, 23:13
	>интересно было бы увидеть "производительность" строковых операций на яве. ;) Не-е-е-е-е, .... сами, сами..
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Оценка на сколько можно сократить число серверов Facebook, п..."		+/–
	Сообщение от Чорная дипрессия 666 on 21-Дек-09, 15:52
	Фейсбук -- это не движок численного решения систем дифференциальных уравнений, тут почти все операции -- со строками. Допустим, переписываем на ассемблере. И точно так же будем вызывать библиотечные функции для операций со строками, но из кода на ассемблере. Толку вообще никакого.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору