форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+1 +/–
Сообщение от proDOOMman on 04-Апр-10, 10:22
Народ, подскажите а как оно в сравнении с прошивкой от Олега? По функционалу/стабильности
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
	Сообщение от dalco on 04-Апр-10, 11:04
	10 версию не пробовал, но предыдущие вполне на уровне. Работают годами без нужды в перезагрузке. Торрентов и прочих P2P не боятся. Функционал более чем достаточен из комплекта по умолчанию, но, если вдруг не хватит, до хрена дополнительных модулей (от php и сквида до ftp и мультимедиа-проигрывателей).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
	Сообщение от zorro (??) on 04-Апр-10, 11:26
	Прошивка Олега это уже прошлое, он ее забросил тыщу лет назад, и забил большой и толстый. Теперь более другой народ пилит ее, но как по мне так без разницы какую брать, все равно под свои задачи нужно брать напильник и некисло растачивать. Универсальная хрень никому не нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
	Сообщение от edo (ok) on 04-Апр-10, 14:35
	именно из-за универсальности я openwrt и использую. нормальная система кросскомпиляции, куча уже портированного софта (включая библиотеки) - переносить свои программы просто и удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Апр-10, 16:54
	> Народ, подскажите а как оно в сравнении с прошивкой от Олега? Сильно зависит от того что надо. Если надо прошивку для чайников, где только починены откровенные тупняки вендора и сделана (довольно-таки через задний проход) какая-никакая возможность расширения функционала, а морда и прочее "как у асуса" и стандартных возможностей хватает и/или не хочется возиться с настройкой - Олег подойдет. А если хочется нормальную файловую систему с записью, пакетный манагер "всерьез", продвинутую морду позволяющую настроить и достаточно нетривиальные вещи (типа разбивки VLANами свича, генережки графиков траффа, чего-то сверх тривиальной связки "LAN+WAN" и прочая) или есть желание что-то перефигачить, скажем сделав образ фирмвари под какие-то нужные именно вам задачи - OpenWRT ваш выбор. Стоит понимать что OpenWRT - не есть прошивка для чайников. Хотя через вебморду ее настройку по идее осилит любой вменяемый сетевик и даже продвинутый юзверг, но все-таки. А тесты прошивок стоит производить понимая как это работает и умеючи восстанавливать свой девайс в случае чего. > По функционалу/стабильности См. выше. Единственное что если у вас девайс на броадкоме, выбор будет идти между ядром 2.4 с нормальным радио но устаревшим и ядром 2.6 с недоделанным радио на основе b43 (которое работает но с рядом особенностей и грабель). Насчет стабильности - ну, после настройки оно работает себе и каши не просит, проблем не заметил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
	Сообщение от crick (ok) on 05-Апр-10, 12:42
	>Единственное что если у вас девайс на броадкоме, выбор будет >идти между ядром 2.4 с нормальным радио но устаревшим и ядром >2.6 с недоделанным радио на основе b43 (которое работает но с >рядом особенностей и грабель). Насчет стабильности - ну, после настройки оно >работает себе и каши не просит, проблем не заметил. 2.6.32 - для Вас уже слишком старое? У меня лично все работает ОК. Правда я последний раз собирал trunk версию. Но только что удостоверился, что в указанный релиз вошло именно 2.6.32 ядро и свежайший срез b43 драйвера. Так что пользуйтесь brcm47xx смело! Как мимнимум в стандартном режиме точки доступа проблем с WiFi за несколько месяцев круглосуточной работы не обнаружено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Апр-10, 14:32
	>2.6.32 - для Вас уже слишком старое? Нет, конечно. Старое - это про 2.4 (подтянутое до 2.4.37 кстати). Оно, пардон, не умеет кучу вкусных плюшек, нет половины дров и прочая. >У меня лично все работает ОК. Ну это вы наверное еще b43 во всех позах не тестили :) >удостоверился, что в указанный релиз вошло именно 2.6.32 ядро и свежайший >срез b43 драйвера. 32 там давно и это позитивно. И b43 понемногу пилят. Правда все-равно у него закидонов - есть. >Так что пользуйтесь brcm47xx смело! Я бы сказал - "доверяй но проверяй". Я нашел несколько косяков связанных с ним. >Как мимнимум в стандартном режиме точки доступа проблем с WiFi >за несколько месяцев круглосуточной работы не обнаружено. Да, по минимуму как AP с WPA/WPA2 - работает. При том - и правда стабильно. К сожалению это все что я из него смог выжать, все что сверх того имеет свойство быть грабельным или не работать совсем :).Скажем у вас скан сетей с ним работает?А то посмотреть что вокруг и выбрать наименее засранный канал как-то логично. Особенно учтя что он не может автоматически выбирать канал(еще 1 косяк, да).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-10, 17:03
на mips-be перезагружается через несколько часов работы при использовании ath9k в режиме клиента 8-(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Апр-10, 19:36
	А багу написать? По идее беты и RC для этого и есть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-10, 20:12
	проблема несколько раз обсуждалась на форуме openwrt, но решение найдено не было
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Апр-10, 14:23
	Баги надо колотить в багтрекер. А то через день (неделю, месяц, ...) тред на форуме уедет куда подальше и никто и никогда его там не найдет. А вот если бага в трекере висит - она там как-то явно виднее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
Сообщение от CHERTS (??) on 04-Апр-10, 19:47
OpenWRT отличный проект, лично меня всем устраивает, достойный набор софта и библиотек. Конечно под себя приходится многое допиливать напильником, но альтернатив на сегодняшний день не вижу. 10.03 - "backfire" затестил на ASUS WL-600G еще в пятницу, аптайм 2 дня - полет нормальный :) жаль что драйвера под adsl так и не написали и не напишут скорее всего, уродский бродком, что тут сказать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
	Сообщение от FreeOwl (ok) on 20-Ноя-10, 21:53
	> 10.03 - "backfire" затестил на ASUS WL-600G еще в пятницу, аптайм 2 > дня - полет нормальный :) жаль что драйвера под adsl так > и не написали и не напишут скорее всего, уродский бродком, что > тут сказать. собираюсь(лся) прошиться "Backfire 10.03 Released", но мне нужен ADSL, скажи с этой прошивкой он никак работать не будет? вот эта надпись в описании: "Backfire firmware works very well on this router without support for ADSL. Configuring VLANs it is possible to use it as normal router setting one port from switch as wan." - напрягает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел третий "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-10, 22:30
Читал, что для увеличения дальности, надо сужать ширину радиоканала. Как это сделать в этой прошивке?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Вышел третий "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-10, 00:51
	>Читал, что для увеличения дальности, надо сужать ширину радиоканала. Как это сделать >в этой прошивке? Ширину в каком пространстве? если в геометрическом, то направленной антенной. Если в спекртальном, то не знаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вышел третий "	+/–
	Сообщение от dalco on 05-Апр-10, 07:40
	Чаще всего достаточно правильно выбрать канал. Многие роутеры как были настроены на заводе на один и тот же канал, так на нем и сидят у большинства юзеров. В результате все друг друг мешают и дальность никакая. А стоит прогуляться в сторону по частотному диапазону, как тут же обнаруживаешь, что качество связи изменилось на порядок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вышел третий "	+/–
	Сообщение от sshutdownow (ok) on 05-Апр-10, 18:50
	непересекающихся каналов всего три.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
Сообщение от vehn (ok) on 07-Апр-10, 17:52
Кто-нибудь на WL-500g Premium V2 тестировал? Как с вай-фаем, опять глухо? Если на кернеле 2.4, тогда как с усб? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышел третий кандидат в релизы прошивки для маршрутизаторов ..."	+/–
Сообщение от pavel_simple (ok) on 08-Апр-10, 17:03
вышел релиз
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема