|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
![]() | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от opennews ![]() | ||
MRTGWebCfg (http://novell.chel.ru/start.php?dir=plugin/project/mrtgwebcf...) представляет собой группу PHP-скриптов, предназначенных для управления конфигурационным файлом MRTG через Web-интерфейс, анализа RRD-файлов и построения соответствующих графиков. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от amix ![]() ![]() | ||
кактю пишем ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
9. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от CHERTS ![]() | ||
Боюсь, что первая версия MRTGWebCfg была написан еще тогда, когда Кактуса и в помине небыло ;) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
10. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от CHERTS ![]() | ||
А так это 2 совершенно разных продукта, MRTGWebCfg и Cacti, причем они никак не соперники! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
2. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от name ![]() | ||
а чем mrtg лучше/хуже RRDtool, который юзает cacti? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
3. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
>а чем mrtg лучше/хуже RRDtool, который юзает cacti? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
7. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от XoRe ![]() | ||
>а чем mrtg лучше/хуже RRDtool, который юзает cacti? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
4. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от Irish ![]() | ||
MRTG ИМХО намного удобнее Cacti, у которого лично я, например, неоднократно наблюдал дыры в графиках загрузки интерфейсов. Да и не сложно самому слепить html страничку, на которой будут отображаться все филиалы (например, магистральный канал + загрузка CPU) - наглядность и лаконичность. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
5. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от bliss ![]() | ||
Гораздо проще разобраться с RRDTool и напрямую использовать ее в своей системе. Очень удобно. Считай что хочешь и как хочешь, показывай что хочешь и как хочешь. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
6. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от Ночной админ ![]() | ||
MRTG в отличии от RRDTool не в состоянии отрисовать более двух параметров в одном графике, а так же насколько я помню имеет минимальный интервал между сбором данных в 300 секунд. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
8. "MRTGWebCfg 2.20 - интерфейс для управления MRTG" | +/– | |
Сообщение от XoRe ![]() | ||
> MRTG в отличии от RRDTool не в состоянии отрисовать более двух | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |