>помню чтото подобное, года так 2,5 назад. Ну да, где-то тогда я ее и юзал. Лучше фабричной прошивки, да. Поскольку исправлены фирменные тупняки. Но для лично меня оно оказалось весьма неудобной штукой, поскольку собственно кастомизация под себя там мягко говоря делается неудобно.
>особенно в open-wrt/dd-wrt доставляет убеждение что pptp/l2tp не существует как
>высокоскоростного класса,
Ну, допустим, по современным меркам весь WL500GP не больно скоростная машинка. Алсо, лично я видел инструкции по привинчиванию Accel к openwrt. Катит ли оно на свежих вариантах опенврты я честно говоря не проверял т.к. у меня pppoe (на котором "эльфиец" молотит 30 мбит в обе стороны, пригрузившись аж на 20% CPU).
>тем более в российских реалиях, где шлю по vpn может быть
>выдан такой же, как и по dhcp, плюсом полное осутствие вменяемой
Знаете что мне не нравится в асусообразных прошивках? Автоматическая настройка - это, безусловно, круто. Вот только как только надо что-то чего не предусмотрено в вебморде и прочая - начинается лютый гемор с нестандартными сущностями и кривыми костылями типа горбатой системы записи в ФС и прочая. Да, просто отрихтовать скрипт или тем паче конфиг-файл в эдиторе и нажать save - слишком просто. Надо какие-то пляски с бубнами еще изображать. Да и вообще - как в олеге ФС была сделана имхо совершенно дичайший костыль.
>автоматической настройки локалки провадера.
DHCP чтоли? А у меня работает. Живут 2 сущности - ифейс с DHCP IP 10.* и ppp конекция с реалистичным IP. Я что-то сделал не так? Или не понял о чем спич? В конечном итоге openwrt не ориентирована на "совсем уж хомячков". Это мощная прошивка для кастомных применений. И, собственно что в ней просто - так это кастомизация. И нужные лично мне пакеты и т.п. в дефолтовый неубиваемый сквош можно загнать без траха штатной билдсистемой, и пакеты доустановить на ходу без плясок с бубном, и прочая. Я уж не говорю о том что "олег-like" прошивки живут в парадигме "в мире есть только LAN и WAN". И ... все. Про то что WANов быть может более одного или может быть какая-то иная сеть, etc - такие прошивки даже не подозревают. Поэтому в случае чего - аться придется сугубо в консоли. Да еще с жутко неудобным процессом редактирования и сохранения, кривыми костылями и прочими прелестями. А вот опенврта оперирует весьма гибкими понятиями групп интерфейсов. Можно хоть пять сетей завести, на разных и-фейсах в разных зонах, если они есть. Также настраивается какие ифейсы в какие бриджи засунуть, какие вланы свича куда (если железо умеет) и прочая. В асусообразных все это делается намного геморройнее, только из консоли (что полбеды) да еще и с неудобной дебильной ФС и прочая(в результате твикинг является геморроем, пардон).
>это не optware ли, которое изначальное есть в виде oleg-target?
Это, конечно, optware, но...
1) в репах опенврты нынче появилось достаточно свежее оптваре и его достаточно много. Не знаю как там сейчас у олега с этим, а у опенврты оно просто доступно "искаропки" без плясок с бубном. И даже в вебморде есть список софта и возможность add-remove, что позитивно.
2) Установка оптваре в олеге опять же как я помню делается горбато. А куда его ставить? Там сквош да жутко горбато сделанная ФС с изменениями. В openwrt есть база в сквоше и есть оверлей с юзеровскиими изменениями в JFFS. Посему пакет тупо ставится 1 командой или из вебморды. Да, в флешку. Да, без допущения что есть какие-то левые юсб-диски и что там еще. Да, без плясок с бубном с ручным сохранением ФС. И да, можно потом без траха отредактировать какойнить там конфиг в какомнить привычном всем /etc/something.conf а не бодаться с левыми извращениями до посинения. При этом машинная работа по редиректу записи в данный файл в правильную ФС и прочая достанется машине а не мне.
>с более-менне, фактически тем же самым софтом? :)
А у более-менее скажем есть недавно вышедшая трансмиссия 1.92 есть на данный момент? Или только какаянить некромансия не умеющая качать магнитные ссылки? Так, просто интересно. Опенвртшники как-то так серьезно взялись за оптваре и в 10.03 они его нехило подтянули, стало и пакетов больше и софт свежее. Что позитивно.
>собственно, без этого проекта dd-wrt бы так и тупили с загрузчиком для rt-n16
Если честно - меня проблемы броадкомовских железок на данный момент уже волнуют слабо. Reason: я себе кастомный железяк на атеросе собрал, размерами с 500GP но в РАЗЫ мощнее. Он, определенно, доставляет. И да, из асуса 500GP фиг выжмешь 35 мегов чтения с usb-винча, однако. А "эльфийская" конструкция сие показывает только так, упираясь видимо в сам usb (ибо CPU load процентов 35 при этом).
Итого? Каждому свое. Лично я никогда не вернусь на асусообразные прошивки. Мне нравится гибкость и кастомизируемость опенврты, свежее ядро (так что я могу на винче содержать EXT4, пардон) с кучей дров (для usb и прочая), свежее оптваре кучкой, вебморда не считающая что за монитором может быть только стандартный хомячок с WAN+LAN, и прочая.
Вариант для распечатки
Разговоры, обсуждение новостей
on 26-Апр-10, 12:05 
