|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 20-Май-10, 13:27 | ||
На страницах издания Phoronix опубликованы (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_ar...) результаты сравнения производительности 64-разрядных версий дистрибутиов Arch Linux 2010.05 и Ubuntu 10.04, а также ранней тестовой сборки Ubuntu 10.10, отличающейся главным образом использованием Linux ядра 2.6.34 и компилятора gcc 4.5. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 13:27 | ||
"но в Arch не был задействован Compiz". Ничего другого от них и не ожидал. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 13:32 | ||
фороникс же. Есть предложение организовать собственную группу бессмысленных и беспощадных тестеров. :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 13:39 | ||
Достаточно одного графомана Федорчука. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 14:40 | ||
>фороникс же. Есть предложение организовать собственную группу бессмысленных и беспощадных тестеров. :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | –1 +/– | |
Сообщение от goodvin (ok) on 20-Май-10, 14:55 | ||
Phoronix не умеет устанавливать или отключать compiz? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 15:36 | ||
>Phoronix не умеет устанавливать или отключать compiz? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +1 +/– | |
Сообщение от capitan america on 20-Май-10, 16:31 | ||
lol! сравнивай арчевсвую дефолтную консоль!! xD | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 18:22 | ||
>lol! сравнивай арчевсвую дефолтную консоль!! xD | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +3 +/– | |
Сообщение от Frank (??) on 20-Май-10, 17:25 | ||
Сравнение разных сред в разных условиях работы имеет смысл, стремящийся к нулю. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 18:15 | ||
>Сравнение разных сред в разных условиях работы имеет смысл, стремящийся к нулю. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | –1 +/– | |
Сообщение от ABC (??) on 20-Май-10, 22:42 | ||
| ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +2 +/– | |
Сообщение от VBart on 21-Май-10, 10:47 | ||
Тесты для того и проводят, чтобы измерить разницу, а вы что хотели? Или вы могли и без тестов указать насколько падает производительность, с точностью до процента? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | –1 +/– | |
Сообщение от Shturm_N (??) on 21-Май-10, 11:13 | ||
>Тесты для того и проводят, чтобы измерить разницу, а вы что хотели? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +/– | |
Сообщение от VBart on 21-Май-10, 14:01 | ||
А вы дальше заголовков не читаете? В каждой статья фороникс пишет, зачем она для чего, и какие выводы. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +/– | |
Сообщение от VBart on 21-Май-10, 14:04 | ||
И ежу ясно, что линукс от линукса отличается составом компонентов, настройками, сборкой пакетов, и исключительно от этого и будет зависеть результаты тестов. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +3 +/– | |
Сообщение от i (??) on 21-Май-10, 00:40 | ||
ага это как на старте две совершенно одинаковые машины, но у второй на крыше привязан диван :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | –1 +/– | |
Сообщение от anthonio (ok) on 20-Май-10, 14:46 | ||
Ну уж если 91 кадр против 58!!! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +4 +/– | |
Сообщение от koblin (ok) on 20-Май-10, 14:49 | ||
или можно выключить compiz в Ubuntu :D | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +1 +/– | |
Сообщение от anthonio (ok) on 20-Май-10, 15:00 | ||
Но для этого надо сперва поставить Ubuntu :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 15:20 | ||
Сравнили тёплое с мягким, тока где-то было жиже. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +1 +/– | |
Сообщение от ононим on 20-Май-10, 15:24 | ||
вывод из тестов прост: на арче сидят только красноглазы для поднятия ЧСВ. особых преимуществ в производительности у него нет. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | –1 +/– | |
Сообщение от A on 20-Май-10, 16:54 | ||
>хотя годится для тех, кто не любит предустановленный софт. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +2 +/– | |
Сообщение от emg81 on 20-Май-10, 17:22 | ||
как бы, кроме производительности есть ещё масса причин использовать ту или иную ОС | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 17:35 | ||
Сами вы Арч, блин... Читается "арх"... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 17:51 | ||
Это с какого перепоя он читается как "арх" ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +/– | |
Сообщение от ig0r (??) on 20-Май-10, 18:13 | ||
>Сами вы Арч, блин... Читается "арх"... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +/– | |
Сообщение от М.З. on 20-Май-10, 18:46 | ||
> Сами вы Арч, блин... Читается "арх"... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | –1 +/– | |
Сообщение от emg81 on 20-Май-10, 18:50 | ||
либо учил вместо английского немецкий в школе, и с английским вообще не знаком, либо т.н. "тролль" | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 18:49 | ||
объясните очень юному мальчику - как(!) archlinux заточенный под i686 и ubuntu он же debian заточенный под i486 МОГУТ ИДТИ НА РОВНЕ В ТЕСТАХ????? если это верно, то выходит, что оптимизация компиляторов под данные архитектуры - полный блеф! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +/– | |
Сообщение от bluetooth on 20-Май-10, 19:06 | ||
>объясните очень юному мальчику - как(!) archlinux заточенный под i686 и ubuntu | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +1 +/– | |
Сообщение от amdlintuxos on 20-Май-10, 19:58 | ||
>объясните очень юному мальчику - как(!) archlinux заточенный под i686 и ubuntu | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +/– | |
Сообщение от Wormik (??) on 20-Май-10, 22:58 | ||
Compiz замедляет количество кадров в секунду сильнее Beryl, хотя набор эффектов почти тот же. В Compiz на 2-3 больше. Хотя с течением времени по идее должны были только оптимизировать... Оптимизировать нечего, и все эффекты давно изобретены? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux" | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 20-Май-10, 23:49 | ||
>Compiz замедляет количество кадров в секунду сильнее Beryl, хотя набор эффектов почти | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |