|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройствах" | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 28-Июл-10, 10:13 | ||
Правозащитная организация Software Freedom Law Center (http://www.softwarefreedom.org/) опубликовала результаты (http://www.softwarefreedom.org/resources/2010/transparent-me...) независимого исследования, связанного с программным обеспечением, встроенным в медицинские имплантанты, такие как электрокардиостимуляторы и инсулиновые помпы. Данными устройствами пользуются миллионы людей. Кроме непосредственных функций по жизнеобеспечению, устройства собирают личную информацию о здоровье пациента и отправляют ее по беспроводным каналам связи. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +20 +/– | |
Сообщение от Daemontux (ok) on 28-Июл-10, 10:13 | ||
Дохтор у мну имплантант плохо работает. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –13 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 28-Июл-10, 10:26 | ||
можно подумать открытое ПО будет работать и не сбоить. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +7 +/– | |
Сообщение от elf on 28-Июл-10, 10:40 | ||
> можно подумать открытое ПО будет работать и не сбоить. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 10:49 | ||
В статье написано, что пользуются миллионы и только 6 были с ошибкой в ПО | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 11:05 | ||
Это только за первое полугодие 2010. И если можно сделать количество смертей из-за ошибок немного меньше, почему бы это не сделать? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +5 +/– | |
Сообщение от zazik (ok) on 28-Июл-10, 12:30 | ||
>В статье написано, что пользуются миллионы и только 6 были с ошибкой | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Arcturus (ok) on 28-Июл-10, 13:42 | ||
Миллионы людей -- это за всё время использования медустройств (в США?). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 13:51 | ||
>Миллионы людей -- это за всё время использования медустройств (в США?). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-10, 09:08 | ||
Ага, а в остальных устройствах этих же моделей, наверное, другое ПО, сами пользователи перепрошили, верно? Или полиморфный код, и изменился на ошибочный только из-за того что больной не на тот бок повернулся. Думай, сначала, о чем пишешь. Если ошибка в ПО какой-то модели, то эта ошибка распространена на ВСЮ модель, на все миллионы изделий этой модели, а не выборочно на каждую миллионную. Это не аппаратный брак | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 28-Июл-10, 11:09 | ||
>а в том, что "никто не имеет права на просмотр кода программного обеспечения, которое поддерживает жизнь, что, в свою очередь, означает отсутствие возможности проверки безопасности данных устройств." | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –3 +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 28-Июл-10, 17:33 | ||
"означает отсутствие возможности проверки безопасности данных устройств." | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от Arcturus (ok) on 28-Июл-10, 17:54 | ||
>"означает отсутствие возможности проверки безопасности данных устройств." | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от EVS21 (??) on 28-Июл-10, 18:26 | ||
> Скажите, лично Вы, купили бы таблетки от головной боли, на которых только написано, что "головная боль пройдёт", без указанания состава препарата (белый лист)? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от elf on 28-Июл-10, 18:35 | ||
Мало кто читает, это понятно. Но зачем тех, кто понимает, лишать возможности прочитать состав (в данном случае - исходный код прошивки)? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от Arcturus (ok) on 28-Июл-10, 18:45 | ||
>> Скажите, лично Вы, купили бы таблетки от головной боли, на которых только написано, что "головная боль пройдёт", без указанания состава препарата (белый лист)? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 21:21 | ||
>Скажите, какой процент потребителей понимает хоть половину того, что там написано?! Какой | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от iav (ok) on 28-Июл-10, 23:47 | ||
А много и не надо - достаточно 5-10б но заинтересованных и при этом независимых. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Square (ok) on 28-Июл-10, 23:24 | ||
>>"означает отсутствие возможности проверки безопасности данных устройств." | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от МКЕ on 29-Июл-10, 13:23 | ||
"Я доверяю своему лечащему врачу."- Вы, очевидно СЕРЬЕЗНО не болели... и не дай Бог заболеете... но вот если заболеете сами или кто то из БЛИЗКИХ Вам людей эта ваше "доверяю" очень и очень быстро прийдет к 0.. в руском языке слово "врач" очень близко к слову "врать"... врачи НИКОГДА не знают причин, они знают только следствия... отсюда и проблемы | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Damon_ (ok) on 29-Июл-10, 14:18 | ||
В нашем ( отечественном ) случае все еще усугубляется всеобщим раздолбайством... Думается, ни для кого не секрет, как сдаются экзамены в ВУЗах. Врачи не исключение. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 28-Июл-10, 10:51 | ||
> Пациент должен знать, по каким технологиям и как изготовлен его имплантант | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от iav (ok) on 28-Июл-10, 23:51 | ||
>> Пациент должен знать, по каким технологиям и как изготовлен его имплантант | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Feadot (ok) on 29-Июл-10, 08:55 | ||
>Мне интересно, как действует имплант, устройство, лекарство, кто и как его тестировал. И я имею право это знать. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от iav (ok) on 29-Июл-10, 09:15 | ||
>>Мне интересно, как действует имплант, устройство, лекарство, кто и как его тестировал. И я имею право это знать. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 28-Июл-10, 14:10 | ||
> можно подумать открытое ПО будет работать и не сбоить. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +2 +/– | |
Сообщение от анонимиус on 28-Июл-10, 15:06 | ||
>Вот например, пруфлинка: http://rdist.root.org/2010/02/15/reverse-engineering-a-smart.../ (анализ умного счетчика). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 28-Июл-10, 21:48 | ||
Пациенты знают, на что идут | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-10, 09:30 | ||
Да, но когда тебе на выбор предлагают три модели и врач говорит "выбирай любую, они все примерно одинаковы" то я, имея исходники всех трех, могу прогнать их через программы-анализаторы качества исходного кода и выбрать ту модель, где код аккуратней и имеет меньше warning'ов и потенциальных проблем или посмотреть на каком языке программирования написан код и выбрать тот, в котором меньше возможностей совершать глупые ошибки. Или попрошу провести это сравнение опытного программиста или целую контору программистов (если я, например, бизнесмен, и намерен закупить большую партию устройств и продавать всем страждущим, то могу провести отдельную независимую экспертизу качества отдельной составляющей продукта - программного обеспечения) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Damon_ (ok) on 29-Июл-10, 14:32 | ||
> ... имеет меньше warning'ов... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 29-Июл-10, 20:37 | ||
>Не флейма ради -- просто любопытно: реально считаете, что при компиляции столь | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 29-Июл-10, 20:37 | ||
>уменьшать ее прибыль не повысит. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от аноним on 28-Июл-10, 17:18 | ||
> можно подумать открытое ПО будет работать и не сбоить. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 23:12 | ||
сотни исправлений в "корректирующем релизе" linux kernel - это доказали надежность ?:) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 29-Июл-10, 12:46 | ||
А между тем миллионы серверов на этом самом кернеле ежедневно отгружают файлы, генерят страницы, проводят транзакции и прочая. И что-то на надежность никто и не ругается особо. А так - исправлений нет только в системах которые перестали развивать. Отсюда вовсе не следует что какойнить Win98 - замечательная система, раз под нее больше не выпускают патчи. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 29-Июл-10, 20:31 | ||
>сотни исправлений в "корректирующем релизе" linux kernel - это доказали надежность ?:) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Aquarius (ok) on 30-Июл-10, 11:30 | ||
а ты подаешь милостыню отдельно взятому нищему или сразу всем на планете? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 10:27 | ||
О! Скоро будут ботнеты из пациентов )) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +2 +/– | |
Сообщение от elf on 28-Июл-10, 10:34 | ||
Ничего смешного, к сожалению. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +9 +/– | |
Сообщение от Michael (??) on 28-Июл-10, 11:17 | ||
ппц. "Ваш имплантант заблокирован. Для разблокировки отправте смс на номер...." | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 28-Июл-10, 14:11 | ||
>О! Скоро будут ботнеты из пациентов )) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 10:32 | ||
Вопрос не в закрытости или открытости ПО, а втом, КАК его разработали, на каких языках и как верифицировали. Открытое ПО я так понимаю не верифицируют, поэтому и в открытом ПО тоже находят баги, которым по десять лет. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +2 +/– | |
Сообщение от stimpack on 28-Июл-10, 10:40 | ||
Открытое ПО позволило бы верифицировать не для галочки, держать штат тестеров и отзывать продукты до смертельных случаев. В текущем варианте лишь "купи слона". | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 13:53 | ||
>Открытое ПО позволило бы верифицировать не для галочки, держать штат тестеров и | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +2 +/– | |
Сообщение от Tav (ok) on 28-Июл-10, 15:39 | ||
ПО, которое вы перечислили не является "life-critical" и ни в коем случае не должно использоваться как таковое, по крайней мере, без дополнительной проверки и сертификации, что возможно, благодаря открытым исходникам. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от iav (ok) on 29-Июл-10, 00:01 | ||
>>Открытое ПО позволило бы верифицировать не для галочки, держать штат тестеров и | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от alexr (??) on 29-Июл-10, 12:39 | ||
Штату внештатных тестеров linux kernel, glibc, gcc любой проприетарный проект обзавидуется. Почитайте соответствующие mail листы и bug траки. Всякие Сoverity Tools на этих проектах как на референсных тестируют. Elementary testing, Regression testing и Random testing делают. Даже банальная компиляциия ядра с хорошей достоверностью выявляет проблеммы в ПО и железе. IMHO в большинстве больших и средних открытых проектов на порядок мощнее встроенные средства диагностики. И обычно чаще используются современные CASE технологии что тоже способствует качеству результата. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Кирилл" | +/– | |
Сообщение от Сергей Митрофанович on 28-Июл-10, 10:46 | ||
Необязательно. Какая разница, закрытое или открытое? Его можно точно так же досмотреть, сертифицировать и написать отказ от всех гарантий в случае установки несертифицированного ПО. И выдать пользователям исходный код.2 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Кирилл" | +2 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 28-Июл-10, 12:21 | ||
> Его можно точно так же досмотреть | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Кирилл" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 13:51 | ||
смотря на количество багов которые исправляются от релиза к релизу в linux kernel - весьма задумываешся. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Кирилл" | +/– | |
Сообщение от JL2001 (ok) on 28-Июл-10, 14:02 | ||
>смотря на количество багов которые исправляются от релиза к релизу в linux | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Кирилл" | +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 28-Июл-10, 14:52 | ||
>зы: закрытый исходный код бывает только у троянов и бекдоров, вывод делайте сами | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Кирилл" | +/– | |
Сообщение от iav (ok) on 29-Июл-10, 00:05 | ||
>смотря на количество багов которые исправляются от релиза к релизу в linux | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
65. "О верификации" | +/– | |
Сообщение от Сергей Митрофанович on 28-Июл-10, 20:46 | ||
Я как раз отвечал тому, кто считает, что открытое ПО проверить невозможною | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 28-Июл-10, 17:21 | ||
> Открытое ПО я так понимаю не верифицируют, поэтому и в открытом ПО тоже находят баги, которым по десять лет. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 29-Июл-10, 12:49 | ||
Более того - поскольку в проприетари не видно код, никто особо и не надрывается насчет его качества. Стандартный для проприетарщиков подход - впарить и срубить бабла. Что там потом с клиентом случится - мало кого уже потом волнует. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 10:41 | ||
В лучших традициях фильма RepoMan... Корпорации вживляют в тела пациентов дорогущие органы, а потом приходит мужик с огромным тесаком и забирает назад собственность, за которую не могут заплатить. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 28-Июл-10, 10:57 | ||
Интересно, можно установить линукс на кардиостимулятор? :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 28-Июл-10, 11:27 | ||
>Интересно, можно установить линукс на кардиостимулятор? :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +3 +/– | |
Сообщение от EuPhobos (ok) on 28-Июл-10, 12:25 | ||
Пересобрать внутренний мир | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от Гентушник (ok) on 28-Июл-10, 12:28 | ||
Поиграться с сердечком. Интересно же! :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +2 +/– | |
Сообщение от EuPhobos (ok) on 28-Июл-10, 12:33 | ||
Ага, на ночь замедлять в режиме "sleep mode", утром ускорять "turbo mode" для бодрого настроения) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +2 +/– | |
Сообщение от Filosof (ok) on 28-Июл-10, 15:47 | ||
Это обыкновенная фантастическая способность под названием "биоконтроль"(кажись). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 29-Июл-10, 12:51 | ||
А как же бэкдоры впихивать?! Вот не понравился ты властям - жмется кнопка и ... останавливается сердце. Или наоборот берет запредельный темп на котором ему хана. Удобно, просто, современно. И ничего личного - только бизнес. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Заядлый Анинимист on 30-Июл-10, 08:00 | ||
Бэкдоры позволят не только устранять неприятных людей, но и вполне сносно следить за остальными. Достаточно построить сеть, принимающую сигнал от этих датчиков, и в любой момент можно будет сказать точно - человек дома в ванной или гуляет по парку. И никуда человек не денется. Не нравится - никто тебя не заставляет сердцем/почкой/печенью пользоваться. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –3 +/– | |
Сообщение от Jbond on 28-Июл-10, 12:24 | ||
Чушь какая-то. При чем тут открытое ПО? Приборы проходят проверку при сертификации - как аппаратный комплекс, а не программа. Открытие кода породит кучу аналогов(а быстрее подделок), не факт, что с таким же ресурсом и надежностью. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +2 +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 28-Июл-10, 13:00 | ||
>Приборы проходят проверку при сертификации | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –1 +/– | |
Сообщение от Jbond on 28-Июл-10, 13:57 | ||
Автор предлагает подарить ему исходники прошивки прибора - которые, наверняка, плод научных исследований, клинических испытаний и других затратных мероприятий. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +3 +/– | |
Сообщение от Харитон on 28-Июл-10, 15:06 | ||
Сливать данные умеет - значит сможет и получать их... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +2 +/– | |
Сообщение от Filosof (ok) on 28-Июл-10, 15:59 | ||
>Автор предлагает подарить ему исходники прошивки прибора - которые, наверняка, плод научных | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Все тот же аноним on 28-Июл-10, 13:01 | ||
Отозванные имплантаты (модератору: поправьте тест, "имплантаты" без "н") тоже имели сертификаты. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Анонимный трус on 28-Июл-10, 14:49 | ||
Почему это не актуально для России? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Dorif (ok) on 28-Июл-10, 20:29 | ||
Ибо В России наиболее сильны копирасты, которые лоббируют проведение политики на постоянное ужесточение законодательства в области авторского права. Недавно в инете читал как российские копирасты засудили издательство АСТ за "пиратское издание сборника сочинений Беляева"... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 28-Июл-10, 17:22 | ||
>Открытие кода породит кучу аналогов(а быстрее подделок), не факт, что с таким же ресурсом и | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Анон on 29-Июл-10, 10:33 | ||
>Чушь какая-то. При чем тут открытое ПО? Приборы проходят проверку при сертификации | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 12:28 | ||
Очередная истерия - "весь мир в опасности". А хомячки на это ведутся.. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 12:29 | ||
опять же.. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от Arcturus (ok) on 28-Июл-10, 13:54 | ||
>Несмотря на критическую важность данных устройств и отсутствие исчерпывающего государственного надзора, медицинское | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 23:18 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от iav (ok) on 29-Июл-10, 00:13 | ||
>Достаточно что он прошел процедуру верификации. Что такое метод черного ящика при | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Arcturus (ok) on 29-Июл-10, 00:21 | ||
>>Проблема в том, что исходный код - собственность компаний, поэтому, по закону, | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от SaveMeGood (??) on 28-Июл-10, 13:31 | ||
Я всегда новости начинаю читать с комментов, снизу вверх. Поэтому я на такие вещи не ведусь или ведусь самый последний. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –2 +/– | |
Сообщение от Толстый (ok) on 28-Июл-10, 14:18 | ||
Они так говорят, как будто багов в открытом ПО меньше. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от Анонимный трус on 28-Июл-10, 14:52 | ||
>Они так говорят, как будто багов в открытом ПО меньше. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от Харитон on 28-Июл-10, 15:09 | ||
>>Они так говорят, как будто багов в открытом ПО меньше. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –1 +/– | |
Сообщение от Анонимный трус on 28-Июл-10, 15:41 | ||
>не сразу, но найти в нем то, чего там не должно быть | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 28-Июл-10, 17:27 | ||
>Эти устройства защищены по самое-самое. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 23:27 | ||
>>Эти устройства защищены по самое-самое. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от vlad (??) on 28-Июл-10, 18:00 | ||
А сколько можно заработать на заказных убийствах? Мыслите просто узко | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Толстый (ok) on 28-Июл-10, 20:47 | ||
> Часто наблюдаю подмену понятий. Очень многие считают, что если открыть код, так он сразу лучше станет. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от аноним on 28-Июл-10, 17:23 | ||
>Они так говорят, как будто багов в открытом ПО меньше. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 29-Июл-10, 12:55 | ||
>Они так говорят, как будто багов в открытом ПО меньше. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от Fantomas (??) on 28-Июл-10, 14:49 | ||
Больному требуется уход врача, и чем быстрее врач уйдет, тем быстрее больной выздоровет. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Анонимный трус on 28-Июл-10, 14:55 | ||
>Больному требуется уход врача, и чем быстрее врач уйдет, тем быстрее больной | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +1 +/– | |
Сообщение от аноним on 28-Июл-10, 17:28 | ||
>Неужели вы считаете, что ваши 2 комментария из двух пошловатых бородатых анектдотов | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от ALEX (??) on 28-Июл-10, 15:27 | ||
http://www.thevista.ru/page.php?id=13126 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 29-Июл-10, 13:00 | ||
Видели бы вы как это говно работает. OCS в смысле. Я вот видел. Блевотненько весьма. Глючное напрочь и скажем сообщения теряет только так, даже не утрудившись сообщить что просрало мессагу юзеру. Зато, мля, конференции умеет. Да, раз в сто лет конференцию провести - замечательно. Зато совсем не замечательно постоянно мучаться с недоношенной, глючной и убогой реализацией IM в этом сблюве. А крутой и офигительный клиент от майкрософт вот только недавно, чуть ли не в последней версии обрел новую фичу. Теперь, вашумать, можно оказывается лог чата на диск записать. Заметьте, какая крутая фича! (правда все остальные IM умели это от начала времен, пардон, но то ж MS и им видней :P). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Trend on 29-Июл-10, 01:20 | ||
Новость бред. Давайте ставить линукс во все имплантанты, все будут щасливы, ога. "Пациент, полежите немного, щас идет пересборка мира в вашем кардиостимуляторе." | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-10, 17:53 | ||
ага, давайте еще откроем исходники систем, управляющих ядерными реакторами, спутниками, наведением ракет на цель и тд. а потом кто-то найдет в коде ошибку и заюзает эксплоит на ас в москве. а что, остальная россия,скорее всего, будет не против.. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от iav (ok) on 29-Июл-10, 18:28 | ||
>ага, давайте еще откроем исходники систем, управляющих ядерными реакторами, спутниками, наведением ракет | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." | +/– | |
Сообщение от AZ_from_Belarus (ok) on 29-Июл-10, 20:24 | ||
Тут что-то народ много спорил и всяческие аргументы приводил... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |