форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
Сообщение от 7umkin (ok) on 16-Сен-10, 12:03
как-то они нетипично забили на экплорер.. обычно же как сначала под мелкософт пилят, а потом уже под остальные решения подпиливают. Неужели эксплорер так сдал позиции? Или он такой кривой? 9 что-то так и не довелось пока увидеть
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от gkv311 (ok) on 16-Сен-10, 12:05
	Может это потому что IE9 в статусе беты, а никак не релиза???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от 7umkin (ok) on 16-Сен-10, 12:08
	а ну может быть.. пора вылазить из криокамеры)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 16-Сен-10, 14:05
	Time Paradox! Вылез из криокамеры и попал в прошлое!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	–4 +/–
Сообщение от ua9oas on 16-Сен-10, 12:08
И все же 64битныя "винда7" почти везде продаются. И линукс дистрибутивов таких тоже много. Но для чего и то и то такое нужно, если под ней далеко не все нормально работать будет? (в основном лишь для серверов поди?) В форумах я не раз читал о том, что производители многого ПО и драйверов 64битные в обозримом будущем даже и осваивать не собираются! Но интересно, а можно ли тогда "заставлять" нормально работать 32битные драйвера и другое ПО в 64разрядных железе и ОС? А можно ли создать такую ОС, которая одновременно могла бы быть и 32 и 34 битной (чтобы режимы с того на тот без перезагрузки переключать). Какой % драйверов и ПО на сегодня не является 64битными (сколько стоит создавать или "допиливать" такое ПО под 64разрядное? Сколько времени длился переход всего мiра с 16 на 32разрядное?)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+3 +/–
	Сообщение от odus (ok) on 16-Сен-10, 12:12
	ua9oas, ты тролль что-ли ? Столько вопросов ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от gkv311 (ok) on 16-Сен-10, 12:15
	Вы кому столько вопросов задали? 64битные системы и ПО выдавят 32битные рано или поздно, ровно как 32битные выдавили 16битные много лет назад. 32битный драйвер заставить работать на 64битной системе нельзя. А вот обычно ПО - можно, чем и пользовались активно быдлокодеры, понаставивших в своём коде кучу int или long для хранения адреса вместо правильных size_t/ptrdiff_t, в результате чего формально компилирующийся код ни шиша не работает и глючит. Проще же поддерживать и развивать 32битную программу, чем заниматься портированием, чистить код и своё мышление от устаревших приёмов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 16-Сен-10, 21:10
	> чем и пользовались активно быдлокодеры, понаставивших в своём коде кучу int или long для хранения адреса вместо правильных size_t/ptrdiff_t, в результате чего формально компилирующийся код ни шиша не работает и глючит. Вы как-то определитесь - таки size_t или ptrdiff_t для хранения адреса? Это семантически мягко говоря разные типы причем ни один из них не предназначен для хранения адреса..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от ano (??) on 16-Сен-10, 21:36
	>> чем и пользовались активно быдлокодеры, понаставивших в своём коде кучу int или long для хранения адреса вместо правильных size_t/ptrdiff_t, в результате чего формально компилирующийся код ни шиша не работает и глючит. > >Вы как-то определитесь - таки size_t или ptrdiff_t для хранения адреса? Это >семантически мягко говоря разные типы причем ни один из них не >предназначен для хранения адреса.. Оба типа относятся к memsize категории (http://www.viva64.com/terminology/Memsize-type_rus.html), а значит способны уместить в себя любой адрес в оперативной памяти на текущей архитектуре. Имелось в виду именно это.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	–2 +/–
	Сообщение от аноним on 16-Сен-10, 21:40
	> правильных size_t/ptrdiff_t Это камень в огород линуксоедов - у них до сих пор off_t 32-битный, и нужно собирать софт со спец костылями для поддержки больших файлов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Миша Рыцаревъ троллит? :)"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-10, 12:44
	Так для сведения: 64-битные системы выпирают 32-битные. Даже у микрософта. 64 битные дрова - есть. Более того - в линухе все это не особая проблема. Там и софт давно 64-битный весь, кроме нескольких проприетарных программ. В винде - как минимум сама 64-битная винда и дрова под нее есть. Софта 64-битного мало, да. Тут мы собственно и видим кто тормозит прогресс. Благо для мультимедийных дел х64 по идее удобнее чем х86 за счет кучи регистров и гарантированнго SSE2.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Миша Рыцаревъ троллит? :)"	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 16-Сен-10, 16:08
	А M$ вылечили прикол с русской орфографией в MSO2010-64бит? ибо про MSO2007-64бит в софтлайновском магазине было черным по белому написано, что орфография в 64 бит версии не работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Миша Рыцаревъ троллит? :)"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Сен-10, 16:58
	Да черт их там знает, мне продукты микрософта не очень интересны и копаться в их деталях анатомии мне вломак. Знаю что на серверах они 32 бита практически закопали - Exchange например в 32-битной версии можно считать что не существует с 2007й версии. Ну и десктопы постепенно туда же придут. Память 4Гб и более - уже норма жизни, так что сами понимаете. А так - да, если в линухе я могу поставить 20 000 пакетов и все 64-битные, то в винде я знаю штуки три 64-битных программы. Влом всяким шароварщикам-адварщикам-спайващикам-проприетарщикам что-то переделывать если профит капает. Например ярчайший пример халтуры: http://habrahabr.ru/company/abbyy/blog/101560/ И, главное, чуваки почему-то не допускают мысли что 32-битной подсистемы может и не быть. Хотя уже есть минимум 1 система от МС где ее по дефолту ... нет. И все напрочь 64-битное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Миша Рыцаревъ троллит? :)"	+1 +/–
	Сообщение от yet another anonim on 17-Сен-10, 03:01
	Нет, я не думаю, что в обозримом будущем МС выпилит поддержку 32-битности в своих десктопных х64. Т.е. это, конечно, в их интересах, и тем более в интересах производов железа, однако точно не в интересах ихних партнёров, крупных проприетарщиков, т.е. тех, стараниям которых, по большей части и удерживается (вернее даже сдерживается) большая аудитория Винды. Так что...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Миша Рыцаревъ троллит? :)"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 17-Сен-10, 18:13
	>тем более в интересах производов железа, однако точно не в интересах >ихних партнёров, крупных проприетарщиков, т.е. тех, стараниям которых, по большей части >и удерживается (вернее даже сдерживается) большая аудитория Винды. Так что... Ну, крупные проприетарщики вовсе не откажутся продать вам новые версии своих продуктов. Теперь банановые^W 64-битные. А поскольку даже дурак знает что 64 лучше чем 32 - у половины маркетологов просто дух захватит от перспектив... ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Миша Рыцаревъ троллит? :)"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 17-Сен-10, 10:19
	>Так для сведения: 64-битные системы выпирают 32-битные. Даже у микрософта. Точно. "Выпирание" идет за счет новых ноутов с 4 гигами оперативки - с ними идет предустановленная 64-битная windows 7.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от L.O.R. on 16-Сен-10, 13:45
	В ядре можно включить симуляцию 32-бит
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+1 +/–
	Сообщение от oops (ok) on 16-Сен-10, 15:08
	=)) симуляция бывает в спорте, или в медицине. Эмуляция будет правильнее
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним on 16-Сен-10, 16:20
	Еще в постели бывает...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от аноним on 16-Сен-10, 22:35
	сочувствую. правда-правда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от z (??) on 16-Сен-10, 19:33
	windows server 2008 R2 кстати только 64-битный. 32-битного нет в принципе. и не будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Комментирует Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от аноним on 16-Сен-10, 22:36
	ну вот теперь туда можно поставить правильный флэш.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+2 +/–
Сообщение от Толстый (ok) on 16-Сен-10, 12:49
Плагин работает от браузера отдельно, opengl доступен на всех платформах. Почему тогда ускорение работает только в девятом осле?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	–4 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 16-Сен-10, 14:11
	Потому, что в девятом осле используется ВНЕЗАПНО d2d. Кстати, в фоксе 4 под винду тоже d2d будет для аппаратного ускорения всей его морды, а в линуксе ни чего такого не будет - аналога использующихся функций d2d похоже не нашлось. Имеется в виду аппаратное ускорение компоузинга и вывода результирующей картинки, а не аппаратное ускорение её просчёта, которое и так действует во всех браузерах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 17-Сен-10, 03:05
	>Потому, что в девятом осле используется ВНЕЗАПНО d2d. Кстати, в фоксе 4 >под винду тоже d2d будет для аппаратного ускорения всей его морды, >а в линуксе ни чего такого не будет - аналога использующихся >функций d2d похоже не нашлось. Имеется в виду аппаратное ускорение компоузинга >и вывода результирующей картинки, а не аппаратное ускорение её просчёта, которое >и так действует во всех браузерах. А с чего вы взяли про этот д2д? Нигде в статье не указано про то, ускорение ЧЕГО будет в ишаке аппаратным. З.Ы. Всё таки интересно, видать таки МСовцы в этом всём отнюдь не незамешаны (и про 64-бит версию и эксклюзив для ИЕ9)...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-10, 12:58
Лучше бы сделали хадварное ускорение вывода в хроме(хромиуме), так оно есть с 7 версии
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 16-Сен-10, 17:24
	Седьмая версия это еще даже не бета а глубокий девелопмент.. На бета-канале хром 6 версии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
Сообщение от аноним on 16-Сен-10, 15:34
из отпуска вернулись.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+1 +/–
	Сообщение от ТТТ on 16-Сен-10, 17:20
	Скорее боятся в Ж... оказаться :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
Сообщение от Зенитар on 16-Сен-10, 16:15
Ну я так и думал! Пока под виндовс не выпустят 64-битного плеера, под линукс не собираются! То есть собирались, а потом сами же закрыли, и не просто закрыли, а убрали с сайта! У меня стоит последняя бета 10.0. Прямо сейчас попробовал "не работающие" веб-сервисы - всё работает
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от Samm (??) on 17-Сен-10, 13:10
	Не все. Например, у меня не работал logmein и еще несколько flash oriented сервисов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
Сообщение от FSA (ok) on 16-Сен-10, 20:27
Ну, теперь будем надеяться он постоянно не будет падать. При чём его внешние проявления аналогичны что в Firefox, что с Chromium под Ubuntu, что в Firefox под FreeBSD (тот же флеш линуксовый через линуксятор).
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Сен-10, 04:24
ACHTUNG !!! ACHTUNG !!! ACHTUNG !!! Файлик из архива имеет права 0664, и какого-то UID/GID == 500 Так шо: # chown root:root libflashplayer.so # chmod 0444 libflashplayer.so ну и контрольный (только потом сами не забудьте :)) # chattr +i libflashplayer.so
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от zer0 on 17-Сен-10, 10:38
	а в чём собственно ахтунг, поясните?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от Site_Master on 17-Сен-10, 13:01
	В том что браузер этот модуль не увидел, предлжил сгонять к адобу на сайт за свежей версией, там её под 64 бита не нашел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Сен-10, 13:52
	>а в чём собственно ахтунг, поясните? В том, что юзер с ID == 500 и любой из 500-ой группы может переписать чёго-нить в этой SO_шке.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 17-Сен-10, 17:12
	А не надо из под рута разархивировать и не будет проблемы. Из пользователя раскрыл, кинул в ~/.mozilla/plugins и не будет проблем ни с правами, ни с владельцем. А что из рута раскрываете тарболлы так ССЗБ :) В большинстве тарболлов с дистрибутивами софта и тд "странный" владелец. Только тар работает не по id а по username, если есть возможность, так что проблемы таки не возникает (разве что у вас в системе заведен пользователь "buildmeister" со странными id и вы разархивируете под рутом).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Сен-10, 17:43
	>А не надо из под рута разархивировать и не будет проблемы. Из >пользователя раскрыл, кинул в ~/.mozilla/plugins и не будет проблем ни с >правами, ни с владельцем. То есть предлагаешь, всем 10000 юзерам накидать в их папки? > А что из рута раскрываете тарболлы так ССЗБ : Там чё, autorun.exe приделали? > (разве что у вас в системе заведен пользователь "buildmeister" со странными id и вы разархивируете под рутом). Так и я о том же... По этому и ахтунг, а не error :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 17-Сен-10, 18:33
	>А не надо из под рута разархивировать и не будет проблемы. Из >пользователя раскрыл, кинул в ~/.mozilla/plugins и не будет проблем ... кроме того что когда юзер может бинарники в системе заменять - это не есть хорошо с точки зрения безопасности. Виндузятники кстати недавно от подобной по смыслуопции очень прикольно пострадали. Им ддлю предлагали сгрузить, а если они сдуру согласились и засэйвили ее - длля находилась и грузилась раньше чем легитимная библа с тем же именем. Дальнейшее понятно - юзера имеют путем безобидного действия "скачал файл, ничего не запускал".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 17-Сен-10, 16:28
	>ACHTUNG !!! ACHTUNG !!! ACHTUNG !!! > >Файлик из архива имеет права 0664, и какого-то UID/GID == 500 > >Так шо: > ># chown root:root libflashplayer.so ># chmod 0444 libflashplayer.so >ну и контрольный (только потом сами не забудьте :)) ># chattr +i libflashplayer.so под gentoo НЕ подтверждаю. ну это я ебилд написал дожидаться не стал :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема