forum.opennet.ru - "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." (79)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Окт-10, 16:06
Ресурс Phoronix опубликовал (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=lgs_2010_...) результаты ежегодного опроса предпочтений пользователей, оценивающем тенденции развития графической подсистемы Linux. Итоги (в скобках указаны данные прошлогоднего опроса; многие из вопросов допускали возможность выбора нескольких вариантов ответа): - Технологии в которых наиболее заинтересованы пользователи: - 36% (44%) - заинтересованы в системе переключения видеорежимов на уровне ядра (Kernel-based Mode-Setting); - 57% (67%) - отдали предпочтение улучшениям, связанным с акселерацией декодирования видео (XvMC, VA-API, XvBA, VDPAU); - 42% (39%) - считают важными вопросы энергосбережения; - 26% (29%) - Gallium 3D; - 36% - увеличение производительности 2D-подсистемы; - 57% - увеличение производительности 3D-подсистемы. - Популярность видеокарт: - 25% (33%)- Intel; - 36% (43.4%) - ATI/AMD; - 41% (43%) - NVIDIA; - Исполь... URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=lgs_2010_... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28269
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 16:06 , 13-Окт-10, (1) +1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Семен, 16:13 , 13-Окт-10, (3)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Zenitur, 16:21 , 13-Окт-10, (6)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., dimqua, 16:24 , 13-Окт-10, (9) +2
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 16:58 , 13-Окт-10, (15)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., h4tr3d, 17:06 , 13-Окт-10, (17)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., shatsky, 17:09 , 13-Окт-10, (18)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Vitaly_loki, 18:21 , 13-Окт-10, (32)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Zenitur, 18:51 , 13-Окт-10, (38) +2
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., qwerty, 22:01 , 13-Окт-10, (54)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Dante, 17:47 , 13-Окт-10, (26)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., б.б., 16:08 , 13-Окт-10, (2) –2

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., oops, 16:19 , 13-Окт-10, (4) +2

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., б.б., 16:22 , 13-Окт-10, (7)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Zenitur, 16:22 , 13-Окт-10, (8) +2

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., б.б., 16:35 , 13-Окт-10, (12)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., anonymous, 18:23 , 13-Окт-10, (33) +2

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., ans123, 08:52 , 14-Окт-10, (60)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Миха, 10:47 , 14-Окт-10, (67) +1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Filosof, 17:12 , 15-Окт-10, (76) +1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., ozs, 12:45 , 14-Окт-10, (71)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., yurik81, 23:07 , 13-Окт-10, (55)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Egres, 16:41 , 13-Окт-10, (13) +1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., yet another anonim, 01:36 , 14-Окт-10, (56)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., User294, 17:27 , 13-Окт-10, (20) –3

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., б.б., 17:41 , 13-Окт-10, (24)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., б.б., 17:42 , 13-Окт-10, (25)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., anonymous, 18:39 , 13-Окт-10, (36) –1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., User294, 18:45 , 13-Окт-10, (37) –2
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., zazik, 09:41 , 14-Окт-10, (61)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Алекс, 18:19 , 13-Окт-10, (31) +1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 18:29 , 13-Окт-10, (34) +1
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., User294, 18:57 , 13-Окт-10, (40) –2

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., anonymous, 19:29 , 13-Окт-10, (43) –1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., User294, 14:17 , 14-Окт-10, (74)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., g1itch, 23:32 , 14-Окт-10, (75)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Filosof, 17:24 , 15-Окт-10, (77)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., yet another anonim, 01:41 , 14-Окт-10, (57)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., User294, 18:54 , 13-Окт-10, (39)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., StrangeAttractor, 19:41 , 13-Окт-10, (45)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., sHaggY_caT, 21:14 , 13-Окт-10, (53) –1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., zazik, 09:44 , 14-Окт-10, (62)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., sHaggY_caT, 10:04 , 14-Окт-10, (64)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., zazik, 10:08 , 14-Окт-10, (65)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Pepper, 11:05 , 14-Окт-10, (68)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., sHaggY_caT, 11:22 , 14-Окт-10, (69)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Пр0х0жий, 00:05 , 16-Окт-10, (78)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Zenitur, 16:19 , 13-Окт-10, (5) +1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 16:30 , 13-Окт-10, (10)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 16:57 , 13-Окт-10, (14)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 17:40 , 13-Окт-10, (23)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 17:04 , 13-Окт-10, (16) +4

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., koblin, 16:33 , 13-Окт-10, (11)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Zenitur, 19:47 , 13-Окт-10, (47) –1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., User294, 17:26 , 13-Окт-10, (19) –1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Инкогнито, 17:37 , 13-Окт-10, (21)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., 4ybka, 17:40 , 13-Окт-10, (22)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., User294, 18:59 , 13-Окт-10, (41) –3

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., первый класс, 18:18 , 13-Окт-10, (30) +1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., User294, 19:02 , 13-Окт-10, (42) –3

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., StrangeAttractor, 19:46 , 13-Окт-10, (46)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 12:09 , 14-Окт-10, (70)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 19:47 , 13-Окт-10, (48)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., konkor, 09:54 , 14-Окт-10, (63)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., A_n_D, 18:06 , 13-Окт-10, (27) +2

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Andrey Mitrofanov, 18:10 , 13-Окт-10, (28) +3

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 18:13 , 13-Окт-10, (29)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., sHaggY_caT, 10:08 , 14-Окт-10, (66)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Александр, 18:38 , 13-Окт-10, (35)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Зилибоба, 19:31 , 13-Окт-10, (44)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 19:56 , 13-Окт-10, (49)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., playnet, 20:24 , 13-Окт-10, (50)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., playnet, 20:33 , 13-Окт-10, (51) +1

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Frank, 22:24 , 18-Окт-10, (80)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., yet another anonim, 01:53 , 14-Окт-10, (58)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Zenitur, 12:47 , 14-Окт-10, (72)

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., pavlinux, 01:56 , 14-Окт-10, (59)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 14:15 , 14-Окт-10, (73)
Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., Аноним, 12:49 , 18-Окт-10, (79)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:06

В общем всё сводится к следующему: открытые дрова для Ati и Nvidia

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Семен (??) on 13-Окт-10, 16:13

Используемые видеодрайверы:
23% (22.5%) - xf86-video-ati;
5.7% (8.5%) - xf86-video-radeonhd;
18.5% (20%) - ATI Catalyst;
42% (50%) - NVIDIA;
Наверное открытие для ATI и закрытые для Nvidia

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 16:21

11.6% (11%) - вычисления с задействованием GPU
Это пока что только nVidia. Подозреваю, что Catalyst для Linux не реализуют OpenCL никогда.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +2 +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 16:24

Именно. Тех, кому действительно нужна видеокарта (крутая с собственническим драйвером) всего 11%, остальные вполне могли бы юзать свободные драйвера. Но статистика говорит об обратном.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:58

Удивительно - где эти 11% нашли хоть одну программу, использующиие CUDA/OpenCL?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от h4tr3d (ok) on 13-Окт-10, 17:06

Например, пишут сами? но 11%... много

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от shatsky on 13-Окт-10, 17:09

UGENE (http://ugene.unipro.ru/), например.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 13-Окт-10, 18:21

Bullet физический движок

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +2 +/–

Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 18:51

BOINC - распределённые вычисления. Проекты со значком nVidia поддерживают CUDA, но не обязательно это будет задействовано. В ОС Windows поддерживается ATi. Проект GPUGRID использует только видеокарту, CUDA.
Disturbed.ru, gpugrid.net, unixforum.org/index.php?showtopic=90368

cRaRk - перебор паролей RAR. CUDA лично у меня ускоряет скорость перебора паролей в 10 раз. С GeForce GTX 480 было бы 20-25. С CUDA есть три ограничения. Не работает SLI. Нельзя задать буквы, которые вы помните (например, что третий символ это буква Ы), только словарь для перебора и количество символов. Работа системы замедляется, ни одна программа не тормозит, но их вывод и даже движения мышью сильно запаздывают.
crark.net, ibash.org.ru/forum/, ibash.org.ru/forum/index.php?t=1942

Исходный код обоих программ открыт -с оговорками. BOINC открыт, но выполняемые в нём программы могут быть закрытыми. BOINC это нечто вроде Steam, но не для игр, а для научных программок. Сторонние приложения получают от BOINC информацию о том, когда и какие ресурсы компьютера разрешается использовать, загружает задане и отправляет результат.
cRaRk закрыт, но код, использующий CUDA, открыт.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от qwerty (??) on 13-Окт-10, 22:01

> Удивительно - где эти 11% нашли хоть одну программу, использующиие CUDA/OpenCL?
Ну где,где ........ http://www.pgroup.com/ строит такой код.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Dante (??) on 13-Окт-10, 17:47

ATI открыли сорсы на последние модели - так что ждем-с

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –2 +/–

Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 16:08

> 38% (44%) - начиная с 1280x1024, но ниже 1600x1200;
> 39% (38%) - начиная с 1600x1200, но ниже 2560x1600;
хренассе. я даже 1280x1024 никогда не видел.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +2 +/–

Сообщение от oops (ok) on 13-Окт-10, 16:19

как это?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 16:22

Так, не видел. Я, впрочем, компьютерной жизнью мало интересуюсь, не знал, что сейчас в ходу такие высокие разрешения. Хотя до сих пор могу назвать все разрешения всех своих компьютеров с 2004 года.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +2 +/–

Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 16:22

> как это?
Тоже удивляюсь. У меня у всего раёна именно 1280x1024 поцаны компы купили. Наверно человек врёт и выпендривается что использует компы раньше всех нас

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 16:35

Последние два компьютера были куплены в этом году :) Один 1024x600, другой 1366x768

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +2 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 13-Окт-10, 18:23

Один 1024x600 - это явно нетбук 10-11''
другой 1366x768 - а это похоже или на LCD телевизор или на нетбук

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от ans123 on 14-Окт-10, 08:52

На 90% ноутов теперь ставят 1366x768.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

67. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +1 +/–

Сообщение от Миха (??) on 14-Окт-10, 10:47

> На 90% ноутов теперь ставят 1366x768.
Неверно, марш уроки делать. На 90% ноутов разрешение 1280х800.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

76. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +1 +/–

Сообщение от Filosof (ok) on 15-Окт-10, 17:12

стареете - 1366 как раз уже год как сменил 1280 в мейнстриме. Я сейчас себе 11" на 1366 присматрвиваю - и это норма не фетишь какой-нить

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

71. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от ozs (ok) on 14-Окт-10, 12:45

1600x900

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от yurik81 (ok) on 13-Окт-10, 23:07

Многие ещё сидят за трубочными мониками (ЭЛТ). Вот там как раз разрешения большие. Например, у моего предел 1920х1200.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +1 +/–

Сообщение от Egres (ok) on 13-Окт-10, 16:41

1280x1024 - стандартное разрешение для 17" монитора.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от yet another anonim on 14-Окт-10, 01:36

А 1280х800 или (уже) 1366х768 - стандарт для ноутов. Причём для хай-тековых(эндовых) - самый настоящий FullHD 1920х1200\1080!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –3 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 17:27

> хренассе. я даже 1280x1024 никогда не видел.
Вы живете в тундре и поэтому ни разу не видели типовой 17" или 19" LCD монитор? oO Или в чем прикол то?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 17:41

Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно не видел. Мне почему-то казалось, что там поменьше.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 17:42

> Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно
> не видел. Мне почему-то казалось, что там поменьше.
А 1600x1200 - это тоже типовой монитор? Теперь понятно, почему у меня вечно всё в экран не влазит. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 13-Окт-10, 18:39

>> Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно
>> не видел. Мне почему-то казалось, что там поменьше.
> А 1600x1200 - это тоже типовой монитор? Теперь понятно, почему у меня
> вечно всё в экран не влазит. :)
1600x1200 - не совсем типовой, ибо 4x3. а 1920x1080(full hd) - очень даже типовой.
но 90% сайтов помещается в экран шириной 1024 пикселов без горизонтального скроллинга, поэтому для нетбуков 1024x600 обычно достаточно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –2 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 18:45

> 1600x1200 - не совсем типовой, ибо 4x3. а 1920x1080(full hd) - очень даже типовой.
Типовой где? А то в вебе намеряли аж 2.5% - как-то не сильно то и дофига :) http://trends.openstat.ru/global-statistic-resolution/
> но 90% сайтов помещается в экран шириной 1024 пикселов без горизонтального скроллинга,
Ну да. 1024х768 если верить спайлогу - второй по популярности вариант как минимум в рунете. Если туда сайт не будет влазить - хомячки вас съедят по кусочкам. Живьем! Представляете себе сколько их голодных и злых будет если на их мониторе будет плохо отображаться? :)
> поэтому для нетбуков 1024x600 обычно достаточно.
Но лучше побольше :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от zazik (ok) on 14-Окт-10, 09:41

> 1600x1200 - не совсем типовой, ибо 4x3. а 1920x1080(full hd) - очень
> даже типовой.
Скорее 1680*1050, FullHD ещё не очень распространён в качестве монитора.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +1 +/–

Сообщение от Алекс (??) on 13-Окт-10, 18:19

Да просто человек никогда не видел мониторов 4:3. Сейчас в ходу 16:9, мне недавно в магазине на вопрос  "а есть ли 3 к 4" продавец сделал удивленное лицо и ответил "нет, только такие, обычные"..

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 18:29

В опросе не хватает такой позиции "Используемое соотношение сторон экрана - 3х4 \ 16х9(16х10)"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –2 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 18:57

> Да просто человек никогда не видел мониторов 4:3. Сейчас в ходу 16:9
А спайлог почему-то с вами не согласен и показывает что большая часть рунета юзает 1024х768 и 1280х1024, вполне себе 4:3 вроде?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 13-Окт-10, 19:29

рано или поздно они поменяют мониторы, а большинсто продаваемых ныне мониторов вполне себе не 4х3

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

74. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 14-Окт-10, 14:17

> рано или поздно они поменяют мониторы,
Ну, когда поменяют - тогда и будете рассказывать что они в ходу, имхо. Выдавать тренд за факт - некузяво.
> а большинсто продаваемых ныне мониторов вполне себе не 4х3
А откуда статистика? Откуда я взял факты - я написал. А ваши факты - они откуда? Это не наезд, мне и правда интересны соотношения и откуда ваш вывод. Почему мне он кажется сомнительным и я прошу пруф? Ну например, потому что есть скажем офисы всякие. Они нынче как правило закупают вагонами именно эти самые 17-19" LCD, избавляясь от древнего и жручего CRTшного старья. Зачем им широкоформатники? Чтобы сотрудники вместо работы HD видео смотрели? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

75. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от g1itch on 14-Окт-10, 23:32

>> рано или поздно они поменяют мониторы,
> Ну, когда поменяют - тогда и будете рассказывать что они в ходу,
> имхо. Выдавать тренд за факт - некузяво.
>> а большинсто продаваемых ныне мониторов вполне себе не 4х3
> я прошу пруф? Ну например, потому что есть скажем офисы всякие.
> Они нынче как правило закупают вагонами именно эти самые 17-19" LCD,
> избавляясь от древнего и жручего CRTшного старья. Зачем им широкоформатники? Чтобы
> сотрудники вместо работы HD видео смотрели? :)
Чтобы сотрудники в табличках одновременно 20 столбцов смотрели же!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

77. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Filosof (ok) on 15-Окт-10, 17:24

Я ими сам активно торгую.
На складах найти 4*3 можно - одну-две. И на 10% дороже эквивалентного широкоформатника.
Их берут только те, кто принципиально против широкоформата. А таких не много.
16*9 в производстве выгоднее и тут предложение сформировало спрос. + на ноутах и для фильмов оно однозначно лучше. А вот дизайнеры и олд-скул адвенсед юзеры за квадратик бы доплатили.
щас ещё идёт тенденция 16*10 -> 16*9. в мейнстриме 1440*900 -> 1366*768. там ещё зерно выросло. Тож когда удаётся найти 16*10 - я радуюсь. 4*3 - больше 19" достать почти нереально. Сам коплю на 24" 1920*1080. Я его вспринимаю как 2 17ки -:). цены на них сейчас к 220 баксам приблизились.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от yet another anonim on 14-Окт-10, 01:41

Вы знаете, я бы ответил на этот вопрос точь так же. Ибо я видел 4:3. Но вот 3:4.. это как портрет?...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 18:54

> Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно не видел.
Странно что вопросов нет. Потому что если верить хоть тому же spylog.ru, 1280х1024 это нынче вообще самое популярное разрешение мониторов в рунете. Не увидеть такой монитор где-то хотя-бы случайно - надо довольно крепко постараться.
> Мне почему-то казалось, что там поменьше.
Куда уж меньше?! На 19" при 1280х1024 и так пиксели довольно здоровые. Да и на 17" не фонтан. Чтобы монитор с большой картинкой не выглядел с расстояния на котором обычно сидит юзер как полное УГ - пикселов должно быть достаточно много.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 13-Окт-10, 19:41

1280x1024 - стандартное разрешение для жидких 17-дюймовиков.
У меня лично 1600x1200 Dell CRT подключен вторым моником к ноуту со встроеным экраном 1024x768 и видяхой Intel 82852/855GM.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –1 +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 13-Окт-10, 21:14

>хренассе. я даже 1280x1024 никогда не видел.
17" монитор, допотопная GeForce FX5200(остальное железо не лучше), 1280x1024 уже не один год. Все, что меньше 1280x1024, кажется неприятно большим, и вмещающим слишком мало деталей :)
На ноуте близкое (точное не помню) расширение, но точно больше 1024x768
У многих знакомых, особенно занимающихся графикой, даже 1600x1200 считается чем-то неудобным для работы.
Конечно, 1цэ бухи, и 1цэ кодеры часто вынуждены сидеть на маленьких разрешениях, как и люди с сильной дальнозоркостью (например, пожилые), но остальным-то зачем?
Особенно, если нет пристрастия (как у меня) к 17-ти дюймовым мониторам, и 19'' нравятся больше?
Вы точно не из анабиоза ;)?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

62. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от zazik (ok) on 14-Окт-10, 09:44

> Конечно, 1цэ бухи, и 1цэ кодеры часто вынуждены сидеть на маленьких разрешениях,
1Сникам и бухам вроде хорошо платят, почему они не могут моник поменять?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

64. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 14-Окт-10, 10:04

>> Конечно, 1цэ бухи, и 1цэ кодеры часто вынуждены сидеть на маленьких разрешениях,
> 1Сникам и бухам вроде хорошо платят, почему они не могут моник поменять?
В семерке экран от этого перекашивается, и отчеты неправильно отображаются

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

65. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от zazik (ok) on 14-Окт-10, 10:08

>>> Конечно, 1цэ бухи, и 1цэ кодеры часто вынуждены сидеть на маленьких разрешениях,
>> 1Сникам и бухам вроде хорошо платят, почему они не могут моник поменять?
> В семерке экран от этого перекашивается, и отчеты неправильно отображаются
Мда, 1Сник из меня никакой, я, конечно, знал, что 1С убога до жути, но чтобы настолько!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

68. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Pepper on 14-Окт-10, 11:05

подтвержу, после работы с графикой под 1920*1200 всё остальное кажется немного некомфортным, к 24" очень быстро привыкаешь :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

69. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 14-Окт-10, 11:22

> подтвержу, после работы с графикой под 1920*1200 всё остальное кажется немного некомфортным,
> к 24" очень быстро привыкаешь :)
У меня от всего, что больше 19", глаза в разные стороны разъезжаются :) Хотя для дизигнеров часто действительно нужно даже _два_ больших моника

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

78. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Пр0х0жий (??) on 16-Окт-10, 00:05

У меня панель с 1280 на 1024 под ALT'ом Года 3 наверное уже. Старенькая.
Сейчас и 1600 под Linux не новость и не проблема.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +1 +/–

Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 16:19

X.org 1.9 у 22% - классно. Мало дистрибутивов пока его предустанавливают. Пользователи молодцы!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:30

Убунту-юзеры. Ваши любимцы, Зенитар! )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:57

Релизу три дня. Опрос проводился втечение месяца. Следовательно, дело не в ней

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 17:40

Были беты и РК.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 17:04

арчеводы тоже на 1.9.. ваши претензии?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от koblin (ok) on 13-Окт-10, 16:33

Да, пользователи Ubuntu молодцы!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –1 +/–

Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 19:47

Ну какие ещё Убунтоиды?! У Убунтоидов вон 1.7, и это самый популярный ответ в опросе. Следом с небольшим отрывом идёт 1.8, которого, помнится, в Убунте никогда не было. Значит устанавливают сами, в том числе и в Убунту. Зациклились вы на ней что-то.
Интересно, почему именно у иксов не приведены числа предыдущего опроса? Хотя бы для первых значений. Я отлично помню, что в позапрошлом опросе лидером был только-только вышедший Xorg 7.3 (какой X-Server не помню, наверно 1.3), и это очень удивило форониксов, потому что ни один дистрибуивтогда не предлагаю устаовить эту версию иксов. Что-то стимулирует пользователй устанавливать их, наверное.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 17:26

> Популярность видеокарт:
>    * 25% (33%)- Intel;
>    * 36% (43.4%) - ATI/AMD;
>    * 41% (43%) - NVIDIA;
Вывод: в этом году пользователи стали использовать меньше видеокарт?! На 17.4% аж?! Блин, а чем же пользователи тогда пользуются? Или как они получили такие странные результаты? oO

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Инкогнито on 13-Окт-10, 17:37

У меня их две: встроенная и отдельная. Встроенная грелась:(
Возможно тенденция такая что встроенные видюхи более пригодны стали.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от 4ybka on 13-Окт-10, 17:40

Читаем еще раз:
"в скобках указаны данные прошлогоднего опроса; многие из вопросов допускали возможность выбора нескольких вариантов ответа"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –3 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 18:59

А сейчас перестали? Тогда какой смысл их рядом приводить? И да, что делать юзерам которые юзают несколько типов видеокарт?  Ну вот у мну на ноуте интельский интеграт, на десктопе амд. И чего мне выбирать предлагается??

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +1 +/–

Сообщение от первый класс on 13-Окт-10, 18:18

41% использует карты NVIDIA
49% (42+7) использует драйвера для них
На чем гоняют эти драйвера оставшиеся 8% человеков?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." –3 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 19:02

Качают себе в систему "чтобы было" :).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 13-Окт-10, 19:46

> Качают себе в систему "чтобы было" :).
Точно. Вот недавно поставил эту свежую бубунту (10.10 daily build) (до этого сидел на Arch). Сегодня сделал apt-get upgrade, так там в списке заметил драйверы и amd и nvidia, хотя видяха у меня intel. Ну и пусть себе качает, подумал я (как раз на прошлой неделе новую выделенку подключил) и нажал Enter. Вручную вычищать их лень, есть - и пусть будет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

70. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-10, 12:09

> На чем гоняют эти драйвера оставшиеся 8% человеков?
На VmWare

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 19:47

Последние новости! Невероятные события! VIA Chrome хапнула семнадцать процентов рынка видеокарт для линукса! 8-()

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

63. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от konkor on 14-Окт-10, 09:54

Virtualbox эмулирует видеокарточку VIA Chrome. ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +2 +/–

Сообщение от A_n_D (ok) on 13-Окт-10, 18:06

странная статистика популярности видеокарт...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Окт-10, 18:10

Действительно!? У меня одна видеокарта и она на все 100% Trident!?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 18:13

38+39+18.4+5=100.4

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

66. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 14-Окт-10, 10:08

> 38+39+18.4+5=100.4
У многих не один ПК, например, ПК и ноут, ПК для детей и для мамы с папой, и т д.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Александр (??) on 13-Окт-10, 18:38

Ответы не от того, где лучше, а от того, где не хуже. Не глючнее, где меньше всего раздражает...
К сожалению.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Зилибоба (ok) on 13-Окт-10, 19:31

В прошлом году споры в каментах были немного другие =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 19:56

[quote]Использование нескольких дисплеев:
    56.5% (50%) - используется один дисплей;
    15.5% (19%) - используется несколько экранов, для настройки которых используется XRandr;
    5.6% (8%) - используется несколько экранов, для настройки которых используется Xinerama;
    9.4% (12%) - используется несколько экранов, для настройки которых используется NVIDIA TwinView или ATI BigDesktop.
[\quote]
У половины пользователей несколько мониторов?
Не может такого быть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от playnet on 13-Окт-10, 20:24

Это почему?
У меня на работе почти все на 2 мониках, дома мой комп с 2 мониками. Думаю 3 подключить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +1 +/–

Сообщение от playnet on 13-Окт-10, 20:33

С мониторами реально проблема. Как в винде - ставил на 15", 1024х768. Потом подключил монитор 17", 1280х1024. Пока вручную не переписал xorg.conf, до системы никак не могло дойти, что монитор уже не тот и можно больше. Хотя конфигуратор даже давал выставить разрешение, протестировать его (там точно нужное выставлялось, в OSD посмотрел).. Нажимал "видно нормально, применить" - и снова макс ...х900 в настройках.
Мандрива 2010.1
Вроде мелочь, но настолько неприятная, что слов нет. Про вменяемый детект 2 мониторов молчу, оно сейчас на уровне 98 винды, если не хуже. Управление ими вообще через одно место. Или правкой конфигов, что бытовому юзеру фактическое "никак". А 3+? Теоретически может и можно, но без бубна никак, уверен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

80. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Frank (??) on 18-Окт-10, 22:24

Ubuntu - всё нормально. Даже помнит, какое разрешение на каком мониторе применялось, по крайней мере на работе один раз выставил на трубке 1024х768@85 - так и держит, а дома сижу 1680х1050@60 и не жужжу. xorg.conf вообще отсутствует в системе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от yet another anonim on 14-Окт-10, 01:53

Почему-то в опросе совершенно не упомянута реальная проблема\технология - методы ВЫВОДА изображения в стерео\3Д. К примеру как заставить любое ОпенГЛ-овское 3Д (в осн. игры - те же Quake с CS, стратегии, фэнтези, етц...) отрисовывать в стереорежиме (я говорю не об аппаратном разделении проф. видеокарт) - ведь в Д3Д это реализовали как-то (у нВидии - 3D Vision, с анаглиф и 120Гц "модами", у iz3d - свой стереодрайвер, с кучей разных методов, в т.ч. "черезстрочный" - как у ихнего монитора и особенный для 3Д-ДЛП), так почему в ОпенГЛ нельзя? При чём нВидиа уже давно на самом деле экспериментировала с подобными 3д-дровами (все для Д3Д), которые раньше так и назывались, а вот только теперь о таком услышали, когда она решила делать с этого деньги, продавая вместе с очками, и, ессно, стала пиарит всюду.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

72. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Zenitur on 14-Окт-10, 12:47

Compiz бывает в режиме Анаглиф. Для этого необходимо пропатчить его исходный код, потому что сами разработчики компиза больше никогда не добавят в него новых эффектов.
Может быть и nVidia 3D Vision добавят в сторонний плагин! Эти очки стоят 7 тысяч в моём городе.
nVidia 3D Vision не стандартизированы в DirectX. В OpenGL необходимые функции тоже есть. Например, программа Unigine Heaven начиная с версии 2.1 поддерживает и его, и iZEN, и Анаглиф. Остальные демки Unigine тоже обновились, чтобы поддерживать это. В Windows с OpenGL работает точно. Не нашёл где включать ни там ни здесь.
Quake III тоже OpenGL. А стерео работает. У меня в 2003 году со специальным драйвером от nVidia анаглиф работал в любой игре. И я тоже искал как сделать это в Linux и не нашёл. Более того - я перестал находить то, как сделать это в Windows. Хотя мне это нравилось.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Окт-10, 01:56

> Популярность видеокарт:
>    41% (43%) - NVIDIA;
>
>Используемые видеодрайверы:
>
>    42% (50%) - NVIDIA;
>    7% (3.5%) - Nouveau;
:-\

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

73. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-10, 14:15

>Используемые видеодрайверы:
> * 29% (31%) - xf86-video-intel;
> * 23% (22.5%) - xf86-video-ati;
> * 5.7% (8.5%) - xf86-video-radeonhd;
> * 18.5% (20%) - ATI Catalyst;
> * 42% (50%) - NVIDIA;
> * 7% (3.5%) - Nouveau;
Итого: 125.2% (135.5%). Ладно, допустим речь идет о нескольких компах.
> Источник получения видеодрайверов:
> * 19% (23.8%) - загрузили видеодрайвер с сайта производителя,
> * 74% (77.5%) - скачали готовый пакет для своего дистрибутива;
> * 5% (6%) - собрали драйвер из исходных из Git репозитория;
Итого: 98% (107.3%). То есть в прошлом году 7% пользователей качали драйвера отовсюду, откуда могли, а в этом году 2% написали себе драйвер сами?
И с остальными пунктами ситуация та же самая. Странные проценты в этой статистике, негодные какие-то...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

79. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-10, 12:49

80x25. Зачем больше?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:06
В общем всё сводится к следующему: открытые дрова для Ati и Nvidia
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от Семен (??) on 13-Окт-10, 16:13
	Используемые видеодрайверы: 23% (22.5%) - xf86-video-ati; 5.7% (8.5%) - xf86-video-radeonhd; 18.5% (20%) - ATI Catalyst; 42% (50%) - NVIDIA; Наверное открытие для ATI и закрытые для Nvidia
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 16:21
	11.6% (11%) - вычисления с задействованием GPU Это пока что только nVidia. Подозреваю, что Catalyst для Linux не реализуют OpenCL никогда.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 16:24
	Именно. Тех, кому действительно нужна видеокарта (крутая с собственническим драйвером) всего 11%, остальные вполне могли бы юзать свободные драйвера. Но статистика говорит об обратном.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:58
	Удивительно - где эти 11% нашли хоть одну программу, использующиие CUDA/OpenCL?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от h4tr3d (ok) on 13-Окт-10, 17:06
	Например, пишут сами? но 11%... много
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от shatsky on 13-Окт-10, 17:09
	UGENE (http://ugene.unipro.ru/), например.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 13-Окт-10, 18:21
	Bullet физический движок
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+2 +/–
	Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 18:51
	BOINC - распределённые вычисления. Проекты со значком nVidia поддерживают CUDA, но не обязательно это будет задействовано. В ОС Windows поддерживается ATi. Проект GPUGRID использует только видеокарту, CUDA. Disturbed.ru, gpugrid.net, unixforum.org/index.php?showtopic=90368 cRaRk - перебор паролей RAR. CUDA лично у меня ускоряет скорость перебора паролей в 10 раз. С GeForce GTX 480 было бы 20-25. С CUDA есть три ограничения. Не работает SLI. Нельзя задать буквы, которые вы помните (например, что третий символ это буква Ы), только словарь для перебора и количество символов. Работа системы замедляется, ни одна программа не тормозит, но их вывод и даже движения мышью сильно запаздывают. crark.net, ibash.org.ru/forum/, ibash.org.ru/forum/index.php?t=1942 Исходный код обоих программ открыт -с оговорками. BOINC открыт, но выполняемые в нём программы могут быть закрытыми. BOINC это нечто вроде Steam, но не для игр, а для научных программок. Сторонние приложения получают от BOINC информацию о том, когда и какие ресурсы компьютера разрешается использовать, загружает задане и отправляет результат. cRaRk закрыт, но код, использующий CUDA, открыт.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от qwerty (??) on 13-Окт-10, 22:01
	> Удивительно - где эти 11% нашли хоть одну программу, использующиие CUDA/OpenCL? Ну где,где ........ http://www.pgroup.com/ строит такой код.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от Dante (??) on 13-Окт-10, 17:47
	ATI открыли сорсы на последние модели - так что ждем-с
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	–2 +/–
Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 16:08
> 38% (44%) - начиная с 1280x1024, но ниже 1600x1200; > 39% (38%) - начиная с 1600x1200, но ниже 2560x1600; хренассе. я даже 1280x1024 никогда не видел.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+2 +/–
	Сообщение от oops (ok) on 13-Окт-10, 16:19
	как это?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 16:22
	Так, не видел. Я, впрочем, компьютерной жизнью мало интересуюсь, не знал, что сейчас в ходу такие высокие разрешения. Хотя до сих пор могу назвать все разрешения всех своих компьютеров с 2004 года.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+2 +/–
	Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 16:22
	> как это? Тоже удивляюсь. У меня у всего раёна именно 1280x1024 поцаны компы купили. Наверно человек врёт и выпендривается что использует компы раньше всех нас
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 16:35
	Последние два компьютера были куплены в этом году :) Один 1024x600, другой 1366x768
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 13-Окт-10, 18:23
	Один 1024x600 - это явно нетбук 10-11'' другой 1366x768 - а это похоже или на LCD телевизор или на нетбук
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от ans123 on 14-Окт-10, 08:52
	На 90% ноутов теперь ставят 1366x768.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+1 +/–
	Сообщение от Миха (??) on 14-Окт-10, 10:47
	> На 90% ноутов теперь ставят 1366x768. Неверно, марш уроки делать. На 90% ноутов разрешение 1280х800.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+1 +/–
	Сообщение от Filosof (ok) on 15-Окт-10, 17:12
	стареете - 1366 как раз уже год как сменил 1280 в мейнстриме. Я сейчас себе 11" на 1366 присматрвиваю - и это норма не фетишь какой-нить
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от ozs (ok) on 14-Окт-10, 12:45
	1600x900
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от yurik81 (ok) on 13-Окт-10, 23:07
	Многие ещё сидят за трубочными мониками (ЭЛТ). Вот там как раз разрешения большие. Например, у моего предел 1920х1200.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+1 +/–
	Сообщение от Egres (ok) on 13-Окт-10, 16:41
	1280x1024 - стандартное разрешение для 17" монитора.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 14-Окт-10, 01:36
	А 1280х800 или (уже) 1366х768 - стандарт для ноутов. Причём для хай-тековых(эндовых) - самый настоящий FullHD 1920х1200\1080!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 17:27
	> хренассе. я даже 1280x1024 никогда не видел. Вы живете в тундре и поэтому ни разу не видели типовой 17" или 19" LCD монитор? oO Или в чем прикол то?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 17:41
	Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно не видел. Мне почему-то казалось, что там поменьше.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 17:42
	> Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно > не видел. Мне почему-то казалось, что там поменьше. А 1600x1200 - это тоже типовой монитор? Теперь понятно, почему у меня вечно всё в экран не влазит. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 13-Окт-10, 18:39
	>> Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно >> не видел. Мне почему-то казалось, что там поменьше. > А 1600x1200 - это тоже типовой монитор? Теперь понятно, почему у меня > вечно всё в экран не влазит. :) 1600x1200 - не совсем типовой, ибо 4x3. а 1920x1080(full hd) - очень даже типовой. но 90% сайтов помещается в экран шириной 1024 пикселов без горизонтального скроллинга, поэтому для нетбуков 1024x600 обычно достаточно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 18:45
	> 1600x1200 - не совсем типовой, ибо 4x3. а 1920x1080(full hd) - очень даже типовой. Типовой где? А то в вебе намеряли аж 2.5% - как-то не сильно то и дофига :) http://trends.openstat.ru/global-statistic-resolution/ > но 90% сайтов помещается в экран шириной 1024 пикселов без горизонтального скроллинга, Ну да. 1024х768 если верить спайлогу - второй по популярности вариант как минимум в рунете. Если туда сайт не будет влазить - хомячки вас съедят по кусочкам. Живьем! Представляете себе сколько их голодных и злых будет если на их мониторе будет плохо отображаться? :) > поэтому для нетбуков 1024x600 обычно достаточно. Но лучше побольше :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 14-Окт-10, 09:41
	> 1600x1200 - не совсем типовой, ибо 4x3. а 1920x1080(full hd) - очень > даже типовой. Скорее 1680*1050, FullHD ещё не очень распространён в качестве монитора.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору