форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 05-Янв-11, 11:01
Линус Торвальдс представил (https://lkml.org/lkml/2011/1/4/266) релиз Linux-ядра 2.6.37 (http://www.kernel.org/), в котором представлена поддержка механизма синхронизации TINY_PREEMPT_RCU, продолжена работа по избавлению ядра от глобальных блокировок, в состав включены дополнительные элементы для обеспечения поддержки Xen Dom0, активирован механизм нотификации об изменениях в файловой системе fanotify, обеспечена поддержка Hugepage-режима увеличения базового размера адресуемых страниц памяти. В новую версию принято 12237 (в 2.6.36 было 10195) исправлений от 1456 (1326) разработчиков, размер патча - 67 Мб (добавлено 11139 тыс. строк кода, удалено - 11131 тыс. строк). Около 39% всех представленных в 2.6.37 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 24% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 12% связано с сетевым стеком, 6% - файловыми системами и 5% c внутренними подсистемами ядра. Наиболее интересные новшества (http://kernelne... URL: https://lkml.org/lkml/2011/1/4/266 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29199
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–19 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 11:05
как пирожки пекут, к чему такая спешка (гонка)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+6 +/–
	Сообщение от ананим on 05-Янв-11, 12:47
	а к чему тормозить? ченчлог то прочитали? или маловат на ваш взгляд?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+5 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Янв-11, 16:12
	Человечище просто не в курсе уже давно плановой трёхмесячной процедуры выпуска ядер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+2 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 05-Янв-11, 11:09
Сижу на нём с rc7 и rc8 полёт нормальный. Теперь и релиз можно собрать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+2 +/–
Сообщение от Max (??) on 05-Янв-11, 11:11
imho никакой спешки, а просто хорошо и целенаправленно работают
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 11:13
intel так и не починили
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от ананим on 05-Янв-11, 12:48
	хм. а на мой взгляд интел так и не сломали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 12:58
	>а на мой взгляд интел так и не сломали. Сломали, сломали. И уже давно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 17:46
	А в чем это проявляется?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 18:15
	>А в чем это проявляется? Шрифты в полосочку делаются через некоторое время. Баг явно ядерный, т.к. на 2.6.33 и 32 всё нормально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 18:20
	>>А в чем это проявляется? > Шрифты в полосочку делаются через некоторое время. Баг явно ядерный, т.к. на > 2.6.33 и 32 всё нормально. Вот тут похожий баг описан. Возможно это он и есть. http://forums.opensuse.org/english/get-technical-help-here/h...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Харитон on 05-Янв-11, 21:27
	оппа... я думал это у меня глюк какой-то... а это системное... значит так - результаты. данный рецепт не помог, но я поверил в себя и поотключал в ксорге все модули и все опции... теперь все ок и даже у компиза глюки пропали, ибо было невыносимо когда он неправильно перерисовывал окошки...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 11:24
А тот патч, ускоряющий есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+3 +/–
	Сообщение от ананим on 05-Янв-11, 12:49
	радуют меня такие комменты! :D вам чё ускорить то надо было?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 13:20
	О https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28671 вестимо )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 05-Янв-11, 13:56
	вообще вы по вашей ссылке внимательно читали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от delin on 05-Янв-11, 15:17
	https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28671 >> К сожалению окно приема изменений для включения в ядро 2.6.37 уже закрыто, поэтому новая возможность будет интегрирована в ядро 2.6.38. Активация нового механизма группировки задач в планировщике производится через переменную /proc/sys/kernel/sched_autogroup_enabled.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+2 +/–
Сообщение от mov (??) on 05-Янв-11, 11:55
почти 90 Мб ядрышко!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от me (??) on 05-Янв-11, 23:23
	>почти 90 Мб ядрышко! Что курим? $ du -hs /usr/portage/distfiles/linux-2.6.37.tar.bz2 71M     /usr/portage/distfiles/linux-2.6.37.tar.bz2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Янв-11, 00:56
	> Что курим? man gzip /smoke
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–1 +/–
Сообщение от Wormik (ok) on 05-Янв-11, 12:29
Отличная новость! Уже обновляюсь, хочу посмотреть изменения в открытом драйвере ati. Полностью согласен с первым сообщением: никогда раньше не было так много релизов ядра за короткое время. Ну и ладно: если сочли нужным - сделали, а потом может например по году релизов не будет, потому что так сочти нужным Торвальдс с разработчиками. Соотнес количество убывших и прибывших строчек... Субъективное обущение что нового кода нет, только изменялся старый. То есть у ядра 2.6.37 релиз носит корректирующий характер. Но это - только ощущение от количеств строк. Если это так - то это хорошо! А то надобавляли файловых систем и нового кода, а потом Торвальдс замечает раздутость и огромность, фороникс - замедление в скорости, а Pavlinux и другие люди - новые баги, нетипичные для ядра раньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–1 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 05-Янв-11, 12:56
"Окончательный уход от использования устаревшей глобальной BKL-блокировки (Big Kernel Lock), которая оставалась многие годы узким местом в некоторых подсистемах;" zcat /proc/config.gz > .config make oldconfig Big Kernel Lock (BKL) [Y/n/?] (NEW) и в хелпе указано - "не убирайте, если вы не разраб, работающий над удалением BKL" Так можно убрать или нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 05-Янв-11, 13:36
	Не сцыте! :) у вас же текущая версия ядра останется? и она будет доступна для загрузки? :) Вот и не парьтесь :) А если вас сам вопрос, начинающийся с "Если" затрудняет - то вы не только не "разработчик, работающий над глобальными блокировками", но и не программист вообще :) if {} else {}; ;) С Новым годом!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+1 +/–
	Сообщение от j3qq4 (??) on 05-Янв-11, 13:46
	убрали в коде ядра, очевидно же. А это поддержка, вдруг Вы еще откуда модули берете... Не убирайте, короче. Есть не просит, хоть и не используется самим  ядром)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Янв-11, 13:58
	Спасибо за ответ) это меня и интересовало. Отключил - пока полет нормальный, проблем не обнаружил. Все модули, необходимые для работы моего оборудования есть в ядре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+2 +/–
	Сообщение от ungifted on 05-Янв-11, 17:09
	Без BKL нет поддержки UDF. Включил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 13:51
BFS есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–1 +/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 05-Янв-11, 19:02
	нет, но BFG есть и его хватает :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от Nirnroot on 05-Янв-11, 13:55
Окончательный уход от использования устаревшей глобальной BKL-блокировки (Big Kernel Lock), которая оставалась многие годы узким местом в некоторых подсистемах; По-моему, они это уже говорят на протяжении двух лет. А ведь когда во фряшке начали работу, плевались... Как результат, в девятке уже практически все (кроме tty, reboot, пары локов) MPSAFE (могли бы и к 8ке успеть, на месяц опоздали :) )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+5 +/–
	Сообщение от RedRat (ok) on 05-Янв-11, 15:08
	Хоть и использую везде только Фряху, но искренне рад за прогресс союзников из стана Линукса. А некоторые из пунктов в ченджлоге был бы рад увидеть и во Фряхе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+1 +/–
	Сообщение от segoon (ok) on 05-Янв-11, 17:26
	Ядро включает в себя множество подсистем.  Каждый раз, когда в отдельной подсистеме удаляли BKL, разрабы радовались :), ибо при _определённом_ использовании системы (напр. файрвол или файловый сервер) BKL в других частях ядра уже практически не мешался.  На данный момент BKL остался в: ~/linux$ find -name Kconfig | xargs grep -l BKL ./init/Kconfig ./drivers/staging/go7007/Kconfig ./drivers/staging/autofs/Kconfig ./drivers/staging/usbip/Kconfig ./drivers/staging/easycap/Kconfig ./drivers/staging/smbfs/Kconfig ./drivers/staging/cx25821/Kconfig ./drivers/staging/stradis/Kconfig ./drivers/gpu/drm/Kconfig ./drivers/net/appletalk/Kconfig ./fs/hpfs/Kconfig ./fs/adfs/Kconfig ./fs/udf/Kconfig ./fs/ufs/Kconfig ./net/x25/Kconfig ./net/ipx/Kconfig Утитывая малую длину списка, с небольшой натяжкой BKL можно принять за практически "локальную" блокировку, т.к. на другие части ядра она уже не действует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Zulu on 05-Янв-11, 22:38
	staging не считаем, остается немного FS (из них ни одной распространенной/критичной), немного сетевания такой же важности и DRM. А там оно что делает? Хотя если BKL ровно в одном месте, то это неважно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 06-Янв-11, 20:51
	> По-моему, они это уже говорят на протяжении двух лет. Так и говорят же, что из основных подсистем уже давно убрали. Так мелочевка осталась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+1 +/–
Сообщение от Gular (ok) on 05-Янв-11, 14:15
Xen в kernel, дождались, новость позитивная. Хотя оно еще не работоспособно на все 100
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–5 +/–
Сообщение от Alex (??) on 05-Янв-11, 14:18
12309 починили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от grayich (ok) on 05-Янв-11, 14:23
	походу его никогда не починят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–2 +/–
	Сообщение от Alex (??) on 05-Янв-11, 14:47
	Архитектура такова?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от dalco (ok) on 05-Янв-11, 15:31
	Просто 12309, как единый баг, не существует - это большой набор разнокалиберных глюков в разных частях кода с одинаковыми последствиями (тормоза системы). Соответственно, одним коммитом 12309 не починишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+1 +/–
	Сообщение от the joker (ok) on 05-Янв-11, 17:30
	Никто не просит одним коммитом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+4 +/–
	Сообщение от анонимный_обыватель on 05-Янв-11, 15:14
	вот каждая обновка ядра - куча постов про 12309. а то, что уже сейчас можно многое сделать, чтобы 12309 избежать, да и проявляется он далеко не у всех - до этого дойти умом будто сложно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+2 +/–
	Сообщение от grayich (ok) on 05-Янв-11, 15:20
	это как избежать то можно? (на имеющемся железе, без покупки нового)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+2 +/–
	Сообщение от анонимный_обыватель on 05-Янв-11, 17:19
	лично у меня колоссальную отзывчивость прибавляет RT-патч и включение опций: CONFIG_HZ_1000=y CONFIG_HZ=1000 и CONFIG_PREEMPT_RT=y CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_PREEMPT_SOFTIRQS=y CONFIG_PREEMPT_HARDIRQS=y последний RT-патч вышел недавно, но он пока для 33 ядра. говорят, ожидается для 37-го. ждём-с. брать тут: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/ ---- P.S. при копировании в дистрибутивах GNU/Linux у меня никогда не было таких тормозов, как при копировании файлов в виндах ХР и 7. на одном и том же железе. окромя того, с использованием нехитрых оптимизаций в конфиге и этого патча - можно добиться отличной отзывчивости. например, прямо сейчас я смотрю фильм (DVDRip ASP XviD ~ 2 гб с небольшим), кодирую MEncoder'ом x264 Blu-Ray и открыто несколько вкладок FF. у меня KDE 4.5.4. при этом никаких тормозов на своём старом железе не замечаю: P4 3.2 (одноядерник, да-да :) ), 1 GB DDR2 - думаю, этого достаточно, чтобы понять, что комп 2005 года, и даже на нём всё летает при 100% загрузке. никаких проблем. даже вот сейчас в нагрузку ко всему этому запустил cat /dev/urandom > ~/1111 (это вроде как раз дисковая операция) и никаких тормозов. курсор не дёргается, окошки сворачиваются-разворачиваются без какой-либо заметной потери плавности. так что...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от name (??) on 06-Янв-11, 01:34
	>[оверквотинг удален] > с небольшим), кодирую MEncoder'ом x264 Blu-Ray и открыто несколько вкладок FF. > у меня KDE 4.5.4. > при этом никаких тормозов на своём старом железе не замечаю: > P4 3.2 (одноядерник, да-да :) ), 1 GB DDR2 - думаю, этого > достаточно, чтобы понять, что комп 2005 года, и даже на нём > всё летает при 100% загрузке. никаких проблем. > даже вот сейчас в нагрузку ко всему этому запустил cat /dev/urandom > > ~/1111 (это вроде как раз дисковая операция) > и никаких тормозов. курсор не дёргается, окошки сворачиваются-разворачиваются без какой-либо > заметной потери плавности. так что... а сколько из 100% тратится собственно на полезный код? не задавался вопросом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от анонимный_обыватель on 06-Янв-11, 03:54
	я не программист и в коде не разбираюсь абсолютно. а в Вашем сообщении прям-таки скептицизм и некоторое всезнайство с презрением сквозит, как мне показалось. рад буду ошибиться. по теме: я сравнивал КПД ядер с патчем и без. собранных с одними опциями конфига, за искл. тех, которые добавляются после применения патча. да, собрано одной и той же версией gcc. так вот, тестировал так: запускал скрипт кодирования видео (с time) и ещё несколько приложений: FF, Dolphin и Deadbeef. и выполнял одни и те же действия. в случае с обычным ядром без патча чанк кодировался менкодером 8 минут 11 секунд. при этом если играла музыка, то на моей системе в момент выполнения скрипта при отображении страниц были некоторые фризы - доли секунды: курсор замирал и музыка. а с ядром, на которое наложен RT-патч - 8 минут 39 секунд. при этом, музыка не фризилась и отображение страниц не вызывало замирание курсора. таким образом, потери - менее 5%. Вы знаете, мне вот компьютер нужен и во время кодирования (которое и по 30 часов может занимать) - и хочется нормально слушать музыку, пользоваться браузером и офисом. и вот эти 5% потери скорости я с радостью отдам, если могу при этом пользоваться компьютером, а не просто поставить скрипт на выполнение и забыть, как бывало на окнах. так что, уважаемый, Ваш скептицизм вполне неуместен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-11, 14:42
	Просто расслабься, это проявляется у тех, у кого 2-ядерники. Лазь в интернетах больше и не задавайся больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 18:19
	>да и проявляется он далеко не у всех Просто не у всех он вызывает такие феерические последствия. А так начинаешь копировать на флешку большой файл и вот оно. 100% загрузка CPU и это на двухядернике с 2 гигами оперативы. Такое ощущение, что что-то там переполняется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 14:40
>USB3 SuperSpeed это просто поддержка звуковух через USB3, а не название звуковухи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 05-Янв-11, 15:49
я правильно понимаю что уже в 38-r1 будет новый, инновационный патчик?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Alex (??) on 05-Янв-11, 18:14
	Да, вроде в .38 его уже включат (если речь про 200).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от ононим on 05-Янв-11, 23:32
	создатель PA и systemd загнобил этот патч и предложил схему, где отзывчивость можно получить без патченья ядра. так что могут и не включить именно в ядро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от daevy (ok) on 06-Янв-11, 08:50
	кстате, я на ядре 35-r8 c этим патчем (SCHED_AUTOGROUP) выхватывал странный глюк в виде внезапной заморозки всей системы (мышь не двигается, музыка останавливается, numlock не перемигивается) в течение 5-10 секунд. в день могло проявиться до 3-4 раз((( такие дела.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от марья ивановна on 06-Янв-11, 18:53
	ссылочку можно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от ононим on 07-Янв-11, 15:28
	пожалуйста: http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kern...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от Anthonio (??) on 05-Янв-11, 16:15
А что случилось с драйвером ath5k ? При использовании ядра v2.6.37-rc8-natty весь эфир почти заглушается, скорость несколько килобайт/с. Пробовал менять /sys/module/mac80211/parameters/ieee80211_default_rc_algo на minstrel -- не помогает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от аононим on 05-Янв-11, 21:59
	У меня такое на ath9k_htc было, на 2.6.35. Теперь даже боюсь новые ядраставить. Сижу на 2.6.32 с установленными отдельно compat-wirelss(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от cmp (ok) on 05-Янв-11, 22:39
	Мне помогла смена канала, перешел на ath5k с madwifi примерно на .29 и с .33 начались проблемы, сеть постоянно отваливалась, скорость 0.9 кб, поменял канал в конфиге hostapd и уже почти год ни каких проблем, хотя осенью опять все упало, после перевода времени, rmmod всех модулей подсистемы исправил положение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 06-Янв-11, 00:18
	Предлагаю в качестве альтернативы задействовать madwifi. Я задействовал на ath9k со специальным патчем, добавляющим поддержку моей карты. Потому что ядерный ath9k не умеет включать лампочку на моем нетбуке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от cmp (ok) on 06-Янв-11, 01:48
	madwifi  и есть патч, а патч на патч тот еще костыль, тем более проект madwifi интегрирован со стандартными hostapd и wpa_supplicant, в силу тупиковости развития, конечно, кривизна последних  весомый аргумент в пользу madwifi, но и его качество за полследнии полтора года заметно упало, ковырятся в их рассылках в поисках строк которые нужно заменить чтобы оно заработало на новом ядре или ждать неопределенно долго новой ревизии, лучше найти рабочую конфигурацию стандартных средств.. Кстате виртуальные, станции на ath5k работают, вполне, единственное при сканировании эфира ими пакеты теряются на основном интерфейсе, но цеплятся к соседской точке не отключая режим ап можно, забавно, что даже точки доступа это умеют не все..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+1 +/–
Сообщение от Sylvia (ok) on 05-Янв-11, 16:19
словила 2 паники на ноуте с .37, один раз сразу при загрузке, второй раз через 4 минут после загрузки всего, как всегда , по традиции в нечетных ядрах что-то ломают ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-11, 14:35
	2.6.37 уже неделя чтобы не соврать. Что-то не так я делаю наверное...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от Alrond (??) on 05-Янв-11, 17:14
У кого-либо есть рейд контроллер на LSI SAS 2008? Как это ядро с ним? (может кто с последними RC сталкивался) Интересует дебиан (до центоса не хочется опускаться)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от TYN on 05-Янв-11, 18:23
> Появилась поддержка опции "root=PARTUUID=hex-uuid", нацеленной на корректное определение блочных устройств с которых должно производиться монтирование корневого раздела, через указание UUID дискового раздела; Не понял, через указание UUID где? В ядре? т.е. в kernel cmd line оно уже не требуется?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–4 +/–
Сообщение от ua9oas интересуется Миша Рыцаревъ on 05-Янв-11, 19:43
Тут в этот раз ничего не было написано про то, устранены ли какие либо регрессии прошлых версий ядра и о том, что не было ли какого либо устранения проблем безопасности (а то каждое обновление часто привносит какие либо новые недостатки). Кроме того я знаю один русскоязычный сайт, где раньше каждый день подробно описывалось про изменения в каждом патче. Но он уже почти 2 года, как заброшен и я не могу найти аналогичный другой. Еще я где то читал, что в винде- 47 млн строк кода. Но тогда почему в линуксовом достаточно во много раз меньше? Могут ли дальнейшие усовершенствования основного ядра избавить от необходимости поддержки других веток? (чтобы сделать его универсальным на все случаи жизни и не заморачиваться с поддержкой других веток). Затронуло ли это обновление версии ядра на спутниковых ресиверах, телевизорах, на мобилах и других устройствах? (а то в продвинутых таких аппаратах линукс тоже стоит).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 05-Янв-11, 20:14
	> Затронуло ли это обновление версии > ядра на спутниковых ресиверах, телевизорах, на мобилах и других устройствах? (а > то в продвинутых таких аппаратах линукс тоже стоит). Тихий смех в зале. В последних версиях прошивок медиаплееров Xtreamer — Linux 2.6.12.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+2 +/–
	Сообщение от б.б. on 05-Янв-11, 21:48
	> Еще я где то читал, что в винде- 47 млн строк кода. Миша, бросай читать, чувствую, не твоё это. > Но тогда почему в линуксовом достаточно во много раз меньше? Потому что в ядре Linux нет медиаплеера и собачки с поиском. > Могут ли дальнейшие усовершенствования основного ядра избавить от необходимости поддержки других веток? Счастье для всех и разом? Это противоречит самой ИДЕЕ, зачем тогда свобода, если всех насильно на одну ветку сгонять? Мы же, слава богу, не в США живём. > Но он уже почти 2 года, как заброшен и я не могу найти аналогичный другой. Заведи свой. Я бы тоже от такого сайта не отказался. Впрочем, на OpenNet обычно новость про ядро и ядреные штучки очень хорошо написана, и даже вопросов не возникает. А потребность в грепе решает kernelnewbie. > Затронуло ли это обновление версии ядра на спутниковых ресиверах, телевизорах, на мобилах и других устройствах? Грепай ченчлог по конкретным моделям. > (а то в продвинутых таких аппаратах линукс тоже стоит). Стоит винда. Linux - работает, за себя и за того парня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от Troy (??) on 05-Янв-11, 21:39
Альтернатива ускоряющего патча, читаем тут: http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kern... http://www.webupd8.org/2010/11/script-to-automatically-apply... http://habrahabr.ru/blogs/linux/108353/ Проверено, работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-11, 21:51
	> Проверено, работает. На opennet про это раньше было: https://www.opennet.ru/tips/2478_cgroup_latency_linux_kernel_...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от Alen (??) on 05-Янв-11, 22:44
Собрал - полет нормальный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от AX on 06-Янв-11, 12:29
>При выполнении "make xconfig" конфигуратор теперь по умолчанию использует библиотеку Qt4; Линус возвращается на KDE? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+2 +/–
	Сообщение от grayich (ok) on 06-Янв-11, 12:33
	при чем тут кде?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от AX on 06-Янв-11, 12:36
	> при чем тут кде? Очевидно, при том, что Qt.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+1 +/–
	Сообщение от grayich (ok) on 06-Янв-11, 12:52
	QT это QT, не надо к нему КДЕ приплетать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–2 +/–
	Сообщение от AX on 06-Янв-11, 13:17
	>QT это QT, не надо к нему КДЕ приплетать >QT Да, QuickTime с KDE действительно не связан. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Янв-11, 17:01
Так, накопилось у меня тут за праздники, мож кому нужно. 3 в 1: SCHED_AUTOGROUP TRANSPARENT_HUGEPAGE (ака 2Mb страницы) XZ сжатие  (оно же LZMA2 ) http://pavlinux.ru/krnl/AUTOGROUP_2MPAGES_XZ-2.6.37.patch.bz2
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-11, 21:20
	Сразу же на стадии menuconfig вывалилось с неспособностью открыть /что-то там/xz/Kconfig... не помню точно. Да и вообще ядро слегка "поломанное" у Линуса с бодуна вышло: например, когда произвожу обычные для своего железа действия - отключаю AGP в Graphic Settings то на экран вываливаются ошибки. Многие уже жаловались на те или иные подобные штуки. Короче, ждем 2.6.37.2 как минимум.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Янв-11, 22:00
	> Сразу же на стадии menuconfig вывалилось с неспособностью открыть > /что-то там/xz/Kconfig... не помню точно. Ай блин, точно....... У меня ж там diff с git, но многое руками правил. Ща переделаю с 2.6.37
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-11, 22:16
	Ну шо там? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Янв-11, 22:20
	> Ну шо там? :) fixed :) Тока проверяйте, перед применением, подходит ли вообще патч. # bzip2 -cd ../AUTOGROUP_2MPAGES_XZ-2.6.37.patch.bz2 | patch -p1 --dry-run и если вывод без reject_ов , тогда можно и без --dry-run
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-11, 22:34
	Надо что-то включать в меню для 2мем и прочего или уже включено? Кстати, у меня нубский вопрос еще есть: надо обязательно подкладывать какой-то конфиг или в ядре есть свои какие-то "дефолтные" настройки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Янв-11, 22:49
	> Надо что-то включать в меню для 2мем и прочего или уже включено? > Кстати, у меня нубский вопрос еще есть: надо обязательно подкладывать какой-то > конфиг или в ядре есть свои какие-то "дефолтные" настройки? копируешь старый .config, # make oldconfig и оно покажет новые переменные. XZ врубается в:    General setup  --->              Kernel compression mode (gzip)  --->                                              (x) XZ Autogroup в:    General setup  --->            [*] Automatic process group scheduling Transparent Hugepage (они же 2Mb page ) в:       Processor type and features  --->                [*] Transparent Hugepage Support                Transparent Hugepage Support sysfs defaults (always)  --->                                          (X) always                           ( ) madvise P.S. Для XZ сжатия, нужны XZ Utils - http://tukaani.org/xz/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-11, 00:28
	Теперь в самом начале сборки вываливает следующее: linux-2.6.37/arch/x86/include/asm/paravirt.h: In function ‘set_pmd_at’: /home/satellite/Documents/Kernel/linux-2.6.37/arch/x86/include/asm/paravirt.h:565: error: ‘pmd_t’ has no member named ‘pmd’ make[3]: *** [arch/x86/kernel/asm-offsets.s] Error 1 make[2]: *** [prepare0] Error 2 make[2]: Leaving directory `/home/satellite/Documents/Kernel/linux-2.6.37' make[1]: *** [debian/stamp/conf/kernel-conf] Error 2 make[1]: Leaving directory `/home/satellite/Documents/Kernel/linux-2.6.37' make: *** [debian/stamp/conf/minimal_debian] Error 2 Failed to create a ./debian directory: No such file or directory at /usr/bin/make-kpkg line 984
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Янв-11, 01:02
	> Теперь в самом начале сборки вываливает следующее: > linux-2.6.37/arch/x86/include/asm/paravirt.h: In function ‘set_pmd_at’: > /home/satellite/Documents/Kernel/linux-2.6.37/arch/x86/include/asm/paravirt.h:565: > error: ‘pmd_t’ has no member named ‘pmd’ Поздравляю, нашёл косяк, тока это не мой. :) Ща, исправим ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Янв-11, 02:56
	>> Теперь в самом начале сборки вываливает следующее: >> linux-2.6.37/arch/x86/include/asm/paravirt.h: In function ‘set_pmd_at’: >> /home/satellite/Documents/Kernel/linux-2.6.37/arch/x86/include/asm/paravirt.h:565: >> error: ‘pmd_t’ has no member named ‘pmd’ > Поздравляю, нашёл косяк, тока это не мой. :) > Ща, исправим ... Ну вроде всё...., там же - http://pavlinux.ru/krnl/AUTOGROUP_2MPAGES_XZ-2.6.37.patch.bz2 Вот после таких косяков, и думаешь, "- а как оно раньше работало?!..." :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Янв-11, 05:20
	> Теперь в самом начале сборки вываливает следующее: DEB i386 собирались в Squeeze (иль как его там) http://pavlinux.ru/debian/linux-image-2.6.37_plx_i386.deb http://pavlinux.ru/debian/linux-firmware-image_plx_all.deb
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-11, 12:51
	А зачем мне фирмварь да еще и имидж? :) Это для какого дистрибутива ))) Патч не могу скачать, ошибка 404 уже. Подправь плиз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Янв-11, 15:37
	> А зачем мне фирмварь да еще и имидж? :) Это для какого дистрибутива ))) Делал в Debian 6.0 > Патч не могу скачать, ошибка 404 уже. Подправь плиз. Упс, забыл скопировать. :) http://pavlinux.ru/krnl/AUTOGROUP_2MPAGES_XZ-2.6.37.patch.bz2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-11, 16:00
	А почему у меня всегда получается только linux-image и linux-headers тогда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Янв-11, 16:48
	В смысле сборка в debian? Я в каталоге ядра пущаю: # make  KDEB_PKGVERSION=1.0 deb-pkg на выходе 2 файла - бинарное ядро и фирмвари
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-11, 00:23
	А я стандартно ибо заголовки тоже нужны: make-kpkg --rootcmd fakeroot --initrd kernel_image kernel_headers
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 09-Янв-11, 00:41
	> А я стандартно ибо заголовки тоже нужны: # make INSTALL_HDR_PATH=/usr headers_install
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-11, 16:35
	Не собирается nvidia с оффсайта: валятся ошибки в консоль, последняя запись была что-то типа split_huge_pages... Короче фпостель такие инновации. Подождем ванильное 2.6.37.1 хотя бы, чтобы можно было нормально конфигурять его под себя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Янв-11, 16:55
	> Не собирается nvidia с оффсайта: валятся ошибки в консоль, > последняя запись была что-то типа split_huge_pages... # dmesg | grep NVIDIA NVRM: loading NVIDIA UNIX x86_64 Kernel Module  260.19.29  Wed Dec  8 12:08:56 PST 2010 # uname -a Linux suse64 2.6.37+ #5 SMP PREEMPT Thu Jan 6 17:28:37 MSK 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux # zcat /proc/config.gz | egrep 'AUTOGROUP|TRANSPARENT|KERNEL_XZ' CONFIG_HAVE_KERNEL_XZ=y CONFIG_KERNEL_XZ=y CONFIG_SCHED_AUTOGROUP=y CONFIG_TRANSPARENT_HUGEPAGE=y CONFIG_TRANSPARENT_HUGEPAGE_ALWAYS=y # CONFIG_TRANSPARENT_HUGEPAGE_MADVISE is not set > Подождем ванильное 2.6.37.1 хотя бы, чтобы можно было нормально конфигурять его под себя. > хотя бы, чтобы можно было нормально конфигурять его под себя. Autogroup уже в git появилось!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-11, 16:58
	Я не об этом. Я в первом своем посте написал, что к чему. Само ядро с бодуна выпущено :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 07-Янв-11, 16:59
	> Не собирается nvidia с оффсайта: валятся ошибки в консоль, последняя запись была > что-то типа split_huge_pages... Короче фпостель такие инновации. а вам не кажется что претензии надо слать в nvidia ? мой галиум прекрасно работает с 37 ядром
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-11, 22:14
	Ты не следишь за этой веткой общения. Без этого патча все прекрасно собирается и работает, но хочется попробовать и его, т.к. все три фичи - неплохие решения. Павлинух дебажит, я тестирую :) Не бузи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Янв-11, 23:08
	Там какой-то гимор на 32-битах. AUTOGROUP и XZ фигбы с ними - работают, а вот 2MB страницы никак. Где-то deadlock и пипец. Никак не поймаю.    Закрадывается мысля, что это из-за того что работает в виртуалке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-11, 23:47
	Ладно, не парься... Подождем следующего релиза. На самом деле, это ж не дело, когда ванильное ведро валит ошибки через весь экран при обычном его конфигурировании, согласись. Повторяю, проверить легко: идешь в настройки Graphic Settings (кажется, это в Device Drivers) и отключаешь самую первую звездочку - AGP поддержку, и пипец. Пусть сами обкатают ядрышко, потом будешь отлавливать ошибки )) Рождество все таки, праздники, выходные. Надо воздухом подышать свежим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 08-Янв-11, 00:10
	> Ладно, не парься... Подождем следующего релиза. На самом деле, это ж не > дело, когда ванильное ведро валит ошибки через весь экран при обычном > его конфигурировании, согласись. Повторяю, проверить легко: идешь в настройки Graphic > Settings (кажется, это в Device Drivers) и отключаешь самую первую звездочку > - AGP поддержку, и пипец. AGP у меня уж года 3-4 как выключено :) Кстати, nvidia 260.19.29 32-битная собралась, тока с одним глюком. На .ioctl ругается в nv.c, нужно удалить нафиг эти три строки #ifdef ЧЕЙТО_ИОЦТЛ          .ioctl = бла-бла_иоцтл; #endif > Пусть сами обкатают ядрышко, потом будешь отлавливать ошибки )) > Рождество все таки, праздники, выходные. Надо воздухом подышать свежим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-11, 00:25
	Да оно у меня точно также выключено. Точнее, если пересобираю ядро то отключаю. Я о том, что ошибки валят через весь менюконфиг при попытке отлючить agp. Все ж было нормально в предыдущих ядрах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Янв-11, 01:12
	Позавчерась,и сегодня появились всё эти патчи в 2.6.37-git13 (это уже будущие версии)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от Romik (??) on 07-Янв-11, 22:41
> В KVM обеспечена возможность создания паравиртуализированных гостевых окружений на платформе PowerPC; Прям так и вижу XEN на LPAR'e :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от csa (??) on 09-Янв-11, 22:24
	LPAR? на PowerPC?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+1 +/–
	Сообщение от i (??) on 11-Янв-11, 09:50
	а вы сервера IBM видели?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от csa (??) on 11-Янв-11, 23:38
	> а вы сервера IBM видели? как-то я считал, что там powerN, а не PC хотя кто их там знает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	–1 +/–
	Сообщение от csa (??) on 11-Янв-11, 23:39
	>> а вы сервера IBM видели? > как-то я считал, что там powerN, а не PC > хотя кто их там знает поди такая же заморочка, как и x86_64, amd64 и что-то там от интела еще
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
Сообщение от Эдж on 11-Янв-11, 12:20
Странная фигня. Ядро собралось норм. При загрузке видит устройство sda <sda1 sda2 sda3 sda5 sda7> Дальше, при монтировании fs (вернее при fsck перед монтированием) не видит sda2 ну и соответственно не монтирует root fs и вываливается. Где ковырять ? ощещение что в udev у меня что-то не то, но точно не пойму где
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-11, 14:27
	Хз. Надо попробовать фсцкнуть себя. До следующей проверки по расписанию просто долго ждать, а ядро уже обновил :) Ты хоть нормально в другое перегрузился? ФС в норме? Бо я когда его компилил - были ошибки при самом конфигурировании, на экран валились ошибки прямо через все окно менюконфига.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Эдж on 11-Янв-11, 21:35
	> Хз. Надо попробовать фсцкнуть себя. До следующей проверки по расписанию просто долго > ждать, а ядро уже обновил :) Ты хоть нормально в другое > перегрузился? ФС в норме? Бо я когда его компилил - были > ошибки при самом конфигурировании, на экран валились ошибки прямо через все > окно менюконфига. FS в норме, первое что проверил, с CD загрузился и фсцкнул :) Ошибки при конфигурировании были, но не критичные поправил, Сейчас обновил gcc до 4.5.2, и пропатченый udev сегодня Патрик выложил, ядро компилится сейчас. :) Перезагружусь - отпишу :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Эдж on 11-Янв-11, 22:46
	> Ошибки при конфигурировании были, но не критичные поправил, > Сейчас обновил gcc до 4.5.2, и пропатченый udev сегодня Патрик выложил, ядро > компилится сейчас. :) Перезагружусь - отпишу :) Все норм. Заработало :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-11, 14:29
	И что за дистр у тебя и версию удава скажи тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Эдж on 11-Янв-11, 21:32
	> И что за дистр у тебя и версию удава скажи тоже. Дистр слака-карент. udev 1.65 В старое ядро перегрузился нормально, по ходу дела на самом деле что-то с udev-ом, не создаются по ходу устройства под /dev/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Янв-11, 22:53
	Хз. Странно, у меня дебиан и версия удава 164-3 вообще... Ядро собралось нормально и работает тоже без проблем, но fsck еще не пробовал. Как само автоматом сработает через 80 монитрований там и посмотрим. Ты там с UUID'ами не баловался часом? Может в этом проблема?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от Эдж on 11-Янв-11, 22:58
	> Хз. Странно, у меня дебиан и версия удава 164-3 вообще... Ядро собралось > нормально и работает тоже без проблем, но fsck еще не пробовал. > Как само автоматом сработает через 80 монитрований там и посмотрим. Ты > там с UUID'ами не баловался часом? Может в этом проблема? Да нет, просто как выяснилось, в ядре было вырублено DEVTMPFS, хотя конфиг не менялся с прошлой пересборки. А UUID-ы не трогал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз Linux-ядра 2.6.37"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Янв-11, 01:15
	>> Хз. Странно, у меня дебиан и версия удава 164-3 вообще... Ядро собралось >> нормально и работает тоже без проблем, но fsck еще не пробовал. >> Как само автоматом сработает через 80 монитрований там и посмотрим. Ты >> там с UUID'ами не баловался часом? Может в этом проблема? > Да нет, просто как выяснилось, в ядре было вырублено DEVTMPFS, хотя конфиг > не менялся с прошлой пересборки. > А UUID-ы не трогал. Случайно не нажал Y, при вопросе:  CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT (y/N):
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема