форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
Сообщение от opennews on 20-Янв-11, 13:49
Фонд свободного ПО опубликовал заявление (http://www.fsf.org/news/supporting-webm) в котором публично одобрил инициативу Google по удалению (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29245) поддержки видеокодека H.264 из web-браузера Chrome и продвижению (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29281) WebM в качестве единого формата для публикации видеоконтента для HTML5-тега "video". Фонд свободного ПО подчеркнул соответствие формата WebM идеям свободного ПО и заявил о поддержке WebM со своей стороны. Фонд свободного ПО также порекомендовал всем компаниям и организациям, кому не безразличен вопрос обеспечения свободы в web, последовать своему примеру и присоединиться (http://www.webmproject.org/about/supporters/#foundations) к проекту webmproject.org (http://www.webmproject.org/), подписав специальное соглашение. В ближайшее время Фонд свободного ПО намерен расширить кампанию PlayFreedom (http://playfreedom.org/), изначально нацеленную на продвижении формата Ogg, и развер... URL: http://www.fsf.org/news/supporting-webm Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29321
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+5 +/–
Сообщение от Zenitur on 20-Янв-11, 13:49
Недавно увлёкся кодированием в этот формат и заметил, что его уже можно сравнивать с h264. Theora, увы, только с WMV. Когда его 2 года назад продвигали других хороших свободных кодеков ещё не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Янв-11, 18:20
	> сравнивать с h264. Именно. А почему бы и нет? Выглядит достаточно сильным кодеком. > Theora, увы, только с WMV. С дивиксом/xvid его логично сравнивать. WMV используют только извращенцы по-моему :) > Когда его 2 года назад продвигали других хороших свободных кодеков ещё не было. Ну дык. Гугл не только избавил себя от выплат, но и сделал всем хороший подарок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+2 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 20-Янв-11, 19:50
	>С дивиксом/xvid его логично сравнивать. WMV используют только извращенцы по-моему :) Точно!=) Если в поиске всплывает видео в формате wmv, можно быть на 99% уверенным, что это порево.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	–14 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 16:17
почему то мне кажется что так называемая "пропаганда" FSF как всегда ни к чему. к популярности ogg/vorbis/theora/whatever приведут лишь конкретные действия конкретных людей, с FSF напрямую несвязанных. всё что умеет FSF — это чесать языком
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 16:52
	> приведут лишь конкретные действия конкретных людей Действий Гугла и Мозиллы вам мало?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
	Сообщение от vovka667 (??) on 20-Янв-11, 17:52
	>Действий Гугла и Мозиллы вам мало? Мало. Нужно ещё аппаратное декодирование. Уже есть что-нибудь из железок для этого?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
	Сообщение от ананим on 20-Янв-11, 18:01
	предлагаете фсф поработать пояльником?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 18:05
	>>Действий Гугла и Мозиллы вам мало? > Мало. Нужно ещё аппаратное декодирование. > Уже есть что-нибудь из железок для этого? Сейчас наверное уже никто не делает аппаратные ускорения. Не удивлюсь, если GF110 (ака Fermi) это какой-нить крутой ПЛИС :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+1 +/–
	Сообщение от ImPressed (ok) on 20-Янв-11, 19:24
	На правах оффтопа=) Не удивляйтесь, GF110 это FPGA =) Процы от AMD это тоже FPGA на них ( на старые opteron) даже как-то раз Verilog (VHDL) в сеть утекал. В принципе есть такие процы как Altera NIOS сделанные на Altera FPGA (Stratix) и доступные в виде AHDL (Altera HDL) модулей в исходных текстах =). Вот только прошивок для прошивки Нвидиевских чипов нам ни кто не даст, а  так бы было здорово - добавил сам что тебе надо и через JTAG залил в конфигурационное ПЗУ того-же GF110 =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
	Сообщение от anonimous vulgaris on 21-Янв-11, 16:58
	>Не удивляйтесь, GF110 это FPGA =) Процы от AMD это тоже FPGA Не FPGA. Приличная FPGA это очень дорого а частоты относительно небольшие. А такая FPGA чтоб оптерон влез, такой просто нет (это уж не говоря про частоту). >на них на старые opteron) даже как-то раз Verilog (VHDL) в сеть утекал. И что? Вся цифра сейчас разрабатывается на Verilog/VHDL. Но при чем тут именно FPGA? >В принципе есть такие процы как Altera NIOS сделанные на Altera FPGA (Stratix) и доступные в виде AHDL (Altera HDL) модулей в исходных текстах =). И причем тут это? Да есть такие процы. Слабенькие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Янв-11, 18:22
	> Мало. Нужно ещё аппаратное декодирование. > Уже есть что-нибудь из железок для этого? Уже появляется. Вот, как вам? http://blog.webmproject.org/2011/01/availability-of-webm-vp8...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	–3 +/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 20-Янв-11, 17:11
	Все правильно говоришь. Ту же самую theora я уверен они тоже "поддерживали", и где она? К реальным подвижкам приводят конкретные действия а не балабольство FSF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Янв-11, 20:41
	> и где она? Она? В википедии, файрфоксе, епере, хроме, ... :). На той же вике небольшие ролики иллюстрирующие статью стали вполне себе нормой жизни. Вполне удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+5 +/–
	Сообщение от rshadow on 20-Янв-11, 17:29
	Ну а что вы хотите от фонда? Чтобы они код писали что-ли. Они занимаются рекламой и сбором денег. Плюс на судах помогают. Проявляют активность и доносят точку зрения СПО до хомяков и корпораций. Все правильно делают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+5 +/–
Сообщение от Alex (??) on 20-Янв-11, 16:21
Пчёлы поддержали Гугл в продвижении мёда :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 16:54
	> Пчёлы поддержали Гугл в продвижении мёда :) В том-то и дело, что не мёда, а свободы в соборе мёда. За то, чтоб высосать нектар с общей полянки не надо платить бабла Лаврентию Мпегову.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
	Сообщение от Alex (??) on 20-Янв-11, 17:13
	>В том-то и дело, что не мёда, а свободы в соборе мёда. Да, я что против. Я наоборот за. Просто эта новость настолько не новость, что не видно в ней смысла. И кстати они в данном случае высказались именно про поддержку мёда, а не свободы в выборе: или гугл продвигает плагин, чтоб любой желающий мог установить любой кодек для декодирования тега <video>? Так что тут мёдом выступает именно WebM, а фонд и гугл это пчёлы, его производящие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 20-Янв-11, 17:22
	Да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема