форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Сен-11, 15:02
Майкл Микс (Michael Meeks), входящий в управляющий совет организации Document Foundation, опубликовал (http://people.gnome.org/~michael/blog/2011-09-06.html) в своем блоге результаты изучения степени отличия текущей кодовой базы LibreOffice и OpenOffice.org. По мнению Майкла уровень отличий уже настолько высок, что из-за конфликтов при наложении патчей обмен новыми наработками между OpenOffice.org и LibreOffice уже излишне усложнен. Рассматривая только код на языке С++, в LibreOffice было удалено 678 файлов с устаревшим кодом (binfilter, поддержка OS/2, adabas, evo1  и т.п.) и добавлено 914 файлов с реализацией фильтра lotuswordpro, поддержкой VBA, переработанным фильтром RTF, сборщиками для ODMA и KDE, поддержкой OpenXML, новым набором unit-тестов, кодом поддержки Gtk+3, фильтром SVG и т.п. Eсли сравнить общие для обоих проектов 21.5 тыс. файлов, размер потенциально конфликтующих изменении составляет около двух миллионов строк в формате "diff -u". Подобный уровень отличий и п... URL: http://people.gnome.org/~michael/blog/2011-09-06.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31709
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+12 +/–
Сообщение от Yankee (??) on 08-Сен-11, 15:02
Таки энтузиазм рулит!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Анализ различий текущего"	+11 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Сен-11, 15:14
	Рулит свободный софт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 08-Сен-11, 16:49
	>> Таки энтузиазм рулит! и толку. Всеравно глючит безбожно офис. ((( Последний выловленный глюк печать всех листов при оптиченной галке печать определенного листа. Сколько уже попыток "начать работать нормально" у меня из-за глюков провалилось я уже счет потерял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от redwolf (ok) on 08-Сен-11, 18:39
	Не замечал. Опишите подробнее - интересно. Ось там, железо, версию ЛОО
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 21:49
	железо... хм так и хочется продолжить: "диагональ монитора, цвет корпуса системника (а главное модель этого системника)"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 08-Сен-11, 21:15
	Под моей 14-й Федорой как-то проблемы не замечаемы. Обновился до 3.4.3 - полёт нормальный: документы пишутся и читаются, создаются и корректируются. И даже печатаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от ffirefox on 09-Сен-11, 01:44
	> Под моей 14-й Федорой как-то проблемы не замечаемы. Обновился до 3.4.3 - > полёт нормальный: документы пишутся и читаются, создаются и корректируются. И даже > печатаются. Файлы из xls из 1С открываются (и любые в формате Excel 4 с русскими буквами)? В Gnumeric патч добавили, чтоб кодировку можно было указывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 06:48
	1c генерит файлы biff5. Свежие более порченные чем неск. лет назад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Слакварявод on 09-Сен-11, 11:47
	да... тут косяк полный... ((( xls-старый и libre-office. кто подскажет как забороть? забодало также, что процесыы не закрываются... soffice кучами виснут в фоне. у юзеров на оффтопике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 15:17
	> да... тут косяк полный... ((( xls-старый и libre-office. кто подскажет как забороть? Баг зафайлить на freedesktop.org
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 21:29
	> да... тут косяк полный... ((( xls-старый и libre-office. кто подскажет как забороть? Ещё можно добавить свои косые файлы в #33100 (https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=33100), особенно если это не 1c был (с 1с и так всё ясно -- придурки).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 21:54
	Да он какой-то глючный. Сколько не пытался его запустить, так и не запустился
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 00:17
	> Сколько не пытался его запустить, так и не запустился А у меня запускается с полоборота. Попробуйте сменить масло!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–8 +/–
Сообщение от Толстый (ok) on 08-Сен-11, 15:37
Пусть сливают обратно два проекта пока не поздно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–3 +/–
	Сообщение от tavaaver on 08-Сен-11, 15:41
	Поддерживаю. Пусть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+6 +/–
	Сообщение от ДФ (ok) on 08-Сен-11, 17:11
	Для этого Oracle окончательно должен сдать OpenOffice сообществу и прекратить имитационную деятельность по его поддержке. Сегодня уже подавляющее большинство разработчиков кодят LibreOffice и вокруг OpenOffice остались лишь проплаченные, которые бы с удовольствием подключились к LibreOffice если бы не упертый Oracle. Для Oracle поезд ушел, и на нем уехали все разработчики OpenOffice...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–12 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Сен-11, 20:02
	>Для этого Oracle окончательно должен сдать OpenOffice А подробнее? на данный момент LO - сообщество паразитов. Посмотрим, как у них сложится дальше. >и вокруг OpenOffice остались лишь проплаченные, которые бы с удовольствием подключились к LibreOffice если бы не упертый Oracle. Гнусная клевета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 20:20
	> Гнусная клевета. Да нет, он все правильно сказал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+4 +/–
	Сообщение от ДФ (ok) on 08-Сен-11, 20:41
	> Гнусная клевета. Вы не в теме. Оракл еще в Апреле 2011 прекратил коммерческую поддержку OpenOffice из-за перехода разработчиков в LibreOffice. А в июне Оракл сказал что передает код OpenOffice  Apache Software Foundation с надеждой на то что найдутся ДОБРОВОЛЬЦЫ для его дальнейшего развития на основе инфраструктуры Apache. http://www.marketwire.com/press-release/statements-on-openof... И ежу ясно, что никакие добровольцы не найдутся из СПО сообществ - все пилят LibreOffice. Единственная возможность для OpenOffice - если какие-нибудь компании наймут кодеров чтобы реализовать в офисе фичи, которые нужны только этим компаниям. Там по ссылке IBM уже заинтересовался. Такие вот дела, анонимус... А тем временем вокруг LibreOffice уже создали The Document Foundation с ОЧЕНЬ внушительной поддержкой крупных компаний http://www.documentfoundation.org/supporters/. Читайте Википедию и интернеты, там есть много ссылок про то, как Oracle пытался сплавить кому нибудь осиротевший OpenOffice http://en.wikipedia.org/wiki/LibreOffice
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 21:34
	Не передергивай. Document Foundation создали как раз чтобы ОпенОфису навредить переманив разрабов, за проплату конечно:). Беда в том, что они все бесполезными оказались. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от Ytch on 08-Сен-11, 22:57
	> Document Foundation создали как раз чтобы ОпенОфису навредить переманив разрабов, за проплату конечно. Document Foundation создали чтобы спасти будущее важного проекта в критической ситуации. Заодно наглядно доказали всем, что менеджеры Oracle совсем не разбираются в механизмах разработки свободного ПО, ну и остальным подобным показали, что можно купить лишь свободный продукт (фирму, кормящую его разработчиков, права на название и т. п.), но нельзя купить полный контроль над его будущим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 09-Сен-11, 06:44
	>Document Foundation создали чтобы спасти будущее важного проекта в критической ситуации. Хватит розовых соплей. Не свобода пользователей волнует акул-основателей TDF, а банальное желание порулить. Хватит глупых лозунгов о свободе. >но нельзя купить полный контроль над его будущим. Ой, эксперд нашёлся. Ораклу офис не был нужен. А вот заинтересованные  TDF пока не смогли создать ничего дельного, паразитируя на чужом коде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 06:49
	> TDF пока не смогли создать ничего дельного, паразитируя на чужом коде. Не надоело гнать в каждой теме где упоминается LibO?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Сен-11, 19:14
	да он вообще неадекват полный, такой бред пишет с умной рожей, будто разбираясь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Сен-11, 23:32
	>> TDF пока не смогли создать ничего дельного, паразитируя на чужом коде. > Не надоело гнать в каждой теме где упоминается LibO? Похоже, нет. PS: а ты сейчас и LO озадачился? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 10-Сен-11, 00:20
	> Похоже, нет. Ладно б что-нибудь полезное сообщал... > PS: а ты сейчас и LO озадачился? :) Побочный эффект от libvisio и олетойства. Если что-то не работает в gnumeric имеет смысл проверять localc и наоборот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Сен-11, 11:52
	>> PS: а ты сейчас и LO озадачился? :) > Побочный эффект от libvisio и олетойства. Ай спасибо за такие эффекты ;-) PS: доклад твоего харьковского коллеги во Львове по поводу монетизации свободных проектов было тоже весьма интересно послушать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 10-Сен-11, 17:32
	> Ай спасибо за такие эффекты ;-) На здоровье ;-) У LibO, кстати, довольно бодрый девелоперский канал с вполне адекватным народом. > PS: доклад твоего харьковского коллеги Мы уже года 4 как не коллеги, но рад за него.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 09-Сен-11, 23:53
	>Не надоело гнать в каждой теме где упоминается LibO? Правда уже считается гоном? Ах да. у вас же альтернативная правда от TDF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 01:01
	Пруф правды или враньё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 09-Сен-11, 01:35
	> Не передергивай. Document Foundation создали как раз чтобы ОпенОфису навредить переманив > разрабов, за проплату конечно:). Беда в том, что они все бесполезными > оказались. :) Да, у инициаторов LibreOffice денег на проплату поболя, чем у Oracle, полюбому)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Евгений (??) on 08-Сен-11, 21:29
	Загляни на i-rs.ru, тебе там поведают обратное :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 15:50
	Похоже, поздно. Они уже сливают оба проекта. Балмер ликует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:07
	Ему бы в своих проектах чистку провести. А то нарелизили г0в3н всяиких, которые с первого раза даже не инсталлируются...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Толстый_ on 08-Сен-11, 20:44
	о чем и речь. могли бы реально чего-то добиться, а получается как всегда в опенсорсе - распыляют усилия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 00:14
	> о чем и речь. могли бы реально чего-то добиться, а получается как > всегда в опенсорсе - распыляют усилия. Ну так сделай свой офис. Проприетарный. Задай майкрософту жару, крутой мэн, йолки!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от sugar on 08-Сен-11, 23:53
	да фига поздно? ЛОО отличная вещь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от Eugeni Dodonov (ok) on 08-Сен-11, 15:56
	> пока не поздно. Уже поздно. Но с другой стороны, уже и не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от Dmitriy.trt (ok) on 08-Сен-11, 15:56
	Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ свободный офисный пакет. Конкурировать надо с проприетарными пакетами, а не между собой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Никт on 08-Сен-11, 17:09
	> Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ свободный офисный пакет. Конкурировать надо с проприетарными пакетами, а не между собой. Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ дистрибутив. Конкурировать нужно с проприетарными ОС, а не между собой %)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 20:04
	Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ человек. Конкурировать нужно с другими видами, а не между собой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–2 +/–
	Сообщение от Alen (??) on 08-Сен-11, 18:16
	Вам надо, вы и пишите, а мне надо продукт выросшмй в конкурентной среде и чем среда конкурентнее тем лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от daemon17 (ok) on 08-Сен-11, 18:43
	теми же слов бумерангом "Вам надо, Вы и пишите"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Анонимуус on 08-Сен-11, 19:21
	Вам шашечки или ехать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 08-Сен-11, 21:02
	Я желаю ехать. С шашечками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok) on 09-Сен-11, 09:30
	> Пусть сливают обратно два проекта пока не поздно. Так OpenOffice уже этим занимается. Сливает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 15:47
Мегабайт диска нынче недорог - кому надо поставят два продукта. Или купят один и запустят в wine.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+2 +/–
	Сообщение от anonim on 08-Сен-11, 15:56
	А люди реализуют два мутуально неперпендикулярных велосипеда. Вместо одного. Человечество не в профите, если очень широко смотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Сен-11, 23:35
	> А люди реализуют два мутуально неперпендикулярных велосипеда. Вместо одного. > Человечество не в профите, если очень широко смотреть. Если очень широко смотреть, то сперва стоит заняться ростовщиками. А если ещё шире, то собой...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 16:09
вот и клева - значит LibreOffice больше не сможет паразитировать на OpenOffice и скоро загнется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 16:34
	С точностью до наоборот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Lautre (ok) on 08-Сен-11, 16:54
	> С точностью до наоборот. Как наоборот, с GPL на Apache? Не батенька, не прокатит. Хотя в чем там паразитирование не понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 16:44
	Поддерживаю! Подлые халявщики будут наказаны. И скоро - не одного релиза нормально выпустить не могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от saNdro on 09-Сен-11, 00:22
	Если вы про OpenOffice - то да. Так оно и будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 20:13
	Странно как-то. Вроде те люди, которые сейчас занимаются LibreOffice, как раз и написали OpenOffice. А теперь они халявщики? И таки да, OpenOffice не труъ и загнётся первый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 21:37
	ОпенОфис писал Сан как СтарОфис, поэтом открыл и доработал, ну и трутней подсобрал - сообщество типа. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от saNdro on 09-Сен-11, 00:24
	> ОпенОфис писал Сан как СтарОфис, поэтом открыл и доработал, ну и трутней > подсобрал - сообщество типа. :) Открыл, что бы сообщество доработало. Так как собственными силами достойного конкурента MS Office сваять не получилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от Sergey722 (ok) on 09-Сен-11, 09:38
	> ОпенОфис писал Сан как СтарОфис, поэтом открыл и доработал, ну и трутней > подсобрал - сообщество типа. :) Ага, а MS DOS писал Бил Гейтс, слышали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+8 +/–
Сообщение от Vasily (??) on 08-Сен-11, 16:38
с нетерпением ждём новостей когда один и тот же ODF файл начнёт по-разному отображаться в этих двух офисах!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:23
	libreoffice 3.3 два компа - debian sid, один и тот же набор пакетов (абсолютно) разница только в мониторах. отображается по разному
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от FSA (??) on 08-Сен-11, 18:40
	Ну почему два разных пакета не могут отображать по разному, а разные версии одного и того же M$ Office может???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 08-Сен-11, 19:04
	> Ну почему два разных пакета не могут отображать по разному, а разные > версии одного и того же M$ Office может??? Ну почему одна версия MS Office на двух машинах показывает один и тот же документ по-разному и корёжит стилевую разметку? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним1 on 08-Сен-11, 19:16
	Потому, что рендерит документ под разные принтеры. Ставьте активным одинаковый драйвер принтера и будет вам щасте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–2 +/–
	Сообщение от SAssm25 on 08-Сен-11, 19:20
	Что за бредятина. Вы поумничать решили или действительно так считаете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+2 +/–
	Сообщение от Yankee (??) on 08-Сен-11, 19:36
	Поработаете годик-второй в принт-копи-центре каком-нить — поймёте о чём речь. Я лично с этим сталкивался и подтверждаю: один и тот же документ в той же версии софта отображается по-разному даже смотря на то, что документ свёрстан по фэншую — с применением стилей, а не "пробелами и табами" и прочими бубнами. Причиной тому — разные принтеры с разными, разумеется, драйверами ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 08-Сен-11, 21:37
	"документ свёрстан" и мс офис - оксюморон. для вёрстки есть нормальные проги, например кварк. зыж подтверждаю - разные принтеры, разный результат. при чём очень даже заметный - из 250 страниц разброс до 25 может составлять. и это кстати и есть доказаткльство первого предложения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Yankee (??) on 09-Сен-11, 13:31
	А нашим славянским бизнесменам море по колена: там где я работал, у человека было почти всё необходимое — только обложки на стороне заказывал. От вёрстки до сшивки всё делалось пускай и кустарно но чётко =) Там где нужна была хорошая разметка — шеф сам ваял, уже не помню в какой софтине, но точно не в MS Office. А обычные брошурки и нехитрые книженции верстались в ворде — быстро и удобно =) В любом случае клиенты всегда оставались довольными, и это самое главное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от ананим on 10-Сен-11, 11:48
	>уже не помню в какой софтине :D >А обычные брошурки и нехитрые книженции верстались в ворде — быстро и удобно =) >В любом случае клиенты всегда оставались довольными, и это самое главное. да, сейчас какую отрасль не возьми - везде халтура. зыж а вообще - трындёж. Я объясню - если человек профессионально умеет пользоваться программой вёрстки (типа кварк), то ему гораздо быстрее и удобнее (она кстати гораздо проще ворде. кто её знает естесно) даже мелкие проекты делать в ней, а не в ворде. При этом получая бонус в виде не слетающего форматирования. Так что - трындёж.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Frank (ok) on 08-Сен-11, 22:40
	> Поработаете годик-второй в принт-копи-центре каком-нить — поймёте о чём речь. Я лично > с этим сталкивался и подтверждаю: один и тот же документ в > той же версии софта отображается по-разному даже смотря на то, что > документ свёрстан по фэншую — с применением стилей, а не "пробелами > и табами" и прочими бубнами. > Причиной тому — разные принтеры с разными, разумеется, драйверами ;) А это, по-вашему, тоже из-за "разных принтеров"? http://ubuntuone.com/1AOcZuvTa0t56ye2TwipGO Для справки - этот же документ в ОО.о отображался гораздо лучше ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от аноним1 on 09-Сен-11, 10:15
	Это баг. Бывает. А резиновая структура документа, переформатирующаяся на лету под разрешение принтера и его поля, это штатное поведение MS Office. Поэтому верстка в нем практически невозможна, может оказаться, что с трудом втоптанная в типографский лист брошюра на выводе распухнет на одну страницу и кранты. Поэтому выгоняйте макет на своем ПК в Pdf или лучше верстайте по-человечески, в чем-нибудь более кошерном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–1 +/–
	Сообщение от dRiZd on 08-Сен-11, 19:39
	Если Вы этого не знали, то это Ваши проблемы. Читайте доки: они рулез...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 08-Сен-11, 19:40
	Вы будете смеяться, но проблемы при переносе файлов PageMaker на другой компьютер объяснялись именно этим идиотским фактом. И это программа, предназначенная для верстки, в отличие от офисов. Причем до самой последней, 7-й версии (которая, конечно, давно протухла, но продолжает фигурировать на рынке с диким ценником).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 09-Сен-11, 02:58
	> Вы будете смеяться, но проблемы при переносе файлов PageMaker на другой компьютер > объяснялись именно этим идиотским фактом. И это программа, предназначенная для верстки, > в отличие от офисов. Причем до самой последней, 7-й версии (которая, > конечно, давно протухла, но продолжает фигурировать на рынке с диким ценником). Ну собственно да, для того PostScript/PDF и нужны... Хотя проблемы организации совместной работы это не решит, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–1 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 09-Сен-11, 05:47
	> Ну почему два разных пакета не могут отображать по разному, а разные > версии одного и того же M$ Office может??? C МС такого не встречал. А вот в ЛО бывает такое, что документ сделанный на моем ПК, через какое-то время на нем же открывается криво (Хотя скорее всего это потому что я его сохраняю в doc).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
Сообщение от Anonplus on 08-Сен-11, 16:48
C нетерпением жду, когда в OOо запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:04
	>>C нетерпением жду, когда в OOо запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами. C нетерпением жду, когда в LO запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами. :fixed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:55
	Зачем они нужны? Lotus Symphony пользоваться очень неудобно, зачем это еще внедрять в LibreOffice?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonplus on 08-Сен-11, 23:09
	Ровно затем, зачем и в браузерах. Например, работать над курсовой или дипломом (когда открыто одновременно 10+ документов) значительно проще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 00:44
	Когда есть функция include,  работать с курсовой или дипломом существенно легче в Latex, а когда есть дополнение из собственной wiki и системы управления версиями то осознаёшь что умеешь не только копипастить. В офисах легче короткие документы делать в стиле тяп-ляп. В ms office  очень сильная сторона - процессный подход и стыковка элементов. В OO/LO сильной стороной является применение стилевого подхода в оформлении документа. Юзайте подходящий под задачи инструментарий и не стесняйтесь получать удовольствие от результатов собственного труда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 09:22
	Над диссертацией работал - гораздо проще, когда нет идиотских панелей типа MS Office или Symphony.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от cosmonaut (ok) on 09-Сен-11, 19:35
	А вот над курсовой или дипломом лучше работать в каком-то taxmaker-е или LyX-е на крайняк :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 12:16
	LyX какой-то кривой, там даже на печать послать невозможно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Сен-11, 20:07
	>C нетерпением жду, когда в LO запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами. C нетерпением жду, когда в LO скопируют киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами. Будем справедливы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:54
Когда в LO сделают видимые подсказки, а не одни прямоугольнички без текста?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+2 +/–
	Сообщение от ananomus on 08-Сен-11, 18:20
	да текст вроде есть, только сливается с фоном
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Сен-11, 20:08
	>Когда в LO сделают видимые подсказки, а не одни прямоугольнички без текста? Когда эта фича появится в OOo. Или она там уже есть. но криворукие разработчики LO сломали её?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от тыщ on 09-Сен-11, 00:25
	>Отправлено Тот_Самый_Толстый_Анонимус, 08-Сен-11 20:08 исправлено во имя Луны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 00:49
	> Когда в LO сделают видимые подсказки, а не одни прямоугольнички без текста? А самому патч попробовать написать религия не позволяет, или код недоступен?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 07:53
	Самому не позволяет написать патч незнание и нежелание изучать языки программирования. Богу - Богово, кесарю - кесарево, не нужно думать, что линукс используют одни программисты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Igor (??) on 09-Сен-11, 10:53
	Подтверждаю, у меня тоже в подсказках черный шрифт на черном фоне. Прочитать естественно невозможно. А еще при печати документа, состоящего более чем из одного листа,первый лист печатается правильно, а начиная со второго листа строки наезжают одна на другую. Принтер HP Photosmart 4853, HPLIP самой свежей версии, openSUSE 11.4 i686 + перекати поле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 15:27
	> Подтверждаю, у меня тоже в подсказках черный шрифт на черном фоне. У меня в подсказках чёрный шрифт на светло-жёлтом фоне. Вот такой: http://flic.kr/p/akFGuL Поставили себе тему "в чёрном чёрном доме была чёрная чёрная дверь"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 10:44
	Только почему-то во всех других программах на черном фоне белый шрифт... А здесь даже когда были желтые подсказки цвет шрифта был то же желтым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 17:04
	> Только почему-то во всех других программах на черном фоне белый шрифт... А > здесь даже когда были желтые подсказки цвет шрифта был то же > желтым. Любопытно. Можете проверить, что происходит если выставить какие-нибудь странные разные цвета в "Tool Tips Background" и "Tool Tips Text"? Судя по тому, что у некоторых KDE-шников (версия 4.7) LibO показывает белый цвет на чёрном фоне, он может прочитать цвет текста и фона. В соответствующем KDE-шном баге советуют обновить oxygen-gtk.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 12:17
	>> Подтверждаю, у меня тоже в подсказках черный шрифт на черном фоне. > У меня в подсказках чёрный шрифт на светло-жёлтом фоне. > Вот такой: http://flic.kr/p/akFGuL > Поставили себе тему "в чёрном чёрном доме была чёрная чёрная дверь"? Ты скорее всего перепутал с OpenOffice.org, там действительно такой проблемы нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 10-Сен-11, 16:47
	Довольно сложно перепутать, если учесть что: - запускал из консоли как 'lodraw', - при запуске появилась портянка с лого LibreOffice. Поскольку здесь имеются некоторые сложности с тем чтобы доверять джентльменам на слово, вкладываю в конверт три рубля. http://flic.kr/p/akWUiQ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 23:06
	Жентльмен, эта заставка вообще ничего не подтверждает, это надо тебе верить на слово. Может твой дистрибутив исправил этот глюк, а так он присутствует. Из консоли, кстати говоря,запускается soffice вне зависимости что у тебя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 00:04
	> Жентльмен, эта заставка вообще ничего не подтверждает, это надо тебе верить на На этой заставке имеется tooltip, на котором видно чёрный текст на светлом фоне. > слово. Может твой дистрибутив исправил этот глюк, а так он присутствует. Желающие имеют возможность проверить это, посмотрев накладывает ли Альт соответствующие патчи на libreoffice в Сизифе. А может Вы предполагаете, что Альт и Ubuntu наслушавшись того самого анонимуса пакуют OO.o, однако из какой-то странной зловредности перебивают на нём заставки и подкладывают LibO-шные названия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 09:57
	Я ничего не предполагаю и не хочу предполагать, я вижу, что есть у меня и этого более чем достаточно. Я вижу, что другие люди пишут то же самое, один ты такой умный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 10:00
	> Я ничего не предполагаю и не хочу предполагать, я вижу, что есть > у меня и этого более чем достаточно. Я вижу, что другие > люди пишут то же самое, один ты такой умный. Сейчас посмотрел в гноме - в гноме действительно все нормально, а в КДЕ нет, но программа то не гтк-шная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 16:39
	>> я вижу, что есть у меня и этого более чем достаточно. Да-да, про такую классификацию приоритетов багов я уже слыхал =) > в КДЕ нет "System Settings > Application Appearance > Colors > Colors tab > Tool Tips Background"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 17:04
	Милый мой, тебе же русским языком объясняют, во всех приложениях все нормально, только в LO такой глюк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 17:23
	> Милый мой, Как, уже? o_O > тебе же русским языком объясняют, во всех приложениях все нормально, только в LO такой глюк. Ещё один "ехать с шашечками"? "Тебе же русским языком объясняют" в гноме всё нормально, только в KDE 4.7 такой глюк. Если проблема решается обновлением oxygen-gtk, то возможно стоит начинать разбирательство с того что поменялось в oxygen-gtk. Иначе -- добавлять подробности вот здесь: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39784
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 18:08
	>> Милый мой, > Как, уже? o_O >> тебе же русским языком объясняют, во всех приложениях все нормально, только в LO такой глюк. > Ещё один "ехать с шашечками"? > "Тебе же русским языком объясняют" в гноме всё нормально, только в KDE > 4.7 такой глюк. > Если проблема решается обновлением oxygen-gtk, то возможно стоит начинать разбирательство > с того что поменялось в oxygen-gtk. Иначе -- добавлять подробности вот > здесь: > https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39784 До тебя никак не доходит, что такая ситуация была всегда, и раньше, когда это поделие называлось Go-oo и oxygen-gtk почему-то во всех приложениях нормально все показывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 19:13
	> До тебя никак не доходит, что такая ситуация была всегда, и раньше, > когда это поделие называлось Go-oo и oxygen-gtk почему-то во всех приложениях > нормально все показывает. "До тебя никак не доходит, что" _лично меня_ проблемы пользователей KDE никак не задевают? Какая разница что происходит "во всех приложениях"? Если обновление oxygen-gtk решает проблему в LibO, то это даёт возможность быстрее разобраться с её источником. Вам что нужно, решить проблему или уныло потроллить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 20:10
	>> До тебя никак не доходит, что такая ситуация была всегда, и раньше, >> когда это поделие называлось Go-oo и oxygen-gtk почему-то во всех приложениях >> нормально все показывает. > "До тебя никак не доходит, что" _лично меня_ проблемы пользователей KDE никак > не задевают? > Какая разница что происходит "во всех приложениях"? > Если обновление oxygen-gtk решает проблему в LibO, то это даёт возможность быстрее > разобраться с её источником. > Вам что нужно, решить проблему или уныло потроллить? Троллишь именно ты. Тебе говорят, что это не проблема oxygen-gtk, что это еще до появления этой проги было, что можно вообще отключить oxygen-gtk и использовать другие темы, это ничего не изменит. Если тебя не задевают проблемы КДЕ, то как это кроме как троллингом можно назвать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 20:44
	> Тебе говорят, что это не проблема oxygen-gtk, что это Вы поставили свежий oxygen-gtk? > еще до появления этой проги было, Судя по сообщениям на форумах и открытым багам до появления КДЕ 4.7 всё работало нормально. Будете на этом основании утверждать, что это баг КДЕ 4.7? > что можно вообще отключить oxygen-gtk  и использовать другие темы, это ничего не изменит. http://old.nabble.com/-Bug-279226--New%3A-After-upgrade... > Если тебя не задевают проблемы КДЕ, то как это кроме как троллингом можно назвать? На стороне LibO тоже открыты баги по этому поводу. Если sophi потратит меньше времени на разбирательства с ними, то больше времени останется на всё остальное. Я заинтересован достаточно, чтобы пораспрашивать тех у кого имеется проблема, но всё же не настолько, чтобы ставить КДЕ и пытаться воспроизвести проблему (учитывая неплохую вероятность того, что у меня всё будет работать). Пока ничего полезного (кроме того что это уже известная проблема с КДЕ 4.7) извлечь не удалось. Поскольку вы не проявляете стремления к конструктивному обсуждению, рассчитывать на что-то большее особенно не приходится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 17:06
	И да ты про пакет kde-l10n-ru слышал? Зачем тогда по-английски пишешь путь в меню?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 17:18
	> И да ты про пакет kde-l10n-ru слышал? Зачем тогда по-английски пишешь путь > в меню? Затем, что у меня вообще нет KDE?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 18:06
	То есть неимение КДЕ дает возможность писать путь по-английски? Странно, в альте и нет КДЕ, это изначально КДЕ-шный дистрибутив.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 19:18
	> То есть неимение КДЕ дает возможность писать путь по-английски? Неимение КДЕ не даёт возможности посмотреть как это по-русски. > Странно, в альте и нет КДЕ, это изначально КДЕ-шный дистрибутив. В Альте есть КДЕ, его нет на моей машине. Разницу понимаете? Я пользуюсь дистрибутивами Альт больше десяти лет. Никаких жёстких требований использовать именно КДЕ за это время не обнаружил. "Изначально КДЕ-шный дистрибутив" -- это ерунда какая-то. Ещё "русским" назовите, посмеёмся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 20:08
	Но зато дает возможность писать по-английски? Вы не замечаете ересь? Жестких требований ни в одном дистрибутиве нет, альт во времена кде3 только с ним и поставлялся, сейчас уже есть сборки и с гномом, вроде бы. То, что он русский - я думаю, ни у кого сомнений не вызывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 20:17
	> Но зато дает возможность писать по-английски? Вы не замечаете ересь? Ересь??? У вас словарь специальный или вы просто слова как попало употребляете? Быстрый поиск показывает английскую версию того, где в КДЕ настраиваются цвета для фона и текста подсказок. На мой взгляд этого достаточно. > альт во времена кде3 только с ним и поставлялся, сейчас уже есть сборки и с гномом, Я пользуюсь дистрибутивами Альт больше десяти лет. И не пользуюсь КДЕ со времён GNOME 0.14 или около того. Отсутствия GNOME в Альт не наблюдал. > То, что он русский - я думаю, ни у кого сомнений не вызывает. С этим не согласен Альт. Но кто ж их мнением интересуется ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 20:36
	Да вы знатный тролль
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 09-Сен-11, 02:56
> около двух миллионов строк в формате "diff -u". Гм. Если уж проверять схожесть, то через "diff -ub", а не "diff -u". А то куча мусора попадёт в вывод.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."	+/–
Сообщение от the joker (ok) on 09-Сен-11, 06:49
Нужная статья. И вывод вполне ожидаемый. Единственное, этот вывод ожидался не так скоро. А Либра развивается, однако...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема