форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
Сообщение от opennews on 25-Окт-12, 23:27
Представлен (http://www.clementine-player.org/#news) релиз музыкального плеера Clementine 1.1.0 (http://www.clementine-player.org/), продолжившего развитие музыкального проигрывателя Amarok 1.4 с целью его перевода на использование библиотеки Qt 4. Бинарные сборки новой версии плеера подготовлены (http://www.clementine-player.org/downloads) для Linux (Fedora, Debian, Ubuntu), Windows и Mac OS X. Ключевые улучшения: -  Добавлена поддержка подкастов, включая возможность интеграции с  сервисом gpodder.net; <center><a href="http://images.clementine-player.org/screenshots/clementine-1... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1351191552.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Добавлена поддержка сервисов Soundcloud и jazzradio.com, музыка из которых отображается через отдельную вкладку Internet в боковой панели; -  Добавлена поддержка индексации и  проигрывания композиций, загруженных в хранилище Google Drive; <center><a href="http://images.clementine-player.org/screenshots/clementine-1... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1351191689.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Добавлена возможность отображения "moodbar", позволяющих визуализировать композиции  в виде набора цветных полосок, построенных на основе частоты и ритма; <center><a href="http://images.clementine-player.org/screenshots/clementine-1... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1351191892.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Переработано оформление глобального поиска в списках воспроизведения. Добавлена поддержка группировки результатов поиска и возможность использования интерфейса drag&drop; <center><a href="http://images.clementine-player.org/screenshots/clementine-1... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1351192062.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Добавлена поддержка загрузки картинок обложек альбома из файлов mp4. Базовые возможности Clementine: -  Возможность поиска и проигрывания файлов из локальной музыкальной коллекции; -  Поддержка прослушивания интернет-радио, поддержка сервисов  Magnatune, Last.fm и SomaFM; -  Поддержка редактирования тегов в MP3 и OGG файлах; -  Задействование стандартной системы для вывода уведомлений на рабочем столе (через libnotify в Linux и Growl в Mac OS X). -  Средства для загрузки и отображение обложек альбомов с Last.fm; -  Разделённые на вкладки плейлисты, импорт и экспорт плейлистов в форматах M3U, XSPF, PLS и ASX; -  Поддержка перекодирования музыки в форматы MP3, Ogg Vorbis, Ogg Speex, FLAC и AAC; -  Поддержка формата CUE. CUE-файлы в медиа коллекции сканируются автоматически и отображаются в интерфейсе в виде отдельных треков; -  Поддержка новых эффектов визуализации projectM (http://projectm.sourceforge.net/); -  Возможность перекодирования звуковых форматов; -  Поддержка iPod и MP3-плееров; -  Наличие менеджера очередей воспроизведения; -  Поддержка удалённого управления через пульт  Wii Remote (http://code.google.com/p/clementine-player/wiki/WiiRemotes); URL: http://www.clementine-player.org/#news Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35171
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
Сообщение от добрый дядя on 25-Окт-12, 23:27
надеюсь баги с CUE-форматом, багрепортов на который им туда кучу заколотили в багтрекер, они поправили...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–12 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 00:02
	Заканчивался 2012, линуксоиды потихоньку начали осваивать текстовый файл разметки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от BratSinot on 26-Окт-12, 01:05
	Он и в других плеерах есть. Даже под MOC патч был, правда на новых версиях не очень работает, но если постараться можно запустить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+3 +/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 26-Окт-12, 01:19
	Единственный плеер который нормально импортирует мою коллекцию это deadbeef. Так что не надо тут про "другие плееры". Но надо ещё новый clementine потестить...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+6 +/–
	Сообщение от Kroz (??) on 26-Окт-12, 02:24
	Линуксоиды давно освоили cuetools и забыли о таком недоразумении как CUE
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 15:48
	> Линуксоиды давно освоили cuetools и забыли о таком недоразумении как CUE Да уж, эти парни не любят чесать правой ногой левое ухо "потому что так привычнее".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 04:55
	>  Заканчивался 2012, линуксоиды потихоньку начали осваивать текстовый файл разметки ...который нужен только некрофилам-извращенцам, которые никак не могут забыть про сидюки и что там еще и оперируют странными многомеговыми чушками вместо отдельных файлов. Ну вы еще семейный фотоальбом затолкайте в 1 файл а потом долбитесь с построением его индекса, чтобы фоты обратно можно было доставать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от анон on 26-Окт-12, 20:50
	Анон, спешу тебе сообщить, что кроме столь любимых тобой митол песенок существуют и неразрывные музыкальные произведения: опера например или некоторые альбомы Pink Floyd. В таких произведениях куй используется для навигации, а слушают обычно подряд. Тут конечно можно возвопить о гаплес, но это такой же идиотизм, как и митол песенки единым образом с куём. Поэтому каждому своё: митол песенкам треки, а Тоске - куй. И то, что Клементин совсем некуёвый плеер - медецинский факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Окт-12, 13:03
	Если они в цифре, то там так или иначе есть начало и конец композиций. Вполне конкретные. Так что не надо тут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Анон on 27-Окт-12, 17:02
	С чего это? Чем симфония Моцарта будет отличать в цифре?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Окт-12, 18:39
	Вы неадекватны. О чём ваш комментарий?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от добрый дядя on 26-Окт-12, 01:01
	проверил... нихрена они не исправили этот багрепорт не, он читается, но потом плейлист слетает в произвольных позициях
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от BratSinot on 26-Окт-12, 01:07
	> не, он читается, но потом плейлист слетает в произвольных позициях Ну как-бы такие косяки были еще в Amarok и были с незапамятных времен. Коль не исправили, значит этот баг лежит в "основе" плеера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 26-Окт-12, 01:20
	Его уже давно перевели в разряд фич
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 15:50
	> Его уже давно перевели в разряд фич "это не баг, это фича"? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от добрый дядя on 26-Окт-12, 01:22
	> Ну как-бы такие косяки были еще в Amarok и были с незапамятных времен. Коль не исправили, значит этот баг лежит в "основе" плеера. да??? О_о тогда я ищу замену этому clementine - какой посоветуете? чтобы читал CUE и не херил мой выбор и отдельные треки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (??) on 26-Окт-12, 02:28
	> да??? О_о тогда я ищу замену этому clementine - какой посоветуете? чтобы > читал CUE и не херил мой выбор и отдельные треки Не срача ради - назови хоть одно преимущество CUE. Недостатки: - невозможно скопировать один трек (например, на плеер) - разные софтварные плееры поддерживают с разными уникальными багами - в хардварных плеерах поддержку нужно еще поискать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 02:59
	Главное его преимущество - записать идентичную оригиналу копию на CD со всеми таймингами итд. Бывают CUE с порезанными на отдельные файлы треками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+4 +/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 03:05
	> Главное его преимущество - записать идентичную оригиналу копию на CD со всеми > таймингами итд. Бывают CUE с порезанными на отдельные файлы треками. Внимание - вопрос. НАФИГА???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 03:09
	Чтобы сделать точную копию аудио CD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (??) on 26-Окт-12, 03:43
	Буду неоригинален: нафига?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 03:53
	Значит всё таки аудиосрач будет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 04:32
	Э... Что будет? А вообще, ну нет никакого срача. Аудиофилов, способных отличить "на слух" аудиодиск от flac на одинаковой аппаратуре я лично не встречал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 04:45
	...причем здесь flac? CUE как раз и используют в комбинации с flac.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 06:20
	При наличии треков во flac нафига мне cue?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Окт-12, 13:04
	> ...причем здесь flac? CUE как раз и используют в комбинации с flac. Можно использовать. Но далеко не всегда используют, ибо flac вполне себе самодостаточен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 04:57
	> Аудиофилов, способных отличить "на слух" аудиодиск от flac на одинаковой аппаратуре я > лично не встречал. Было бы смешнее если бы встречали, т.к. очень интересно как один набор данных можно слышать по разному :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 09:32
	Снова повторюсь. Тогда НАФИГА нужен куе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от AoD on 26-Окт-12, 10:17
	Есть еще такая вещь, как миксы, CUE для которых как раз и позволяет отобразить название играющего в данный момент трека.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от graf_pihto on 26-Окт-12, 15:08
	только если самодельный много таких вы видели?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 26-Окт-12, 15:15
	лоллшто? в теги flac можно хоть обложку альбома запихать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от Firefoxic (ok) on 27-Окт-12, 06:24
	Сударь, если вы не в теме, лучше не позорьтесь. Вам не надо, идите дальше. Нафига орать "нафига"? У меня вон друг на винде сидит из-за игр. И что, мне на него надо тоже орать "нафига" по той причине, что я (именно я!) в игры не играю?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 28-Окт-12, 18:50
	Ну так хоть винда нужна ему для просирания своего мозга, равно как и игры. А вот в топике явно нелепые задвиги куе-фанов непонятно о чём. Ибо тут действительно, ну не нужны оне...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 26-Окт-12, 15:40
	Это также неконструктивно как коллекционирование чашек. Человек хочет иметь оригинальный диск, но не хочет за него платить и захламлять комнату.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 16:50
	Такие смешные... Не оригинальный диск, а его нелегальную копию. Кого вы обманываете? Себя? Не выйдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:49
	> диск, но не хочет за него платить и захламлять комнату. Взаимоисключающие параграфы. Диск или есть, или нет. Коллекционирование рисунков и фотографий чашек не есть эквивалент коллекционирования чашек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 04:56
	> Чтобы сделать точную копию аудио CD. Квадратно-гнездовой способ мышления :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 09:24
	CD аудио диски, как и вобще CD диски, морально устарели - сейчас это примерно как дискеты 1.44MB в середине 2000-х.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 26-Окт-12, 12:57
	Этот теплый ламповый звук с CD диска...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 15:52
	> Этот теплый ламповый звук с CD диска... Пусть спаяют плеер сидюков на лампах. Без этих гадких полупроводников. Хочу на это посмотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 03:05
	Посоны на-районе щитают это клёвым. Ну а если серьёзно - якобы получается копия аудиодиска. А вот зачем им копия аудиодиска в век цифры - никто внятно объяснить не может...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 03:17
	Ну вот хочется меломану сделать точную копию, чтобы прослушивать так как задумал звукорежиссер. А может и записать на аудиоCD потом, чтобы на стационарном проигрывателе послушать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 03:20
	> Ну вот хочется меломану сделать точную копию, чтобы прослушивать так как задумал > звукорежиссер. А может и записать на аудиоCD потом, чтобы на стационарном > проигрывателе послушать. Вменяемой по качеству копии, близкой к первоисточнику, не выйдет скорее всего. Посмотрите, какая охота идёт на первопрессы. Подумайте, почему (заводское качество, ага). Прикиньте цену хорошей болванки и хорошего привода. И купите оригинал уж тогда. Меломан купит оригинал. Псевдомеломан будет понтоваться копиями. Нормальный будет пользоваться цифровыми копиями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 03:31
	Конечный рип в любом случае цифра. Просто с CUE временная структура дорожек сохранена. И копию можно записать максимально приближенную к оригиналу. Есть способы максимального точного копирования аудио диска. Даже под Линукс, например с помощью Rubyripper: http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Rubyripper а тут статья про CUE: http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Cue_sheet
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 04:20
	Но вот на вопрос НАФИГА? никто так внятно и не ответил )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 04:37
	Просто это не для тебя, нет смысла объяснять. Дальше будет вопрос нафига flac, если есть mp3 и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 04:55
	хотя... на русской википедии есть статья зачем и нафига, если уж ссылки выше не помогли: http://ru.wikipedia.org/wiki/Cue_sheet
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 06:23
	> http://ru.wikipedia.org/wiki/Cue_sheet Я спросил, не ЧТО ТАКОЕ CUE, а нафига оно. Не передёргивайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 26-Окт-12, 11:07
	так там и написано, вот пример: "Формат CD позволяет осуществлять быстрый переход к любому треку диска. Когда источником аудиоданных для CD является один файл, например запись живого выступления группы или сведённый диджейский микс, он займет один единственный трек на CD, что препятствует лёгкой навигации. Cue sheet предоставляет необходимые метаданные для этой цели. Если программа записи поддерживает, то на диск также записываются автор и название каждого трека (содержащиеся в cue) в виде CD-TEXT" P.S. лично меня формат CUE не интересует
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:51
	> Я спросил, не ЧТО ТАКОЕ CUE, а нафига оно. Это примерно как сдалать архив одним файлом, а его оглавление - другим. Парад маразма в общем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:59
	Очевидно, ты не в курсе, что cue можно в аудиофайлы встраивать, например во flac. Тем не менее, отдельно его держать тоже удобно и информативно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Kroz (??) on 26-Окт-12, 18:20
	А еще удобно e-mail хранить по частям: отдельно содержимое From, отдельно To, отдельно CC, отдельно subject, отдельно body; а что, 6 файликов на 1 e-mail - удобно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Drist (ok) on 26-Окт-12, 22:33
	Как я погляжу, вы хотите всех построить и подравнять под одну гребенку: шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте. Вы, часом, не из Думы будете? Там тоже любители построить серую массу сидят, при этом себя любят в цвет раскрашивать. Очень на вас похоже - такой же мудозвон и трепло ;) Не задумывались о том, что, если сотнями тысяч людей этот формат востребован, это означает, что он кому-то удобен? ;) Нет? Ну так поскрипите мозгами, а не на форуме в кнопки тыкайте. Обсудите лучше более животрепещущий предмет - выход Вин8. Там тоже всех построили и загнали в одни рамки. Вам понравится, уверен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от 12345 (??) on 27-Окт-12, 01:59
	Как я погляжу все сотни тысяч фанатов cue ленивые мудозвоны ежели до сих пор не могут запилить нормальную поддержку в линукс плеерах. Вы случайно не из думы будите?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Окт-12, 18:41
	Вы сейчас о каком формате? cue? Это не формат. И не стандарт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от asd (??) on 28-Окт-12, 18:53
	> А еще удобно e-mail хранить по частям: отдельно содержимое From, отдельно To, > отдельно CC, отдельно subject, отдельно body; а что, 6 файликов на > 1 e-mail - удобно! Вообще нелепость. Есть альбом из шести треков. Есть шесть треков во flac, с описанием, обложками, текстами песен и прочим (да хоть куе ваш там). Есть кусок чего-то с куе. В котором прописаны некоторые из перечисленных возможностей. Сильно некоторые. И вот тут внезапно! А НАФИГА КУЕ и кусок всё-в-одном??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от graf_pihto on 29-Окт-12, 13:33
	а они, похоже, не понимают именно потому, как используют только "сильно некоторые" возможности, т.е. обычные хомячковские артист/альбом/трек/год и "чтоб играло" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 06:22
	> Просто это не для тебя, нет смысла объяснять. Дальше будет вопрос нафига > flac, если есть mp3 и т.д. Фу... mp3... Может, ещё и wma вспомним. У меня вся музыка во flac, за сильно редким исключением. И это исключение в виде ogg vorbis. ЗЫ. Вы когда что-то кому-то говорите посреди текста, прочитайте выше, пожалуйста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 26-Окт-12, 04:46
	Сохраните кьюшит, порежьте полученный лозлес на треки кьютулзами, при необходимости склейте теми же кьютулзами, проверьте звуковую идентичность исходного рипа и склеенного. Как дети, ей-же-ей. Пысы: работает даже в пинкфлойдах и иже с ними, где границы треков очень условны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 05:04
	> Пысы: работает даже в пинкфлойдах и иже с ними, где границы треков очень условны. Это они для вас условны. А цифровая техника - штука точная. Для нее длина трека известна очень даже хорошо. Даже на сидюках. В конце концов, CD проигрыватели умеют перематывать к нужному номеру трека. По поводу чего они должны знать куда мотать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 26-Окт-12, 09:48
	(два раза брался писать ответ, и оба раза уровень сарказма был чрезмерным. третья попытка) В общем, да, я знаю в общих чертах, как устроен CD-Audio, что там 75 секторов на секунду звучания, что между дорожками /могут быть/ "дырки" (gaps) длительностью до двух секунд и прочий ворох не слишком полезных вещей. man cdparanoia и всё такое. Однако, это не отменяет того факта, что с музыкальной точки зрения альбомы Пинк Флойд и некоторых других исполнителей построены без четких границ между композициями. Вследствие этого становится особенно важным обрабатывать эти альбомы (например, пережимать в loss-форматы) целиком, иначе на границах дорожек будут характерные щелчки и/или скачки уровня. Для лозлесс форматов, тем не менее, совсем не обязательно хранить такие альбомы в виде одного файла, т.к. большинство плееров вполне успешно справляются со "склеиванием" отдельных дорожек прямо во время исполнения без ухудшения качества или добавления артефактов в сравнении с исходным CD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 12:42
	>и некоторых других исполнителей Да подавляющее большинство микстейпов электронных жанров так и смастерины. Я к тому, что это явление не такое уж экзотическое. Из условных плюсов куёв можно отнести и то, что можно иметь несколько куёв с различными записями в одних и те же полях, что позволяет иметь в плейлисте один и тот же трек но под разным названием. Иногда и такое нужно, да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 15:55
	> Однако, это не отменяет того факта, что с музыкальной точки зрения альбомы > Пинк Флойд и некоторых других исполнителей построены без четких границ между композициями. Я только одно не понимаю: что помешает плееру то же самое сыграть в виде файлов? Ну может самый край плеер должен уметь gapless проигрывание для полноты ощущений, т.е. заранее подчитывать следующий трек чтобы не затыкаться в момент смены трека.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 26-Окт-12, 16:07
	> Я только одно не понимаю: что помешает плееру то же самое сыграть > в виде файлов? Ну может самый край плеер должен уметь gapless > проигрывание для полноты ощущений, т.е. заранее подчитывать следующий трек чтобы не > затыкаться в момент смены трека. Ну, если формат lossy и построен, например, на FFT, то на краях отдельных файлов будут искажения прямо в момент кодирования. Плеер может попытаться их сгладить, но особо чуткие уши (я такие _видел_ ;) ) это заметят. Lossless-форматы, понятно, этой проблемой не страдают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:54
	> Ну, если формат lossy и построен, например, на FFT, то на краях > отдельных файлов будут искажения прямо в момент кодирования. Более того, если формат lossy то там однозначно будут искажения, а то что психоакустика попробует их спрятать используя особенности того как люди слышат - второй вопрос :) > Плеер может попытаться их сгладить, но особо чуткие уши (я такие _видел_ ;) ) > это заметят. Lossless-форматы, понятно, этой проблемой не страдают. Для начала, произвольно взятые уши не обязаны идеально вписаться в какую-то усредненную психоакустическую модель. Правда порог чувствительности у всех разный и от кодека зависит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 04:59
	> Ну вот хочется меломану сделать точную копию, чтобы прослушивать так как задумал звукорежиссер. Не, ну бывают ретарды, конечно, которые никак не могут забыть о грампластинках. Но намного лучше вспомнить древние катушечные магнитофоны. Вбить в бошку ретардам насчет теплого лампового звучания и особых параметров ленты, пусть схемотехнику середины прошлого века заново осваивают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonimus Vulgaris on 26-Окт-12, 10:11
	> зачем им копия аудиодиска в век цифры - никто внятно   > объяснить не может... Внезапно, AudioCD - тоже цифровой носитель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 16:39
	В то же время, AudioCD имеем формат отличный от обычного цифрового. В нем нет произвольного доступа данных. Это удивляет новичков, незнакомых с данной проблемой. Но для копирования аудиодисков не рекомендуется использовать обычные программы для копирования дисков, если нужно получить максимально точную копию. Если прочитать дорожку несколько раз, то контрольные суммы могут и не совпасть, для аудиопрослушивания это не сильно критично. А в цифровом диске всё должно совпадать точь в точь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 16:55
	Можно провести опыт: сделать копии цифрового и аудио диска на двух разных приводах и сравнить контрольные суммы. Для цифрового они должны будут совпадать, а для аудио могут отличаться. Тут дело в том, что формат аудио CD был придуман довольно таки давно, и ни на какие компьютеры не был рассчитан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:55
	> а для аудио могут отличаться. ...просто в силу относительной слабости коррекции ошибок для CD-audio. Есть программы которые пытаются построить максимально точный образ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 18:05
	Не только изза этого, там ещё нельзя точно позиционировать на начало трека и это позиционирование зависит от привода. С обычным диском на котором записаны цифровые данные такой проблемы нет. А программы конечно есть, которые по несколько раз считывают дорожку и сравнивают контрольную сумму.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 21:07
	> и это позиционирование зависит от привода. Это чего бы ради? Насколько я помню, при желании там можно получать с привода просто дамп этих секторов и потом что угодно с ним делать самому. Просто error correction кастрированный по сравнению с data CD с аргументацией что так побольше влазит а ошибки чтения не особо то и заметны (аудиофилам дрочащим на этот формат и теплые лампы - приветы :D).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 21:20
	http://eac.h12.ru/12.shtml Практически каждый привод CD-ROM не способен позиционировать считывающую головку точно на нужном секторе. Для дисков с данными это не составляет проблемы, так как каждый сектор содержит информацию, позволяющую легко найти нужный. В отличие от них, аудиодиски не содержат информации о расположении секторов. Другими словами, на аудиодиске очень трудно найти определенный сектор, а это означает, что приводы при чтении аудио имеют некое смещение. Для большинства современных устройств это смещение постоянно, так что, если вы его знаете, то можете легко скорректировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 14:08
	Чтобы записать на аудиофильскую CD-болванку и слушать на аудиофильской аудиосистеме с проводами на бамбуковых подставочках. Ведь если вы будете слушать музыку из обработанного сухой математикой FLAC на обычном PC, то она получится мёртвой, электронной и бездушной же. То ли дело CD, особенно первопрессы! Общеизвестно, что матрица которой штампуют Audio-CD со временем изнашивается, поэтому более поздние издания звучат уже не так чётко, тепло и выразительно. Лучше CD может быть только старый винил, особенно первопрессы. А лучше рипов с CD, могут быть только рипы с винила, обязательно с частотой дискретизации 192000 Hz. Ведь теорема Котельникова работает совсем не так как вы думаете, а человеческий слух особым способом улавливает частоты выше 22000 Hz, так же как глаз улавливает инфракрасный диапазон. А вы думали! Если долько смотреть на пульт ДУ - можно ослепнуть! Но всё бесполезно если электроны не нарезали в проводах правильные траектории. Тут уж вам любой скажет - не прогреете провода правильным шумом или, что ещё хуже, прогоните через них бездушную электронную музыку, и всё, можете выбрасывать дорогое оборудование на помойку - оно безнадёжно испорчено. И не дай вам Бог отходить в музыкальную школу! Вам кажется, что различать на слух интервалы, лады и аккорды - это большой прогресс, но на самом деле преподаватели грубо обтесали, загубили ваш слух и вам уже никогда не услышать истинную теплоту и душу музыки. Я вас предупредил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 15:57
	> сухой математикой FLAC на обычном PC, то она получится мёртвой, электронной и бездушной же. А в CD-плеере математика мокрая чтоли? Биты оживают и обретают душу? Боюсь, вам не понравятся такие биты - они вам все припомнят :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Kroz (??) on 26-Окт-12, 18:29
	> Чтобы записать на аудиофильскую CD-болванку и слушать на аудиофильской аудиосистеме с проводами Так и не понял стеб это или ты серъезно. В любом случае повеселило, спасибо. Еще так хорошо перемешаны действительно факты с фантазиями! В общем хорошо, зачет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 08:35
	deadbeef
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от plotnikov.p on 26-Окт-12, 02:10
	Я наблюдал такие баги только с win-версиями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
Сообщение от RazrFalcon (ok) on 26-Окт-12, 00:01
Лучший плеер. Юзаю еще с версии 0.7. Радует что большинство "фич" можно отключить на этапе сборки, а не просто галочкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от BratSinot on 26-Окт-12, 01:07
	> Радует что большинство "фич" можно отключить на этапе сборки, а не просто Про плагины слышали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 00:07
А чего скрины плейра только Windows и Mac OS X? На Linux"ах этот плейрик разработчики не используют? Вот она добродушная улыбка кроссплатформизации! Со временем на Linux версию болт положат, хотя он на ней уже сейчас лежит... Все правильно, нечего людей всякими Linux"ами оскорблять!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 26-Окт-12, 00:18
	На Линуксах и так годных плееров хоть задом жуй. Просто ещё один климентин. А на вендах этот единственный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 00:29
	Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не видел используемого откроссплотформенненого Linux софта, тем более плееров. foobar2000 и winamp кое где мелькали и всё, wmp практически у всех.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Deluxe (??) on 26-Окт-12, 00:40
	Где ж это вы тысячи машин видели, на которых вам установленные плееры предъявляли? VLC вовсю используется, его рекомендуют народонаселению на всяких сайтах с кинцом. А ещё я лично знаю людей, у которых SMPlayer.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 03:08
	> Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не > видел используемого откроссплотформенненого Linux софта, тем более плееров. foobar2000 > и winamp кое где мелькали и всё, wmp практически у всех. firefox, google chrome (chromium таки). 7-zip, различные кодекпаки, в которых есть ffmpeg практически всегда. А ВМП - да, у всех виндусятников, не поверите. Тупо не выпиливается, идёт в поставке )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 05:01
	> wmp практически у всех. Простите, я даже чайников с ним не вижу. Просто потому что этот крап понимает жалкие полтора формата без сильного докостыливания. И людям обычно проще скачать универсальный плеер чем с этим тормозным ужасом возиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 26-Окт-12, 11:57
	> Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не > видел используемого откроссплотформенненого Linux софта, тем более плееров. foobar2000 > и winamp кое где мелькали и всё, wmp практически у всех. Я и говорю, нет в венде плееров, нечем музычку нормально послушать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 12:27
	>Я и говорю, нет в венде плееров, нечем музычку нормально послушать. Критерии нормальности. Да и то, я больше чем уверен, всё что вы назовёте умеет foobar2000
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+5 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 26-Окт-12, 12:53
	> Да и то, я больше чем уверен, всё что вы назовёте умеет foobar2000 В смысле DeaDBeeF?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:41
	>> Да и то, я больше чем уверен, всё что вы назовёте умеет foobar2000 > В смысле DeaDBeeF? Да бросьте. Но то, что сделал Алексей Яковенко и вправду заслуживает уважения. DeaDBeeF - единственный нормальный плеер под linux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 26-Окт-12, 18:08
	Aqualung и xnoise тоже нормальные, хотя мне Pogo больше всех нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 26-Окт-12, 14:15
	>>Я и говорю, нет в венде плееров, нечем музычку нормально послушать. > Критерии нормальности. Да и то, я больше чем уверен, всё что вы > назовёте умеет foobar2000 Вы наверно не видели приличных плееров. В венде из относительно годных кроме Клементина есть aTunes, там всего один нюанс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:36
	>Вы наверно не видели приличных плееров. Вы не сливайтесь, а говорите конкретно, по пунктам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 21:04
	> Вы не сливайтесь, а говорите конкретно, по пунктам А что по пунктам? Винлус медиа плеер тормозной и долго стартует. И искаропки понимает полтора формата. По поводу чего для просмотра видео юзеры обычно предпочитают качнуть 1 какой-нибудь VLC и не париться. Ну и винамп или фубар для музыки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:43
	мои знакомые, все, пересели на aimp
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 28-Окт-12, 12:29
	> мои знакомые, все, пересели на aimp Носталжи по Винамп2 такая ностальжи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-12, 17:15
	ну если нет больше вменяемых плееров, что им делать-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 20:29
	>> Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не >> видел используемого откроссплотформенненого Linux софта, тем более плееров. foobar2000 >> и winamp кое где мелькали и всё, wmp практически у всех. > Я и говорю, нет в венде плееров, нечем музычку нормально послушать. Чувак, ты или тролль, или будак. Что, показать, где гугл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от dddd on 26-Окт-12, 13:46
	> winamp Омг. А оно ещё живо? Не видел его эдак уже года 3-4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 20:31
	>> winamp > Омг. А оно ещё живо? > Не видел его эдак уже года 3-4. То, что знаешь ты - не эквивалентно тому, что существует. Я вот не имею привычки чинить то, что не сломано. У меня стоит куйнадцать лет - и, представляешь, работает! И как-то нет нужды искать добра от добра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от dddd on 28-Окт-12, 00:29
	> То, что знаешь ты - не эквивалентно тому, что существует. Что я знаю? >  представляешь, работает! Представляю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 14:27
	>Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не видел используемого откроссплотформенненого Linux софт На всех стоит какой-нибудь кодек-пак. А во всех кодек-паках лежит один и тот же ffdshow, который представляет собой порт FFmpeg на Windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 15:09
	> А во всех кодек-паках лежит один и тот же ffdshow, который представляет собой порт FFmpeg на Windows Тише, тише! Не пугайте так хомячков! Они то уверены что вот им то уж, для виндавса только само брендовыми кодеками обеспечиваются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–6 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 26-Окт-12, 15:21
	> Видел тысячи машин с Windows Ванга, прекращай бухать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:11
	> Видел тысячи машин с Windows > Ванга, прекращай бухать С 97 года, в командировки покатался по всей матушке России и не только... Так что Петрусяньчэг прекращай сидеть на креке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–8 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 26-Окт-12, 15:20
	> А чего скрины плейра только Windows и Mac OS X? На Linux"ах Прекратить истерику! Я на макоси использую как и kate из портов к примеру.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 15:35
	> Я на макоси использую как и Так вот откуда у тебя повышенная лоховатость, теперь всё ясно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 00:37
> Поддержка редактирования тегов в MP3 и OGG файлах; Очень хорошо! >Поддержка перекодирования музыки в форматы MP3, Ogg Vorbis, Ogg Speex, FLAC и AAC; >Поддержка формата CUE. CUE-файлы в медиа коллекции сканируются автоматически и отображаются в интерфейсе в виде отдельных треков; Тоже полезные фичи. Приятно, что проект развивается. Плеер действительно хороший.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 00:48
	Всё процитированное тобой относится к возможностям Clementine, а не к добавленным в этом релизе фичам - всё это уже давно было реализованно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 00:40
Почему не писать только о новых фичах? Зачем перечислять о том, что уже давно есть. Что за фраза "вариант Аморок 1.4"? Это же форк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от Анон on 26-Окт-12, 09:10
	Форк это не вариант определённой версии программы с добавлением своих фич?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 02:59
И как его такого использовать: http://i45.fastpic.ru/big/2012/1026/d9/2b51f1169735025cb9465...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 03:17
	> И как его такого использовать: > http://i45.fastpic.ru/big/2012/1026/d9/2b51f1169735025cb9465... mp3? Тут засада, да. В виде быдловиндусятников и корявых кодировок. Внезапно, стандарт формата mp3 подразумевает использование unicode... На который все виндусятники (и виндусофтопейсатели)) дружно забивают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Raiden (ok) on 26-Окт-12, 03:40
	теги должны быть в утф. Ежу же понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 26-Окт-12, 04:56
	> И как его такого использовать: > http://i45.fastpic.ru/big/2012/1026/d9/2b51f1169735025cb9465... Правильный taglib рулит, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Sas (ok) on 26-Окт-12, 10:24
	пройтись по коллекции easytag и забыть cp1251/koi8r как страшный сон
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от ваноним on 26-Окт-12, 12:15
	mp3unicode, к примеру, запустить религия не позволяет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 26-Окт-12, 12:42
	> mp3unicode, к примеру, запустить религия не позволяет? У вас комплекс по религиям? =) А мне вот удивительно, почему это миниатюрный DeaDBeeF кодировочно независим, а с дикамонструозо комбайно Clementine надо сторонние костыли пользовать? Немогют писатили в настройках галочку сделать "Автоигнорирование говнокодировок", типа не знают что большинство рипов виндурастами на дефолте делается? (опробовав и удалив) Нафиг его, можно подумать мне заняться больше нечем кроме как к примеру mp3unicode и всякие другие easytag запускать. Тем более что фонотека регулярно пополняется...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 13:22
	>почему это миниатюрный DeaDBeeF кодировочно независим, а с дикамонструозо комбайно Clementine надо сторонние костыли пользовать? Потому что автор DeaDBeeF ради большей популяризации своей программы пошёл на гнусную сделку со своей совестью и добавил поддержку кодировок тегов отличных от UTF, вопреки требованию стандарта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 26-Окт-12, 13:43
	> ради большей популяризации своей программы пошёл на гнусную сделку со своей совестью > добавил поддержку кодировок тегов отличных от UTF, вопреки требованию стандарта Не знаю как кому, а для меня один стандарт, моё удобство! Всё остальное пустословие, болтология и комплексы. Я хочу поставить, запустить и использовать. Вот!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 13:52
	>Не знаю как кому, а для меня один стандарт, моё удобство! Всё остальное пустословие, болтология и комплексы. Я хочу поставить, запустить и использовать. Вот! Диагноз - потребитель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 26-Окт-12, 14:45
	И мне хорошо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–6 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 26-Окт-12, 15:29
	> И мне хорошо! Если включить мозги и воспринимать реальность таковой каковой она является - будет еще лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+3 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 26-Окт-12, 16:26
	Можете не уговаривать, я в яблочной реальности разочаровался...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 20:33
	>>Не знаю как кому, а для меня один стандарт, моё удобство! Всё остальное пустословие, болтология и комплексы. Я хочу поставить, запустить и использовать. Вот! > Диагноз - потребитель. Прикинь, чувачок - процентов 90, как не больше, людей - потребители. Они на комп не др.чат - они его утилитарно используют. Оргазмируют они не от шаманства и мудоханья с софтом. Прикинь, ка-акой афронт тебе и тебе подобным?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 14:08
	>> ради большей популяризации своей программы пошёл на гнусную сделку со своей совестью >> добавил поддержку кодировок тегов отличных от UTF, вопреки требованию стандарта > Не знаю как кому, а для меня один стандарт, моё удобство! Всё > остальное пустословие, болтология и комплексы. Я хочу поставить, запустить и использовать. > Вот! Семёрочка максимальная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 26-Окт-12, 14:51
	> Семёрочка максимальная. Для чего мне система не умеющая сама позаботится о собственной безопасности и требующая ухода больше чем кошка или собака? Мне можно подумать больше делать нечего кроме ухаживания за этим убожеством, я уж лучше кошку с собакой заведу и о них буду заботится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 16:07
	Надо же, даже потребителю лень расчищать за мс их проблемы и завалы. Epic!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 26-Окт-12, 16:30
	Компьютер должен работать с минимальным участием пользователя, а продукция мс требует неоправданно много времени на своё содержание. Вообще непонятно почему платят им, за использование и уход за их поделками как раз они должны платить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:57
	> Компьютер должен работать с минимальным участием пользователя, а продукция мс требует неоправданно > много времени на своё содержание. Вообще непонятно почему платят им, за > использование и уход за их поделками как раз они должны платить. Честно говоря я пришел к какому-то аналогичному выводу. Мне линь под себя явно проще окультурить и потом с ним 0 проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 20:36
	>> Компьютер должен работать с минимальным участием пользователя, а продукция мс требует неоправданно >> много времени на своё содержание. Вообще непонятно почему платят им, за >> использование и уход за их поделками как раз они должны платить. > Честно говоря я пришел к какому-то аналогичному выводу. Мне линь под себя > явно проще окультурить и потом с ним 0 проблем. Может, дело-таки не в оси/софте - а в прокладке между сиденьем и клавиатурой, м? Я точно так же обхожусь с ЛЮБОЙ осью - и не имею потом проблем. А, самое главное, не имею различных отклонений головного мозга в виде религиозных предпочтений той или иной - скажем мягко - "платформы". Смекаешь, нет? Лично мне глубоко ПОКУЙ платформа, т.к. руки и мозги у меня растут из нужного места БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО софта/железа. Будет завтра квантовый комп с осью "ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ-2013" - я и с ней точно так же обойдусь. Знаешь, почему? Потому что у меня ручонки не шалавливые. Да-да, я именно это хотел сказать! Я не сую свои руки в настроенную систему в места, куда собака член не сует!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 29-Окт-12, 14:21
	> Потому что у меня ручонки не шалавливые. Да-да, я именно это хотел сказать! Такой смешной, что даже жалкий! ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 26-Окт-12, 15:26
	> А мне вот удивительно, почему это миниатюрный DeaDBeeF кодировочно независим Лолчто? Ты хоть знаешь как оно работает? Если теги не в utf-8, то невозможно угадать что там именно, если только человек не посмотрит и не скажет - "вот в этом конкретном теге - cp1251, а тут koi8-u". Плеер может только полагаться на определенные эвристики и пытаться угадать. Но результат далеко не 100% и на коротких тегах может выдавать белиберду. Увы Серебрянной Пули не существует, запомни
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 26-Окт-12, 15:41
	Яблокно! Мне пофигу КАК оно работает, мне надо что бы работало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Окт-12, 18:44
	> Яблокно! Мне пофигу КАК оно работает, мне надо что бы работало. Очень опасное заявление. Нам с вами явно не по пути, как и любому разумному существу, а не желудку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 29-Окт-12, 15:16
	> Очень опасное заявление. В чём опасность? Желание иметь что то сразу работающее вас пугает? > Нам с вами явно не по пути, как и любому разумному существу, а не желудку. Если мне что то не интересно то зачем оно мне? Я хочу заниматься тем что мне интересно, если вы нет, то мне с вами не по пути адназначно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 26-Окт-12, 06:17
Хотел использовать его вместо Amarok 1.4, но не получилось: при воспроизведении http://listen.42fm.ru:8000/stealkill-3.0.ogg в Amarok 1.4 перечисляются все прозвучавшие на интернет-радио песни, и список можно скопировать в память. В Clementine я этого не нашёл. Зато эквалайзер в Clementine работает хорошо (либо в Amarok 1.4 есть баг).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Pulfer on 26-Окт-12, 08:26
	Может просто дописать нужный функционал? Я, например, добавил пару нужных мне фич (масштабирование слишком больших обложек и поиск альбомов из плейлиста на Encyclopedia Metallum) через патчи, когда понял, что это будет проще, чем при каждом обновлении дистрибутива пересобирать и патчить куски KDE3. В принципе, может даже сам посмотрю в декабре (когда выпустим Росу 2012.1 и уже не будет такой загруженности работой), как в Clementine добавить перечисление всех прозвучавших на интернет-радио песен. И может даже патч примут в апстрим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от ваноним on 30-Окт-12, 20:08
	баг запостил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 11:21
Ну всё хорошо, но gstreamer.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 26-Окт-12, 13:14
	Так вот почему в "настройках" нет выпадающего списка того, через что работать Xine, ALSA или Pulse! А в Amarok есть! А ещё нет кнопки отключения доступа к интернету - для 3G-модемов было бы очень полезно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
Сообщение от trdm (ok) on 26-Окт-12, 13:23
А в трей оно умеет прятаться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 26-Окт-12, 13:45
	Нет, может только сворачиваться в область уведомлений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 14:04
	>А в трей оно умеет прятаться? Странный вопрос, все плееры это умеют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 26-Окт-12, 15:30
	> А в трей оно умеет прятаться? Если сильно напугать mp3-хами с однобайтной кодировкой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 15:48
	> Если сильно напугать mp3-хами с однобайтной кодировкой Или cue shit-ами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 16:14
Группировку в плейлисте так и не сделали...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 16:22
Ребят, я не понимаю - ведь есть же Amarok, и он объективно лучше!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 26-Окт-12, 17:48
	> Ребят, я не понимаю - ведь есть же Amarok, и он объективно > лучше! Да, по всем параметрам - аппетитам к оперативке, желанию тащить за собой мускуль, вагону шелухи от соцсетей, невнятности интерфейса, дебильности настроек, неповороливости, сомнительным фичам и прочее.... Вы просто осознайте, что не всем нравится этот мутант-переросток. А вот clementine, продолжающий традиции весьма удачного (самого удачного, имхо) плеера и каталогизатора музыки - amarok-1.4 - очень даже нравится. И всё. Пользователь проголосовал своим вниманием - стероидный ужас в лице amarok второе пришествие мало кому нравится. Лично я вообще ни одного не знаю, кому он понравился. Особенно при наличии clementine.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 02:08
	+1 Аморок 1.4.х-клементин самый удачный. не вообще в природе, но под линукс точно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 17:59
	> Ребят, я не понимаю - ведь есть же Amarok, и он объективно лучше! Вот только он не плеер. Совсем. Это менеджер обложек и плейлистов, который по какому-то недоразумению еще и музыку проигрывать умеет. Во всяком случае, настроек воспроизведения музыки там полторы штуки. Зато можно обложки дисков тасовать как угодно, изучать суперкастом контролы для плейлиста в которых без поллитры не разберешься и что там еще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от ваноним on 30-Окт-12, 20:10
	толстенько. amarok 1.4 и amarok 2.0 - два разных плеера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема