форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 17-Фев-13, 09:22
В свете недавнего выхода (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36117) релиза клиента Steam для Linux Джеф Хоогланд (Jeff Hoogland), создатель дистрибутива  Bodhi Linux (http://www.bodhilinux.com/) и один из разработчиков проекта Enlightenment, опубликовал (http://jeffhoogland.blogspot.com/2013/02/comparison-of-linux...) результаты изучения влияния выбора десктоп-окружения на производительность OpenGL. Тестирование проведено в Bodhi Linux, основанном на пакетной базе Ubuntu 12.04. В качестве теста была оценена производительность игры Team Fortress 2 на базе движка Source. Наихудший результат был получен в окружении GNOME Shell - 51.5 FPS, наилучший в   Enlightenment E17 (использовался последний снапшот ветки 17.1) - 66.7 FPS и LXDE - 66.5 FPS.  KDE продемонстрировал 55.0 FPS, но при отключении композитного режима для полноэкранных сеансов  скорость возросла до 63.2 FPS. Xfce показал близкий к KDE результат - 55.7 FPS. Показатель Unity составил 60.5 FPS. Из результатов удивление вызвал достаточно большой разброс производительности: окружения Xfce и GNOME Shell оказалось медленней от LXDE и E17 на 17% и 23%. <center><a href="http://4.bp.blogspot.com/-YArnf_jEFvo/UR_E4lIPBHI/AAAAAAAABx... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1361078074.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center> URL: http://jeffhoogland.blogspot.com/2013/02/comparison-of-linux... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36134
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+3 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 17-Фев-13, 09:22
> Из результатов удивление вызвал достаточно большой разброс производительности: окружения Xfce и GNOME Shell оказалось медленней от LXDE и E17 на 17% и 23%. было бы здорово, если бы Автор (Jeff Hoogland) ещё бы и разобрался бы почему такой разброс.. :) ...ато как бы это не привело бы к очередному срачу в интернетах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 09:32
	Да это вообще смешной обзор. Например, аффтар не указал, а использовался ли композитинг в Xfce, а это важно. Какие тут причины...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 09:37
	а что тут гадать? использовался конечно, судя по результатам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 09:26
> один из разработчиков проекта Enlightenment > наилучший в Enlightenment E17 > и разобрался бы почему такой разброс нашёл бы 100 причин...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+3 +/–
Сообщение от odd.mean (ok) on 17-Фев-13, 10:12
Стоит прочитать оригинальный пост (прдублирван в его Google+): Джефф и не претендовал на какую-либо точность, просто использовал все DE с настройками по умолчанию. Не очень понятно, зачем из этого было новость - подобные тесты может провести за пару часов (вместе с apt-get install) любой убунтовод.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 11:10
	>Не очень понятно, зачем из этого было новость - подобные тесты может провести за пару часов (вместе с apt-get install) любой убунтовод. Но ведь никто так не делает? :) В свете выхода Steam мне эта новость, например, полезна. Я, например, думал, что Xubuntu будет производительнее (потому что XFCE должен меньше отжирать ресурсов), а оно вона как оказалось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–5 +/–
	Сообщение от АнонимЪ on 17-Фев-13, 11:54
	Так ты отключи эффекты оконного менеджера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от vovans (ok) on 20-Фев-13, 14:10
	Это всё фантазии непонятно на чём основанные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:38
	он поскромничал, его замеры нельзя считать ошибочными учитывая методику тестирования
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+2 +/–
Сообщение от Vaso Petrovich on 17-Фев-13, 10:55
>создатель дистрибутива Bodhi Linux и участник разработки окружения Enlightenment и >наилучший в Enlightenment E17 Какая неожиданость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–5 +/–
Сообщение от _Анон_ on 17-Фев-13, 11:56
а где юнити с компизом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:01
	Во втором абзаце, а что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 17-Фев-13, 14:43
	Да где ты видел юнити без компиза? ;) К слову юнити-2д давно помер и полноценным юнити никогда не был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 17:03
	В Юнити компиз отключается для полноэкранных приложений. Это же недавно объявлялось как великая победа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от тфьу on 18-Фев-13, 10:16
	Теперь "по умолчанию"!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–3 +/–
Сообщение от Vladjmir (ok) on 17-Фев-13, 11:57
А где Mate и Cinnamon?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от Восторженный школьник on 17-Фев-13, 15:00
	Cinnаmon скорее всего будет близок к третьему гному, а mate похоже просто забыли(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 18-Фев-13, 09:49
	Ну если один замерщик забыл - это не значит все забыли, у меня МАТЕ крутится в офисе на машинах пользователей. Поставил Debian+MATE переведя с ubuntu 9.04, люди разницы даже не заметили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:27
Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается, что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:39
	> Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается, > что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz. а когда в убунтах начали комплектовать КДЕ с компизом по-умолчанию?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–2 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 18-Фев-13, 09:52
	>> Интересно, KDE с композитом это он с каким композитным менеджером тестировал? Думается, >> что с родным Kwin оно покажет больше FPS, чем с Compiz. > а когда в убунтах начали комплектовать КДЕ с компизом по-умолчанию? компиз≠композит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-13, 11:16
	> компиз≠композит 1) компиз умеет работать в некомпозитном режиме? если не может, тогда композит≠компиз 2) внимательно перечитываем сообщение на которое был дан ответ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:42
	И стоит учитывать то, что родной композит мгновенно отключается и включается по комбинации клавиш. Играю в Скайрим на максимальных настройках из-под генты и КДЕ, видюха от АМД, дрова проприетарные. По сравнению с виндой тормозит лишь в сложных местах. Линюкс готов к играм :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от Линюкс on 18-Фев-13, 20:07
	всегда готов!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+3 +/–
	Сообщение от Восторженный школьник on 17-Фев-13, 13:25
	У них там kwin композитный. Компиза нету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:32
> наилучший ... Enlightenment E17 А на слабых машинах е17 уступает кедам 4.10 в обычных делах ДЕшных. Выглядит как жуткое тормозилово в слоу мо. Единственное что там быстро работает так это шагание по меню левой кнопки мыши, все остальное на легкую ДЕ не тянет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 12:41
	> А на слабых машинах е17 уступает кедам 4.10 в обычных делах ДЕшных. > Выглядит как жуткое тормозилово в слоу мо. Единственное что там быстро > работает так это шагание по меню левой кнопки мыши, все остальное > на легкую ДЕ не тянет. а GPU-композит Пушкин будет включать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 17-Фев-13, 12:57
	E17 на системах, где вообще нет аппаратной акселлерации, показывает очень красивую и плавную анимацию. Работает там всё очень быстро, очень кучеряво, но... Единственное, где у меня это работает - это различные варианты slackware. В арче оно вываливается с кучей ошибок, а в debian как при появлении вызывало syssegv, так и через несколько лет вызывает. В bohdi linux работает, но было бы удивительно, если бы там не работало. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–1 +/–
	Сообщение от nur on 17-Фев-13, 13:29
	там какой то гемор с русификацией поверхностное гугление показало что это зависит от темы и надо ставить тему по умолчанию вобщем с ходу ничего не получилось, снёс
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 14:34
	Зачем нужна руссификация? По-английски что ли не понимаешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 14:58
	Уважаемый, да вы и по-русски не очень, зачем вам английский?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от nur on 17-Фев-13, 15:48
	да, меня тоже настораживают люди, с отличительной визитной карточкой в виде "расса" и "руссификация" ) я понимаю по англ, но мне нужна легвовесная система, которую я буду ставить всем, а не только себе до этого блондинкам ставил на нетбуки "росинку", все были довольны, в основном из за отсутствия вирусов но росинка уже пару лет не обновлялась
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 17:01
	а минт чем не угодил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от Anoynymous on 17-Фев-13, 13:31
	Уже несколько месяцев сижу в debian на свежих срезах svn - полет нормальный. Да, иногда что-то отламывают в процессе разработки, но достаточно быстро прикручивают назад. Никаких падений я не обнаруживаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–3 +/–
Сообщение от trdm (ok) on 17-Фев-13, 13:22
Производительность OpenGL зависит больше от аппаратных ресурсов компа, чем от десктопных сред. От мощности видухи конкретно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 13:54
	Как же мы без тебя, Кэп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 14:35
	> Производительность OpenGL зависит больше от аппаратных ресурсов компа, чем от десктопных > сред. От мощности видухи конкретно... Я думал оно от состояния фондовый биржи зависит, а оно вон как оказывается. Спасибо, буду знать и все расскажу эту новость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 13:26
у меня на openbox с cairo-compizman от 10 до 20 FPS в TF2)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 13:27
очень информативно  "процессором i7 серии", еще бы написали "йоба проц"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 17:03
	> очень информативно  "процессором i7 серии", еще бы написали "йоба проц"... смотрим источник и проникаемся знанием
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 18:48
	Мной было замечено, что игры на Source очень зависят и от ЦП, потому не указать в новости модель процессора, как минимум странно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 21:51
	возможно, автор тестирования постеснялся или не счёл нужным указывать конкретную модель процессора на мой вгляд, это несущественно, потому как он оценивал не столько производительность процессора в игре, сколько дополнительную нагрузку осуществляемую менеджером окон
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–5 +/–
Сообщение от Shipiloff69 on 17-Фев-13, 14:27
Кто так пишет >. В качестве теста была оценена производительность игры Team Fortress 2 на базе движка Source. Замер производительности осуществлялся на ноутбуке с процессором i7 серии, 6 ГБ ОЗУ и видеокартой nVidia 330m. Какие настройки игры - разрешение экрана 640 на 480 или 1600 на 1200, какой процессор i7 их около десятка, DE каких версий?... Короче тест ни о чем....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 14:34
	Какая разница? Думаешь он перед каждым тестом изменял насройки TF2 и менял процессор?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Фев-13, 14:39
Всё просто: Gamin (gam_server) и GVFS заметно тормозят Gtk2-десктоп GNOME и Xfce.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 17-Фев-13, 14:46
	> Всё просто: Gamin (gam_server) и GVFS заметно тормозят Gtk2-десктоп GNOME и Xfce. что с unity не так в этом плане?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–2 +/–
Сообщение от Преподаватель информатики on 17-Фев-13, 15:31
Немного непонятна суть исследования. Это как выявлять лучшие дороги для автомобилистов. Любая европейская страна проиграет северной корее — там просто машин почти нет и дороги свободны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 17:06
где-то на форониксе встречал какое-то исследование и там при отключении эффектов кде наоборот понижался фпс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–7 +/–
Сообщение от Shipiloff69 on 17-Фев-13, 19:12
Вопрос к тем кто минусует DE  гном какой 2,32 или 3.0 или 1.0? кде 4,10 или 3, итп, или пофиг какая версия... ох уж Ёксперты
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 19:36
	Возьми ubuntu 12.04 и найди там разные версии гнома и кед, ёкспёрт фигов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-13, 21:55
	> Возьми ubuntu 12.04 и найди там разные версии гнома и кед, ёкспёрт > фигов. оналитеки недовольны отсутствием подписей, без подписей же думать нужно, сопоставлять!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
Сообщение от Cell on 18-Фев-13, 01:26
Чёй-та я невкурю, а где twm ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от ваноним on 18-Фев-13, 08:59
	только tty + kms, только хардкор
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от hummermania (ok) on 18-Фев-13, 10:26
	TF2 в псевдографике? Это точно самый хардкорный метод игры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от ваноним on 27-Фев-13, 13:51
	вы что-то имеете против libcaca?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-13, 09:05
	> Чёй-та я невкурю, а где twm ? Там же где BSD. В могиле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 18-Фев-13, 09:25
	BSD на серверах HP Gen8. А вот дебианы с убунтами туда без плясок не лезут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-13, 09:37
	> BSD на серверах HP Gen8. А вот дебианы с убунтами туда без > плясок не лезут. Это исключительно проблемы этих серверов и рук админов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 18-Фев-13, 15:05
	> Это исключительно проблемы этих серверов и рук админов. "Малчык виноват" (с) Т.е. у BSDшников донастройка - это "нафиг тратить время, всё должно быть по дефолту", а в Дебиане/Убунте "да тут чуток подпилить, подровнять, и всё будет чОтко"? Это называется двойные стандарты, уважаемый :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 18-Фев-13, 14:32
	Или dwm - что бы было видно сколько съел "современный десктоп".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–2 +/–
Сообщение от kotonimous on 18-Фев-13, 10:11
Как удачно, я как раз на Lubuntu сижу - поиграться что-ли? Ах да, стим же поломатый! Опять не судьбец!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-13, 04:32
	> Как удачно, я как раз на Lubuntu сижу - поиграться что-ли? > Ах да, стим же поломатый! Опять не судьбец! сам сломал - сам и чини
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	+/–
Сообщение от botman (ok) on 18-Фев-13, 18:38
> Тестирование проведено в Bodhi Linux, основанном на пакетной базе Ubuntu 12.04 Кто бы ещё объяснил зачем нужен дефолтный Ubuntu LTS или основанный на нём дистрибутив чтобы поиграть игры из Steam? Кому оно надо в корпоративных масштабах?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Оценка производительности OpenGL при использовании разных де..."	–1 +/–
Сообщение от robux (ok) on 19-Фев-13, 19:05
Вот поэтому я и сижу на LXDE. Ибо ехать важнее шашечек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема