форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 11-Май-13, 10:01
Компания Google сообщила (http://blog.webmproject.org/2013/05/vp9-codec-nears-completi...) о переходе на финишную прямую процесса разработки открытого видеокодека VP9, в рамках которого развиваются методы кодирования нового поколения для проекта WebM, способные конкурировать с будущим стандартом сжатия видео H.265/HEVC (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35933) (High Efficiency Video Coding). В настоящее время формат битового потока VP9 переведён на стадию бета-тестирования. Код библиотеки libvpx c реализацией VP9  доступен (http://git.chromium.org/gitweb/?p=webm/libvpx.git;a=summary) для свободной загрузки через Git-репозиторий проекта Chromium. Экспериментальная реализация декодировщика VP9 уже входит в свежие выпуски браузеров Chrome и Chromium. На 17 июня намечена (https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/?fromgroup...) полная заморозка потокового формата от внесения изменений. В оставшееся до заморозки время работа будет сосредоточена на завершении формирования целостного продукта, принятии решений по включению экспериментального кода, учёте замечаний и подготовке спецификации. На следующей стадии начнётся процесс продвижения нового кодека. В частности, планируется включить по умолчанию поддержку VP9 в браузере Chrome и операционной системе Chrome OS, а также обеспечить поддержку нового кодека в сервисе YouTube. Основной целью при создании кодека VP9 было сокращение размера битового потока на 50% по сравнению с VP8 при сохранении идентичного качества, а также обеспечение более высокого уровня сжатия по сравнению с продвигаемым стандартом H.265/HEVC.  Для реализации указанных требований в суперблоках применены (http://www.ietf.org/proceedings/85/slides/slides-85-videocod...) новые структуры кодирвоания -  квадродеревья (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...). Кроме того, в качестве суперблоков теперь могут использоваться области в 32x32 (возможно и 64x64) пикселей, поддерживаются трансформации DCT (8x8, 16x16) и ADST (4x4, 8x8, 16x16), задействован улучшенный алгоритм предсказания межкадровых изменений и улучшенная модель кодирования энтропии, добавлены новые методы объединения схожих блоков в сегменты и т.д. Несмотря на то, что изначально кодек VP9 развивается для кодирования видео высокого разрешения, по заверению разработчиков эффективность кодирования видео с низким разрешением и работа на низких битрейтах будет сохранена. В частности, проведённые тесты свидетельствуют о увеличении степени сжатия по сравнению с VP8 на 44% для видео высокого разрешения и на 26% для видео среднего и низкого разрешения. Среди других особенностей отмечается адаптация декодера для работы на маломощных встраиваемых устройствах и широкий спектр режимов качества, в том числе кодирование без потерь. URL: http://blog.webmproject.org/2013/05/vp9-codec-nears-completi... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36907
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 10:01
Больше чем уверен, что ютуб от этого тупить не перестанет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–6 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Май-13, 14:32
	> Больше чем уверен, что ютуб от этого тупить не перестанет Смотрю newsanna в fullhd, никто никуда не тупит.  С руками беда, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от ano (??) on 11-Май-13, 14:54
	fullhd почти никто не смотрит, поэтому сервера с ним в основном разгружены. на 320p ютуб будет тормозить независимо от того, полмегабита у тебя, или полные 80. в последнее время - даже с учётом хаков по блокированию наиболее медленных ютубовских cdn. покуда 320p остаётся лучшим форматом по соотношению битрейт/качество (а провайдеры даже на "безлимитах" ставят ограничения скорости после определённых порогов скачивания), ситуация вряд-ли изменится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 17:26
	>> а провайдеры даже на "безлимитах" ставят ограничения скорости после определённых порогов скачивания Инфа сколько процентов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от robux (ok) on 11-Май-13, 19:27
	Инфа 100%. Я гарантирую это )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от saNdro on 12-Май-13, 00:46
	Говорите за себя.Как минимум за одно исключение из вашего утверждения я ручаюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Bolek (ok) on 13-Май-13, 14:11
	поддерживаю! Пермь, домру, без ограничений. не реклама :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от __ on 11-Май-13, 21:45
	билайн, мегафон, мтс - все ограничивают. есть только счастливые пару регионов, где инет вроде как и полностью безлимитный. но это не вся россия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 08:55
	> билайн, мегафон, мтс - все ограничивают. есть только счастливые пару регионов, где > инет вроде как и полностью безлимитный. но это не вся россия. Нашли провайдеров... Ростелеком вроде не режет, хотя может просто не качал столько. Но вообще от тарифа зависит напрямую, а не от прова.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 18:56
	РТ не режет, это факт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+2 +/–
	Сообщение от Человек (??) on 13-Май-13, 08:16
	Вам повезло - это факт, в уральском регионе, в городе на 40 тыс человек, режет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 15-Май-13, 21:23
	Ещё бы он симкарты и 3г давал с покрытием хотя бы по Подмосковью ближайшему
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от 1001 on 11-Май-13, 22:23
	Может в бобруйске до сих пор так. Лично у мну в дефолт-сити терабайты в обе стороны за месяц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 12-Май-13, 07:44
	Вот из-за дефолт-сити за мкадом трафик и режут... Но трафиком единым жив человек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 15:48
	Расскажите поподробней - каким боком дефолт-сити влияет на шейпинг трафика в регионах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 12-Май-13, 13:03
	>(а провайдеры даже на "безлимитах" ставят ограничения скорости после определённых порогов скачивания), странные у вас провайдеры в любом случае, net-misc/youtube-dl спасет отца русской демократии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 13:50
	> fullhd почти никто не смотрит, Я смотрю. На моем мониторе что-то меньше смотреть просто невозможно(куча растянутых квадратиков вместо видео меня не прет). > или полные 80. И зачем я буду на 80 мбит смотреть мутный пережаток в 320p? Я что, дурак чтоли? > по соотношению битрейт/качество (а провайдеры даже на "безлимитах" ставят ограничения > скорости после определённых порогов скачивания), ситуация вряд-ли изменится. У меня на безлимитном тарифе почему-то ничего не ограничено. Ну кроме как скоростью канала. Может быть, у вас просто хреновый пров или тариф?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 19:24
	Миша, ты, конечно, известный тролль, но в данном случае совсем уж откровенную херню пишешь. Какие, в бобика, руки? Речь о простом просмотре ютуба в браузере! По идее, там вообще ничего ни от каких конечностей зависеть не должно. Пряморукий нашёлся...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от AnonuS on 12-Май-13, 02:19
	> Миша, ты, конечно, известный тролль... По отношению к нашему Мишане правильно писать не "известный", а "авторитетный", при чём слово тролль идёт первым, вот так: Миша, ты, конечно, ТРОЛЛь АВТОРИТЕТНЫЙ, но в данном случае совсем уж откровенную херню пишешь. Какие, в бобика, руки? Речь о простом просмотре ютуба в браузере! По идее, там вообще ничего ни от каких конечностей зависеть не должно. Пряморукий нашёлся...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Май-13, 06:45
	> Речь о простом просмотре ютуба в браузере! По идее, там вообще ничего > ни от каких конечностей зависеть не должно. Пряморукий нашёлся... Во-первых, в случае использования на ноуте самопального дистрибутива (а у меня своя сборка и стоит) "всяко бывает".  Во-вторых, Ваши "по идее" немного не дотягивают даже до моего понимания проблематики, что печально -- попробуйте на досуге посмотреть видео на vesa_drv, например.  В-третьих, с руками и впрямь беда вроде вот той: http://fly.osdn.org.ua/~mike/img/me/health.jpg Если ещё вдруг вопросы остались -- не стесняйтесь, милости просим ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от AnonuS on 12-Май-13, 11:50
	> ... В-третьих, с руками и впрямь беда вроде вот той: > http://fly.osdn.org.ua/~mike/img/me/health.jpg Дерматит какой-то ? Ну, а причина очевидна, и указана на наклеечке...  :-))) А по поводу видео - по нонешним временам оно должно просто работать. Правда есть нюансы, типа Реконка, которого и без видео падучая бьёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 13:36
	Общими фразами у тебя внушительнее получается троллить. Как только вдаёшься в конкретику - сразу понятно, что ты не различаешь, где проблема кодека, а где узкое место вывода изображения на экран без акселерации. Тролль - и есть тролль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 10:34
	ну у меня vesa около года, потому что в debian драйверов нет свободных для amd  7870 :)  нормально работает, если на весь экран не разворачивать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 14:11
	> ну у меня vesa около года, потому что в debian драйверов нет > свободных для amd  7870 :) Дебиан как всегда жжот с поддержкой оборудования. А зачем вам такой турбомонстр если вы его в режиме весы гоняете? Так даже 6450 сможет. Который дешевле и жрет меньше. И кулером не шумит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 10:03
> Несмотря на то, что изначально кодек VP9 развивается для кодирования видео высокого разрешения, по заверению разработчиков эффективность кодирования видео с низким разрешением и работа на низких битрейтах будет сохранена Лично мне видео высокого разрешения как раз нафиг не нужно. 720x406 по-моему больше чем достаточно, реально больше. А вот уменьшить в 2 раза (как говорят о H.265) размер видосов - вот это было бы реально круто. Очень жду такой возможности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+31 +/–
	Сообщение от Капитан (??) on 11-Май-13, 10:11
	Прекращайте смотреть видео с телефона! На высоких разрешениях заметно, что картинка намного более четкая и ее намного приятнее смотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 10:37
	> Прекращайте смотреть видео с телефона! Я смотрю видео исключительно на компе (даже самые новые сегодняшние смартфоны, как раз, на вряд ли потянут VP9 или H265), но предпочитаю киношки весом в несколько сотен мегабайт, как правило это вконтакт и всякие онлайн-киносайты. Скачивается быстро, сравнительно безопасно (за торренты у нас можно неплохо встрять) и винчи не приходится вёдрами закупать. А качество: не квадраты - и ладно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 10:40
	Кстати при просмотре с дивана на сравнительно большом монике - низкое разрешение как раз заметно ещё меньше, хотя принято считать, что наоборот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+5 +/–
	Сообщение от Vaso Petrovich on 11-Май-13, 10:45
	> Я смотрю видео исключительно на компе Ну так купите уже нормальный монитор, все же 21 век на дворе...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 11-Май-13, 11:47
	ну вот мы и подходим к сути вопроса: вся эта затея с большим разрешением - лишь уловка, чтобы впаривать новые мониторы и процессоры
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 12:00
	Bот ты понимаешь, не то что некоторые. Понаделали гребаных смердячих железных повозок, вместо того чтобы душевно, по-человечески босыми ногами по тропинкам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 11-Май-13, 13:40
	А если мне нравятся новые процессоры? И мониторы? Люблю видео в HD, и игры всё в том же HD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+7 +/–
	Сообщение от closet_source (ok) on 11-Май-13, 18:25
	Тогда прочь из сообщества воинствующих нищебродов!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 11-Май-13, 19:25
	Уважаемый, разве от Вас кто-то тебует поставить в доме цветной принтер формата A2 или воткнуть в свой писюк хардварный RAID6 на SAS SSD? Вот и Вы постарайтесь не указывать другим, что им покупать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 12:33
	>за торренты у нас можно неплохо встрять да ладно ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 13:14
	видимо, человек из немеччины или штатов. реально можно попасть на нехилые штрафы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от винке on 11-Май-13, 14:02
	не чувак у тебя просто нет хорошего телевизора... ну и судя по описаному не смотришь ты фильмы вовсе, ты их просматриваешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 14:14
	>Я смотрю видео исключительно на компе (даже самые новые сегодняшние смартфоны, как раз, на вряд ли потянут VP9 или H265), но предпочитаю киношки весом в несколько сотен мегабайт 800х600? P.S. Пиратство - зло!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 14:40
	>Я смотрю видео исключительно на компе (даже самые новые сегодняшние смартфоны, как раз, >на вряд ли потянут VP9 или H265), но предпочитаю киношки весом в несколько сотен >мегабайт, как правило это вконтакт и всякие онлайн-киносайты. Скачивается быстро, >сравнительно безопасно (за торренты у нас можно неплохо встрять) и винчи не приходится >вёдрами закупать. А качество: не квадраты - и ладно. Купи ТВ нормальный и поймешь разницу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 14:17
	> Купи ТВ нормальный и поймешь разницу. А еще лучше - монитор. На большом мониторе к тому же удобно и работать и отдыхать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 16:00
	>> Купи ТВ нормальный и поймешь разницу. > А еще лучше - монитор. На большом мониторе к тому же удобно > и работать и отдыхать. А ещё лучше - на дачу, работать лопатой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 13:37
	Этот крендель наверное до сих пор тащится по фильму прибытие поезда. Там даже 720р излишек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 15:02
	С дуба рухнул? Понятие большое разрешение применительно к цифровому видео начинается в районе 11k. Всё остальное - компромиссы, связанные в техникой, рисующей изображение. А на самом деле всё это полная зуйня, художественная ценность меряется не количеством пикселей по горизонтали и вертикали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+2 +/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 11-Май-13, 16:21
	художественная ценность, как раз и возникает тогда, когда на эти самые пиксели видят зрители. Без показа - худ. ценности нет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 17:23
	Стоит ли говорить, что есть вещи, которые и fullhd не спасёт? А есть картины, которые будешь смотреть и в 320x240 на мобилке просто потому, что они хороши.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 11-Май-13, 20:22
	В целом конечно верно, подобные образцы встречаются, но вот только стыдливо не упомянуто, что есть фильмы, которые от просмотра в хреновом качестве очень много теряют. И из фильмов, стоящих просмотра, таких большинство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 20:33
	Почему стыдливо? Указаны экстремумы, норму ищите сами. Я ж не спорю, что большие разрешения идут в плюс фильму во время просмотра. Но это далеко не первый показатель при оценке фильма. И возвращаясь к прибытию поезда. Хороший трансфер с плёнки, если такая ещё уцелела, и производство по современным нормам fullhd безусловно сыграет в плюс, нежели выпуск на dvd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 12-Май-13, 09:49
	— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! — А где ты их слышал? — Да мне Мойша напел…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 03:17
	Смотрел квадрат малевича в разрешении 1x1 px. Не смог оценить всю художественную ценность пока не увидел в full hd.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 03:28
	Это скорей претензии к художественному стилю/направлению, в котором работал Малевич
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 13-Май-13, 13:27
	А в нормальном разрешении видны трещины на краске и в случае данной картины это хоть какое-то разнообразие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 11-Май-13, 19:29
	> А на самом деле всё это полная зуйня, художественная ценность меряется не > количеством пикселей по горизонтали и вертикали. Не мечите бисер, диагоналефаги кроме числа пикселов и дюймов все равно ничего не воспринимают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 13:28
	Действительно никакой разницы в пикселях нет. Что титаник 3д, в кинотеатре, что на мобилке 3дюймовке - одинаковое удовольствие от зрелища.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 14:22
	А вы знаете, за компом еще и работать можно. А там большое разрешение и хорошее качество картинки совсем не лишне. Там можно фотки обрабатывать, код писать, документы делать и еще много чего. А до кучи хорошо когда кино можно в нормальном качестве смотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Май-13, 21:35
	11К - это идеальная статическая картинка шириной во всё поле зрения, я так понимаю? Ну так здесь о фильмах речь, т.е. о динамике. Да и панораму никто не обещал. (если кто не в курсе - разрешающая способность человеческого глаза - 1 угловая минута при "единице" зрения. Горизонтальное поле зрения ~180 градусов, получаем что нужно 10800 пикселей, чтобы его перекрыть).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от Денис (??) on 11-Май-13, 14:49
	Да, ладно, что к человеку пристали, у него походу проблема со зрением, и он уже никогда не увидит разницу, горе то какое ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 12:20
	Я тоже так думал, пока не купил новый монитор :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 14:17
	Все те, кто смотрят видео на 4:3 с диагональю не более 19'' так говорят, пока не купят широкоформатный от 21,5".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 20:45
	Когда я себе купил 22" бенк заместо 17" ЭЛТ, я очень радовался: так много окошек влезает, удобно работать... Но как смотрел DVDScr качество, так и смотрю. Ну в крайнем случае DVDRip вконтакте в 360p. Рассматривать реснички на глазах главной героини у меня нет, а когда по экрану идет движение - для глаза все равно все размывается, особливо когда много мелких объектов. Фильм видно? Видно. Звук идет? Идет. Что еще вам надо?) Я вот недавно 17 мгновений весны пересматривал - там вообще все черно-белое. Вы наверное такое даже смотреть не станете:) ЗЫ. Совсем другой аноним.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Khariton on 12-Май-13, 20:02
	> Что еще вам надо?) Я вот недавно 17 мгновений весны пересматривал > - там вообще все черно-белое. Вы наверное такое даже смотреть не > станете:) кстати в цвете да шд 17 м.в. круче чем ч.б. оригинал...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 21:32
	Цвета там по сравнению с "В бой идут одни старики" никакие. Плюс оригинал отцензурирован местами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 14:30
	> Когда я себе купил 22" бенк заместо 17" ЭЛТ, я очень радовался: > так много окошек влезает, удобно работать... А я купил себе 27" Делл, 2560х1440. Работать стало замечательно. И код писать, и фото обрабатывать, и вообще. Но вот смотреть на нем нечто меньше fullhd полноэкранно - глаза вытекают :). Ему и fullhd то мало, но это хотя-бы смотрибильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-13, 05:17
	> 720x406 по-моему больше чем достаточно Давай ещё про 640 КБ нам расскажи...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 11-Май-13, 10:18
А для сжатия фильма все также требуется кластер из списка top500?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 11-Май-13, 10:29
	Так было, есть и, видимо, будет. Альтернатива - mpeg1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+2 +/–
	Сообщение от Nuzhny on 11-Май-13, 10:42
	Ты о чём? Мой слабенький смартфон скольки-то лет давности умеет в реальном времени сжимать HD видео. Если говорить о PC, то у современных видеокарт есть встроенные аппаратные как декодеры, так и энкодеры. Вот статья об этом за позапрошлый год: http://www.tomshardware.com/reviews/video-transcoding-amd-ap... Зачем тебе кластер?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 11-Май-13, 10:54
	Это ты о чем? Попробуй сжать что-нибудь в VP9, а потом приходи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Nuzhny on 11-Май-13, 14:03
	Я о том, что все необходимые для кодирования примитивы уже аппаратно реализованы (DCT, SAD и т.п.). После окончательного утверждения спецификаций кодека производителям оборудования остаётся обновить драйвера на своих устройствах, а производителям ПО встроить поддержку в редакторы и всё заработает. Если сеть примет кодек, то они это сделают, поверь. И эффективные аппаратные реализации в мобильных устройствах появятся. Никаких суперкомпьютеров тебе собирать не потребуется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–4 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 11-Май-13, 14:11
	Теоретик, не надоело сказки заливать? Видео кодируют с использованием видеокарт и спецчипов только в реальном времени в 1 проход и качество получается очень посредственным. Всё остальное кодируется в 2 прохода без использования видеокарт и спецчипов. А теперь в руки libvpx и попробуй что-нибудь перекодировать в VP9.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+4 +/–
	Сообщение от Nuzhny on 11-Май-13, 16:51
	Сначала читай, что тебе пишут, а после отвечай. VP9 для кодирования фильмов сейчас никто не использует. Вообще никто. Покажи мне хоть один фильм в этом формате, практик ты наш. Реализация его в libvpx пока слишком сырая, формат ещё окончательно не устоялся, никто в здравом рассудке не будет выпускать поддерживающие его продукты. Всё, что используется для кодирования фильмов, сейчас имеет аппаратную реализацию: в смартфонах, планшетах, дискретных и встроенных видеокартах, также выпускаются профессиональные видеоускорители, использующиеся в киноиндустрии. Могу накидать ссылок на конкретные реализации в железе и ПО. Да, некоторые железные реализации умеют только однопроходное кодирование, но двухпроходное также поддерживается. Кроме того я не зря говорил о примитивах. Для тебя будет сюрпризом, но есть языки и расширения языков для программирования массивно-параллельных систем: графические шейдеры, CUDA, OpenCL, которые (сюрприз, сюрприз!) позволяют в десятки раз ускорять кодирование видео. И многие реализации энкодеров их используют. И сами производители железа выпускают библиотеки с уже готовыми реализациями примитивов для кодирования и декодирования видео и аудио. Также могу накидать ссылок по ним. Это Math kernel library + IPP от Интела, CUDA SDK для Nvidia и OpenCL SDK от AMD. У всех них есть практически всё готовое для реализации нового кодека. Почему этого нет в libvpx? Потому что libvpx - это референсная, эталонная реализация от авторов кодека. Практическая, наглядная реализация их стандарта. Впоследствии появится множество таких реализаций, оптимизированных под конкретные железные архитектуры. Такое есть для всех популярных форматов. Аналогичные либы есть для всех популярных спецификаций кодеков. А теперь давай, приводи свои примеры, практик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 17:37
	>Кроме того я не зря говорил о примитивах. Для тебя будет сюрпризом, но есть языки и расширения языков для программирования массивно-параллельных систем: графические шейдеры, CUDA, OpenCL, которые (сюрприз, сюрприз!) позволяют в десятки раз ускорять кодирование видео. И многие реализации энкодеров их используют. И сами производители железа выпускают библиотеки с уже готовыми реализациями примитивов для кодирования и декодирования видео и аудио. Также могу накидать ссылок по ним. Это Math kernel library + IPP от Интела, CUDA SDK для Nvidia и OpenCL SDK от AMD. У всех них есть практически всё готовое для реализации нового кодека. >Почему этого нет в libvpx? Потому что libvpx - это референсная, эталонная реализация от авторов кодека. Практическая, наглядная реализация их стандарта. Впоследствии появится множество таких реализаций, оптимизированных под конкретные железные архитектуры. Такое есть для всех популярных форматов. Аналогичные либы есть для всех популярных спецификаций кодеков. >А теперь давай, приводи свои примеры, практик. x264 Воз и ныне там. Шах и мат, теоретик Проприетарь не берём в расчёт, ибо давно в догоняющих у икса по качеству кодирования. Да и сколько ограничений порой у аппаратных кодеров/декодеров, то reframe < заданного количества, то золотуха. И прошу отметить возраст проекта, это к вопросу вдруг не успели ещё реализовать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Nuzhny on 11-Май-13, 21:21
	Говорят, что есть: http://www.behardware.com/articles/828-20/h-264-encoding-cpu... Шах и мат, "практик". Не уверен, что x264 вообще кому-то нужен. Хардверных энкодеров же для h.264 миллион. Внутри каждой IP камеры той же. Ты хоть скажи, в чём ты видишь проблему использования аппаратного ускорения для энкодеров? Наоборот, построить пайплайн на видеокарте для декодирования, наложения эффектов и кодирования очень и очень выгодно. Что в принципе и делается. Почитай что ли про UVD от АМД. Да у всех это есть! И используется это в видеоредакторах, дать ссылку на Адобовский редактор или сам найдёшь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 22:12
	>Говорят, что есть: http://www.behardware.com/articles/828-20/h-264-encoding-cpu... >Шах и мат, "практик". >Проприетарь не берём в расчёт, ибо давно в догоняющих у икса по качеству кодирования. Ну что, молодец, заголовки на английском читать ты научился, а что пишут по-русски - нет. В статье сравнение x264, ArcSoft Media Converter, Cyberlink MediaEspresso, MediaCoder, отметевшийся на gpl-violations.org и кодеров от производителей виднокарт. Возвращаясь к национальной трагедии чукч, в конце по каждому кодеру есть Summary, а в конце самой статьи - Conclusion >Не уверен, что x264 вообще кому-то нужен Лол. Но да, где суровый ынтырпрайз и проприетарь очень часто практикуется стиль работы абы как, но лишь бы работало >Хардверных энкодеров же для h.264 миллион. Внутри каждой IP камеры той же. >Ты хоть скажи, в чём ты видишь проблему использования аппаратного ускорения для энкодеров? Куча ограничений на формат потока по профилям и по уровням, со всеми вытекающими последствиями. Вот тебе выдержка из твоей же статьи >It’s difficult to provide a succinct conclusion to so many tests, but one point does stand out: GPU acceleration of H.264 transcoding isn’t on a par with encoding carried out by CPUs. При желании из дедушки можно сделать бабушку, нерешаемых проблем в поставленной так задаче нет. Вот также и с хорошими кодеками - это не курсовая/дипломный проект студня, тут надо обладать и высокой квалификацией, и времени потратить достаточно, чтобы сделать это нормально, да ещё с блудницами и преферансом в виде многопоточности, 64битности, привлечения гпуушечки и множества других модных и полезных технологий. >И используется это в видеоредакторах, дать ссылку на Адобовский редактор или сам найдёшь? О проприетари я уже писал, ссылками разрешаю подтереться. Если ты такой дотошный, для x264 есть пара слабо оттестированных патчей для поддержки opencl, и находятся они в зачаточном состоянии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 12-Май-13, 00:50
	Ну нету нормальных аппаратных кодеров, програмных-то которые соответствуют стандарту целиком-то нет. Ладно читать ты не умеешь, хоть картинки посмотри. Там же ужас в результатах. Можно много тут рассуждать и про популярность и про адобевские редакторы, но есть факты: кодеров нет, те, что есть унылы и ограничены несколькими профилями. Одна надежда на x264, но и он еще далек от реализации стандартов. А еще, мой друг-гуглотеоретик, возьми и закодирую level 5.1-видео на с высоким профилем, и максимальной глубиной поиска, прохода в 2. А потом поговорим о мощностях, хардвари и прочем. А то я смотрю ты слабо представляешь о чем разглагольствуешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 11-Май-13, 18:40
	Я тебе еще раз повторяю, никто не кодирует видео через opencl/CUDA в 2 прохода, потому что качество на выходе ужасное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Nuzhny on 11-Май-13, 21:28
	В чём проблема, объясни же мне? Что сложного в том, чтобы провести оба этапа на GPU? Там даже не обязательно гонять данные PCI-E. Нвидиа говорит, что кодировщик сделать можно: https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk Если ты специалист, то приведи ссылки на тесты, а то всё выглядит как пустословие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 11-Май-13, 21:42
	Да мало-ли что говорит nvidia, ей видеокарты продавать надо, еще раз повторяю сожми видео на видеокарте, сожми видео на процессоре и сравни качество, а потом рассказывай байки. Пустословие это у тебя, теоретик хренов, а я начал с того, что написал, что кодер для VP9 не просто медленный, а очень медленный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 12-Май-13, 13:10
	> посредственным. Всё остальное кодируется в 2 прохода ORLY? Я лично наблюдаю тенденцию при которой релизеры переходят на CRF
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Май-13, 21:24
	Ещё бы - при нынешних каналох вся эта возня (которая ещё и даёт поток, который аппаратно может не декодироваться) нужна? Полагаю, что через пару лет все вообще забудут про что-либо кроме праы-тройки стандартных пресетов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 12-Май-13, 21:57
	Ну скажем 24 битный FLAC 5.1 меня весьма не радует Лишний расход места. Я преверженец 2.0 С другой стороны тут вопрос баланса - если меня реально загрызет место, я начну кодировать сам. Пока не загрызло. Я в свое время пробовал вейвлетный snow (на железе 10 летней давности, посему смеюсь над нищебродами плачушими по vp9) - так на 400мб давал картинку сходную с 800мб версией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Май-13, 19:50
	Аудио и количество каналов - это всё же немного другое. Да и не думаю, что не будет профиля под 2.0. Хотя 24-битный флак для видео - как по мне это примерно то же, что и предложение делать горизонталь в 11к пикселей - если (возможно) оно имеет хоть какой-то смысл для некоторой музыки на очень хорошей акустике и для ушастого слушателя - то для фильмов это, конечно, идиотизм. В принципе другой кодек - тоже не сюда. А вот двухпроходное шаманство и нестандартные настройки, не ложащиеся в профили - по-моему, дурь. Первое -  потому что превосходство там ни разу не двукратное, второе - потому что получаем лотерею "сжуёт или нет железка", а железок сейчас много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-13, 15:07
	> А теперь в руки libvpx и попробуй что-нибудь перекодировать в VP9. Если тебе надо скорость - юзай realtime deadline, я так в реалтайме чисто на проце 1024х768 с 30 fps vp8 грабал (скринкаст из игры сразу в webm). А то что максимальное качесто требует больше проца и 2 прохода - да и фиг с ним. Машины железные, фоновые работы выполняют хорошо. Реалтайм там не жмет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от винке on 11-Май-13, 14:03
	> А для сжатия фильма все также требуется кластер из списка top500? тоесть мой смартфон входит в топ500 кластеров?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–2 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 11-Май-13, 14:14
	Еще один теоретик не пробовавший кодировать в VP9.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 12-Май-13, 13:17
	> А для сжатия фильма все также требуется кластер из списка top500? для vp9 пока неизвестно, но очевидно должно быть что вычислительные затраты будут больше чем для h264 я помню времена, когда вышел h264, нищеброды плакались, а некоторые так до сих пор и используют xvid по привычке PS: в конце концов, у вас что, отбирают "теплый ламповый" x264? На обычном ivy bridge core i7 в 8 потоков кодируется очень шустро
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 13:19
Подскажите, есть ли реализации этих кодеков для FPGA, кроме той что в камере Elphel? Мне бы знать, что есть еще из опенсорсного для сжатия видео... 1080p@25fps
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-13, 14:30
	Проходил мимо, но утверждается, что есть dsp модули для gstreamer, которые поддерживают техасовский dsp в составе ихнего же omap (Elphel тоже оно?). Причем речь шла не только о декодировании, но и кодировании на уровне 1080p@30fps. По ряду причин они мне не подходят, поэтому точно утверждать что там и как не берусь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 11-Май-13, 16:20
	Я знаю, и даже использовал модуль для сжатия внутри OMAP4. Также слышал о Theora в FPGA от Elphel (или они просто заюзали). Меня интересуют любые _опенсорсные_ кодеры в любой кодек на FPGA.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 11-Май-13, 16:21
	> Меня интересуют любые _опенсорсные_ кодеры в любой кодек на FPGA. Прежде чем просить начальство тупо купить, а готовых около десятка: проприетарные http://hdfpga.blogspot.ru/2009/06/h264-fpga-encoder-comparis...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+2 +/–
Сообщение от someone (??) on 11-Май-13, 15:31
А что там с устойчивостью к повреждениям потока? Скорость кодирования\декодирования?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	+/–
Сообщение от Anonymous222222222 on 11-Май-13, 21:15
А как же встроенный DRM?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Компания Google близка к завершению работы над кодеком VP9, ..."	–1 +/–
Сообщение от ua9oas (ok) on 12-Май-13, 21:25
А сколько это стоит? Вполне возможно, что не дешево, но тогда почему и средства в эти труды вкладываются, и как например объясняется заинтересованность Гугла в этом? (и почему этим занимается прежде всего Гугл, а ни кто другой? (а кто в мiре еще вносит вклад в это? (я считаю, что это очень перспективное дело. Тем более что формат-то открытый)). http://ru.wikipedia.org/wiki/WebM . Например там написано, что "Новый формат вместе с VP8 призван заменить проприетарный стандарт H.264/MPEG-4". Призван-то призван, лучше-то явно лучше, но не окажется ли с этим то же самое, что и с линуксом- наша страна в переходе на любое СПО очень отстает от многих других стран,- а с VP9 (да и не только) тех же проблем у нас не будет? А еще- этот же МПЕГ, он же везде в цифровом и эфирном и спутниковом вещании используется. Там (а также при потоковом онлайн вещании) VP9 будут применять? (хотя- если на любом компе установка какого новаго кодека- это очень простая задача, то вот перепрошивка ни телевизоров ни ресиверов тут уже не поможет! А ведь во всем мiре скопилось очень огромное количество еще MPEG-2 и ресиверов, и телевизоров. Которые сейчас, из за очень активнаго перехода всего мiра на MPEG-4 (вместе с DVB-S2 и T2)- безнадежно "слепнут",- в отличие от любых компов никакие обновления ПО там не помогут- поможет только полная замена оборудования). http://en.wikipedia.org/wiki/VP9 (на русском этого почему нет? И то, что в верхней ссылке, это когда обновят?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема