форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 22-Окт-13, 09:33
Разработчики Mozilla, недовольные постоянными проблемами с безопасностью браузерного плагина для платформы Java, решились (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=914690#c20) на радикальные меры и внесли Java-плагин в список блокирования (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/blocked/) по умолчанию. Блокировке подлежат все версии данного плагина, включая самую последнюю, предлагаемую Oracle - Java Plugin 7 update 45 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38176) в версиях для Linux, OS X и Windows. Весь Java-контент на сайтах теперь  считается (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/blocked/p464) небезопасным, в связи с чем выводится соответствующее предупреждение. Для отмены блокировки достаточно (https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-to-enable-java-if-i...) кликнуть на заблокированную область или  выбрать отмену блокировки для данной страницы в диалоге, показываемом при клике на предупреждающую красную иконку в адресной строке. В качестве причин по полному блокированию Java упоминается регулярное обнаружение в плагине опасных уязвимостей в сочетании с медленной реакцией на их исправление. Обновления с устранением проблем безопасности выпускаются в соответствии с фиксированным планом. Например, в версии Java update 45 было устранено 50 уязвимостей, 12 из которых присвоен максимальный уровень опасности. Нередко, что информация о характере некоторых опасных проблем появляется в открытом доступе задолго до исправления и только в крайних случаях, когда уязвимость начинает активно использоваться для распространения вредоносного ПО компания Oracle делает исключение и выпускает внеплановое обновление. В настоящее время эксплуатация уязвимостей в Java-плагине является одним из основных способов организации атак на пользовательские системы. URL: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=914690 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38228
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+21 +/–
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 22-Окт-13, 09:33
Энтерпрайз надежен как всегда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-13, 01:40
	да, особые промышленные бизнесс байты и бизнесс процессы они такие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Grammar Nazi on 25-Окт-13, 21:08
	бизнес-байты и бизнес-процессы, ёпта
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+5 +/–
Сообщение от Тузя (ok) on 22-Окт-13, 09:37
Давно пора задавить эту жабу. По-хорошему надо еще и флеш давить, но домохозяйки не смогут поиграть в любимую ферму во вконтакте, поэтому нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+5 +/–
	Сообщение от rainerate on 22-Окт-13, 09:42
	http://browserquest.mozilla.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–24 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 10:11
	поддерживаю. Пора переходить на сильверлайт и нэт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+6 +/–
	Сообщение от nope on 22-Окт-13, 11:30
	Балмер, залогинтесь. Есть-же html5 со всякими полезностями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
	Сообщение от t28 on 22-Окт-13, 11:36
	> Есть-же html5 со всякими полезностями. Firefox не все фичи поддерживает, поэтому пока приходится юзать Java. Хотя положительные подвижки есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 23-Окт-13, 01:15
	очень слабые подвижки. у нас те же проблемы с фф: 1. нужен доступ к сериал порту (ttyS0) 2. нужен доступ к pcscd только Java апплет, преодолевая блокировки в фф,  и может помочь  :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 23-Окт-13, 15:32
	> очень слабые подвижки. > у нас те же проблемы с фф: > 1. нужен доступ к сериал порту (ttyS0) > 2. нужен доступ к pcscd > только Java апплет, преодолевая блокировки в фф,  и может помочь   > :)) Ну не всем пользователям FF нужен такой функционал) Я бы даже сказал, очень мало кому. Я бы даже больше сказал, евпочя)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 20:41
	> поддерживаю. Пора переходить на сильверлайт и нэт. Нэт, нэнадо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+7 +/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 22-Окт-13, 12:16
	Adobe Acrobat Plugin тоже бы внести как блокируемый по умолчанию
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
	Сообщение от АнониМ on 24-Окт-13, 05:51
	вы используете Акробат ридер? Да вы батенька либо мазохист, либо ненормальный. Эту каку нельзя использовать, тем более тонна более кошерных альтернатив.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 24-Окт-13, 11:07
	> вы используете Акробат ридер? Да вы батенька либо мазохист, либо ненормальный. Эту > каку нельзя использовать, тем более тонна более кошерных альтернатив. FF ночным как то открыл pdf документ тем что там у него встроено, и вот незадача ctrl+f он не умеет, реально не умеет, ff его на свой поиск открывает, но найти ничего не может :(.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 13:02
	Тогда у DRMщиков будет серьёзный аргумент за EME в браузере.  А флеш можно не устанавливать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 15:32
	>Давно пора задавить эту жабу. Тогда уже и ведроид заодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–2 +/–
	Сообщение от ghost (??) on 23-Окт-13, 04:09
	>>Давно пора задавить эту жабу. > Тогда уже и ведроид заодно. Тогда и Firefox OS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
Сообщение от Наивный чукотский юноша on 22-Окт-13, 09:44
А flash? С флешем так же надо поступать. По теме: всё правильно сделали. В последнее время мозилловцы всё адекватнее и адекватнее. С засилием webkit это как ни к стати.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+7 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 22-Окт-13, 10:03
	>В последнее время мозилловцы всё адекватнее и адекватнее. С засилием webkit это как ни к стати. В огороде бузина, а в Киеве — дядька
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 10:01
Только вот всякие СУФД для связи с казначейством перестали работать. Теперь чтобы подписать документ бухгалтеру показываются пару окошек на иностранном языке. Сначала нужно поставить галочку и нажать RUN, а потом прочитать некое сообщение по   английски  нажать русское слово "Нет". Бухгалтера клянут казначейство на чём свет стоит. И так этот СУФД им кучу проблем принёс, а теперь вообще беспредел. Казначейство заставляет пользоваться организации небезопасным ПО (Java) ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+8 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 22-Окт-13, 10:05
	> Теперь чтобы подписать документ бухгалтеру показываются пару окошек на иностранном языке Так куют предателей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от milkman on 22-Окт-13, 10:14
	> И так этот СУФД им кучу проблем принёс, а теперь вообще беспредел. Казначейство заставляет пользоваться организации небезопасным ПО (Java) ... Они сами создали эту проблему когда выбрали Java для создание всей системы. Завязанную на одного вендора. С кучей проблем в производительности, переносимости, безопасности (и не говорите мне что во времена Sun этих проблем не было). Так поступить могли поступить только хомячки с промытыми маркетологами мозгами. А ведь эти люди заведуют деньгами всего государства :) P.S. И еще говорят что банкиры деньги считать умеют
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+5 +/–
	Сообщение от prof_alex on 22-Окт-13, 10:37
	Да, конечно, надо было на ActivX всё запилить, как у других.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 22-Окт-13, 11:06
	Жабаскрипт отменили? Или реализовать гост 34.10&11 на жабаскрипте некому и все пользуются реализациями православных алгоритмов на жабе и актив-хэ, сделанными безвестными студентами в качестве курсовой работы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 22-Окт-13, 11:41
	Да, так намного легче тырить ключи будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 22-Окт-13, 12:19
	> Жабаскрипт отменили? Или реализовать гост 34.10&11 на жабаскрипте некому и все пользуются > реализациями православных алгоритмов на жабе и актив-хэ, сделанными безвестными студентами > в качестве курсовой работы? ЭЦП на JavaScript с ключиком это как? разве что через известные дыры в виртуальных машинах браузеров ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 22-Окт-13, 13:36
	> ЭЦП на JavaScript с ключиком это как? разве что через известные дыры > в виртуальных машинах браузеров ;) Сертификаты отменили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 22-Окт-13, 13:47
	>> ЭЦП на JavaScript с ключиком это как? разве что через известные дыры >> в виртуальных машинах браузеров ;) > Сертификаты отменили? Сертификаты надёжны когда их используют понимающие люди, в других случаях они вполне могут утечь наружу, ключ вынули из разъёма, и всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–4 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 22-Окт-13, 14:41
	> Сертификаты надёжны когда их используют понимающие люди, в других случаях они вполне могут утечь наружу, ключ вынули из разъёма, и всё. Не несите чушь. Сертификат представляет собой контейнер публичного ключа владельца, заверенный электронной подписью удостоверяющего центра (CA). В нём нет секретных ключей. Сертификаты должны быть доступны. И чем большему числу людей доступен сертификат, тем больше степень доверия к его владельцу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 22-Окт-13, 15:13
	>> Сертификаты надёжны когда их используют понимающие люди, в других случаях они вполне могут утечь наружу, ключ вынули из разъёма, и всё. > Не несите чушь. > Сертификат представляет собой контейнер публичного ключа владельца, заверенный электронной > подписью удостоверяющего центра (CA). В нём нет секретных ключей. > Сертификаты должны быть доступны. И чем большему числу людей доступен сертификат, тем > больше степень доверия к его владельцу. Если дословно да, если исходя из контекста, оппонент предлагает замену ключа живущего в разъёме на что-то что можно реализовать через контейнерный js, который на данный момент доступа к аппаратуре не имеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от onk on 23-Окт-13, 12:30
	>> Сертификаты надёжны когда их используют понимающие люди, в других случаях они вполне могут утечь наружу, ключ вынули из разъёма, и всё. > Не несите чушь. > Сертификат представляет собой контейнер публичного ключа владельца, заверенный электронной > подписью удостоверяющего центра (CA). В нём нет секретных ключей. > Сертификаты должны быть доступны. И чем большему числу людей доступен сертификат, тем > больше степень доверия к его владельцу. Вообщето ЭЦП осуществляется _приватным_ ключем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+7 +/–
	Сообщение от Int on 22-Окт-13, 10:38
	> Они сами создали эту проблему когда выбрали Java для создание всей системы. Назови альтернативы. Я java-web-start прилады встречаю даже в ip-kvm > Завязанную на одного вендора. Эм... по сравнению с чем ? с C#, С++, скриптовымим языками ? >С кучей проблем в производительности, переносимости, безопасности Расскажи какой язык/платформа (а Java это именно платформа) имеют меньше проблем с производительностью, переносимостью и безопасностью ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+2 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 22-Окт-13, 11:13
	надо было на чистом c, поверх ip
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 19:18
	>Завязанную на одного вендора. С кучей проблем в производительности, переносимости, безопасности (и не говорите мне что во времена Sun этих проблем не было). Толсто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Шлабака on 22-Окт-13, 10:44
	Простите, так случайно получилось что я немного слышал о СУФД. А что мешает подписать тот же документ не жава-апплетом, а через зкоссовский веб-интерфейс? Жава-апплеты на моей памяти там юзались только для конфигурации политик безопасности, далеко не бухгалтерами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 23-Окт-13, 15:49
	> Теперь чтобы подписать документ бухгалтеру показываются пару окошек на иностранном языке. Сначала нужно поставить галочку и нажать RUN, а потом прочитать некое сообщение по >   английски  нажать русское слово "Нет". Конкретно этого можно избежать, если подписать апплет нормальной подписью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+3 +/–
Сообщение от Shinma (ok) on 22-Окт-13, 10:10
я уже года 3-4 по умолчанию блочу ява, флеш и автозапуск левых ссылок с левых сайтов. теперь мозила стала еще надежнее. и юзерам не надо разбираться в аддонах для обеспечения своей безопасности. а кто нажал на вирусню тот сам дурак.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 10:13
А запускать его в контейнере вместе со флэшем? Ява в браузере не нужна 90% юзеров. А если и нужна, то соответствующий софт скорее всего работает только в IE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–5 +/–
	Сообщение от Int on 22-Окт-13, 10:29
	>Ява в браузере не нужна 90% юзеров. И что с того ? >А если и нужна, то соответствующий софт скорее всего работает только в IE. Да нет. Разработчик постарался что бы его Java софт работал и в IE и в Лисе. Как раз для удобство клиентов. Захотел клиент перейти с пиратки на опенсурс, без проблем, ставьте Лису и работайте как ни в чем ни бывало. Всё для вашего удобства. И тут, млять, появляются все в белом разработчики Мозилы и рушат всё к чёртовой матери. Да клиент, чертыхнется пару раз, потом плюнет, купить винду и вернется на IE, где подобными настройками админ предприятия хотя бы через GPO может рулить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от t28 on 22-Окт-13, 11:41
	> И тут, млять, появляются все в белом разработчики Мозилы и рушат всё > к чёртовой матери. Какого х-са было обновлять работающий Firefox? Или палец застрял на кнопке "Обновить"? Юзверю вообще непозволительно что-либо на компе устанавливать, если админы при памяти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 11:47
	> Какого х-са было обновлять работающий Firefox? Оставить дырявый Firefox, предыдущей версии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от t28 on 22-Окт-13, 12:30
	Оставить Firefox с мнимыми дырами или огрести тонны воплей от юзверей? Выбор за тобой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Окт-13, 13:07
	вот блин, дефолтную политику поменяли - а сколько плача. если так уж сильно надо - наверняка можно включить-разрешить взад жабу вашу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Окт-13, 19:05
	>> Какого х-са было обновлять работающий Firefox? > Оставить дырявый Firefox, предыдущей версии? Смешные вы.  Вам про дырявый плагин (неважно, к фоксу, к ишаку) -- Вы про дырявый фокс. При таких вводных вообще-то остаётся только пытаться уменьшать степень опасности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 23-Окт-13, 01:21
	>> Какого х-са было обновлять работающий Firefox? > Оставить дырявый Firefox, предыдущей версии? оставить лонг всерсию (17-я ныне)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 13:01
	> Да клиент, чертыхнется пару раз, потом плюнет, купить винду и вернется на > IE, > где подобными настройками админ предприятия хотя бы через GPO может рулить Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта. Если и чертыхнётся - аж один раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–5 +/–
	Сообщение от Int on 22-Окт-13, 13:21
	>Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта. Ты уверен что знаешь что такое Group Policy Object ? Ну тогда начни с значения слова Group >Если и чертыхнётся - аж один раз. На каждом, млять, клиенте. И дай бог что бы клиент прочитав сообщение о блокировке понял в чем проблема, и осознал что он может решить её сам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 22-Окт-13, 14:10
	>>Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта. > Ты уверен что знаешь что такое Group Policy Object ? Ну тогда > начни с значения слова Group >>Если и чертыхнётся - аж один раз. > На каждом, млять, клиенте. > И дай бог что бы клиент прочитав сообщение о блокировке понял в > чем проблема, и осознал что он может решить её сам. И что, нельзя тем же GPO поменять что-то в настройках FF путём вызова внешней команды? Не смешите?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Окт-13, 21:44
	>>>Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта. >> Ты уверен что знаешь что такое Group Policy Object ? Ну тогда >> начни с значения слова Group >>>Если и чертыхнётся - аж один раз. >> На каждом, млять, клиенте. >> И дай бог что бы клиент прочитав сообщение о блокировке понял в >> чем проблема, и осознал что он может решить её сам. > И что, нельзя тем же GPO поменять что-то в настройках FF путём > вызова внешней команды? Не смешите? эээ менять что-то в prefs.js с помощью GPO - это как теркой дрочить, т.е. технически допустимо, но сильно на любителя. это касается не только гордой птицы файрфокса, но и остальных программ под винды, которые хранят настройки не в реестре, а там, где зачесалась левая пятка девелоперов, да иссушит аллах их ятра. ну то есть можно написать - и пишут - жутенькие vbs скриптики, копирующие из реестра в prefs.js и обратно при каждом логине. я вот только не уверен, что это повышает дух системного администратора и укрепляет его в решимости отринуть проприетарные вериги. гугель, к примеру, не гордый, у них хром, насколько я понимаю, не только в политики умеет, но еще и в виде msi поставляется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 24-Окт-13, 11:54
	>[оверквотинг удален] > дрочить, т.е. технически допустимо, но сильно на любителя. это касается не > только гордой птицы файрфокса, но и остальных программ под винды, которые > хранят настройки не в реестре, а там, где зачесалась левая пятка > девелоперов, да иссушит аллах их ятра. > ну то есть можно написать - и пишут - жутенькие vbs скриптики, > копирующие из реестра в prefs.js и обратно при каждом логине. я > вот только не уверен, что это повышает дух системного администратора и > укрепляет его в решимости отринуть проприетарные вериги. > гугель, к примеру, не гордый, у них хром, насколько я понимаю, не > только в политики умеет, но еще и в виде msi поставляется. Хром != Хромиум
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Окт-13, 12:42
	> Хром != Хромиум отличный аргумент. осталось понять, как это отменяет тот факт, что девы файрфокса кладут на потребности клиентов с n пользователей, где n > 1, и потребностями выше, чем "оставить камент в фейсбучике". в отличие от гугля, который о таких клиентах хотя бы помнит, что они существуют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 24-Окт-13, 12:56
	>> Хром != Хромиум > отличный аргумент. осталось понять, как это отменяет тот факт, что девы файрфокса > кладут на потребности клиентов с n пользователей, где n > 1, > и потребностями выше, чем "оставить камент в фейсбучике". в отличие от > гугля, который о таких клиентах хотя бы помнит, что они существуют. Сравнивать закрытый коммерческий продукт и бесплатный open source в данном контексте (интеграция с пропиетарной ОС) не совсем корректно. Почему нет нативной поддержки GPO - не знаю. Но наблюдениям, за сознательным целенаправленным "покланием" на потребности пользователей разработчики Mozilla не замечены, просто проблемы зачастую не очевидны. Например, то самое отсутствие 64-битной сборки происходит не из-за произвола или лени мозилловцев, а из-за... ограничений MS Visual Studio, которым собирается Mozilla. Если правильно помню, то дело в том, что 64-битные приложения может собирать только 64-битный тамошний линкер. Который не умеет (sic!) собирать 32-хбитные исполняемые файлы. То есть Mozilla надо дублировать весь toolchain. А он у них довольно сложный, включая оптимизацию через профилирование (с двойной сборкой).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 24-Окт-13, 15:34
	> просто проблемы зачастую не очевидны. Например, то самое отсутствие 64-битной сборки > происходит не из-за произвола или лени мозилловцев, а из-за... ограничений MS > Visual Studio, которым собирается Mozilla. Если правильно помню, то дело в > том, что 64-битные приложения может собирать только 64-битный тамошний линкер. Который > не умеет (sic!) собирать 32-хбитные исполняемые файлы. То есть Mozilla надо > дублировать весь toolchain. А он у них довольно сложный, включая оптимизацию > через профилирование (с двойной сборкой). Есть сомнения т.к. x64 nigthly использую, да и vs2012 к примеру может собрать из под 32bit окружения x64 приложение ( x64 on x86 (x64 cross-compiler) Use this to create output files for x64. This version of cl.exe runs as a 32-bit process, native on an x86 machine and under WOW64 on a 64-bit Windows operating system. ) про cl сразу ищётся про остальные части не смотрел. С какой версии непонятно, исходя из справки ms в VS2005 было. Мне кажется что проблема больше в использовании 32-bit-ного WinAPI и оптимизации под него...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Окт-13, 19:06
	> На каждом, млять, клиенте. То есть про pdsh виндовнедренцы так и не слышали.  Неудивительно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Окт-13, 21:52
	>> На каждом, млять, клиенте. > То есть про pdsh виндовнедренцы так и не слышали.  Неудивительно. предлагаете виндовредненцам деплоить патчи на какой-нибудь cert_override или prefs.js для виндового файрфокса через pdsh? тонко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Окт-13, 23:21
	> предлагаете виндовредненцам Что Вы, барон.  Им я ничего предлагать не намерен.  И в коммерческом порядке -- тоже. > тонко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–2 +/–
Сообщение от Int on 22-Окт-13, 10:21
>Firefox интерфейс для индивидуальной отмены блокировки был существенно упрощён, что позволило перейти к более активной тактике блокирования по умолчанию. Да не простые, а дезоморфированные
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 10:32
молодцы давно пора а насколько опасен флеш ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 10:50
	Флэш это как триппер. Неприятно, но можно вылечиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 20:49
	> Флэш это как триппер... Проще предотвратить, чем лечить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от Блуд (??) on 22-Окт-13, 11:05
Оно, конечно, хорошо, вот только теперь очень сложно пользоваться VPN'ом от Juniper. Java апплет не может запуститься и необходимо за пару секунд успеть кликнуть по иконке возле ввода URL и разрешить использовать Java. Удаётся далеко не с первой попытки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 22-Окт-13, 11:40
	> Оно, конечно, хорошо, вот только теперь очень сложно пользоваться VPN'ом от Juniper. > Java апплет не может запуститься и необходимо за пару секунд успеть > кликнуть по иконке возле ввода URL и разрешить использовать Java. Удаётся > далеко не с первой попытки. Судя по Вашим словам, там какое-то временнОе окно, причём очень короткое. Его нельзя увеличить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от Блуд (??) on 22-Окт-13, 12:33
	> Судя по Вашим словам, там какое-то временнОе окно, причём очень короткое. Его нельзя увеличить? В том-то и дело, что это даже не окно. На странице Опеннета слева от строки ввода URL нажмите на "кубик конструктора", будет надпись: "Adobe Flash is enabled on opennet.ru". Вот в эту область надо быстро-быстро нажать и разрешить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от t28 on 22-Окт-13, 11:43
	> Оно, конечно, хорошо, вот только теперь очень сложно пользоваться VPN'ом от Juniper. Попробуйте откатить версию FF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 11:50
	>> Оно, конечно, хорошо, вот только теперь очень сложно пользоваться VPN'ом от Juniper. > Попробуйте откатить версию FF. Правильно, надо откатить версию FF, чтобы правильным людям  не искать дырки в FF заново.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Demo (??) on 23-Окт-13, 19:09
	> Правильно, надо откатить версию FF, чтобы правильным людям  не искать дырки > в FF заново. Ну так откатить до того момента, пока Джуны не пофиксят свой VPN-клиент. Не думаю, что у Джуновцев это займёт много времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от 3draven (ok) on 22-Окт-13, 11:41
Несмотря на то, что программирую на яве, считаю апплеты злом. jsf надо и прочие серверфейсы применять. Хотя может кому то нужна хитро сделанная секурность во все дыры, не знаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 22-Окт-13, 12:22
	> Несмотря на то, что программирую на яве, считаю апплеты злом. jsf надо > и прочие серверфейсы применять. Хотя может кому то нужна хитро сделанная > секурность во все дыры, не знаю. Бывают ещё аппаратные ключи ЭЦП, а так для картинок можно и jsf...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от 3draven (ok) on 22-Окт-13, 13:36
	Для эцп оно конечно надо, причем ява тут как бы не лидер...но все равно аплеты зло. Давно пора выпустить rfc хотябы, для продвижения к стандарту эцп для браузеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 23-Окт-13, 01:25
	> Для эцп оно конечно надо, причем ява тут как бы не лидер...но > все равно аплеты зло. Давно пора выпустить rfc хотябы, для продвижения > к стандарту эцп для браузеров. а также доступ к сериал порт, и к pcscd  :)) пока без апплета не взлетает, и поэтому продолжаем писать новые.  Правда блокировку можно обойти, если правильно его подписать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от 3draven (ok) on 23-Окт-13, 04:59
	Так в телефонах браузеры зачастую это все умеют. И доступ к телефонии, и к модемам (железки ведь фактически). Осталось сделать это стандартом и забыть о проблемах, конечно озаботившись безопасностью этого дела.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 23-Окт-13, 09:30
	> Так в телефонах браузеры зачастую это все умеют. И доступ к телефонии, > и к модемам (железки ведь фактически). Осталось сделать это стандартом и > забыть о проблемах, конечно озаботившись безопасностью этого дела. Браузер к портам это круто, причём ко всем ;) про то что это будет полная дыра, причём без уведомления пользователя все как-то забыли. p.s. не могу понять в чём проблема вместо апплетов на сайте изначально показывать кнопку "Play" и к ней ещё возможно добавить информационную подпись о том что там находиться под ней, на Oper-а ( 12 ) это давным давно сделано и очень удобно, ни flash ни java applet-ов не видно пока на кнопку не нажмёшь, даже ad Block практически не нужным становится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от 3draven (ok) on 23-Окт-13, 12:44
	Сейчас плагин явы дырявый. Вместо этого можно в рамках браузера сделать стандартный способ опроса пользователя о разрешениях или подписания и сертификации сервера. Вот и все проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 23-Окт-13, 13:15
	> Сейчас плагин явы дырявый. Вместо этого можно в рамках браузера сделать стандартный > способ опроса пользователя о разрешениях или подписания и сертификации сервера. Вот > и все проблемы. не всё так просто со стандартными ходами в браузере, пока в них нет в принципе (официально) механизма доступа к аппаратуре из стандартного контента, защита стоит немного дешевле. Да и кто сказал что дай браузерам этот не нужный в 99% случаев функционал, они его будут реализовывать безопасно? Гораздо проще использовать унифицированное расширение ( в данном случае это plug-in для java ) в общем стандартное, и уже следить за тем моментом когда можно запускать а когда нет. Все ведь помнят почему UAC в винде не прежился в своё время, не потому что он был таким уж кривым, а потому что пользователя бесило нажимать всё время Да, посмотрите что сейчас происходит в Lin* оболочках для десктопа, во многих окружениях при вводе для операции root пароля, среда предлагает его "временно запомнить" что бы не досаждать. А всё потому что между безопасностью и удобством использования есть некий паритет, для каждого свой, и навязывать пользователям своё мнение в этом вопросе не самое лучшее решение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от 3draven (ok) on 23-Окт-13, 13:21
	Ну, например в андроидных девайсах при установке софта тебя просто спросят, что "софту надо доступ к тем то железкам, согласен?". На этом все проблемы заканчиваются. Можно так, а можно сертификаты выдавать. С сертификатами такое сделать еще проще. Сейчас их выдают доверенные центры сертификации. Вот и подписывать сайт, которому можно, в доверенном центре сертификации (теми же сертификатами, что для https). Разницы с апплетом никакой почти. Самоподписанным не доверять и только в их случае выдавать вопрос пользователю. Вот и все. Никаких плагинов с черт его знает какой реализацией и дырами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от 3draven (ok) on 23-Окт-13, 13:24
	Плюс ко всему если это не надо в 99% случаев, так пользователь и не столкнется с этим в 99% случаев :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–2 +/–
Сообщение от anoname on 22-Окт-13, 11:45
Круто сделали, теперь клиент-банки не работают, а рассказать пользователям, что "вы нажмите красненькую кнопочку слева от адресной строки и включите жабу", на что последует вопрос "а где это? это там где я яндекс нажимаю?"  - застрелиться лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от Shinma (ok) on 22-Окт-13, 12:28
тупым пользователям не нужна защита и фф пусть топают к ишаку или опере, там и жизнь проще и вирусяк больше. Правильно, зачем нахрен безопасность и уменее найти кнопку - вкл/выкл ява, если можно нефига не знать и отдавать бабки каждую неделю местному васе за то, что он у вас порнобанер удаляет по 1к рублей за штуку? Зачем вообще мозг пользователю интернета?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 12:43
	>Зачем вообще мозг пользователю интернета? И это написал пользователь интернета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Shinma (ok) on 22-Окт-13, 13:09
	ты даже сарказма не понимаешь, ставь оперу...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 15:17
	Не, мне IE больше нравится, там всё работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 16:19
	Кроме гугла. Ишак нормально гугл отобразить не может. Да. тебе лучше дальше на ишаке сидеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 16:29
	Зачем гугель когда есть яндекс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 16:52
	> Зачем гугель когда есть яндекс? Браузер от Яндекс, как и браузеры от Mail.ru и Rambler, применять не следует. Лучше взять оригинальный Chrome.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 18:39
	А ещё лучше использовать Chromium и забыть про зонд от корпорации "Добра".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 17:17
	Ну толсто же))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 16:51
	IE не работает с FengOffice, т.к. IE не соблюдает HTML стандарты. Поэтому данный браузер применять не следует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 22-Окт-13, 12:58
Загнобили клиентскую явку совсем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+3 +/–
	Сообщение от inferrna (ok) on 22-Окт-13, 16:56
	Явка провалена
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-13, 22:42
	Шёл 18-й год. Пуля по-прежнему не лепилась...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от Loooooker (ok) on 22-Окт-13, 13:26
Вот если бы и в Хроме так сделали, а то последняя версия Джавы крэшит последнюю дев-версию Хрома.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 15:17
	Может проблема вовсе не в Java, а в dev?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 15:18
	Может виноват хром?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 16:54
	> Вот если бы и в Хроме так сделали, а то последняя версия > Джавы крэшит последнюю дев-версию Хрома. Пользуйся релизом Chrome. А так да, Java проблемы имеет, особенно под Windows. Из последнего - приложение Weasis не работало с Java 7 на компьютере с процессором AMD. Вернул Java 6 - все стало исправно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 15:16
Еще б жабаскрипт по дефолту выключили бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 16:18
	хм, а мне казалось, что noscript у каждого пользователя это первое дополнение которой ставится...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 22-Окт-13, 16:22
	> хм, а мне казалось, что noscript у каждого пользователя это первое дополнение > которой ставится... Ну не всем оно надо ;) некоторые не ходят на сайты где странный js, а для рекламы Ad Block хватает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Окт-13, 22:14
	Да он сейчас на каждом втором сайте странный. Где шпионит, где просто мусор на страницу грузит, где разные "помощники" доставать начинают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Окт-13, 19:16
	> Еще б жабаскрипт по дефолту выключили бы. сразу как только найдут в нём уязвимость, которую будут не в состоянии исправить.. (то есть -- ни когда :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 21:25
	Это точно. В нем - не найдут. Потому что весь жабаскрипт - одна большая сплошная уязвимость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 23-Окт-13, 13:12
	> жабаскрипт - одна большая сплошная уязвимость либо прекрати пороть чушь. либо напиши здесь (а лучше создай Issue Ticket) конкретные инструкции как можно эксплуатировать эту "одну большую сплошную уязвимость".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от Xasd (ok) on 22-Окт-13, 19:14
> Для отмены блокировки достаточно кликнуть на заблокированную область... надеюсь злоумышленники понимают что такое Clickjacking и быстро научатся это применять... игнорирование проблемы "Clickjacking" со стороны Mozilla -- не простительно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 23-Окт-13, 13:10
	проверил -- в Nightly-версии защита от Clickjacking-атак для click-to-play -- присутствует! всё-таки молодцы Мозиловцы!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 23-Окт-13, 13:16
	> проверил -- в Nightly-версии защита от Clickjacking-атак для click-to-play -- присутствует! > всё-таки молодцы Мозиловцы! не прошло и нескольких лет после реализации у других, может когда-то и под основных пользователей своих ( под win ) сделают релиз x64.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 23-Окт-13, 17:07
	> не прошло и нескольких лет после реализации у других это точно.. в Google Chrome как-то побыстрее сообразили :) > может когда-то и под основных пользователей своих ( под win ) сделают релиз x64. чего ради вообще делают для Вендузятников 32-битную версию -- не понятно.. жалко мне их [и даже репозиториев нет у Вендузятников -- так-что вдвойне жалко!]... а они ведь правда очень хотят 64-битную версию.. давно просят... ...хотя на Венде уже потихоньку побеждает монополия Google Chrome, и Мозилка именно сейчас должно хорошенько подумать про 64-битную версию для Венды [а чем ещё заманивать если не 64?]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–2 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok) on 23-Окт-13, 17:34
	> ...хотя на Венде уже потихоньку побеждает монополия Google Chrome, и Мозилка именно > сейчас должно хорошенько подумать про 64-битную версию для Венды [а чем > ещё заманивать если не 64?] статистика одного из сайтов, которой могу доверять, говорит что до побеждает ещё далеко, но у него таки 30% против 16% у ff
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 22:34
Как же медленно подыхают Оракл и Адобе...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+2 +/–
	Сообщение от Ivan (??) on 24-Окт-13, 11:48
	Судя по цене акций, за последние пять лет оба без-пяти-минут-трупа подорожали где-то вдвое. Это тревожный симптом! Не иначе, умрут прямо завтра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	–1 +/–
Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Окт-13, 03:32
алсо ин зе ньюс - в Детройте принято решение запретить Битлз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
Сообщение от nistelroi on 25-Окт-14, 03:40
Java вообще сразу после установки надо отключать. Благо щас это можно сделать во всех браузерах сразу http://java-runtime.ru/kak-otkljuchit-java-v-brauzerah
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 26-Окт-14, 23:54
	> Java вообще сразу после установки надо отключать. Зачем ставить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема