форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Янв-14, 21:21
Аргентинская студия OKAM (http://okamstudio.com/), специализирующаяся на разработке компьютерных игр, объявила (http://www.gamedev.net/topic/651834-godot-engine-to-be-open-.../) о решении открыть код  игрового движка Godot. Код планируется открыть под свободной лицензией MIT после завершения тестирования и чистки API, чтобы обеспечить отсутствие явных проблем в движке, открытом для широких масс. В настоящее время движок можно получить для тестирования отправив заявку на email "juan [at] okamstudio.com". Сообщается, что  Godot развивается уже более десяти лет и является продуктом профессионального уровня, который использовался для разработки и публикации многих игр для PC, игровых консолей и мобильных устройств. По возможностям Godot сравнивается с движком Unity, но с первичной ориентацией на создание 2D-игр и предоставление богатых инструментов для отладки. Движком поддерживаются все популярные стационарные и мобильные платформы, а также разработка игр для Web с использованием asm.js. Среди отличий от других движков называется возможность развёртывания игр в один клик и полноценная поддержка работы движка и графического интерфейса для проектирования игр в Linux (поддерживаются также Windows и OS X). <center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss1.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389027001.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> <center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss5.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389028163.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> <center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss2.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389027018.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> <center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss3.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389027037.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> <center><a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/53086520/godotss4.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1389027060.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> URL: http://www.gamedev.net/topic/651834-godot-engine-to-be-open-.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38797
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-14, 21:21
Молодцы, конечно, но здорово было бы услышать какие игры на нем работают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+2 +/–
	Сообщение от AnonuS on 06-Янв-14, 22:19
	> Молодцы, конечно, ... Да уж конечно, один только огненный мяч чего стоит - после просмотра ролика гусиная кожа гарантирована !
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+4 +/–
	Сообщение от Anonn on 07-Янв-14, 05:13
	Да, принёс бы кто игры по ссылке с новости, а то где это видано - переходить по ссылкам. Подождём, может кто-нибудь доставит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	–4 +/–
Сообщение от G.NercY.uR on 06-Янв-14, 21:22
Больше игрушек бы вот появлялось только под открытые платформы. А то код всего открывают, а игрух свободных всё не прибавляется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-14, 21:28
	> А то код всего открывают, а игрух свободных всё не прибавляется. Потому что разводить идеологию - это одно, а дело делать - совсем другое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от G.NercY.uR on 06-Янв-14, 21:47
	Кто бы спорил. Молоть языком во все времена проще было чем делать нудную и кропотливую работу. Но всё же хочется новых и красочных игрух.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-14, 21:30
По реализациям можно посмотреть их портфолио: http://okamstudio.com/portfolio/ Скорее всего, делали на этом движке. Никому другому его не продавали ("Godot is right now only developed to be an inhouse game engine").
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	–1 +/–
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 06-Янв-14, 21:46
Так себе, простенький двигуля, кому-то вероятно он пригодится для велосипедирования 5D-тетриса...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 06-Янв-14, 22:02
	лол что? для всяких тетрисов irrlicht сто лет в обед как есть и не только оных btw
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
Сообщение от Safare on 06-Янв-14, 21:51
А что-то наподобии The Denity на нём можно сделать интересно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
Сообщение от dgfd on 06-Янв-14, 22:39
Первый раз слышу об этом движке
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-14, 01:17
	А я первый раз слышу о вас
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+1 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 06-Янв-14, 23:38
где там тот комментатор, который хвастался что для NaCl\PNaCl (в противовес Asm.Js) якобы портируются игры?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-14, 04:08
	> где там тот комментатор, который хвастался что для NaCl\PNaCl (в противовес Asm.Js) > якобы портируются игры? Вот он я. Покажи мне хоть 1 игру которая работает с мало-мальски приличной скоростью в вебе. Мозильские демки видел, только там графика хуже чем в xonotic в разы и FPS в 3 раза ниже. А гуглохромовый (p)nacl выжимает скорость близкую к нативной...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 07-Янв-14, 05:15
	> А гуглохромовый (p)nacl выжимает скорость близкую к нативной... в какой игре?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-14, 05:54
	> в какой игре? В практически любой, портинованой с обычного си/си++ кода, куда ни ткни. А чего ради оно будет иначе? Хотя я забыл, поколение пепси грезит про write once, debug/profile everywhere.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 07-Янв-14, 07:13
	> А чего ради оно будет иначе например с того что: 1. компилируется по особым правилам (соблюдая которые -- код не выходит из своей песочницы, а web-браузер способен проверить что действительно код не выйдет из своей песочницы). 2. ограниченный набор инструкций -- не позволяет использовать все расширения процессорной архитектуры (в отличии от действительно-родного скомпилированного C/C++ кода). 3. отсутствие многонитевности (Multithreading, OpenMP).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Anonn on 07-Янв-14, 05:15
	Сегодня 15 рублей не получится тебе выдать, смогу только 10.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 07-Янв-14, 05:21
	> Сегодня 15 рублей не получится тебе выдать, смогу только 10. спор чтоль какой выиграл? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonn on 07-Янв-14, 05:31
	Намёк на то, что посты оплачиваются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-14, 05:55
	> Намёк на то, что посты оплачиваются. И где я могу получить мое бабло? Вон тот лох сказал что у него денег нет!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-14, 05:33
	http://www.unrealengine.com/html5/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-14, 07:11
	Неплохо для вебни - flash может курить бамбук, да. Но... 1) Оно показывает лишь 20-30FPS при 1920x1080. 2) При этом загрубленность графики видна на глаз, постобработкой и антиалиасингом вообще не пахло. 3) Оно при этом кладет 1 ядро в полку. 4) В целом оно работает не слишком плавно, в зависимости от сцены FPS довольно сильно дергается. Простите, конечно, но даже опенсорсный xonotic установленный локально - гонит не в пример более качественную в техническом плане картинку (где я не вижу дефектов рендеринга и явных загрублений сцены) при стабильных 60FPS без проседаний на том же железе/драйверах. И проц куда меньше жрет. Ну то-есть как технологическое демо - ну да, неплохо. Как нечто практически юзабельное - оно истошно тормозит и дергается, пардон - на некоторых сценах это вообще клинит чуть не по полсекунды (GC мусор собирает?). Так что будь это например шутер - я даже в слона не попаду при такой дерганой и тормозной работе двигуна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-14, 11:32
	> 1) Оно показывает лишь 20-30FPS при 1920x1080. Наверное зависит от браузера и драйвера видеокарты. И от самой видеокарты, конечно. У меня даже на сыроватом radeonsi стабильно держит 60 fps (vsync, отключать лень) в полном экране 1920x1080. Firefox 26. Согласно FAQу оно предпочитает Firefox > 22. 2) При этом загрубленность графики видна на глаз, постобработкой и антиалиасингом вообще не пахло. Эти вещи точно зависят от драйвера и видеокарты. Даже если в движке нет поддержки антиалисинга и т.п. (в чем я не уверен), то их добавление не уменьшит производительность клиентского кода, основная часть затрат времени при этом будет на стороне драйвера и видеокарты. 3) Оно при этом кладет 1 ядро в полку. А в чем проблема? Игра это по определению такая задача, которая может использовать все ресурсы. Когда я хочу поиграть, то пусть хоть все 8 (16, 32, ...) ядер работают по максимуму, лишь бы игра не тормозила. 4) В целом оно работает не слишком плавно, в зависимости от сцены FPS довольно сильно дергается. Опять же - драйвер, видеокарта. Не вижу ничего такого у себя с radeonsi.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-14, 11:59
	Я все-таки не поленился запустить firefox с vblank_mode=0: 144 fps. Вполне нормально с открытым драйвером (radeonsi). И да, графика лично для меня выглядит получше чем xonotic - я сужу не по супермеганавороченным эффектам и их вычислительной сложности, а просто по визуальной привлекательности. Это, конечно, относительно, но для меня, скажем, графика в Alan Wake выглядит гораздо лучше и красивее (и не тормозит), чем в том же Сrysis, который еще и умудряется тормозить на высоких настройках на современном железе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 09-Янв-14, 02:14
	> я сужу не по супермеганавороченным эффектам > и их вычислительной сложности, а просто по визуальной привлекательности офигенный метод оценки потрохов движка, да. небось, ещё и гордый владелец йамабилки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+/–
	Сообщение от fomkin on 13-Янв-14, 19:50
	> Неплохо для вебни - flash может курить бамбук, да. Самое смешное, что эта демка сначала была под Flash и была сделана к выходу десятой версии. FlaCC, и все в таком духе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Игровой движок Godot решено перевести в разряд свободных про..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-14, 00:21
В ожидании Godot
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема