форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Серия статей о LaTeX"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 23-Окт-14, 09:47
К сожалению, проект по публикации на IBM developer Works серии статей по LaTeX не был закончен, тем не менее в рамках проекта было подготовлено несколько вводных материалов: -  Создание документа на примере подготовки курсовой работы (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_...) -  История появления и внутренняя философия LaTeX. Литература (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_...) -  Обзор дистрибутивов LaTeX (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_...) -  Обзор текстовых редакторов LaTeX (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_...) Каталог пакетов LaTeX (http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html), о котором ранее уже сообщалось (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39882), был частью проекта. URL: http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40910
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Серия статей о LaTeX"	+16 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-14, 09:47
Это надо в школах преподавать в последних классах. Тогда студенты не будут думать как оформить работу в горе редакторе, а будут думать что должно быть в работе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Серия статей о LaTeX"	–14 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 23-Окт-14, 10:14
	Это не нужно преподавать ни в школе ни в институте (ну кроме, может быть, полиграфических факультетов). Просто нужно убрать переусложнённые требования к оформлению работ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Серия статей о LaTeX"	+8 +/–
	Сообщение от mine (ok) on 23-Окт-14, 10:26
	Умение правильно оформить мысль не менее важно, чем умение эту мысль сформулировать. Иначе её (мысль) не получится передать другим - они её просто не воспримут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Серия статей о LaTeX"	–3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 23-Окт-14, 10:37
	Правильно это значит понятно и однозначно, а не "шрифтом таким-то с такими-то рамками и отступами".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Серия статей о LaTeX"	+/–
	Сообщение от yet another anonymous on 23-Окт-14, 22:25
	> Правильно это значит понятно и однозначно, а не "шрифтом таким-то с такими-то рамками и отступами". D.E.K. приятно читать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Серия статей о LaTeX"	+/–
	Сообщение от Замполит on 24-Окт-14, 16:12
	Что за D.E.K. ? ПС Загугливание не помогло
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Серия статей о LaTeX"	+1 +/–
	Сообщение от yet another anonymous on 24-Окт-14, 17:15
	Donald E. Knuth
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Серия статей о LaTeX"	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 26-Окт-14, 13:44
	>D.E.K. приятно читать? Кроме некоторых книг, изданных в России. У нас, как обычно, на принтерах экономят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Серия статей о LaTeX"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-14, 10:39
	Какая связь между умением правильно оформить мысль и переусложнёнными требованиями к оформлению работ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Серия статей о LaTeX"	–1 +/–
	Сообщение от АНГЫВНАГЫНВАШЩ on 23-Окт-14, 10:30
	Что может быть проще ГОСТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Серия статей о LaTeX"	+1 +/–
	Сообщение от nailts (ok) on 23-Окт-14, 11:09
	очень смешно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Серия статей о LaTeX"	+1 +/–
	Сообщение от Evgueni on 23-Окт-14, 13:02
	Честно говоря, с точки зрения визуального представления текст, оформленный строго по  требованиями ГОСТ, далёк от комфортного. Хотя согласен, что можно сделать (и делают) всё _гораздо_ хуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Серия статей о LaTeX"	+/–
	Сообщение от Ytch (ok) on 26-Окт-14, 00:44
	> текст, оформленный строго по требованиями ГОСТ К сожалению, в общем случае, это невозможно. Не из-за какой-то там сложности, а просто из-за противоречивости некоторых ГОСТов. Например, противоречие между описанием как должно быть и примером, приведенным в этом же ГОСТе или разные примеры в одном и том же ГОСТе могут противоречить друг другу в чем-то. Если есть задача у кого-то показать что твой документ не соответствует ГОСТ, то надо лишь посмотреть сделано у тебя по примеру или по описанию и "ткнуть носом" в нужное. До смешного порой доходит (типа номеров и названий таблиц или полей на титульных листах). Еще широченное поле для этого - формулировки ГОСТ из разряда "рекомендуется" (ибо степень обязательности выполнения таких рекомендаций каждый трактует как хочет).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Серия статей о LaTeX"	+1 +/–
	Сообщение от Evgueni on 23-Окт-14, 13:06
	> Просто нужно убрать переусложнённые требования > к оформлению работ. В случае LaTeX это решается наличием стандартного класса. В этом случае вся разметка, отступы и точки после Рис. расставляются автоматом, а человек занимается исключительно разметкой структуры документа. Другое дело, что в России есть ровно один журнал (я молчу про ВУЗы и уж тем более школы), который имеет стандартный специализированный класс на CTAN.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Серия статей о LaTeX"	+3 +/–
	Сообщение от yet another anonymous on 23-Окт-14, 15:15
	> Это не нужно преподавать ни в школе ни в институте (ну кроме, может быть, полиграфических факультетов). В отличие от т.н. офисных пакетов --- посредством LaTeX'а вполне приемлемый результат может выдавать неспециалист в полиграфии. "Ювелирную"/сложную верстку выдавать из TeX'а тяжело (а из офисных пакетов --- невозможно). Но это уже уровень полиграфии давно похеренный современными издательствами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Серия статей о LaTeX"	–1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 24-Окт-14, 02:02
	Коллега, Вас не поймут. Здесь принято фапать на LibreOffice.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Серия статей о LaTeX"	+/–
	Сообщение от Ytch (ok) on 26-Окт-14, 00:53
	> LibreOffice. Для документов типа служебных записок и заявлений на отпуск - вполне годно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Серия статей о LaTeX"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-14, 09:02
	А вот мне со временем всё больше кажется что для этих типичных случаев офис совершенно избыточен. Веб во все поля надо. На корпоративном портале жмёшь ссылочку "заявление на отпуск". Он спрашивает даты и сам генерирует для тебя весь документ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Серия статей о LaTeX"	+/–
	Сообщение от 0L0L0nimous on 04-Ноя-14, 04:19
	> На корпоративном портале жмёшь ссылочку "заявление на отпуск". > Он спрашивает даты и сам генерирует для тебя весь документ. а на деле всё должно быть ещё проще в декабре текущего года начальником отдела кадров составляется план отпусков на следующий год, уполномоченное должностное лицо утверждает сие ставится задача секретарю нашлёпать в вебе по единой форме заявы от имени всех с датами согласно плана распечатывается и раздаётся начальникам отделов в определённый день работник приходит к начальнику, а там уже распечатанное его заявление на отпуск - осталось только расписаться и в бухгалтерию за отпускными! и вопреки дедушкеЛенину: деградировать, Деградировать и ДЕГРАДИРОВАТЬ! ! !!..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Серия статей о LaTeX"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-14, 18:45
	> Это не нужно преподавать ни в школе ни в институте (ну кроме, > может быть, полиграфических факультетов). Просто нужно убрать > переусложнённые требования к оформлению работ. проще убрать образование, и оформлять работы не потребуется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Серия статей о LaTeX"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-14, 15:10
	в корень зришь, похвально!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Серия статей о LaTeX"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Окт-14, 10:26
	>преподавать в последних классах. >а будут думать что Учить думать надо, да. :/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Серия статей о LaTeX"	+/–
	Сообщение от Ytch (ok) on 26-Окт-14, 01:13
	> Это надо в школах преподавать в последних классах. Для этого должен быть, как минимум, и весьма не хилый уровень преподавателей. Надо и стили/классы создавать/адаптировать/поддерживать и в существующих пакетах разбираться и определенная культура создания документов должна быть (и прививаться ученикам), да и много чего еще. Да и вопросов-то у учеников будет куча и некоторые весьма нетривиальные (хрен получится ведь пробельчиками подвинуть как надо, да вручную нумерацию подправить, на странички разбить как попало и т. п., прикрываясь тем, что на печати все равно ж не видно) и надо разбираться настолько чтоб суметь на эти вопросы отвечать и объяснять как должно быть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Серия статей о LaTeX"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-14, 16:07
на курсере был недавно курс по латеху. вел преподаватель из высшей школы экономики. в ближайшем будующем должны повторить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема