|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 24-Окт-14, 20:23 | ||
Многие реализации протокола NAT-PMP (http://en.wikipedia.org/wiki/NAT_Port_Mapping_Protocol) в SOHO-маршрутизаторах различных производителей оказались (https://community.rapid7.com/community/metasploit/blog/2014/...) подвержены уязвимости (http://www.kb.cert.org/vuls/id/184540), позволяющей удалённому неаутентифицированному атакующему изменить параметры переадресации портов, получить доступ к внутренним сетевым службам на стороне клиента и организовать перехват приватного и публичного трафика путём его перенаправление на внешний хост. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Famman (ok) on 24-Окт-14, 20:23 | ||
Когда я вижу подобные новости, у меня возникает один вопрос, они вообще мозги включают (писатели, внедрятели, использователи), когда что-то делают. Это какая-то уникальная способность в наши дни - думать на пару шагов вперед??? Сам по себе NAT-PMP не защищен by design, так вы еще и открываете возможность использовать его снаружи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +3 +/– | |
Сообщение от byu on 24-Окт-14, 21:19 | ||
> Когда я вижу подобные новости, у меня возникает один вопрос, они вообще | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Сергей (??) on 24-Окт-14, 22:34 | ||
> меня за полного дауна держат | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-14, 02:02 | ||
> за полного дауна держат, судя по интерфейсу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-14, 02:06 | ||
Ну фаервол то обычно на внешнем интерфейсе все блокирует. Не знаю где они столько уязвимых устройств нашли. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +3 +/– | |
Сообщение от DFX (ok) on 25-Окт-14, 04:31 | ||
Тем, кто только разглядывает весёлых котиков и слушает пережатую ворованую музычку в социалках - может быть... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-14, 11:34 | ||
> Тем, кто только разглядывает весёлых котиков и слушает пережатую ворованую музычку в | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 25-Окт-14, 03:07 | ||
> NAT-PMP не защищен by design | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-14, 06:21 | ||
купил роутер. Подключил. Все работает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-14, 00:03 | ||
Наивные хомяки тоже думали что по стройке можно ходить в галстуке и без каски. А тут обана - какой-то лох с дватцатого этажа болт уронил... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от robux (ok) on 25-Окт-14, 21:47 | ||
Это не баг. Это фича (для АНБ). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +1 +/– | |
Сообщение от edwin3d (ok) on 27-Окт-14, 12:56 | ||
Добрый день. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Нимо Ан on 24-Окт-14, 20:25 | ||
От MikroTik не ожидал, это всё-таки не то же самое, что SOHO-классика... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-14, 20:45 | ||
Хаха, какая приятная досада владельцев [s]хипстероского[/s] распиаренного г, а также им сочувствющих. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Нимо Ан on 24-Окт-14, 20:55 | ||
А что Вы предлагаете? Какие есть альтернативы за человеческие деньги? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 24-Окт-14, 21:02 | ||
Вот, кстати, да, хороший вопрос. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +2 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 24-Окт-14, 21:10 | ||
На хороший вопрос -- хороший ответ: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-14, 02:16 | ||
> На хороший вопрос -- хороший ответ: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 25-Окт-14, 14:45 | ||
> даже создатели которого неспособны назвать хотя бы 5 100% рабочих устройств | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Игнат on 26-Окт-14, 13:56 | ||
> overpriced | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от bOOster on 25-Окт-14, 02:02 | ||
Mikrotik+FreeBSD :))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-14, 00:05 | ||
> Mikrotik+FreeBSD :))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 24-Окт-14, 21:00 | ||
В RouterOS, в общем случае, все инртерфейсы равноправны. Какой из интерфейсов WAN- решает администратор, а не ОС. В настройках UPnP есть возможность выбрать активные интерфейсы. По-умолчанию служба UPnP вообще отключена. Если криворукий админ включил ее на всех интерфейсах, не разбираясь, что и зачем он делает, это НЕ проблема вендора. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-14, 22:00 | ||
> В RouterOS, в общем случае, все инртерфейсы равноправны. Какой из интерфейсов WAN- | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | –1 +/– | |
Сообщение от bOOster on 25-Окт-14, 02:13 | ||
| ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-14, 02:24 | ||
Вообще, там есть 1 или несколько свичей, которые могут что-то делать без отправки в ядро (в т ч маршрутизировать между своими портами, маркировать вланы или блокировать какой-то трафик (до 30 правил фаерфола)) Это все хардварно и естественно быстрее чем программно. Они там используют термин fibre speed вроде, т е скорость ограничена только каналом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от bOOster on 25-Окт-14, 11:36 | ||
switch и там работают только на уровне Layer2 (VLAN тоже на этом уровне крутиться). Layer3 всегда идет через центральный проц. Выделенные интерфейсы в системе ethX (Linux) или (argeX) FreeBSD - это чисто виртуальные интерфейсы, работающие внутри switch кристалла на том-же VLAN принципе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-14, 00:16 | ||
>> можно порезать на дополнительные группы, это не совсем эквивалентно по скорости. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | –1 +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 11:40 | ||
>В RouterOS, в общем случае, все инртерфейсы равноправны. Какой из интерфейсов WAN- решает администратор, а не ОС. В настройках UPnP есть возможность выбрать активные интерфейсы. По-умолчанию служба UPnP вообще отключена. Если криворукий админ включил ее на всех интерфейсах, не разбираясь, что и зачем он делает, это НЕ проблема вендора. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от zelfix on 25-Окт-14, 12:44 | ||
микротик микротику рознь. В ccr ты точно выделенного wan порта не найдешь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 13:04 | ||
В новости нет железок аналогичных CCR. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 13:13 | ||
В новости вообще не упоминаются конкретный железки, только вендоры. Операционка (RouterOS) на всех устройствах от Микротик одинаковая, только собрана для разных аппаратных платформ (каковых в настоящее время поддерживается пять). Различия в интерфейсе конфигурации и настройках по-умолчанию от железки к железке минимальны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 13:26 | ||
Ты же однозначно написал про равноправность портов, а на том же 951-м микротике это не так. А то что вечно недоделанная поделка под названием routeros везде одинаковая это я знаю. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 13:31 | ||
Вы про какой именно 951й? Их три разных есть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 13:41 | ||
> Вы про какой именно 951й? Их три разных есть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 14:21 | ||
Я такой информации не нашел, дайте ссылку, пожалуйста. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 14:31 | ||
> Я такой информации не нашел, дайте ссылку, пожалуйста. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 12:58 | ||
> Наглое циничное враньё человека не разбирающегося в сабже. Там применяется обыкновенный soft switch, но при этом wan идёт отдельным чипом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | –1 +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 13:10 | ||
>Начнем с того, что "soft switch"- это устоявшийся термин из области VoIP. Что такое "soft switch" применительно к сетям передачи данных мне не ведомо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 13:17 | ||
> Вообще-то в новостях написано про soho железки, если вы не заметили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | –1 +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 13:36 | ||
> В 6.20 именно BusyBox. Bash-ем там "и не пахнет". Лично проверял несколько | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Бомбануло on 29-Окт-14, 14:05 | ||
Не надоело позориться? Поучи матчасть, а потом уже лезь в разговор к умным людям. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от edv on 28-Окт-14, 20:02 | ||
Спасибо за подборку информации, а то уж глаза округляться начали от этого троля. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-14, 21:56 | ||
> не то же самое, что SOHO-классика... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 11:45 | ||
>полупроприетарной | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-14, 00:21 | ||
> 100% проприентарной. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 13:06 | ||
> Это обычное хомяковое железо, чаще всего атерос, на котором запустили опаскуженный вариант дебиана. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 13:13 | ||
> Очень разное железо (в том числе и "обычное хомяковое"). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 13:24 | ||
> Вы абсолютно не понимаете откуда идут корни wrt, routeros и emdebian. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 13:26 | ||
> История Embedian началась в 200 году | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 13:40 | ||
>> Вы абсолютно не понимаете откуда идут корни wrt, routeros и emdebian. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok) on 24-Окт-14, 21:10 | ||
Таким образом мы в очередной раз убеждаемся, что роутеры д-линк защищены лучше, чем какой-то непонятный мокротык | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-14, 01:55 | ||
> Таким образом мы в очередной раз убеждаемся, что роутеры д-линк защищены лучше, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от DFX (ok) on 25-Окт-14, 04:34 | ||
Ну так, любит народ разбираться в сортах ;] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от anonymus on 29-Окт-14, 03:14 | ||
> Таким образом мы в очередной раз убеждаемся, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 06-Ноя-14, 23:42 | ||
MikroTik проблеме не подвержен!!! читайте внимательно оригинал! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-14, 21:38 | ||
Онлайн сканер портов пишет, что 5351 закрыт. Значит у меня всё нормуль? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-14, 21:46 | ||
nmap -sU -p5351 127.0.0.1 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-14, 22:01 | ||
> nmap -sU -p5351 127.0.0.1 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-14, 22:58 | ||
а ты хотел что бы я тебе свой айпи оставил? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 26-Окт-14, 19:42 | ||
> nmap -sU -p5351 127.0.0.1 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от bOOster on 25-Окт-14, 02:22 | ||
> Онлайн сканер портов пишет, что 5351 закрыт. Значит у меня всё нормуль? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 25-Окт-14, 03:11 | ||
> UPnP отключать сразу и навсегда. Тянет это за собой, правда проблемы с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от bOOster on 25-Окт-14, 11:39 | ||
>> UPnP отключать сразу и навсегда. Тянет это за собой, правда проблемы с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-14, 22:15 | ||
openwrt данная проблема не затрагивает ))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-14, 11:40 | ||
> openwrt данная проблема не затрагивает ))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | –1 +/– | |
Сообщение от bOOster on 25-Окт-14, 11:42 | ||
>> openwrt данная проблема не затрагивает ))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 11:43 | ||
>> openwrt данная проблема не затрагивает ))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от bOOster on 25-Окт-14, 11:40 | ||
> openwrt данная проблема не затрагивает ))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 13:47 | ||
Неа :) Там оно по умолчанию только в lan светится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 14:25 | ||
В RouterOS оно по-умолчанию вообще нигде не светится, тем не менее это не помешало Вам развести полемику на пару десятков сообщений о том, что кривые руки админов- это проблема вендора. Двойные стандарты, не находите? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Окт-14, 16:37 | ||
А теперь ссылку мой дорогой друк. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Andrew (??) on 25-Окт-14, 22:56 | ||
Прошу: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/UPnP | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 26-Окт-14, 22:13 | ||
Ссылку про то что я устроил полемику по upnp. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ivan_83 on 24-Окт-14, 22:36 | ||
Ещё часто вешают на 49152 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от ABATAPA (ok) on 25-Окт-14, 01:09 | ||
В логах: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 27-Окт-14, 09:56 | ||
Никто не подскажет ссылочку на список подверженных устройств? Конкретно меня интересуют Grandstream-ы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-14, 12:49 | ||
Такая дыра, явно заказного характера. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Уязвимость в настройке NAT-PMP позволяет управлять трафиком ..." | +/– | |
Сообщение от GITHUB on 06-Апр-15, 23:20 | ||
Дыру запатчили раньше чем статью успели перевести )) https://github.com/miniupnp/miniupnp/commit/16389fda3c5313bf... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |