Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение поддержки стилей текста ODF в Calligra, Abiword и ..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (?), 01-Дек-14, 08:16
Представлены (https://blogs.kde.org/2014/11/30/comparing-text-style-suppor...результаты сравнения уровня поддержки и особенностей отображения различных свойств текстовых стилей, определённых в спецификации ODF, в свободных пакетах Calligra, Abiword и LibreOffice. В отчёте (http://www.vandenoever.info/tmp/odfautotests/publish/report.... наглядно видны различия при отображении текста в различных режимах. Для оценки различий подготовлен специальный автоматизированный тестовый комплект ODFAutoTests (https://github.com/vandenoever/odfautotests), который охватывает проверку большинства атрибутов "style:text-properties/". <center><a href="http://www.vandenoever.info/tmp/odfautotests/publish/report.... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1417409590.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> URL: https://blogs.kde.org/2014/11/30/comparing-text-style-suppor... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41161
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Анонимус_б6 (?), 01-Дек-14, 08:16	+8 +/–
ну и что это значит? что ни один из офисов/редакторов не умеет толком ОДФ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Xasd (ok), 01-Дек-14, 08:28	+8 +/–
это значит что теперь разработчики сгладят различия в поддержке форматов между программами. и быть может внесут кой какие уточнения в стандарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #16

3. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-14, 08:57	–5 +/–
>и быть может внесут кой какие уточнения в стандарт Они уже внесли. LO и OO несовместимы между собой. А с MSO и подавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4

4. Сообщение от anonimous (?), 01-Дек-14, 09:01	+4 +/–
>LO и OO несовместимы между собой Уточните  пожалуйста детали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6

5. Сообщение от VolanD (ok), 01-Дек-14, 09:16	–11 +/–
Стоп, стоп! Формат открытый, все открыто... Этого не может быть в принципе!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #12

6. Сообщение от QuAzI (ok), 01-Дек-14, 09:22	+/–
Из личного последнего При работе с CSV OO и MSO не умеют многострочных полей (но между собой их поведение одинаково), тогда как LO хавает на ура. Для создания такого поля нужно его экранировать и до закрывающего экранирующего символа считается что поле одно (строк - сколько угодно), например \"какой-то текст\r\n новая строка\r\n ещё строка\r\n последняя строка\" в итоге только с LO можно нормально редактировать файлы, пригодные для загрузки в CMS'ки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19

7. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-14, 09:50	+3 +/–
Ну и что что открыто? Делать никто не обязывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14, #17

8. Сообщение от Аноном (?), 01-Дек-14, 10:23	+/–
Пробежался по списку, LO конечно опережает, но работать для поддержки всех фнукций еще надо, а они все с форматами МСО балуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #15

9. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-14, 10:25	+9 +/–
OOXML тоже открытый, только ни одна реализация на другую не похожа. Вам ли не знать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13

10. Сообщение от botman (ok), 01-Дек-14, 10:38	+2 +/–
Так это для того чтобы популяризовать, чтобы перестали наконец ныть про то что в ворде всё нормально а в LO "всё по уродски и вкрив и вкось". Потом можно в настройках прописать сохранение вордовских документов в ODF и всё - клиент наш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-14, 10:47	+/–
>работать для поддержки всех фнукций (ODF) еще надо, а они все с форматами МСО балуются. Золотые слова, им бы всем в уши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от x0r (??), 01-Дек-14, 11:15	+3 +/–
недосмотрели, проблемы найдены - теперь исправят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

13. Сообщение от VolanD (ok), 01-Дек-14, 11:35	–13 +/–
> OOXML тоже открытый, только ни одна реализация на другую не похожа. Вам > ли не знать. Кому это, нам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #20

14. Сообщение от VolanD (ok), 01-Дек-14, 11:35	–12 +/–
> Ну и что что открыто? Делать никто не обязывает. Ну как, типа открытость решает все проблемы, нет?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25, #34

15. Сообщение от VolanD (ok), 01-Дек-14, 11:37	–10 +/–
> Пробежался по списку, LO конечно опережает, но работать для поддержки всех фнукций > еще надо, а они все с форматами МСО балуются. Ну дык сделать 146% (понимаю что это проблематично и практически невозможно) и все, МСО уже можно будет выкинуть. Даже интересно, что быстрее случится: ЛО начнет полностью поддерживать МСО форматы или наши правители наконец додумаются запилить ЛО во все госконторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-14, 12:28	–4 +/–
Опять в будущем времени. Кто-то там говорил, что одф открытый стандарт и поэтому всеми может поддерживаться идеально, а мс и свои форматы открывает по-разному. Теперь выясняется, что никто и не открывал документов в этих офисах (раз не видел отличий).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-14, 12:29	+/–
> Ну и что что открыто? Делать никто не обязывает. В следующий раз в холиварах против мс не забудь привести этот аргумент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-14, 12:34	+1 +/–
Пусть он хотя бы odf начнет поддерживать полностью. Про запилить только школьники могут кричать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22

19. Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Дек-14, 12:37	+3 +/–
В итоге надо пользоваться вменяемыми форматами для загрузки. Собственно, сам ODF для этих целей отлично годится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #24, #29, #32, #33

20. Сообщение от sergius (ok), 01-Дек-14, 12:52	+5 +/–
> Кому это, нам? А вы уже забыли кем вы и вамподобные являетесь? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-14, 12:57	+3 +/–
Достаточно открыть тот же файл, сохраненный в формате MSO, в любом из этих редакторов, чтобы увидеть намного больше отличий. Вообще комментарий в стиле "теперь выясняется, что никто вообще и не думает, раз аноним этого не умеет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #28

22. Сообщение от VolanD (ok), 01-Дек-14, 13:20	–5 +/–
> Пусть он хотя бы odf начнет поддерживать полностью. Про запилить только школьники > могут кричать. И что толку от одф? У нас обмен файлами все равно в МСО происходит, это и нужно менять ИМХО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-14, 15:53	–5 +/–
Это ещё конфетки, вот, что с презентациями делается... Это ужас. И OO и LO и Calligra делают с простейшими презентациями что хотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

24. Сообщение от Ordu (ok), 01-Дек-14, 15:55	+2 +/–
Ну csv, на мой взгляд, отлично подходит под определение "вменяемого" -- как способ закинуть табличку в офисный пакет ничего проще не придумали пока. Плевать откуда берутся данные, надо лишь немного их причесать под csv и офисный пакет уже готов их сожрать. А вот причёсывать данные в формат odf... По-моему это сложно, или я не прав? Если я не прав, то приведите пример скрипта, который, допустим, перегоняет /etc/passwd в odf, чтобы затем можно было бы открыть в офисном пакете и наслаждаться готовой табличкой. На самом деле интересно было бы поглядеть на подобное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от fi (ok), 01-Дек-14, 18:05	+4 +/–
Все, кроме вашей лоботомии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #26

26. Сообщение от VolanD (ok), 01-Дек-14, 18:13	–5 +/–
> Все, кроме вашей лоботомии Ммм... пошли весомые аргументы от местных д'Артаньянов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от Led (ok), 01-Дек-14, 21:16	+1 +/–
Чего развопился, презентолог?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-14, 22:57	–1 +/–
Не аргумент. МС и не гарантировал поддержку своих форматов в "в любом из этих редакторов". Правда и те "никому ничего не должны". Но хоть не несите чущь про чудо открытые форматы, стыдно же. Эти отличия может увидеть любой открыв один документ сразу в двух офисах. За все эти годы, видимо никому из разработчиков это было не интересно. Но виноват аноним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #36, #38

29. Сообщение от arisu (ok), 01-Дек-14, 23:24	+1 +/–
> Собственно, сам ODF для этих целей отлично годится. xml не годится ни для чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

30. Сообщение от Ytch (ok), 02-Дек-14, 00:42	+/–
для мелких пакостей (типа ни в чем не повинным людям чуток подпортить жизнь и все такое) - вполне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #31

31. Сообщение от arisu (ok), 02-Дек-14, 00:44	–1 +/–
тут главное, чтобы они адреса не знали того, кого благодарить потом захотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от adolfus (ok), 02-Дек-14, 11:08	+/–
> В итоге надо пользоваться вменяемыми форматами для загрузки. Собственно, сам ODF для > этих целей отлично годится. Ага, я, следуя Вашему совету,  вместо того, чтобы выводить тысячи строк данных одной строкой кода на базе fprintf() должен выводить их в формате odf.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

33. Сообщение от Чаёвник (?), 02-Дек-14, 14:15	+/–
CMS умеют импортировать ODF?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

34. Сообщение от User (??), 02-Дек-14, 15:25	+1 +/–
Открытость не решает проблему, но она дает возможность эту проблему решить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #37

36. Сообщение от VolanD (ok), 03-Дек-14, 05:49	–1 +/–
> Но виноват аноним. МС виноват, очевидно же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

37. Сообщение от VolanD (ok), 03-Дек-14, 05:50	–1 +/–
> Открытость не решает проблему, но она дает возможность эту проблему решить. Ммм... ну тогда пользователям одф сразу легче стало!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Xasd (ok), 05-Дек-14, 19:33	+/–
ни кому не интересны все эти ваши гарании и слова. людям нужно чтобы документы открывались одинаково в разных программах. ODF решает эту проблему лучше чем DOC\DOCX (и есть перспектива что ODF будет решать ещё лучше в будущем) -- а кто там что обещает и не бещает -- это по-барабану вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

39. Сообщение от Andrey (??), 05-Июл-21, 03:05	+/–
что насчет новых тестов, привет из 2021 ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема