Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доля пользователей IPv6 в мире достигла 10%"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Янв-16, 10:53
В минувший четверг, 31 декабря, количество запросов к сервисам Google по протоколу IPv6 достигло (http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html) 10 процентов. Страны с наибольшей долей IPv6 поделили места следующим образом: -  Бельгия - 44,22% -  Швейцария - 30,61% -  США - 25,09% -  Португалия - 24,42% -  Германия - 23,05% -  Греция - 20,39% -  Люксембург - 18,61% -  Перу - 15,92% -  Эквадор - 11,28% -  Япония - 10,8% -  Чешская Республика - 9,93% -  Эстония - 8,92% -  Малайзия - 8,8% -  Норвегия - 8,36% -  Финляндия - 7,71% -  Канада - 7,46% -  Румыния - 6,85% -  Бразилия - 6,58% -  Франция - 6,46% Доля пользователей IPv6 в России составляет всего 0,79%. При этом число сайтов в домене ".ru" с поддержкой IPv6 находится (http://statonline.ru/metrics/ipv_domains?tld=ru) на уровне 9%. По данным (http://6lab.cisco.com/stats/index.php) сервиса мониторинга 6lab от компании Cisco доля пользователей с поддержкой IPv6 в России также оценена в 0,79%, а общий охват внедрения IPv6 отмечен в 16,43%. Год назад число пользователей с поддержкой IPv6 в России составляло (http://6lab.cisco.com/stats/cible.php?country=RU&option=users) приблизительно 0,6%, а до 2014 года держалось на отметке 0,3%. Из наиболее крупных отечественных сайтов, доступных по IPv6, можно отметить ВКонтакте (http://vk.com/) и Яндекс (https://www.yandex.ru/) (в мировом масштабе - Google (https://www.google.com/), YouTube (http://www.youtube.com/) и Facebook (https://www.facebook.com/)). Список российских провайдеров, официально предоставляющих его своим клиентам, можно посмотреть на сайте version6.ru (https://version6.ru/isp). Протокол IPv6 является интернет протоколом нового поколения, который пришёл на смену устаревшему IPv4. Его основным и неоспоримым преимуществом является увеличенная длина адреса (128 бит против 32 бит в IPv4), что решает проблему исчерпания адресного пространства и позволяет избавиться от трансляции адресов (NAT) не только на уровне провайдера, но и на устройствах конечного пользователя. Другим преимуществом должно стать упрощение глобальной маршрутизации за счёт того, что каждый провайдер будет иметь не более одного IP-блока на каждую географическую точку. Это должно сократить таблицу маршрутов в BGP и уменьшить требования к памяти пограничных маршрутизаторов даже несмотря на увеличение размера адресов. 6 июня 2012 года состоялся (http://www.worldipv6launch.org/)  всемирный день запуска IPv6, поддержанный лидерами интернет-индустрии и провайдерами. С тех пор прошло более 3 лет, в течение которых  доля IPv6 неизменно росла: -  2013 г.: 1,07% - 2,8% (+1,73%) -  2014 г.: 2,8% - 5,84% (+3,04%) -  2015 г.: 5,84% - 10%  (+4,16%) Если экстраполировать эти данные, то можно ожидать следующие цифры в ближайшие годы: -  2016 г.: +5% (=15%) -  2017 г.: +6% (=21%) -  2018 г.: +7% (=28%) -  2019 г.: +8% (=36%) -  2020 г.: +9% (=45%) <center><a href="http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html">... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1451718892.png&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> Что касается адресов IPv4, то резервы уже давно исчерпаны и региональные регистраторы в режиме жесткой экономии раздают последние свободные блоки адресов. При этом за счёт активного высвобождения неиспользуемых блоков запасы европейского RIR (RIPE) за последний год даже увеличились (https://www.ripe.net/publications/ipv6-info-centre/about-ipv... с 13,5 до 16,89 млн адресов IPv4. <center><a href="http://www.potaroo.net/tools/ipv4/"><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1451719053.png&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> URL: http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43617
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 10:53	+11 +/–
Теперь это второй по популярности протокол сетевого уровня в инете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #27

2. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 11:08	+4 +/–
Эксперт сможет назвать третий по популярности протокол сетевого уровня в интернете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #10, #11, #15, #56

3. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 11:16	–1 +/–
> Если экстраполировать эти данные, то можно ожидать следующие цифры в ближайшие годы: > 2016 г.: +5% (=15%) > 2017 г.: +6% (=21%) Интересный метод экстраполяции. Мне в графике видеться экспоненциальный рост, и тогда в конце 2016 будет 20% а в конце 2017 уже 40%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

4. Сообщение от брат анонимус (?), 02-Янв-16, 11:30	+1 +/–
>>является увеличенная длина адреса надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки >>nat нет ничего ужасного в данном слове
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #44, #82

6. Сообщение от Etch (?), 02-Янв-16, 11:46	+12 +/–
А когда www.opennet.ru станет доступен по IPv6? Хотя бы на отдельном домене - ipv6.opennet.ru. А то неудобно как-то IT-ресурсу плестись в хвосте в таких вещах, когда уже даже соцсеть вконтакте его внедрила...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #16

7. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 12:13	+3 +/–
удобно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 12:16	+/–
>Список российских провайдеров, официально предоставляющих ... >Луганск хе-хе-хе (простите за танцпол)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

9. Сообщение от A.Stahl (ok), 02-Янв-16, 12:21	+1 +/–
IPX? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #64

10. Сообщение от Ananim (?), 02-Янв-16, 12:26	–4 +/–
Ты сам довольно туп, раз забыл про ICMPv4, ICMPv6, IPsec и IGMP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #43

11. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 12:26	+2 +/–
BGP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 12:28	+/–
> BGP Local OSPF
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #47

13. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 12:32	–1 +/–
Петух закукарекал!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от ыщёадинаноним (?), 02-Янв-16, 12:34	+1 +/–
>> nat > нет ничего ужасного в данном слове Это правильное, красивое и очень удобное слово! Особенно с приставкой d, т.к. позволяет накрутить принудительное проксирование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

15. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 12:41	+/–
NETBEUI :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от ы (?), 02-Янв-16, 13:25	+11 +/–
В России проблема IP6 в первую очередь - это недостаточная квалификация (назовите как хотите) технических отделов операторов, предоставляющих последнюю милю. У них нет никакого желания внедрить это. Поэтому мы всегда будем в жопе. Даже крупный Ростелеком в аухе, когда спрашиваешь о возможности дать IPv6 в квартиру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18, #28, #54

17. Сообщение от stalker37 (ok), 02-Янв-16, 13:35	+/–
Ну вот мой провайдер предоставляет ipv6 -ног толков от того что он представляет 0 целых,0... ибо динамика и при каждом переключении диапазон делегируется разный. На вопрос когда сделаете статику - "задача не приоритетная и в планах не стоит"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

18. Сообщение от аноня (?), 02-Янв-16, 13:37	+2 +/–
Чертовски верно, сам столкнулся с этим. При этом обслуживаю хозяйство на ip6 уже много лет, а из дома без проксей проверить не могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 13:40	+/–
Как отключить ип-6 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #88

20. Сообщение от й (?), 02-Янв-16, 13:46	+2 +/–
net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #55

21. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 14:09	–4 +/–
Пораздавали кому ни попадя все IPv4, теперь с этой дрянью 16-байтной мучиться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от mario (??), 02-Янв-16, 14:28	+/–
Мой подсеть от SixXS (туннелирующий сервер расположен в СПб) считается Гуголом за Бельгию. Статистика-то верная?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #79, #101

23. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 14:46	+/–
Ага, IPv6, как же. Когент с Хуриканами уже помирились? Или все так же расколотое пространство IPv6?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #86

25. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 15:22	+3 +/–
>Доля пользователей IPv6 в России составляет всего 0,79% Я так понимаю,  что  по нынешним финансовым делам   никто не будет специально обновлять парк  древнего оборудования,  а даже  наоборрот, скупят со всей европы б/у  ipv4 only...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от index.php (?), 02-Янв-16, 15:44	+/–
Печальная статистика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Anonymous1 (?), 02-Янв-16, 15:46	–3 +/–
> Теперь это второй по популярности протокол сетевого уровня в инете А что насчет недостатков этого протокола? Например, DNS-запрос в нем к какому количеству серверов предстоит сделать для получения результата? И насколько эта процедура эффективнее, чем в версии 4? Или однозначное определение адреса абонента (NAT не нужен и сложно реализуем как минимум), сильно облегчающее сбор информации о нем и его предпочтениях/активности в сети? Понятно, что "стильно, модно, молодежно", но, на мой взгляд, преимущества нового протокола должны перевешивать недостатки. Например, уменьшение количества BGP-маршрутов для конечного пользователя не кажется важным вообще. А те, кто требует от "ретроградов" скорейшего внедрения IPV6, надо полагать, уже подняли свои домашние (внутриквартирные, внутридомовые) сети на V6 и насладились удобствами нового протокола в полной мере? А то как-то ни одной suсcess story не привелось услышать. Или киньте ссылочку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37, #91

28. Сообщение от Etch (?), 02-Янв-16, 16:01	+/–
А при чём тут операторы последней мили? Сайты не привязаны к какой-то географической точке, их можно где угодно хостить. А если даже и есть привязка к какому-то хостингу, то можно подключиться через брокера - https://version6.ru/he.net/howto - сейчас многие сайты так делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #30, #31

29. Сообщение от stalker37 (ok), 02-Янв-16, 16:01	+/–
Увы да.. таже 65 циска их "самого" не дорогого ipv6 не умеет..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от ыщёадинаноним (?), 02-Янв-16, 17:17	+3 +/–
> А при чём тут операторы последней мили? Сайты не привязаны к какой-то > географической точке, их можно где угодно хостить. А причем здесь хостинг??? Вам в квартире, в конторе, на соте хочется иметь ИПв6, и у Вас такое общение с ИСПом: Прошу обратить внимание на то, что я у вас в своей заявке спрашиваю относительно _IPv6_ адресов, указанная же Вами услуга подразумевает выдачу абоненту фиксированного IPv4 адреса. On Sat, 17 May 2014 07:50:13 +0600 (GMT+06:00) order@rt.ru wrote: Уважаемый клиент! Спасибо за Ваше обращение в службу поддержки  ОАО «Ростелеком»! Стоимость услуги фиксированный ip адрес 20 руб. ежемесячно. Подключить услугу можно в Личном кабинете. Информация по работе с функционалом Личного кабинета содержится в инструкции пользователя https://kabinet.rt.ru/?action=info п. 4.84. В Личном кабинете есть возможность настроить тарифные планы линейки «Интернет     для каждого» (для других тарифных планов такая возможность отсутствует). Это можно     сделать или при переходе на новый тарифный план или перейдя по ссылке «Настроить тарифный план» в блоке «Тарифный план» в карточке услуги «Домашний интернет».     При переходе по ссылке появляется окно, где можно выбрать желаемые тарифные     опции с их кратким описанием и абонентской платой, отображается текст «Изменение     тарифного плана и выбранных Вами опций с ». После выбора опций и ознакомления с условиями публичной оферты необходимо нажать на кнопку «Сохранить настройки». С уважением, Ваш Ростелеком.     www.rt.ru   "И тишина..." (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #75, #107

31. Сообщение от Pilat (ok), 02-Янв-16, 17:19	+/–
При том, что к такому сайту мне надо обратиться из дома, с работы, через Yota, с мобильного. И желательно в обратную сторону тоже И все они должны работать с IPv6. А Нетбайнет заявляет "а зачем вам это нужно", а когда говорю зачем - "а у нас его нет". У остальных я даже не пытаюсь спрашивать, так как на работе ещё что-то реально добиться при необходимости, а от Yota хорошо если хоть то что есть по стандарту будет работать. Пока tinc спасает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34

34. Сообщение от Etch (?), 02-Янв-16, 17:40	+/–
А давайте отделять мух от котлет и смотреть о чём идёт речь в ветке дискуссии? Изначально вопрос был о педдержке IPv6 конкретно на сайте опеннета. Если вам хочется обсудить проблему провайдеров - найдите подходящую ветку или создайте новую (внизу страницы есть форма для комментариев). Иначе мы так и будем впустую говорить о разных вещах. P.S.: Получить IPv6 дома на любом провайдере можно так же, как и для сайта - через брокера. Я сейчас сижу дома через тот же самый he.net (только ему для работы нужен белый статический IPv4).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 18:34	+4 +/–
> А что насчет недостатков этого протокола? По сравнению с IPv4 недостаток только один, это малая распространенность. > Например, DNS-запрос в нем к какому количеству серверов предстоит сделать для получения результата? К 1(одному) работающему. > И насколько эта процедура эффективнее, чем в версии 4? Какой то не корректный вопрос, ну разве что заголовок IPv6 больше, по объективным причинам. > Или однозначное определение адреса абонента > сильно облегчающее сбор информации о нем и его предпочтениях/активности в сети? Пользователя нынче легче идентифицировать не по его IP адресу, а по входу в различные интернет-сервисы(печеньки и прочие L7 методы), ну на крайний случай по отпечатку браузера, то что IP будет всегда "белый"(по сравнению с NAT) от этого никому не хуже. Опять же ISP не всегда отдают одну и туже /64 сеть... > Понятно, что "стильно, модно, молодежно" Не не не не не, не так, "надо, срочно, иначе всех за NAT(а это Ж**А)" > уменьшение количества BGP-маршрутов для конечного пользователя не кажется важным вообще Те кто знают что такое BGP, знают что такое IPv6 и зачем. А те кто НЕ знают, им достаточно знать то что: - их голосовые и видео чаты будут работать быстрее, из за того что нет посредника в лице сервера этого чата(нужного раньше из за NATа) - торренты будут работать на ура. В общем ИМХО: все что p2p во первых будет работать, во вторых будет работать лучше, из за того что "белые" адреса будут получать все конечные устройства абонента. > А те, кто требует от "ретроградов" скорейшего внедрения IPV6, надо полагать, уже подняли свои домашние (внутриквартирные, внутридомовые) сети на V6 и насладились удобствами нового протокола в полной мере? А то как-то ни одной suсcess story не привелось услышать. Или киньте ссылочку? Я ТРЕБУЮ! Но при этом я понимаю даже своего провайдера спрашивать бесполезно насчет IPv6(меня пошлют, я уверен). Дали же ссылочку: version6.ru там 2 ДЕСЯТКА провайдеров НА ВСЮ РОССИЮ! Тунелить IPv6 over IPv4 до германии не вижу смысла, во первых скорость никакая, во вторых пинги от меня увеличиваются примерно в 2.5 раза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #39, #85

38. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 18:34	+/–
SixxS RIP, так что не важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #45, #52

39. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 18:38	+/–
> Тунелить IPv6 over IPv4 до германии не вижу Это твои проблемы. У меня пинг до ближайшего сервера HE 10 мс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 18:40	+/–
> Я сейчас сижу дома через тот > же самый he.net (только ему для работы нужен белый статический IPv4). Работает и на динамическом, не ври мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #51

41. Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Янв-16, 19:18	+/–
Я тут уже пробовал это объяснять когда-то - не верят. Полагаю - до перого массового приложения, которое через шестёрку будет работать много лучше, чем через четвёрку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #58, #116

43. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02-Янв-16, 21:00	+8 +/–
это всё не отдельные от IPvXX самостоятельные протоколы, так что сам подумай кто довольно туп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #57

44. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02-Янв-16, 21:24	+/–
> надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки Навряд ли откажутся от такой практики. В IPv6 каждому хосту рекомендуют отдавать /64 подсеть, т.е. практически только из-за дизайна протокола сократили кол-во бит в два раза. Раздача более крупных сетей наверняка пойдёт по точно такому же вакханалическому сценарию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #73, #94

45. Сообщение от h31 (ok), 02-Янв-16, 21:25	+/–
> SixxS RIP Шта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

46. Сообщение от iSa (?), 02-Янв-16, 21:26	+/–
Привет уфимцу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

47. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 21:44	+/–
iBGP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

49. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 22:11	+/–
А крупнейшие провайдеры, например билайн или мегафон так и не дают пользюкам ипв6. Засранцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

51. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 22:37	+/–
> Работает и на динамическом, не ври мне. таки да. только скиптец дергающий определеенный url надо нятянуть на dhclient/pppd/cron
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

52. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 22:47	+1 +/–
> SixxS RIP, так что не важно. они не рип, там другое - у админов вечный пмс. вы только гляньте на это https://www.sixxs.net/faq/account/?faq=email :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 23:06	–1 +/–
Забавно. Чем им яндекс не угодил? Ну да, с такими условиями не каждый гик сможет зарегаться, не говорю уже про "домохозяек".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #69

54. Сообщение от Anonplus (?), 02-Янв-16, 23:09	+/–
Нет. Главная проблема - большинству юзеров оно не нужно. Вот кулстори от оператора http://habrahabr.ru/post/257147/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

55. Сообщение от Anonplus (?), 02-Янв-16, 23:14	–1 +/–
> net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1 Ещё рекомендуют явно указывать для каждого сетевого интерфейса net.ipv6.conf.eth0.disable_ipv6=1 У себя пока выключил. Профита почти никакого, но зато дополнительная attack surface. В том смысле, что пока софтверная часть ещё очень незрелая, по сравнению с вылизанной поддержкой IPv4 и теоретической части тоже не густо. В итоге, нередко получаем ситуацию, что роутер торчит голой попой в IPv6 - http://habrahabr.ru/post/225539/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

56. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-16, 23:17	+/–
Ох и отлично набросил, эксперты даже не поняли что меряют популярность молока и конфет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #65

57. Сообщение от Гость (??), 02-Янв-16, 23:45	–5 +/–
> это всё не отдельные от IPvXX самостоятельные протоколы Вот и выросло новое поколение. Андрей Александрович Фурсенко аплодирует стоя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #84

58. Сообщение от Гость (??), 02-Янв-16, 23:49	+/–
> Я тут уже пробовал это объяснять когда-то - не верят. Полагаю - > до перого массового приложения, которое через шестёрку будет работать много лучше, > чем через четвёрку. Конечно не верят, в мировой экономический кризис на какие шиши все вдруг закупят новое железо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #61, #104

59. Сообщение от Гость (??), 03-Янв-16, 00:24	–1 +/–
> Ага, IPv6, как же. > Когент с Хуриканами уже помирились? Или все так же расколотое пространство IPv6? Тиши, вы нарушаете уютную бессмысленность обсуждения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

60. Сообщение от Вареник (?), 03-Янв-16, 00:47	+/–
Жизнь без IPv6 существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

61. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Янв-16, 01:25	–1 +/–
Какой, на фиг, мировой кризис?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

62. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Янв-16, 01:27	+4 +/–
Но не долго
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

64. Сообщение от Анончег (?), 03-Янв-16, 09:06	+1 +/–
Нет ipv4 же, > Что касается адресов IPv4, то резервы уже давно исчерпаны ... запасы европейского RIR (RIPE) за последний год даже увеличились с 13,5 до 16,89 млн адресов IPv4. Аффтара на мыло - на Опеннете опять взаимоисключающие парагрАфы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

65. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-16, 09:12	+/–
тогда уж молока и 128-битного молока, способного целый год не портиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #68

66. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-16, 09:16	+/–
не меряйтесь длиной адреса - рано или поздно все на длинном будем, короткого уже не хватает потому что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-16, 09:34	–1 +/–
Это точно. Куда уж им до даровитого либерального жулья начала 90-х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #105, #110

68. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-16, 11:03	+1 +/–
Даже аноним не раскурил. молока и 128-битноге молоко это сравнение ipv4 и ipv6 которое еще может быть. Один создан для замены другого. А эксперты стали перечислять другие протоколы сетевого уровня, даже не понимая что вопрос с подвохом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #77

69. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-16, 13:52	–1 +/–
Да, забавно. Особенно смешно то, что они в чёрном списке "забыли" указать google :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

70. Сообщение от ua9oas (ok), 03-Янв-16, 14:20	–2 +/–
Стандартные вопросы: а насколько сложно переобучать техперсонал провайдеров, чтобы он смог бы нормально понимать, что это такое? Существуют ли такие свитчи, коммутаторы, роутеры, usb-модемы, гаджеты (и вообще- устройства), которые с IPv6 работать не способны? (И из таковых- а как много такого оборудования и среди провайдерскаго?) И какой % из таких вещей "научить понимать" IPv6 уже не возможно? (А устаревшие ОС?) И в том и в том случае- большинство абонентов не знает, что такое "прошивка". Соответственно а легко ли тогда будет организовать, чтобы сотрудники техподдержки провайдеров для перепрошивки (или "подмозговывания" ОС) и ходили бы по домам, и чтобы такой абонент имел бы возможность сам принести для "перемозговывания" такое свое устройство в офис обслуживания абонентов? (Если ОС абонента IPv6 понимать способна, то при переводе подключения такого абонента на IPv6 ОС перенастроится под это автоматически, или такому абоненту что в настройках компов и роутеров потребуется делать вручную? (А тогда по телефону это легко будет объяснить? (Кроме того по-прежнему хватает абонентов и таких, которых и что вроде XP устраивает)). Внедрение хотя бы и небольшого количества IPv6-адресов насколько облегчает проблему исчерпания IPv4 адресов? (Сколько тех это может высвобождать?) Что было бы, если бы в нашей стране доля таких обновлений была бы сейчас не меньше, чем например в стране-лидере по этой части- в Бельгии? (А сколько это бы нам стоило? (И могут ли такие нововведения повышать уровень безопасности?)) Какие темпы смены тех протоколов будут в будущем? (А еще сейчас про те же вещи только что пришел в голову экзотический вопрос- а смогут ли на IPv6 работать аналоговые телефонные модемы? (А между прочим вещь эта может оказаться очень нужной- пропал, допустим, из за чего-либо проводной интернет, мобильнаго тоже нет, а или короткие сообщения отправить/получить, или деньги на парализованное другое подключение "впрыснуть"- иной раз только таким путем это и возможно (в браузере если еще и воспроизведение изображений всех отключть- скорости тогда там будет хватать). Сейчас таких провайдеров уже нет, однако "Ростелеком" через "8" dial-up- доступ по-прежнему предоставляет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #81, #87

71. Сообщение от Анонизм (?), 03-Янв-16, 16:25	+1 +/–
А прчему такая "пила" кто-нибудь может объяснить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #76

72. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-16, 17:03	+/–
> смогут ли на IPv6 работать аналоговые телефонные модемы? Вопрос мягко говоря не корректен, модемы и с ipv4 не работали. Учите мат часть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

73. Сообщение от XoRe (ok), 03-Янв-16, 17:38	+/–
>> надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки > Навряд ли откажутся от такой практики. В IPv6 каждому хосту рекомендуют отдавать > /64 подсеть, т.е. практически только из-за дизайна протокола сократили кол-во бит > в два раза. Раздача более крупных сетей наверняка пойдёт по точно > такому же вакханалическому сценарию. История, видимо, ничему людей не учит. Ну, в какой-то момент наступят на грабли и придумают удобный костыль. Маска сети в ipv4 тоже не сразу появилась - сначала сети были просто разделены на классы. А сейчас поле "маска сети" есть во всех окнах настройки. Наверное и для ipv6 тоже прикрутят что-то, когда адресов станет не так, чтобы overdo**ya.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #80, #90, #97

74. Сообщение от anonymous (??), 03-Янв-16, 17:44	+/–
> А прчему такая "пила" кто-нибудь может объяснить? Настроили, потестировали, отключили - в принципе работает, когда понадобится включим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

75. Сообщение от XoRe (ok), 03-Янв-16, 17:44	+1 +/–
Ростелеком - это, как бы точнее сказать... ЧУДОВИЩНО НЕПОВОРОТЛИВЫЙ МАМОНТООБРАЗНЫЙ КУСОК БЮРОКРАТИЧЕСКОГО РЕЖИМА. Не только для конечных клиентов-физ лиц, но и для технологических партнеров. Не удивлюсь, если для физ лиц они эту возможность введут последними в стране. В этом плане более гибко себя ведут мелкие провайдеры-домовые сети. Если хотите ipv6, проще найти такого и переключиться на него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #106

76. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-16, 19:13	+/–
Бюджеты пилят пилой, вот и пила. Очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

77. Сообщение от латвийский автобот Клоунас Прайм (?), 03-Янв-16, 19:17	+/–
Если никто не понял вопрс, значит Шигорин - это вы, а не все остальные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

78. Сообщение от клоун (?), 03-Янв-16, 21:46	–1 +/–
У Билайн 500 руб. абонентка за инет + 150 за белый IP. Если дадут ipv6, значит сами себе подрежут яйца. Плюс обновление оборудования, которые тоже не окупятся. Плюс это Россия, детка: санкции, альтернативный путь развития, православные сети и застой. Итог: у них нет ни одной причины это делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

79. Сообщение от AlexAT (ok), 03-Янв-16, 22:54	+/–
Проверю завтра блок (судя по приведённым данным, скорее всего, гейт наш), как выйду на работу. Вообще блоки классифицировали, должен быть российским, но, видимо, гугол почему-то нормально воспринимать отказывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

80. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04-Янв-16, 00:13	+/–
Зачем придумывать маску для IPv6 когда она там уже есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

81. Сообщение от Sumanai (?), 04-Янв-16, 00:31	–1 +/–
> Кроме того по-прежнему хватает абонентов и таких, которых и что вроде XP устраивает ХР корректно поддерживает ipv6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #83

82. Сообщение от Sumanai (?), 04-Янв-16, 00:34	+2 +/–
> надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки В данном случае это можно. Каждому атому на Земле можно выписать по 7 айпишников 6 версии, так что раздача /64 сетки на абонента это нормально. Наоборот, бесят некоторые хостеры, которые выдают ipv6 поштучно и/или за деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #98

83. Сообщение от soarin (ok), 04-Янв-16, 14:17	–2 +/–
Врёшь. в windows xp он отключен по умолчанию, экспериментальный и имеет много недоработок. Вообще смешно про эту ОС вспоминать даже...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #92, #96

84. Сообщение от nikosd (ok), 04-Янв-16, 14:35	+1 +/–
"ICMP, uses the basic support of IP as if it were a higher level protocol, however, ICMP is actually an integral part of IP, and  must be implemented by every IP module." Или у нас RFC (792)  поменяли ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

85. Сообщение от nikosd (ok), 04-Янв-16, 14:39	+/–
>[оверквотинг удален] > В общем ИМХО: все что p2p во первых будет работать, во вторых > будет работать лучше, из за того что "белые" адреса будут получать > все конечные устройства абонента. >> А те, кто требует от "ретроградов" скорейшего внедрения IPV6, надо полагать, уже подняли свои домашние (внутриквартирные, внутридомовые) сети на V6 и насладились удобствами нового протокола в полной мере? А то как-то ни одной suсcess story не привелось услышать. Или киньте ссылочку? > Я ТРЕБУЮ! > Но при этом я понимаю даже своего провайдера спрашивать бесполезно насчет IPv6(меня > пошлют, я уверен). Дали же ссылочку: version6.ru там 2 ДЕСЯТКА провайдеров > НА ВСЮ РОССИЮ! Тунелить IPv6 over IPv4 до германии не вижу > смысла, во первых скорость никакая, во вторых пинги от меня увеличиваются > примерно в 2.5 раза. Сдайте  нам СОРМ на ipv6  и   тут же   можем  выдать :). Биллинг готов, BGP сессии есть,  выдача  работает,  механизмы  сессии пользователя оттестированы. И мы не одни такие, говорил с многими  коллегами -  такие же беды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #89, #102

86. Сообщение от nikosd (ok), 04-Янв-16, 14:45	+/–
> Ага, IPv6, как же. > Когент с Хуриканами уже помирились? Или все так же расколотое пространство IPv6? Да  бегает IPV6  между  ними, транзитный точно бегает,  не думаю что именно блок HE.net дропается на бордерах.    Правда  от продажных манагеров  обоих контор "мы  Вам скидку сделаем, только  откажитесь от них"  отбою нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #95

87. Сообщение от nikosd (ok), 04-Янв-16, 14:48	+/–
>[оверквотинг удален] > том случае- большинство абонентов не знает, что такое "прошивка". Соответственно а > легко ли тогда будет организовать, чтобы сотрудники техподдержки провайдеров для перепрошивки > (или "подмозговывания" ОС) и ходили бы по домам, и чтобы такой > абонент имел бы возможность сам принести для "перемозговывания" такое свое устройство > в офис обслуживания абонентов? (Если ОС абонента IPv6 понимать способна, то > при переводе подключения такого абонента на IPv6 ОС перенастроится под это > автоматически, или такому абоненту что в настройках компов и роутеров потребуется > делать вручную? (А тогда по телефону это легко будет объяснить? (Кроме > того по-прежнему хватает абонентов и таких, которых и что вроде XP > устраивает)). Не требуется,  запрос на  IPv6 довольно велик, те кто просят - могут сами. Оборудование операторов  - готово процентов на 80% минимумю > Внедрение хотя бы и небольшого количества IPv6-адресов насколько облегчает проблему исчерпания > IPv4 адресов? (Сколько тех это может высвобождать?) Что было бы, если > бы в нашей стране доля таких обновлений была бы сейчас не > меньше, чем например в стране-лидере по этой части- в Бельгии? (А > сколько это бы нам стоило? (И могут ли такие нововведения повышать > уровень безопасности?)) 0%  предоставление  ipv6  не позволяет отнять ipv4 у абонента, до  той поры пока   в мире  существует хоть один  сайт не отвечающий  по ipv6.  NAT64  загадочен, так что пусть   секс  с ним  будет у пользователя. > Какие темпы смены тех протоколов будут в будущем? > (А еще сейчас про те же вещи только что пришел в голову > экзотический вопрос- а смогут ли на IPv6 работать аналоговые телефонные модемы? > (А между прочим вещь эта может оказаться очень нужной- пропал, допустим, > из за чего-либо проводной интернет, мобильнаго тоже нет, а или короткие > сообщения отправить/получить, или деньги на парализованное другое подключение "впрыснуть"- > иной раз только таким путем это и возможно (в браузере если > еще и воспроизведение изображений всех отключть- скорости тогда там будет хватать). > Сейчас таких провайдеров уже нет, однако "Ростелеком" через "8" dial-up- доступ > по-прежнему предоставляет). Э?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

88. Сообщение от odd.mean (ok), 04-Янв-16, 16:29	–1 +/–
Можно ещё в GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT добавить ipv6.disable=1 и апдейтнуть GRUB2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

89. Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-16, 20:48	–1 +/–
> дайте  нам СОРМ на ipv6  и   тут же   можем  выдать Ой ну что вы как не в России живете. Напишите бумажку что обязуетесь поставить через год, потом еще одну... Ну или тестовый режим затянуть. А на сколько проблематична покупка сорм для IPv6?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #109

90. Сообщение от rasskazov (ok), 04-Янв-16, 22:11	+/–
> Маска сети в ipv4 тоже не сразу появилась - сначала сети были > просто разделены на классы. А сейчас поле "маска сети" есть во > всех окнах настройки. В самом начале появился т.н. доклассовый метод "нарезания сети" RFC 760, и лишь потом классовая классовая адресация RFC 791.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

91. Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-16, 22:22	+/–
> А те, кто требует от "ретроградов" скорейшего внедрения IPV6, надо полагать, уже подняли свои домашние (внутриквартирные, внутридомовые) сети на V6 и насладились удобствами нового протокола в полной мере? А то как-то ни одной suсcess story не привелось услышать. Или киньте ссылочку?   Работаю в Tier 1. Если написать совсем кратко, то IPv6 or die. А то, что в вашем колхозе не нашлось ни одного осилившего IPv6, так это ваши трудности. В какой-то момент вы либо научитесь, либо освободите место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #93

92. Сообщение от Demo (??), 04-Янв-16, 22:52	–2 +/–
> Врёшь. в windows xp он отключен по умолчанию, экспериментальный и имеет много > недоработок. Врёшь. IPv6 в XP работает замечательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

93. Сообщение от Demo (??), 04-Янв-16, 22:53	+/–
> Работаю в Tier 1. Cogent?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

94. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-16, 00:37	+1 +/–
Не хосту, а броадкаст домену. Это очень важное уточнение. И совершенно не важно, сколько там в этом домене будет хостов. Совсем не важно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

95. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-16, 00:49	+/–
Хрен с ним, с блоком HE. Проблема в том, что клиентский блок, который анонсится ТОЛЬКО Когенту, Хурикан (и соответственно все его клиенты, а в реалиях IPv6 - 70% мира) не видит. Ну не хотят они признавать HE за тиер1 для IPv6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #108

96. Сообщение от Sumanai (?), 05-Янв-16, 05:46	+/–
> Врёшь. в windows xp он отключен по умолчанию, экспериментальный и имеет много > недоработок. Отлично работает, включается парой строчек в командной строке > Вообще смешно про эту ОС вспоминать даже... Третья с недавнего времени по распространённости ОС, занимающая более 10 процентов? Конечно смешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

97. Сообщение от angra (ok), 05-Янв-16, 10:00	+/–
> Наверное и для ipv6 тоже прикрутят что-то, когда адресов станет не так, > чтобы overdo**ya. Это произойдет, когда каждому квадратному сантиметру суши выделят десяток отдельных сетей /64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #100

98. Сообщение от angra (ok), 05-Янв-16, 12:15	+/–
> В данном случае это можно. Каждому атому на Земле можно выписать по > 7 айпишников 6 версии Количество атомов на Земле оценивается как 1.3e+50. Так что не 7 ip на один атом, а 382 миллиарда атомов на один ip.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #99

99. Сообщение от Sumanai (?), 05-Янв-16, 13:36	+1 +/–
>> В данном случае это можно. Каждому атому на Земле можно выписать по >> 7 айпишников 6 версии > Количество атомов на Земле оценивается как 1.3e+50. Так что не 7 ip > на один атом, а 382 миллиарда атомов на один ip. Ужас! Это же катастрофа!! Срочно отбираем подсети у пользователей и начинаем экономить айпишники шестой версии, а иначе они скоро закончатся!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

100. Сообщение от plain5ence (ok), 05-Янв-16, 16:21	+2 +/–
Это же сухопутный шовинизм!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

101. Сообщение от AlexAT (ok), 05-Янв-16, 17:29	+/–
Подкорректировал данные, пнул гугл, когда прочешутся - неизвестно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

102. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-16, 23:22	–1 +/–
технологически разветое государство, что тут скажешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #67

104. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-16, 23:28	+2 +/–
> Конечно не верят, в мировой экономический кризис Американцы и прочие французы оборудование что-то покупают, видимо кризис жмет. Больше верь первому каналу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

105. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-16, 23:34	+/–
> Это точно. Куда уж им до даровитого либерального жулья начала 90-х. Как же так получается что у вон того либерального жулья хостингов сильно больше, IPv6 растет, а у его светлейшества экономика - как у негра в?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #113

106. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-16, 23:44	–1 +/–
РТК - лидер отрасли, успешно обгоняет АОЛ по отношению к клиентам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

107. Сообщение от sok_iz_nosok (?), 06-Янв-16, 06:56	+/–
Онлайм,который принадлежит Ростелекому, давно начал выдавать /56. В моём случае надо всего лишь включить соответствующую настройку роутера. Сеть анонсируется, устройства получают адреса через SLAAC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

108. Сообщение от nikosd (ok), 06-Янв-16, 14:17	+/–
Странно, количество ipv6 префиксов на сессии Когенто и HE  отличается на 2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

109. Сообщение от nikosd (ok), 06-Янв-16, 14:23	+/–
>> дайте  нам СОРМ на ipv6  и   тут же   можем  выдать > Ой ну что вы как не в России живете. Напишите бумажку что > обязуетесь поставить через год, потом еще одну... Ну или тестовый режим > затянуть. > А на сколько проблематична покупка сорм для IPv6? Мы сдали СОРМ, теперь бумажка обязуемся уже  не прокатит.  Проблем нет, просто надо потратить 2.5-3M  рублей на каждый из 10G линков. Согласовать проект. Купить железки .. и т.д.  Не торопились, так как не могли нормально заблокировать сайты на ipv6, как научились - стали тыркаться, но это уже  год продолжается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

110. Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-16, 23:01	+/–
>Это точно. Куда уж им до даровитого либерального жулья начала 90-х. Сейчас именно оно у власти, оно лишь нарядилось в патриотические одежды, создало класс пиарщиков и пропагандистов. А пролившийся в нулевых золотой углеводородный дождь позволил накормить народ хлебом, зрелищами и соевой колбасой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

111. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-16, 17:03	+1 +/–
Хм, а гугловские сервера имен (2001:4860:4860::8888 и 2001:4860:4860::8844) недоступны по IPv6. Через тунелли hurricane electric, по другому не пробовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112

112. Сообщение от nikosd (ok), 09-Янв-16, 18:03	+/–
из дома по туннелю HE (привет 2kom, у которых и в планах нет ipv6) dig AAAA  @2001:4860:4860::8888 yandex.ru +short 2a02:6b8:a::a
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

113. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Фев-16, 04:18	+/–
> что у вон того Госдолг в конских 294 ВВП детектед? PS: :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #114

114. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-16, 10:15	+/–
https://youtu.be/IOy_HX09bK0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

115. Сообщение от да (?), 06-Ноя-21, 15:36	+/–
за год с 31 процента вырос до 32. https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от да (?), 06-Ноя-21, 15:41	+/–
киса ку-ку? https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема