forum.opennet.ru - "Выпуск интегрированной среды разработки Apache NetBeans 12.3" (51)

"Выпуск интегрированной среды разработки Apache NetBeans 12.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск интегрированной среды разработки Apache NetBeans 12.3"	+/–
Сообщение от opennews (?), 11-Мрт-21, 17:04
Организации Apache Software Foundation представила интегрированную среду разработки Apache NetBeans 12.3, которая предоставляет поддержку языков программирования Java SE, Java EE, PHP, C/C++, JavaScript и Groovy... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54739
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скромненько Не догонят так JetBrains, ДмитрийСССР (?), 17:04 , 11-Мрт-21, (1) –4

Официальный ответ JetBrains Небо уронит ночь на ладони , Аноним (2), 17:11 , 11-Мрт-21, (2) +11
И не нужно, Аноним (10), 18:20 , 11-Мрт-21, (10) +2

верно, апачи презирают конкуренцию в частности и все творения бледнолицых в общн, Леголас (ok), 18:50 , 11-Мрт-21, (17) +1

Скрыто модератором, Аноним (3), 17:17 , 11-Мрт-21, (3)

Скрыто модератором, Qwerty (??), 17:19 , 11-Мрт-21, (4) –3

Скрыто модератором, Последний из могикан (?), 19:10 , 11-Мрт-21, (22) –1

После семейства сред разработки IntelliJ IDEA все вокруг кажется лишь примитивны, Аноним (5), 17:30 , 11-Мрт-21, (5) –12

В упор не понимаю, кто этим пользуется , Аноним (6), 17:37 , 11-Мрт-21, (6) +13

Ооо, сынок, тебе еще много чего предстоит понять , Аноним (5), 17:42 , 11-Мрт-21, (7) –10

Лууууул, жабист называет всех сынками т к автокомплит в его любимой иде лучше ав, Аноним (-), 17:51 , 11-Мрт-21, (8) +2

Автокомплит -- далеко не единственная фича IDEA формирует PSI-представление для, Аноним (5), 17:58 , 11-Мрт-21, (9) –1

Как там с мега рефакторингом дела Пишешь настолько безграмотный код, что приходи, клавиатура (?), 18:37 , 11-Мрт-21, (13) –5

Ты исходишь из ложной предпосылки, будто программы пишутся по единожды сформиров, Аноним (5), 18:45 , 11-Мрт-21, (15)

Не надо демагогии с якобы умными словами и домыслами Тебе написали, то что напис, клавиатура (?), 18:56 , 11-Мрт-21, (20) –2

То есть разработчик ни в коем случае не должен изучать собственные инструменты р, Аноним (5), 19:13 , 11-Мрт-21, (23) –1

Почему тебя понесло в крайность Пишешь о том как вручную без IDE создавать класс, клавиатура (?), 19:47 , 11-Мрт-21, (34)

Нет, это то, что ты придумал и приписал мне, чтобы было легче опровергать Данны, Аноним (5), 19:52 , 11-Мрт-21, (35) –2

Что ты там рефакторишь днями и ночами понятия не имею Доказывай себе сам, что уг, клавиатура (?), 20:01 , 11-Мрт-21, (37) +1
Рефакторят от части чужой код, а сравнивать иде нет смысла, для кого-то идеX удо, Sw00p aka Jerom (?), 21:20 , 11-Мрт-21, (42) –1

Хрень какая-то Мне для реализации всех даже самых извращенных фантазий достаточ, Аноним (18), 18:52 , 11-Мрт-21, (18) –2

Для проектов с двумя-тремя питоноскриптами в 20 строк одного nano действительно , Аноним (5), 19:22 , 11-Мрт-21, (25)

Да я как бы уже их перерос Ну нафиг А замену по всем файлам - так это и до меня, Аноним (18), 19:33 , 11-Мрт-21, (28)

Могу разве что посоветовать научиться программировать , Аноним (27), 19:28 , 11-Мрт-21, (27) –1

Научись, давно пора , Аноним (5), 19:44 , 11-Мрт-21, (31)

IntelliJ 8212 это прям самые фапабельные IDE, которые могут быть Но если чего, iPony129412 (?), 09:44 , 12-Мрт-21, (48)

клозет сорец какбе, но ты даже этого не знаешь, Аноним (50), 00:39 , 15-Мрт-21, (50) –1

да как-то всё равно, iPony129412 (?), 05:16 , 15-Мрт-21, (51)

А его нет на халяву и для C Я вот на C для души пишу, и NetBeans, до сих пор, barmaglot (??), 19:16 , 11-Мрт-21, (24)

CLion бесплатен, если качать не релиз, а свежачок из early access program , Аноним (5), 19:25 , 11-Мрт-21, (26) –4
Забираю свои слова обратно U для всего предыдущего сообщения Факт 12 3 говно, barmaglot (??), 19:38 , 11-Мрт-21, (30)

Припоминаю, что kdevelop был лучше всех, возможно, стоит попробовать вместо всей, Аноним (32), 19:44 , 11-Мрт-21, (32) +1
Полностью согласен, убили работающую систему на убогую подделку, которую никогда, Аноним (-), 19:45 , 11-Мрт-21, (33)
Не ведитесь вы на их впаривания, Аноним (6), 20:11 , 11-Мрт-21, (39)
скорее всего поправят У меня отваливался плагин для C и на 12, потом на 12 1,, Аноним (47), 02:32 , 12-Мрт-21, (47)

Если нужна именно IDE 8212 бери Qt Creator , Аноним (6), 20:06 , 11-Мрт-21, (38) +1

Qt Creator это RAD, а не какой то там IDE тобишь продвинутый текстовый редактор , Аноним (49), 23:46 , 14-Мрт-21, (49)

Софт по подписке только для тех, кто на нем зарабатывает , Аноним (40), 20:23 , 11-Мрт-21, (40) –1

Я на той неделе пытался использовать, чтобы подцепить проект на жава Так и не с, Аноним (32), 18:26 , 11-Мрт-21, (11)

Из консоли вообще не понял как собирать Вот есть проект, я смотрю импорты и соб, Аноним (32), 18:42 , 11-Мрт-21, (14)

Обычно среднестатистический стедент это осиливает, особенно когда под рукой есть, клавиатура (?), 18:48 , 11-Мрт-21, (16)

Я много времени потратил на это, так и не получилось Намного больше, чем можно , Аноним (32), 18:56 , 11-Мрт-21, (19)

Мавен Нет не слышали, Жавабог (?), 21:28 , 11-Мрт-21, (43) –1

Из мавена и скачивал странная вещь почему java ide для java не может работать с, Аноним (32), 23:14 , 11-Мрт-21, (45)

Простите, кто на ком стоял , Аноним (21), 19:02 , 11-Мрт-21, (21)

Кто-нибудь пробовал Eclipse Che Какие впечатления , клавиатура (?), 18:31 , 11-Мрт-21, (12)

У еклипса два положения смотришь код с подсветкой или пишешь код без подсветки, Аноним (-), 19:37 , 11-Мрт-21, (29)

Тебе не хватает внимания , клавиатура (?), 19:54 , 11-Мрт-21, (36)

Выпуск интегрированной среды разработки Apache NetBeans 12.3, Аноним (41), 20:44 , 11-Мрт-21, (41)

А промолчать нельзя было Тут народ старательно игнорит, нет надо было об этом , Аноним (-), 22:09 , 11-Мрт-21, (44)

NetBeans не такой тормоз как IDEA, Аноним (49), 23:46 , 11-Мрт-21, (46)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ДмитрийСССР (?), 11-Мрт-21, 17:04 –4 +/–

Скромненько :( Не догонят так JetBrains

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Мрт-21, 17:11 +11 +/–

Официальный ответ JetBrains: Небо уронит ночь на ладони.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Мрт-21, 17:17 +/–

А вы говорите могильник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Qwerty (??), 11-Мрт-21, 17:19 –3 +/–

Не могильник, а стазис. Всё, что туда попадает, застывает во времени и не развивается больше никогда, потому что больше никому не нужно.
Лет 5 уже не видел людей, которые бы пользовались этой подделкой IDE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 17:30 –12 +/–

После семейства сред разработки IntelliJ IDEA все вокруг кажется лишь примитивными нотепад.экзешками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #24, #40

6. Сообщение от Аноним (6), 11-Мрт-21, 17:37 +13 +/–

> IntelliJ IDEA
В упор не понимаю, кто этим пользуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #48

7. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 17:42 –10 +/–

> В упор не понимаю
Ооо, сынок, тебе еще много чего предстоит понять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 17:51 +2 +/–

Лууууул, жабист называет всех сынками т.к автокомплит в его любимой иде лучше автокомплита в X иде. Капецнадожилиля

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 17:58 –1 +/–

Автокомплит -- далеко не единственная фича. IDEA формирует PSI-представление для любого проекта, что дает широчайшие возможности для рефакторинга. Например, есть ли в твоей "X иде" возможность структурного поиска? https://www.jetbrains.com/help/idea/2020.3/search-templates....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13, #18, #27

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-21, 18:20 +2 +/–

И не нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 18:26 +/–

Я на той неделе пытался использовать, чтобы подцепить проект на жава. Так и не смог настроить линковку зависимостей, как ни пытался. С эклипсом кстати пусть и через одно место, но получилось накрутить, и гораздо меньше времени ушло. А ещё без интернета устанавливать компоненты нетбинса слишком уж сомнительная движуха, в эклипсе всё необходимое сразу было и компоненты без проблем цеплялись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #21

12. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 18:31 +/–

Кто-нибудь пробовал Eclipse Che?
Какие впечатления?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

13. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 18:37 –5 +/–

Как там с мега рефакторингом дела?
Пишешь настолько безграмотный код, что приходится мощно рефакторить?
Грамотные разрабы пишут сразу грамотный код, тебе видать пока не дано, раз нужна помошь в искусственного интелекта разгребать твой мусор.
Поделись с нами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 18:42 +/–

Из консоли вообще не понял как собирать. Вот есть проект, я смотрю импорты и собираю все зависимости в кучу. В итоге всё равно что-то компилируется, но там где зависимости нет, естественно в jar ничего не собрать (можно собрать исходники, но они не запускаются потом) и не скажет что ей не так. В эклипсе впрочем тоже скомпилированный jar собрать не получилось, только так запускать прямо из него. Дичь какая-то эта жава, ещё и javafx отдельная развлекуха (а оракловский не скачать больше).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16, #43

15. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 18:45 +/–

Ты исходишь из ложной предпосылки, будто программы пишутся по единожды сформированным ндцать лет назад требованиям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

16. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 18:48 +/–

Обычно среднестатистический стедент это осиливает, особенно когда под рукой есть интернет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19

17. Сообщение от Леголас (ok), 11-Мрт-21, 18:50 +1 +/–

верно, апачи презирают конкуренцию в частности и все творения бледнолицых в общности

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним (18), 11-Мрт-21, 18:52 –2 +/–

Хрень какая-то. Мне для реализации всех даже самых извращенных фантазий достаточно nano.
Рефакторинг - о, да. Достойное занятие. А что мешает писать сразу правильно? Аджайл? Канбан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #25

19. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 18:56 +/–

Я много времени потратил на это, так и не получилось. Намного больше, чем можно оправдать. Это в эклипсе нажал добавить из гита и у тебя готовый проект и дальше собирай не хочу, но если это кучка не связанных файлов всё уже не так просто. Наверное, от качества проекта тоже зависит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 18:56 –2 +/–

Не надо демагогии с якобы умными словами и домыслами.
Тебе написали, то что написали - 99.99 это автокомплит, если с головой все в порядке.
Дальше уже твои фантазии и ложные предпосылки.
Если у тебя возникает мощный факап от смены IDE, то это говорит лишь о твоей посредственности.
Есть заказчики, которые выкатывают огороженные окружения для разработки и надо кодить на том, что дают, а не сидеть с дешевым опломбом и пучеглазить, такие у нас не задерживаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (21), 11-Мрт-21, 19:02 +/–

Простите, кто на ком стоял?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от Последний из могикан (?), 11-Мрт-21, 19:10 –1 +/–

Больной ещё жив,не надо его в морг засовывать.Apache это мамонт которого не так то просто завалить.Долгих лет проекту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

23. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 19:13 –1 +/–

> Если у тебя возникает мощный факап от смены IDE, то это говорит лишь о твоей посредственности.
То есть разработчик ни в коем случае не должен изучать собственные инструменты разработки, которыми он пользуется каждый день? И "грамотный" не-"посредственный" разработчик этими инструментами должен пренебрегать и предпочитать более сложные пути? Типа вместо последовательности Shift-F6 + "новое имя класса" + Enter (занимает от силы 3 секунды), он должен открыть консоль, вручную переименовать файл с классом, а потом идти грепать по всему проекту?
Операция переименования класса технически тоже относится к рефакторингу. В контексте IDE вообще любая автоматизация над кодом именуется рефакторингом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #34

24. Сообщение от barmaglot (??), 11-Мрт-21, 19:16 +/–

А его нет на халяву и для C++.
Я вот на C++ для души пишу, и NetBeans, до сих пор лучшая бесплатная IDE для C++, несмотря на отсутствие полноценний поддержки C++17 и 20.
Т.е. я за свою графоманию денег не получаю, а деньги семьи на хобби не трачу. Т.е. для меня это идеальный вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #26, #30, #38

25. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 19:22 +/–

> достаточно nano
Для проектов с двумя-тремя питоноскриптами в 20 строк одного nano действительно будет достаточно.
> Рефакторинг - о, да. Достойное занятие. А что мешает писать сразу правильно? Аджайл? Канбан?
В контексте IDE, рефакторинг - абсолютно любая автоматизированная операция над кодом. Включая переименование переменной. Когда дорастешь до проектов, где одного nano недостаточно, узнаешь о том, что рефакторить оказывается можно не только свой код, потому что над проектом работает целая команда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 19:25 –4 +/–

CLion бесплатен, если качать не релиз, а свежачок из early access program.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Мрт-21, 19:28 –1 +/–

Могу разве что посоветовать научиться программировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #31

28. Сообщение от Аноним (18), 11-Мрт-21, 19:33 +/–

> Когда дорастешь до проектов, где одного nano недостаточно
Да я как бы уже их перерос. Ну нафиг.
А замену по всем файлам - так это и до меня давно все умели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 19:37 +/–

У еклипса два положения : смотришь код с подсветкой или пишешь код без подсветки, в остальных случаях он тормозит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #36

30. Сообщение от barmaglot (??), 11-Мрт-21, 19:38 +/–

Забираю свои слова обратно [^U для всего предыдущего сообщения]
Факт: 12.3 говно. C++ Lite говно. Поддержки старого плагина 8.1 больше нет. Старые проекты не поддерживаются. Подсветка синтаксиса убита. В 3.14зду такой IDE.
Откатился на 12.0 ... буду пробовать Clion как вот выше советуют. Но если там настройка форматирования такое-же говно как в Eclipse, то так и останусь на старье ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32, #33, #39, #47

31. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 19:44 +/–

Научись, давно пора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 19:44 +1 +/–

Припоминаю, что kdevelop был лучше всех, возможно, стоит попробовать вместо всей этой дряни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 19:45 +/–

Полностью согласен, убили работающую систему на убогую подделку, которую никогда не доделают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 19:47 +/–

Почему тебя понесло в крайность?
Пишешь о том как вручную без IDE создавать классы и тп. Зачем?
Конечно разработчик должен, а точнее если считает необходимым - изучает инструмент.
Но при прочих равных его производительность не будет существенно отличаться от среды разработки
Нетбинс, Эклипс, Интеллиж. Сравнение этих 3-х IDE это детские разговоры, ибо кто на них кодил понимает, что они все одного уровня.
Ты то пишешь, как без функции Х в IDE, у тебя происходит отказ рассудка.
Это-то и выглядит комично и непрофессионально.
ЗЫ Если ты умеешь пользоваться быстро грепом, то наздоровье, кому какое дело чем ты пользуешься если ты эффективен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 19:52 –2 +/–

> Ты то пишешь, как без функции Х в IDE, у тебя происходит отказ рассудка
Нет, это то, что ты придумал и приписал мне, чтобы было легче опровергать. Данный демагогический приемчик называется "чучело": https://ru.rationalwiki.org/wiki/Чучело
> ибо кто на них кодил понимает, что они все одного уровня
Так докажи это. Я привел первую пришедшую в голову фичу -- структурный поиск. Есть такое в нетбинс-эклипсах? Или это, что называется, "не нужно"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #37

36. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 19:54 +/–

Тебе не хватает внимания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

37. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 20:01 +1 +/–

Что ты там рефакторишь днями и ночами понятия не имею.
Доказывай себе сам, что угодно, я ж не против твои убеждений.
Если у тебя проблемы с другими IDE, ок, это твои проблемы, тут у меня нет возражений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42

38. Сообщение от Аноним (6), 11-Мрт-21, 20:06 +1 +/–

Если нужна именно IDE — бери Qt Creator.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #49

39. Сообщение от Аноним (6), 11-Мрт-21, 20:11 +/–

>буду пробовать Clion как вот выше советуют
Не ведитесь вы на их впаривания

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

40. Сообщение от Аноним (40), 11-Мрт-21, 20:23 –1 +/–

Софт по подписке только для тех, кто на нем зарабатывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

41. Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 20:44 +/–

> Apache NetBeans 12.3 Ссылка ведёт на Not Found

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

42. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Мрт-21, 21:20 –1 +/–

Рефакторят от части чужой код, а сравнивать иде нет смысла, для кого-то идеX удобна, а для кого-то идеY.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от Жавабог (?), 11-Мрт-21, 21:28 –1 +/–

Мавен?
Нет не слышали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 22:09 +/–

А промолчать нельзя было ? Тут народ старательно игнорит, нет надо было об этом сказать.. что за люди

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 23:14 +/–

Из мавена и скачивал (странная вещь почему java ide для java не может работать с java кодом из коробки), но сборке это не помогло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

46. Сообщение от Аноним (49), 11-Мрт-21, 23:46 +/–

NetBeans не такой тормоз как IDEA

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (47), 12-Мрт-21, 02:32 +/–

скорее всего поправят. У меня отваливался плагин для C++ и на 12, потом на 12.1, потом на 12.2. Через какое-то время что-то правили и оно начинало работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

48. Сообщение от iPony129412 (?), 12-Мрт-21, 09:44 +/–

IntelliJ — это прям самые фапабельные IDE, которые могут быть.
Но если чего не понимаешь — ну бывает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #50

49. Сообщение от Аноним (49), 14-Мрт-21, 23:46 +/–

Qt Creator это RAD, а не какой то там IDE тобишь продвинутый текстовый редактор с автодополнением и подсветкой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

50. Сообщение от Аноним (50), 15-Мрт-21, 00:39 –1 +/–

клозет сорец какбе, но ты даже этого не знаешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #51

51. Сообщение от iPony129412 (?), 15-Мрт-21, 05:16 +/–

> клозет сорец какбе
да как-то всё равно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от ДмитрийСССР (?), 11-Мрт-21, 17:04	–4 +/–
Скромненько :( Не догонят так JetBrains
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Мрт-21, 17:11	+11 +/–
Официальный ответ JetBrains: Небо уронит ночь на ладони.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Мрт-21, 17:17	+/–
А вы говорите могильник.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Qwerty (??), 11-Мрт-21, 17:19	–3 +/–
Не могильник, а стазис. Всё, что туда попадает, застывает во времени и не развивается больше никогда, потому что больше никому не нужно. Лет 5 уже не видел людей, которые бы пользовались этой подделкой IDE.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 17:30	–12 +/–
После семейства сред разработки IntelliJ IDEA все вокруг кажется лишь примитивными нотепад.экзешками.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #24, #40

6. Сообщение от Аноним (6), 11-Мрт-21, 17:37	+13 +/–
> IntelliJ IDEA В упор не понимаю, кто этим пользуется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #48

7. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 17:42	–10 +/–
> В упор не понимаю Ооо, сынок, тебе еще много чего предстоит понять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 17:51	+2 +/–
Лууууул, жабист называет всех сынками т.к автокомплит в его любимой иде лучше автокомплита в X иде. Капецнадожилиля
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 17:58	–1 +/–
Автокомплит -- далеко не единственная фича. IDEA формирует PSI-представление для любого проекта, что дает широчайшие возможности для рефакторинга. Например, есть ли в твоей "X иде" возможность структурного поиска? https://www.jetbrains.com/help/idea/2020.3/search-templates....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13, #18, #27

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-21, 18:20	+2 +/–
И не нужно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 18:26	+/–
Я на той неделе пытался использовать, чтобы подцепить проект на жава. Так и не смог настроить линковку зависимостей, как ни пытался. С эклипсом кстати пусть и через одно место, но получилось накрутить, и гораздо меньше времени ушло. А ещё без интернета устанавливать компоненты нетбинса слишком уж сомнительная движуха, в эклипсе всё необходимое сразу было и компоненты без проблем цеплялись.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #21

12. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 18:31	+/–
Кто-нибудь пробовал Eclipse Che? Какие впечатления?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

13. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 18:37	–5 +/–
Как там с мега рефакторингом дела? Пишешь настолько безграмотный код, что приходится мощно рефакторить? Грамотные разрабы пишут сразу грамотный код, тебе видать пока не дано, раз нужна помошь в искусственного интелекта разгребать твой мусор. Поделись с нами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 18:42	+/–
Из консоли вообще не понял как собирать. Вот есть проект, я смотрю импорты и собираю все зависимости в кучу. В итоге всё равно что-то компилируется, но там где зависимости нет, естественно в jar ничего не собрать (можно собрать исходники, но они не запускаются потом) и не скажет что ей не так. В эклипсе впрочем тоже скомпилированный jar собрать не получилось, только так запускать прямо из него. Дичь какая-то эта жава, ещё и javafx отдельная развлекуха (а оракловский не скачать больше).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16, #43

15. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 18:45	+/–
Ты исходишь из ложной предпосылки, будто программы пишутся по единожды сформированным ндцать лет назад требованиям.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

16. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 18:48	+/–
Обычно среднестатистический стедент это осиливает, особенно когда под рукой есть интернет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19

17. Сообщение от Леголас (ok), 11-Мрт-21, 18:50	+1 +/–
верно, апачи презирают конкуренцию в частности и все творения бледнолицых в общности
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним (18), 11-Мрт-21, 18:52	–2 +/–
Хрень какая-то. Мне для реализации всех даже самых извращенных фантазий достаточно nano. Рефакторинг - о, да. Достойное занятие. А что мешает писать сразу правильно? Аджайл? Канбан?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #25

19. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 18:56	+/–
Я много времени потратил на это, так и не получилось. Намного больше, чем можно оправдать. Это в эклипсе нажал добавить из гита и у тебя готовый проект и дальше собирай не хочу, но если это кучка не связанных файлов всё уже не так просто. Наверное, от качества проекта тоже зависит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от клавиатура (?), 11-Мрт-21, 18:56	–2 +/–
Не надо демагогии с якобы умными словами и домыслами. Тебе написали, то что написали - 99.99 это автокомплит, если с головой все в порядке. Дальше уже твои фантазии и ложные предпосылки. Если у тебя возникает мощный факап от смены IDE, то это говорит лишь о твоей посредственности. Есть заказчики, которые выкатывают огороженные окружения для разработки и надо кодить на том, что дают, а не сидеть с дешевым опломбом и пучеглазить, такие у нас не задерживаются.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (21), 11-Мрт-21, 19:02	+/–
Простите, кто на ком стоял?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от Последний из могикан (?), 11-Мрт-21, 19:10	–1 +/–
Больной ещё жив,не надо его в морг засовывать.Apache это мамонт которого не так то просто завалить.Долгих лет проекту.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

23. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 19:13	–1 +/–
> Если у тебя возникает мощный факап от смены IDE, то это говорит лишь о твоей посредственности. То есть разработчик ни в коем случае не должен изучать собственные инструменты разработки, которыми он пользуется каждый день? И "грамотный" не-"посредственный" разработчик этими инструментами должен пренебрегать и предпочитать более сложные пути? Типа вместо последовательности Shift-F6 + "новое имя класса" + Enter (занимает от силы 3 секунды), он должен открыть консоль, вручную переименовать файл с классом, а потом идти грепать по всему проекту? Операция переименования класса технически тоже относится к рефакторингу. В контексте IDE вообще любая автоматизация над кодом именуется рефакторингом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #34

24. Сообщение от barmaglot (??), 11-Мрт-21, 19:16	+/–
А его нет на халяву и для C++. Я вот на C++ для души пишу, и NetBeans, до сих пор лучшая бесплатная IDE для C++, несмотря на отсутствие полноценний поддержки C++17 и 20. Т.е. я за свою графоманию денег не получаю, а деньги семьи на хобби не трачу. Т.е. для меня это идеальный вариант.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #26, #30, #38

25. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 19:22	+/–
> достаточно nano Для проектов с двумя-тремя питоноскриптами в 20 строк одного nano действительно будет достаточно. > Рефакторинг - о, да. Достойное занятие. А что мешает писать сразу правильно? Аджайл? Канбан? В контексте IDE, рефакторинг - абсолютно любая автоматизированная операция над кодом. Включая переименование переменной. Когда дорастешь до проектов, где одного nano недостаточно, узнаешь о том, что рефакторить оказывается можно не только свой код, потому что над проектом работает целая команда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 19:25	–4 +/–
CLion бесплатен, если качать не релиз, а свежачок из early access program.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Мрт-21, 19:28	–1 +/–
Могу разве что посоветовать научиться программировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #31

28. Сообщение от Аноним (18), 11-Мрт-21, 19:33	+/–
> Когда дорастешь до проектов, где одного nano недостаточно Да я как бы уже их перерос. Ну нафиг. А замену по всем файлам - так это и до меня давно все умели.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 19:37	+/–
У еклипса два положения : смотришь код с подсветкой или пишешь код без подсветки, в остальных случаях он тормозит
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #36

30. Сообщение от barmaglot (??), 11-Мрт-21, 19:38	+/–
Забираю свои слова обратно [^U для всего предыдущего сообщения] Факт: 12.3 говно. C++ Lite говно. Поддержки старого плагина 8.1 больше нет. Старые проекты не поддерживаются. Подсветка синтаксиса убита. В 3.14зду такой IDE. Откатился на 12.0 ... буду пробовать Clion как вот выше советуют. Но если там настройка форматирования такое-же говно как в Eclipse, то так и останусь на старье ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32, #33, #39, #47