Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен AV Linux 2021.05.22, дистрибутив для создания аудио- и видеоконтента "	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Май-21, 08:42
Представлен дистрибутив  AV Linux MX Edition 2021.05.22, содержащий подборку приложений для создания/обработки мультимедийного контента. Дистрибутив основан на пакетной базе MX Linux и репозитории KXStudio с дополнительными пакетами собственной сборки (Polyphone, Shuriken, Simple Screen Recorder и т.п.). Дистрибутив может функционировать в Live-режиме и доступен для архитектур i386 и x86_64. 32-разрядная редакция поставляется в вариантах  с рабочим столом Xfce  (3.2 ГБ) и оконным менеджером OpenBox (2.8 ГБ). 64-разрядные сборки включают Xfce... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55197
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Май-21, 08:42	–3 +/–
Про удобство у каждого своё, но а что насчёт стабильности? Не будет ли это всё вылетать чаще, чем какой нибудь Sony Vegas и FL Studio?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #42, #46

2. Сообщение от Аноним (3), 24-Май-21, 08:44	+6 +/–
> Дистрибутив основан на пакетной базе MX Linux то бишь на Debian
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #27

3. Сообщение от Аноним (3), 24-Май-21, 08:44	+/–
зависит от конкретной программы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от trdm (ok), 24-Май-21, 08:45	+9 +/–
В винде для обработки определенного контента ставят определенный пул программ. Почему в линуксе это дистрибутив?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #8, #11, #17, #19, #22, #28, #30, #32

6. Сообщение от Ананас (?), 24-Май-21, 08:48	+11 +/–
Потому что внутри каждого линуксоида прячется бывший пользователь (а то и создатель) васяносборочек винды. Ну и надо как-то время своё распылять, не работать же, в самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #53

7. Сообщение от Аноним (7), 24-Май-21, 08:49	–1 +/–
> Дистрибутив может функционировать в Live-режиме Чтобы записать его на флешку и случае чего втыкать в любой ящик и работать как обычно. Виндузятники обычно за место этого таскают с собой ноут пока плечо не отвалится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13, #38, #39, #43

8. Сообщение от Анонимн (?), 24-Май-21, 08:49	+/–
Тебе никто не запрещает поставить программы отдельно в свою ос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Аноним (9), 24-Май-21, 08:58	–2 +/–
>В окружении Xfce по умолчанию задействован оконный менеджер Openbox. Удалены xfwm и xfdesktop. А что, так делать можно что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #49

10. Сообщение от Аноним (9), 24-Май-21, 09:04	–2 +/–
А про версию ядра и компилятора писать не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

11. Сообщение от Аноним (11), 24-Май-21, 09:10	+2 +/–
Потому что в винде это скачать - Далее - Далее - Готово. Запусти и работает. А в линуксе это работа, это труд десятков мейнтейнеров. Обычный смертный это не осилит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

12. Сообщение от Аноним (11), 24-Май-21, 09:13	+1 +/–
Где исходники этой АВ линукс? Или в мире опен сорса это уже не принято?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 24-Май-21, 09:31	+6 +/–
Получается, "вендузятник" с ноутом самодостаточен, а "линуксоиду" с флешкой нужен "вендузятник" с ноутом, чтобы туда флешку втыкать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #33

14. Сообщение от Rndanon (?), 24-Май-21, 09:33	+3 +/–
У вас пропущен пункт купить перед скачать, если это не опенсорц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31, #34, #36

15. Сообщение от Аноним (15), 24-Май-21, 09:38	+/–
зачем стопицот дистрибутивов если можно выкатить свой (мета)пакет или на крайняк распространять скрипты загрузки и установки всех компонентов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

16. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Май-21, 09:40	+/–
> Обновлены приложения, в том числе SFizz 1.0, Ardour 6.7 Оперативно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от InuYasha (??), 24-Май-21, 09:48	+/–
В данном случае оправданно - см. патчи ядра и пр. Пользователь замучится сам из дебиана таке выделывать. Хотя, конечно, я бы тоже предпочёл один мега-мета-пакет к Дебиану.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (18), 24-Май-21, 10:08	+/–
Невозможно автоматизировать все, что связано с установкой софта для редактирования аудио/видео. Например, у звукорежиссеров и видеомонтажеров на десктопе должна стоять соответствующая обоина. Поэтому отдельный дистрибутив здесь правильное решение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #45

19. Сообщение от нах.. (?), 24-Май-21, 10:27	–1 +/–
Во-первых "я у мамы автор дистрибутива! Вот, и обои нескучные!" звучит гораздо круче, чем "я тут пустой пакет с миллиардом зависимостей кое-как собрал". Во-вторых, есть родовая травма де6иллиана - он не позволяет разные версии одних и тех же пакетов держать в одном и том же репо. В разных можно, но тогда каждая новая версия твоего зверьCD будет новым репо, если в основе один и тот же релиз собственно дебиана. Пользователи не поймут-с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #24

20. Сообщение от 1 (??), 24-Май-21, 10:29	–1 +/–
Зачем ? Они же обновляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #58

21. Сообщение от нах.. (?), 24-Май-21, 10:31	+2 +/–
> В данном случае оправданно - см. патчи ядра патчи ядра (тоже не их) прекрасно могли бы быть оформлены как "просто еще один пакет с еще одним ведром" - причем ровно через ту же задницу, через которую в самом дебиllиане и ему подобных принято решать эту проблему, это как раз даже правильно и будет работать. Но тогда пришлось бы вручную в каждый пакет имеющий отношение к этой нескучной сборочке вписывать зависимости от него - или надеяться на сознательность пользователя, который сам догадается установить другое ведро. > Хотя, конечно, я бы тоже предпочёл один мега-мета-пакет к Дебиану. это чтобы чохом установить целый миллион совершенно ненужных тебе программ ради одного какого flowblade? Ну ооок, можешь начинать пилить. До вечера, кстати, вполне можно успеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #70

22. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Май-21, 10:35	+/–
Предполагается, что человек, которому интересно попробовать фрисофт, сидит в другой системе и слишком занят, чтобы ещё и искать весь этот софт после установки какой-нибудь убунты или арча.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (23), 24-Май-21, 10:40	+5 +/–
>то бишь на Debian Кстати, там доступна бета elementary OS 6: https://builds.elementary.io/beta
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

24. Сообщение от нах.. (?), 24-Май-21, 10:41	+/–
> Во-первых "я у мамы автор дистрибутива! Вот, и обои нескучные!" звучит гораздо > круче, чем "я тут пустой пакет с миллиардом зависимостей кое-как собрал". Вау, кисы обиделись и наябедначали - настолько, что сработал автомодератор. То есть обиженок то ли сильно больше одной, то ли обиженка с особыми правами. Кстати, к вопросу о воплях некоторых про неадекватную политику модерирования. "Но кто же написал четыре миллиона доносов?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #41

25. Сообщение от нах.. (?), 24-Май-21, 10:44	–2 +/–
> Предполагается, что человек, которому интересно попробовать фрисофт, сидит в другой системе и мы точно знаем, какая именно это "другая" система. А сидящим под убунтой (рачевод должен страдать) не может понадобиться никакой фрисофт, он уже напробовался и понимает, что как только вместо др-рства нужно поработать - надо грузиться в то, что у него стоит дуалбутом, а не корчить из себя мамкиного борцуна за шва...халявный софт. Я только одного не пойму - а где версия этого авлинух в windows store, чтоб еще более полно ублажить сидящего в "другой системе"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #26

26. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Май-21, 10:52	+2 +/–
Не вижу смысла вступать в дискуссию на тему "В линуксе нельзя работать". Предпрочитаю просто работать. В линуксе :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Май-21, 11:11	–1 +/–
>> Дистрибутив основан на пакетной базе MX Linux > то бишь на Debian Да, плюс мх-костылики, НО данный дистр не то что сливает KXStudio он даже ubuntustudio сливает, расписано про него много лучше, чем есть на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

28. Сообщение от Fractal cucumber (ok), 24-Май-21, 11:12	+/–
Потому что в винде так не делают а собирают только один образ почти без софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

29. Сообщение от Fractal cucumber (ok), 24-Май-21, 11:16	+1 +/–
А почему нельзя? Я, обычно, ставлю Openbox и Xfce-panel: получается почти Xfce без лишнего и памяти потребляет меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

30. Сообщение от Аноним (30), 24-Май-21, 11:19	+1 +/–
В линуксе тоже, а зачем такое количество дистрибутивов, отличающихся минимально, которые можно было реализовать (да по сути и реализуют) чекбоксом при установке убунты/дебиана/федоры не понятно. По-моему это дискредицирует настоящие дистры, которые предлагают другой поход, вроде арча или генту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

31. Сообщение от Аноним (31), 24-Май-21, 11:29	+1 +/–
Ты так говоришь, будто в линуксе не надо покупать софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

32. Сообщение от Аноним (32), 24-Май-21, 11:37	–1 +/–
Удобно, что не надо собирать руками, особенно когда профильные дистрибутивы используются не постоянно,а от случая к случаю. Например, сейчас перешёл на виртуалки "по профилю" - работа, программирование, бухучет, и тд Каждое окружение само по себе консистентно, и если ломается что-то одно - оно не влияет на другие окружения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #37

33. Сообщение от Ефросии (?), 24-Май-21, 12:21	+1 +/–
Помню мне как-то понадобилось другой дистр линукса записать, так ни один виндузятник не дал в его ноут флешку пихать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #68

34. Сообщение от Аноним (34), 24-Май-21, 13:36	+/–
В винде сотни высококачественных бесплатных VST-плагинов, не уступающих коммерческим аналогам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

35. Сообщение от Аноним (34), 24-Май-21, 13:39	+/–
Прокудин молодец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от нах.. (?), 24-Май-21, 13:39	+/–
> У вас пропущен пункт купить перед скачать, если это не опенсорц Он, видимо, просто не из воппеннетной тусовки, где главная цель и смысл использовать "опенсорс" - это чтоб денег никому не платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

37. Сообщение от Аноним (37), 24-Май-21, 15:12	+/–
Ещё немного и докер для себя откроешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Аноним (38), 24-Май-21, 15:54	+1 +/–
Portable софт? Не, не слышал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

39. Сообщение от Пользователь (?), 24-Май-21, 16:04	+/–
А ты ещё и гору проводов..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

41. Сообщение от n00by (ok), 24-Май-21, 16:27	+/–
Скорее "жалоба" форсирует проверку ботом по расширенному списку ключевых слов и признаков. Во всяком случае, когда я деанонимизировал одного особо упоротого активиста Rosa, сообщение тут же было скрыто, а находилось оно в глубине длинной ветки, такое мало кто читает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #44

42. Сообщение от X86 (ok), 24-Май-21, 16:44	+/–
Давайте сравнивать хотя бы с Shotcut на Win98SE)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

43. Сообщение от X86 (ok), 24-Май-21, 16:46	+/–
Только такой вариант не работает на практике
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

44. Сообщение от нах.. (?), 24-Май-21, 17:08	+/–
> Скорее "жалоба" форсирует проверку ботом по расширенному списку ключевых слов и признаков. возможно. Там внизу очередной высep про бородатого - можешь нажать "пожаловаться", моих двух ip явно оказалось мало (а до третьего лень переключать) для срабатывания робота. При этом там нет неполиткорректных слов, автоматические проверки эта чушь проходит. > Во всяком случае, когда я деанонимизировал одного особо упоротого активиста Rosa, > сообщение тут же было скрыто, а находилось оно в глубине длинной вот-вот, иногда явно срабатывает по первой же ябеде, причем на совершенно безобидные сообщения. Откровенное хамство в чей угодно личный адрес при этом может висеть вечно - роботы его "не замечают".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #59

45. Сообщение от нах.. (?), 24-Май-21, 17:09	+/–
> Невозможно автоматизировать все, что связано с установкой софта для редактирования аудио/видео. > Например, у звукорежиссеров и видеомонтажеров на десктопе должна стоять соответствующая > обоина. точно! Без обоины ты лох с деревенской дискотеки, а не звукорежиссер получаешься! > Поэтому отдельный дистрибутив здесь правильное решение. безусловно. "И не бубунту какую ерундовую использую, а видишь - специальный дистрибутив!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

46. Сообщение от Петух (?), 24-Май-21, 17:14	+1 +/–
Какая версия FL Studio вылетает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

48. Сообщение от abi (?), 24-Май-21, 18:01	+/–
SliM ? Там же апстрим 10 лет назад пропал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

49. Сообщение от ИмяХ (?), 24-Май-21, 18:48	+1 +/–
Xfce это просто набор приложений это не кеды и не гном, где всё принудительно завязано друг на друге, из-за чего ту же криту лучше скачать в appimage чтобы не тащить половину кед в зависимостях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

50. Сообщение от Аноним (50), 24-Май-21, 18:59	+/–
Нинада нам контента. Даешь ГОДНЫЕ вещи!! Только тут-то и пздык))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (51), 24-Май-21, 19:19	+1 +/–
Я понимаю, за 10 лет выросли новые пользователи, но с задачей "пустить пользователя в систему" SLiM нормально справляется и поныне. Вот если пользователей больше одного и надо переключаться между сессиями без их завершения, то какой-нибудь LightDM будет поудобнее, это да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

52. Сообщение от ыы (?), 24-Май-21, 19:46	+/–
странный набор софта. Вероятно сами авторы всем этим никогда не пользовались и не собираются. какие-то патчи реалтайма для отзывчивости... серьезно? что должно быть - все что они насовали- в топку. должен быть ffmpeg собранный с поддережкой CUDA (и когда их много) Должна быть вегас студиа (ну, на безрыбье и давинчи сойдет...). все. и ... зачем для этого дистрибутив?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #57

53. Сообщение от макпыф (ok), 24-Май-21, 19:58	–1 +/–
ну вы слишком категоричны, почему каждого? я например вообще не бывший пользователь винды, а тем более её сборок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

54. Сообщение от ыы (?), 24-Май-21, 20:01	+/–
ах да, трекинг...ну все равно у них в наборе нет чем трекинг делать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #67

57. Сообщение от нах.. (?), 24-Май-21, 23:37	+/–
> какие-то патчи реалтайма для отзывчивости... серьезно? причем тут "отзывчивость". Логично,в общем-то, работая с видео и звуком, использовать ведро которое теоретически могло бы реже терять синхру или ронять кадры на пол потому что увлеклость перерисовыванием окошка. Рилтайм вообще-то об этом. Окошко при этом может перерисоваться с запозданием, так что ни о какой "отзывчивости" речь не идет вообще, оно ей прямо противопоказано. Еще бы тот софт умел тем рилтаймом в ведре пользоваться, конечно... > должен быть ffmpeg собранный с поддережкой CUDA (и когда их много) > Должна быть вегас студиа (ну, на безрыбье и давинчи сойдет...). кто еще должен, и когда он успел тебе так задолжать? > и ... зачем для этого дистрибутив? для этого - низачем. Иди себе сам ffmpeg пересобирай, раз это единственное, чего тебе в жизни не хватало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #60

58. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 05:03	+/–
В смысле роллинг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

59. Сообщение от n00by (ok), 25-Май-21, 07:04	+/–
>> Скорее "жалоба" форсирует проверку ботом по расширенному списку ключевых слов и признаков. > возможно. Там внизу очередной высep про бородатого - можешь нажать "пожаловаться", моих > двух ip явно оказалось мало (а до третьего лень переключать) для > срабатывания робота. > При этом там нет неполиткорректных слов, автоматические проверки эта чушь проходит. Жалобы с зарегистрированных аккаунтов должны быть весомей, вероятно и репутация учитывается. >> Во всяком случае, когда я деанонимизировал одного особо упоротого активиста Rosa, >> сообщение тут же было скрыто, а находилось оно в глубине длинной > вот-вот, иногда явно срабатывает по первой же ябеде, причем на совершенно безобидные > сообщения. Ну искажение наименования Дебиан выше вряд ли можно назвать безобидным. Да и зачем? Есть же официальный и исключительный болгенос. Тамошние "разработчики" сами убедили меня, что пользователи вправе называть Rosa г-ном, стало быть оно пригодно для канализации негатива.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61

60. Сообщение от ыы (?), 25-Май-21, 08:34	+/–
>Иди себе сам ffmpeg пересобирай, раз это единственное, чего тебе в жизни не хватало. Это то, что реально позволяет решать задачи обработки видео в отличие от собранного в одну кучу устарелого хлама и шаманские танцы с бубном вроде реалтаймовых патчей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #62

61. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 09:31	+/–
> Жалобы с зарегистрированных аккаунтов должны быть весомей с чего и кому должны? Я, впрочем, подозреваю, что нет. Ну ок, как-нибудь зарегистрирую пару сотен акаунтов, проверим гипотезу. > Ну искажение наименования Дебиан выше вряд ли можно назвать безобидным. в нем нет личных наездов. Только троллинг глупых фанатов. В отличие от высера. А вот твоя идея про углубленный поиск по глупым спискам вполне возможно близка к истине. Бородатого там пока еще нет, а непочтительное написание дебиан безусловно матчится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #63

62. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 09:34	+/–
>>Иди себе сам ffmpeg пересобирай, раз это единственное, чего тебе в жизни не хватало. > Это то, что реально позволяет решать задачи обработки видео в отличие от какие именно задачи обработки видео из решаемых adobe premiere (для определенности) позволяет тебе решать героическая "пересборка ffmpeg с cuda"? Напоминаю - дистрибутив для художников-я-так-вижу, а не для др-ров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #64

63. Сообщение от n00by (ok), 25-Май-21, 10:14	+/–
>> Жалобы с зарегистрированных аккаунтов должны быть весомей > с чего и кому должны? Я, впрочем, подозреваю, что нет. Первый шаг при реверсе чёрного ящика -- смотрим доступные аналоги: "Если за перенос сообщения или его удаление проголосовало определённое количество людей, и если их суммарный рейтинг составляет величину не менее определённого порога, то сообщение переносится или удаляется автоматически, без участия модератора." https://www.rsdn.org/article/rsdn/moderatio_about.xml > Ну ок, как-нибудь зарегистрирую пару сотен акаунтов, проверим гипотезу. Их веса вряд ли заметно существеннее анонимных. >> Ну искажение наименования Дебиан выше вряд ли можно назвать безобидным. > в нем нет личных наездов. Дебиан это результат труда группы лиц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от ыы (?), 25-Май-21, 10:14	+/–
для определенности- там выше сказано - вегас студиа или давинчи. а "ffmpeg с cuda" - решает самую частую, самую насущную,самую главную  задачу по обработке видео, как ни странно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #65

65. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 11:16	+/–
> для определенности- там выше сказано - вегас студиа или давинчи. > а "ffmpeg с cuda" - решает самую частую, самую насущную,самую главную   > задачу по обработке видео, как ни странно :) у меня он вот никакой проблемы, как ни странно, не решает. А, в вегасе до сих пор нет прокси-монтажа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 13:58	+/–
Ждем линукс дистрибутива для создания других линукс дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (67), 25-Май-21, 14:08	+/–
в цинелерре вроде есть трекинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

68. Сообщение от Виндузятники (?), 25-Май-21, 14:26	+/–
Чтобы ты нам своим костылиnупсом загрузчик снес или uefi похерил? Радуйся, что не отп3.14здили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

69. Сообщение от Onanym (?), 26-Май-21, 10:52	+/–
Аве Линукс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от RM (ok), 26-Май-21, 12:38	+/–
>Во-вторых, есть родовая травма де6иллиана - он не позволяет разные версии одних и тех же пакетов держать в одном и том же репо. В разных можно, но тогда каждая новая версия твоего зверьCD будет новым репо, если в основе один и тот же релиз собственно дебиана. Я думаю, что утверждение, что не позволяет, ложно. Мы это уже проходили, смотри https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119095.html?n...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #71, #72

71. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 12:49	+/–
Возможно позволяет каким-нибудь нетривиальным образом - во всяком случае, они, похоже, одни такие уникальные. (Например, не работает автообновление, пока вручную не потребуешь правильную версию, или еще что.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

72. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 12:51	+/–
И да, обрати внимание, как обходят проблему с несколькими версиями ядра (а их таки несколько одновременно). Вряд ли этот костылинг от большой любви к трудностям. Скорее всего - что-то мешает без костылей прыгать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема