Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз http-сервера Apache 2.4.48"	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Июн-21, 13:01
Опубликован релиз HTTP-сервера Apache 2.4.48 (выпуск 2.4.47 был пропущен), в котором представлено 39 изменений и устранено 8 уязвимостей:... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55252
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 02-Июн-21, 13:01	–6 +/–
Дырени размером с большую печать на месте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #30

2. Сообщение от Аноним Имярек (?), 02-Июн-21, 13:09	+1 +/–
Проверь и расскажи нам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Любитель арахисовой пасты (?), 02-Июн-21, 13:14	+1 +/–
гусь ты такой гусь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Андрей (??), 02-Июн-21, 13:36	+12 +/–
Использую с 1997. Много разнообразных проектов и задачь помогает решать httpd. Долгих лет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #29, #66, #68

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Июн-21, 13:40	–1 +/–
Интересно человечество застанет версию 3? Хотя суда по всему нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (8), 02-Июн-21, 13:43	+/–
В их свн веток отличных от 2.4.х нет. Значит не будет других версий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #23, #31

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Июн-21, 13:46	+1 +/–
>Релиз http-сервера Apache 2.4.48 Как глоток свежего воздуха на фоне nginx-пиара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

11. Сообщение от DEF (?), 02-Июн-21, 14:04	–3 +/–
Как считаете, почему российские недопровайдеры до сих пор сидят на протухшей версии 2.4.6?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #28, #32, #33

12. Сообщение от DeerFriend (?), 02-Июн-21, 14:07	+2 +/–
Потому что RHEL7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от DEF (?), 02-Июн-21, 14:13	+/–
Нет, у них какой-то там CloudLinux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17, #20, #21, #40

14. Сообщение от Аноним (14), 02-Июн-21, 15:10	+2 +/–
Почаще обновляйся, а то гляди, задохнешься совсем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от DeerFriend (?), 02-Июн-21, 15:32	+4 +/–
> Нет, у них какой-то там CloudLinux. Это и есть клон, такой же как центось или оракль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от Аноним (18), 02-Июн-21, 15:58	–4 +/–
Надо было писать на Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

19. Сообщение от Аноним (18), 02-Июн-21, 16:01	+1 +/–
> (выпуск 2.4.47 был пропущен), в котором представлено 39 изменений и устранено 8 уязвимостей 39+8=47 Ваш капитан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от мистер покемон (?), 02-Июн-21, 16:05	+2 +/–
у клаудлинукса есть свои репозитории со свежайшим апачем + пхп любых версий. если у недохостера 2.4.6, то скорее всего там просто ванильный центос 7.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от Your Mama (?), 02-Июн-21, 16:13	+/–
Который пересборка РХЕЛ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от InuYasha (??), 02-Июн-21, 16:19	+1 +/–
Это классика! Это знать надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #61

23. Сообщение от InuYasha (??), 02-Июн-21, 16:22	+3 +/–
А что не так-то? o_O Это ж не хром/фигефокс чтоб +10 к версии раз в полгода прибавлять )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

24. Сообщение от б.б. (?), 02-Июн-21, 16:33	+3 +/–
веб, который мы потеряли. без килотонн скриптов, браузеров жрущих по 4 гб и просящих ещё. когда основным сервером был apache, такой фигни не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #35, #52, #55, #63

27. Сообщение от нах.. (?), 02-Июн-21, 17:04	+/–
Только тот апач был 1.3 Собственно, тому вебу никакого другого и не было нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от нах.. (?), 02-Июн-21, 17:08	+1 +/–
Возможно, потому что им нафиг не упали нужные и важные mod_md и proxywstunnel ? Но ты всегда можешь арендовать vpsочку занедорого и настроить себе свежайшее только что из под хвоста, как ты любишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

29. Сообщение от тигар.логиниться.лень (?), 02-Июн-21, 17:26	+1 +/–
задачЬ где найти ключЬ от танка, например ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

30. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Июн-21, 17:37	+/–
> Дырени размером с большую печать на месте? Большую печать на каком месте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

31. Сообщение от makehttpd (?), 02-Июн-21, 17:38	+/–
До тройки далеко, сейчас в планах 2.5/2.6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #41

32. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Июн-21, 17:56	+1 +/–
> Как считаете, почему российские недопровайдеры до сих пор сидят на протухшей версии > 2.4.6? Вот так и палятся админы локалхоста, которые даже не представляют, сколько подмазанных соплями костылей при этом может отвалиться, и какими убытками это чревато для "недопровайдера", и какую обильную клизму со скипидаром получит за это любитель свежатинки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #54

33. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Июн-21, 18:16	+3 +/–
> Как считаете, почему российские недопровайдеры до сих пор сидят на протухшей версии > 2.4.6? Ну так приди и скажи "давайте я вам обновлю апач, всех отвалившихся клиентов обязуюсь исследовать, выяснить причины сбоя, пофиксить и поднять, чтобы работало как раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34, #39, #53

34. Сообщение от Lex (??), 02-Июн-21, 19:24	+/–
С каких это пор провайдеры что-то там фиксили бы у клиентов.. забесплатно ?) За пару мес до предполагаемого обновления ПО сделать рассылку всем клиентам о переходе на новую версию и «пожалуйста убедитесь, что у вас ничего не отвалится на новой», за месяц и за неделю - тож.. И.. обновить. У кого что слетело - сам дурак, всех предупреждали и не раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #36, #38, #46

35. Сообщение от Аноним (35), 02-Июн-21, 19:28	+4 +/–
А стоял-то как в то время
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

36. Сообщение от Аноним (36), 02-Июн-21, 20:16	+/–
На нашем хостинге даже php 4 поддерживается, а вы про обновление apache
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #37

37. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 20:31	+/–
Не, мы PHP 4 давно выкинули. Все версии 5 (5.0-5.6), все 7 и 8.0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 20:32	+/–
Мы помогаем даже конфиги софта на PHP поправить, если надо, для тех, кто с трудом с развёртыванием. Много времени у саппорта это не занимает, а клиент доволен - если готов подождать, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 20:33	+/–
Ну я хз, с 2.4.6 до 2.4.48 ничего на шаредах не ломали :D Естественно с претестом на кошках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #49

40. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 20:33	+/–
Не гоните на клаудлинух - у них вполне себе есть свежие версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

41. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 20:34	+/–
mpm_itk бы интегрировали или аналог - было бы чудо. Хотя всё есть желание взять их солярковый mpm, и поиграться с приведением до mpm_itk. Может в таком виде примут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

42. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 20:36	+/–
-- В основной серверный API включены связанные с SSL функции, которые теперь доступны без модуля mod_ssl Самое хорошее в этом релизе - появление хука ssl_conn_is_ssl. Почему - не скажу :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

43. Сообщение от нах. (?), 02-Июн-21, 20:42	+/–
А тогда апача бы не существовало уюуже лет как 20 ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #45

44. Сообщение от нах. (?), 02-Июн-21, 20:44	+1 +/–
Ну и нахер ты тогда нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #47

45. Сообщение от нах. (?), 02-Июн-21, 20:56	+/–
Не уже, а еще! (В известном проекте - работа кипит, если что. Ну вы помните - escopeta.swf, ага)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

46. Сообщение от нах. (?), 02-Июн-21, 21:02	+/–
> С каких это пор провайдеры что-то там фиксили бы у клиентов.. забесплатно ?) э...бть...с 2005го точно фиксили, а до этого я не в гуанохостере работал, поэтому не знаю. Не забесплатно, конечно, за те пятнадцать копеек в день, что они платили за свой гуанохостинг. Даже анекдот у нас был такой, для внутреннего пользования - "если ваша макака окончательно запуталась в макаронах своего пехепе кода, и сайт совсем перестал работать - просто приходите к нам на пятнадцатикопеечный тариф, как попало скопируйте файлы, и немедленно позвоните в техподдержку, с воплями что вот в [главный конкурент] все работало, а вы нам все поломали, немедленно уберите и прекратите!" И да, периодически под такие вопли техподдержка исправляла просто откровенные баги в васян-сайтах, из-за которых те явно не могли работать абсолютно ни у кого вообще. > И.. обновить. У кого что слетело - сам дурак, всех предупреждали и не раз. а потом в три ночи объяснять менеджеру, почему ему позвонил клиент что немедленно уходит к [главный конкурент] ? Спасибо, хороший совет, дельный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #48, #62

47. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 21:02	+/–
Те, кто в коде ковыряются - и так поняли. Очень много костылей разбирается. Остальным без надобности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

48. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 21:03	+/–
- периодически под такие вопли техподдержка исправляла просто откровенные баги в васян-сайтах, из-за которых те явно не могли работать абсолютно ни у кого вообще Угу. Так и живём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

49. Сообщение от нах. (?), 02-Июн-21, 21:04	+/–
На кажыдй php 5.2.5 (непременно в виде mod_php, иначе "всесломалась") не натестируешься. А редхат вполне себе умеет в бэкпорты фиксов, если те действительно критичные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #50

50. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 21:10	+/–
Как ни забавно, но все наши поддерживаемые версии именно в виде mod_php :D И на каждую свой прогончик вротпресса :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #51

51. Сообщение от Онаним (?), 02-Июн-21, 21:11	+/–
Естественно без миноров. По php минор всегда берётся latest.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

52. Сообщение от Аноним (52), 02-Июн-21, 21:33	+1 +/–
Что тебе сегодня мешает открыть блокнотикъ и набрать чистый хтмл для своего очередного визиткосайта? И при чем здесь веб сервер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #60

53. Сообщение от Ananimasss (?), 02-Июн-21, 22:52	–1 +/–
А что мешает дать клиенту выбор на каком работать, кроме жадности и сожаления о памяти для нескольких запущенных версиях? Често предупредить, что деприкатед и нот супортед, поламают - сам дурак. А вообще хостеры вроде уже сообразили сразу предоставлять битриксы и вротперсы самостоятельно и на чем оно там крутится юзеру, с его компаний лидером отрасли, должно быть пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #65

54. Сообщение от DEF (?), 03-Июн-21, 00:15	+/–
Это не ты там недавно админил у одного недохостера, которого вскрыли и у которого стоял Debian Etch 4.0?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

55. Сообщение от Аноним (55), 03-Июн-21, 02:58	+1 +/–
Тот веб мы потеряли, как раз потому, что ты поставил apache.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #56, #59

56. Сообщение от Аноним (55), 03-Июн-21, 03:00	+/–
А потом ещё перешёл на CentOS и nginx, криворукий балбес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

59. Сообщение от б.б. (?), 03-Июн-21, 04:04	+/–
> Тот веб мы потеряли, как раз потому, что ты поставил apache. я как раз тестировал свои сайты и на pentium 60/16, и в lynx, и писал в internet zone и прочие ежурналы о том, что веб раздувается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

60. Сообщение от б.б. (?), 03-Июн-21, 04:05	+/–
> Что тебе сегодня мешает открыть блокнотикъ и набрать чистый хтмл для своего > очередного визиткосайта? И при чем здесь веб сервер? забей, это не для тебя написано...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

61. Сообщение от Аноним (61), 03-Июн-21, 08:10	+/–
Братишка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

62. Сообщение от Lex (??), 03-Июн-21, 11:28	+/–
>> И.. обновить. У кого что слетело - сам дурак, всех предупреждали и не раз. > а потом в три ночи объяснять менеджеру, почему ему позвонил клиент что > немедленно уходит к [главный конкурент] ? Спасибо, хороший совет, дельный. Васянов особо никому не жалко, остальные - хоть сколько-то ресурсов тратят на поддержку своих проектов. Или мистер предлагает поддерживать любое допотопное гамно только потому что на нем сидит один-два васяна, откровенно забившие на свои сайтопомойки ? Имел дело с разными конторами. Нередко даже поддержку относительно свежих версий пхп с чистой совестью выпиливали. Предупреждали кнчн и не раз, все заинтересованные норм обновляли код ( в крайнем случае уходили на какие-то помойки, которые, пусть и поддерживали старые версии софта, но стабильность была такой.. что все равно все падало постоянно ). Конечно, это касается более-менее крупных контор с обилием клиентов, а не с парой васянов, уход даже одного из которых - это катастрофа и голодная смерть для менеджера( которому и так капало по 20р/неделю аккурат на пакет перловки, а теперь - не будет и этого )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #64

63. Сообщение от Аноним (61), 03-Июн-21, 11:59	+/–
SSI никто не отменял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

64. Сообщение от нах.. (?), 03-Июн-21, 17:31	–1 +/–
> Васянов особо никому не жалко на практике никому особо не жалко админов васян-хостингов, оказавшихся не у дел, поскольку те - банкроты. Прикол этой работы в том, что ты живешь именно на денежки вот таких вот васянов. С трудом доносящих свой вропресс или что похуже, совсем наколенное, с ноута разработчика (я-у-мамы) до твоего хоста. > остальные - хоть сколько-то ресурсов тратят на поддержку своих проектов. Ну так они их на свои проекты тратят, а не за тобой исправлять результат обляпывания свежатинкой. Ты ж им все сломал - вот ты и чини. Не вижу места для отмазок. > Имел дело с разными конторами. Русскими, шт0ле? Не имей с ними дел, никогда. Они сегодня может еще и ничего, а завтра им электричество отключили и админа, пришедшего включать, отп-ли. Как надысь случилось с тем самым бывшим нашим "главным конкурентом". После такого он вряд ли будет заинтересован твой пехепе поддерживать, и вообще работать в этом месте. > Конечно, это касается более-менее крупных контор с обилием клиентов Внезапно, у них потому обилие клиентов, что они за этих клиентов борются. А не ломают им все подряд каждый день. А то обилие клиентов перетечет к кому-нибудь другому, им несложно, и еще и скидку дадут. Ну, правда, у русских - там не знаю, возможно бороться уже не нужно, все равно клиенту уже бежать некуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

65. Сообщение от нах.. (?), 03-Июн-21, 17:33	+1 +/–
> А что мешает дать клиенту выбор на каком работать ну, в общем, потрахаться таки придется. И нет - поломают, дурак будешь снова ты. > А вообще хостеры вроде уже сообразили сразу предоставлять битриксы и вротперсы самостоятельно > и на чем оно там крутится юзеру, с его компаний лидером отрасли, должно быть пофиг. А ему, внезапно, не пофиг - потому что все сломалось от не той версии пехепе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

66. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 03-Июн-21, 22:07	+/–
А nginx пробовали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

67. Сообщение от msgod (ok), 04-Июн-21, 06:32	–1 +/–
Как же воняет пухапешниками итт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от rvs2016 (ok), 05-Июн-21, 10:32	+/–
Аналогично, коллега! Только с 1998.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема