Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Прекращение поддержки сторонних Cookie в Chrome отложено до 2023 года"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 25-Июн-21, 11:14
Компания Google объявила об изменении планов, касающихся  прекращения в Chrome поддержки сторонних Cookie, выставляемых при обращении к сайтам, отличным от домена текущей страницы. Подобные Cookie применяются для отслеживания перемещений пользователя между сайтами в коде рекламных сетей, виджетов социальных сетей и систем web-аналитики... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55387
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Июн-21, 11:14	+9 +/–
Ха-ха-ха. На самом деле - смех сквозь слезы. Таки ведь продавят свои когорты. Не мытьём, так поражением в правах на топ в выдаче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Июн-21, 11:18	+3 +/–
>> так как внедрение замены сторонним Cookie требует больше времени, чем ожидалось. Замены кем? Т.е. Гугл на своих сервисах не успела заменить? А мы? Я например даже и не пытался пока ещё менять и не факт что буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #41, #62

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-21, 11:19	+5 +/–
Товарищ Жироватт, вас очень много: вы "отрабатываете" свой ник таким образом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29, #33, #64

4. Сообщение от OnTheEdge (ok), 25-Июн-21, 11:21	+2 +/–
>> Тестовое внедрение FLoC в Chrome вызвало > Замены кем? FLoC > Я например даже и не пытался пока ещё менять и не факт что буду не переживайте, за вас всё сделают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от InuYasha (??), 25-Июн-21, 11:26	+2 +/–
Веб-шпецалисты, расскажите, какие сейчас существуют новые адекватные средства удержания сессии кроме куки? Вот, только из-за логинов их не вырубаю. Да, наверное, практически все бы отключали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9, #11, #14, #46

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-21, 11:44	+3 +/–
Новых нет, все старые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-21, 11:54	–1 +/–
Интересно зачем гуглу закапывать куки? Пчёлы против меда? А в чём выгода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #12, #27, #58

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-21, 11:57	+4 +/–
Ну куки, а сторонние куки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Anonymus (?), 25-Июн-21, 12:01	+/–
>какие сейчас существуют новые адекватные средства удержания сессии А какие вообще существуют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Rev (?), 25-Июн-21, 12:01	–6 +/–
Так ведь они и не закапывают. В очередной раз откладывают, и скорее всего будут тянуть до последнего. Как вы сказали - пчёлы не будут против мёда. Так что кто ещё не перешёл на Firefox - переходим. Только этот браузер реально заботится о приватности пользователей. (Ну может кроеме Tor).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13, #15

11. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-21, 12:08	+1 +/–
etag
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #56

12. Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-21, 12:10	+2 +/–
Гугл закапывает инструмент, с помощью которого пришёл к успеху. Они и без cookie знают о тебе всё: у них есть твой номер телефона и данные о тебе с сотен сайтов  которые ты посещаешь в Хроме (и на которых есть их капча). Они знают, где ты живёшь и работаешь, есть ли у тебя семья. Они читают твои письма и СМС-ки. Захватывают и отправляют себе на сервера всё что ты печатаешь на их Android-клавиатуре. Гугл уже может гораздо больше, чем спец-службы большинства государств. Зачем им cookie? А вот конкуренцию они не любят. Поэтому и стремятся закрыть ту дыру, с помощью которой долгие годы окучивали народ до появления Android.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18, #51

13. Сообщение от Аноним (31), 25-Июн-21, 12:11	+8 +/–
Браузеры заботятся о приватности пользователей? Спасибо. Проржался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #38

14. Сообщение от Аноним (14), 25-Июн-21, 12:14	+/–
Сия новость рассказывает не про отключение кук как класса а только сторонних кук. Куки для хранения сессии и логинов останутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #21

15. Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-21, 12:20	+3 +/–
> Firefox - переходим. Только этот браузер реально заботится о приватности пользователей. Ты пьян? Или приболел совсем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

16. Сообщение от Rev (?), 25-Июн-21, 12:22	–4 +/–
Ну не браузеры, а их разработчики. Я думал будет понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25

17. Сообщение от Rev (?), 25-Июн-21, 12:23	+1 +/–
А что такое? Местные анонимусы вам тоже привили страх перед отключаемой телеметрией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24, #63

18. Сообщение от Rev (?), 25-Июн-21, 12:25	–6 +/–
Только всё наоборот. Если вы прочитаете новость, то поймёте, что они _не_закрывают_ ничего. Наоборот, оттягивают это как могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #26, #44

19. Сообщение от Я (??), 25-Июн-21, 12:38	+/–
сколько-то лет уже живу с расширением блокирующим кроссдоменные куки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

21. Сообщение от InuYasha (??), 25-Июн-21, 12:54	+/–
Очевидно. Но меня интересуют именно альтернативы. Даже без флэша в браузерах десяток всяких API и хранилищ - вдруг что-то полезное для этих целей найдётся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28

22. Сообщение от Oe (?), 25-Июн-21, 12:56	+1 +/–
Пару лет уже стоит "блокировать сторонние cookie", просто задолбало уже вычищать тысячи сторонних куки из хранилища за месяц работы браузера. Сайты работает как обычно, очень редко какие глюки всплывают, зато хранилище куки раздувается на порядок меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

24. Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-21, 13:20	+1 +/–
> отключаемой телеметрией? Ты пьян? Или приболел совсем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #35

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-21, 13:21	+/–
И?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (28), 25-Июн-21, 13:35	+1 +/–
Если вы прочитаете эту новость, несколько предыдущих по теме и включите критическое мышление, то поймёте что: Гугл против сторонних кук, чтоб не кормить конкурентов Гугл придумал floc и завязал на себя Floc пока не готов технически и рынок не готов смирится прямо сейчас, нужно время на пропаганду и доработки Цели как всегда благие - прибыль гугла и только гугла, через chrome и только chrome
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

27. Сообщение от Аноним (28), 25-Июн-21, 13:40	+1 +/–
>> Интересно зачем гуглу закапывать куки? Пчёлы против меда? А в чём выгода? Прибить мелких конкурентов Не столько про поиск речь, а скорее системы аналитики типа я.метрики и роистат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

28. Сообщение от Аноним (28), 25-Июн-21, 13:48	+2 +/–
Тогда начинаешь зависеть от js Включен не везде + блокировщики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Июн-21, 13:52	–2 +/–
Не любо - не слушай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31, #39

30. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 25-Июн-21, 13:59	+/–
Рекламщики и прочие торгаши данными занесли чемоданы Гуглу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 25-Июн-21, 14:09	+1 +/–
Текст не слушают, текст читают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #34

33. Сообщение от КО (?), 25-Июн-21, 14:18	+/–
Хех, думаешь этот монополист не продавит? Да ты наивный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

34. Сообщение от КО (?), 25-Июн-21, 14:19	–1 +/–
А к мнению прислушиваются, товарищ лингвист.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #42, #43

35. Сообщение от Аноним (35), 25-Июн-21, 14:20	+/–
«Нет ты»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

36. Сообщение от Гость (??), 25-Июн-21, 14:36	+/–
Минимум лет семь тоже самое. Редко, но метко, на алиэкспрессе не очень давно, были проблемы с профилем и заказами с блокировкой сторонних.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

37. Сообщение от Гость (??), 25-Июн-21, 14:44	+1 +/–
Зачем расширение? оно в настройках есть очень очень давно, возможно даже с первых версий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

38. Сообщение от pkdr (ok), 25-Июн-21, 15:56	+1 +/–
Есть и такие браузеры: links, lynx. Какой-нибудь NCSA Mosaic тоже вряд ли отслеживал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

39. Сообщение от OnTheEdge (ok), 25-Июн-21, 17:04	+/–
любо, братцы, любо любо братцы жить с нашим жироватым не приходится тужить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

40. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-21, 17:11	+1 +/–
"По мнению Mozilla технология FLoC требует доработки и в текущем виде её массовое внедрение сопряжено со значительными рисками." О, прогиб засчитан. Если раньше Мозилла былаоднозначно против, то еперь формулировка "в текущем виде рискованно". Значит предполагается что можно доработать и будет уже нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

41. Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 17:23	+/–
> Замены кем? Т.е. Гугл на своих сервисах не успела заменить? Ну очевидно же, что они не о твоих страданиях заботились. Ну не получилось, обезьянки не осилили во всех статыщах местах, где оно надо. > А мы? а вы переезжайте в гуглеклауд, гуглеблохи и что там еще. Все для вас! Вот, еще к-анал в телеграм можете создать! > Я например даже и не пытался пока ещё менять и не факт что буду. this site best viewed with internet explorer 3.0 ? Ну так себе решение, в долговременной -то перспективе... Кроме тебя там смогут авторизоваться (речь в основном про авторизационные куки, разумеется) только твои воображаемые друзья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

42. Сообщение от Аноним (31), 25-Июн-21, 17:26	–1 +/–
Это не мнение, это комментарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

43. Сообщение от Аноним (31), 25-Июн-21, 17:26	–1 +/–
Это не мнение, это комментарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Июн-21, 19:03	+/–
> оттягивают это как могут Спасибо гуглу, что не идут на поводу хайповых технологий, всячески оттягивая день, когда придется добавить floc под давлением других, сами-то они против этой мерзости!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

45. Сообщение от Аноним (45), 25-Июн-21, 20:36	+/–
Лучше бы маняфест в3 отложили. В штаны себе желательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от cvcv (?), 26-Июн-21, 05:22	+1 +/–
каждый раз входить по смс-активации и номеру паспорта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #47

47. Сообщение от cvcv (?), 26-Июн-21, 05:22	+/–
и по фотографии лица и отпечаткам пальцев
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (48), 26-Июн-21, 07:23	+/–
> До конца 2022 года планируется завершить тестирование идущих на смену отслеживающих Cookie технологий и активировать их в Chrome, после чего предоставить рекламным сетям и сайтам как минимум 9 месяцев на миграцию своих систем, наблюдение за работой и публикацию замечаний. Понятненько, это все для нашей безопасности, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от InuYasha (??), 26-Июн-21, 11:00	+/–
Помимо смеха, был у меня случай - отключил куки и забыл. И какой-то сайт натурально на каждый запрос со страницы требовал ввода пароля :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

50. Сообщение от And (??), 26-Июн-21, 14:04	+/–
Когда-нибудь изобретут оффлайновые социальные сети. Будет последний писк моды. Чем бы другим заняться... ))))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от qux (ok), 26-Июн-21, 17:11	+/–
Тут опечатка, "о мне", а не "о тебе".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

55. Сообщение от Брат Анон (ok), 27-Июн-21, 21:36	+/–
Мде. Сторонние печеньки они отключать не будут (понятно почему). А проверку/поддержку самоподписанных сертификатов -- мы точно не дождёмся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

56. Сообщение от kissmyass (?), 27-Июн-21, 23:21	+/–
необычный способ, но должно сработать )) вопрос к проксям есть, мало ли они его будут подменять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

57. Сообщение от нейм (?), 28-Июн-21, 09:46	+/–
Мозилла это игрушка гугла, было бы странно, если они были против
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

58. Сообщение от нейм (?), 28-Июн-21, 09:49	+/–
Id для когорт выдаются и контроллируются гуглом. Это тот же трюк, что провернула IBM с системдой - убрать свободную технологию и занять ее место
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

59. Сообщение от нейм (?), 28-Июн-21, 09:52	+/–
Сдурел чтоли? Тебе летсенкрипт сунули жри его. А то этак если у каждого свой серт будет, как трафиком торговать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #60

60. Сообщение от Брат Анон (ok), 28-Июн-21, 09:56	+/–
> Сдурел чтоли? Тебе летсенкрипт сунули жри его. А то этак если у > каждого свой серт будет, как трафиком торговать? Ну да. Сдурел. Мне на секундочку показалось, что вернулся СССР и всё опять бесплатное))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Аноним (62), 29-Июн-21, 10:39	+/–
Юзеры: Официант, а что это за строчка в чеке - "Прокатило"? Гугл: Не прокатило,  ̶в̶ы̶ч̶ё̶р̶к̶и̶в̶а̶е̶м̶ откладываем. Забавно, что tp-куки они собирались удалять, заменив их FLOC'ом. Но как только дела с внедрением FLOC пошли не по плану, "внезапно" отказалось, что не само внедрение FLOC откладывают, но и отключение tp-куков тоже откладывается на тот же срок. Совсем не палятся, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (62), 29-Июн-21, 10:45	+/–
> Я например даже и не пытался пока ещё менять и не факт что буду. А тебе ничего менять и не надо - гугль всё за тебя поменяет: добавит в хром и... всё. Когорты же считать будет сам браузер. Это не как со слежкой через всякие там "невидимые пиксели", которую на сайт внедрять надо владельцам сайта. Гугл зря чтоли монополизировал рынок браузеров? Теперь на стороне браузера всё сделают и твой сайт будет учитываться для подсчёта когорт, даже если ты никогда никаких зондов или рекламы от гугла на сайт не встраивал и "не факт что" собираешься встроить. Просто превод на FLOC встретил больший отпор, чем они расчитывали, вот пока и отложили. Но это ничего не меняет. Это как с манифест3: шум поднялся, отложили, но всё равно переход неизбежен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

63. Сообщение от Аноним (62), 29-Июн-21, 10:57	+/–
> Только этот браузер реально заботится о приватности пользователей. (Ну может кроеме Tor). > А что такое? Местные анонимусы вам тоже привили страх перед отключаемой телеметрией? Смешная шютка... А тот случай, когда они, например, удаленно всем отключившим телеметрию установили скрытое дополнение, которое собирало телеметрию - это типа "нещитово"? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315 И ведь это не один такой факап по приваси у мразиллы. Потому, что с их точки зрения это никакой не факап. Ну, примерно, как и гугл не считает приваси-факапом сбор всего обо всех. Готтентотская мораль: если я (гугль) собирают всё обо всех - это хорошо, если сосед (фейсбукерберг, например) собирает всё обо всех - это плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

64. Сообщение от VladSh (?), 29-Июн-21, 13:07	+/–
Обсудить на техническом форуме что-нибудь кроме ника, видимо, не в силах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема