Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google снял ограничения по участию в программе Summer of Code только студентов "	+/–
Сообщение от opennews (?), 11-Ноя-21, 12:02
Компания Google объявила о проведении ежегодного мероприятия "Google Summer of Code 2022" (GSoC), направленного на стимулирования работы новичков над открытыми проектами. Мероприятие проводится в семнадцатый раз, но отличается от прошлых программ снятием ограничений по участию только студентов и аспирантов. Отныне участником GSoC может стать любой взрослый человек, которому исполнилось 18 лет, но с условием, что ранее он не вносил существенный вклад в разработку проектов вне мероприятия GSoC и  не участвовал в GSoC более двух раз. Подразумевается, что мероприятие теперь сможет помочь новичкам, желающим сменить область деятельности или занимающихся самообразованием... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56137
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от псевдонимус (?), 11-Ноя-21, 12:02	+/–
"нам нужно больше рабов"! И это не вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3

2. Сообщение от 41 (?), 11-Ноя-21, 12:05	–4 +/–
и это не ответ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

3. Сообщение от QwertyReg (ok), 11-Ноя-21, 12:06	+23 +/–
Гугол: стимулирует СПО, даёт бабки за бесплатную работу, помогает студентам развиваться и набивать опыт. Идиоты: > "нам нужно больше рабов"! И да, это не вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #24, #39, #65

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Ноя-21, 12:06	+4 +/–
Это немного страшно, что опенсорс настолько зависит от ньюфагов. Качество кода там соответствующее. И, что несколько печально, многие подающие надежды проекты сразу же забрасываются по окончании движухи, а тех кодеров никто больше не увидит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #15, #16, #45, #53

5. Сообщение от псевдонимус (?), 11-Ноя-21, 12:11	–2 +/–
Я боту при отправке коммента отвечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от псевдонимус (?), 11-Ноя-21, 12:12	–15 +/–
На кой член нужно спо само по себе? Чтобы было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #19

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Ноя-21, 12:15	+7 +/–
Это не опенсорс зависит от ньюфагов. Это гуглу нужно переделать как можно больше людей в программистов, ибо нудной ужасной неблагодарной работы всё ещё непаханное поле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от 41 (?), 11-Ноя-21, 12:17	+10 +/–
для товарища выше должно быть очевидно, что СПО нужно что бы был OpenNET, а он мог штамповать проплаченные новости про Rust на нём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #48

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Ноя-21, 12:34	+6 +/–
Вот теперь анонимные критики на opennet покажут этим бездарностям кузькину мать, т.е. как правильно надо писать программы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #18

15. Сообщение от Аноним (15), 11-Ноя-21, 12:56	+1 +/–
Для этого он и нужен чтобы можно было потом продать вместо СПО поделок свой хороший и даже не код или софт, а продукт и лучше по подписке, а не с рекламной монетизацией. Эта бизнес модель работает последние 23 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от анон (?), 11-Ноя-21, 13:05	+3 +/–
Ничто не мешает сделать форк этого проекта, раз уж понравился.ну а если говорить про новичков: это необходимость в любой сфере. Качество кода по началу может и хромать, но довольно быстро становиться лучше.  Да и если бы оставались только старики, то ничего нового бы и не появлялось  т.к "и так работает, зачем новое?" и "*вставить что-то новое, но потенциально лучше* - говно, там нет *вставить практически неиспользуемую фичу*! *Вставить что-то уже исчерпавшее свой ресурс развития и находящиеся  в стагнации* прекрасно работает и там это есть. Реализовали в новом? Мне не нравиться как значит  говно*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #27

17. Сообщение от анон (?), 11-Ноя-21, 13:07	+4 +/–
Не критикуй их, старческий маразм это не шутки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним (18), 11-Ноя-21, 13:20	+6 +/–
> Вот теперь анонимные критики на opennet покажут этим бездарностям кузькину мать, т.е. > как правильно надо писать программы... Да давно бы уже показали - если бы не всякие кверти и прочие растоманы, постоянно отвлекающие опеннетчиков на защиту мира в целом и подрастающего поколения в частности, от влияния расто-пропаганды! И вообще, если бы не отважные Опеннетные Борцы Цифрового Сопротивления, то Rust-фанаты (за которыми на самом деле стоят рептилоиды) уже давно поработили бы весь мир!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-21, 13:23	+/–
что значит само по себе? задачи ставят и курируют "студентов" майнтейнеры проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #21

21. Сообщение от псевдонимус (?), 11-Ноя-21, 13:56	+1 +/–
Ну бизнес проект то есть. К речам столочеловека никакого отношения не имеет.и к свободе тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-21, 13:58	–1 +/–
Чувак, прими таблетки. Твои тараканы уже межают тебе нормально выражать мысли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #23

23. Сообщение от псевдонимус (?), 11-Ноя-21, 14:42	–1 +/–
> Чувак, прими таблетки. > Твои тараканы уже межают тебе нормально выражать мысли. Я их предельно ясно выражаю: современное "свободное" программное обеспечение не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25, #28, #32

24. Сообщение от nelson (??), 11-Ноя-21, 14:47	+2 +/–
>> помогает студентам развиваться Шутник, однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

25. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-21, 14:59	+2 +/–
>современное "свободное" программное обеспечение не нужно. ты не прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Аноним (27), 11-Ноя-21, 15:19	+4 +/–
>что ранее он не вносил существенный вклад в разработку проектов вне мероприятия GSoC Т.е. разработчику с опытом уже никак? Не, ну отлично, чё. Вместо реального улучшения кода привлекут макак, которых от любого проекта надо держать подальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Ноя-21, 15:21	–2 +/–
Так может пусть лучше в отдельной песочнице практикуются? Зачем допускать до стабильного проекта те, у кого опыт равен нулю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #29

28. Сообщение от Котофалк (?), 11-Ноя-21, 15:42	+/–
Яснее не стало. Не нужно в каком-то смысле? Не нужно кому-то конкретному? Бизнес (даже в России) активно использует СПО. И не бизнес - тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #60

29. Сообщение от Котофалк (?), 11-Ноя-21, 15:43	+2 +/–
Если проект стабилен, код есть кому проверить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #34

30. Сообщение от гугель (?), 11-Ноя-21, 15:49	+/–
Раб с опытом на цепи должен сидеть, а не бегать на шва6одке! А суть проекта - подготовить побольше новых рабов, чтоб нашему hr было из чего выбирать, а вовсе не раздать по 5000 ценных баксов каждому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #35

32. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 11-Ноя-21, 15:51	+3 +/–
Мне нужно. А кому не нужно, тот пускай не пользуется. В порядке эксперимента удали всё свободное ПО (ВСЁ-ВСЁ, включая свободные компоненты проприетари, свободные прошивки и пр.) со своего компьютера. У тебя останется бесполезный кусок железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Аноним (8), 11-Ноя-21, 15:56	+1 +/–
Дарю идею: код пишете вы, а отправляете от имени своих знакомых непрограммистов. PROFIT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #37

34. Сообщение от Аноним (27), 11-Ноя-21, 16:01	+/–
И если не прошла проверка, то что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #43

35. Сообщение от Аноним (27), 11-Ноя-21, 16:02	+/–
Так наняли бы в свою галеру рабов без опыта. Зачем стабильные проекты портить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #50

36. Сообщение от Аноним (27), 11-Ноя-21, 16:04	+/–
А так оно и происходит похоже. Маловероятно, что человек с нулевым вкладом в спо внезапно начнёт пилить что-то сложное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от Аноним (37), 11-Ноя-21, 16:20	+4 +/–
Смысл? Деньги за программирование получить и так не проблема, если умеешь программировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Ноя-21, 16:32	+1 +/–
>Гугол: стимулирует СПО, даёт бабки за бесплатную работу, помогает студентам развиваться и набивать опыт. США тоже миллионы вкладывает в «Н»КО для «развития демократии» в иных странах. Разумеется для блага всего человечества. Разве могут быть сомнения в благих намерениях гугола и страны, его породившей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

40. Сообщение от QwertyReg (ok), 11-Ноя-21, 16:48	–1 +/–
Михаил, вы перелогиниться забыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #42

41. Сообщение от Аноним (41), 11-Ноя-21, 16:55	+1 +/–
"что ранее он не вносил существенный вклад в разработку проектов вне мероприятия GSoC и не участвовал в GSoC более двух раз." ну и пусть сосут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Ноя-21, 17:08	+2 +/–
> Михаил, вы перелогиниться забыли. Вы сомневаетесь в порядочности США и гугола?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

43. Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-21, 17:11	–1 +/–
Тогда токсичных старпёров вежливо попросят поцеловать ботинки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от Аноним (44), 11-Ноя-21, 17:53	+1 +/–
Около 400000рублей это много для России. Я в технической поддержке столько за год зарабатывала
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

45. Сообщение от Ordu (ok), 11-Ноя-21, 18:34	+1 +/–
> Это немного страшно, что опенсорс настолько зависит от ньюфагов. Всё что угодно зависит от ньюфагов. Либо в области деятельности появляются ньюфаги, либо в ней олдфаги тихо стареют и умирают, и вместе с ними умирает область деятельности. То есть, всё что можно сказать: волков бояться -- в лес не ходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

47. Сообщение от Аноним (47), 11-Ноя-21, 19:05	–3 +/–
Средний набор ИТшника - вроде пк или ноута и разных комплектующих (наушники, мышеклава, кабели-переходники еtс) 100-200к. Что здесь что там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #51

48. Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-21, 20:12	+/–
Зачем проплачивать хейтеров раста создателям PVS studio я еще могу понять. Но зачем платно пиарить сам язык в упор не вижу. Просвети.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

50. Сообщение от пох. (?), 11-Ноя-21, 22:55	+/–
Дык вот гугль свои стабильные проекты и не портит. Нанимает набравшихся опыта на чужих.  Смелее, ты тоже можешь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

51. Сообщение от Анончик (?), 12-Ноя-21, 09:23	+1 +/–
две недли назад продал 9400f/16gb/500gb nvme 970 evo/gtx 1660 6gb msi + моник msi 24" компу было 9 мес. за 80к руб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #62

53. Сообщение от llolik (ok), 12-Ноя-21, 10:30	+/–
У людей есть неприятное свойство как-минимум терять интерес, а как-максимум стареть и умирать. Какбы-то ни было, вовлекать ньюфагов - необходимость. Без этого любое сообщество (хоть СПО, хоть любое другое) быстро загнётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (4), 12-Ноя-21, 11:39	+1 +/–
Потом каждый раз оказывается, что ньюфаги притворялись, и писали уязвимый код намеренно. Вовлекать ньюфагов не необходимость, достаточно спонсировать разработку профессионалами -- результат будет куда лучше. Между "писать код фо фан" и "гнать низкосортный бесплатный шлак, чтобы потом пилить проприетарь" есть разница, все ньюфаги идут во вторую категорию как правило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #59

59. Сообщение от llolik (ok), 12-Ноя-21, 12:02	+1 +/–
> достаточно спонсировать разработку профессионалами -- результат будет куда лучше. Кто будет выполнять это "достаточно"? Вот на ниве СПО у нас в этом плане есть RH/Canonical/ ну и другие по специфике. Которые ест-но спонсируют то, на чём зарабатывают. Кто будет спонсировать какой-нибудь условный GIMP или Krita? И только не надо говорить про пользователей. Что вторые, что первые (особенно) имеют от пользователей смешные копейки. Ну и да, GSoC код пишется под ревью (или с участием) представителей из проекта. Если код совсем отстой, то вливать его в проект никто не будет. Собственно, примеров предостаточно. Как и примеров того, что с GSoC в проекты приходили весьма сильные разработчики (зачем это мероприятие и затеяно, в общем-то).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #66

60. Сообщение от псевдонимус (?), 12-Ноя-21, 12:04	+/–
Так мне бизнес и не нужен. Для меня хороший бизнес, это мертвый бизнес. Капитализм должен умереть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #67

62. Сообщение от ыы (?), 12-Ноя-21, 19:50	+1 +/–
налог на прибыль заплатил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #64

63. Сообщение от Вежливое сообщество белорусских фуррей (?), 13-Ноя-21, 10:14	+/–
Надо бы поучаствовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от псевдонимус (?), 13-Ноя-21, 10:18	–1 +/–
> налог на прибыль заплатил? Надеюсь он не такой дурачок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

65. Сообщение от я (?), 14-Ноя-21, 17:01	+/–
разве это бабки? пять тысяч за пол года это стыдоба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

66. Сообщение от пох. (?), 14-Ноя-21, 17:41	+/–
мне казалось, затеяно оно исключительно для ловли новых рабов гуглю. А весьма сильные разработчики могут херачить в шва6одкиные проекты бесплатно, зачем гуглю-то деньги тратить? > Что вторые, что первые (особенно) имеют от пользователей смешные копейки. потому что за деньги у нас уже есть фотошоп, и прекрасно работает. А это вот ваше - нужно только потому чтоб не платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #68

67. Сообщение от Аноним (19), 15-Ноя-21, 14:12	+/–
SJW дурачёк? P.S. леваки не люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #69

68. Сообщение от Аноним (19), 15-Ноя-21, 14:15	+/–
>мне казалось кажется - крестись !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

69. Сообщение от псевдонимус (?), 15-Ноя-21, 21:17	+/–
>сжв >Леваки Разупорись. Хотя капиталист не человек. Функция говорящая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема