Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива EndeavourOS 21.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Дек-21, 11:27
Опубликован выпуск проекта EndeavourOS 21.4 "Atlantis", пришедшего на смену дистрибутиву Antergos, развитие которого было прекращено в мае  2019 года из-за нехватки у оставшихся мэйнтейнеров свободного времени для поддержания проекта на должном уровне. Размер установочного образа 1.9 ГБ (x86_64, отдельно развивается сборка для ARM)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56284
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Дек-21, 11:27	–12 +/–
Даже скриншот с мусором, что уж тут о дистрибутиве говорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #39, #44

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Дек-21, 11:32	–2 +/–
Дистр юзабелен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Дек-21, 11:32	–5 +/–
Попытки сделать десктопный Арч не очень осмысленны, потому что постоянный роллинг-релиз для всех пакетов это всё ещё минное поле. В Манжаре пакеты апдейтятся с задержкой и целыми пачками, поэтому куда меньше риск, что возникнут проблемы. У меня Манжара уже 4 года без проблем живёт на testing-ветке, пруф:https://pic4a.ru/iGTM/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #15, #22, #36

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Дек-21, 11:44	+1 +/–
Пакеты с AUR передают привет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #37

5. Сообщение от Аноним (1), 05-Дек-21, 11:46	–1 +/–
Проблема рача только в том, что мейнтейнеры свои пакеты даже не запускают. Хотя у меня, как у пользователя генту, есть не одна и не две истории про то как приложение собиралось и даже запускалось, но работало оно совершенно не так как должно из-за сторонней ничем не примечательной зависимости. Зачем делать дистрибутив, если ты им даже не пользуешься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #46

6. Сообщение от Аноним (6), 05-Дек-21, 12:02	–2 +/–
Второй после Манджары дистрибутив, который вызывал проблемы. После токо как я решил поставить КДЕ из арчевских источников, процесс установки завис намертво, после хардресета оказалось что Груб сломан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (6), 05-Дек-21, 12:12	–1 +/–
А ещё не понимаю как люди добровольно соглашаются использовать роллинг. Это когда каждый коммит пушат в мастер, аа арчеводы получают "самый свежий софт". Это Называется Trunk based development. Для меня сама эта идея кажется идиотской. Точнее обе и и писать код так и юзать этот код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #12, #25

8. Сообщение от Siborgium (ok), 05-Дек-21, 12:40	–4 +/–
>А ещё не понимаю как люди добровольно соглашаются использовать роллинг. Это когда каждый коммит пушат в мастер, аа арчеводы получают "самый свежий софт". Это Называется Trunk based development. Полная чушь. Роллинг и trunk-based development никак не связаны, trunk-based development это не "каждый коммит пушат в мастер", софт в официальных репах собирается не из мастера, а по релизам. Пакеты, автоматически собираемые из мастера, есть в AUR, и содержат *-git в названии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (1), 05-Дек-21, 12:41	–1 +/–
Проблемы бывают достаточно редко, как правило их создают отдельные некомпетентные люди. Это не wip ветка же (хотя часть приложений не видит релизов годами и единственный вариант это из мастера собирать). Зато проблемы от протухших версий гораздо больше мешают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от AirToad (?), 05-Дек-21, 12:46	–3 +/–
Зачем, если Арч ставится копипастой нескольких команд из вики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #17, #50

11. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-21, 12:47	–1 +/–
А подскажите где исходники ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Дек-21, 13:07	+1 +/–
Роллинг в манжаре вполне хорошо используется. Роллинг это благо, если сделано прямыми руками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

13. Сообщение от псевдонимус (?), 05-Дек-21, 13:26	+/–
Ненужность в кубе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 05-Дек-21, 13:44	+2 +/–
Endeavour, Manjaro, Garuda и т.д. Конкуренция - это хорошо, но ведь и в кооперации есть плюсы. Объединились бы с Манжаро (хотя бы потому, что тоже Европа) и выступали бы мощнее. Но нет ... не пришло ещё время, не готовы, не созрели, вкусы и взгляды разные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Dzen Python (ok), 05-Дек-21, 13:48	–1 +/–
Чистый арч тоже не так уж сложно и иметь. Не понимаю манжародетей, дали им чистый рач, нет, хотим жрать пересобранное детками реддита. https://pic4a.ru/i-ab/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #24, #45

16. Сообщение от Dzen Python (ok), 05-Дек-21, 13:59	–1 +/–
Вот и мне интересно - зачем? Но боюсь тут как с "редакциями" убунты - зачем учить юзерей ставить оболочки, когда можно нарезать кучу т.н. "форков" на одной системе, но с разными гуями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21

17. Сообщение от Васян (?), 05-Дек-21, 14:04	+1 +/–
Ставится-то он несколькими командами, зато потом начинается весёлая настройка всего и вся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

20. Сообщение от AirToad (?), 05-Дек-21, 14:43	–2 +/–
А тут типа не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28

21. Сообщение от AirToad (?), 05-Дек-21, 15:07	–2 +/–
Хотя казалось бы, чему там учиться. Гуй ставится в две команды: установка необходимых пакетов и добавление в автозагрузку дисплейного менеджера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #34

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Дек-21, 15:18	+1 +/–
> Попытки сделать десктопный Арч не очень осмысленны, потому что постоянный роллинг-релиз > для всех пакетов это всё ещё минное поле. В Манжаре пакеты > апдейтятся с задержкой и целыми пачками, поэтому куда меньше риск, что > возникнут проблемы. У меня Манжара уже 4 года без проблем живёт > на testing-ветке, пруф:https://pic4a.ru/iGTM/ Всё нормально там в EndeavourOS с десктопным Арчем, вообще насколько это возможно сделать из самого Арча. По сути, в EndevourOS меньше расхождений с оригиналом, главное нововведение как раз и заключается в наличии искоробочного Calamares и типовых профилей установки десктопа, хотя и спорных. По сути, если не придираться, это более короткий способ установить какой-то дефолтный Арч в вакууме, с помощью Calamares. И как раз потому, что этот дистр меньше отличается от Арча, у него и проблем меньше, чем у Манжары. Также, тем, кто заинтересовался форками на Арче, рекомендую присмотреться к ArcoLinux, они ещё больше раскачали Calamares и там вместо дефолтов есть приличная пачка опций во время установки, что есть хорошо. Но, по итогу дистрибутив также почти Арч. Для ревнителей старого доброго KISS, ближе к которому Artix, рекомендую познакомиться с ним. Тёплый ламповый openrc и всякие мужицкие суровости. У этого свои отдельные репы, с некоторой синхронизацией с Арчерепами, и опциональной возможностью их подключения. Однако некоторые пакеты из AUR просто так без правки не собираются из-за специфики, например linux-ядра из AUR просто так не собирутся. Но в целом, проект оставил скорее положительные впечатления. Неплохо работает из коробки, меньше потребляет, минимум говен в установленной системе, в отличие от... не будем показывать пальцем... (да, "минтожара"?!) Если что, сам я сторонник скорее поставить оригинальный Арч, потому как это не сложно и делается минут за 20, с чтением инструкций, если вообще не подготовлен, если тормозишь, то за 30 минут с перерывами на чай и пописать-покурить. Но, по правде говоря, после всего опыта с Арчем и производными, я не остался не на оригинале, не на производных. Не моё это, но против дистра и производных ничего не имею. Если бы составлять свой личный топ, тогда было бы так: Artix, Arch, ArcoLinux, EndeavourOS... всякие другие форки, типа арчманов, не знаю кто сейчас живой ещё, и в самом конце только манжару ибо нефиг иметь столько костылей и детских болячек. Если новичок настолько новичок, то лучше пользовать ему LinuxMint, здоровее будет психика в последствии. Есть что сказать по поводу адептов секты свидетелей манжары, которые - "я, на самом деле PRO , я умею в рач с нуля, с закрытыми глазами с бодуна, просто я работаю в порде и там надо быстро-быстро рач разворачивать, поэтому манжара" Но ничего искренне-правдивого не смогу сказать в формате опеннета, поэтому Большой Взрыв им судья! С сектантами свидетелей самого лучшего дистрибутива в холивары вступать не намерен, потому что сектантам-фанатикам ничего не докажешь, только время и нервы потратишь. Интересующимся EndeavourOS, очень советую попробовать ещё и Arco, может кому зайдёт больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #49

23. Сообщение от Хакер Красноглазов (?), 05-Дек-21, 15:24	–1 +/–
А мне норм с хфсе от Endeavour. Стабильно работает, есть возможность выбрать все, что нужно при установке, чтобы не получить захламленную систему сразу же: спасибо установщику. Недавно перешли на бтрфс - тоже плюс. Очень дружественная команда разрабов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 05-Дек-21, 15:34	+5 +/–
> Чистый арч тоже не так уж сложно и иметь. > Не понимаю манжародетей, дали им чистый рач, нет, хотим жрать пересобранное детками > реддита. > https://pic4a.ru/i-ab/ А что тут не понимать, я тоже повёлся на агрессивный PR манжаристов. Гайды по установке читать было лениво, вкуривать во всё. В итоге ставил манжару, справедливости ради, это было порядком давно и раньше она менше содержала всяких велосипедов и "прорывных решений", ощущалась легче и меньше было косяков. Но, будучи гумунитарием, нашёл таки несколько грамотных и разжёванных пошаговых гайдов для хлебушков с выжимкой в одном тексте и таки понял как быстро и легко поставить сам Arch, что и сделал. Позже уже разобрался в самой ArchWiki, в которую таки пришлось понырять, дабы разобраться в деталях, ArchWiki великолепна, многим бы проектам так оформлять свои гайды! С точки зрения новичка-гуманитария, ArchWiki отпугивает тем, что не заставляет жрать, что дают и не водит за ручку, новички теряются, а что им всё-таки надо-то?! Никто за них не порешал, разум может слегка коллапсировать)) Но, если вы чётко знаете что хотите от системы, что хотите, чтобы там было, то тогда лучше всего ставить Arch по оригиналу. На данный момент, тем, кому приспичило и зачесалось, что удержу нет, поставить Arch, тем рекоменудую ставить именно Arch, а не производные, потому как это убирает достаточное количество дистропроизводных дистроспецифичных проблем и решений возникающих вопросов гораздо больше и быстрее находить, поддержка сообщества более грамотная, может это субъективно, хотя думается, что нет, но мой опыт был именно такой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #47

25. Сообщение от Аноним (25), 05-Дек-21, 15:52	–1 +/–
> А ещё не понимаю как люди добровольно соглашаются использовать роллинг. Это когда > каждый коммит пушат в мастер, аа арчеводы получают "самый свежий софт". Это миф, арчеводы не сидят на самом свежем. Archlinux просто настоящий ролинг, но не самый наисвежайший, там всё-таки есть тестирование и stable-ветка, там довольно стабильная и не содержит всех дымящихся из под гита релизов. > Это Называется Trunk based development. Для меня сама эта идея кажется > идиотской. Точнее обе и и писать код так и юзать этот код Соглашусь с вами в том аспекте, что далеко не всем такое подходит, мне вот, тоже не подходит, далеко не всем это надо, многим внушили, что надо, трезво взвесить и сравнить, проанализировать самостоятельно не осилили. Но, сама идея сделать полигон со свежатиной и такой подобной системой релизов и разработки не идиотская. Для всяких тестеров и разработчиков очень даже неплохо. Другое дело, что это можно делать, также в других дистрибутивах, а порой, по логике вещей и следует делать в тестовых и прочих подобных ветках, целевого дистрибутива применения. Но, видимо Archlinux подкупает своей викой и относительной простотой и скоростью сборки пакетов. Вполне возможно, что это просто более годно для скоростного тяп-ляп [и в прод...] и вот уже тестишь. Кто-тот живёт на этой системе, как на основной, не будучи разработчиком, я подобного не понимаю, но не осуждаю, у каждого свои половые извращения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

26. Сообщение от Аноним (26), 05-Дек-21, 15:54	+/–
Там кстати есть страничка релиза на русском, и вполне нормальный перевод. Значит в команде есть и русскоязычные контрибьюторы. https://endeavouros.com/news/russian/atlantis-выходит-на-орбиту/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 05-Дек-21, 16:15	–1 +/–
Как вы лодку назовёте, так они и поплывёт. Вспомните, что случилось с космическим кораблём "Атлантис"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

28. Сообщение от bugmenot (??), 05-Дек-21, 17:29	+2 +/–
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от name (??), 05-Дек-21, 17:42	+/–
а нескучные обои за тебя кто будет делать? А зонды кто будет настраивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

35. Сообщение от Аноним (35), 05-Дек-21, 17:47	+6 +/–
Требуется переводчик с тупого языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38

36. Сообщение от Аноним (35), 05-Дек-21, 17:49	–1 +/–
8 лет на раче, ни одно бекапа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #56

37. Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Дек-21, 17:54	–2 +/–
> Пакеты с AUR передают привет. Да нету с ними проблем, максимум они могут не собраться, но не поломать систему
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #42

38. Сообщение от Аноним (1), 05-Дек-21, 17:56	–16 +/–
Незалежный обнаружен. Зачем тогда приходишь на русский сайт, если без переводчика не можешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #51

39. Сообщение от Аноним (39), 05-Дек-21, 18:18	+2 +/–
Не наблюдаю никаких мусоров на скриншоте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (40), 05-Дек-21, 18:26	+/–
https://github.com/endeavouros-team/EndeavourOS-ISO
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

41. Сообщение от Аноним (1), 05-Дек-21, 18:32	–1 +/–
Сходи к окулисту проверься, бро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #60

42. Сообщение от Аноним (42), 05-Дек-21, 18:38	+/–
Пакеты ядра из AURа ломали систему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

43. Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Дек-21, 19:42	–1 +/–
> Пакеты ядра из AURа Ну тут сорре, ты знал на что шёл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от paulus (ok), 05-Дек-21, 20:20	+2 +/–
то не мусор, а терминал :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

45. Сообщение от Beta Version (ok), 05-Дек-21, 21:45	+2 +/–
Если проще и быстрее с нормальным человеческим инсталлятором, то почему нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #48, #58, #59

46. Сообщение от Аноним (46), 05-Дек-21, 23:23	+/–
Мейнтейнеров (trusted users) мало. Обычно один сопровождает сразу десятки пакетов, благодаря автоматизации сборочного процесса, и физически не может вручную проверить запускаемость всего собранного ПО. Но серьезные проблемы исправляются по мере обнаружения, оперативно, в течение суток. Не устраивает - сообщайте о проблемах, предлагайте исправления (в т.ч. в апстрим) или возьмите сопровождение на себя. Жаловаться бесполезно и даже вредно. Также, важно понимать, что в Арче обычно полагаются на стабильность упакованного ПО. Сопроводители стараются исправлять обнаруженные проблемы в апстриме, а патчат только когда разработчики тянут с исправлениями. Поэтому баги и проблемы с неактуальными зависимостями - "претензии" больше к разработчику ПО, чем к сопроводителю пакета. Последний часто находится на тех же условиях, что и другие пользователи ПО. Такова философия дистрибутива. С другой философией дистрибутив "от сообщества для сообщества" не выжил бы. Нет столько свободных неоплачиваемых человекочасов в экономике СПО. Другие проекты, вроде Дебиан, даже несмотря на популярность и численное преимущество в энтузиастах, идут на компромиссы: не могут предложить сколько-нибудь стабильный роллинг-релиз, как мы имеем в Арче, и, самое главное, сильно зависимы от оплачиваемого корпорациями труда, как следствие этой зависимости - непопулярные решения, как технические (systemd без альтернатив), так и политические (обсуждение участия в отмене Столлмана).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

47. Сообщение от Аноним (46), 05-Дек-21, 23:27	–1 +/–
Согласен, Арч - это дистрибутив для тех, кто знает, что хочет от системы, а если не знает, то готов экспериментировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

48. Сообщение от Fracta1L (ok), 06-Дек-21, 08:59	–2 +/–
Нееееееет, все люди же хотят играться в "собери себе сам" в консольке и настраивать систему ПОД СЕБЯ!!!!!111
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

49. Сообщение от Fracta1L (ok), 06-Дек-21, 09:01	–1 +/–
> Но, по правде говоря, после всего опыта с Арчем и производными, я не остался не на оригинале, не на производных Я бы тоже с удовольствием пользовался каким-нибудь нормальным, человеческим Линуксом, но такого не существует. А Arch-based лучшее что есть из Линуксов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #55

50. Сообщение от FreeStyler (ok), 06-Дек-21, 09:05	+/–
Чтобы не копипастить, а тыкнуть "сделать хорошо"? -__-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

51. Сообщение от kusb (?), 06-Дек-21, 09:06	–1 +/–
Немного больше беспокоюсь по поводу возможной войны. Вот и сруна подвезли с раздуванием ненависти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-21, 09:49	+/–
Сторонников мирного урегулирования прикончат первыми. Нужно просто отдавать себе отчёт, что им промывали мозги десятилетиями, с самого рождения. Они без ненависти не представляют жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

55. Сообщение от Аноним (55), 06-Дек-21, 21:41	–1 +/–
>> Но, по правде говоря, после всего опыта с Арчем и производными, я не остался не на оригинале, не на производных > Я бы тоже с удовольствием пользовался каким-нибудь нормальным, человеческим Линуксом, > но такого не существует. Тут я с вами соглашусь, я говорю теперь новичкам, что нет хороших и идеальных линуксов, есть сорта этого самого, просто вам следует выбрать то, что вас меньше напрягает и с причудами чего вам проще мириться, если уж собрались всё же эти самые линусы использовать. > А Arch-based лучшее что есть из Линуксов. На самом деле это чистая вкусовщина, но в общем я новичкам Arch-based не советую, за исключением редких случаев, которые по факту лично не встречал никогда, просто допускаю, что подобное может быть полезно некоторым. Лично я против любых ролингов на десктопной системе дома, а тем более где-то, где деньги зарабатываются. А про сервера и говорить нечего, а кто считает иначе, тот просто молодой ещё и его ещё жизнь не повозила ""хлебалом" о неструганный стол." Хотя и там, где может быть разумнее использовать Arch, там зачастую неплохо, а даже лучше справляются генты и прочие самопальные сборки из LFS, но тут уже чисто религиозно-половые предпочтения могут затмевать здравый смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

56. Сообщение от Аноним (56), 06-Дек-21, 21:45	+/–
> 8 лет на раче, ни одно бекапа. Больше 10 лет гажу на морозе, почки пока не отвалились и дупа не замерзла. Но это не повод другим закалять свои фисташки и повторять "подвиги". А так, можно с дуру и буй в прорубь сувать и хвалиться, что пока не прихватило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

57. Сообщение от Аноним (57), 06-Дек-21, 21:49	+/–
> Как вы лодку назовёте, так они и поплывёт. Вспомните, что случилось с > космическим кораблём "Атлантис" Ко всем подобным поговоркам следует в уме добавлять: "..., если ты "идиот"!" Типа: Не рой другому яму, сам в неё попадёшь, если ты "идиот"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

58. Сообщение от Аноним (58), 07-Дек-21, 06:48	+/–
В Arch теперь есть инстоллятор опционально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

59. Сообщение от Аноним (58), 07-Дек-21, 06:48	+/–
В Arch теперь есть инстоллятор опционально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

60. Сообщение от Аноним (60), 07-Дек-21, 14:07	+/–
Не видишь суслика? А он есть!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

61. Сообщение от Аноним (61), 20-Янв-22, 01:45	+/–
Чистый арч дриста та еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема