Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерами на основе FreeBSD Jail"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 19-Фев-22, 08:09
Опубликован выпуск  Bastille 0.9.20220216, системы для автоматизации развёртывания и управления приложениями, запускаемыми в контейнерах, изолированных при помощи механизма FreeBSD Jail. Код написан на Shell, не требует для работы внешних зависимостей и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56725
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 19-Фев-22, 08:09	+1 +/–
А как оно по сравнению с докером? Хотелось бы какого-то сравнения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #8, #72, #86

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Фев-22, 08:34	–3 +/–
Аксиома Эскобара
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 19-Фев-22, 09:34	–3 +/–
Писать на баше что-либо серьёзное нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #53

6. Сообщение от Аноним (6), 19-Фев-22, 09:45	–6 +/–
Вообще никак. Ни по функционалу, ни по количеству шаблонов контейнеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 10:08	+6 +/–
Великолепно! Ключевым преимуществом являются: отстутствие гули, сигрупс и тонн зиродеев из линукс кернел. Вот это вот все...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 10:18	+9 +/–
Коллега, возрожденный шелл по-умолчанию в бсде не используется. Серьезное ака jail пишут на ламповой сишечке. А фронт энд для ленивых вполне на sh. Никакой течки памяти и даже раст не нужен. Кгасота!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (12), 19-Фев-22, 10:23	+4 +/–
Ох и накидают тебе фанатики за раст. Хотя ненужность раста это аксиома, которую не нужно доказывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14

14. Сообщение от kusb (?), 19-Фев-22, 10:44	+2 +/–
Аксиомы часто у фанатиков. Антираст фанатики - возможно порождение агрессивного продвижения ржавчины, но они смешны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15, #22

15. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 10:55	+/–
Как Вам будет угодно! Смех продлевант жизнь и я рад, что смог Вам в этом помочь. Что касается меня, считаю смешным когда человек не может определиться на каком поле ему играть, имея от рождения четко определенный гендер. Это и смешно и грустно одновременно. Но для растишек - это характерно, особенности поколения...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20, #67

18. Сообщение от Аноним (6), 19-Фев-22, 11:04	–9 +/–
Какая-то совсем жалкая попытка спародировать докер. Но такова судьба бздешечки - пытаться догонять линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #50, #55

19. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 11:12	+2 +/–
Коллега, нужно изящнее! Как-то более изысканно! Разница между линукс и бсд в том, что первый развивается революционно, второй эволюционно. Если сравить с ТВД, то я представил бы линукс, как этакий штрафбат. С вилами на амбразуры. А бсд, как некий элитный отряд, выполняющий спец задания. Авангард, знамя, вот это все!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #21

20. Сообщение от kusb (?), 19-Фев-22, 11:29	+/–
> Как Вам будет угодно! Смех продлевант жизнь и я рад, что смог > Вам в этом помочь. Ладно. > Что касается меня, считаю смешным когда человек не может определиться на каком > поле ему играть, имея от рождения четко определенный гендер. > Это и смешно и грустно одновременно. Это конкретно про меня или абстрактно? Тема сложнее чем кажется на первый взгляд и чтобы о таком судить нужно знать её чуть больше, иначе можно даже не понимать базовые проблемы. Всё равно как про человека с клинической депрессией считать, что он бесится с жиру. Если обо мне - я не считаю и не верю, что я противоположный пол, я просто завидую, но мой случай в чём-то другой и обычно всё несколько иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23, #25

21. Сообщение от Типичный бизнес (?), 19-Фев-22, 11:48	+/–
БСД — это как заброшенный ангар завода с выбитыми стеклами. А Линукс — это новенький остекленный опенспейс с хипстерами и любителями смузи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24

22. Сообщение от Типичный бизнес (?), 19-Фев-22, 11:50	+/–
Само агрессивное продвижение и есть показатель ненужности. Нормальную технологию без всяких агрессий и так будут использовать все кому это нужно. А агрессивное продвижение и есть показатель слабости. Они и сами понимают что этот их раст никому нафиг не нужен, потому что ничего не решает. Даже Мозилла это поняла, но было поздно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #33

23. Сообщение от Типичный бизнес (?), 19-Фев-22, 11:52	+/–
Прими раст таким какой он есть. Раст создан чтобы ползать по земле, он никогда не взлетит.  Как бы ты не пытался считать раст птицей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #65

24. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 11:53	+1 +/–
Вот про опен спейс и смуззи - это зачод. Я бы даже сказал не попен спейс, а этот как его там...а коворкинг. Линукс - смуззяши из коливинга, работающие в коворкинге. БСД - это аудитории университетов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26

25. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 12:06	–1 +/–
>Ладно. Даже не знаю, как на это реагировать. Мой коммуникативный сопроцессор повесился. >Это конкретно про меня или абстрактно В каждой шутке есть доля... Нет дыма без огня. Вот это вот все. Говорить принародно о конкретном человеке - это было бы низко и оскорбительно с моей стороны. >Всё равно как про человека с клинической депрессией считать, что он бесится с жиру. Как это не парадоксально, но 99% клинических депрессий лечатся трудотерапией. Сейчас модно применять ингибиторы обратного захвата серотонина по поводу и без. Однако в фундаментальной медицине это оправдано только при наличии конкретных физических показателей. Например потеря массы тела от 1кг в мес. Таблетка искусственого щастя не сделает Вас счастливым. Она лишь скорректирует метаболизм. Творец своего щастя - Вы сами. >Если обо мне - я не считаю и не верю Зачем Вы из под учетки это рассказываете всем? Пообщайтесь анонимно на профильных бордах об этом. >но мой случай в чём-то другой и обычно всё несколько иначе. Обычно есть несколько скриптов, помноженных на переменные жизненных ситуаций. Константой же является внутренний уклад личности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

26. Сообщение от Типичный бизнес (?), 19-Фев-22, 12:18	+2 +/–
Развалившийся бюджетный университет в провинции, где работают пенсы за ЗП ниже МРОТ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 12:36	+/–
Ну во-первых, в провинции не припомню я университетов. По крайней мере в провинции, уроженцем которой я являюсь, есть только техникум, спту и что-то еще такое. В просторечии: шарага. Во-вторых, форма собственности "бюджетный" претерпела значительные изменения. Автономный и что-то еще такое модное. Бюджет родителей абитуры местами шибко не балует. И давно. В-третьих, МИТ, Беркли и др. являются столпами ИТ образования. А именно от туда ноги бсд выросли. В этой связи аллегорию считаю некорректной. Профессура учит и контролирует процесс. А в линуксе как было? Изначально сообщество кгасноглазых вьюнохов с акне и нереализованной сексуальной энергией. Породило в общем-то отличный продукт. Затем мальчики подросли, из своих не топовых региональных вузов ушли. Обзавелись брошенками с прицепами, которых оплодотворили более успешные альфы. И подались внезапно в корпорации за сотни нефти, пилить все тот же линукс, но уже совсем для других вещей и другими методами. Таким образом имеем, что все это было сделано ими ради реализации своих сексуальных фантазий. И они таки реализованы были! Ведь брошенки с прицепами есть и они требуют жрат. А так же на пляжиках загарат. Такие дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36

32. Сообщение от kusb (?), 19-Фев-22, 12:46	–1 +/–
>>Ладно. > Даже не знаю, как на это реагировать. Мой коммуникативный сопроцессор повесился. >>Это конкретно про меня или абстрактно > В каждой шутке есть доля... > Нет дыма без огня. Вот это вот все. > Говорить принародно о конкретном человеке - это было бы низко и оскорбительно > с моей стороны. Ух ты, этo дeйствительно благородно, без шуток и сарказма. На опеннете не часто такое встретишь. >>Всё равно как про человека с клинической депрессией считать, что он бесится с жиру. > Как это не парадоксально, но 99% клинических депрессий лечатся трудотерапией. Сейчас модно > применять ингибиторы обратного захвата серотонина по поводу и без. Однако в > фундаментальной медицине это оправдано только при наличии конкретных физических показателей. > Например потеря массы тела от 1кг в мес. > Таблетка искусственого щастя не сделает Вас счастливым. Она лишь скорректирует метаболизм. Да. Очень человечный и приятный (без шуток) подход. А потом вспоминаешь, что внутри это счастье обеспечивается той же химией и становится грустно от осознания себя как машины. На самом деле не разбираюсь в депрессии. Могу только апеллировать к авторитету, то есть предполагать, что если бы это реально так хорошо работало, то использовалось бы чаще. И тем более из того, что депрессия лечится трудотерапией не следует, что гендерная дисфория это придурь, эти вещи не слишком связаны, скорее я мог выбрать плохое сравнение. Там проявления довольно плохи, некоторые подвиды практически невозможно "вылечить" иным способом, да и не факт, что это лечение более правильное. >>Если обо мне - я не считаю и не верю > Зачем Вы из под учетки это рассказываете всем? > Пообщайтесь анонимно на профильных бордах об этом. Учётка довольно анонимная и начиная с какого-то времени уже не хочется настолько скрывать. >>но мой случай в чём-то другой и обычно всё несколько иначе. > Обычно есть несколько скриптов, помноженных на переменные жизненных ситуаций. Константой > же является внутренний уклад личности. Причины вообще могут быть очень весёлыми. В моём случае скорее вообще не связаны с тем, что обычно под этим подразумевают. То есть я обычный парень который хочет быть девушкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #41

33. Сообщение от kusb (?), 19-Фев-22, 12:50	+/–
> Само агрессивное продвижение и есть показатель ненужности. Частично согласен, но связь не жёсткая. Тем более может быть как с вегатерианством, где цель - уменьшение страдания животных и агрессивное продвижение понятно. Но и при слабой нужности предмета само поведение "наоборот" всё равно странное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #38, #42

36. Сообщение от Типичный бизнес (?), 19-Фев-22, 13:04	–1 +/–
Ты отлично описал свою жизнь. Но разговор был про заброшенный БСД, который как никому не нужный памятник не развивается больше тупо никем. Потому что студенты который пилили БСДню, как ты уже знаешь свалили в большие корпорации, где БЗДня это просто зараза от которой нужно как можно быстрее избавится. Вот мы и получаем что место БСД в музее. Таком же музее как в Монино где под открытым небом ржавеют когда-то передовые и прогрессивные аппараты до которых теперь никому нет никакого дела. Так же как и до тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #44

38. Сообщение от Типичный бизнес (?), 19-Фев-22, 13:10	–2 +/–
Ну вот уж нет уж. Не ем животных, потому что нет денег. И ищу святой грааль язык, потому что не умею программировать и не хочу даже учится. Это прям одно и тоже и не заслуживает положительной оценки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #43

41. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 13:24	+/–
>На опеннете не часто такое встретишь. Спасибо! (Без сарказма). Дело не в опен нете или любом другом ресурсе. Надо человеком быть везде, всегда и при любых обстоятельствах. Я так считаю лично. >Да. Очень человечный и приятный (без шуток) подход Да просто на личном опыте основано. Вы думаете у меня в жизни проблем не было? Депрессий? Никогда не опускались руки? Все было, как и у каждого человека. >то использовалось бы чаще К сожалению слишком часто. По поводу и без. Так просто проще для врача... >тем более из того, что депрессия лечится трудотерапией не следует, что гендерная дисфория это придурь, эти вещи не слишком связаны, скорее я мог выбрать плохое сравнение. Трудотерапия в данном контексте - это просто отвлечение от дурных мыслей. В гендерной дисфории я не специалист, так как никогда с этим не сталкивался. Наоборот, всегда был рад тому, что мужчина. Сделал дело - гуляй смело:) вот это все. Сравнение это применил я. Оно, возможно, не настолько плохо, как кажется. Может стоит просто оторваться от этих внутренний дум и противоречий и переключиться на что-то продуктивное? >Учётка довольно анонимная Где анонимность, если я, анон который пару раз в год набегает на интернеты, пришел и тотчас идентифицировал Вашу подноготную... Просто потому что помню. >То есть я обычный парень который хочет быть девушкой. В моем представлении бытия обычные парни хотят девушек. Хотят овладевать ими, а не быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #141

42. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 13:27	+/–
>где цель - уменьшение страдания животных и агрессивное продвижение понятно. А мне не понятно. Ведь воинствующие веганы готовы в прямом смысле к физической ликвидации мясоедов во имя сохранения популяции зверушек. Лицемерие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #48, #138

43. Сообщение от Самокатофил (?), 19-Фев-22, 13:33	+/–
> Не ем животных, потому что нет денег. Всгипопотамши. Сударь, вы тонкая личностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

44. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 13:56	+1 +/–
>Ты отлично описал свою жизнь. Коллега, Вы искренне считаете, что оскорбили меня и почиваете на лаврах? Ну чтож, Ваше право. Я на личности не переходил, в отличие от Вас. А в нашей специальной олимпиаде - это говорит сами знаете о чем.  Если о моей жихни, то она была наполнена гораздо более куртуазными поворотами сюжетной линии. >Но разговор был про заброшенный БСД, который как никому не нужный памятник не развивается больше тупо никем Странно. В топике вроде обсуждаем развитием фронтэнда тюрем. А Вы говорите ничто не развивается. А если развивается, значит это кому-нибудь нужно. Вы не последовательны в своих виршах. >Потому что студенты который пилили БСДню, как ты уже знаешь свалили в большие корпорации, где БЗДня это просто зараза от которой нужно как можно быстрее избавится. Насколько я помню корпорации заказывают профессуре фичи для решения внутренних прикладных задач. Почему-то не линукс фонду. Я открою Вам секрет полишинеля и скажу, что линукс сейчас - это полигон обкатки технологий для мс. Допустим песочницы сейчас намного эффективнее в шинде, чем в линуксе. Дыр в шинде находят поменьше. ЕЕЕ план в действии. Бздня переживет нас всех, я глубоко в этом убежден. Для понимания нужно просто проанализировать ситуацию не под призмой личной привязанности, симпатий, фанатизма, а релевантно оценить ситуацию "как есть". >Таком же музее как в Монино где под открытым небом ржавеют когда-то передовые и прогрессивные аппараты до которых теперь никому нет никакого дела. Да? В монино разве нет 31 мигов? Они и сейчас на боевом дежурстве. Вы растекаетесь по древу. Некоторые зачатки у Вас имеются. Читайте классику, лет через n получите левел ап. >Так же как и до тебя.   А я разве на что-то претендую? С чем связана Ваша тахикардия в области крестца? Если я Вас чем-то обидел, прошу простить. Я не хотел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #47

45. Сообщение от Skullnet (ok), 19-Фев-22, 14:01	+15 +/–
Linux developers: Нужно переименовать master в main, master - это расизм!!! FreeBSD developers: тюрьмы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

47. Сообщение от Типичный бизнес (?), 19-Фев-22, 14:14	–1 +/–
>> что линукс сейчас - это полигон обкатки технологий для мс. И тут РЕН-ТВ пошло в ход. Да и ваша попытка доказать хоть какую-то абстрактную илитарность БЗДни уже показатель полной ненужности последней. БЗДня если кому-то и интересна то только из-за лицензии, но ни как не для результата конечного потребителям. Причем сама лицензия и есть причина застоя в развитии она позволяет не возвращать код обратно в проект. И что, итог каждая корпорация в тихую что-то если и пишет, то обратно почти ничего не возвращает. Поэтому мы и видим сабжевый велосипед частично на баше, омг. Как живой зомби. Похоже на город Припять по которому ходит Креосан и то в одном месте колесо обозрение запустит, то еще где-то свет включит. И жутко гордится что в заброшенном городе все работает. Или заселится в пустой многоквартирный дом и радуется как ему удобно и всё работает. Но всё же Припять это заброшенный город и никакая корпорация в него не ввернётся вести деятельность. Вывезти цветмет из города это пожалуйста, но так чтобы там можно было жить и «пользоваться» городом, нет. Такого никогда уже не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49, #51

48. Сообщение от Типичный бизнес (?), 19-Фев-22, 14:18	+/–
Да это как зеленый против пластика, а защитники животных против использования меха. Что теперь не делать шубы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

49. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 14:34	+1 +/–
>И тут РЕН-ТВ пошло в ход. Уже писал. Ровно 22 года не имею телевизора. Потому Вам виднее. >Да и ваша попытка доказать хоть какую-то абстрактную илитарность БЗДни уже показатель полной ненужности последней Зачем мне кому-то что-то доказывать? Тем более в инторнетика, как один аноним, другому. Я веду дискуссию и высказываю свою точку зрения. Не навязывая ее никому. Читаю иные точки зрения. А Вы мне что-то доказать пытаетесь оказывается. "Вон оно чо, Михалыч"(с) Давайте определим понятие "илитарности" в среде краснозрячих. Илитарным считается продукт, еоторый использует меньшинство, в силу некоторой сложности для "прогрессивного" большинства. (Умение читать мануал). Используя дагнве метрики бсди как нельзя лучше вписываются в абстрактную категорию "илитарности". Когда прогрессивного большинства в мире линукс не было, это звание гордо несли дженту и слака. Теперь давайте еще раз вдумаемся в смысл написанной Вами фразы: "ваша попытка доказать хоть какую-то абстрактную илитарность БЗДни уже показатель полной ненужности последней". Понимаете да, к чему я клоню? >БЗДня если кому-то и интересна то только из-за лицензии, но ни как не для результата конечного потребителям. Причем сама лицензия и есть причина застоя в развитии она позволяет не возвращать код обратно в проект. А масло масляное. Ну право слово, эти клише, заимствованные Вами из бесконечного множества холиваров, комментировать не интересно. Во времена когда эти интенции родились, в мире спо все было по другому. Повторяя эти клише Вы просто совершаете движении по инерции. Осмотритесь вокруг! >И что, итог каждая корпорация в тихую что-то если и пишет, то обратно почти ничего не возвращает. И слава Патрегу! Что линуксу вернули корпорации, по Вашему мнению, чем по праву можно гордиться. И что дало фантастический прорыв линуксу в любом сегменте (будь то десктоп или сервер). Конкретную фичу можете назвать? По формуле эта фича дала то то и то то. В бсдах же по заказу корпораций прищел прекрасный сетевой стек итд итп. Могу скинуть более менее годную релевантную статью на хабр. https://habr.com/ru/post/490408/ Полистайте на досуге. Если есть ответв на предыдущий вопрос, то дискуссия продолжится в конструктивном ключе. В ином случае коментировать чужие клише, скучно... >Поэтому мы и видим сабжевый велосипед частично на баше, омг Третий раз про баш повторять? >Похоже на город Припять по которому ходит Креосан Креосан Ваш кумир? Вы подписаны на канал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #58

50. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 14:35	+2 +/–
https://docs.docker.com/get-started/overview/ >> Docker provides the ability to package and run an application in a loosely isolated environment called a container. The isolation and security allow you to run many containers simultaneously on a given host. > Какая-то совсем жалкая попытка спародировать докер. Очередной пингвиненок с жопо^W взором горящим не в курсе, что джейлы сильно постарше дыркеров будут (и с изоляцией там тоже сильно получше)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #57

51. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 14:40	+1 +/–
Дополню себя. Вы пишите: "Но всё же Припять это заброшенный город и никакая корпорация в него не ввернётся вести деятельность." Скажите это строителям нового обьекта "укрытие2" или как оно там, а "конфайнмент". А так же организациям, которые европейские ядреные отходы там теперь складируют. Не ориентируясь в теме, не стоит бравировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #59

52. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 14:43	+/–
Я снова не понимаю. Тот же зеленый, который против пластика, меняет гаджеты всякий раз, когда выходит очереной флагман с 100500 новыми попугаями. Тем самым отравляя тех же рыбок в мировом окияне. Ведь в конечном счете этот пластик, который он использовал, попадет в окиян. Емнип биогеоценозом сие явление зовется. Снова лицемерие же...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #140

53. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 15:10	+4 +/–
> Писать на баше что-либо серьёзное нельзя. 1) там нет баш. 2) jail сам по себе достаточно высокоуровен: man 2 jail DESCRIPTION      The jail() system call sets up a jail and locks the current process in      it.      The argument is a pointer to a structure describing the prison:            struct jail {                    uint32_t        version;                    char            *path;                    char            *hostname;                    char            *jailname;                    unsigned int    ip4s;                    unsigned int    ip6s;                    struct in_addr  *ip4;                    struct in6_addr *ip6;            }; 3) Да чего ты мнешся? Ходи сразу с козырей! Пукнем братья, пукнем дружно: "БЗДы совсем-совсем не нужно!" Пукнем так, как никогда: "Линукс! Линукс навсегда!" Лишь БЗДуны стоят меж нами И Вендокапцом на всем свете! Пакостят, мешают сделать Лудьший Десктоп на планете! Пукнем братья, пукнем вместе! Ведь в единстве наша сила! В нашем Смрадном Манифесте БЗДам отводится могила! Пусть наш мощный Залп Протеста Всех БЗДунов сметет, ломая! И тогда ОНА наступит: Линукс-Эра! Золотая!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #60

54. Сообщение от Мертвец (?), 19-Фев-22, 15:24	+2 +/–
Как насчет CBSD? Кто не в курсе, это крутецкая DevOps-style система управления джейлами и ВМ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

55. Сообщение от Аноним (55), 19-Фев-22, 15:39	+/–
> Какая-то совсем жалкая попытка спародировать докер. Но такова судьба бздешечки - пытаться догонять линукс. Ага, причем вдохновившись примером "докера в докере под докером" сделали не просто возможность запуска джейла в джейле, а пошли дальше - prison0 (jail с id 0) - это в фрибзде вообще сам хост. Еще и машину времени угнали, чтоб никто не догадался!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

56. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 15:42	+/–
Этож как извернулся обозвать веб гуятину по типу вебмина или плеска для руления вирт окружениями! Дев опс стайл, йомана! Коллеги, обьясните пжалтста, что за зверь такой этот девопс? И чем sre от одмина отличается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #61

57. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 15:43	+/–
Готов поспорить, что он не знает о том, что jail - это давно не chroot на стероидах!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

58. Сообщение от Аноним (58), 19-Фев-22, 15:44	+/–
О да 22 года телек не смотрит, но «Вон оно чо, Михалыч» знает. Вон оно чо) Да сетевой стек это святой грааль всех фряшников, бздяшников. Зачем он нужен без приложений не знаю, но это надо всегда упомянуть. Скрепа же.   Если ты хочешь фичу, тот же Докер. И Фря ничего не смогла этому ответить кроме маловразумительного Bastille это просто смешно. Ты так говоришь что быть подписанным на Креосана это что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #62

59. Сообщение от Аноним (58), 19-Фев-22, 15:46	+/–
Да закатать это еще дальше под несколько слоёв бетона это очень правильно. Вы только подтверждаете что никакой деятельности там вести нельзя. И надеюсь никто в Припять никогда не вернется как и в БЗДню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #63

60. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 15:48	+2 +/–
Коллега, поэзия шикарна! Плюсую. Бурные продолжительные аплодисменты запятая, все встают! (Произнесено голосом Брежнева, который генсек).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #68

61. Сообщение от Мертвец (?), 19-Фев-22, 15:54	+1 +/–
Там нет штатного WEB-гуя, по крайней мере, пока. Хотя, разработчики неспешно пилят проект ClonOS, там он есть..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #64

62. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 15:55	+/–
>но «Вон оно чо, Михалыч» знает А откуда нтивноо эта фраза? Нет, не из кинофильма про национальную охоту/рыбалку. Если без гугления ответите, буду сражен Вашей эрудицией! >Да сетевой стек это святой грааль всех фряшников, бздяшников. Зачем он нужен без приложений не знаю, но это надо всегда упомянуть. Скрепа же.   Нет. Не стекон единым. Давал линк на статейку хабровскую, где человек попытался воедино собрать компаративно фичи. Пробегитесь по тексту пжл. >Если ты хочешь фичу, тот же Докер Я не хочу докер. Я боюсь шайтан машин. Делаю руками. Даже в джейлсе. >Ты так говоришь что быть подписанным на Креосана это что-то плохое. Где я это говорил? Я задал собеседнику вопрос для выяснения его картины мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

63. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 15:57	+1 +/–
Дорогой коллега, простите великодушно, но Вы ответили не в попад. Попробуйте перечитать наш диалог еще раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

64. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 16:04	+/–
По дефолту нет, Ваша правда. Встречал какую-то надсройку на просторах инторнета. Ну а что про девопс стайл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #73

65. Сообщение от iZEN (ok), 19-Фев-22, 16:11	+/–
Раст — это как бы Java, только без крыльев и мозга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 16:16	+/–
Какие люди, да без охраны! Приветствую! Как Ваше ничего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

67. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Фев-22, 17:46	+1 +/–
> человек не может определиться на каком поле ему играть, имея от рождения четко определенный гендер. А это-то здесь причём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #70

68. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Фев-22, 17:54	+1 +/–
"переходящие в овацию"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

69. Сообщение от Смузихлёб (?), 19-Фев-22, 18:04	+2 +/–
Очередная хрень для девляпсов. Чего только не придумают, чтобы заказчика развести на как можно бОльшее количество бабла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

70. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 18:10	–2 +/–
Это наш с kusb секрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

71. Сообщение от Аноним (72), 19-Фев-22, 18:36	–7 +/–
Что это за нафталиновый заказчик у которого еще и фря стоит? Такие конечно могут быть, но надо стараться переставать с такими работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #74

72. Сообщение от Аноним (72), 19-Фев-22, 18:37	–4 +/–
Ненужная прослойка в ненужной ОС, всё просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #75

73. Сообщение от псевдонимус (?), 19-Фев-22, 18:43	+1 +/–
Прокладка между кодерами и админами  в проекте. Суррогат системного архитектора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #76

74. Сообщение от псевдонимус (?), 19-Фев-22, 18:44	+4 +/–
С линуксом с его техническим долгом и жуликоватыми пропихивателями давно пора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #81, #84

75. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 18:45	+4 +/–
> Ненужная прослойка в ненужной ОС, всё просто. А не слишком ли вы суровы к дыркеру и пингвинчику?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #93

76. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 19:27	+4 +/–
Ну то есть это тот, кто просто из олдскульной школы админов и понимает что с чем и как лучше поженить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #77

77. Сообщение от псевдонимус (?), 19-Фев-22, 19:58	+1 +/–
> Ну то есть это тот, кто просто из олдскульной школы админов и > понимает что с чем и как лучше поженить? В идеале.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #79

79. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 20:27	+1 +/–
Благодарю за ответ! (Не сарказм).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

80. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 22:18	+5 +/–
Тащем та можно подвести итог: Бсдяшечка живет и развивается. Планомерно и неторопливо, глядя на нерадивого собрата учитывает его ошибки и не ходит по граблям. "Кто понял жизнь, тот не торопится".(с). Слава БСДям!:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #85, #88, #89

81. Сообщение от Аноним (81), 19-Фев-22, 22:49	–8 +/–
это где ж, ты, дегенерат, нахватался таких умных слов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

82. Сообщение от Аноним (81), 19-Фев-22, 22:50	–5 +/–
куде тебе торопиться-то? кому ты с этим "мудрым" багажом сдался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #83

83. Сообщение от Аноним (8), 19-Фев-22, 22:53	+4 +/–
Я вроде никому не навязывался. Тем паче сдаваться. Отвечу так: ежели глас вопиющего в пустыне был услышан/понят хотя бы одним из миллиарда, значит все было не напрасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #95

84. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 23:53	+6 +/–
> С линуксом с его техническим долгом ... и его вежливым и толерантным (наглядная демонстрация прямо в комментах) сообществом!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

85. Сообщение от Аноним (85), 20-Фев-22, 02:23	+/–
>Слава БСДям!:) Прочитал как Слава БДСМ. Хотя наверное это одно и то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #87

86. Сообщение от A.N. Onimous (?), 20-Фев-22, 03:23	+1 +/–
Живо. Но фронтэнда для майнкрафта нет, девляпсы не оценят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

87. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 03:28	+/–
Вспомнился бородатый баян на тему: Сын застукал меня за чтением bdsm-howto.ru. Я отмазался, сказал, что искал howto по BSD системам, но опечатался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

88. Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Фев-22, 06:26	+/–
Тут скорее несколько другой подход: делается то что приносит максимальную пользу минимальными затратами. Либо то что кому то конкретно нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #96

89. Сообщение от Минона (ok), 20-Фев-22, 09:42	+/–
Цитируешь - цитируй правильно. https://rustih.ru/omar-xajyam-kto-ponyal-zhizn-tot-bolshe-ne.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 10:01	–1 +/–
Вы наверное когда в школе учились любили учить все наизусть, а так же доносить на одноклассников  для "расположения" классного руклводителя к себе. Что я Вам таки имею сказать. Данное высказывание было написано мной из жизненного опыта. Цитировать хаяма, или как он там - это слишком для меня. Хаям для девочек, вот таких, которых я описал в первом абзаце. Так же хочу отметить, что хаям наверное не на русской мови высказывал мысль, а остальное специфика перевода. Так же обращаю Ваше внимание на то, что исправлять человека - это моветон и невоспитанность. Можно намекнуть, но не делать прямых заявлений. Это воспитание. Оно или впитано с "молоком матери" или нет. Научиться этому читая мануалы невозможно, к моему великому сожалению. Благодарю Вас за ответ, он очень важен... Хорошего дня!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #101, #166

91. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 10:34	+/–
Надо повторить историю и разрушить Бастилию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #105, #107

93. Сообщение от Аноним (93), 20-Фев-22, 10:37	–3 +/–
БСДня перестала быть нужной еще 11 лет назад, когда от неё полностью отказался Яндекс, Рамблер и остальные «пользователи» этого недоразумения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #97, #117

95. Сообщение от Аноним (93), 20-Фев-22, 10:39	–2 +/–
Ты как тот извозчик на лошади, который топит за лошадей когда все уже давно ездят на автомобилях.  Жалкое зрелище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #98

96. Сообщение от Аноним (93), 20-Фев-22, 10:40	–1 +/–
Тут другое, никому не нужно. Поэтому никто ничего и не делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #99

97. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 10:41	+/–
И где теперь рамблер? Здесь как с растом. Хочешь потерять все? Пиши на раст. Мозилла доказала это. Про тындыхс давно в приличном обществе и говорить то можно только в негативной коннотации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #102, #201

98. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 10:45	+1 +/–
Мде, выйти ночью в поле с конем - это не про Вас. Лошади сейчас - это не для всех. Можете посетить ипподром и убедиться в этом сами, ознакомившись с прайсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #104

99. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 10:46	+/–
Если таки никто ничего не делает, то откуда топик, в котором сы сейчас дискутируем? Логику стоит подтянуть!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #113

101. Сообщение от freehck (ok), 20-Фев-22, 11:28	+/–
> Так же обращаю Ваше внимание на то, что исправлять человека - это моветон и невоспитанность. Дорогой, но это не светское общество, ты же на долбанном опеннете. =) Будешь намекать -- не поймут, нахамят, и дадут тебе пару советов космического масштаба и космической же глупости. Будешь говорить прямо и в лоб -- обидятся и упрекнут тебя в невоспитанности. Скажешь из вежливости спасибо -- раздуются как индюки, даже не смотря на то, что непричастны. Дорогой, это -- борда. Хоть она и модерируемая, но это, блин, анонимная борда. Что ты от неё нафиг хочешь, интеллигентная ты этуаль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #110, #209

102. Сообщение от Аноним (102), 20-Фев-22, 11:53	–2 +/–
С Рамблером всё хорошо. Добро пожаловать в реальный мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #106

104. Сообщение от Аноним (102), 20-Фев-22, 11:57	–1 +/–
Дальше своего ипподрома ты на лошади не уедешь. Детишек еще можно на лошадях катать за деньги. На этом применимость лошадей заканчивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #109, #118

105. Сообщение от Аноним (102), 20-Фев-22, 11:58	+/–
В Бастилии засела БЗДня. Надо её оттуда выкурить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #108

106. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 12:36	+1 +/–
Что есть хорошо? Быть прокладкой (заглушкой) тындыхса? Если Вы не были свидетелем тех событий, рекомендую изучить, для общего развития.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #114

107. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 12:40	+1 +/–
Ну что за истрики нонче пошли? Prise de la Bastille. Бастилию брали, а не разрушали. Срамота!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #115, #131

108. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 12:43	+1 +/–
Бастилия - ака тюрьма для сплоитов. Всех тараканов выкурили и они отправились в линукс. Там с песочницами беда. Цветут дырявые...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

109. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 12:49	+1 +/–
Почему Вы не зная меня, обо мне говорите? Скажите, Вы из коренных или понаехали недавно? Применяемость лошадей в селе и сегодня не утратила актуальности. Наверное пытаетесь забыть свое наследие? Чтож - это частый комплекс у "неостоличных," жителей. Ну а детишек обычно на пони катают. Теоретик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

110. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 12:55	+/–
>Дорогой, но это не светское общество, ты же на долбанном опеннете. =) В том то и дело, что воспитанный человек везде проявляет себя так, каковым является. О чем я и намекнул. >Будешь намекать -- не поймут, нахамят, и дадут тебе пару советов космического масштаба и космической же глупости. Когда помоложе был - это доставляло. Сейчас признаюсь несколько расстраивает. >Будешь говорить прямо и в лоб -- обидятся и упрекнут тебя в невоспитанности. Скажешь из вежливости спасибо -- раздуются как индюки, даже не смотря на то, что непричастны. Верно говорите. А сошлются на то, дескать текст интонацию не передает. >Дорогой, это -- борда. Хоть она и модерируемая, но это, блин, анонимная борда. Что ты от неё нафиг хочешь, интеллигентная ты этуаль? Что может хотеть анонимус?:) доставлять, срывать покровы, не забывать... Анонимная борда - это прекрасно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #111, #112

111. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 12:59	+/–
Дополню себя по сути вопроса. Про "вумных" дев вкунтахта с этими хайямовскими цитатами общественности известно уже давно. Не ведомо им это: Omnis fastinatio ex parte - diaboli est.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #116

112. Сообщение от freehck (ok), 20-Фев-22, 13:08	+/–
>>Дорогой, но это не светское общество, ты же на долбанном опеннете. =) > В том то и дело, что воспитанный человек везде проявляет себя так, > каковым является. О чем я и намекнул. Не могу согласиться. Вот я не просто так сделал аллюзию на собачье сердце. Преображенский сначала тоже говорил, что на любое живое существо можно и должно воздействовать только лаской. А как с ним в одной квартире стал Клим Чугункин проживать -- так всё закончилось убийством. >>Будешь намекать -- не поймут, нахамят, и дадут тебе пару советов космического масштаба и космической же глупости. > Когда помоложе был - это доставляло. Сейчас признаюсь несколько расстраивает. Вот и я периодически думаю, что пора бы перестать читать опеннет. Но с другой стороны он имеет и полезную отрезвляющую функцию: не даёт даже случайно сформироваться вере в народные массы. >>Будешь говорить прямо и в лоб -- обидятся и упрекнут тебя в невоспитанности. Скажешь из вежливости спасибо -- раздуются как индюки, даже не смотря на то, что непричастны. > Верно говорите. А сошлются на то, дескать текст интонацию не передает. Но итог один: говорить смысла мало. Это как у Макаревича в песне: если человеку будет что сказать, он лучше промолчит; и лишь только тот, кому нечего сказать -- громче всех кричит. >>Дорогой, это -- борда. Хоть она и модерируемая, но это, блин, анонимная борда. Что ты от неё нафиг хочешь, интеллигентная ты этуаль? > Что может хотеть анонимус?:) доставлять, срывать покровы, не забывать... > Анонимная борда - это прекрасно! О, знаешь, я может не анонимус, но по части того, как доставлять, мне как девопсу тут проще: я этим и так занимаюсь непрерывно... =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #123, #124

113. Сообщение от Аноним (102), 20-Фев-22, 13:15	+/–
Показуха для фанатиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #137

114. Сообщение от Аноним (102), 20-Фев-22, 13:16	+/–
Я собсна про бабки. Удачно продались сберу. А то что у них поиска и правильно что отказались от этого ненужно поиска на бсдне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #119

115. Сообщение от Аноним (102), 20-Фев-22, 13:18	+/–
А если бы разрушили не надо было бы и брать. Л - логика, С - стратегия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #120, #121

116. Сообщение от Аноним (102), 20-Фев-22, 13:27	+1 +/–
Ne sutor supra crepidam judicet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #122

117. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-22, 13:51	+2 +/–
> БСДня перестала быть нужной еще 11 лет назад, когда  когда от неё полностью отказался Яндекс *Очередной онализ очередного опеннетного оналитега, с очередной вариацией "Пукнем братья, пукнем дружно: БЗДы совсем-совсем ненужно!" в качестве основного "аргумента". Уныло. *
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #195

118. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-22, 14:07	+2 +/–
> Дальше своего ипподрома ты на лошади не уедешь. Детишек еще можно на > лошадях катать за деньги. На этом применимость лошадей заканчивается. Ты притянул за уши аналогию, в которой совершенно не разбираешься? Эталонный опеннетный лапчатый аналитик, че. -- > 15:53, 30 января 2018 года > На Орловщине конные полицейские патрули инспектируют дачные поселки -- > Конные патрули полиции заступили на службу в Нижнем Новгороде > 14 Апреля 2020 08:59 -- > 23 сентября 2021, 22:15 > В США проводится расследование действий американских пограничников, загонявших нелегальных мигрантов в реку Рио-Гранде в Техасе. Сотрудники погранслужбы при этом были верхом на лошадях и использовали кнуты. -- > 02.09.2021 · Wales' only Mounted Police Section is now a vital part of South Wales Police's operations and the horses are trained for a wide variety of ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #128

119. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 14:11	+/–
А что там про бабки? Доменное имя по сути продали? Ну так то да, годно попилили! Про поиск зря Вы так. На заре рунета рамблер был торт. Яндекс вытащили люди, которых уж и нет. Помянем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

120. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 14:14	+/–
Не поверите, разрушили ее недавно "прогрессивно-толерантные" потомки под давлением неоевропейцев. Дабы не оскорблять их исторической памяти (читай рабов). Аналогия интересная получается, с линуксом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

121. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 14:18	+/–
Взятие Бастилии - это символичный акт в истории великой французской революции. Своего рода Сталинград в ВОВ, как символ и переломный момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

122. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 14:23	+/–
Ви хотите сказать что вкунтахтные блондинки с цитатами хайяма понимают суть приводимых ими цитат, или что Вы сказать хотите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

123. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 14:37	+/–
>Не могу согласиться. Вот я не просто так сделал аллюзию на собачье сердце. Преображенский сначала тоже говорил Взаимно. Булгаков был советским человеком. Советы интеллигенцию очень не любили, по весьма понятным причинам. А сюжетная линия такова, потому что иначе бы цензура не пустила...Политическая сатира. Завуалированно троллировал он все это дело. Интернетов не было, а тролли были:) >не даёт даже случайно сформироваться вере в народные массы Без веры трудно жить. Опоры нет. А без опоры что-либо создавать, делать трудно. Я в свою очередь в инторнетах (бордах) узнаю среднюю температуру по палате. Что нонче в головах прогрессивного большинства. Ну и приятно со старыми интернет знакомыми побеседовать. Многие ребята держат оборону годами несмотря ни на что. И их несгибаемость  укрепляет дух. >Но итог один: говорить смысла мало Не вполне соглашусь. С закостенелыми безусловно сделать ничего невозможно. Про преображенский это отразил. Но! Здесь читают и молодые. Кто-то пойдет по накатанной. Кто-то задумается. Я периодически вношу разные материалы в дискуссии и вижу, что с течением времени люди начинают их использовать. Это радует и греет душу. Это как зерно упавшее в благодатную и худую почву. Если есть хоть один всход  значит все было не зря. >доставлять, мне как девопсу Здесь речь была о кодексе анонимуса. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #125

124. Сообщение от псевдонимус (?), 20-Фев-22, 14:38	+/–
>[оверквотинг удален] >> Верно говорите. А сошлются на то, дескать текст интонацию не передает. > Но итог один: говорить смысла мало. Это как у Макаревича в песне: > если человеку будет что сказать, он лучше промолчит; и лишь только > тот, кому нечего сказать -- громче всех кричит. >>>Дорогой, это -- борда. Хоть она и модерируемая, но это, блин, анонимная борда. Что ты от неё нафиг хочешь, интеллигентная ты этуаль? >> Что может хотеть анонимус?:) доставлять, срывать покровы, не забывать... >> Анонимная борда - это прекрасно! > О, знаешь, я может не анонимус, но по части того, как доставлять, > мне как девопсу тут проще: я этим и так занимаюсь непрерывно... > =) Ещё бы Макаревич к себе это применил. Но он не такой, дадад!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #127

125. Сообщение от freehck (ok), 20-Фев-22, 15:28	+/–
> А сюжетная линия такова, потому что иначе бы цензура не пустила... Уважаемый, я просто не могу удержаться, чтобы не вернуть Вам: omnis fastinatio ex parte -- diaboli est. Потому что советская цензура данное произведение так и не пропустила: оно было написано в 25м, но до 87го жило исключительно самиздатом. Однако, я бы предложил не развивать данную ветвь дискуссии. > Я в свою очередь в инторнетах (бордах) узнаю среднюю температуру по палате. > Что нонче в головах прогрессивного большинства. Знаешь, мне всё чаще думается: а нельзя ли данные активности зааутсорсить? Я уже давно убедился, что в голове у большинства -- каша. Мне же по факту интересно только одно: быть предупреждённым, когда эта каша примет угрожающую мне форму. > Ну и приятно со старыми интернет знакомыми побеседовать. Многие ребята держат оборону годами несмотря ни на > что. И их несгибаемость  укрепляет дух. Да. Встретить в 2022м году тонкого тролля -- это прямо-таки событие на уровне статистической погрешности. > Здесь читают и молодые. Кто-то пойдет по накатанной. > Кто-то задумается. Я периодически вношу разные материалы в дискуссии и вижу, > что с течением времени люди начинают их использовать. Это радует и > греет душу. Это как зерно упавшее в благодатную и худую почву. > Если есть хоть один всход  значит все было не зря. Узнаю свои слова. Я честно нёс эту вахту с 2014го по 2020й. В итоге меня кое-что не устроило: - это работа тяжёлая - это работа бесплатная - результаты её как правило не видны - за неё не только не скажут спасибо, но ещё и нахер пошлют >>доставлять, мне как девопсу > Здесь речь была о кодексе анонимуса. :) Коллега, ну увольте. Я столь же стар. Поверьте, я всё прекрасно понял, и да, это было бальзамом на душу. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #126

126. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 15:44	+/–
>советская цензура данное произведение так и не пропустила: оно было написано в 25м, но до 87го жило исключительно самиздатом. Однако, я бы предложил не развивать данную ветвь дискуссии. Чтобы не возвращать по напрасну избитую сегодня цитату, которую я вообще изначально от себя сказал, мое Вам алаверды. В 87г существовал ссср. Я не случайно написал, что автор троллил, как мог. Балансируя на грани. Остальное вопрос истории, связанный с "потеплением" и деградацией верхушки правящей. >Но не всякая вера полезна. А то помните, один художник в Германии тоже как-то уверовал в некие расовые теории... Предлагаете удариться в фатализм? Я сам считаю, что пиsец неизбежен. Ну а что делать, сложить руки? Мы есчо повоюем!:) >голове у большинства -- каша. Мне же по факту интересно только одно: быть предупреждённым, когда эта каша примет форму, которая будет мне угрожать. Эта каша варится внутри котелка, но огоньку поддают извне. Вот и мониторю насколько силен жар. В том числе и для того, что написали Вы. Прогнозировать степень угроз. >Да. Встретить в 2022м году тонкого тролля Тонкого тролля встретить нельзя. Его просто не видно. Как его называют, емнип troll lexx?:) >В итоге меня кое-что не устроило: - это работа тяжёлая - это работа бесплатная - за неё не только не скажут спасибо, но ещё и нахер пошлют Абсолютно так! Любая работа с людьми всегда неблагодарна! Педагоги и врачи подтвердят это. Но кто-то должен это делать! Устали, передохните. Эстафету примут коллеги. В свою очередь и их потом подменить... >Коллега, ну увольте. Я столь же стар. Поверьте, я всё прекрасно понял, и да, это было бальзамом на душу. =) Я бы сказал суперстар!:) ну, за наших бальзамчику! (Про то что поняли, я знаю:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #130

127. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 15:55	+/–
По поводу Андрея Вадимыча, доводилось распивать совместно горькую. Причем при интересных обстоятельствах, шел под утро в отделение друга забирать, чрезмерно принявшего на грудь. Ничего плохого, как о человеке сказать не могу. Политика политикам. Кесарю кесарево. Песни у него годные есть. По-жизни он всегда шел в оппозиции. Натура такая. А вот например награжденный орденом Борис Борисович от оппозиции пришел к ордену. Такие дела. Повторюсь, оставьте политику политикам. Рок'н'ролл мертв, а мы еще нет. (С).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #144

128. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 16:01	+1 +/–
Коллега, он из тех, кто верит в непогрешимость электромобилей типа тесла. Экология, прогресс...не понимая проблемы процесса утилизации лития из батарей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #129

129. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 16:03	+1 +/–
Дополню себя, лития и вторичных соединений (кобальт, никель итд.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #147

130. Сообщение от freehck (ok), 20-Фев-22, 16:25	+/–
> Чтобы не возвращать по напрасну избитую сегодня цитату, которую я вообще изначально от себя сказал, мое Вам алаверды. Ну хорошо, тогда эту ветвь оставлю я. ) Пожалуй, есть недосказанность только в одном моменте, обделить который ответом я просто не могу: > Абсолютно так! Любая работа с людьми всегда неблагодарна! Педагоги и врачи подтвердят это. Но кто-то должен это делать! > Устали, передохните. Эстафету примут коллеги. В свою очередь и их потом подменить... Простите, у меня аллергия на слово "должен". У меня иная позиция. Если ресипиенты твоего труда не благодарны -- значит либо не надо им этот труд вообще отгружать, либо пусть платят апфронтом. А заплатив -- они будут ценить то, что получили, ибо цена за вход задаст метрическое пространство в их системе ценностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #132

131. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 16:39	+/–
Вылезай из криокамеры: https://en.wikipedia.org/wiki/Bastille Site history Built    1370–1380s Built by    Charles V of France Demolished    1789–90 Её снесли 200+ лет тому назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #134

132. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 16:41	+/–
>Ну хорошо, тогда эту ветвь оставлю я. Дык вроде просто беседуем. Не специальная олимпиада же. :) >Простите, у меня аллергия на слово "должен". А кто же будет нас учить и лечить? Они сделали свой выбор и несут свой "крест". Настоящих врачей и педагогов единицы именно по этой причине. Окунулись/осознали что это такое, да почем фунт лиха и опустили руки (просто начав зарабатывать). Это путь воина. Духовного воина. Подвиг которого заключается в самопожертвовании. Долден в этом контексте - это не вот тебе автомат и лезь на амбразуру. Это его личный выбор. Потому как без этих профессий не будет ничего. Люди вообще деляться на альтруистов и эгоистов. Но последних всегда больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #133, #142

133. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 16:42	+/–
Делятся, простите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

134. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 16:46	+/–
Вы не шутите часом? В каком году великая французская революция произошла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #135, #136

135. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 16:53	+/–
День взятия бастилии: 14 июля 1789г. Разобрали ее в 1791. Установив табличку: ici l’on danse, ah ça ira, ah ça ira!. В этом контексте те, кто танцует на крови и есть современники. Ну а старт чему дала эта революция (началу какого строя), изучите сами. Тогда моя аллегория станет ясна, надеюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

136. Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 17:07	+/–
> Вы не шутите часом? В каком году великая французская революция произошла? Глянь в википедии. Меня бесполезно спрашивать, потому что на уроках истории я забил слушать этот бред когда зашёл разговор о третьей французской революции: сколько можно? И помнить то, что я уже услышал я тоже не парился: какая мне разница сколько там было этих революций, и когда они происходили? Вообще по-моему школьная история выстроена дебилами, которые почему-то концентрируются на войнах и политике, которые не интересны вовсе. История науки, технологий, экономики -- вот это реально интересно читать, а сколько там королей и революционеров гильотинировали французы, или сколько лет длилась семилетняя война -- кому какое дело? Но если тебе зачем-то интересна эта бессмыслица, то в википедии написано, я уверен, глянь там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #139, #161

137. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 18:37	+/–
А ибд - это же тоже дело, ну если логике о показухе следовать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

138. Сообщение от kusb (?), 20-Фев-22, 18:39	+/–
> А мне не понятно. Какая связь? Если цель - меньше поедания животных, то агрессивная реклама понятна, если они верят, что она поможет привести к уменьшению их поедания. Ведь воинствующие веганы готовы в прямом смысле к > физической ликвидации мясоедов во имя сохранения популяции зверушек. > Лицемерие. Надеюсь всё-таки нет. Может они просто переживают за животных и в сердцах говорят жёсткие вещи тем, кто их поедает. С их точки зрения это достаточно морально плохо, например. Один из вариантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

139. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 18:44	+/–
>Меня бесполезно спрашивать, потому что на уроках истории я забил слушать этот бред О как...в прошлой моей итерации здесь, Вы были историком. Бред это скучный, но революция эта стала знаковой и по сути наши современные реалии от туда пошли есть. Полистайте на досуге. >Вообще по-моему школьная история выстроена дебилами, которые почему-то концентрируются на войнах и политике, которые не интересны вовсе. Историю, как науку, нужно изучать по первоисточникам. (Указы, приказы итд), любой учебник истории - это субьективизм, инструмент пропаганды. И неважно той или другой стороной написанный. История - это факты. >Но если тебе зачем-то интересна эта бессмыслица, то в википедии написано, я уверен, глянь там. Спасибо, но википедия - это не то место, где следует наполнять багаж знаний. День взятия бастилии празднуют помпезно по сей день. Типа нашего 9 мая. Так как событие знаковое. Табличку памятную уничтожили относительно недавно. Читай полностью разрушили бастилию. Новым жителям франции из стран ближнего востока такая история не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #165

140. Сообщение от kusb (?), 20-Фев-22, 18:49	+/–
К сожалению лицемерия намного больше. Но и без него нужно проводить страшную границу. Если бы существовало необычайно вкусное почти разумное существо, то некоторые люди скорее всего тоже придумали бы занятные мозговые выверты чтобы оправдать их поедание. И о страшной границе - точно так же, её придётся проводить произвольно. Допустим некто помогает бездомным собакам, но не отдаёт на это всю зарплату и не пускает в свою квартиру максимальное их число. С точки зрения крайнего приверженца этой идеи он лицемер, так как спасает недостаточно. Так и здесь - баланс между своей жизнью и идеалами ещё и вместе с самообманом, возможно. Не буду обвинять их в недостаточной радикальности и в том что они ещё не живут в землянках, наоборот, возможно для экологии они всё равно полезнее. Ещё например недостаток знаний и планирования (Гретта на корабле из-за которой пришлось гонять больше ресурсов самолётов чтобы доставить команду корабля похоже такой пример.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

141. Сообщение от kusb (?), 20-Фев-22, 19:01	+/–
>>На опеннете не часто такое встретишь. > Спасибо! (Без сарказма). Дело не в опен нете или любом другом ресурсе. > Надо человеком быть везде, всегда и при любых обстоятельствах. Я так > считаю лично. > Да просто на личном опыте основано. Вы думаете у меня в жизни > проблем не было? Депрессий? Никогда не опускались руки? Все было, как > и у каждого человека. Эх... Грустно. >[оверквотинг удален] > врача... >>тем более из того, что депрессия лечится трудотерапией не следует, что гендерная дисфория это придурь, эти вещи не слишком связаны, скорее я мог выбрать плохое сравнение. > Трудотерапия в данном контексте - это просто отвлечение от дурных мыслей. > В гендерной дисфории я не специалист, так как никогда с этим не > сталкивался. > Наоборот, всегда был рад тому, что мужчина. Сделал дело - гуляй смело:) > вот это все. > Сравнение это применил я. Оно, возможно, не настолько плохо, как кажется. Может > стоит просто оторваться от этих внутренний дум и противоречий и переключиться > на что-то продуктивное? Оно достаточно хорошее и думаю может многим помочь. Но причины могут быть достаточно глубоки (причём даже без несоответствия о котором думают), что осложняет применение.. > Где анонимность, если я, анон который пару раз в год набегает на > интернеты, пришел и тотчас идентифицировал Вашу подноготную... Просто потому что помню. Ну не в том плане анонимная, а скорее в сложности идентифицировать человека с другого конца экрана. Я не пишу здесь то, что позволило бы меня найти в реальном мире, так что могу и расслабиться. > В моем представлении бытия обычные парни хотят девушек. Хотят овладевать ими, а > не быть. Забавно, но я натурал. Хотя скорее не хочу "овладевать" в типичном смысле. Да, с обычными парнями так и происходит, но дyмaю, что это не главное отличие, которое определяет всё, то есть класс в который входит человек. Например гей и асексуал - всё ещё парни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

142. Сообщение от freehck (ok), 20-Фев-22, 19:10	+/–
>>Простите, у меня аллергия на слово "должен". > А кто же будет нас учить и лечить? А кто у нас учит и лечит сейчас? Государственным образованию и медицине уже давно каюк. Все или почти все хорошие врачи и учителя уже давно сделали ноги в частный сектор. Частично или полностью. Именно потому, что никому они ничего не должны. > Это путь воина. Духовного воина. Подвиг которого заключается в самопожертвовании. Вот я буквально недавно писал про то, что не всякая вера полезна, а некоторая бывает ещё и вредна. И вот как удачно, это именно тот самый случай. Я бы хотел предостеречь Вас об опасности, которую несёт процитированный фрагмент. Некоторые очень деятельные и весьма разумные люди начинают порою из-за таких мыслей маниакально мечтать сгореть. Не важно как: на работе, в горячей точке с автоматом, попав в аварию... Я хочу сказать, что вполне возможно жить ярко и не сгорать. Выкинуть всё это самопожертвование из головы, счастливо и долго жить. Для себя жить. Не для какого-то там абстрактного общества. А вообще, я сейчас двину один тезис, и прошу, не спешите его сходу отвергать: ментально здоровому человеку мысль о самопожертвовании даже в голову не придёт. > Люди вообще деляться на альтруистов и эгоистов. Но последних всегда больше. "Вы так говорите, как будто это что-то плохое". Но отнюдь, эгоизм -- это самая здоровая жизненная позиция: в первую очередь думать о себе, что может быть более здраво?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #143, #146

143. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 19:52	+1 +/–
>Государственным образованию и медицине уже давно каюк Каюк всем формам образования. Причин тому множество. Это делалось системно. >Все или почти все хорошие врачи и учителя уже давно сделали ноги в частный сектор. Быть компетентным специалистом и хорошим врачом - это не одно и тоже. Пример. Лично сам польщуюсь только комерч медициной. Пришел в одну комерч клинику, сделали узи и нашли полип желчного. Пришел на контроль 6 мес спустя туда же, зафиксировали рост более 3мм. Срочно отправили на холецистэктомию (удаление желчного). Дескать щас мы тебя прям тут и чикнем лапароскопом. Иду в другой комерч центр (именитый) делаю мрт на установке в 3 тесла. Ничего нет. Никаких полипов. Разговариваю с гастроэнтерологом. Прошу прокоментировать показатели липидного профиля (холестирины), а это говорит не ко мне а к кардиологу. Я задаю вопрос: что такое гепатобилиарная система, за что отвечает. В ответ тишина. Это можно до бесконечности продолжать, но суть Вы поняли. А было и иначе. Очень дорогая стомат клиника. Пришел 8ки удалять нижние дистапированные. Пришел именно туда, потому что знал, что спец там реально компетентный. Переплатил сильно, но знал за что плачу, плюс удаление ультразвуком. Все сделал отлично. Но начал разводить, а давац еще 7ки бахнем, импланты потом сделаем. Я с ним поспорил что вылечу их. В итоге с ними все ок. В обшем вот два примера, раскрывающие суть. Хороший он специалист? Да. Хороший ли врач? Нет. Врач - это больше чем специальность. Призвание, ответственность. То же и с педагогами. >бы хотел предостеречь Вас об опасности, Я Вам искренне благодарен! То о чем Вы предупреждаете - истинная правда. >люди начинают порою из-за таких мыслей маниакально мечтать сгореть. Я уже сгорел. Лет наверное 8 назад. Было не легко, но нашел в себе силы подняться и идти дальше. >Я хочу сказать, что вполне возможно жить ярко и не сгорать Этому я так и не научился. >Для себя жить Пробовал. Скучно. Я буквально чувствовал, как деградирую. Поддавшись соблазнам становлюсь слаб и уязвим. Тонус уходил. Без постоянной борьбы. Борьбы с самим собой. Своими внутренними демонами. Жил не своей жизнью. >Не для какого-то там абстрактного общества Не для общества. Для людей. В том есть разница! (Тема обширная). >ментально здоровому человеку мысль о самопожертвовании даже в голову не придёт. :) покажите мне хотя бы одного ментально здорового человека! Все мы со своими тараканами. А так же здесь вопрос: кто определил грань этого здоровья...(нормальности). >"Вы так говорите, как будто это что-то плохое". Не. Это я по мотиву Нового Завета написал: "теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. >в первую очередь думать о себе, что может быть более здраво? Это комфортно. Но за все в нашей жизни приходится платить... Я чувствую искренность Ваших побуждений и ценю это! Благодарю! От души. Я не пытаюсь убедить Вас или кого-то еще в том, что вот этот путь правильный, а другой нет. У каждого человека свой путь и каждый из нас так или иначе его пройдет. Никого не минует чаша сия. Это и есть жизнь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

144. Сообщение от псевдонимус (?), 20-Фев-22, 20:41	+/–
> По поводу Андрея Вадимыча, доводилось распивать совместно горькую. Причем при интересных > обстоятельствах, шел под утро в отделение друга забирать, чрезмерно принявшего на > грудь. > Ничего плохого, как о человеке сказать не могу. Политика политикам. Кесарю кесарево. > Песни у него годные есть. По-жизни он всегда шел в оппозиции. > Натура такая. > А вот например награжденный орденом Борис Борисович от оппозиции пришел к ордену. > Такие дела. Повторюсь, оставьте политику политикам. Рок'н'ролл мертв, а мы еще > нет. (С). Да когда он в оппозиции был? Всегда как сыр в масле и нос по ветру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #145

145. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 20:47	+/–
Я в плане творчества. Все ж они раньше как пели (еще при ссср). Ну и плюс вся неформальная атрибутика движения: протест вот это все. А как запели некоторые потом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

146. Сообщение от псевдонимус (?), 20-Фев-22, 20:48	+1 +/–
>[оверквотинг удален] > на работе, в горячей точке с автоматом, попав в аварию... Я > хочу сказать, что вполне возможно жить ярко и не сгорать. Выкинуть > всё это самопожертвование из головы, счастливо и долго жить. Для себя > жить. Не для какого-то там абстрактного общества. А вообще, я сейчас > двину один тезис, и прошу, не спешите его сходу отвергать: ментально > здоровому человеку мысль о самопожертвовании даже в голову не придёт. >> Люди вообще деляться на альтруистов и эгоистов. Но последних всегда больше. > "Вы так говорите, как будто это что-то плохое". Но отнюдь, эгоизм -- > это самая здоровая жизненная позиция: в первую очередь думать о себе, > что может быть более здраво? Коллективизм естественно. Он был нужен для выживания. Потому, что если ты один и внезапно сломал ногу, тебе с большой вероятностью придет конец. Да и разделение труда в "обществе"(абсолютно невозможно общество состоящее из эгоистов) невозможно. Значит невозможно ремесло. Естественно и наука невозможна, потому что нах не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #148

147. Сообщение от псевдонимус (?), 20-Фев-22, 20:56	+1 +/–
> Дополню себя, лития и вторичных соединений (кобальт, никель итд.) Там целый букет весьма " полезных" для здоровья веществ и соединений. Но у фанатиков вауэффект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #149

148. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 21:13	+1 +/–
Коллега, поддерживаю! Расскажу опять же из личного опыта. Вообще в жизни были разные периоды. Взлеты/падения, как у всех. Был успешный бизнес еще недавно, в деньгах не нуждался. Все инвестировал, давал кому были нужны. Два года назад серьезно заболел и потребовалось дорогостоящее лечение, чтобы сохранить жизнь. Очень дорогостоящее. Все активы скинул, бизнеса не стало. Но пока живу. Так вот, на этапе реабилитации деньги закончились, а зарабатывать еще не мог. И что вы думаете? Пришли те люди, которым помогал в свое время и отдали последнее. Ичсх я не просил. Ни слова не произнес. Не те из богатых людей, которых я тоже знаю. А те, кто действительно отдал последнее. Выводы я думаю писать нет необходимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #152

149. Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 22:28	+/–
Собственно людьми, подверженными вау импульсам легче управлять. Для того они и были созданы. А теслы - это противостояние клана сырьевиков с новыми силами. Деньги и еще раз деньги. Ездил я на тех теслах. Внутри на уровне лады или какого-нить сцоляриса интерьер собран (речь о материалах, подгонке итд). Едет бодро, да. Но скучно. Нет сочного, басовитого  урчания v8. Пресно. Я согласен с тем, что с выхлопами углекислого газа нужно бороться и снижать. Чего стоил воздух в мск в первый локдаун. Эх... Но пока реальных технологических альтернатив нет. Так же как и тех процессам производства хим прома и прочего. А гаджеты и проч - это тож не полезные для окружающей среды производства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #150

150. Сообщение от A.N. Onimous (?), 20-Фев-22, 23:11	+/–
>с выхлопами углекислого газа нужно бороться и снижать Вот если бы греты в школу ходили, то там бы узнали, что CO2 - один из основных компонентов фотосинтеза. И, может, про глобальное озеленение тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #154

151. Сообщение от Ярило (?), 20-Фев-22, 23:25	+2 +/–
Из местных фрю в живую видело полтора юзверя. Фря отличная ос для определенных задач, и она одна там нет зоопарка дистров. По стабильности опять же фря на голову выше линуксов. Хотя сам юзаю и линь и фрю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #153, #158, #167

152. Сообщение от freehck (ok), 20-Фев-22, 23:25	+/–
Анон, а расскажи, как ты жил и как живёшь. Можно без имени. Я понимаю, что это весьма нескромная просьба. Но вдруг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #155

153. Сообщение от Ivan (??), 20-Фев-22, 23:34	+1 +/–
фря живее всех живых поддерживю тя, а на умственно отсталых все равно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

154. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 00:07	+/–
:) главное ей не говорить про бензпирены, *альдегиды и прочие няшности... Про фотосинтез да! Но есть один момэнт (с). Там в рамках баланса сопоставимого с количеством зеленых насаджений. Зелени у нас не прибавляется, а на авто каждая блондинка в булочную уже ездит. При этом рассказывая всем про зож, здоровое питание итд. Изнуряет себя в тренажерных залах, хавая адищные смеси, которые совсем не прибавляют здоровья. Но укрепить сердечно-сосудитстую систему походом за хлебом она не может. Коллеги мы живем во времена тупости и лицемерия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #156

155. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 00:13	+/–
Дык рассказал же вроде. Конечно без имен. Кто меня узнал, как анона, знают, что от начала рунета я никогда не имел нигде аккаунтов и тем более реальным именем не представлялся. Более того, не имел и не имею никаких аккаунтов в сос сетях. Т.е. я анон до мозга костей. Убежденный:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #160, #212

156. Сообщение от A.N. Onimous (?), 21-Фев-22, 00:22	+/–
> Зелени у нас не прибавляется Правительство скрывает: https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fer.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #157

157. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 00:38	+/–
Ок забудем про канцерогенные соединения в выхлопах. Теоретически да. Это фотосинтез. Но опять же я в статье не увидел того, чтобы исследователи учитывали иные антропогенные факторы. Вырубку лесов например. Вообще зеленые насаждения ночью выделяют углекислый газ, поглащая кислород (насколько я из школьного курса биологии помню), но днем вырабатывают в бОльшем обьеме кислород, чтобы покрыть затраты. В условие задачи мы добавляем огромное кол-во авто + всякие норникели и русалы. Плюс лес китайцам и европейцам вырубка. Много у нас деревьев сажают? Субботники с совка вроде не проводятся. Потому я и написал, что баланс конечно нарушен и справляются ли с покрытием недостатка, вызванного факторами выше - это большой вопрос. Природой такая маржа не закладывалась. Что я вижу своими глазами. В моем районе еще 20 лет назад от крон деревькв солнце не всегда летом видно было. Сейчас практически ничего нет. Что повалили ураганы не помню ааких годов. А что и вырубили под стройки. Повторюсь, во время первого локдауна, когда мы гуляли по проезжей части буквально, так как машин не было, в мск был воздух практически как в лесу. Так же часто бываю в тверской губернии. Вижу что лес болеет, редеет. Я не ботаник и с чем связано не знаю, то ли деградация почв, то ли жуки короеды какие, но лес редеет. Валежника валом. Жил там одно время и замечал по лесу, который меня окружал эти процессы. Вот как-то так в целом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

158. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 00:52	+/–
Вставлю достаточно неплохую статью о сравнении. Материал наглядно структурирован. https://habr.com/ru/post/490408/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #163

160. Сообщение от freehck (ok), 21-Фев-22, 02:57	+/–
Что ж. Хорошая беседа. Спасибо. Крепкого тебе здоровья, человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #162

161. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 03:07	+/–
Про историка  мои пардоны! Это я Вас перепутал с гефенодом или как он там себя обзывает. С Вами мы тогда обсуждали поколения. И их борьбу. Ошибочка вышла. Старость  не радость. Маразм не оргазм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

162. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 03:16	+/–
Взаимно, коллега! Вам тоже не хворать! Здоровье - это действительно важная часть жизни. Остальное можно купить (кроме дружбы и любви платонической). Главное осознать ценность здоровья до того, как оно может выдать кор дамп. В целом же по сути вопроса, по моей жизни можно сто томник издать аля донцовой. Среди ЦА это может даже будет иметь комерч успех. Надо кстати подумать над этим. Как раз ищу чем заняться теперь. :) Хорошую идейку мне подкинули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

163. Сообщение от некий найнким (?), 21-Фев-22, 04:01	+/–
Что ж вы так любите показывать статью ДВУХЛЕТНЕЙ давности людям? Не смущает даже ничего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #164

164. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 04:28	+1 +/–
Вы путаете статью о софте с определенной версией, от статьи с компаративным анализом. Потому нет, ничего не смущает. Если линукс подтянул что-то за эти два года, то классно. Ключевые же вопросы в нем неразрешимы. Что меня должно смущать, да еще и даже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

165. Сообщение от Ordu (ok), 21-Фев-22, 05:03	+/–
>>Вообще по-моему школьная история выстроена дебилами, которые почему-то концентрируются на войнах и политике, которые не интересны вовсе. > Историю, как науку, нужно изучать по первоисточникам. (Указы, приказы итд), любой учебник > истории - это субьективизм, инструмент пропаганды. И неважно той или другой > стороной написанный. История - это факты. Нет. Факты -- это не история а пыльный архив. И нет: историю не нужно изучать по первоисточникам. Историю можно писать по первоисточникам. И если ты потратишь всю свою жизнь на это, ты сможешь написать мааааленький кусочек истории, интересный очень немногим. Довольно низкий КПД, если речь идёт об изучении, не находишь? История -- это инструмент пропаганды тогда, когда это история политики и войн. Это инструмент пропаганды (но в меньшей мере), тогда, когда это история экономики, потому что экономика часто переплетена с политикой. Но когда это история науки и технологий, о какой пропаганде речь? Что можно пропагандировать, рассказывая о том, как наука колупала электричество, пытаясь его понять? Или что можно пропагандировать, рассказывая о том, как промышленное внедрение паровых двигателей двигало материаловедение, потому что паровые котлы взрывались суки? >>Но если тебе зачем-то интересна эта бессмыслица, то в википедии написано, я уверен, глянь там. > Спасибо, но википедия - это не то место, где следует наполнять багаж > знаний. Ну, если википедия для тебя слишком просто, то сходи тогда в архив и поищи там исторические свидетельства, из которых ты можешь узнать дату революции. Только не забывай, что исторические первоисточники тоже имеют тенденцию врать. Особенно письменные: их кто-то писал, и этот кто-то знал не всё, о чём писал, и при этом имел какую-то политическую агенду. > День взятия бастилии празднуют помпезно по сей день. Типа нашего 9 мая. Так как событие знаковое. Мне-то какое дело до этого? Вот когда Максвелл написал свои уравнения -- вот это было знаковым событием. Индуктивные исследования электричества, которые целиком и полностью ориентировались на то, чтобы наблюдая много необъяснимых фактов и пытаясь увидеть закономерности, сменились дедуктивными, когда учёные пытались дедуктивно вывести объяснения необъяснимым фактам из уравнений Максвелла. И после этого не пришлось долго ждать, когда электричество стало потрясать основы экономик. Или, скажем, создание первой фабрики Форда -- это было знаковое явление, Форд реально побеждал в своей задаче создать рынок автомобилей, и он со временем победил, он добился того, что спрос на автомобили вырос до такого уровня, что все его конвееры, продуктивность труда, и пр., позволяли ему зарабатывать горы денег. И хрен бы с этими деньгами, но выгляни сегодня в окно, там автомобили друг на друге стоят. Они за это время успели вытеснить конный извоз, уничтожить его как класс. Потрясти связанную с ним отрасль экономики -- животноводство. Подвинуть железнодорожный транспорт: кому он нужен, такой какой он есть, со всеми его погрузками, разгрузками, бесконечным перекладыванием груза оттуда сюда и обратно, когда можно загнать фуру на склад, погрузить, а когда она доедет до пункта назначения разгрузить. Без этих ненужных фаз перегрузки из фуры в ж/д вагон и из ж/д вагона в фуру. Вот это были знаковые события, которые реально меняли лицо мироздания. А взятие Бастилии -- это просто несущественный побочный эффект того, что существовавшая политическая система оказалась несовместима с изменившейся экономикой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #171

166. Сообщение от Минона (ok), 21-Фев-22, 07:53	+/–
ещё один повёлся на ник с окончанием на "а". 🤦‍♂️ моветон - это высказывать своё мнение там, где ты профан. Вам не достаёт не только воспитания, но и образования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #170

167. Сообщение от Аноним (167), 21-Фев-22, 09:57	–1 +/–
Опять новости из параллельной вселенной подтянулись. Там все зоопарк NetBSD, OpenBSD, DragonFly BSD, GhostBSD и кроме фанатизма или легаси нет смысла использовать хоть что-то из этого или даже фрю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #175

168. Сообщение от Аноним (167), 21-Фев-22, 09:58	+/–
Вывод прост фря уже стагнировала до такого состояния что не может даже сделать аналог линуксового докера нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #169, #176

169. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 11:00	+1 +/–
>не может даже сделать аналог линуксового докера нормально За это ведь и ценят! Докер, шмокеры, полупокеры...все это для снежинок. Бастилия фундаментальна!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

170. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 11:09	+/–
>ещё один повёлся на ник с окончанием на "а" Вы хотите сказать, что по-дефолту Вы мужского рода? Тогда у меня для Вас плохие новости: для мужчины "козырять" познаниями и  приверженностью к Хайяму - это все равно, что сделать операцию по удалению мпх. В контексте же моего первоначального высказывания блондинка есть афоризм. Ну а на "лоре" женщин нет. >Вам не достаёт не только воспитания, но и образования. Дык в отличие от Вас я же и не претендую. Вы еще и обиженка оказывается, с хайямом наперевес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #174

171. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 11:21	+/–
>Нет. Факты -- это не история а пыльный архив. И нет: историю не нужно изучать по первоисточникам. Историю можно писать по первоисточникам. Т.е. не несчастные, кто сдавал хотя бы канд минимум были жестоко обмануты? Ясно/понятно. Коллега, дальнейшие вирши Ваши комментировать не хочется, так как ни науки, ни даже факториала в них нет. Для общего развития я все же рекомендую Вам ознакомиться с предложенным сабжем (про бастилию хотя бы). Вы поймете насколько были не правы. Имея понятие об инструментарии вести диалог интереснее. Пока же сплошная демагогия "банальной эрудиции" (с).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #172

172. Сообщение от Ordu (ok), 21-Фев-22, 11:57	+/–
>>Нет. Факты -- это не история а пыльный архив. И нет: историю не нужно изучать по первоисточникам. Историю можно писать по первоисточникам. > Т.е. не несчастные, кто сдавал хотя бы канд минимум были жестоко обмануты? А я не сдавал и не собираюсь. То есть вот от слова вообще. И тем более пыльные архивы разбирать не буду. И если я и снизойду иногда до изучения истории, то делать я это буду не в пыльных архивах, а читая всевозможные компиляции этих пыльных архивов -- таким образом можно минимумом усилий получить очень много. Несчастные, сдававшие на кандидатский минимум в исторических науках нужны обществу как раз для того, чтобы избавить общественность от необходимости читать пыльные архивы. Если бы в этом не было необходимости, хрена с два они бы сдавали бы на кандидата, потому что никто бы не финансировал бы исторические факультеты. > Коллега, дальнейшие вирши Ваши комментировать не хочется, так как ни науки, ни > даже факториала в них нет. Для общего развития я все же > рекомендую Вам ознакомиться с предложенным сабжем (про бастилию хотя бы). Вы > поймете насколько были не правы. Имея понятие об инструментарии вести диалог > интереснее. Пока же сплошная демагогия "банальной эрудиции" (с). Так я ж не претендую на что-то большее. Я с самого начала говорю о том, что это моё личное мнение. А ты ждал, что я тебе тут сейчас под этой маркой начну излагать научный консенсус? Тогда ты обманул сам себя, и не надо на меня стрелки переводить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #194, #203

174. Сообщение от Минона (ok), 21-Фев-22, 12:28	+/–
не оскудеет опеннет и... ЗЫ: да Вы похоже из "снежинок". сочувствую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

175. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-22, 12:57	+1 +/–
> Опять новости из параллельной вселенной подтянулись. Там все зоопарк NetBSD, OpenBSD, DragonFly > BSD, GhostBSD И откуда вы нам пишете? У нас - NetBSD, OpenBSD и Dragonfly отдельные (причем Open,Free и Net разошлись почти 30 лет назад) и различающиеся между собой не только обоями ОС, а не дистры фри. > и кроме фанатизма или легаси нет смысла использовать хоть что-то из этого или даже фрю. Ну ... если аноним, считающий NetBSD дистром фряхи, так уверенно заявляет, то наверное так оно и есть. Хотя бы в его фантаз^W личной вселенной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #180

176. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-22, 13:02	+/–
> Вывод прост фря уже стагнировала до такого состояния что не может даже > сделать аналог линуксового докера нормально. https://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/ > port deleted on 2020-01-11 REASON: Has expired: Вывод прост - ты балабол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #177

177. Сообщение от Аноним (180), 21-Фев-22, 14:02	+/–
https://wiki.freebsd.org/Docker Docker's currently broken. We are working on a current, executable version. Help is welcome. Current status: https://reviews.freebsd.org/D21570 Это  максимальный ор. Мало того что аналог нормальный не сделали. Так у них даже стыренный докер нормальной версии, во фре не работает. При том что все исходники открыты.   Так мне еще и адепт фри тыкает ссылкой в которой написано что ничего не работает. Кто-нибудь может мне подробно объяснить как перестать орать с адептов фрибсд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #179, #188

179. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 14:07	+/–
Попробовали перенести. Копнули. Увидели завуалированный лютый абзац нерешаемых проблем. Подсмотрели качественные решения. Перенесли их в нативное решение. Полупокер выбросили. Четко, продуктивно, по-взрослому. Без соплей и прочих биологических жидкостей. Ор - это у фанатов нелетающих птиц. Простите, фанатиков!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

180. Сообщение от Аноним (180), 21-Фев-22, 14:09	+/–
Омг TrueOS, DragonflyBSD, GhostBSD, MidnightBSD, FreeNAS давайте теперь за эти дистрибутивы фри поясняй. Ты же сам прекрасно знаешь что в BSD зоопарк еще хуже чем в лине, зачем ты пишешь свой бред?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #184, #190

184. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 14:31	+/–
Коллеги, мои соряны, но я ворвусь, такой красивый (с). Не то чтобы стрелу перевожу, но поясню по-понятиям и за себя и за того парня. >Ты же сам прекрасно знаешь что в BSD зоопарк еще хуже чем в лине, зачем ты пишешь свой бред? Ну бред же! Бсд лайк разве одно ядро используют? Зоопарк - это когда одно ядро линузс, а дистрибуций на нем тысячи. Да, деривативы у фри, опенка и прочих есть. Но это не более чем полигоны для имплементации тех фич, которые в каррент постеснялись протащить. Или же альтернативные решения примененным в карренте. >Омг TrueOS, DragonflyBSD, GhostBSD, MidnightBSD, FreeNAS Труос рип. Туда и дорога. Дракон летучий емнип не из той поперы вообще. Гост и миднайт - ориентация на десктоп для обкатки решений, о которых я выше писал. Фринас - спец решение. Как и пфсенс, о котором Вы не упомянули. Я пояснил. Если по понятиям, то алаверды вопрос: с кем имею честь? По-жизни сами кто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

188. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-22, 15:13	+/–
> Это  максимальный ор. Мало того что аналог нормальный не сделали. Так > у них даже стыренный докер нормальной версии, во фре не работает. > При том что все исходники открыты. Максимальный ор тут с неразбирающихся балаболов. Дыркер-то вполне работал, но из-за привязки костылей и подпорок к пингвинчику "контейнер нужен для того, чтобы запихнуть в негу единственно верную конфигурацию разработчика, ожидающую что снаружи будет пингвинчик" оказался на*рен никому не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

190. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-22, 15:23	+/–
> Омг TrueOS, DragonflyBSD, GhostBSD, MidnightBSD, FreeNAS давайте теперь за эти дистрибутивы > фри поясняй. Ты перечислил аж 5 названий, причем стрекоза - никакой не дистрибутив, а полноценный форк фри 4.8 с собственным ядром, тулчейном, ФС. ПолуночнаяBSD - форк фри 6.1. > Ты же сам прекрасно знаешь что в BSD зоопарк еще хуже чем в лине, зачем ты пишешь свой бред? https://distrowatch.com/search.php?ostype=Linux&category=All... 879 дистрибутивов пингвина, но "в BSD зоопарк еще хуже"? Зачем ты пишешь свой бред?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

192. Сообщение от gusak80 (?), 21-Фев-22, 16:16	+2 +/–
ООО... как это приятно, заходишь в новость про фряху, а тут опять холи срачь. Ни чё не меняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 17:10	+/–
Я отвечу Вам позднее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

195. Сообщение от nvidiaamd (?), 21-Фев-22, 19:44	+/–
Ну а вы бздите также про то что она все еще нужна, разницы нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #196, #200

196. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-22, 20:02	+/–
> Ну а вы бздите также про то что она все еще нужна, разницы нет. Ну да, пару пингвинячьих, неаргументированых и унылых попукиваний "бзды нинужна!" можно наблюдать даже в этой ветке, а вот чтобы увидеть "бздение о нужности" - придется заглянуть в их головы. А так да, разницы нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

200. Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 21:26	+/–
>Ну а вы бздите Какая прелесть. Ваше сознание отуманено миазмами. (Кто-то ведь набЗдел, соглачюсно Вашему утверждению). Коллега, никто Вас никоим образом не убеждает в нужности бсдей. Вы и Ваши соратники приходите сюда говорить о ненужности. Апологеты бсд базед молча применяют инструмент в своей работе и полуяают за это хрустящие. Мы никоим образом, никогда и не при каких обстоятельствах не ждем вас с вашими коллегами в нашем стане. Запомните эти слова. Бьюсь об заклад, что в ближайшую пятилетку половина вашего брата сверкая пятками побегут. Помяните мое слово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

201. Сообщение от Аноним (201), 22-Фев-22, 17:00	+/–
выползи уже из своей бзди норы - раст в крипте нехило так поднялся. тебе за всю твою жалкую жизнь их годовую зарплату не заработать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #202

202. Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-22, 20:46	+/–
Емнип биткоин на цпп. На расте ваши эти шитки. Это чтоб побыстрее хомок, таких как Вы пострич. Запустил, впарил, выбросил. Все как в аналогии, которую Вы процитировали. Какте вопросы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

203. Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-22, 20:56	+/–
>И тем более пыльные архивы разбирать не буду. И если я и снизойду иногда до изучения истории, то делать я это буду не в пыльных архивах, а читая всевозможные компиляции этих пыльных архивов -- таким образом можно минимумом усилий получить очень много Историки как раз копаются в пыльных архивах. Ну а то до чего Вы "снизойдете" - это к истории не имеет никакого отношения. Это беллетристика. Ака сказка на ночь. Допустим мне заплатили написать, адольфыч герой, я сделаю это на основе компиляции фактов из архивов. Вы это прочитаете и проглотите. Я получу деньги. А Вы просто получите порцию фекалий в мну. Вот и все. Зато таки да, с минимумом усилий. >Несчастные, сдававшие на кандидатский минимум в исторических науках Канд минимум сдается аспирантом любых наук. Завязывайте позориться уже! И вопросы ровно как и предметные области все сдают одинаковые. https://dissertatcia.com/poleznoe/glossariy/chto-takoe-kandi.../ Вы если хотите троллировать, перед набросом научитесь гуглить. В том и весь цимес сего действа. >А ты ждал, что я тебе тут сейчас под этой маркой начну излагать научный консенсус? Тогда ты обманул сам себя, и не надо на меня стрелки переводить. Я ждал достойной дискуссии. Чтоб доставило и Вам и мге и аудитории. Но, увы. Если мне доведется еще вернуться на опеннет когда-нибудь, надеюсь Вы прокачаете свой скилл и мы подискутируем во имя великой справедливости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #204

204. Сообщение от Ordu (ok), 22-Фев-22, 22:31	+/–
>>И тем более пыльные архивы разбирать не буду. И если я и снизойду иногда до изучения истории, то делать я это буду не в пыльных архивах, а читая всевозможные компиляции этих пыльных архивов -- таким образом можно минимумом усилий получить очень много > Историки как раз копаются в пыльных архивах. > Ну а то до чего Вы "снизойдете" - это к истории не > имеет никакого отношения. Это беллетристика. Ака сказка на ночь. > Допустим мне заплатили написать, адольфыч герой, я сделаю это на основе компиляции > фактов из архивов. Вы это прочитаете и проглотите. Ты проглотишь. Я не читаю историю политиков, она не стоит выеденного яйца. Я уже писал об этом своём отношении, ты забыл, наверное. > Я получу деньги. > А Вы просто получите порцию фекалий в мну. Вот и все. > Зато таки да, с минимумом усилий. Если тебе деньги будут платить за эффект, а не пословно, то ты не получишь ничего, потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки. >>Несчастные, сдававшие на кандидатский минимум в исторических науках > Канд минимум сдается аспирантом любых наук. Завязывайте позориться уже! И вопросы ровно > как и предметные области все сдают одинаковые. https://dissertatcia.com/poleznoe/glossariy/chto-takoe-kandi.../ Там написано чёрным по русски: "кандидатский минимум — это аттестация по трем предметам: английскому языку, философии и специальности." Но я не шёл на кандидата ни разу, и не собирался, поэтому действительно не понимаю. Какое это имеет отношение к истории? > Вы если хотите троллировать, перед набросом научитесь гуглить. В том и весь > цимес сего действа. Зачем? Глянь, ты прочитав написанное мною, не имел времени чтобы ответить, но не смог удержаться, чтобы не написать "я отвечу обязательно". И не забыл ведь, пришёл и написал. Если я троллю, то ты меня покорно кормишь, а это значит что троллю я успешно. И, таким образом, не тебе меня учить, как троллить. >>А ты ждал, что я тебе тут сейчас под этой маркой начну излагать научный консенсус? Тогда ты обманул сам себя, и не надо на меня стрелки переводить. > Я ждал достойной дискуссии. Чтоб доставило и Вам и мге и аудитории. > Но, увы. > Если мне доведется еще вернуться на опеннет когда-нибудь, надеюсь Вы прокачаете свой > скилл и мы подискутируем во имя великой справедливости. Какой скилл, ты о чём, родной? Ты говоришь "история" и не видишь, что "история" -- это многозначное слово, с множеством разных смыслов. И как дитё малое ведёшься, когда я назло тебе использую слово "история" не в том смысле, в котором тебе хочется. Кандидат наук тут выискался, который в элементарную философию не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #205, #206

205. Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-22, 23:39	+/–
>Ты проглотишь. >таким образом можно минимумом усилий получить очень много. Это писали Вы. А много минимумом усилий - это и есть глотать не жевавши. >Если тебе деньги будут платить за эффект Таким людям платят за материал определенной направленности в определенных рамках. >потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки. Вы слишком высоко оцениваете масштаб своей личности в рамках. Не важно потрудитесь Вы или нет. Ваши коллеги просто Вам в голову это вложат. Так работает это в современном мире. >Там написано чёрным по русски: "кандидатский минимум — это аттестация по трем предметам: английскому языку, философии и специальности." Опять вскользь посмотрели. Там написано: "Первой сдают историю философии и науки." Это не просто философия. Данная дисциплина отвечает на все те вопросы, которые Вы поднимали. Изучите на досуге, чтобы не позориться в подобных темах. >Зачем? Глянь, ты прочитав написанное мною, не имел времени чтобы ответить, но не смог удержаться, чтобы не написать "я отвечу обязательно". И не забыл ведь, пришёл и написал Я имел время, я не имел желание. Но так как Вы потратили время на написание своего опуса, проигнорировать это с моей стороны было бы невежливо. Не забыл и пришел, потому что я человек слова. >Если я троллю, то ты меня покорно кормишь, а это значит что троллю я успешно. И, таким образом, не тебе меня учить, как троллить Вы тролль низкого уровня. Очень толстый. Пытаюсь научить чему-то, но пока безрезультатно. Вам часто коллеги пишут, что Вы троллите тупостью. Нет дыма без огня. >Какой скилл, ты о чём, родной? Ты говоришь "история" и не видишь, что "история" -- это многозначное слово, с множеством разных смыслов. И как дитё малое ведёшься, когда я назло тебе использую слово "история" не в том смысле, в котором тебе хочется. История - это наука. Никаких иных смыслов здесь нет. Назло мне? Лол. Вы правда думаете, что Вы мне интересны и способны каким-то образом вызвать во мне любую эмоцию? Что значит мне хочется? Анон не любит тупость. Причем незнание - это не тупость. Тупость демонстрируете Вы, практически перманентно здесь. Причем не только я здесь Вам это обьясняю. ЧСВ овер 9000. Это надо исправлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #207

206. Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-22, 23:51	+/–
Вы слишком поверхностно ко всему подходите. Я в изначальной подводке допустил как минимум две ошибки, но Вы не заметили этого. Вместо того, чтобы "нанести сокрушительный удар" невежде, Вы в демагогию. Скучно, право слово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #208

207. Сообщение от Ordu (ok), 23-Фев-22, 09:31	+/–
>>потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки. > Вы слишком высоко оцениваете масштаб своей личности в рамках. Не важно потрудитесь > Вы или нет. Ваши коллеги просто Вам в голову это вложат. > Так работает это в современном мире. Так оно работает в твоей голове, ты хотел сказать? Мне начхать, что говорят коллеги. Когда человек говорит о чём-то вне рамок своей специализации, его стоит слушать только из вежливости, выкидывая всё он сказал в окно. Даже когда человек говорит в рамках своей специализации надо подумать. А если человек ещё и о политике говорит... айтишнег! Вообще можно не слушать и глумиться над его потугами выглядеть политически-грамотным. >>Там написано чёрным по русски: "кандидатский минимум — это аттестация по трем предметам: английскому языку, философии и специальности." > Опять вскользь посмотрели. Там написано: "Первой сдают историю философии и науки." > Это не просто философия. Данная дисциплина отвечает на все те вопросы, которые > Вы поднимали. Изучите на досуге, чтобы не позориться в подобных темах. История философии и науки. Не история Гитлера, королей, революций и прочей туфты. Ты разницу видишь? И я заверяю тебя, никто не читает пыльных архивов, чтобы освоить историю философии. Чтобы освоить историю философии читают философов. Чтобы освоить историю науки, читают труды учёных, то есть науку, а не пыльные архивы. Ты я смотрю вообще не в теме, да? >>Зачем? Глянь, ты прочитав написанное мною, не имел времени чтобы ответить, но не смог удержаться, чтобы не написать "я отвечу обязательно". И не забыл ведь, пришёл и написал > Я имел время, я не имел желание. Но так как Вы потратили > время на написание своего опуса, проигнорировать это с моей стороны было > бы невежливо. > Не забыл и пришел, потому что я человек слова. То есть ты гордишься тем, насколько ты обязательный корм? >>Если я троллю, то ты меня покорно кормишь, а это значит что троллю я успешно. И, таким образом, не тебе меня учить, как троллить > Вы тролль низкого уровня. Очень толстый. Пытаюсь научить чему-то, но пока безрезультатно. > Вам часто коллеги пишут, что Вы троллите тупостью. Нет дыма без > огня. Толстый тролль это такой, на которого не ведутся. Всё остальное -- это вполне пристойный вес. >>Какой скилл, ты о чём, родной? Ты говоришь "история" и не видишь, что "история" -- это многозначное слово, с множеством разных смыслов. И как дитё малое ведёшься, когда я назло тебе использую слово "история" не в том смысле, в котором тебе хочется. > История - это наука. Никаких иных смыслов здесь нет. Ты в словарь заглядывал? А как насчёт того, что история -- это ещё и множество событий из прошлого? История моей машины -- это тоже история, но к науке она никакого отношения не имеет. А как насчёт того, что история -- это ещё и результат работы истории как науки? Вот история как наука -- это социальный институт, который перерывает архивы и пишет... что он пишет в результате? Он пишет историю прошлого в виде монографий всевозможных. У тебя очень зашоренный взгляд, я бы тебе реально рекомендовал поизучать историю философии. А ещё лучше подискутировать не с троллями в интернете, а с философами, чтобы научиться понимать не только себя, но и идеи других, которые они до тебя доносят. Для этого, конечно, тебе придётся научиться избегать ad hominem'ов и прочих гнусностей, но это не так сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

208. Сообщение от Ordu (ok), 23-Фев-22, 09:32	+/–
> Вы слишком поверхностно ко всему подходите. Я в изначальной подводке допустил как > минимум две ошибки, но Вы не заметили этого. Вместо того, чтобы > "нанести сокрушительный удар" невежде, Вы в демагогию. Скучно, право слово. Зачем  мне наносить сокрушительный удар невежде? Вот какая у меня может быть мотивация к этому? Я не представляю себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

209. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Фев-22, 12:04	+/–
>> Так же обращаю Ваше внимание на то, что исправлять человека - это моветон и невоспитанность. > Дорогой, но это не светское общество, ты же на долбанном опеннете. =) > Будешь намекать -- не поймут, нахамят, и дадут тебе пару советов космического > масштаба и космической же глупости. Будешь говорить прямо и в лоб > -- обидятся и упрекнут тебя в невоспитанности. Скажешь из вежливости спасибо > -- раздуются как индюки, даже не смотря на то, что непричастны. > Дорогой, это -- борда. Хоть она и модерируемая, но это, блин, анонимная > борда. Что ты от неё нафиг хочешь, интеллигентная ты этуаль? Не в тему: не лулзов ради, из любопытства. Почему перешёл на мак? Дресс-код или просто выдали.? Или понял что десктопа на устаревшем при рождении линуксе не будет никогда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #210

210. Сообщение от freehck (ok), 25-Фев-22, 13:57	+/–
> Не в тему: не лулзов ради, из любопытства. Почему перешёл на мак? Дресс-код или просто выдали.? Или понял что десктопа на устаревшем при рождении линуксе не будет никогда? Потому что мак очень неплох для дома, бизнеса и IT-шки. IT-шки, потому что unix-like. Бизнеса, потому что производители реально заботятся о том, чтобы их программы под мак хорошо работали. Дома -- потому что интеграция в экосистему яблока позволяет мне существенно экономить время, и (что важно) нервы: отсутствие мелких ненужных телодвижений сказывается. Самое важное -- это грамотные дефолты, которые в макоси есть. UX у него действительно разумный. Если что, я с UI не дружу обычно. Я провёл более пяти лет в wmii3/i3wm, и основной общения с машиной до сих пор считаю терминал. Собственно, мои рабочие привычки не изменились: у меня перманентно сплитнутый экран, и на нём масса терминалов. Пробовал было на vscode пересесть, но не смог приспособиться к UI, и потому продолжаю пользоваться Emacs. Но эргономику макоси в части графического интерфейса -- хвалю. Хвалю хоткеи, управление пальцами, spotlight хвалю (это dmenu прямо из коробки). Касательно того, дресс-код или просто выдали. Я работал удалённо, когда ещё не было пандемии. Я покупал железо сам и для себя. В то время, как я купил свой первый мак, вокруг меня было некоторое количество приличных людей, и все они сидели на маках. Было интересно почему. Возникла ситуация, что мне потребовался дополнительный ноутбук. Взял мак. Понял, почему они сидят на маке. На понимание ушло какое-то время. Первое время это может быть был и дресс-код. Сейчас это личный выбор. PS: десктопный линукс устаревшим при рождении не считаю; считаю, что ему не хватает стандартизации и пользовательской экосистемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #211

211. Сообщение от псевдонимус (?), 25-Фев-22, 15:29	+/–
Спс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

212. Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-22, 14:04	+/–
> Т.е. я анон до мозга костей. Убежденный:) Респект таким парням! Без шуток. Во времена тотального камвхоринга и нарциссизм а это глоток свежего воздуха!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема