Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Апр-22, 10:01
После полутора лет разработки доступен релиз Rsync 3.2.4, утилиты для синхронизации файлов и резервного копирования, позволяющей минимизировать трафик за счёт инкрементального копирования изменений. В качестве транспорта могут быть использованы ssh, rsh или собственный протокол rsync. Поддерживается организация работы анонимных rsync-серверов, оптимально подходящих для обеспечения синхронизации зеркал... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57033
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:01	+5 +/–
>переписан на языке питон Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3

2. Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-22, 10:37	+7 +/–
Это оправдано, например, если позволит повысить удобочитаемость и упростить сопровождение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #99

3. Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 10:53	–5 +/–
очевидно чтобы тормозил побольше. слишком быстро работал, слишком мало жрал. кстати, требуемая версия питона не указана. почему ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #8, #9

4. Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:54	–8 +/–
Это с питоном-то упростить сопровождение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #11

5. Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:54	–5 +/–
Единственная нужная тулза на линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

6. Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:55	+9 +/–
Давай мы тогда посмеёмся над твоими предложениями на что перейти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

7. Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:55	–1 +/–
Ну раз переписали, видимо последняя. Мрак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:57	+2 +/–
Т.е. перл с которого и переписали в твоём манямирке супер реактивный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

9. Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 11:01	–1 +/–
Известно что питон 3 точно не 2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 11:03	–8 +/–
> символов десятичной запятой с учётом текущей локали ("," вместо "."). помнится российский Excel устроил сюрприз Excel-погромистам, когда внезапно начал соблюдать замшелый и забытый ГОСТ, в котором предписано именно "999,99" вместо "999.99" (как у всех людей). сейчас уже привыкли к ",", но некоторые помнят. > в случае нарушения совместимости можно выставить локаль "С". всю локаль менять не надо. например у меня сейчас так: setenv LC_CTYPE "ru_RU.UTF-8" # setenv LC_COLLATE POSIX setenv MM_CHARSET UTF-8 setenv LC_NUMERIC C setenv LC_TIME "en_GB.UTF-8" # англичанка гадит setenv LC_MONETARY C setenv LC_MESSAGES C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

11. Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 11:23	+3 +/–
По сравнению с Перлом, да, в разы. И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию. Твоя претензия непонятна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #13, #69, #71, #138

12. Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-22, 11:49	–6 +/–
Archlinux нет. Извинись..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16, #18

13. Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 11:53	–8 +/–
Кроме дристибутивов есть ещё оси. Петон не нужен нигде. Особенно он опасен при обучении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17, #44

14. Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 11:54	–9 +/–
Перл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #100, #104

16. Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 12:51	+5 +/–
Арч это дистрибутив не для продакшена, поэтому значения он не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 12:52	+5 +/–
У тебя ПГМ -- Питонофобия Головного Мозга. Если до конца весны не пройдёт, обратись к психиатру, до добра это не доведёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

18. Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 13:00	+6 +/–
Проверил, кстати, ты врёшь. Инсталлятор арча написан на Питоне: https://github.com/archlinux/archinstall
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #29

21. Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 13:41	–4 +/–
Главное у меня нет питона головного мозга. Просто на машинах нет бесконечной памяти. Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25, #47

22. Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 13:42	–6 +/–
Он гибок, не жрет память, понятен админу. Этого достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #58, #105

25. Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 13:53	+4 +/–
> Главное у меня нет питона головного мозга. > Просто на машинах нет бесконечной памяти. > Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс. Ты так ничего до сих пор и не предложил на замену. Перл и шелл хуже как по скорости, так и по читаемости, поэтому не принимаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #72

27. Сообщение от Аноним (27), 17-Апр-22, 14:10	–2 +/–
Если кто ищет альтернативу с поддержкой мобилок и винды и более юзер-френдли, советую: https://syncthing.net
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #34

29. Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 14:19	+/–
Он как рачер им не пользуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

31. Сообщение от Аноним (31), 17-Апр-22, 14:44	+5 +/–
> "999.99" (как у всех людей) Садись, два. Точку юзает только англоязычный мир (Штаты, Британия и ещё немного колоний). Вся Европа - запятая, арабы - запятая, почти вся Южная Америка - запятая, большинство Африки - запятая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #48, #91, #101, #107, #137

32. Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 17-Апр-22, 15:18	–2 +/–
Нет уж. Оно на Go, местные анонимы не одобряют - тут даже питон на штыки встречают, а вы го-поделку им предлагаете :) No pasaran!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

33. Сообщение от Аноним (63), 17-Апр-22, 15:29	+1 +/–
Обожаю опеннет, где все вещи судят по тому, на тру или нетру ЯПе они написаны. Верной дорогой идёте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #102

34. Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-22, 15:53	+/–
По функционалу даже близко не альтернатива, увы. К тому же, по моему опыту, ненадежный. Можно использовать конечно для не слишком важных данных, но лучше уж обычный рсинк (тоже вполне работающий на ведре)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #51

35. Сообщение от Bob (??), 17-Апр-22, 15:59	+/–
Там без анонимов объективных предъяв к тулзе - порядочно. Не потому что на Go, а потому что сама - гоvno... --- Bittorrent Sync билда 10 летней давности всё ещё поярче Syncthing по многим параметрам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49

38. Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 16:06	+2 +/–
> тру или нетру отличить первого от второго очень просто: жрет или не жрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39, #42

39. Сообщение от iLex (ok), 17-Апр-22, 16:23	–2 +/–
Rust вот не жрёт, но на OpenNET всё равно почему-то "не тру" считается. Так что внятных критериев по-видимому нет, чистая вкусовщина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #52, #57

42. Сообщение от Аноним (63), 17-Апр-22, 16:34	+2 +/–
Ну это ж не только от ЯП зависит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

44. Сообщение от th3m3 (ok), 17-Апр-22, 17:05	+5 +/–
>Петон не нужен нигде. Поэтому он всюду используется? И так востребован сегодня? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #73

47. Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 17:55	+1 +/–
> Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс. Вахтёр порвался. Если на твоей клавиатуре больше двух кнопок — 0 и 1 — ты балабол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

48. Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 18:00	–1 +/–
Штаты на данный момент имеют самый большой рынок IT на планете. Поэтому могут себе позволить проталкивать свои стандарты. Можешь не пользоваться, пилить своё скрепно-посконное, а можешь пользоваться и зарабатывать деньги. Любить не обязательно, это всё-таки всего лишь пиксели на экране. Любить надо людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #63

49. Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 18:03	+3 +/–
Пользуюсь Syncthing на мобиле, трёх линуксах и маке N лет. Ни разу не видел проблем. Просто не замечаю их присутствие, файлы как по волшебству просто появляются на диске как и ожидается. Стоит ноль денег, код доступен. Поясни, какие плюсы у проприетарного Bittorrent Sync в данном контексте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #60

51. Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 18:05	–1 +/–
> тоже вполне работающий на ведре С мордой, где можно натыкать пальцем что, куда и как синхронизировать или опять надо шелл, скрипты писать, крон заводить или на inotify завязываться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53, #56

52. Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 18:06	+2 +/–
Они даже в сортах разбираются. При том что пЁрл что питон едят одинаково. Но искперды конечно же тянутся к том на чем они писали в 2001 году. Несмотря на то что их пЁрл уже изрядно протух.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

53. Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 18:07	+/–
Если такой немощный юзай Dropbox или любой клон зачем тебе этот синк на го?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #118

56. Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-22, 18:34	+/–
Лучше уж через шелл, зато точно понятно что, куда и как, чем "я поставил галочку где чёрным по белому написано 'не сносить файлы, только добавлять' и файлы все равно снесло"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #119

57. Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 18:34	+1 +/–
> Rust вот не жрёт позвольте вам не поверить. есть мнение (и не только мое) что rust жрет мозги своих адептов. растопропаганды полно, а полезного софта около ноля. следовательно говорить не о чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

58. Сообщение от Аноним (58), 17-Апр-22, 18:52	+1 +/–
> понятен админу Интересно, как перл может быть более понятен админу (не программисту, который пишет скрипт), чем питон. Админ так привык к команде "apt install perl5", что не может выучить команду "apt install python3"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

60. Сообщение от OpenEcho (?), 17-Апр-22, 18:59	+/–
Не парьтесь, здесь масса "гениев", пишущих на никому неведомых "правильных" языках, правда то, что они пишут, - никому не покажут, т.к. очень "секретно" либо просто показывать нечего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #109

63. Сообщение от Аноним (63), 17-Апр-22, 19:37	+1 +/–
Ну в штатах свои стандарты, в других странах свои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #117

69. Сообщение от Конь с горы (?), 17-Апр-22, 21:33	–2 +/–
В бутстрапе убунты и дебиана нет пайтона, но есть перл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

71. Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:17	–2 +/–
> И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию. И не один, а сразу несколько. Ибо diversity - это хорошо. А этот ваш старпёрский Perl - тьху - застрял на пятой версии, ну никакой жизни же. > По сравнению с Перлом, да, в разы. Да пиши уже "на порядки", чего этих старпёрлов жалеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

72. Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:29	–1 +/–
Странно, вбиваешь в гугель "perl vs python speed comparison", а он тебе такой в ответ: Perl is about 8 times faster than Python.Jul 1, 2020 Заговор, не иначе. > Перл и шелл хуже как по скорости, так и по читаемости, Может, кто-то не умеет их готовить, и проблема вовсе не в языках? Кстати, вот ещё из теорий заговора. Освоившие perl в большинстве своём почему-то не испытывают проблем, когда нужно работать с текстами на python / php / что-там ещё скриптового. А вот python-ёры / php-ёры в большинстве почему-то окукливаются, когда предлагается поработать с чем-то иным. И особенно их пучит от /bin/sh, что вообще парадокс, ибо он не сложнее basic-а, но требует общего понимания принципов работы *nix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #74, #76

73. Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:41	–2 +/–
Боюсь, что когда он станет использоваться ВЕЗДЕ, вам станет очень, очень грустно. Впрочем, 640Gb хватит всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #92

74. Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-22, 22:59	+/–
А всё просто. Перловка рипнулась лет 30 назад (она навсегда застряла в том периоде), соответственно, ей никто не пользуется. При этом, питон и пхп не то чтобы рип, а скорее наоборот, и всё это время развивались. И поскольку 99% пользователей вендузятники, вполне естественно, что они не раздупляют в специфике линукса или в специфике чего угодно за пределами их области (см. тот же Jupyter). Дело то вовсе не в языках. А уж от шелла любого нормального человека вспучит. Ну и глупо обсуждать перловку, перловка это такой awk на стероидах, не более. Попытки пилить на ней что-то серьёзное говорят только о неважном здоровье отдельных индивидов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

75. Сообщение от Anonim (??), 17-Апр-22, 23:03	+/–
Когда, наконец, люди начнут делать нормальные бэкапы с историей версий, контролем восстановления и другими полезными вещами? Наверное, надо что-то разбомбить без остатка, чтобы пришло прозрение, что sync — это не бэкап.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #90, #97

76. Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 23:07	+1 +/–
Странно, смотрю на результаты тестов и не вижу ничего подобного и в помине: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... Заговор, не иначе. >Может, кто-то не умеет их готовить, и проблема вовсе не в языках? Если 80% кодописателей не умеют их готовить, проблема не в них, а в языке. > Кстати, вот ещё из теорий заговора. Освоившие perl в большинстве своём почему-то не испытывают проблем, когда нужно работать с текстами на python / php / что-там ещё скриптового. А вот python-ёры / php-ёры в большинстве почему-то окукливаются, когда предлагается поработать с чем-то иным. И особенно их пучит от /bin/sh, что вообще парадокс, ибо он не сложнее basic-а, но требует общего понимания принципов работы *nix. Если ты включишь мозг, то тебе придёт озарение, что с более сложного языка перейти на более простой легче, чем наоборот. Учитывая паритет в скорости и читабельности, естественно, что все выбирают и будут выбирать более простой, удобный и читабельный Питон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #86, #95

78. Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 00:03	+3 +/–
РЕБЯТ, ПОМОГИТЕ СРОЧНО, ЭТО КОШМАР!!!! На лоре забанили постинг и регистрацию, а у меня здесь просто катастрофа... Я в ужасе!!! Первый раз за 20 лет такая жесть… Удаляя вручную ненужные файлы в Ubuntu из папки /home, не понимаю как так вышло - удалилась ЦЕЛИКОМ папка «Загрузки», и даже не заметил как. При подтверждении удаления в корзине были только удаляемые файлы из /home... Тем не менее, факт - вдобавок удалилась еще и папка "Загрузки"!!!!! Там лежали очень нужные файлы, в т.ч. старые. Вобщем, я в шоке, просто в шоке... Комп еще не перезагружался… Но корзина очищена. Как минимум хотелось бы получить хотя-бы названия файлов, которые были в этой папке. Какие свободные утилиты могут помочь? Хотя-бы НАЗВАНИЯ ФАЙЛОВ, который были в «Загрузках». Люди, помогите...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #82

79. Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 00:11	+3 +/–
Насчёт свободных не уверен, но R-Studio точно должна помочь, ищи кряк, если нет бабок: https://www.r-studio.com/data_recovery_linux/ На forum.ru-board.com в Варезнике какие-то версии дли Линукса точно валяются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #80

80. Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 00:14	+3 +/–
Есть какая-то фриварная версия даже: https://www.r-studio.com/free-linux-recovery/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #81

81. Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 00:22	+3 +/–
Сейчас попробую, спасибо... Погуглил сначала какой-то testdisk и photorec, но запутался, боюсь накосячить еще больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #87

82. Сообщение от pfg21 (ok), 18-Апр-22, 00:33	+1 +/–
снять dd образ раздела на котором /home и потому что-либо ковырять. если чё, всегда есть образ раздела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #83

83. Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 00:48	+3 +/–
Эх, если бы я умел... Да и снимать некуда и не на что. У меня хомяк большой, а из внешек мелкие флешки. Щас пробую R-Linux, сканирую раздел...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #108

84. Сообщение от Аноним (63), 18-Апр-22, 01:05	+/–
А что для бэкапов использовать? Ну rsync если не для бэкапов, то для регулярного обновления каталогов удобен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

85. Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-22, 01:41	–2 +/–
С перла на питон переписали скрипт - перемога, теперь заживут. Потом на голанг переписать можно будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

86. Сообщение от i (??), 18-Апр-22, 02:14	+/–
> Если 80% кодописателей не умеют их готовить, проблема не в них, а в языке. Вау!, 99.99% людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблема с головным мозгом?, серьезно?, ну замени себе мозг на хлебушек, ааа.. ты уже, прости. > более простой, удобный и читабельный Питон. ну да, 100500 библиотек, пойди разберись, впрочем чему удивляться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #94

87. Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 02:29	+3 +/–
Некоторые файлы восстановил с помощью R-Linux. В основном, текстовые... Один архивчик tar.gz восстановился. Была еще куча программ в Appimage - ни одна не восстановилась (все пустые). Несколько PDF-файлов тоже после восстановления оказались пустые. Но они вроде есть в бэкапе. В целом рад, что хотя-бы названия большинства файлов нашел, их можно найти/скачать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #88

88. Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 02:35	+2 +/–
Проблема в том, что в папке "Загрузка" было еще несколько под-директорий... И похоже, R-Linux их вообще не видит. Он показал файлы, которые находились в папке "Загрузка" (вроде все...), но в ней были еще папки - и вот их не показывает. Тем не менее, отсортировав файлы по времени последнего использования, смог найти некоторые недостающие файлы... По названию. Жаль, что помню не все...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #89

89. Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 02:46	+2 +/–
Впрочем, я вроде бы вспомнил, что было в этих папках... Так что можно сказать, что ничего страшного не произошло. Благодарю всех за подсказки, R-Linux помог кое-что восстановить из нужных текстовых файлов, и вспомнить по названиям, какие файлы вообще там были. Где-то в бэкапе они точно есть. Всем спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #93, #103, #111

90. Сообщение от OpenEcho (?), 18-Апр-22, 03:16	+/–
> Когда, наконец, люди начнут делать нормальные бэкапы с историей версий, контролем восстановления и другими полезными вещами? А чем borg или kopia не устраивают ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

91. Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 03:25	+/–
Садись, два. Кроме англоязычного мира (включая Индию с Пакистаном), точку использует еще и Китай, Корея (обе), Япония и т.п. А значит, точку используют свыше половины населения планеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

92. Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 08:38	+1 +/–
https://speed.python.org/ Для критичного же никуда не делись Си и Го.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

93. Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 08:42	+/–
Не за что! Изучай бэкапы! В какое-нибудь Яндекс Облако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

94. Сообщение от Аноним (94), 18-Апр-22, 09:17	+2 +/–
> Вау!, 99.99% людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблема с головным мозгом?, серьезно? Проблема с тобой, думая, что ты в числе тех 0.01%, ты сделал себе лоботомию. > ну да, 100500 библиотек, пойди разберись, впрочем чему удивляться. И действительно, нечему теперь удивляться, что ты ниасилил то, с чем справляются школьники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #131

95. Сообщение от псевдонимус (?), 18-Апр-22, 09:54	–2 +/–
>Примитивный, ограниченный,  жирный и тормозной пердон. Исправил. За это его и любят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

97. Сообщение от www2 (??), 18-Апр-22, 10:23	+1 +/–
Если что, rsync'ом можно скопировать данные в git-репозиторий, а потом зафиксировать изменения, подписать их с помощью gpg и отправить в удалённый репозиторий. Unix - это конструктор, здесь не принято делать комбайны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

98. Сообщение от www2 (??), 18-Апр-22, 10:25	+1 +/–
Если переписать скрипт на голанг, то скрипт перестанет быть скриптом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #126

99. Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 11:13	–2 +/–
Об удобстве, так же как и вкусах, не спорят. Это слишком субъективно. Что касается "упростить", то было бы что упрощать. Скрипт на экран помещается. А вот для тех, у кого rsync используется в кастомной сборке на малинке, роутере и т.п. - потенциально излишний гимморой при обновлении. А при активном использовании Perl и ограниченных ресурсах, когда нельзя позволить себе иметь и Perl, и Python - большой и нудный гимморой. По человечески, если уж очень хочется, нужно было не заменять существующий скрипт, а добавить новый. Пусть даже с прекращением поддержки старого скрипта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #112

100. Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:45	+1 +/–
А я в тебя верил, псевдонимус... (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #124

101. Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:48	+/–
Штаты - Штатами, а против CSV не попрёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

102. Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:50	+/–
Практика показывает, что это весьма полезный и правдивый критерий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

103. Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:54	+/–
Если б я пришёл пораньше, то тоже посоветовал бы R-Linux - отличная штука, особенно если учесть, что бесплатная. А если нужно прая recovery, то есть и консольные утилиты (названий не помню, ищется по ext4 undelete files), но там реально затрахаешься разбираться как с ними работать. Помню, что сначала в ЛЮБОМ случае надо делать снимок журнала ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

104. Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:17	+/–
>повысить удобочитаемость >>Перл. Ты перл отмочил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

105. Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:54	+1 +/–
У админа от $ в глазах не рябит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

106. Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:56	+/–
Даже заменяет ls, cd, rm и т.д.?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

107. Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 13:04	+1 +/–
И, внезапно, точку юзают все языки программирования. Ну, может быть, кроме всяких Рапир и Робиков, разве что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

108. Сообщение от pfg21 (ok), 18-Апр-22, 14:18	+/–
> Эх, если бы я умел... Да и снимать некуда и не на > что. У меня хомяк большой, а из внешек мелкие флешки. Щас > пробую R-Linux, сканирую раздел... норм. вот так потихоньку начаниешь уходить от единого диска С:/ к системе все разложить по полочкам. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

109. Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 14:40	+/–
Почму же на неведомых? На всем давно известных: C, C++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #110

110. Сообщение от OpenEcho (?), 18-Апр-22, 16:15	+/–
> Почму же на неведомых? На всем давно известных: C, C++ Линк можно, где что то подобное, с таким же функционалом, открытое и популярное как syncthing написанное на С++ и тем более уж на С ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

111. Сообщение от benu (ok), 18-Апр-22, 17:42	+/–
А что, нормальный способ для рекламы программы. Возьму на заметку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

112. Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 18:44	+/–
Но ведь это нарушит совместимость. В условиях ограниченных ресурсов всё больше луа, а не перл с его тысячью пакетов на каждый чих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #113, #114

113. Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 19:50	+/–
На том же OpenWRT Perl существенно удобней Lua. Для задач, которые выполняются при помощи Perl на роутере никаких тысяч пакетов из CPAN совершенно не требуется )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #116

114. Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 19:54	–1 +/–
А что касается фразы про совместимость, я Вас вообще не понял. Как раз переписанный  с Perl на Python уже используемый скрипт нарушает совместимость с предыдущими версиями rsync. Как минимум, появлением зависимости с Python 3, которой раньше не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #115

115. Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 19:58	+1 +/–
Установить питон проще, чем поправить скрипты пользователей (не все из которых вообще разберутся в шелле, для них это как клинопись).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #121

116. Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 20:00	+/–
Мне сложно представить, какие задачи могут найтись на роутере для перла. Можно установить тот же баш и будет так же удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #120, #125

117. Сообщение от Аноним (47), 18-Апр-22, 20:23	+/–
В компьютере как раз штатовские. Да и без разницы на самом деле чей стандарт, лишь бы был хоть какой-то, даже если он не очень хороший. Плохой стандарт всегда можно развить до хорошего, а когда никакого нет, то сперва нужно его внедрить, а это куда сложнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

118. Сообщение от Аноним (47), 18-Апр-22, 20:27	+/–
И чем же Дропбокс лучше будет? Или лишь бы не на го?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

119. Сообщение от Аноним (47), 18-Апр-22, 20:28	+/–
> шелл > лучше > на Андроиде Всё с тобой ясно, можешь не продолжать. Не удивительно в общем-то, что у тебя всё через одно место работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

120. Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 20:44	+/–
Например, простейшая веб-морда или rest-сервис (как клиент, так и сервер), периодический парсинг внешних веб-страниц и т.п. На bash такое делать несколько затруднительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #123

121. Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 20:48	+/–
Я не понимаю ход Ваших мыслей. Зачем править какие-то скрипты, если у rsync отродясь все скрипты уже были на Perl? А по поводу "установить Python проще", то найти для него порядка 50 мегабайт из флеша в 128 мегабайт на роутере - задача очень далекая от простой. Тогда как установка Perl в OpenWRT требует чуть более мегабайта. Так что задача в 50(!) раз проще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #122

122. Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 22:09	+/–
Я не проверял, но тот же питон для для того же openwrt поставляется модульно. Основной пакет 1.8мб, все остальные зависимости очень вторично (лично я всё это активно использую, однако на роутере можно обойтись и без них). У перла 1.1мб, но тоже скорее всего обглоданная версия без ничего -- та, что у меня установлена, 60мб, так ещё для любой задачи 1000 пакетов надо установить и сам по себе ничего не может. Питон всё больше как-то вещь в себе, всё самое нужное берут в состав и сопровождают уже нормально (у перла постоянно что-то отваливается). А скрипты нужно править, поскольку сам по себе rsync и его скрипты вряд ли используются, его логично использовать как компонент какой-то другой системы, решающей определённые задачи. И будь моя воля, я выкинул бы именно перл из системы. Это на десятилетия устаревший код, каждый раз создающий проблемы. Но да, стоит относиться к нему, как к awk. Пока работает, можно не трогать. С другой стороны, лучше уж перл, чем руби (и ресурсов ему надо всё же поменьше, а так вполне похожи, разве что у руби с ооп получше).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #130

123. Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 22:23	+1 +/–
Задача, решаемая за 10 минут на питоне, более того, работать будет максимально шустро и эффективно по процессору и памяти (спасибо корутинам и современным асинхронным библиотекам). На уровне, на котором это делается в перле, вполне достаточно будет небольшой лапши из баша (лично я нахожу баш предпочтительным в таких случаях, не нужно думать о многих деталях и результат сразу в наличии). В конечном счёте, в приверженцах перла говорит сила привычки. Судя по отзывам, из опытных перловиков, все те, кто мог, ушли с перла на питон. Перл вполне удобен, только пока это задача уровня awk/bash.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #129

124. Сообщение от псевдонимус (?), 18-Апр-22, 22:34	–1 +/–
Неужели tcl?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

125. Сообщение от Аноним (125), 18-Апр-22, 22:37	+/–
Баш или шелл - это другое. Перл их дополняет, заменяя sed и awk, помимо прочей удобности. Я бы предпочел иметь шелл и перл, без баша, чем шелл и баш, без перла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #127

126. Сообщение от Аноним (125), 18-Апр-22, 22:38	–2 +/–
Чем же он станет? Кучей го-вна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #132

127. Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 22:57	+/–
В том и дело, что bash вполне успешно заменяет и awk с sed, и perl. Многие люди, говоря о баше, думают о позикс шелле, однако баш это вовсе не позикс шелл и он вполне удобен, достаточно, чтобы не зависеть от других интерпретаторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

128. Сообщение от Ддд (?), 18-Апр-22, 23:21	–3 +/–
Нихера не понятно. По протоколу rsync  нельзя пароль поставить зато быстро. А по ssh медленно зато с паролем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

129. Сообщение от ptr (??), 19-Апр-22, 00:01	+/–
Эта задача решается у меня на Perl под OpenWRT c флешем на ВСЁ 128 МБ. Ваш ход, показать, как это сделать на Python, в флеше свободно меньше мегабайта, а размер сборки Python под OpenWRT ~ 50 МБ И еще покажите мне REST веб-сервис на bash. Что-то я ничего подобного не встречал еще ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #136

130. Сообщение от ptr (??), 19-Апр-22, 00:03	+/–
На вопрос ответьте прямой. Каким образом можно сохранить совместимость, если в программном продукте добавляется еще одна зависимость?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #135

131. Сообщение от i (??), 19-Апр-22, 00:17	–1 +/–
> думая что ты в числе тех 0.01% Это тебе споры нашептали? я такого не говорил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

132. Сообщение от Аноним (132), 19-Апр-22, 01:09	+2 +/–
Станет бинарником статичным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

133. Сообщение от Аноним (132), 19-Апр-22, 01:09	+1 +/–
Можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

134. Сообщение от Аноним (132), 19-Апр-22, 01:10	+/–
> Реализована опция "--fsync" вызова функции fsync() при каждой операции с файлом для сброса дискового кэша. А есть такое же, но только при close, а не каждой операции?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. Сообщение от Аноним (2), 19-Апр-22, 01:26	+/–
Когда речь идёт о совместимости, подразумевается взаимозаменяемость компонентов в коде на них завязанном, а вовсе не отсутствие новых зависимостей. И уже перл то весь про новые зависимости раз уж на то пошло. Какая-то минорная батарейка обновилась, всё, установи 1000 новых зависимостей. И да, я сейчас про https://metacpan.org/pod/XML::Parser и он тянет кучу пакетов которые никто больше использовать никогда не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

136. Сообщение от Аноним (2), 19-Апр-22, 01:33	+/–
> ВСЁ 128 МБ. Ваш ход, показать, как это сделать на Python, > в флеше свободно меньше мегабайта Изи, удалить перл который занимает полтора мегабайта и установить на его место питон который занимает полтора мегабайта. Если удалить все перловые пакеты, место ещё и останется. > И еще покажите мне REST веб-сервис на bash. Что-то я ничего подобного > не встречал еще ни разу. Не понятно, в чём суть проблемы? Веб-сервер на баше не проблема, jq/xmllint из него дёрнуть не проблема, сколько угодно фоновых потоков запустить аналогично не то чтобы проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

137. Сообщение от фейк (?), 21-Апр-22, 03:02	+/–
1,2, 3,4, 5, 6, 7,7 как вам читаемость с вашим стандартом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

138. Сообщение от adolfus (ok), 23-Апр-22, 00:54	–1 +/–
Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А, вы еще столько не жили. Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих совместимое, даже не стоит внимания. Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #139

139. Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 10:41	+/–
> Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А, > вы еще столько не жили. > Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра > с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих > совместимое, даже не стоит внимания. > Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся. https://peps.python.org/pep-8103/ За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который, по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode. А Питон развивается и по фичам, и по скорости: https://speed.python.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #140

140. Сообщение от adolfus (ok), 23-Апр-22, 15:21	–1 +/–
> За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который, > по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode. Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом. Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют. Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее, чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет назад?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #141, #142, #143

141. Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 15:25	+/–
>[оверквотинг удален] >> по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode. > Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот > продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом. > Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к > ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI > стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют. > Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее, > чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему > я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет > назад? Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет. Более того, ты не прочитал даже ссылку, которую я тебе скинул, которая ясно говорит о том, кто координирует развитие Питона. А Ван Россум этим не занимается ещё с 18 года. А где стандарт Перла, м? С чего вдруг ты начал говорить про системыные языки и их стандартизацию, если это совершенно другая область, а разговор __здесь__ ведётся конкретно о Перле и Питоне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

142. Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 15:26	+/–
> Почему > я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет > назад? Третий Питон вышел в 2008 году, научись считать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

143. Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 15:51	+/–
>[оверквотинг удален] >> по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode. > Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот > продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом. > Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к > ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI > стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют. > Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее, > чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему > я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет > назад? Ой, смотри-ка, а что это? Неужели разработку на каком-то жалком червяке стандартизируют?: https://www.iso.org/standard/71094.html?browse=tc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #144

144. Сообщение от adolfus (ok), 26-Апр-22, 14:30	+/–
> Ой, смотри-ка, а что это? Неужели разработку на каком-то жалком червяке стандартизируют?: > https://www.iso.org/standard/71094.html?browse=tc Это не стандарт на язык, а всего лишь "Руководство по предотвращению уязвимостей в языках программирования, часть 4 (для питона)". Стандарта таки нет. Думаю, пока не снимут все права на язык то и не будет. Ну и блочные скобки нужны, чтобы код в одну строку писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема