Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox началось тестирование третьей версии манифеста Chrome "	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Май-22, 15:38
Компания Mozilla объявила о начале тестирования реализации в Firefox третьей версии манифеста Chrome, определяющей возможности и ресурсы, доступные для дополнений, написанных с использованием API WebExtensions. Для тестирования третьей версии манифеста в бета-версии Firefox 101 на странице about:config следует установить параметр "extensions.manifestV3.enabled" в значение true, а параметр  "xpinstall.signatures.required" в значение false. Для установки дополнений можно использовать интерфейс about:debugging. Включение третьей версии манифеста по умолчанию запланировано на конец года... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57217
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 19-Май-22, 15:38	+10 +/–
Может ли случиться так, что Гугл Хром сделает невозможным использование ад-блокеров, а фф даст зелёный свет и снова завоюет рынок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #22, #90

2. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Май-22, 15:41	+12 +/–
Всё возможно. Но такой максималистический бред — врядли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #105

3. Сообщение от Аноним (3), 19-Май-22, 15:43	+/–
> Гугл Хром сделает невозможным использование ад-блокеров 1. До времен, когда выпилят v2, еще дожить надо. 2. Энтерпрайзный гугл хром (можно скачать бесплатно без смс) наверняка будет продолжать поддерживать v2. Корпоративный клиент будет сто лет адаптироваться, и в гугле про это знают. 3. Скорее всего поддержка v2 будет просто еще одной опцией сборки; дистрибутивные хромиумы ее наверняка оставят включенной. 4. Если ее вообще выпилят из исходников, то - поскольку поддержка веб-стандартов наиболее полно представлена именно в хромиумах, более вероятным является появление форка хромиума либо миграция на уже существующий хромиум-based-браузер, который сохранил v2 (какой-нибудь вивальди и прочие). Миграции на фф ожидать не следует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29, #86

4. Сообщение от Аноним (4), 19-Май-22, 15:45	–26 +/–
Мой любимый браузер! Файрфокс мне экономит время, например хочу протестировать новый дистрибутив линукса, и если там из коробки есть фаерфокс, я этот дистрибутив ставить не буду. Тк уже ясно что качество не очень и хотят выехать на том что дадут пользователю ФФ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9, #23, #66

6. Сообщение от Аноним (6), 19-Май-22, 15:49	+19 +/–
🤡
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (6), 19-Май-22, 15:52	+2 +/–
Про all_urls с одной стороны полезно, с другой я беспокоюсь там не будет возможности вайтлистить по маске или хотя бы кнопки "разрешить все" (для того же юблока). Без такой возможности это будет сущий ад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #68

8. Сообщение от Rev (?), 19-Май-22, 15:55	+4 +/–
Молодцы. Самое правильное решение пока насчёт Manifest v3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 19-Май-22, 15:57	–3 +/–
В прринципе, логика в этом есть, т.к. браузер должен быть часть среды рабочего стола. У Гнома вроде есть свой нативный, у КДЕ не помню, вроде Конкьер не используется как браузер? Ещё у каких СРС свои нативные браузеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #26

10. Сообщение от Аноним (9), 19-Май-22, 15:58	+/–
Корпорация добра диктует условия свободному браузеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #15, #19

11. Сообщение от Аноним (11), 19-Май-22, 16:03	+5 +/–
eww у емакса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #13

12. Сообщение от dullish (ok), 19-Май-22, 16:03	+2 +/–
>свободному браузеру Кот_стендапер.webm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (13), 19-Май-22, 16:05	+2 +/–
Пошучено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (13), 19-Май-22, 16:06	+1 +/–
>Кот_стендапер.webm >webm Вот именно что *.webm, а раньше можно было в нормальном ф-те сохранять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (15), 19-Май-22, 16:11	+1 +/–
Непонятно зачем эти дополнения нужны все. Что там сейчас в топе хромо/фури магазинов дополнений? Насколько мне известно домохозяки ничем не пользуются кроме адблока и переводчика в дополнениях. Так к чему эта унификация разработки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #20

16. Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Май-22, 16:16	+1 +/–
Чем webm не нормальный? Контейнер открытый без лицензионных отчислений, кодеки тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #24, #25

17. Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Май-22, 16:19	+1 +/–
Для того, чтобы разраб дополнения "Adblock for Housewives" мог простым движением руки портировать своё популярное хром дополнение на неизвестный ему ранее браузер фурифокс от непонятной конторы мазила, вдруг ему упадёт такой запрос или не дай бог донат на это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Аноним (11), 19-Май-22, 16:22	+/–
Нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Тот Самый (?), 19-Май-22, 16:33	+1 +/–
>Корпорация добра диктует условия свободному браузеру. Единственная цель (!) существования FF - это обеспечение защиты "корпорации добра" от антимонопольного законодательства. >убрано полномочие "all_urls" .... т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта Это очевидное харакири со стороны Mozillы. Работать с блокирующими и фильтрующими дополнениями (uBlock, AdBlock, NoScript, uMatrix etc), явно подтверждая на каждой странице их полномочия, станет совсем невозможно. В итоге, гики и последние фанаты FF вынужденно свалят с него. Пользовательская база Mozillы совсем обнулится. Гуглу FF станет совсем не интересен и финансовые потоки переключат на других "конкурентов". А Mozilla RIP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21

20. Сообщение от ryoken (ok), 19-Май-22, 16:37	+/–
С подписями и прочими радостями канцелярии дел не имели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от пох. (?), 19-Май-22, 16:43	–6 +/–
> В итоге, гики и последние фанаты FF вынужденно свалят с него. никуда они не свалят, не переживай. Будут материться, плакать, менять убитые мыши, но жмакать кнопку и жрать кактус. Они же - овощи! (все остальные свалили много лет назад)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27, #52, #88

22. Сообщение от пох. (?), 19-Май-22, 16:47	–3 +/–
> Может ли случиться так, что Гугл Хром сделает невозможным использование ад-блокеров нет, конечно - гугель против неправильной рекламы (не приносящей ему бабла прямо или косвенно) он сделает невозможным использование только неправильных адблокеров - и все для этого уже делает. > а фф даст зелёный свет и снова завоюет рынок? не может. FF завоевала когда-то рынок вовсе не адблокером. И прогадила его, что характерно, тоже не по этой причине. Как была трупом, так и останется. Но на деньги гугля еще подрыгает ногой, чтобы делать вид существования какой-то конкуренции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30, #31

23. Сообщение от top (??), 19-Май-22, 16:47	+/–
аха ха ха ха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

24. Сообщение от Аноним (30), 19-Май-22, 16:53	+/–
Выглядит как это самое даже с задранным битрейтом, и артефакты жуткие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #44

25. Сообщение от Аноним (45), 19-Май-22, 16:58	+1 +/–
Проблема не в контейнере, проблема в содержимом контейнера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (3), 19-Май-22, 17:10	+2 +/–
> нативные браузеры "Местные обозреватели сети «Междусеть»", а не "нативные браузеры". > КДЕ Не "КДЕ", а "СРСК" (среда рабочего стола "К"). > Гном Не "ГНОМ", а ССОМ-G ("среда сетевой объектной модели GNU"). > СРС Во, наконец-то что-то правильно написал. Среды рабочего стола - это действительно СРС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32, #35, #45

27. Сообщение от Аноним (27), 19-Май-22, 17:37	+/–
Неа, не буду. Сидел ещё со второй версии, но пердолить мышку это явно перебор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #56

28. Сообщение от Аноним (40), 19-Май-22, 17:39	–7 +/–
После недавних необъяснимых невозможностей обновить хром с русского аккаунта, поставил себе лису. Хотел зайти в абоут:флаг, а этого там и нет. Это что, второй хром? Снёс и на пк снёс. Прихлебатели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #42, #54, #81, #96

29. Сообщение от анон (?), 19-Май-22, 17:47	+6 +/–
> Если ее вообще выпилят из исходников... Ну верни XUL в firefox 100
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #41, #99

30. Сообщение от Аноним (30), 19-Май-22, 17:47	+1 +/–
Фф ничего не завоевала, пока у неё не было блокировщика рекламы. Самый глючный и тормозной рендеринг с кривыми стилями, собственный жс, несовместимый с конкурентами, вечные проблемы с плагинами и версиями. Выбирать не из чего было, у тебя либо нетскейп (который сам адок ещё тот) или осёл, или опера с кучей костылей и нетскейп единственный с исходниками оказался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Аноним (-), 19-Май-22, 17:51	+2 +/–
>Как была трупом, так и останется. Барыга пох. набрасывает на вентилятор. Лиса всех переживёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #106

32. Сообщение от Аноним (-), 19-Май-22, 17:54	+4 +/–
>Среды рабочего стола - это действительно СРС. СССР - Среда Стола Советского Рабочего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #79

33. Сообщение от Аноним (33), 19-Май-22, 17:56	+/–
Как разработчик расширений Firefox я тебе обещаю - будет, устрою.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

34. Сообщение от Аноним (40), 19-Май-22, 17:59	+2 +/–
Хоом даже лучше! У него хоть какие-то флаги есть. А лиса какой-то обрубок на телефоне, даже обычные настройки фу ня^^
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #85

35. Сообщение от Аноним (35), 19-Май-22, 18:05	+1 +/–
>Не "КДЕ", а "СРСК" (среда рабочего стола "К" Ну тогда уже КСРС, а вообще имена собственные не переводятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #40, #94

38. Сообщение от Аноним (38), 19-Май-22, 18:33	+1 +/–
Я как пользователь, пользуюсь фф каждый день, мне удобно, функции свои выполняет ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (40), 19-Май-22, 18:51	–2 +/–
Глупое оправдание. Некоторые имена обязательно нужно переводить, если хотя бы чуть чуть иметь цель донести мысль источника.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

41. Сообщение от Аноним (3), 19-Май-22, 18:55	+5 +/–
5. Проект Bromite реализовал адблокер на плюсах в виде патча для хромиума, так что если из хрома вообще удалят механизм расширений -- все равно не страшно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #60

42. Сообщение от Аноним (88), 19-Май-22, 18:56	+5 +/–
> Хотел зайти в абоут:флаг У Вас мозг хромирован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #53

43. Сообщение от Аноним (43), 19-Май-22, 19:09	+8 +/–
Цифровое рабство идет лесом. В интернет без адблока и шагу нельзя ступить. Я понимаю, что запад уже прогнил, а потому привык к этому. Я однажды какие-то забугорные соревнования пытался смотреть, так там после 1 минуты трансляции 2 минуты рекламы было. И что я там мог увидеть? Как мог следить при таком раскладе за развитием событий? А у нас к такому не привыкли. Меня мама еще в детстве научила выключать звук ящика при рекламе. Т.к. реклама это очевидное промывание мозгов. Даже если на уровне сознания ты контролируешь свой выбор, то на уровне подсознания эти рекламные лозунги в форме прилипучих стишков и песенок будут активно въедаться тебе в мозг. В результате в этом мозгу у тебя будет полнейшая каша. Оно мне надо? Нет конечно. Так что не только адблок, но и носкрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #62, #65, #70, #91, #95, #102

44. Сообщение от Аноним (44), 19-Май-22, 19:13	+1 +/–
Это проблема не формата, а тех, кто кодирует. Проще быстрее, задрать битрейт и получить что получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #46, #47

45. Сообщение от Аноним (45), 19-Май-22, 19:14	+3 +/–
> GNU У вас недоработка. Что это ещё за вражеская аббревиатура?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

46. Сообщение от Аноним (45), 19-Май-22, 19:17	+/–
Но почему-то на ютубе MP4 при меньшем битрейте даёт сравнимое или даже выше качество. Хотя казалось бы, кто WEBM пропихивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #48

47. Сообщение от Аноним (30), 19-Май-22, 19:22	+2 +/–
Не, это vp9 такой. Дорогой и мыльный, при этом артефакты умудряется умножить. А vp8 вообще кошмарный (webp тоже), ну, зато бесплатно, да. Хотя к матрёшке (а это матрёшка изначально) претензий, кроме раздутости, особых нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

48. Сообщение от Аноним (30), 19-Май-22, 19:25	+/–
На ютубе выше качество vp9 только на 4к, на фуллхд больно смотреть (при этом avc кодек их тоже с косяками и местами vp9 оказывается ощутимо лучше). Вот и выбирай, что смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

49. Сообщение от Аноним (45), 19-Май-22, 19:28	+1 +/–
> Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта. В Firеfox все запросы на доступ к данным сайта будут рассматриваться как необязательные, а конечное решение о предоставлении доступа будет принимать пользователь, который сможет выборочно решать какому дополнению предоставить доступ к своим данным на том или ином сайте. Это же ад какой-то. Ладно адблокер, а если у меня расширений пара десятков? И 90% из них предназначены для работы на любом сайте, а не на каких-то избранных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87

50. Сообщение от Аноним (50), 19-Май-22, 19:32	+/–
>Меня мама еще в детстве научила выключать звук ящика при рекламе. Т.к. реклама это очевидное промывание мозгов. Все правильно, конкуренция программам по промыванию мозгов ещё от рекламы не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Май-22, 19:36	+3 +/–
> в отличие от Chrome не стали прекращать поддержку старого блокирующего режима работы API webRequest Мозилловцы поступили изящнее: > пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта Чтобы юзер задолбался и послал дополнение лесом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Май-22, 19:57	+1 +/–
> (все остальные свалили много лет назад) Было бы куда. Браузеров с Multi-Account Containers что-то не видно. Хотя запрос у народа такой имеется. https://community.brave.com/t/equivalent-of-multi-account-co... https://forum.vivaldi.net/topic/25289/multi-account-containers
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #55, #109, #118

53. Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Май-22, 19:59	+1 +/–
Как у англоязычных называются настройки? Settings или сonfig. Как у хрома называется? Flags -_-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #59, #82

54. Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Май-22, 20:00	+2 +/–
Всё что нужно знать об уровне экспертов опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

55. Сообщение от пох. (?), 19-Май-22, 20:06	–4 +/–
Ну, б-ть, безусловно мултишитчтототамшит очень важно и нужно, чтобы потерпеть, потом еще потерпеть, а потом еще потерпеть, а потом - в рай. А запросы у норота - да, имеются и будут иметься. В смысле - разработчики их имели и иметь будут. P.S. напоминаю что у гугля и так скоро уже совсем окончательно е6...простите, будет полная изоляция табов так, что и open in tab работать уже толком не может (потому что ему так проще). А вы все хотите "как в венде", ой, простите, чтоб выглядело как в мразилле, даже если технического смысла в этом уже давно нет. А 100% защщщиты от протекания данных нет и у фуфлофокса. Поэтому если тебе правда есть что скрывать - просто запусти в виртуалке еще пять разных отдельных. Это сегодня ничего не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #64, #110

56. Сообщение от пох. (?), 19-Май-22, 20:07	–1 +/–
> Неа, не буду. Сидел ещё со второй версии, но пердолить мышку это > явно перебор. "трудно только первую тыщу лет, потом привыкнешь" и к этому тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #71

59. Сообщение от Аноним (40), 19-Май-22, 20:23	–5 +/–
Вопервых преференсес, двоешник. Вовторых флаги более отражающее действительность обозначение. Втетьих, по сабжу ничего возразить не смогли - слились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #63, #89, #112

60. Сообщение от microsoft (?), 19-Май-22, 21:30	–3 +/–
Не страшно пока автор не закончит курсачь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

62. Сообщение от Аноним (-), 19-Май-22, 21:34	+3 +/–
> Меня мама еще в детстве научила выключать звук ящика при рекламе. Т.к. реклама это очевидное промывание мозгов. Реклама в Zомбоящике -- это самое безобидное из мозгопромывающих веществ. Так что лучше смотреть рекламу со звуком, а на всё остальное выключать. Ещё лучше вообще не включать Zомбоящик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

63. Сообщение от Аноним (63), 19-Май-22, 21:52	+/–
> Вовторых флаги более отражающее действительность обозначение. Объективные аргументы от иксперда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

64. Сообщение от Аноним (64), 19-Май-22, 21:57	+/–
Интересно, может ли javascript код получить имя папки с профилем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #69

65. Сообщение от Аноним (64), 19-Май-22, 22:02	+/–
Гораздо больше информации в мозг идет через зрение. Так что думайте что лучше отключить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #73

66. Сообщение от Аноня (?), 19-Май-22, 22:16	+/–
Назови свои ФИО, сэкономь время остальным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #75

67. Сообщение от MT (ok), 19-Май-22, 22:37	+/–
> на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от pda (ok), 19-Май-22, 22:46	+/–
Вот тоже интересно стало. С одной стороны - неплохо, а с другой - как же расширения, которые как раз должны работать со всеми сайтами, всеми вкладками и т.д. Типа того же uBlock, Disconnect или FoxyProxy?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

69. Сообщение от пох. (?), 19-Май-22, 23:00	+/–
Ну мы же знаем как мразилла "решила" эту проблему? Ну вот... собственно, как уровень понимания проблемы, так и методы решений мразилы очевидны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #72

70. Сообщение от Аноним (70), 19-Май-22, 23:10	+/–
> мама еще в детстве научила выключать звук ящика при рекламе Нормально она тебе так мозги промыла, конечно. Не зря конкурентов боялась!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #84

71. Сообщение от Аноним (71), 19-Май-22, 23:13	+3 +/–
Почему вас настолько задевает то что лисой продолжают пользоваться, что вы переходите на оскорбления ее пользователей? Какие-то крайности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #107

72. Сообщение от Аноним (64), 19-Май-22, 23:27	+/–
Судя по вашему решила в кавычках, может. Часть до точки (ИМХО) уже может идентифицировать пользователя. А если после точки идет не default так это вообще туши свет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

73. Сообщение от Аноним (75), 19-Май-22, 23:35	+/–
Хотя бы один пример вирусного изображения как вирусного звука?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #108

75. Сообщение от Аноним (75), 19-Май-22, 23:44	–1 +/–
Соплежуй Лев Шакалов. Полегчало? Вычислилятор сломался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #77

76. Сообщение от lilpip (?), 20-Май-22, 00:11	+/–
Они там ещё переводчик свой тестят https://community.mozilla.org/en/campaigns/foxfooding-firefo.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

77. Сообщение от Аноня (?), 20-Май-22, 00:18	+/–
Ты чего это занервничал? Я просто хочу экономить своё время, зная ФИО дол6оебов, с которыми не стоит иметь дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #80

78. Сообщение от Аноним (-), 20-Май-22, 00:30	+/–
Они главное не сказали - когда переход на движок хрома? Можно было перейти на актуальную версию манифеста сколько там еще назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от Аноним (-), 20-Май-22, 00:31	+2 +/–
"Без излишеств".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

80. Сообщение от Аноним (-), 20-Май-22, 01:31	+/–
Начни с себя, мне вот интересно что за анонимус тут выражовывается и офтопит (как это все к файрфоксу?!).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #92, #93

81. Сообщение от Аноним (71), 20-Май-22, 02:19	+/–
В версиях beta, dev, nightly есть. Сам сижу на ночных сборках много лет что на ПК что на смартфоне, проблем со стабильностью нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

82. Сообщение от Аноним (82), 20-Май-22, 03:48	+/–
about:config, если ты об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #111

84. Сообщение от Мохнатый пись (?), 20-Май-22, 04:17	+/–
У маркетолога нибамбит)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

85. Сообщение от penetrator (?), 20-Май-22, 04:19	+/–
Fennex из F-Droid там есть about:config
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

86. Сообщение от iPony129412 (?), 20-Май-22, 04:52	–5 +/–
Самое простое забыл. Манифест 3 не блокирует работу блокировщиков рекламы. А на аргумент «вот раньше mBlock мог ого-го» не волнует 95% аудитории. Есть, работает — ok.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #116

87. Сообщение от nebularia (ok), 20-Май-22, 06:49	+/–
Это неграмотные новостники, ошибка, повторяющаяся из раза в раз. Есть возможность работать для отдельных сайтов. И остаётся возможность работы со всеми сайтами. Уже сейчас в хроме можно посмотреть в настройках расширения. В целом - изменение довольно хорошее, т.к. не удаляет возможности, а добавляет новые. По поводу declarativeNetRequest сложнее. С одной стороны, он позволяет выполнять блокировку запросов без доступа расширения к траффику сайта. Больше того, для этого теперь даже не нужны разрешения. Так что блокировщики трекеров могут работать так, например. Что плохо - это API более ограничено, чем ручной просмотр и модификация запросов, для блокировщиков рекламы плохо. И вот тут Firefox предлагает не убирать старый API, а просто добавить новый, как вариант не требующий разрешений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

88. Сообщение от Аноним (88), 20-Май-22, 07:40	+/–
Зачем бышь в браузере с божественным tridactyl?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

89. Сообщение от Аноним (88), 20-Май-22, 07:49	+/–
Во-первых, и это тоже. Во-вторых, только в случае если действительнность это манямир. В-третьих, какое именно слово тебе непонятно в посте выше по ветке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

90. Сообщение от Балабол (?), 20-Май-22, 07:59	+/–
> фф даст зелёный свет и снова завоюет рынок? К сожалению менеджемент мозиллы этого не позволит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

91. Сообщение от Аноним (91), 20-Май-22, 12:25	+/–
Подписываюсь под каждым словом. Навязывание рекламы обесценило её, зомбоящик тому пример, кто сейчас его использует по назначению? Да только старики, люди моложе 50 используют его как монитор. А все просто количество рекламы зашкалило, мне всегда было интересно почему нельзя поднять стоимость рекламы на ТВ что бы сократить её количество, сделайте комфортную для себя цену, покупатели же найдутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

92. Сообщение от Аноня (?), 20-Май-22, 14:08	+/–
А как твой тyпой коммент к файрфоксу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

93. Сообщение от Аноня (?), 20-Май-22, 14:24	+/–
Ну ок, не хочешь фио - можно профиль в сосальной сети
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

94. Сообщение от анонимус (??), 20-Май-22, 18:51	+/–
Тогда почему Москва по-английски Moscow, а не Moskva? Это не перевод или не имя собственное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #117

95. Сообщение от Нн (?), 20-Май-22, 19:39	+/–
Мимо тещиного дома без носкрипта не хожу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

96. Сообщение от Kuromi (ok), 20-Май-22, 20:16	+/–
about:config есть в Бете, ставьте её.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

97. Сообщение от Kuromi (ok), 20-Май-22, 20:30	+/–
Самое интересное, что на сайте заявлена поддержка перевода с русского\на русский, но по факту - упс, нету такой опции
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

99. Сообщение от Аноним (-), 20-Май-22, 22:38	+/–
А разве xul удаляли? Или это только название оставили? 100.0.1 https://ibb.co/BZ1y9BW
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #115

100. Сообщение от Саркофандр (?), 20-Май-22, 23:28	+/–
> дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls") Если _пользователь_ не сможет это полномочие дополнению вернуть (а часто это надо), то плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

101. Сообщение от Аноним (101), 21-Май-22, 02:42	+/–
Раньше было либо указанные сайты, либо по клику так сказать, либо all_urls, и можно выбрать вручную. Теперь автоматом только по клику, но пользователь так же может вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

102. Сообщение от Гентушник (ok), 21-Май-22, 06:15	+1 +/–
Ещё SponsorBlock для ютуба. И настроить можно на каких каналах блочить рекламные вставки, а на каких оставлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

103. Сообщение от Аноним (103), 21-Май-22, 08:04	–1 +/–
Почему нельзя оставить оба API, но доступ к расширенному API давать только ограниченному кол-во аддонов, а не всем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

104. Сообщение от Аноним (104), 21-Май-22, 11:57	+/–
> Почему нельзя оставить оба API Затраты на сопровождение дополнительного кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

105. Сообщение от Аноним (-), 21-Май-22, 18:50	+/–
> Но такой максималистический бред — врядли. Однако в хромо для ведроида все именно так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #114

106. Сообщение от Аноним (-), 21-Май-22, 18:51	+/–
> Барыга пох. набрасывает на вентилятор. Лиса всех переживёт. Продастся китайцам как опера и тоже станет шкуркой для хрома. Жизнью такое существование называть жирновато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

107. Сообщение от nah (??), 21-Май-22, 21:38	+/–
он совок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

108. Сообщение от nah (??), 21-Май-22, 21:46	+/–
https ://www.youtube .com/watch?v=C4HRL_okGmQ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

109. Сообщение от aname (?), 22-Май-22, 14:27	+1 +/–
Как там? git clone, вроде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

110. Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Май-22, 16:26	+/–
> чтобы потерпеть, потом еще потерпеть, а потом еще потерпеть, а потом - в рай Что терпеть - нормальные расширения, рабочий vaapi и в целом более высокую производительность? Всем бы так терпеть ) > если тебе правда есть что скрывать Я ему про multi-account containers, он мне про приватность. Всё что нужно знать про экспертов опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

111. Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Май-22, 16:27	+/–
> about:config, если ты об этом. Именно. В мозилле по-человечески названо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

112. Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Май-22, 16:31	+/–
> Вопервых преференсес, двоешник. Судя по количеству ошибок, двоечник был далеко не я. Ой, смотрите, что я нашёл https://www.maketecheasier.com/assets/uploads/2021/08/Google... Оказывается Хром тоже не согласен с преференсесами xD Понабежало охранителей гулагеля, хоть прячься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

114. Сообщение от Аноним (114), 24-Май-22, 14:38	+/–
Но фокс на ведроиде рынок тем не менее не завоевал. Так что это скорее подтверждает, а не опровергает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

115. Сообщение от Аноним (114), 24-Май-22, 14:45	+/–
Внутре он есть, но доступ к нему у расширений-то давно нет. Так что с точки зрения юзеров и экстеншенописателей - выпилили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

116. Сообщение от Аноним (114), 24-Май-22, 15:03	+/–
Работать так, как сейчас, оно не будет: Там не будет поддержки фильтров по подстановочным символам (никаких тебе правил вида *.adware.com, только 1 правило = 1 конкретный URL). Это значит нынешние списки после конвертации станут намного толще, а местами не смогут покрывать весь спектр старого правила. При этом еще и количество правил в v3 ограничено. Блокировщики станут ЯВНО слабее нынешних. Так что работает - это не бинарное значение работает/неработает. А еще всякие рекламы с генераторами дивов на лету (в стиле хрендекса) станут пролезать. Сейчас-то от них можно отгородиться (а в том же uBlock даже есть специальные решения для таких случаев, просто правила специально под него редко пишутся - все стараются под "универсальный" синтаксис писать, чтобы работало по максимуму во всех блокировщиках).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #119

117. Сообщение от Аноним (114), 24-Май-22, 15:25	+/–
Да вы батенька русский не знаете. Исторически сложившиеся названия остаются в том виде, в котором сложились. Кроме случаев, когда произошло их переименование - тогда новое должно уже по правилам транслитерироваться (правда в россии традиционно кладут на это правило и его повсеместно не соблюдают в обычной речи. Только специально обученные человеки знают как правильно, но сами тоже не говорят на этом правильном). На примере городов увидеть можно относительно редко, но на примере стран - сплошь и рядом. Например, если Финляндская республика сменит наименования на, скажем, "Унитарная Республика Суоми", то в русском должно стать вместо Финляндия - Суоми. Но на это как обычно кладут болт (в случае близлежащих стран) и будут дальше все говорить Финляндия. С неблизлежащими странами это правило каким-то "чудом" соблюдается и название типа "Республика Берег Слоновой Кости" вполне себе будут транслитерировать с их государственного на русский - и получится внезапный "Республика Кот-д’Ивуар". Так что если в будущем Москву "внезапно" переименую в  ̶Н̶у̶р̶п̶у̶т̶а̶н̶  допустим Москвакия, то Moscow таки станет в английском Moskvakia.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

118. Сообщение от Аноним (114), 24-Май-22, 15:37	+/–
> Хотя запрос у народа такой имеется. Я бы и сам хотел фичу, но хочу обратить внимание, что это вот "запрос имеется" - это 19 голосов за почти 2 года (с июня 2020-ого, когда запрос создан). Этот запрос выглядит как "полтора гика", да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #120

119. Сообщение от iPony129412 (?), 24-Май-22, 19:25	+/–
ну на это же плевать 95% пользователей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

120. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Май-22, 21:41	+/–
> Я бы и сам хотел фичу, но хочу обратить внимание, что это > вот "запрос имеется" - это 19 голосов за почти 2 года > (с июня 2020-ого, когда запрос создан). > Этот запрос выглядит как "полтора гика", да. Кому нужна такая фича (работать, например) - сидят на лисе и никуда не дуют. Это "полтора диванных воена" возмущаются, почему в ненавистном фурифоксе такое есть, а они в своём любимом вебвью не могут заходить одновременно в два инстаграмма, вконтакта или что там ещё эксперты опеннета любят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема