forum.opennet.ru - "ProtonMail представил высокопроизводительную IMAP-библиотеку Gluon" (113)

"ProtonMail представил высокопроизводительную IMAP-библиотеку Gluon"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"ProtonMail представил высокопроизводительную IMAP-библиотеку Gluon"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Фев-23, 23:37
Швейцарская компания Proton AG, развивающая сервисы Proton Mail и Proton VPN, представила... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58706
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нее, синкать как-то надо, иначе бардак будет По-моему, это рекорд , YetAnotherOnanym (ok), 23:37 , 24-Фев-23, (1) +1

Ребята молодцы ProtonVPN - фактически единственный VPN, который продолжает боро, Роскомпозор Сосёт (?), 17:53 , 25-Фев-23, (58) +2

Proton ag в открытую сотрудничает с датамайнинговой конторкой tesonetЧто же каса, Аноним (64), 20:46 , 25-Фев-23, (64) +8

Анон с пoпеннета как обычно - навoнял и cлилcя А есть и иная точка зрения htt, donix (?), 10:18 , 26-Фев-23, (83) –3

Неаноним, ты ту подпись приложения в глаза видел Жду правдоподобного объяснения, Электрон (?), 15:24 , 26-Фев-23, (88)

Парень, ты по ссылке хоть пройди, тебе выше дали Там в первом же комменте ответ, Аноним (-), 11:55 , 27-Фев-23, (107)

Совет был адресован не миллионам домохозяек, а посетителю сайта, на который, по , YetAnotherOnanym (ok), 16:42 , 26-Фев-23, (94)

0, Аноним (71), 23:39 , 25-Фев-23, (71)

На заборе тоже написано , donix (?), 10:20 , 26-Фев-23, (84) +1

уже месяц как даже Stealth не работает в РФии, Аноним (80), 07:31 , 26-Фев-23, (80) –1

У меня работает Ростелеком - это не вся РФия , donix (?), 10:21 , 26-Фев-23, (85)

Уже блокируют, Аноним (92), 16:15 , 26-Фев-23, (92)

Скрыто модератором, Аноним (-), 11:56 , 27-Фев-23, (108)

Который великолепно уже блокируют И кстати, не такой он уж и новый Заодно загл, Аноним (92), 16:14 , 26-Фев-23, (91)

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:01 , 27-Фев-23, (109) –1

В последних билдах нахеровертили так, что на олд-дебианах ваапче не запускается, Аноним (92), 16:18 , 26-Фев-23, (93)
Не лопни там от энтузиазма , YetAnotherOnanym (ok), 16:43 , 26-Фев-23, (95)
Несколько тысяч отщепенцев - это значительно меньше десятков миллионо людей Но п, Quad Romb (ok), 19:28 , 26-Фев-23, (97) –1

По статистике на 23й год более 60 миллионов россиян используют VPN, Tor, прокси,, Гигагерц (?), 12:09 , 27-Фев-23, (110) –2

Западную статистику с com-доменов, любезный отщепенец, потребляют только отщепен, Quad Romb (ok), 14:16 , 27-Фев-23, (113) –1

Это свободные коммерческие организации - имеют право делать что хотят Вы не пон, Котофалк (?), 11:29 , 28-Фев-23, (122) +1

Вот тгезвый взгьяд на пгедмет конечно же - это дгугое Мне вот только непонятно , Quad Romb (ok), 12:04 , 28-Фев-23, (124)

генитальнейшее решение от дидов это ж кто бы мог подумать, что с одним почтовым, Аноним (2), 23:57 , 24-Фев-23, (2) +5

Кто мок подумать, что диды, особенно в деревнях, читать и писать смогут 128522 , Аноним (3), 00:09 , 25-Фев-23, (3) –1
Стек емейл протоколов это вообще ад угар и содомия, FTP отдыхает , Аноньимъ (ok), 01:51 , 25-Фев-23, (11) +6

Просто устаревшия концепция Что емейл ,что фтр расчитанны были вообще работать б, maximnik0 (?), 02:00 , 25-Фев-23, (12) +2
Можно конкретику услышать Что именно в smtp imap составляет ад, угар и содомию , YetAnotherOnanym (ok), 11:49 , 25-Фев-23, (36)

Дико бесило что при закачке на клиента автоматически на сервере удаляло письмо , maximnik0 (?), 13:31 , 25-Фев-23, (41) –5

Какой же ты жалкий врунишка Галочку сам ставил об удалении поди А виноват прот, Жяваман (?), 14:38 , 25-Фев-23, (42)

Вспомнил -на офтопике Microsoft Exchange удалял сообщения с сервера И галочку не, maximnik0 (?), 15:20 , 25-Фев-23, (45)

Microsoft Outlook а я название сервера указал,запамятовал,слишком давно с оффтоп, maximnik0 (?), 15:35 , 25-Фев-23, (49)
За Вас всё решило майкрософт Удел её адептов - искаженое восприятие реальности , Аноним (54), 17:48 , 25-Фев-23, (54) +2

Ну на самом деле это логично Почтовый сервер в данной концепции - аналог отделе, Kuromi (ok), 15:14 , 25-Фев-23, (44) –1

Наоборот,очень удобная вещь Кросплатформенный формат,практически 100 понимание, maximnik0 (?), 15:46 , 25-Фев-23, (52) +1

уровень экспертизы опеннета eml это расширение файликов, нет такого формата А, лютый ж.... (?), 18:52 , 25-Фев-23, (63)

Есть, простое перенаправление почтового протокола - откройте его в текстовом ред, maximnik0 (?), 01:58 , 26-Фев-23, (75)

Вам доки протоколов POP3 SMTP IMAP надо читать, а не выдумывать логичность из жи, Аноним (54), 17:55 , 25-Фев-23, (59) +3

Во-первых это pop3 Во-вторых а зачем вам надоЮ чтобы на сервере что-то лежало , AKTEON (?), 08:56 , 27-Фев-23, (105)

Это я имел в виду для фирм Очень важно что бы письма копия оставались на серв, maximnik0 (?), 17:57 , 27-Фев-23, (120)

вы, судя по всему, типичный эксперт опеннета, стек почтовых протоколов это не , лютый ж.... (?), 18:45 , 25-Фев-23, (62)

Не совсем верно Есть докачка,но нужно заниматься интеграцией с UUCP А именно пер, maximnik0 (?), 10:25 , 26-Фев-23, (86)
Вообще-то, в моём комментарии нет термина стек почтовых протоколов , термин ст, YetAnotherOnanym (ok), 16:57 , 26-Фев-23, (96)
остаётся понять, в каком месте это костыли mail, а в каком - java , Котофалк (?), 11:33 , 28-Фев-23, (123)

Диды таки это предусмотрели Порядковые номера сообщений используются только в к, qwe (??), 03:14 , 25-Фев-23, (13) +3

наверное создатели клиентов а если подумать, то задача диапозонов по uid не , fi (ok), 09:40 , 25-Фев-23, (25)

Читайте ниже мое сообщение Все в стандарте придусмотренно Даже стыковка с UUCP , maximnik0 (?), 10:56 , 25-Фев-23, (31) +2

привет дедушка помнящий Taylor uucp 1 06 и UUPC Чернова DDDDключевая фраза с, fi (ok), 16:56 , 27-Фев-23, (118) +1

В 1986 об этом подумать не могли , Аноним (21), 09:26 , 25-Фев-23, (21) –1
Либо переводчик ошибся неточность перевода ,либо решили изобрести велосипед Или, maximnik0 (?), 10:50 , 25-Фев-23, (30) +3

Казалось бы - при чём здесь IMAP , Аноним (79), 06:37 , 26-Фев-23, (79)

А на какие кирпичики он опирается-что должен протокол обрабатывать Почтовые соо, maximnik0 (?), 08:08 , 26-Фев-23, (81) +1

Про sendmail уже тогда шутка ходила Посмотрев на конфиг sendmail-а я подумал, чт, Совершенно другой аноним (?), 14:22 , 27-Фев-23, (114)

Какой п-с написал sendmail и Какой п-с написал freeBSD Шутки от создателей , PnD (??), 18:36 , 28-Фев-23, (128)

Да, Эрик Олман и Маршалл Мак-Касик Олман даже стиль отступов свой придумал , Совершенно другой аноним (?), 10:07 , 01-Мрт-23, (130)

эээ, это в одной статье как-то уместилось, Аноним (5), 00:25 , 25-Фев-23, (5)

может слово оптимизация было запрещено при написании кода до них , annonn (?), 00:32 , 25-Фев-23, (6)

можно подумать ты о ней знаешь хоть что-то за рамками самого слова, Аноним (32), 11:18 , 25-Фев-23, (32) +1

Что вас смущает ГО позволяет легко строить сетевой хайлоад , Аноньимъ (ok), 01:49 , 25-Фев-23, (9) +6

как и джава, это не делает такое использование адекватным, Аноним (-), 11:48 , 25-Фев-23, (35) –1

Причем тут джава, с вами всё в порядке ГО конкретно под сетевой хайлоад создавал, Аноньимъ (ok), 15:27 , 25-Фев-23, (46)

Легко, Go сейчас выбор 8470 1 для таких целей Да, на Си, C или Rust будет б, leap42 (ok), 05:33 , 25-Фев-23, (15) +2

Вообще-то, покупка новых и новых серверов - это как раз таки пригодно только для, YetAnotherOnanym (ok), 12:03 , 25-Фев-23, (37) +3

Кстати удивлён как бывает всё слабо оптимизированно у них Не понятно куда уходи, kusb (?), 01:10 , 26-Фев-23, (74) +1

Да как всегда, наверное - сбацали прототип, на машине разраба с одним клиентом р, YetAnotherOnanym (ok), 12:13 , 26-Фев-23, (87)

Не будет, имхо , Аноньимъ (ok), 15:28 , 25-Фев-23, (47) –1

Скрыто модератором, Аноним (7), 01:05 , 25-Фев-23, (7)

Скрыто модератором, Аноним (8), 01:37 , 25-Фев-23, (8)
Скрыто модератором, Аноним (21), 09:29 , 25-Фев-23, (22)

UID там по-моему обязателен Впрочем, чего ещё ожидать от лохотронщиков, уж точн, Аноним (8), 01:50 , 25-Фев-23, (10)

Молодец Как к Пастернаку относишься, кстати , Аноним (77), 03:10 , 26-Фев-23, (77) +2

Как к поэту 8212 с большим уважением В отрочестве зачитывался Как к человек, Аноним (8), 05:44 , 01-Мрт-23, (129)

Что такое IMAP библиотека Я знаю IMAP сервер и IMAP-клиент У них двух разные б, Аноним (14), 04:43 , 25-Фев-23, (14) –3

Почему для сервера и клиента должна быть разная реализация протокола , Аноним (-), 12:32 , 25-Фев-23, (38)

Потому что они занимаются разными вещами Вилка и розетка реализуют один протоко, Аноним (14), 04:54 , 27-Фев-23, (104) +1

А тебе зачем знать Иди админь свои сервера, новость для программистов, админист, Аноним (-), 13:31 , 25-Фев-23, (40)

Тестов нет, даже названия нет с чем сравнивали Просто бла бла бла, мы тут сдела, Аноним (16), 05:34 , 25-Фев-23, (16) –2

ты, как прочие иксперты опеннет, вообще ничего не сделали и не сделаете за все с, Аноним (32), 07:00 , 25-Фев-23, (17) +6

Зато эксперты с опеннет знают как правильно надо писать программы В отличии от , Аноним (21), 09:36 , 25-Фев-23, (24) –1

не дворники от it, твердо, четко, Аноним (32), 09:48 , 25-Фев-23, (26) +3

Скрыто модератором, Аноним (-), 11:47 , 25-Фев-23, (34)
Просто у опеннет экспертов весь код под NDA Это начинающим разработчикам, всяки, Аноним (21), 17:50 , 25-Фев-23, (55)
Анестезиологами же , Аноним (119), 17:54 , 27-Фев-23, (119)

Закон Х Л Менкена Кто может 8212 делает Кто не может 8212 учит , Аноним (48), 15:34 , 25-Фев-23, (48)

Не сделал и не сделаю Теперь я не могу указывать на недостатки Я вашу логику не, Аноним (16), 15:46 , 25-Фев-23, (51)

А почему вы самостоятельно не можете сравнить эту IMAP библиотеку, с другими , Аноним (60), 18:23 , 25-Фев-23, (60)

Разговор не имеет смысла Я уже выяснил что сравнивали с dovecot 1000 производи, Аноним (16), 21:02 , 25-Фев-23, (65)

dovecot- пожалуй, самая стабильная реализация imap Я бы тоже с dovecot сравнивал, Quad Romb (ok), 20:06 , 26-Фев-23, (99)
У вас и вопроса нет , Аноним (60), 21:37 , 26-Фев-23, (101)

Где тесты, почему я должен верить наслово обещаниям о 1000 производительности П, Аноним (16), 01:26 , 27-Фев-23, (103)

Они видимо сравнивали со своей предыдущей реализацией Что же там был за код что, Аноним (60), 18:33 , 25-Фев-23, (61)

жесть, рамблер уже пытался, Sw00p aka Jerom (?), 07:21 , 25-Фев-23, (18) –1

узнай про dbmail и импортозаместительный tegu, Вася (??), 09:01 , 25-Фев-23, (19) –2

похоже ты сам о нем dbmail ничего не знаешь, Аноним (32), 11:21 , 25-Фев-23, (33)
чур , Sw00p aka Jerom (?), 21:55 , 25-Фев-23, (67)

Давно уже надо было намутить IMAP over XMPP и выкинуть эту древность , Аноним (20), 09:03 , 25-Фев-23, (20) –1

Так уже была эта вещь Google Talk Или память отшибло Правда в алтернативных , maximnik0 (?), 09:36 , 25-Фев-23, (23)
И накатывать кучу расширений для картинок и шифрования Надо чтобы работало без , Аноним (-), 12:34 , 25-Фев-23, (39)

Накатывать можно и без расширений Со среды накатываю , Аноним (102), 01:23 , 27-Фев-23, (102)

Эта древность работает А XMPP уже сам стал древностью, превратившись с ту самую, Аноним (48), 15:38 , 25-Фев-23, (50) +3

Какой-то взрослый дядя не разрешил, говорит опасно, вирусы в этих ваших впн , Аноним (57), 17:53 , 25-Фев-23, (57) +1

Взрослые дяди демонстрировали binary payload injection over public vpn channel Н, Quad Romb (ok), 19:33 , 26-Фев-23, (98)

Швейцарам можно доверять , Аноним (3), 00:14 , 26-Фев-23, (72)

Никто и не требует Код открытый - иди и читай , Аноним (77), 03:08 , 26-Фев-23, (76)
Ха-ха-ха Некому доверять нельзя,мне можно А если серьезно забейте в поиске Crypt, maximnik0 (?), 05:03 , 26-Фев-23, (78)

Россиянам ихние цру нипочем, Аноним (92), 16:04 , 26-Фев-23, (90)

Лучше бы нашли способ обхода блокировки в РФ, Аноним (92), 16:03 , 26-Фев-23, (89) –1

Так он есть Вон новый протокол пилят Только по словам разных пользователей раб, Аноним (-), 12:13 , 27-Фев-23, (111)

Как они обходят, если письма не отправляются на почтовые сервера РФ Как собствен, Аноним (92), 15:31 , 27-Фев-23, (115)

Годное начинание , Аноним (100), 20:07 , 26-Фев-23, (100)
Костыль, конечно, со снапшотами Но всё из-за разработчиков почтовых клиентов,, Аноним (106), 10:41 , 27-Фев-23, (106)

А ведь старая добрая почта - лучше любых мессенджеров , Аноним (-), 16:15 , 27-Фев-23, (117)

Ну то есть нашлись люди знающие как реализовать волшебную аббривиатуру MVCC, Аноним (112), 14:16 , 27-Фев-23, (112) +1
Хде тесты На данный момент лучший IMAP-сервер - это давкот , Tron is Whistling (?), 09:43 , 28-Фев-23, (121)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 24-Фев-23, 23:37 +1 +/–

> сохраняющее своё состояние и гарантирующее неизменность порядковых номеров, независимо от действий, выполненных другими клиентами
Нее, синкать как-то надо, иначе бардак будет.
> значительное (1000%) увеличение скорости работы с IMAP
По-моему, это рекорд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Фев-23, 23:57 +5 +/–

> в IMAP для идентификации почтовых сообщений используются порядковые номера сообщений в mailbox
генитальнейшее решение от дидов!
это ж кто бы мог подумать, что с одним почтовым ящиком может работать более одного клиента!
100% решили сэкономить пару байт на id сообщений...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #11, #13, #21, #30

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Фев-23, 00:09 –1 +/–

Кто мок подумать, что диды, особенно в деревнях, читать и писать смогут😊

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Фев-23, 00:25 +/–

> и высокой производительности
> написан на языке Go и
эээ, это в одной статье как-то уместилось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9, #15

6. Сообщение от annonn (?), 25-Фев-23, 00:32 +/–

может слово оптимизация было запрещено при написании кода до них)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32

7. Сообщение от Аноним (7), 25-Фев-23, 01:05 +/–

Да, блин, протон уже не тот. С учетом того, что Go собирается слать телеметрию куда надо,  может и пропасть смысл шифровать ящики :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #22

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Фев-23, 01:37 +/–

Ага, лично Брину в почту будет слать. Слышал звон, да не знаешь где он.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Фев-23, 01:49 +6 +/–

Что вас смущает? ГО позволяет легко строить сетевой хайлоад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #35

10. Сообщение от Аноним (8), 25-Фев-23, 01:50 +/–

> IMAP4rev1
UID там по-моему обязателен. Впрочем, чего ещё ожидать от лохотронщиков, уж точно не чтения RFC. В код не смотрел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

11. Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Фев-23, 01:51 +6 +/–

Стек емейл протоколов это вообще ад угар и содомия, FTP отдыхает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12, #36

12. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 02:00 +2 +/–

>Стек емейл протоколов это вообще ад угар и содомия, FTP отдыхает.
Просто устаревшия концепция.
Что емейл ,что фтр расчитанны были вообще работать без клиента, обычного телнета хватало.Сейчас конечно по памяти письмо не отправлю,позабывал команды.А по фтр скорее всего смогу полазить и скачать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от qwe (??), 25-Фев-23, 03:14 +3 +/–

Диды таки это предусмотрели. Порядковые номера сообщений используются только в контексте сессии для удобства указания диапазонов сообщений. Мало того, при запросах можно использовать uid сообщений. Возможно кто-то невнимательно читал стандарт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

14. Сообщение от Аноним (14), 25-Фев-23, 04:43 –3 +/–

Что такое IMAP библиотека? Я знаю IMAP сервер и IMAP-клиент. У них двух разные библиотеки.
Для сервера лучше всего cyrus, и у него, вроде как, не было проблем с многими клиентами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #40

15. Сообщение от leap42 (ok), 25-Фев-23, 05:33 +2 +/–

> эээ, это в одной статье как-то уместилось
Легко, Go сейчас выбор №1 для таких целей. Да, на Си, C++ или Rust будет быстрее. Возможно, даже вдвое. Но написать будет в разы дороже, а поддерживать скорее всего в десятки раз. Тут дешевле купить второй сервер, особенно при игре в долгую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #37, #47

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Фев-23, 05:34 –2 +/–

Тестов нет, даже названия нет с чем сравнивали. Просто бла бла бла, мы тут сделали крутую штуку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #61

17. Сообщение от Аноним (32), 25-Фев-23, 07:00 +6 +/–

ты, как прочие иксперты опеннет, вообще ничего не сделали и не сделаете за все свои жалкие жизни

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #51

18. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Фев-23, 07:21 –1 +/–

>Состояние IMAP хранится в СУБД, поддерживающей SQL.
жесть, рамблер уже пытался

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от Вася (??), 25-Фев-23, 09:01 –2 +/–

узнай про dbmail и импортозаместительный tegu

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #33, #67

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Фев-23, 09:03 –1 +/–

Давно уже надо было намутить IMAP over XMPP и выкинуть эту древность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #39, #50

21. Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-23, 09:26 –1 +/–

В 1986 об этом подумать не могли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

22. Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-23, 09:29 +/–

> Да, блин, протон уже не тот. С учетом того, что Go собирается
> слать телеметрию куда надо,  может и пропасть смысл шифровать ящики
> :)
А ещё его почему-то называют анонимным. Какой же это анонимный если он телеметрию шлет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 09:36 +/–

>Давно уже надо было намутить IMAP over XMPP и выкинуть эту древность.
Так уже была эта вещь (Google Talk).Или память отшибло ? Правда в алтернативных клиентах только появлялось сообщение что пришло письма а в родном google talk можно было читать/отправлять письма (если меня не подводит память в каком то из клиентов эту возможность тоже организовали)..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-23, 09:36 –1 +/–

Зато эксперты с опеннет знают как правильно надо писать программы. В отличии от расто-джава-го-кодеров и прочих дворников от it

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26, #48

25. Сообщение от fi (ok), 25-Фев-23, 09:40 +/–

наверное создатели клиентов ))))
а если подумать, то задача диапозонов по uid не прокатит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

26. Сообщение от Аноним (32), 25-Фев-23, 09:48 +3 +/–

> знают как правильно надо писать программы
> не написали и не напишут ни одной программы
> работают охранниками в пятерочках и рога-и-ко эникеями
не дворники от it, твердо, четко

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34, #55, #119

30. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 10:50 +3 +/–

>100% решили сэкономить пару байт на id сообщений...
Либо переводчик ошибся (неточность перевода),либо решили изобрести велосипед.Или кто то плохо читал RFC 822 //
Книжка Linux Руководство администратора сети.Еще 1 выпуск (есть и 2 исправленный и дополненный) стр 222-->  Message-id : идентификатор сообщения.Эта строка создается транспортной системой отправителя.Каждому сообщению соответствует уникальный идентификатор.Вдобавок дедушки предусмотрели расширения :X-что-то : разрешение , выходящие за спецификацию.Если программа не поддерживает какое то расширение,не должна завершаться с ошибкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #79

31. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 10:56 +2 +/–

>наверное создатели клиентов ))))
Читайте ниже мое сообщение.Все в стандарте придусмотренно. Даже стыковка с UUCP (вы про такую древность наверное и не слышали ) - предшественник фидо досок и фидо почты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #118

32. Сообщение от Аноним (32), 25-Фев-23, 11:18 +1 +/–

можно подумать ты о ней знаешь хоть что-то за рамками самого слова

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

33. Сообщение от Аноним (32), 25-Фев-23, 11:21 +/–

похоже ты сам о нем (dbmail) ничего не знаешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

34. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-23, 11:47 +/–

извини, клининг-менеджеры от айти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

35. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-23, 11:48 –1 +/–

как и джава, это не делает такое использование адекватным

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #46

36. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Фев-23, 11:49 +/–

Можно конкретику услышать? Что именно в smtp&imap составляет ад, угар и содомию? И можно пример протокола аналогичного назначения, избавленного от ада, угара и содомии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #41, #62

37. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Фев-23, 12:03 +3 +/–

Вообще-то, покупка новых и новых серверов - это как раз таки пригодно только для короткосрочной перспективы, когда сегмент рынка активно осваивается, деньги текут потоком (в основном - от инвесторов с горящими глазами), надо лихорадочно пилить новые фичи, а для этого скорость разработки ПО важнее скорости его работы.
А при игре в долгую, когда инвесторы начинают требовать отдачи, конкуренты теснят, wow-эффект прошёл - вот тут выясняется, что как-то многовато на сервера уходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #74

38. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-23, 12:32 +/–

Почему для сервера и клиента должна быть разная реализация протокола?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #104

39. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-23, 12:34 +/–

И накатывать кучу расширений для картинок и шифрования? Надо чтобы работало без задней мысли и посылая на адрес уже было зашифровано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #102

40. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-23, 13:31 +/–

> Что такое IMAP библиотека? Я знаю IMAP сервер и IMAP-клиент.
А тебе зачем знать? Иди админь свои сервера, новость для программистов, администраторов не касается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

41. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 13:31 –5 +/–

>imap составляет ад
Дико бесило что при закачке  на клиента автоматически на сервере удаляло письмо.Я правда уже не помню подробности из за чего точно этот косяк был -клиент не так настроен или в протоколе не доработка.Но то что поначалу приходилось падчить sendmail это да.Сейчас такого косяка вроде негде нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #42, #44, #105

42. Сообщение от Жяваман (?), 25-Фев-23, 14:38 +/–

Какой же ты жалкий врунишка.
Галочку сам ставил об удалении поди. А виноват протокол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #45

44. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Фев-23, 15:14 –1 +/–

Ну на самом деле это логично. Почтовый сервер в данной концепции - аналог отделения почты, вы приходите, забираете почту и уходите. Как вы потом храните у себя поученную почту почтальона не волнует. Вы же не оставляете копию письма в отделении?
Даже фидонетовские ноды пересылавшие письма не хранили их вечно, т.к. место ограничено. Отсюда и формат eml, странная ныне идея хранить электронные пиьсма как файлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #52, #59

45. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 15:20 +/–

>Галочку сам ставил об удалении поди. А виноват протокол
Вспомнил -на офтопике Microsoft Exchange удалял сообщения с сервера.И галочку не где нельзя было поставить.И реестр не отредактировать,не где не было  параметра,пока версию не обновили .Конкретно был косяк со стороны клиента.Поэтому нам в Инко на курсах предлагали 3 выхода - использовать "поп 3",ставить специальные параметры для вин imap сервер  или ставить падчи/специальные опции для sendmail,использовать другого клиента the bat или "нетшкаф" .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #49, #54

46. Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Фев-23, 15:27 +/–

> как и джава, это не делает такое использование адекватным
Причем тут джава, с вами всё в порядке?
ГО конкретно под сетевой хайлоад создавался, ничего адекватнее быть не может!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

47. Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Фев-23, 15:28 –1 +/–

>Да, на Си, C++ или Rust будет быстрее. Возможно, даже вдвое.
Не будет, имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

48. Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-23, 15:34 +/–

Закон Х.Л.Менкена.
Кто может — делает. Кто не может — учит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

49. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 15:35 +/–

Microsoft Outlook а я название сервера указал,запамятовал,слишком давно с оффтопиком в серверном варианте не работал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

50. Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-23, 15:38 +3 +/–

Эта древность работает. А XMPP уже сам стал древностью, превратившись с ту самую стюардессу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #57

51. Сообщение от Аноним (16), 25-Фев-23, 15:46 +/–

>ты, как прочие иксперты опеннет, вообще ничего не сделали и не сделаете за все свои жалкие жизни
Не сделал и не сделаю.
Теперь я не могу указывать на недостатки? Я вашу логику не понимаю?
Элементарно нет тестов, что бы утверждать что эта либа быстрее. Или я должен верить каждому заявлению что их продукт самый лучший?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #60

52. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 15:46 +1 +/–

>Отсюда и формат eml, странная ныне идея хранить электронные пиcьма как файлы.
Наоборот,очень удобная вещь. Кросплатформенный формат,практически 100% понимание почтовыми клиентами (не надо заморачиваться с конвертированием почтовой базы).Легко делаются бэкапы внешними средствами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #63

54. Сообщение от Аноним (54), 25-Фев-23, 17:48 +2 +/–

За Вас всё решило майкрософт. Удел её адептов - искаженое восприятие реальности и перманентные корпоративные платные консультации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

55. Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-23, 17:50 +/–

Просто у опеннет экспертов весь код под NDA. Это начинающим разработчикам, всяким там мидлам и джунам нужно что-то доказывать, тестовые задания выполнять, примеры своего кода показывать, а настоящим профессианалам это не нужно. Начиная хотя бы с сеньера это не требуется, а опеннет эксперты знают больше чем типичный go-java-rust кодер который считает себя "сеньером". Эти кодеры даже не могут осободить за собой память, управлять мьютексами и т.д. и для них пришлось изобрести специальные языки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

57. Сообщение от Аноним (57), 25-Фев-23, 17:53 +1 +/–

Какой-то взрослый дядя не разрешил, говорит опасно, вирусы в этих ваших впн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #98

58. Сообщение от Роскомпозор Сосёт (?), 25-Фев-23, 17:53 +2 +/–

Ребята молодцы. ProtonVPN - фактически единственный VPN, который продолжает бороться за пользователей тоталитарных стран. Из 26 платных VPN-сервисов, которые я пробовал в России за последний год - только ProtonVPN и Surfshark продолжают работать (с переменным успехом). Но Surfshark послабее, и все реже подключается в последнее время. Отморозки из Роскомпозора лютуют и постоянно придумывают новые способы блокировок, а ребята из Proton'а постоянно их обходят. И эта гонка вооружений бесконечна...
Сейчас протоновцы перешли на тяжелую артилерию - создали новый протокол Stealth, который побеждает блокировки в России. Но пока он есть только на Android и вроде бы Mac/iOS. На Windows и Linux его пока нет. Stealth позволяет обходить блокировки в России (проверял на 14 провайдерах), частично в Иране (по словам иранцев на форумах), и пока с переменным успехом в Китае. Учитывая то, что это единственный VPN, который хоть как-то смог функционировать в Китае в последние годы, я считаю это огромный успех. Знакомый из Китая говорит, что эпоха обычных VPN давно закончилась - обойти ВКФ помогает только Shadowsocks, и больше ничего. И теперь с переменным успехом этот протокол Stealth.
Да, развитие линуксового клиента Proton отстает (там нехватает многих фич), но обещают полностью обновленный консольный и графический клиенты, как только разберутся, как сделать красиво и стабильно на 100500 дистрибутивах, чтобы везде работало одинаково и стабильно. Очень нехватает их Stealth, конечно. Блокировки лютые. По роскомпозоровцам плачет уголовка, конечно. Ибо 29я статья. Знатно отравляют жизнь десяткам миллионов людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #64, #71, #80, #91, #93, #95, #97

59. Сообщение от Аноним (54), 25-Фев-23, 17:55 +3 +/–

Вам доки протоколов POP3 SMTP IMAP надо читать, а не выдумывать логичность из жизни. IMAP и был создан, чтобы можно было работать с почтой из разных мест и устройств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

60. Сообщение от Аноним (60), 25-Фев-23, 18:23 +/–

А почему вы самостоятельно не можете сравнить эту IMAP библиотеку, с другими?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #65

61. Сообщение от Аноним (60), 25-Фев-23, 18:33 +/–

Они видимо сравнивали со своей предыдущей реализацией. Что же там был за код что переписывание на go (sic!) ускорило в 1000 раз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

62. Сообщение от лютый ж.... (?), 25-Фев-23, 18:45 +/–

>Можно конкретику услышать? Что именно в smtp&imap составляет ад, угар и содомию
вы, судя по всему, типичный эксперт опеннета, "стек почтовых протоколов" это не "smtp+imap" а очень много всякой наслоенной друг на друга пакости, размазанной по десяткам или сотням rfc.
вот если совсем навскидку: в mime вся бинарщина пакуется в base64 - это костыль и транжирство. в smtp докачки нет. шифрования-авторизации накручивали намного позже и коряво. spf, dkim и остальное подобное появилось сильно позже и до сих пор опциональное.
в целом, показательно что в javamail примерно 20 крутилок-костылей
mail.mime.uudecode. ignoreerrors
mail.mime.parameters.strict
mail.mime.uudecode. ignoremissingbeginend
итд из которых видно насколько приятно и весело надежно парсить почту от случайного отправителя

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #86, #96, #123

63. Сообщение от лютый ж.... (?), 25-Фев-23, 18:52 +/–

>Наоборот,очень удобная вещь. Кросплатформенный формат,практически 100% понимание почтовыми клиентами
уровень экспертизы опеннета ) eml это расширение файликов, нет такого формата. А MIME - это убожество, с бесконечными уровнями вложенности, жутчайшим оверхедом на хранение бинарных данных и запутанной структурой, где даже банальное "какие вложения являются вложениями, а какие надо показать внутри html" медленное и на костылях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #75

64. Сообщение от Аноним (64), 25-Фев-23, 20:46 +8 +/–

Proton ag в открытую сотрудничает с датамайнинговой конторкой tesonet
Что же касается блокировок, делайте свой сервер и никаких проблем у вас не будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #83

65. Сообщение от Аноним (16), 25-Фев-23, 21:02 +/–

Разговор не имеет смысла.
Я уже выяснил что сравнивали с dovecot. 1000% производительности это только втопредиоенном кейсе.
Пробоема в том что комментаторы вместо ответов на конкретные вопросы, начинают флейм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #99, #101

67. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Фев-23, 21:55 +/–

> узнай про dbmail
чур :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

71. Сообщение от Аноним (71), 25-Фев-23, 23:39 +/–

>бороться за пользователей тоталитарных стран
>продолжают работать
>28.07.2022 blocked Genprokuratura
/0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #84

72. Сообщение от Аноним (3), 26-Фев-23, 00:14 +/–

"Швейцарам" можно доверять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #78

74. Сообщение от kusb (?), 26-Фев-23, 01:10 +1 +/–

Кстати удивлён как бывает всё слабо оптимизированно у них. Не понятно куда уходит мощность, а потом говорят что трудно держать типа сервис такого уровня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #87

75. Сообщение от maximnik0 (?), 26-Фев-23, 01:58 +/–

> eml это расширение файликов, нет такого формата.
Есть, простое перенаправление почтового протокола - откройте его в текстовом редакторе.А вот mbox  это уже стандарт соответствующий mime типу , но часто опять же переменовывают в elm из-за чего возникает путаница.Но чтобы увидеть разницу должно быть в файле вложение,по умолчанию совместимость с eml стандартом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

76. Сообщение от Аноним (77), 26-Фев-23, 03:08 +/–

Никто и не требует. Код открытый - иди и читай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

77. Сообщение от Аноним (77), 26-Фев-23, 03:10 +2 +/–

> В код не смотрел.
Молодец. Как к Пастернаку относишься, кстати?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #129

78. Сообщение от maximnik0 (?), 26-Фев-23, 05:03 +/–

>"Швейцарам" можно доверять?
Ха-ха-ха.Некому доверять нельзя,мне можно.А если серьезно забейте в поиске Crypto AG,ЦРУ,Рубикон.Подумайте....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #90

79. Сообщение от Аноним (79), 26-Фев-23, 06:37 +/–

> RFC 822
Казалось бы - при чём здесь IMAP...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #81

80. Сообщение от Аноним (80), 26-Фев-23, 07:31 –1 +/–

уже месяц как даже Stealth не работает в РФии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #85

81. Сообщение от maximnik0 (?), 26-Фев-23, 08:08 +1 +/–

> Казалось бы - при чём здесь IMAP...
А на какие кирпичики он опирается-что должен протокол обрабатывать? Почтовые сообщения- значит должен быть парсер протокола и писем - вы знаете о том что на один почтовый адрес по протоколу допускается несколько получателей (или владельцев) (организовано было для фирм-распределение по отделам)? Да да,это штатная фича,обеспечиваемая картой соответствия или файлом псевдонимов.Правда там еще куча других спецификаций вступают.Для любознательных- попробуйте вручную без m4 сделать шаблон для sendmail - неделя запоя гарантированна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #114

83. Сообщение от donix (?), 26-Фев-23, 10:18 –3 +/–

> Proton ag в открытую сотрудничает с датамайнинговой конторкой tesonet
Анон с пoпеннета как обычно - навoнял и cлилcя... А есть и иная точка зрения.
https://www.reddit.com/r/ProtonVPN/comments/8ww4h2/protonvpn.../
> Что же касается блокировок, делайте свой сервер и никаких проблем у вас не будет
Уже представил как миллионы домоxозяек краcнoглазят в cocноли и поднимают сервак. :D
Ты хоть закуcывай иногда, бpатишка. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #88, #94

84. Сообщение от donix (?), 26-Фев-23, 10:20 +1 +/–

> 28.07.2022 blocked Genprokuratura
На заборе тоже написано. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

85. Сообщение от donix (?), 26-Фев-23, 10:21 +/–

У меня работает. Ростелеком - это не вся РФия. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #92

86. Сообщение от maximnik0 (?), 26-Фев-23, 10:25 +/–

>в smtp докачки нет
Не совсем верно.Есть докачка,но нужно заниматься интеграцией с UUCP.А именно переключить UUCP в пакетный режим -а там есть 2 протокола с докачкой:a и f.Для незнающих-помимо модема можно использовать tcp.Недостаток- большое количество избыточной информации ,с другой стороны я не знаю какой должна быть убита сеть чтобы встроенного CRC не хватило и потребовалось повторная передача.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

87. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Фев-23, 12:13 +/–

Да как всегда, наверное - сбацали прототип, на машине разраба с одним клиентом работает - быстрее в продакшон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

88. Сообщение от Электрон (?), 26-Фев-23, 15:24 +/–

Неаноним, ты ту подпись приложения в глаза видел? Жду правдоподобного объяснения того, как надо было компаниям "меняться сотрудниками" , чтобы внести такие данные в сертификат подписи.
Второе, почему для секурного приложения использовался ключ созданный работником, а не с билд/подписующего-сервера под семью печатями?
Тем не менее, за счет границ, считаю большинство как минимум средненьких или уже заблокированных сервисов россиянам подойдут. Но боже упаси намеренно советовать их другим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #107

89. Сообщение от Аноним (92), 26-Фев-23, 16:03 –1 +/–

Лучше бы нашли способ обхода блокировки в РФ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

90. Сообщение от Аноним (92), 26-Фев-23, 16:04 +/–

Россиянам ихние цру нипочем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

91. Сообщение от Аноним (92), 26-Фев-23, 16:14 +/–

> создали новый протокол Stealth
Который великолепно уже блокируют ((
И кстати, не такой он уж и новый.
Заодно загляни в Windscribe, там такое тоже есть но не работает на 200%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #109

92. Сообщение от Аноним (92), 26-Фев-23, 16:15 +/–

Уже блокируют

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #108

93. Сообщение от Аноним (92), 26-Фев-23, 16:18 +/–

>  линуксового клиента Proton отстает
В последних билдах нахеровертили так, что на олд-дебианах ваапче не запускается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

94. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Фев-23, 16:42 +/–

> Уже представил как миллионы домоxозяек краcнoглазят в cocноли и поднимают сервак.
Совет был адресован не миллионам домохозяек, а посетителю сайта, на который, по идее, заходят люди с некоторыми знаниями, умениями и навыками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

95. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Фев-23, 16:43 +/–

Не лопни там от энтузиазма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

96. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Фев-23, 16:57 +/–

Вообще-то, в моём комментарии нет термина "стек почтовых протоколов", термин "стек емейл протоколов" употребил Аноньимъ выше в ветке.
Что же до указанных недостатков, то распухание бинаря при кодировании в base64 - неприятно, особенно когда отправляешь/принимаешь много сообщений с вложениями при тарифе с учётом трафика, но не смертельно. А вот невозможность докачки - да, как человек, регулярно бывающий в е**нях признаю, что иногда этого не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

97. Сообщение от Quad Romb (ok), 26-Фев-23, 19:28 –1 +/–

Несколько тысяч отщепенцев - это значительно меньше десятков миллионо людей.
Но продолжайте наблюдение - мы с Вами свяжемся.
P.S. Если персонажи из из Proton не лукавят и получили такое увеличение производительности со своей IMAP-библиотекой - то они, конечно, молодцы в своём ремесле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #110

98. Сообщение от Quad Romb (ok), 26-Фев-23, 19:33 +/–

Взрослые дяди демонстрировали binary payload injection over public vpn channel.
Но пользоваться - а кто ж мешает?
Если кому-то охота себе своими руками вредоносов загонять на машину - то, он сам себе доктор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

99. Сообщение от Quad Romb (ok), 26-Фев-23, 20:06 +/–

> Разговор не имеет смысла.
> Я уже выяснил что сравнивали с dovecot. 1000% производительности это только втопредиоенном
> кейсе.
> Пробоема в том что комментаторы вместо ответов на конкретные вопросы, начинают флейм.
dovecot- пожалуй, самая стабильная реализация imap.
Я бы тоже с dovecot сравнивал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

100. Сообщение от Аноним (100), 26-Фев-23, 20:07 +/–

Годное начинание!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. Сообщение от Аноним (60), 26-Фев-23, 21:37 +/–

У вас и вопроса нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #103

102. Сообщение от Аноним (102), 27-Фев-23, 01:23 +/–

Накатывать можно и без расширений. Со среды накатываю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

103. Сообщение от Аноним (16), 27-Фев-23, 01:26 +/–

Где тесты, почему я должен верить наслово обещаниям о 1000% производительности?
Повторюсь в ответе уже не нуждаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

104. Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-23, 04:54 +1 +/–

Потому что они занимаются разными вещами? Вилка и розетка реализуют один протокол, но по-разному.
Веб-сервер не пришлёт твоему браузеру GET-запрос, но может на него ответить. Хотя протокол один и тот же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

105. Сообщение от AKTEON (?), 27-Фев-23, 08:56 +/–

Во-первых это pop3 . Во-вторых а зачем вам надоЮ чтобы на сервере что-то лежало ?? Если там ничего не лежало, тов майор ничего и не получит. А не все письма за долгие года ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #120

106. Сообщение от Аноним (106), 27-Фев-23, 10:41 +/–

Костыль, конечно, со снапшотами... Но всё из-за разработчиков почтовых клиентов, обращающихся к письмам по неоднозначным номерам. Не зря же сейчас модны чексуммы везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117

107. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-23, 11:55 +/–

Парень, ты по ссылке хоть пройди, тебе выше дали. Там в первом же комменте ответ директора Proton, где тебе все разжевали и на пальцах объяснили, а ты продолжаешь зачем-то биться башкой об стенку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

108. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-23, 11:56 +/–

Но пока не везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

109. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-23, 12:01 –1 +/–

Москва, МТС, андройд - нормально подключается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

110. Сообщение от Гигагерц (?), 27-Фев-23, 12:09 –2 +/–

По статистике на 23й год более 60 миллионов россиян используют VPN, Tor, прокси, анонимайзеры, плагины и прочие средства обхода блокировок. Если говорить только про VPN - его использует 1/4 всех россиян. Учитывая то, что VPN есть сейчас практически у всех, кого я знаю - вполне адекватная и правдивая статистика.
https://www.statista.com/statistics/1358683/russia-vpn-penet.../
https://www.statista.com/statistics/1358680/russia-vpn-downl.../
https://www.comparitech.com/vpn/vpn-statistics/
Так что твой наброс про "отщепенцев" слегка тухловат. В данном случае отщепенец здесь только ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #113

111. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-23, 12:13 +/–

Так он есть. Вон новый протокол пилят. Только по словам разных пользователей работает пока не везде...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #115

112. Сообщение от Аноним (112), 27-Фев-23, 14:16 +1 +/–

> В каждом снапшоте отражается связанное с клиентом уникальное представление mailbox, сохраняющее своё состояние и гарантирующее неизменность порядковых номеров, независимо от действий, выполненных другими клиентами.
Ну то есть нашлись люди знающие как реализовать волшебную аббривиатуру MVCC

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Сообщение от Quad Romb (ok), 27-Фев-23, 14:16 –1 +/–

> По статистике на 23й год более 60 миллионов россиян используют VPN, Tor,
> прокси, анонимайзеры, плагины и прочие средства обхода блокировок. Если говорить только
> про VPN - его использует 1/4 всех россиян. Учитывая то, что
> VPN есть сейчас практически у всех, кого я знаю - вполне
> адекватная и правдивая статистика.
> https://www.statista.com/statistics/1358683/russia-vpn-penet.../
> https://www.statista.com/statistics/1358680/russia-vpn-downl.../
> https://www.comparitech.com/vpn/vpn-statistics/
> Так что твой наброс про "отщепенцев" слегка тухловат. В данном случае отщепенец
> здесь только ты.
Западную статистику с com-доменов, любезный отщепенец, потребляют только отщепенцы.
И, да - значительная часть сайтов западных компаний САМОСТОЯТЕЛЬНО заблокировала российский ip-сегмент на своих точках выхода на clouflare. Это так? Это так.
Так что обращайтесь в Лигу сексуальных реформ, тьфу - в ООН, любезный персонаж.
Вам там подробно расскажут о том, что Запад свято блюдёт свободу доступа к информации.
Не, не хотите туда обращаться?
Ну, или там с пикетом у американского посольства постоять - "Сатрапы из Cloudlfare - враги свободы доступа к информации!"?
А что - это идея!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #122

114. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 27-Фев-23, 14:22 +/–

Про sendmail уже тогда шутка ходила:
Посмотрев на конфиг sendmail-а я подумал, что кто-то бился головой об клавиатуру.
Попытавшись разобраться, я понял почему. (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #128

115. Сообщение от Аноним (92), 27-Фев-23, 15:31 +/–

Как они обходят, если письма не отправляются на почтовые сервера РФ?
Как собственно и не приходят оттуда.
Сейчас россияне могут использовать протон мэйл, если имеют ящики внутри сервиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

117. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-23, 16:15 +/–

А ведь старая добрая почта - лучше любых мессенджеров!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

118. Сообщение от fi (ok), 27-Фев-23, 16:56 +1 +/–

>>наверное создатели клиентов ))))
> Читайте ниже мое сообщение.Все в стандарте придусмотренно. Даже стыковка с UUCP (вы
> про такую древность наверное и не слышали ) - предшественник фидо
> досок и фидо почты.
привет дедушка помнящий Taylor uucp 1.06 и UUPC Чернова! :DDDD

ключевая фраза: "создатели клиентов" - и никто им не запретит. А раз так, то совместимость must be.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

119. Сообщение от Аноним (119), 27-Фев-23, 17:54 +/–

Анестезиологами же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

120. Сообщение от maximnik0 (?), 27-Фев-23, 17:57 +/–

> Во-первых это pop3 . Во-вторых а зачем вам надоЮ чтобы на сервере
> что-то лежало ??
Это я имел в виду для фирм.Очень важно что бы письма (копия ) оставались на сервере хотя бы 3 месяца, а с появлением электронной подписи до 10 лет.Фирмам в основном гораздо проще что бы все было организовано на стороне провайдера (бэкапы в том числе).Потому что если начинаешь хранить на стороне клиента-вступает правила по обработке персональных данных - и гораздо проще заплатить 1500 руб провайдеру за год чем у себя организовывать видионаблюдение,сигнализацию,железные двери и решетки с ежегодной  регламентной организацией (куча бумаг и сертификатов).Поверте ,пошли персональные данные -пошла дойка организации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

121. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Фев-23, 09:43 +/–

Хде тесты?
На данный момент лучший IMAP-сервер - это давкот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. Сообщение от Котофалк (?), 28-Фев-23, 11:29 +1 +/–

> И, да - значительная часть сайтов западных компаний САМОСТОЯТЕЛЬНО заблокировала российский ip-сегмент
Это свободные коммерческие организации - имеют право делать что хотят. Вы не понимаете, это другое ©
А что им ещё делать, когда тоталитарные сатрапы портят молекулы (и даже электроны!) свободы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #124

123. Сообщение от Котофалк (?), 28-Фев-23, 11:33 +/–

> в целом, показательно что в javamail примерно 20 крутилок-костылей
остаётся понять, в каком месте это костыли mail, а в каком - java.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

124. Сообщение от Quad Romb (ok), 28-Фев-23, 12:04 +/–

>> И, да - значительная часть сайтов западных компаний САМОСТОЯТЕЛЬНО заблокировала российский ip-сегмент
> Это свободные коммерческие организации - имеют право делать что хотят. Вы не
> понимаете, это другое ©
Вот тгезвый взгьяд на пгедмет: конечно же - это дгугое!
Мне вот только непонятно какой именно целевой аудитогии пытаются впагить этот самый "тгезвый взгьяд на пгедмет". Ведь этого слона даже слабоумному(и даже с хогошей доплатой!) впагить ну никак не получится.
Пегдимонокль какой-то выходит, Вы не находите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

128. Сообщение от PnD (??), 28-Фев-23, 18:36 +/–

"Какой п-с написал sendmail?" и "Какой п-с написал freeBSD?"
Шутки от создателей проектов (там ЕМНИП у истоков стояла "сладкая парочка").
Но они таки выкатили рабочие решения. Поэтому, никаких претензий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #130

129. Сообщение от Аноним (8), 01-Мрт-23, 05:44 +/–

Как к поэту — с большим уважением. В отрочестве зачитывался. Как к человеку — плохо, не люблю трусов. Но при чём тут поэзия к оверинжинирингу IMAP?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

130. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 01-Мрт-23, 10:07 +/–

> "Какой п-с написал sendmail?" и "Какой п-с написал freeBSD?"
> Шутки от создателей проектов (там ЕМНИП у истоков стояла "сладкая парочка").
> Но они таки выкатили рабочие решения. Поэтому, никаких претензий.
Да, Эрик Олман и Маршалл Мак-Касик. Олман даже стиль отступов свой придумал..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 24-Фев-23, 23:37	+1 +/–
> сохраняющее своё состояние и гарантирующее неизменность порядковых номеров, независимо от действий, выполненных другими клиентами Нее, синкать как-то надо, иначе бардак будет. > значительное (1000%) увеличение скорости работы с IMAP По-моему, это рекорд.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #58

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Фев-23, 23:57	+5 +/–
> в IMAP для идентификации почтовых сообщений используются порядковые номера сообщений в mailbox генитальнейшее решение от дидов! это ж кто бы мог подумать, что с одним почтовым ящиком может работать более одного клиента! 100% решили сэкономить пару байт на id сообщений...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #11, #13, #21, #30

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Фев-23, 00:09	–1 +/–
Кто мок подумать, что диды, особенно в деревнях, читать и писать смогут😊
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Фев-23, 00:25	+/–
> и высокой производительности > написан на языке Go и эээ, это в одной статье как-то уместилось
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #9, #15

6. Сообщение от annonn (?), 25-Фев-23, 00:32	+/–
может слово оптимизация было запрещено при написании кода до них)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32

7. Сообщение от Аноним (7), 25-Фев-23, 01:05	+/–
Да, блин, протон уже не тот. С учетом того, что Go собирается слать телеметрию куда надо, может и пропасть смысл шифровать ящики :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #22

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Фев-23, 01:37	+/–
Ага, лично Брину в почту будет слать. Слышал звон, да не знаешь где он.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Фев-23, 01:49	+6 +/–
Что вас смущает? ГО позволяет легко строить сетевой хайлоад.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #35

10. Сообщение от Аноним (8), 25-Фев-23, 01:50	+/–
> IMAP4rev1 UID там по-моему обязателен. Впрочем, чего ещё ожидать от лохотронщиков, уж точно не чтения RFC. В код не смотрел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #77

11. Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Фев-23, 01:51	+6 +/–
Стек емейл протоколов это вообще ад угар и содомия, FTP отдыхает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12, #36

12. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 02:00	+2 +/–
>Стек емейл протоколов это вообще ад угар и содомия, FTP отдыхает. Просто устаревшия концепция. Что емейл ,что фтр расчитанны были вообще работать без клиента, обычного телнета хватало.Сейчас конечно по памяти письмо не отправлю,позабывал команды.А по фтр скорее всего смогу полазить и скачать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от qwe (??), 25-Фев-23, 03:14	+3 +/–
Диды таки это предусмотрели. Порядковые номера сообщений используются только в контексте сессии для удобства указания диапазонов сообщений. Мало того, при запросах можно использовать uid сообщений. Возможно кто-то невнимательно читал стандарт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

14. Сообщение от Аноним (14), 25-Фев-23, 04:43	–3 +/–
Что такое IMAP библиотека? Я знаю IMAP сервер и IMAP-клиент. У них двух разные библиотеки. Для сервера лучше всего cyrus, и у него, вроде как, не было проблем с многими клиентами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #38, #40

15. Сообщение от leap42 (ok), 25-Фев-23, 05:33	+2 +/–
> эээ, это в одной статье как-то уместилось Легко, Go сейчас выбор №1 для таких целей. Да, на Си, C++ или Rust будет быстрее. Возможно, даже вдвое. Но написать будет в разы дороже, а поддерживать скорее всего в десятки раз. Тут дешевле купить второй сервер, особенно при игре в долгую.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #37, #47

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Фев-23, 05:34	–2 +/–
Тестов нет, даже названия нет с чем сравнивали. Просто бла бла бла, мы тут сделали крутую штуку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #61

17. Сообщение от Аноним (32), 25-Фев-23, 07:00	+6 +/–
ты, как прочие иксперты опеннет, вообще ничего не сделали и не сделаете за все свои жалкие жизни
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #51

18. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Фев-23, 07:21	–1 +/–
>Состояние IMAP хранится в СУБД, поддерживающей SQL. жесть, рамблер уже пытался
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от Вася (??), 25-Фев-23, 09:01	–2 +/–
узнай про dbmail и импортозаместительный tegu
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #33, #67

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Фев-23, 09:03	–1 +/–
Давно уже надо было намутить IMAP over XMPP и выкинуть эту древность.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #39, #50

21. Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-23, 09:26	–1 +/–
В 1986 об этом подумать не могли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

22. Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-23, 09:29	+/–
> Да, блин, протон уже не тот. С учетом того, что Go собирается > слать телеметрию куда надо, может и пропасть смысл шифровать ящики > :) А ещё его почему-то называют анонимным. Какой же это анонимный если он телеметрию шлет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 09:36	+/–
>Давно уже надо было намутить IMAP over XMPP и выкинуть эту древность. Так уже была эта вещь (Google Talk).Или память отшибло ? Правда в алтернативных клиентах только появлялось сообщение что пришло письма а в родном google talk можно было читать/отправлять письма (если меня не подводит память в каком то из клиентов эту возможность тоже организовали)..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-23, 09:36	–1 +/–
Зато эксперты с опеннет знают как правильно надо писать программы. В отличии от расто-джава-го-кодеров и прочих дворников от it
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26, #48

25. Сообщение от fi (ok), 25-Фев-23, 09:40	+/–
наверное создатели клиентов )))) а если подумать, то задача диапозонов по uid не прокатит
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

26. Сообщение от Аноним (32), 25-Фев-23, 09:48	+3 +/–
> знают как правильно надо писать программы > не написали и не напишут ни одной программы > работают охранниками в пятерочках и рога-и-ко эникеями не дворники от it, твердо, четко
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34, #55, #119

30. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 10:50	+3 +/–
>100% решили сэкономить пару байт на id сообщений... Либо переводчик ошибся (неточность перевода),либо решили изобрести велосипед.Или кто то плохо читал RFC 822 // Книжка Linux Руководство администратора сети.Еще 1 выпуск (есть и 2 исправленный и дополненный) стр 222--> Message-id : идентификатор сообщения.Эта строка создается транспортной системой отправителя.Каждому сообщению соответствует уникальный идентификатор.Вдобавок дедушки предусмотрели расширения :X-что-то : разрешение , выходящие за спецификацию.Если программа не поддерживает какое то расширение,не должна завершаться с ошибкой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #79

31. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-23, 10:56	+2 +/–
>наверное создатели клиентов )))) Читайте ниже мое сообщение.Все в стандарте придусмотренно. Даже стыковка с UUCP (вы про такую древность наверное и не слышали ) - предшественник фидо досок и фидо почты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #118

32. Сообщение от Аноним (32), 25-Фев-23, 11:18	+1 +/–
можно подумать ты о ней знаешь хоть что-то за рамками самого слова
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

33. Сообщение от Аноним (32), 25-Фев-23, 11:21	+/–
похоже ты сам о нем (dbmail) ничего не знаешь
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

34. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-23, 11:47	+/–
извини, клининг-менеджеры от айти
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26