The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Доступен менеджер фотографий Shotwell 0.32"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен менеджер фотографий Shotwell 0.32"  +/
Сообщение от opennews (??), 23-Апр-23, 09:49 
После четырёх с половиной лет разработки опубликован первый выпуск новой стабильной ветки программы для управления коллекцией фотографий Shotwell 0.32.0, которая предоставляет удобные возможности каталогизации и навигации по коллекции, поддерживает группировку по времени и тегам, предоставляет инструменты для импорта и конвертации новых фотографий, поддерживает выполнение типовых операций по обработке изображений (вращение, устранение эффекта красных глаз, корректировка экспозиции, оптимизация цветности и т.п.), содержит средства для публикации в социальных сетях, таких как Google Photos, Flickr и MediaGoblin...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59017

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

7. Сообщение от Аноним (7), 23-Апр-23, 10:15   +4 +/
>Добавлена поддержка форматов
>WEBP

Вот это годнота, джва года ждал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #42

9. Сообщение от Аноним (9), 23-Апр-23, 10:22   +1 +/
KamShot (версия от КДЕ) намного приятнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #13

10. Сообщение от arthi747 (ok), 23-Апр-23, 10:30   –2 +/
У мя в кедах не родная EOG. Привык чето.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от Аноним (13), 23-Апр-23, 10:43   +5 +/
как "недвусмысленно" звучит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #40

15. Сообщение от Аноним (13), 23-Апр-23, 10:44   +2 +/
ИМХО Darktable лучший в Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (18), 23-Апр-23, 10:55   –6 +/
На чем написано? Принципиально важно! Если не на С++ - это срамота будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от iZENemail (ok), 23-Апр-23, 11:03   +1 +/
Написан на Vala. Использует WebKit2-Gtk3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #24

21. Сообщение от FF (?), 23-Апр-23, 12:29   +2 +/
5 секунд ждать для того, чтобы открыть картинку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22, #64

22. Сообщение от Аноним (22), 23-Апр-23, 13:27   +1 +/
Я обычно не жду. Просто кликаю и открываю. А ты зачем ждешь по 5 секунд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (23), 23-Апр-23, 13:58   –2 +/
Я в gwenview жду по 30 секунд превью каждого файла и ничего. Вот чего не хватает, так это опции сгенерировать превью для всех подкаталогов. И ещё бы загрузить в память все файлы, чтобы не ждать ещё минуту, пока откроется. Сначала приходится несколько минут ждать, пока сгенерируются превью для каталога, потом перейти в него и ждать, пока сгенерируются превью для файлов. Ну ничего, в среднем файлы на 65% меньше png, и это окупает небольшие неудобства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Аноним (23), 23-Апр-23, 14:02   –5 +/
Вот это ад, вау. Ради одной программы тянуть эту дрянь. Обе дряни. Точнее все дряни. Эта программа собрала страйк из дрянных компонентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29

25. Сообщение от Аноним (25), 23-Апр-23, 14:11   +3 +/
xnView хорош для всякого такого. Всё другое что пробовал - как-то не торт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 23-Апр-23, 14:13   +/
Несколько штук ppa для этого чуда, какой из них правильный хз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

27. Сообщение от Аноним (23), 23-Апр-23, 14:51   +2 +/
> xnView хорош для всякого такого. Всё другое что пробовал - как-то не
> торт.

Фу, проприетарщина, мерзость. Если использовать программу по прямому назначению, то faststone image viewer намного лучше. Только он современные форматы не поддерживает, а так пожалуй наиболее производительный, качественный и удобный просмотрщик. Сабж банально неудобен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30, #44, #57

28. Сообщение от Kuromi (ok), 23-Апр-23, 14:55   +4 +/
На самом деле поддержка webP в линуксе очень странная. Кто-то поддерживает, большинство нет, притом что вэбня уже давно и всерьез использует. Так что даже немного странная слышать в 23-ем году что просмотрщик Х добавил наконец подддержку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #45

29. Сообщение от Аноним (29), 23-Апр-23, 15:01   +1 +/
Не тяни, братан. Вала компилируемый язык, без собственного рантайма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32

30. Сообщение от Аноним (30), 23-Апр-23, 15:31   +/
> то faststone image viewer

Это который с UTF не дружит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (23), 23-Апр-23, 17:59   +/
Может быть, там паскаль. Не сталкивался, если честно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Аноним (23), 23-Апр-23, 18:07   –3 +/
> Не тяни, братан. Вала компилируемый язык, без собственного рантайма.

Вала требует пересобрать весь гном с интроспекцией, если что. Webkit-gtk компилируется дольше хромиума всегда, и это примерно 10 хромиум, который надо скомпилировать (и регулярно обновлять). Потом опять же тянет зонды, протрояненные либы, флатпак, opencv не отключается и его немножко проблемно собрать (я пробовал собирать в 1 поток и на диске, но всё равно память кончается на 3 день). Зависимости этой программы полны компонентов, которые я никогда не установлю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33, #50

33. Сообщение от Аноним (33), 23-Апр-23, 18:21   +/
а я просто делаю

dnf install shotwell

И всё работает. Странные у тебя проблемы, как будто тебе заняться нечем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #38

36. Сообщение от жявамэн (ok), 23-Апр-23, 18:33   –1 +/
разумеется флатпак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #51

38. Сообщение от Аноним (23), 23-Апр-23, 20:03   +/
> а я просто делаю
> dnf install shotwell
> И всё работает. Странные у тебя проблемы, как будто тебе заняться нечем

Обычные. Определённые бандленные зависимости, которые ты не контролируешь, вызывают проблемы всегда. Ну и если только одна программа использует библиотеку, это минус память. В сумме получается минус много памяти. Потребление и так уже возросло, когда я разрешил куски гнома. Теперь мне приходится видеть свопинг (ну или падения софта). А ведь какие-то сотни мегабайт разницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47

40. Сообщение от 12345 (??), 23-Апр-23, 22:36   –1 +/
Что же ты наделал, я почти месяц держался...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

42. Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-23, 02:22   +/
Я так и не понял, какой в нем толк, что он может, чего не может jpeg? При том же размере файла jpeg может быть очень разного качества в зависимости от кодировщика, поэтому если jpeg не устраивает, возможно вы неправильно его готовите.

Вот avif — да, имеет смысл, там есть поддержка 10 и 12-битной глубины цвета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #43, #46, #53

43. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 24-Апр-23, 05:20   +1 +/
Толк толшько в том, что добуя картинок в ващих инетах стало вебп. И их неплохо бы просматривать чем-нибудь ещё, кроме браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #68

44. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 24-Апр-23, 05:24   +1 +/
>Сабж банально неудобен.

Для тебя. А мне фасстон г-ном кажется. Толку споить о вкусах? По факту многие «свободные» (по опеределинию бородача) программы по функционалу и удобности до XnView не дотягивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

45. Сообщение от iPony129412 (?), 24-Апр-23, 07:23   +/
Так в GNOME добавили в середине 2022 года.
Вот и тут всплыло.
Хотя да - поздно. В Windows и macOS давно из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

46. Сообщение от soarin (ok), 24-Апр-23, 07:28   +1 +/
Вот наглядное сравнение.

https://mega.nz/folder/uBxH0a6B#eXXEpjpRfR4CFotZ4W-yag (картинки SFW).

Увеличь и на тот же круп посмотри. Линии и это всё. Ну и размер файлов.
JPEG не сделаешь такого качества в таком размере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #54, #61

47. Сообщение от Аноним (33), 24-Апр-23, 07:30   –1 +/
А, это.

Закон Мура гласит: “Количество необходимой для работы оперативной памяти удваивается каждые 24 месяца”.

Так что расслабься и просто купи себе ноутбук с 64 или 128 гигами памяти.

Память же, как говорят, "копейки стоит"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от филателист (?), 24-Апр-23, 07:32   –2 +/
и никого не смутило, что прямо из коробки идёт распознавание лиц. Ну, да. Это очень важная опция. Вдруг у меня альцгеймер и я забыл, что на фото я или мой друг Коля.
Очень важно прикрутить такую штуку. Очень. И рассказывать, как всё приватно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

49. Сообщение от soarin (ok), 24-Апр-23, 07:38   +1 +/
А как ты их десяти тысяч фотографий сделаешь «покажи фотографии с Колей»?

ЗЫ: как-то раз Столлмана нарисовал, так Apple лицо распознала… с рисунка. А лошадей ни в какую — обидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Аноним (29), 24-Апр-23, 10:12   +/
>требует пересобрать весь гном с интроспекцией,

Pygtk тоже требует. Без интроспекции ничего больше не работает.

>Webkit-gtk компилируется дольше хромиума всегда

А зачем его перекомпилировать? Один раз собрал и достаточно. В интернет он не ходит (кроме Епифани), безопасностью можно не заморачиваться.

>Потом опять же тянет зонды, протрояненные либы,

Bla, bla, bla

>флатпак

Не тянет

>я пробовал собирать в 1 поток и на диске, но всё равно память кончается на 3 день

Swap включи. Ну медленно будет, но один раз.

Но вообще мне сомнительно. Я на древнем ноутбуке 2014 года с жалкими 16гб ОЗУ (он больше не умеет), собирал и хромиум, и вебкит, и firefox с PGO. Правда, кажется, на диске, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

51. Сообщение от makelinuxgreatagain (?), 24-Апр-23, 10:52   +/
Возвращение на виндовз уже не кажется чем-то нереальным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

53. Сообщение от Аноним (53), 24-Апр-23, 11:50   +/
Без коммента «нинужна», конечно, никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

54. Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-23, 12:29   +/
Что-то не слышал про фотокамеры с поддержкой WEBP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #55

55. Сообщение от soarin (ok), 24-Апр-23, 13:47   +/
Так задачи разные. Вот я пример привёл рисунка ближе к векторному.

Для фотокамер HEIF используется вместо луддитного JPEG.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #56, #59

56. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Апр-23, 14:00   +/
>  луддитного

JPEG ни с кем не воюеет, не ломает HEIF...
А при чем здесь "новомодное" слово ?
Вы хоть прогугли бы что оно значит перед тем как пользовать.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #58

57. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Апр-23, 14:07   +/
> faststone

Гхм, как на счет лапчатых и дьяволят ? Не все под вендой ходят...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

58. Сообщение от soarin (ok), 24-Апр-23, 14:22   +/
Причём тут ломать что-то.
А так задачи и сфера одинакова.
PS: Уже раз пять в словаре смотрел, но без Гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #66

59. Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-23, 17:00   –1 +/
Программисты они люди, как правило, занудные :) Написано "Менеджер фотографий", так и следует читать. А то векторных форматов как грязи, а их чего-то в этом менеджере нет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #60

60. Сообщение от soarin (ok), 24-Апр-23, 17:18   +/
> привёл рисунка ближе к векторному

это не значит, что вектор.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Аноним (61), 24-Апр-23, 19:21   +/
Если вдруг кому-то интересно про JPEG XL, то положил сюда: sendspace.com/file/ko4pmm
Пересохранял из PNG-варианта (разумеется) с помощью IrfanView. Схожий по весу с WebP-вариантом от soarin (147.4 KiB у JXL против 148.1 KiB у WebP) получен при настройках: Качество – 67, Скорость – 9, Прогрессивный формат – да.
Субъективное мнение при сравнении в масштабе 100%: артефакты схожие, но в разных местах цветовых переходов. Где-то как будто лучше в JXL, местами определённо в WebP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #62, #67

62. Сообщение от soarin (ok), 24-Апр-23, 19:45   +/
> JPEG XL

Но его мало кто умеет.
А WebP откроется дефолтом в Window, macOS, Ubuntu


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от soarin (ok), 25-Апр-23, 06:36   +/
Я обычно этим проверяю.

26k x 15k

https://derpicdn.net/img/view/2013/6/8/343622.png — SFW

Стандартный просмотрщик в GNOME от такого просто вставал на минуту на весьма не слабой конфигурации со всем гномом вместе. Хотя чего там особенного…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (53), 25-Апр-23, 08:01   +/
IrfanView — 2469 мс. На не особо мощной конфигурации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от OpenEcho (?), 25-Апр-23, 13:48   +/
> Причём тут ломать что-то.
> А так задачи и сфера одинакова.
> PS: Уже раз пять в словаре смотрел, но без Гугла.
> one of a group of early 19th century English workmen destroying laborsaving machinery as a protest
>broadly : one who is opposed to especially technological change

https://www.merriam-webster.com/dictionary/Luddite


Так понятней?
Каким образом JPEG луддит? Что он ломает или сопротивлятеся новому в технологиях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

67. Сообщение от Аноним (67), 25-Апр-23, 21:37   +1 +/
Интересно сравнить еще с mozjpeg (https://github.com/mozilla/mozjpeg).

Разработчики утверждали, что за счет доработки кодировщика можно в jpeg получить результат не хуже webp, и незачем плодить несовместимые форматы.

И вроде бы у них это получилось: https://siipo.la/blog/is-webp-really-better-than-jpeg
Но там же сказано, что проверяли на фото, а на рисунках может быть не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

68. Сообщение от Kuromi (ok), 01-Май-23, 17:10   +/
> Толк толшько в том, что добуя картинок в ващих инетах стало вебп.
> И их неплохо бы просматривать чем-нибудь ещё, кроме браузера.

Именно. А то очень забавно кликать по картинке (причем она с просмотрщиком уже даже ассоциирован), а он такой "формат не поддерживается". Можно конечно использовать XnViewMP, но жирновато для одной картинки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #69

69. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 03-Май-23, 05:15   +/
Так не для одной. Он в принципе лучший для просмотра и пакетной обработки картинок.

Ну лично для меня так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру