Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google согласился на сделку в деле об отслеживании в режиме инкогнито"	+/–
Сообщение от opennews (?), 31-Дек-23, 11:51
Компания Google достигла мирового соглашения по урегулированию судебного разбирательства, связанного с нарушением конфиденциальности при использовании режима "инкогнито" в браузерах. Условия соглашения не разглашаются, но изначальный иск был подан на сумму в 5 миллиардов долларов c расчётом компенсации в $5000 на каждого пользователя режима "инкогнито". Условия мирового соглашения  оговорены сторонами конфликта, но ещё должны быть одобрены  федеральным судьёй на заседании, намеченном на 24 февраля... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60369
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от КО (?), 31-Дек-23, 11:51	+15 +/–
"продолжала" А чего в прошедшем времени, лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5

3. Сообщение от Аноним (3), 31-Дек-23, 12:00	+/–
Теперь всё. ⚖️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #57, #93

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-23, 12:06	–21 +/–
Ну это нормально для страны, в которой приходится писать в инструкции по эксплуатации "не сушить собак в микроволновке". Так выглядит адекватно построенный юридический бизнес и работающая правовая система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

5. Сообщение от Твоя мамка (?), 31-Дек-23, 12:12    Скрыто ботом-модератором	–4 +/–
Ставь Firefox, плебей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 31-Дек-23, 12:13	+21 +/–
Сынок, у меня для тебя две новости. Первая - Деда Мороза не существует. Вторая - Google следит за тобой даже в режиме приватного просмотра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #13, #35, #116

7. Сообщение от Аноним (7), 31-Дек-23, 12:15	+12 +/–
Причем насчёт первого я не уверен :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12

8. Сообщение от Аноним (8), 31-Дек-23, 12:16	+6 +/–
А я попадаю в этот (золотой) миллиард? - я тоже хочу 5к долларов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #95, #142

9. Сообщение от Аноним (9), 31-Дек-23, 12:17	+4 +/–
Google следит за тобой даже если у тебя нету google chrome и вообще нету ПО от google. :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14

12. Сообщение от Аноним (12), 31-Дек-23, 12:30	+5 +/–
Так и думал, что дискуссия возникнет только по первому вопросу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

13. Сообщение от Аноним (111), 31-Дек-23, 12:30	+1 +/–
Там еще Ела Пуки и Санта Клаус есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Аноним (111), 31-Дек-23, 12:31	+2 +/–
Так Google Analytics торчит почти на каждом сайте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #89

15. Сообщение от Аноним (12), 31-Дек-23, 12:31    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
Google и всё, что с ним связано, нужно жестоко вырезать отовсюду, как опухоль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #20, #40, #68

17. Сообщение от AlexYeCu (ok), 31-Дек-23, 12:35	+/–
А о чём шум-то? Почему внимание акцентируется именно на «приватном просмотре»? Насколько помню, он обеспечивает три основных момента: 1. После приватной сессии не должно оставаться следов на компьютере (т .е. не сохраняются куки, история посещений, история заполнения форм и т.д.). 2. Посещаемые сайты не имеют доступа к кукам неприватной сессии, т. е. с точки зрения посещаемого сайта вы там впервые (про bigdata и fingerprints пока забудем). 3. Можно не допустить до какой-то информации установленные дополнения (хотя, непонятно что они вообще делают на ПК, если настолько подозрительные). Я бы понял, если бы шум был по поводу «Гугл следит», но почему такое оживление по поводу «Гугл следит и в приватном режиме»? Из описания оного не следует каких-либо отличий в уровне слежки со стороны Гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #28, #53

19. Сообщение от AlexYeCu (ok), 31-Дек-23, 12:36	+/–
>Google и всё, что с ним связано, нужно жестоко вырезать отовсюду, как опухоль Как показывает пример Мозиллы и FF, то, что не Гугл, вырезается самостоятельно и весьма оперативно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Аноним (111), 31-Дек-23, 12:37	+2 +/–
все-таки чебурнет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #54

21. Сообщение от Анноним (?), 31-Дек-23, 12:37	+8 +/–
Правовая система не сдерживает желание воровать, скорее наоборот, желание своровать куда больше... эдак "смотрите, как обманул систему и нажился на данных. А ты - лох" Юридический бизнес также коррумпирован, как и данная продажная(продажа данных) система. Адекватно построенный юрид.бизнес по идее любого должен признать инагентом, чьи данные окажутся в руках гугла. Не так ли? А сколько данных у Meta (запрещенная в РФ организация)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #30, #91

25. Сообщение от Аноним (25), 31-Дек-23, 12:44	+1 +/–
Вот и я так же подумал - инкогнито это когда на твоём компе дополнительные ограничения применяются по части доступа сайтов к твоим кукисам. И это зависит от браузер и то как правильно там песочница реализована. А в иске наверно имелась ввиду опция DNT
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

28. Сообщение от нах. (?), 31-Дек-23, 12:50	+3 +/–
> А о чём шум-то? Почему внимание акцентируется именно на «приватном просмотре»? потому что в коммифорнии запрещена ложная реклама. И если ты угораздился назвать фичу именно приватный просмотр - никто не будет привлекать языкового специалиста для уточнения сложных коннотаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36

30. Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-23, 12:51	–4 +/–
Дело не в воровстве, дело в защите от лица государства для тех, кто не способен защитить себя самостоятельно. Как раз от тех, кто идёт на обман и подмену понятий. Юридический бизнес в итоге работает против лжецов, и это прекрасно, когда такие возможности есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34, #66

31. Сообщение от Петрович69 (?), 31-Дек-23, 12:52	+/–
"вводящее в заблуждение название "инкогнито", создающее впечатление, что пользователю предоставляется анонимность и защита от отслеживания работы, а не только отсутствие сохранения истории просмотра и очистка связанных с работой сайтов данных, таких как Cookie" -- анало зондическое пользовательское соглашение, конечно, никакого впечатления по поводу приватности в топовой конторе по слежке мира - не создало? верно?) -- но 5к зелени по НГ = 5к зелени. Карман не тянет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 13:15	+/–
Ну да, защита. Запретили гугл продолжать следить за пользователями в инкогнито? Нет. И это главный итог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #42

35. Сообщение от Аноним (35), 31-Дек-23, 13:16	–1 +/–
>Первая - Деда Мороза не существует. Зато Санта Клаус существует! https://publicdomainreview.org/collection/yes-virginia-there.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #63

36. Сообщение от Аноним (35), 31-Дек-23, 13:17	–2 +/–
А как тогда назвать его? Незаписывающий-на-диск просмотр? И к тому же при включении инкогнито выводится справка о режиме вроде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #64

40. Сообщение от Аноним (3), 31-Дек-23, 13:22	+2 +/–
Ну так езжай в Китай: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_websites_blocked_in_ma...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-23, 13:22	+1 +/–
Каким образом должен выглядеть запрет от одного из государств для госкорпорации федерального и трансконтинентального уровня? Вот соседи захотели поиметь чужие госкорпорации под разговоры о всём хорошем и поимели. А зачем им щемить собственный бизнес? Тем более, когда всем остальным, очевидно, нормально, что ими торгуют направо и налево.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #44

43. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 13:24	+3 +/–
Выглядит не как забота о пользователях, а как обыкновенные санкции. Заблокировали только сайты американских госкорпораций и госфондов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 13:27	+1 +/–
> А зачем им щемить собственный бизнес? Действительно, незачем. Но тут один дивный что-то втирает про какую-то "защиту" для простых людей. Это даже не смешно. Экономику делают не простые люди, а гугл. Обидь гугл — завтра останешься без еды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #48, #158

45. Сообщение от Аноним (3), 31-Дек-23, 13:33	+1 +/–
Выглядит как цензура. Заблокировать всё, где нельзя будет контролировать информацию. В WeChat или Bilibili про «События на площади Тяньаньмэнь» ничего не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #51

48. Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-23, 13:36	+1 +/–
Как видим, такие законы работают, и, что удивительно, в интересах жертв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 13:44	+/–
Повторюсь, всем пофиг на интересы жертв. Гугл как следил, так и будет следить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #52

51. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 13:47	+/–
> Выглядит как цензура. Цензура госпропаганды другого государства — самые что ни на есть санкции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #60

52. Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-23, 13:47	+/–
Ну, заплатит ещё раз, значит. Это компенсация для пострадавших.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #55

53. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 13:49	+/–
> 2. Посещаемые сайты не имеют доступа к кукам неприватной сессии, т. е. с точки зрения посещаемого сайта вы там впервые (про bigdata и fingerprints пока забудем). Вот этот пункт и нарушен. Гугл использовал "единый идентификатор", который не менялся при входе в режим инкогнито.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #85

54. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 13:52	+/–
Демократия и права человека невозможны без активной борьбы с противниками демократического общества. При этом, ограничения свободы слова становятся неизбежной и жизненно важной необходимостью. © Джордж Сорос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

55. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 13:53	–1 +/–
На фоне тех денег, которые он на этом зарабатывает — действительно, мелочь. Главное — что можно просто откупиться и дальше забивать на права людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #62

57. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 13:55	+9 +/–
Наоборот. Заплатил откуп и следи себе дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #72

60. Сообщение от Аноним (3), 31-Дек-23, 14:00	+/–
Если бы только "другого", никто из китайцев не могут публично обсуждать такие темы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 14:05	+/–
И это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #67, #69

62. Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-23, 14:05	+1 +/–
В данной ситуации, видимо, даже прецедент не создан. Если кому-то ещё не нравятся противоправные действия корпораций, придётся всё повторить и, возможно, с меньшими шансами на успех. А уж если корпоюристы подсуетятся или там проплатят нужные изменения в законодательстве к тому времени… Но факт в том, что эта возможность есть и такие методы работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #65

63. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 14:06	+3 +/–
> Зато Санта Клаус существует! Да, слышал, он ещё Паскаль и Оберон придумал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #153, #164

64. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 14:07	+2 +/–
Вариант "не привязывать историю инкогнито к профилю пользователя" не рассматривается? Только "как бы это красиво назвать"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

65. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 14:10	+/–
> Но факт в том, что эта возможность есть и такие методы работают. Очень напоминает обыкновенную коррупцию. Заплатить несколько тысяч нескольким людям, чтобы не выступали, и продолжать нарушать права миллиардов, делая на этом триллионы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #71

66. Сообщение от Аноним (66), 31-Дек-23, 14:10	+/–
>дело в защите от лица государства А где гарантия, что защита от Genovese получше не будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

67. Сообщение от Аноним (3), 31-Дек-23, 14:10	+1 +/–
Ну если вам нравиться быть под сапогом, то ваше право.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #75

68. Сообщение от Аноним (68), 31-Дек-23, 14:13	+/–
uMatrix для этого и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

69. Сообщение от Аноним (3), 31-Дек-23, 14:13	+/–
>И это хорошо И самое забавное, что это пишет пользователь OPENnet...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #77

71. Сообщение от Аноним (4), 31-Дек-23, 14:16	+1 +/–
Обыкновенно это когда до потерпевших в итоге ничего не доходит. А тут откупаются от именно недовольных. Моральные качества тех, кто согласен отказаться от идеи наказать за преступление и соглашается на возмещение ущерба, рассматривать не будем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #76

72. Сообщение от Аноним (72), 31-Дек-23, 14:45	+4 +/–
>Наоборот. Заплатил откуп и следи себе дальше. Вот да, раньше гугел скрывал, что следит, а теперь не скрывает и уверяет, что раньше его просто не правильно поняли ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

75. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 14:53	–1 +/–
Мне нравиТся, что куча денег американских налогоплательщиков было ухлопано впустую, и про их недореволюцию помнят только они сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #79

76. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 14:56	+1 +/–
> Моральные качества тех, кто согласен отказаться от идеи наказать за преступление и соглашается на возмещение ущерба, рассматривать не будем. Вероятно, по законам штата Калифорния, на большее они рассчитывать и не могли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #127, #129

77. Сообщение от Аноним (57), 31-Дек-23, 14:59	+/–
Тут регулярно пишут про всякую проприетарщину. Потому что определению открытой системы[1] соответствует практически любая проприетарщина. [1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

79. Сообщение от Аноним (3), 31-Дек-23, 15:14	+1 +/–
А чего ж блокируют тогда ? Потому что боятся публичного обсуждения. И все диктатуры это "колосс на глиняных ногах", страх дебатов, обсуждений и т.д. Но вопрос почему некоторым обычным гражданам это нравится ? Общество от этого только проигрывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

80. Сообщение от Alladin (?), 31-Дек-23, 15:15	+/–
Гугль красава. То облачные данные за 2-3 месяца теряют, то это.. Компания добра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (3), 31-Дек-23, 15:53	+/–
https://vc.ru/legal/691280
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

83. Сообщение от noc101 (ok), 31-Дек-23, 15:59	+/–
Хоти!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

84. Сообщение от Аноним (84), 31-Дек-23, 16:06	+1 +/–
Google нарушил закон и порядок! В связи с тем нужно наказать Google по всей строгости закона и наложить на него суровое наказание!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131

85. Сообщение от AlexYeCu (ok), 31-Дек-23, 16:24	–2 +/–
>> 2. Посещаемые сайты не имеют доступа к кукам неприватной сессии, т. е. с точки зрения посещаемого сайта вы там впервые (про bigdata и fingerprints пока забудем). > Вот этот пункт и нарушен. Гугл использовал "единый идентификатор", который не менялся > при входе в режим инкогнито. Но «единый индентификатор» тоже не даёт доступа к кукам. При этом, если он  доступен для считывания сайтами, то это Гугл не «следит», а «облажался» (намеренно или нет — другой вопрос).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #105, #166

89. Сообщение от penetrator (?), 31-Дек-23, 16:44	+2 +/–
и режется каждым адблокером
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #117

91. Сообщение от Аноним (91), 31-Дек-23, 17:03	+/–
А как там в РФ с юридическим бизнесом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #111, #150

93. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 31-Дек-23, 17:09	+/–
В СA да, всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #118

95. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 31-Дек-23, 17:12	+/–
С чего решил, что эти 5к пойдут пользователям в карман?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

97. Сообщение от Kuromi (ok), 31-Дек-23, 17:21	+1 +/–
Какааая новость! Наконец-то кто-то прямо сказал, что режим "инкогнито" был придуман лишь для создания ложного чувства безопасности и иллюзии выбора - отслеживаться или нет. Иезуитская хитрость компания вроде Гугл, конечно, поражает. Еще одно подтверждение давно высказанного мнения что компания продающая рекламные сервисы (= собирающая максимум данных о пользователях) не должна быть владельцем и создателем главного\единственного браузера. Ну это же лиса в курятнике, и кто бы мог подумать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99, #101, #125

99. Сообщение от Аноним (132), 31-Дек-23, 17:26	+/–
радует что вы так думаете ;) спасибо за комплимент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #100

100. Сообщение от Аноним (132), 31-Дек-23, 17:31	+1 +/–
и что вы предлагаете сделать с рекламным браузером яндекс? https://forum.altlinux.org/index.php?topic=46705.msg384321#m... https://github.com/easylist/ruadlist/issues/252#issuecomment... https://github.com/easylist/ruadlist/issues/147#issuecomment...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #107, #163

101. Сообщение от ADSF (?), 31-Дек-23, 17:33	–1 +/–
Это же очевидно ничего приватного нет так как интернет. Я лишь пользую так что бы не оставалось огромного Кеша и на более не надеюсь , ну иначе видно будет только 404 и пройдите капчу с вашего устройства льется подозрительный трафик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #102

102. Сообщение от Аноним (132), 31-Дек-23, 17:37	+/–
а простите, вам сколько лет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #160

103. Сообщение от Аноним (103), 31-Дек-23, 17:45	+2 +/–
> подан на сумму в 5 миллиардов долларов c расчётом > компенсации в $5000 на каждого пользователя режима "инкогнито". Так, так, так, подвиньтесь, граждане, где я могу мои 5 килобаксов получить?! Пять килобаксов то не лишние!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

104. Сообщение от Аноним (105), 31-Дек-23, 17:59	+2 +/–
В калифорнийском суде по предъявлению паспорта гражданина США и доказательством что вы житель штат Калифорния.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #106, #134

105. Сообщение от Аноним (105), 31-Дек-23, 18:05	+/–
Тем кто следит куки особо и не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

106. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 18:14	+2 +/–
> В калифорнийском суде по предъявлению паспорта гражданина США и доказательством > что вы житель штат Калифорния. Прикольный способ стимулирования айтишников! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

107. Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 18:15    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
> и что вы предлагаете сделать с рекламным браузером яндекс? Можно, например, деинсталл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

111. Сообщение от Аноним (111), 31-Дек-23, 19:42	–1 +/–
как всегда крышуют - безопасно.. почти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #114

114. Сообщение от Аноним (114), 31-Дек-23, 20:34	+/–
да ладно! хомякам-ничегоскрывателям расскажи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

116. Сообщение от Аноним (116), 31-Дек-23, 20:35	+/–
Что такое "в режиме приватного просмотра"? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #149

117. Сообщение от Аноним (114), 31-Дек-23, 20:36	–2 +/–
да ладно! хомякам-ничегоскрывателям расскажи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

118. Сообщение от Аноним (118), 31-Дек-23, 20:38	+1 +/–
да ладно! хомякам-ничегоскрывателям расскажи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

121. Сообщение от За мной следят помогите (?), 31-Дек-23, 21:12	+1 +/–
Google следит для себя, Firefox следит для Google, когда компенсация от Mozilla?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148

123. Сообщение от За мной следят помогите (?), 31-Дек-23, 21:16	+1 +/–
> Режим инкогнито > Ваши действия в режиме инкогнито будут недоступны другим пользователям этого устройства. Однако закладки, скачанные файлы и объекты из списка для чтения сохранятся. Подробнее > В Chrome не будет сохраняться следующая информация: история браузера; > файлы cookie и данные сайтов; сведения, указанные в формах. > Ваши действия будут видны: сайтам, которые вы посещаете; > вашему системному администратору; интернет-провайдеру. Google прекрати, откуда я мог знать? Я не умею читать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Сообщение от Аноним (125), 31-Дек-23, 21:34	+/–
Через лет 8 вы будете писать что-то в духе: производитель ОС не должен быть по совместительству главным рекламным бизнесом. Какбы инфа о пользователе это побочный продукт при использовании любой информационной системы. Можно хоть тысячу раз сказать что разрабы не должеы собирать ее, но в реальности для них это профитная побочка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #128

126. Сообщение от Аноним (126), 31-Дек-23, 21:37	+1 +/–
С НОВЫМ 2024 ГОДОМ !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133, #151

127. Сообщение от нах. (?), 31-Дек-23, 22:03	+/–
если не принять соглашение - даже если гугль проиграет (а он проиграет раз согласился) - дальше дело будет тянуться вечно (потому что гугль будет подавать апелляции вплоть до верховного суда) на радость адвокатам и без всякой пользы для пострадавших. И да, принятие сделки означает что гугль признал вину, оспаривать ее уже не получится. Вот вам и прецедент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #137

128. Сообщение от нах. (?), 31-Дек-23, 22:09	+1 +/–
> но в реальности для них это профитная побочка когда штрафы начинают превышать профит - начинают происходить чудеса. В принципе, в области действия GDRP некоторые чудеса действительно начались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

129. Сообщение от torvn77 (ok), 31-Дек-23, 22:57	+/–
>Вероятно, по законам штата Калифорния, на большее они рассчитывать и не могли.   Предположим что это так, но это должно быть получено по решению суда, а не через мировое соглашение.   Не случилось главного: судебного осуждения гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #156

131. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 23:17	+/–
Гугл как Киркоров. Хочешь наказать - перестань пользоваться. А так их никто не накажет. Только хомячки все вместе смогут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #132

132. Сообщение от Аноним (132), 31-Дек-23, 23:26	+/–
Согласен, если бы не киркоров и дом2 гугл был бы нормальной компанией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

133. Сообщение от Аноним (133), 01-Янв-24, 00:59	+1 +/–
чем старый был плох?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #139

134. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 02:57	+/–
> В калифорнийском суде по предъявлению паспорта гражданина США и доказательством что вы > житель штат Калифорния. Готов взять рублями по курсу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

135. Сообщение от Rock (?), 01-Янв-24, 03:05	–1 +/–
Вообще ничего не понял. У них же в браузере все открыто и свободно, даже ломать ничего не надо -- тупо выкинул ненужное и сам собрал нужное. Херь какая-то. Хотя, нет, не херь -- пять миллиардов баксов назвать херью я, пожалуй, погорячился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #174

137. Сообщение от Аноним (137), 01-Янв-24, 06:56	+/–
Вот только наоборот - сделка означает, что все обвинения будут сняты в обмен на выплату от гугла. В случае признания вины уже не гугол будет решать, сколько выплаты на одного пострадавшего, плюс штраф сверху в пользу государства, чтобы не хотелось повторять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #155

138. Сообщение от Аноним (138), 01-Янв-24, 07:14	+/–
Вот ведь сволочи. Это каким-то образом относится к хромиуму и brave?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Сообщение от Аноним (139), 01-Янв-24, 08:47	+1 +/–
Принцип "не чини, что не сломано" почему-то невозможно применить к течению времени и наступлению новых годов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #144

140. Сообщение от wyry (?), 01-Янв-24, 10:20	+4 +/–
Google вообще своими "услугами" часто создаёт проблемы на ровном месте. Помимо слежки, о которой и так все знали (кто не наивен), Google очень любит "позаботиться" о вашей (своей) "безопасности" и иногда может случиться так, что вы не сможете с нового места зайти В СВОЮ СОБСТВЕННУЮ учётную запись без верификации по телефону, который в зависимости от ситуации или страны может разрядиться, не работать или просто устареть. То есть ваши данные не то что вам не принадлежат и не являются конфиденциальной информацией для самого Google, вы ещё и можете потерять к ним доступ в самый не подходящий момент, особенно при переездах и путешествиях. Сама неоднократно попадала в такие ситуации, из-за чего более не использую сервисы Google в серьёзных делах. По уровню наглости и "заботе" Google запросто переплюнет Яндекс, только в одном случае ваши данные будут сливаться демократичной демократии [сарказм], а в другом товарищу майору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #159

141. Сообщение от Аноним (141), 01-Янв-24, 11:12	+1 +/–
Это просто никто еще не задумывался о том, сколько гугель льет телеметрии. Я все таки верю в принцип добровольной слежки. Он заключается в том, что никто скрыто за тобой следить не будет. Это делается открыто и с твоего молчаливого согласия. Согласился с пользовательским соглашением? Согласился на то, что твои данные будут литься в телеметрию для "улучшения работы сервиса". У них там на западе бизнес потому и считается свободным, что работает по принципу "Если люди добровольно покупают, значит им это надо, а значит это не мошенничество". А то, что лохов можно просто развести, это никого не волнует. Главное, чтобы лох был счастлив. А если он счастлив, то значит уже отдал бабки не зря. Кипишь поднимается только в том случае, если кто то вдруг осознает, что он лох, и подает в суд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. Сообщение от Первая буква (?), 01-Янв-24, 11:20	+1 +/–
Ты не сможешь доказать, что ты попадаешь. Ты же использовал Инкогнито - значит на твоем устройстве ничего не осталось, а если нет доказательств - значит ты не пользовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

144. Сообщение от Аноним (133), 01-Янв-24, 11:48	+/–
чинить не надо, просто верните всё в зад :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #145

145. Сообщение от Аноним (139), 01-Янв-24, 11:55	+/–
А они чинят. Каждые 365 дней новый релиз. Пишите письма в спорт... то есть в Международную службу вращения Земли. https://www.iers.org/IERS/EN/Organization/About/Contact/cont...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

146. Сообщение от Аноним (146), 01-Янв-24, 12:10	+2 +/–
Вроде и боролись, яростно пыхтя, за справедливость, а по 5к получат не пользователи, а специальные непонятные дяди, которые лучше знают как штрафом распорядиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152

148. Сообщение от Аноним (150), 01-Янв-24, 15:34	+1 +/–
Вам в яндекс с яндекс броузером
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

149. Сообщение от Аноним (150), 01-Янв-24, 15:37	+2 +/–
просмотр порно private
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

150. Сообщение от Аноним (150), 01-Янв-24, 15:42	–1 +/–
у нас не наживаются на защите преступников от закона
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

151. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 16:47	+/–
Где список событий в мире по за пред год? Нарушаем традицию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

152. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 16:49	+2 +/–
Лучший способ наказать Гугл- отток пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #173

153. Сообщение от wyry (?), 01-Янв-24, 16:54	+2 +/–
>> Зато Санта Клаус существует! > Да, слышал, он ещё Паскаль и Оберон придумал. Кстати элегантная шутка :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

155. Сообщение от нах. (?), 01-Янв-24, 17:57	+/–
нет. Это какие-то твои фантазии не имеющие отношения к тому как работает штатовская система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

156. Сообщение от нах. (?), 01-Янв-24, 17:58	+/–
> Не случилось главного: судебного осуждения гугла. случилось. Повторяю - согласие на сделку равно проигрышу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #157

157. Сообщение от torvn77 (ok), 01-Янв-24, 23:55	+/–
Но не создаёт прецедента
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

158. Сообщение от Прыгающий Ленивец (?), 02-Янв-24, 01:16	+/–
Гугл не производит еду. Гугл производит услугу таргетинга рекламы и облачный хостинг. Поэтому пугалки стоит оставить в стороне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #167

159. Сообщение от Аноним (159), 02-Янв-24, 01:52	–2 +/–
что за бред, в гугле запросто можно отключить 2-ухфакторную аутентификацию и вводить только пароль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #161

160. Сообщение от К.О. (?), 02-Янв-24, 03:33	+/–
Это совсем молодая, плохо обученная нейросетка. Или, по крайней мере, сообщение выдержано в стиле плохо обученной нейросетки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

161. Сообщение от Аноним (161), 02-Янв-24, 08:14	+/–
Так он и без включённого 2FA всё это делает, в смысле на новом месте просит с телефона вход подтвердить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

163. Сообщение от InuYasha (??), 02-Янв-24, 10:24	+/–
- уничтожить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

164. Сообщение от Аноним (164), 02-Янв-24, 17:54	+/–
> Да, слышал, он ещё Паскаль и Оберон придумал. Ну и про Modula-2 не стоит забывать. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

166. Сообщение от Аноним (57), 02-Янв-24, 22:12	+/–
Не шлангуйте. Единый идентификатор позволяет стабильно ассоциировать аналитические куки GA с конкретным пользователем, даже если он зашёл в инкогнито.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

167. Сообщение от Аноним (57), 02-Янв-24, 22:14	+/–
Действительно, между гуглом и деньгами нет ничего общего. А уж между деньгами и едой — подавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

170. Сообщение от Аноним (170), 03-Янв-24, 21:16	+/–
А зачем, есть же хулиард кукилес трекинг способов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. Сообщение от zurapa (ok), 10-Янв-24, 23:08	+/–
Ага, давай отхлынем с тобой, запустим, так сказать, волну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #175

174. Сообщение от zurapa (ok), 10-Янв-24, 23:22	+/–
Ты погорячился про всё открыто и выкинул ненужное. Не то чтобы это было очень сложно. Просто, 99% населения планеты, этого сделать не сможет в бытовых условиях на своих хуавейпдах и айпадах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

175. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Янв-24, 17:45	+/–
> Ага, давай отхлынем с тобой, запустим, так сказать, волну. Лол. Уже давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #176

176. Сообщение от donaldduck (?), 21-Авг-24, 12:18	+/–
теперь все это собственность корпорации)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема