Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 7.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Мрт-24, 21:51
После почти двух лет с момента формирования прошлой значительной ветки  опубликован стабильный релиз дистрибутива OpenMediaVault 7.0, позволяющего быстро развернуть сетевое хранилище (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault  основан в 2009 году после раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS, в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены установочные образы OpenMediaVault для архитектуры x86_64 (981 МБ)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60720
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от пох. (?), 03-Мрт-24, 21:51    Скрыто ботом-модератором	–10 +/–
Новость достойная главных. Нескучный веб-интерфейсик к де6иллиану обновился на новую версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Мрт-24, 21:52	+/–
> веб-интерфейси причем ужасный, на мерзком php
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

4. Сообщение от Stanislavvv (?), 03-Мрт-24, 22:05	+2 +/–
> Утилита hdparm заменена на smartctl. Вот не знаю, кто делал изначальную новость, но тут либо дополнить "в правилах udev", либо написать как "hdparm более не используется", так как smartmontools вообще-то давно ставятся в процессе. А вообще — openmediavault отличная штука, работает почти где угодно, где можно поставить дебианообразное и при этом для хранилища на несколько человек вобщем-то ничего больше и не надо. Главное — выделить отдельный сервер и управлять средствами omv, а не руками, ибо перезапишет. Впрочем, целевая аудитория либо не полезет руками в конфиги изначально, либо ей уже лень лазить руками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от pofigist (?), 03-Мрт-24, 22:30	+/–
А оно уже научилось не падать при деградации массива?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #10

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Мрт-24, 22:51	+/–
ну и где он не скучный? даже на попугайство не тянет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Мрт-24, 00:04	+5 +/–
Оно уже научилось на модный линукс, вместо фри, что ещё хипстерам надо? Переустановят, да и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Мрт-24, 03:20	+/–
А что не на php есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Stanislavvv (?), 04-Мрт-24, 06:25	–3 +/–
> А оно уже научилось не падать при деградации массива? Я нормальный админ, доверить вебморде на пхп управление массивом как-то не особо способен :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22, #40

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Мрт-24, 09:08	–1 +/–
А зачем оно нужно без ZFS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #16, #23, #24, #28

13. Сообщение от z (??), 04-Мрт-24, 09:35	–1 +/–
а зачем оно с ZFS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от aNonim (?), 04-Мрт-24, 13:28	+/–
# wget -O - https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/packages... | sudo bash
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20

17. Сообщение от анон (?), 04-Мрт-24, 14:14	–1 +/–
Не повторяйте моих ошибок, ставьте дебиан, а потом накатывайте на него OMV.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #36

18. Сообщение от Аноним (18), 04-Мрт-24, 14:27	+/–
> отличается загрузкой данных по мере необходимости при помощи технологии Ajax без перезагрузки страниц от чего отличается? эту "волшебную" технологию я еще в 2008 годах пользовал, зачем упор на неё в новости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

19. Сообщение от Аноним (19), 04-Мрт-24, 15:04	+5 +/–
> Не повторяйте моих ошибок, ставьте дебиан, а потом накатывайте на него OMV. А что не так-то с тем, чтобы поставить сразу OMV? Для чего нужно ставить Debian сперва и следовать вашему совету?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от Аноним (20), 04-Мрт-24, 16:59	+/–
>| sudo bash Экспертиза на высоте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от anonimous (?), 04-Мрт-24, 18:30	+1 +/–
Ну если нормальный админ, отключи веб морду и настраивай через CLI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27, #37

23. Сообщение от anonimous (?), 04-Мрт-24, 18:50	+/–
Ну если файлопомойка на компе с пямтью менее 16 Гиг к тому же не ECC, то нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #25

24. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 04-Мрт-24, 19:35	+1 +/–
ZFS не стоит по-умолчанию, но есть плагин для него. Все очень просто ставится и работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

25. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 04-Мрт-24, 19:37	+/–
Если не включать deduplication, то не нужно 16 Гб. deduplication бесплатно не бывает. (Если что, у меня в production куча серверов с ZFS и 8 гб) Без ECC любая система может повредиться, не только ZFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31

26. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 04-Мрт-24, 19:39	+/–
Наверное имеется ввиду, что FreeNAS застрял в до-2008 годах. FreeBSD тоже не сильно далеко убежала, я бы сказал даже наоборот, к сожалению. Точно скажу, что FreeBSD не дружелюбна для команий больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #32

27. Сообщение от Stanislavvv (?), 04-Мрт-24, 20:00	+1 +/–
> Ну если нормальный админ, отключи веб морду и настраивай через CLI Вот как нормальный админ — для самбы предпочту вебморду. Ибо самбу настаивал лет 15 назад, нихрена не помню и вспоминать не хочу. Остальное — таки да, конфиги и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (31), 05-Мрт-24, 10:55	+/–
Да примерно для 99% потенциальных пользователей ZFS нафиг не сдался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от anonimous (?), 05-Мрт-24, 12:56	+/–
Нормальный админ так же умеет в файрвол и VLAN, чтобы не паниковать при слове “PHP”. Требовать от админа умения писать скрипты для настройки своих проектов, это уже наверное по нынешним временам адвансед админ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #30

30. Сообщение от Stanislav (??), 05-Мрт-24, 13:01	+/–
> Требовать от админа умения писать скрипты для настройки > своих проектов, это уже наверное по нынешним временам адвансед админ. Нет, это нынче называется devops и скрипты пишутся на yaml :-) Но делать скрипт для одноразовой настройки — это всё ж перебор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (31), 05-Мрт-24, 14:48	+/–
Дедупликация на бытовом NAS абсолютно никому не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34

32. Сообщение от фодя (?), 05-Мрт-24, 15:33	+2 +/–
Может, это хорошо? Где-то в конце «нулевых» дизайн интерфейсов свернул куда-то в ад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от anonimous (?), 05-Мрт-24, 18:28	+/–
Ну если одноразовый нормальный админ локалхоста, то лишнее. Если серверов больше одного, то почему бы и нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38

34. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 05-Мрт-24, 18:59	+/–
> Дедупликация на бытовом NAS абсолютно никому не нужна. Согласен, и не только на бытовом. Она не бесплатная от слово совсем. Может где-то, конечно, есть какие-то узкие случаи, но это какое должно быть повторение, чтобы, к примеру, хотя бы 5% данных сэкономить. Ниже этого никто вообще не заметит и будет не выгодно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #39

36. Сообщение от Псевдонимус (?), 05-Мрт-24, 19:23	+/–
>не повторяйте моих ошибок, не ставьте дебиан! Подкорректировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

37. Сообщение от Аноним (37), 05-Мрт-24, 19:53	+/–
Нормальный админ из сорцов все соберёт. Коробочные решения переделываю только бангелосадмины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

38. Сообщение от Stanislav (??), 06-Мрт-24, 08:14	+/–
> Ну если одноразовый нормальный админ локалхоста, то лишнее. Если серверов больше одного, > то почему бы и нет? Деплоить десятки серверов той же самбы дома — без надобности. И даже в офисе она нужна одна, если на предприятии меньше полсотни людей (подозреваю, что на таком предприятии и пользователей заводить поленятся). А на большее OMV и не рассчитан, хоть и есть потуги. Если же вам надо деплоить именно самбу в десятках экземпляров, то вы работаете в крупной корпорации (несколько десятков тысяч человек) и задолбаны согласованиями, длящимися значительно дольше собственно работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от Товарищ майор (??), 06-Мрт-24, 15:20	+/–
В 2012-м работал я в одном проектном институте, админом... Так вот инженеры, добрые люди, на шаре под 2ТБ хранили кроме файлов проектов ещё и пол сотни копий autocad 2008. При чём одного и того же (шарили сначала в общей папке, а потом перетаскивали в свои личные, в которых был бардак и попадалось по несколько копий на человека). И да, 50ГБ - пара процентов от общего веса шары. Но бесило страшно. Но после удаления всего хлама, десятков копий проектов, фильмов, личных фотоальбомов и т.п. шара похудела в 4 раза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #44

40. Сообщение от pofigist (?), 07-Мрт-24, 16:21	–1 +/–
Хммм... то есть NetApp и прочие серьезные хранилки ты в глаза не видел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #41

41. Сообщение от Stanislavvv (?), 07-Мрт-24, 20:47	+/–
> Хммм... то есть NetApp и прочие серьезные хранилки ты в глаза не > видел? Нехватает мозгов понять, что OMV и дисковое хранилище — для разных целей и пихать нетап (ладно, у меня хп) в съёмный офис без выделенной и оборудованной серверной — тупо убивать хранилище, которое должно стоять в дц с дублированным электроснабжением и опять же дублированным охлаждением? OMV - хреновина для того, чтобы взять обычный офисный десктопный комп, воткнуть туда пару дисков побольше, сделать из них raid1 и отдать под сетевую папку бухгалтерии. Обслуживается приходящим админом-эникейщиком и доступно с любой более-менее современной винды, в отличие от. Заодно обойдётся дешевле даже если раз в год его переустанавливать с нуля на новом компе (если эникейщик умеет в бекапы, конечно). Далеко не всем надо петабайты данных и сотни тысяч iops, большинству требуется тупо хранить договора и т.п. в .doc/pdf, причём максимум терабайт-два, если не пару сотен ГБ, так что нефиг тут снобизмом заниматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #42

42. Сообщение от pofigist (?), 08-Мрт-24, 14:49	+/–
Для таких вещей есть qnap/Synology и прочие китайцы, которые обойдутся не дороже и которые не падают при деградации массива и не требуют переустановки раз в год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #43

43. Сообщение от Stanislavvv (?), 09-Мрт-24, 10:07	+/–
> Для таких вещей есть qnap/Synology и прочие китайцы, которые обойдутся не дороже > и которые не падают при деградации массива и не требуют переустановки > раз в год. Верно. Но есть нюанс: их надо покупать отдельно и, иногда, везти за сотни км, в то время как обычный комп можно взять бу из кладовки прямо сейчас, а не когда привезут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #45

44. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 09-Мрт-24, 17:14	+/–
> В 2012-м работал я в одном проектном институте, админом... > Так вот инженеры, добрые люди, на шаре под 2ТБ хранили кроме файлов > проектов ещё и пол сотни копий autocad 2008. При чём одного > и того же (шарили сначала в общей папке, а потом перетаскивали > в свои личные, в которых был бардак и попадалось по несколько > копий на человека). > И да, 50ГБ - пара процентов от общего веса шары. Но бесило > страшно. Но после удаления всего хлама, десятков копий проектов, фильмов, личных > фотоальбомов и т.п. шара похудела в 4 раза. Во-во. Это "бесило" чисто моральная штука. Если посчитать, то как раз уникальный хлам всегда больше места занимает, чем повторы. Это аксиома :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

45. Сообщение от pofigist (?), 09-Мрт-24, 17:57	+/–
Серьезно чтоль? И уж ели нужен зеркало с файловой шарой здесь и сейчас настолько, что готов взять простой комп - зачем omv и прочие радости? Обычная винда или Линукс - потянут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #46

46. Сообщение от Stanislavvv (?), 10-Мрт-24, 16:00	+/–
> Серьезно чтоль? > И уж ели нужен зеркало с файловой шарой здесь и сейчас настолько, > что готов взять простой комп - зачем omv и прочие радости? > Обычная винда или Линукс - потянут. На винду нужна лицензия (ибо это не дома, всё должно быть на балансе предприятия), на линукс — админ, который умеет И, главное, ХОЧЕТ настраивать и ПОДДЕРЖИВАТЬ самбу, включая создание/удаление пользователей. OMV с конфигурацией самбы справляется, включая чуть-чуть acl. А больше от него и не требуется. С ним элементарно проще, если настоящий админ — приходит по вызову (аутсорс и всётакоэ), а в конторе — эникейщик, которому можно выдать доступ к выдаче пользователей, но лучше не выдавать к командной строке. И такая ситуация не настолько редкая, как может показаться со стороны более высокой квалификации — конторок, которые чуть-чуть выросли из ситуации "три компа + роутер", но ещё не доросли до мысли, что требуется нормальный админ в штате, как минимум у меня в городе достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #47

47. Сообщение от pofigist (?), 11-Мрт-24, 00:07	+/–
Лицензия на Винду есть всегда - я понимаю что вы не в курсе схем корпоративного лицензировая, но в кратце - там можешь использовать любое число лицензий, которое нужно, а платишь в конце периода за фактически использование кол-во... OMV - достаточно неприятен в настройке и яб не сказал что проще голого линакса. К тому же есть куча платных и бесплатных дистрибутивов, которые проще, стабильнее и вообще - гораздо лучше справляются с задачей "шара для бухгалтерии на зеркале". OMV - претендует именно на более-менее серьезное СХД, с более-менее серьезным функционалом. Не только зеркало и виндовая шара, но и raid5 (и вроде даже 6й), raid10, iSCSI и прочие атрибуты достаточно серьезной хранилки. Проблема у него только одна - он нестабилен. Мне тоже не хотелось дома стрелять из пушки по воробьям и запускать ZFS, но мне были нужны raid5 и iSCSI (да у меня дома - кластер oVirt). И я пробовал OMV... После пары недель борьбы - плюнул и поставил TrueNAS, который уже стабильно работает не первый год и пережил два абгрейда мажорной версии без переустановки. Была конечно идея попробовать Rockstor, но сами разрабы сего изделия не рекомендуют использовать raid5/6 во избежание потери данных. А больше - ничего особо и нет из серьезного...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #48

48. Сообщение от Stanislav (??), 11-Мрт-24, 09:47	+/–
> Лицензия на Винду есть всегда - я понимаю что вы не в > курсе схем корпоративного лицензировая, но в кратце - там можешь использовать > любое число лицензий, которое нужно, а платишь в конце периода за > фактически использование кол-во... Я-то в курсе корпоративного лицензирования, которое для мелких компаний тупо не имеет смысла. Вы не в курсе специфики мелких предприятий, которые в лучшем случае закупят лицензий на рабочие места по счёту и всё. > oVirt). И я пробовал OMV... После пары недель борьбы - плюнул Вот потому и говорю — самбу он настраивать умеет нормально. Остальное ему не доверю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #49, #50

49. Сообщение от pofigist (?), 11-Мрт-24, 15:58	+/–
А в мелких компаниях ныне весь софт недружественных стран - лицензионный, в смысле - трофейный. 😉 Кстати ни разу не шутка... Ну и для самбы - есть проекты поинтереснее OMV... Хотя бы cockpit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #53

50. Сообщение от pofigist (?), 11-Мрт-24, 19:31	+/–
А в мелких компаниях ныне весь софт недружественных стран - лицензионный, в смысле - трофейный. 😉 Кстати ни разу не шутка... Ну и для самбы - есть проекты поинтереснее OMV... Хотя бы cockpit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #51

51. Сообщение от Аноним (51), 11-Мрт-24, 20:06	+/–
> трофейный. 😉 такого синонима цапцарапу я еще не видел, спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #55

53. Сообщение от Stanislavvv (?), 11-Мрт-24, 21:42	+/–
> А в мелких компаниях ныне весь софт недружественных стран - лицензионный, в > смысле - трофейный. 😉 > Кстати ни разу не шутка... Кроме РФ есть и другие страны. Там так не отмазаться. > Ну и для самбы - есть проекты поинтереснее OMV... Хотя бы cockpit Он есть в виде устанавливаемого дистрибутива, как OMV, или его таки надо ставить отдельно? Так-то я не против, что оно где-то есть. Но есть большие сомнения, что целевая аудитория OMV как дистрибутива (не админы-линуксоиды, а нечто чуть выше эникейщиков) вообще осилит поставить это без копипасты из инета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #56

55. Сообщение от pofigist (?), 12-Мрт-24, 04:23	+/–
Это кстати ни разу не шутка - поскольку правообладатель свалил в туман, написать заявление по нарушению авторских прав просто некому... А нет заявы - нет дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

56. Сообщение от pofigist (?), 12-Мрт-24, 04:30	+/–
Cockpit ставится бай дефолт во всех корпоративных дистрибутивах. Впрочем его установка из репозитория тоже проблемы не вызовет. Так же как и старичка вебмина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #57

57. Сообщение от Stanislavvv (?), 12-Мрт-24, 05:51	+/–
> Cockpit ставится бай дефолт во всех корпоративных дистрибутивах. Впрочем его установка > из репозитория тоже проблемы не вызовет. > Так же как и старичка вебмина. Для человека, который таки в курсе о менеджере пакетов - да. Но таки см. целевую аудиторию OMV. Это не те, кто хоть что-то пишет в консоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #58

58. Сообщение от pofigist (?), 12-Мрт-24, 20:27	+/–
Ой, NethServer и куча других SOHO линаксов позволяют управлять сервером из веб-ко6соли сразу после установки. Даже в стром-добром rhel cockpit ставится вроде как по умолчанию... Дебиан да - в нем даже вафля без возни с консолью не запустится, но так это отдельная и грустная песня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #59

59. Сообщение от Stanislav (??), 13-Мрт-24, 08:50	+/–
> Ой, NethServer и куча других SOHO линаксов позволяют управлять сервером из веб-ко6соли > сразу после установки. Даже в стром-добром rhel cockpit ставится вроде как > по умолчанию... Дебиан да - в нем даже вафля без возни > с консолью не запустится, но так это отдельная и грустная песня. И кто про эти SOHO в курсе? OMV хотя бы известен за пределами узкой тусовки, а про nethserver лично я только в новостях на opennet и читал. Ну а ставить RHEL вне чего-то крупно-корпоративного — странное извращение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #60

60. Сообщение от pofigist (?), 13-Мрт-24, 10:14	+/–
А линакс вообще мало известен за пределами узкой тусовки. Так что для решения озвученной задачи - будет использова6ы любые варианты, кроме OMV: 1. Трофейная винда 2. Лицензионная винда 3. Специализированное железо - от qnap до NetApp, в зависимости от. В случае жёсткого импортозамещения - будет использована астра, редос или альт. OMV - будет использовать крайне узкая прослойка сделать почти полноценный СХД для дома или в качестве основного (не воспомогательного!) СХД для конторки на несколько десятков человек - хранилка для кластера на 2-3 ноды oVirt/Proxmox. Но не долго - из-за его уникальной нестабильности. И спокойно свалят на оригинал - TrueNAS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #61

61. Сообщение от Stanislav (??), 13-Мрт-24, 11:05	+/–
> А линакс вообще мало известен за пределами узкой тусовки. > Так что для решения озвученной задачи - будет использова6ы любые варианты, кроме > OMV: > 1. Трофейная винда > 2. Лицензионная винда > 3. Специализированное железо - от qnap до NetApp, в зависимости от. Согласен. Тут от админа зависит, что ему знакомо. Правда, в NetApp всё ж не верится — там конторы поболе будут обычно. > В случае жёсткого импортозамещения - будет использована астра, редос или альт. А вот тут — только если есть показания к, ибо если есть возможность — ставят что-то типа дебиана или центоси, но не нечто местечковое. Жесткое импортозамещение — для таких контор, которые вообще не являются целевой аудиторией OMV и таки имеют админа в штате, иначе работа встанет. OMV — для контор, переходящих с расшаренной папки на компе главбуха на отдельное хранилище, но никак не для импортозамещающих. > на оригинал - TrueNAS. Может быть. Только это всё ж не оригинал, а параллельная ветка развития из того же корня. Ну и могут наступить на использование того, что есть под линукс, но нет под фрю, типа докера, но это если требуется не просто сетевая папка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #62

62. Сообщение от pofigist (?), 13-Мрт-24, 14:26	+/–
А линакс - он исключительно в качестве импортозамещения интересен. Это - единственный стимул его использовать. А так - будут сидеть на трофейной винде и в ус не дуть. И скорее купят сохо-СХД, чем будут возиться с OMV/TrueNAS ибо админ свалит и что? Кто с ней без него разберётся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема