Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталлятор Archinstall 2.7.2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Мрт-24, 11:21
Дистрибутив Arch Linux перешёл на использование нового выпуска пакетного менеджера Pacman 6.1, в котором появилась поддержка  сервера, кэширующего пакеты для ускорения загрузки пакетов и упрощения создания зеркал... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60766
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Мрт-24, 11:40	+4 +/–
>В дополнение можно отметить выпуск инсталлятора Archinstall 2.7.2, который с апреля 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux Ого, довольно давно. Пора удалять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #25

5. Сообщение от bunker203 (ok), 10-Мрт-24, 12:03	–1 +/–
Что удалять-то собрался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #92

6. Сообщение от Аноним (4), 10-Мрт-24, 12:07	+8 +/–
Инсталлятор пора удалять. Через пару лет вернуть. Давно не было новостей о перемещении директорий, волнуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #94

8. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Мрт-24, 12:37	+3 +/–
> в качестве опции входит в состав ложь, он просто входит в состав, не в качестве опции
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #16

9. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Мрт-24, 12:39	+1 +/–
> Unified Kernel Image зачем эти костыли, если ядро можно грузить сразу из uefi?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #13, #26, #31

10. Сообщение от Аноним (10), 10-Мрт-24, 13:04	+1 +/–
Не ложь, а кладь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 10-Мрт-24, 13:34	–1 +/–
Чтобы не хранить отдельно initramfs и микрокод, а грузить слепленный архив из ядра и вышеперечисленного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

12. Сообщение от сщта (?), 10-Мрт-24, 13:45	+/–
Microcode в initramfs пихается обычно. Даже в genkernel.conf такая опция есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Поццер (?), 10-Мрт-24, 14:00	+/–
Это для secure boot. Чтобы подписывать один образ, а не отдельно ядро, intiramfs, микрокод и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17

15. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 10-Мрт-24, 14:09	+/–
Где скачать обновленный загрузочный исо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #34

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Мрт-24, 14:15	+1 +/–
Аноним дело говорит. Если это альтернативный способ установки, то добавленная опция, а не опционально включаемый компонент. Например, людям с ограниченными возможностями может быть проще пользоваться установщиками, это правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #95

17. Сообщение от Аноним (17), 10-Мрт-24, 14:17	–2 +/–
Вот только зачем это пользователю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18, #81

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Мрт-24, 14:35	+/–
Может быть потому что это удобно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (17), 10-Мрт-24, 14:37	+/–
Ага, подписанное ядро делает всё проще!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

21. Сообщение от Аноним (17), 10-Мрт-24, 14:44	+/–
Бета тестинг следующей версии Манжары официально открыт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Мрт-24, 14:45	+/–
Только 1 числа каждого месяца публикуются новые образы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

25. Сообщение от КО (?), 10-Мрт-24, 14:53	+1 +/–
Ты главное свежесть остальных пакетов не проверяй, а то голое ядро останется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Аноним (26), 10-Мрт-24, 15:11	+2 +/–
>> Unified Kernel Image > зачем эти костыли, если ядро можно грузить сразу из uefi? Это ещё один очередной шаг к последующему окукливанию ядра и вендорлоку вестимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29

27. Сообщение от Аноним (27), 10-Мрт-24, 15:19	+/–
Подписанное ядро делает проще обеспечение безопастности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33

29. Сообщение от Аноним (29), 10-Мрт-24, 15:22	+2 +/–
Окуклится и превратится в бабочку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

30. Сообщение от Аноним (27), 10-Мрт-24, 15:23	+1 +/–
Скорее бета-тестинг EndeavourOS, у Бомжары типа свои репы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #53

31. Сообщение от Zulu (?), 10-Мрт-24, 15:28	–1 +/–
Это и есть загрузка ядра сразу из UEFI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #107

33. Сообщение от Аноним (17), 10-Мрт-24, 16:13	+4 +/–
Имеется в виду безопасность вендора от лютого произвола пользователей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

34. Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 10-Мрт-24, 16:33	+1 +/–
в первых числах месяца обновляется образ https://archlinux.org/releng/releases/ ну или можешь сам собрать при желании, там несложно, особенно если собирать дефолт, буквально пару команд https://wiki.archlinux.org/title/Archiso
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #56

35. Сообщение от Аноним (16), 10-Мрт-24, 16:54	+1 +/–
Безопасность интересов отделов специальных операций СГА и защита задних дверей майкрософта, вендоры тут постольку поскольку. Например, у тайваньских вендоров вполне есть обкатанный вариант распространять со своих серверов малварь для атаки на госсектор, подписанную собственными секретными ключами, и в случае обнаружения обвинить во всём злобных хакеров. Прокатывает же, а раз так, зачем придумывать что-либо сложнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от Аноним (79), 10-Мрт-24, 18:06	+2 +/–
Уважаемые арчеводы, а раскажите-ка, плз, если переезжать в сторону арча (на десктопе), что лучше: на арч, на манжару или еще какие варианты? И есть ли совместимость (реальная, а не на бумаге) реп между манжарой и арчем? Зы не троллинг, реально интересуюсь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #44, #48, #50, #61, #68, #78, #103, #104, #116, #130

39. Сообщение от Аноним (79), 10-Мрт-24, 18:08	+/–
А! Да! Еще интересует совместимость конфигов, ну те актуальность документации от арча (которая wiki.archlinux) для той-же манжары и прочих производных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #62, #127

40. Сообщение от Аноним (40), 10-Мрт-24, 18:35	+3 +/–
Я в Мanjaro с 18 года без переустановки системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

44. Сообщение от Аноним (16), 10-Мрт-24, 19:25	–3 +/–
Генту без вариантов, куда меньше затрат на сопровождение и обновления. Не трать время на рач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от Анонист (?), 10-Мрт-24, 20:13	–3 +/–
Manjaro — это по-сути настроенный Arch. Относительно совместимости репозиториев, Manjaro основана на Arch и использует те же основные репозитории, но с некоторыми изменениями. В целом, пакеты Arch могут работать на Manjaro, но не со 100% совместимостью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #69

50. Сообщение от BlackRot (ok), 10-Мрт-24, 20:40	+/–
Arch стабильнее чем Manjaro А вообще лучше Fedora
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #52, #60, #85

51. Сообщение от Аноним (51), 10-Мрт-24, 20:49	+/–
Т.е. в инсталятор так и не добавили опцию для офлайн инсталяции ? Скачиваешь 700 мегов и без инета фиг поставишь. Я предпочитаю в начале поставить и только потом обновить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #73

52. Сообщение от Телеграфист (?), 10-Мрт-24, 21:12	+2 +/–
Бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #72

53. Сообщение от Телеграфист (?), 10-Мрт-24, 21:14	–5 +/–
> Бомжары типа свои репы. Бред
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #55

55. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Мрт-24, 21:21	+2 +/–
бред у тебя в голове. кроме того, у манжары изначально сломанные пакеты, даже замена зеркал адекватные от арча и переустановка всех пакетов нетривиальны из-за горы манжаровских костылей и прибитых гвоздями брендированных пакетов манжары
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #63

56. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 10-Мрт-24, 21:23	+/–
> в первых числах месяца обновляется образ > https://archlinux.org/releng/releases/ > ну или можешь сам собрать при желании, там несложно, особенно если собирать > дефолт, буквально пару команд > https://wiki.archlinux.org/title/Archiso Отлично! Пересобрал дефолтный iso, надеюсь теперь там kde6 установится из коробки сам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #79

60. Сообщение от Аноним (79), 10-Мрт-24, 21:28	+2 +/–
шляпу? де ни за какие коврыжки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

61. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Мрт-24, 21:28    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
совместимости между репами нет. переезжать лучше на арч, в манжаре постоянный треш и угар с пакетами, они всегда ломаются с самого появления манжары и чинится это крайне сложно, т.к. технический уровень пользователей манжары примерно на уровне пользователей винды, т.е. найти решение своей проблемы в интернете невозможно. арч мало того, что стабильнее, так у него в случае каких-либо проблем (например, c железом, если юзаешь unstable ветку) на форуме уже есть решение через пять минут после попадания проблемы в репы. кроме того, манжара это как убунта (только гораздо кривее) - гора ненужных пакетов, которые жрут память, диск и цпу у меня стойкое ощущение, что манжару пилят пьяные индусские школьники-гуманитарии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

62. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Мрт-24, 21:35	+3 +/–
гарантий по совместимости конфигов тебе никто не даст, но: если ты придёшь с проблемами на форум арча и выяснится, что у тебя манжара, тебя пошлют на форум манжары для домохозяек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #71

63. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 10-Мрт-24, 21:36	–1 +/–
> бред у тебя в голове. кроме того, у манжары изначально сломанные пакеты, > даже замена зеркал адекватные от арча и переустановка всех пакетов нетривиальны > из-за горы манжаровских костылей и прибитых гвоздями брендированных пакетов манжары В PopOS все тоже самое. Там постоянно в собственные репы форсят какие-то git версии пакетов из-за чего базовые репы конфликтуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

68. Сообщение от shardddin (?), 10-Мрт-24, 22:40	+4 +/–
Арч и только Арч!... Пробовал и Манджару и много что другого - например - Гаруду..., но все - не то... К этому можно аргументировать довольно точное описание действий по установке - любой пользователь чуть выше домашне-хомячкового с ней справится!... Далее - ставишь то что тебе нужно, настраиваешь то что нужно и - пользуешься в свое удовольствие... Пы.Сы. Маленький совет напоследок - запусти рефлектор для настройки самых быстрых зеркал, настрой пакман на параллельную загрузку и наслаждайся скоростью закачки пакетов и их установку в систему!;)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

69. Сообщение от shardddin (?), 10-Мрт-24, 22:45	+5 +/–
Я пользовался Манжарой - много раз... и всякий раз, когда что-то ломалось, а это происходило гораздо чаще чем даже на Мандриве, починить я ничего толком не мог - приходилось переустанавливать - как оффтопик!!!... К тому же Арч ощутимо быстрее Манджары, чище, понятнее (видимо, лозунг KISS для него - не пустой звук до сих пор), проще, стабильнее!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

70. Сообщение от shardddin (?), 10-Мрт-24, 22:48	+2 +/–
Для этого есть всяческие Гаруды, Арчлабсы и прочее... Смысл в онлайн инсталляторе - ты настраиваешь сеть, качаешь и ставишь новые пакеты и все - и сеть имеется после перезагрузки и система - новая!!...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

71. Сообщение от shardddin (?), 10-Мрт-24, 22:51	+5 +/–
Думаю не так - если человек знает ответ - тебе его дадут, если же нет - никто будет разбираться в специализированных манжаровских болячках!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #84

72. Сообщение от shardddin (?), 10-Мрт-24, 22:52	–1 +/–
Это было явно - трольство - вон, даже аватарку надсабжевую напялили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

73. Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 10-Мрт-24, 23:06	+3 +/–
>Т.е. в инсталятор так и не добавили опцию для офлайн инсталяции ? вы хотите чтобы установочный образ весил несколько десятков гиг ? со всеми доступными графическими оболочками, офисами и прочим на борту ? > Скачиваешь 700 мегов и без инета фиг поставишь. без инета поставить при желании то можно, но тока самое базовое что есть на iso https://wiki.archlinux.org/title/Offline_installation >Я предпочитаю в начале поставить и только потом обновить. думаю вы плохо понимаете что такое система на основе плавающих релизов (rolling release), вся прелесть арча как раз в этом(хотя и не тока) Арч это река а не каскады озёр, если у вас боязнь обновлений и/или проблемы с интернетом то эта система явно не для вас, поищите системы с тихими гаванями в несколько лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

78. Сообщение от Аноним Ваноним (?), 11-Мрт-24, 00:08	+2 +/–
На любом дистре рано или поздно нужно что-то переставить, перенастроить или что-то ломается. Но на арче  пердолин конфигов хотя бы нормально описан на вики  и ты починишь. Твоя проблема на арче ужн будет описана, а на другом дистре ты такой один со своей уникальной проблемой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #86

79. Сообщение от Аноним (79), 11-Мрт-24, 00:16	+/–
делись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #80

80. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 11-Мрт-24, 00:48	+2 +/–
> делись Чего там делиться? sudo pacman -S archiso mkdir -p iso/work_dir iso/out_dir sudo mkarchiso -v -w iso/work_dir -o iso/out_dir /usr/share/archiso/configs/releng/ Скачать без бесплатно без смс https://terabox.com/s/1XBX0z8pDymsC8HnhFpTVNA наличие троянов не гарантирую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

81. Сообщение от Аноним (4), 11-Мрт-24, 00:59	+/–
> Вот только зачем это пользователю. Рач? Ну как зачем... А установщик зачем вернули, если не для этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

82. Сообщение от _kp (ok), 11-Мрт-24, 01:05	+/–
Это смотря делать. На машине для 3д печати у меня Дебиан, вроде тоже 2018 года, и без перекстановки, и без обновлений, кроме браузера. И каши не просит и далее. ;) В тоже время на одной ТВ приставке, для Разнообразия Маджаро. Там проблемы в основном от того... что дети руки суют ;) Не от обновлений. Но, когда система подпорчена, её же тупо быстрее переустановить, чем починить. Так, что переустановка не всегда говорит о том, что система "засахарилась", а то что так "чинить" проще и быстрее, и тем более вротостепенную машину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #111

84. Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Мрт-24, 01:18	+1 +/–
Ну, это я и имел ввиду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

85. Сообщение от penetrator (?), 11-Мрт-24, 01:54	+/–
Fedora неплоха, но я лучше на Tumbleweed, есть и то и другое на десктопе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

86. Сообщение от penetrator (?), 11-Мрт-24, 01:56	+4 +/–
большинство советов арча подходят и под другие дистрибутивы, без гарантий но почитать стоит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

88. Сообщение от test (??), 11-Мрт-24, 06:25	+/–
Ой, если я скачаю iso в день релиза, он ни одной версии пакета не обновит но все равно без инета не поставить :( > https://wiki.archlinux.org/title/Offline_installation Почитай что там написано, мда :( > думаю вы плохо понимаете что такое система на основе плавающих релизов (rolling release), Я то как раз представляю, если не нужно/не хотят/не могут то почему инсталятор не сделают на 200-300 мегов ? P.S. Я понимаю что есть боотстрап, а что iso не осилят ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #100

89. Сообщение от test (??), 11-Мрт-24, 06:31	+1 +/–
Любой нормальный дистр (дебиан/fedora/убунту и т.д.) полная офлайн инсталяция 1.5Г-3Г, и все они еще имеют лайв версии (700мб), с которых прикинь тоже можно офлайн поставить, и там и ДЕ и офисс и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #93

92. Сообщение от Аноним (92), 11-Мрт-24, 09:00	–6 +/–
Лучше всего удалять Рач и ставить нормальный дистрибутив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #112

93. Сообщение от Anonimusss (?), 11-Мрт-24, 10:08	+1 +/–
>Любой нормальный дистр (дебиан/fedora/убунту и т.д.) полная офлайн инсталяция 1.5Г-3Г Fedora - 2GB Ubuntu - 4.7GB Debian Live - 3GB >все они еще имеют лайв версии (700мб), с которых прикинь тоже можно офлайн поставить, и там и ДЕ и офисс и т.д. 10 лет назад, возможно так и было. Хоть одну свежую ссылку найди на такой образ. Кстати, Debian netinst весит около 600МБ, что недалеко от Арча. Fedora Network - под 700МБ. Ни одной более менее вменяемой редакции Федоры live нет меньше полутора ГБ. https://torrent.fedoraproject.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #96, #97

94. Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Мрт-24, 10:24	+2 +/–
Выпилят за ненадобностью, как и предыдущий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

95. Сообщение от Аноним (95), 11-Мрт-24, 10:25	+1 +/–
А чем проще пользоваться людям с неограниченными возможностями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #99, #118

96. Сообщение от test (??), 11-Мрт-24, 10:45	+/–
А ниче что у них инсталяторы в гуе ? https://mirror.yandex.ru/debian-cd/12.5.0-live/amd64/iso-hyb...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #98

97. Сообщение от test (??), 11-Мрт-24, 10:50	+1 +/–
Да и пусть, у меня флешки минимум на 64г, туда много iso залазит сразу. Где мне скачать тот же iso арча пусть даже на 4Г но чтобы он работал офлайн. Пусть даже без Х будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

98. Сообщение от test (??), 11-Мрт-24, 10:52	–1 +/–
https://www.system-rescue.org/Download/ Не удивлюсь что у какой нибудь Манжары тоже есть оффлайн инсталятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

99. Сообщение от Аноним (16), 11-Мрт-24, 11:05	+/–
Чем-нибудь без лишней автоматизации и подверженной ошибкам эвристики, например, вводом пары необходимых для установки команд вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

100. Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 11-Мрт-24, 11:36	+/–
>Почитай что там написано, мда :( да, сори, немного не то, это не позволит "развернуть" сам исо, но как там и написано ты можешь заранее скачать репы, а при установке просто локально подключить их и поставить всё что тебе нужно без интернета. (правда и размер скачанных реп будет соответствующий, но чай и флешки сейчас не гиговые ) >Я то как раз представляю, если не нужно/не хотят/не могут то почему инсталятор не сделают на 200-300 мегов ? так это же не тока инсталятор, его можно использовать для разного, это же почти полноценная live-система тока без графических приблуд ради интереса тока что собрал минимальный базовый образ с помощью archiso, профиль baseline, итоговый вес которого составил порядка 450M
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #105

101. Сообщение от nymous (?), 11-Мрт-24, 12:01	+2 +/–
В репах, даже в [Core-Testing], pacman 6.1 ещё нет Arch Linux перешёл, называется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102

102. Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 11-Мрт-24, 12:22	+/–
он пока в промежуточном(Core-Staging) репозитории https://archlinux.org/packages/?sort=&q=pacman https://wiki.archlinux.org/title/Official_repositories#Stagi...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #126, #131

103. Сообщение от commiethebeastie (ok), 11-Мрт-24, 12:34	+/–
Я делаю Манджаро пакеты по минимуму, остальное из флетпака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

104. Сообщение от Аноним (104), 11-Мрт-24, 12:38	+/–
Если выбирать между Manjaro и Arch - ставь арч. Чем меньше предустановлено зависимостей, тем стабильнее у тебя будет система при обновлениях: меньше компонентов, которые отвалятся по цепочке. "Совместимость конфигов" смотря для чего: меня например до сих пор забавляет то, что в бубунтовском OpenSSH альясы ключей в конфиге есть, но подстановку в пути ключа не завезли. С документацией не припомню каких-то проблем с тем, что на одном дистрибутиве работает так, а на другом эдак (кроме разницы в OpenSSH между арчём и убунтой). В любом случае можно пользоваьтся сразу всеми викями: арча, генту, убунты, дебиана, т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

105. Сообщение от test (??), 11-Мрт-24, 12:43	+/–
+1 вот видите. А пределать туда офлайн инсталяцию они почему то не хотят :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #106

106. Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 11-Мрт-24, 13:21	+/–
ну так а смысл плодить исо, сегодня размер что 450М что 900М погоды не сыграет, а так в довесок на пол гига разных полезных утилит в комплекте идут. Конечно можно сказать, если размер не сильно играет роли то почему же тогда какую нибудь графику туда не впиндюрили по типу гнома или кде или еще чего, но во первых, графику, по мимо размера, постоянно нужно тестировать каждый месяц чтобы при загрузке образа чего не отвалилось и работало всё как надо с определёнными настройками, а во вторых, Арч позиционирует себя как конструктор и давать приоритет какой либо оболочке плохая идея, пусть другие строят замки, главное чтобы камень был добротный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #109

107. Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Мрт-24, 13:23	–1 +/–
нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #133

109. Сообщение от test (??), 11-Мрт-24, 13:31	+/–
> а так в довесок на пол гига разных полезных утилит в комплекте идут. У меня под рукой сейчас нет iso, но думаю там просто Х11, КДЕ и ГНОМ торчат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #110

110. Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 11-Мрт-24, 13:57	+/–
если вы про archiso то можете сравнить какие пакеты предустановлены для профилей baseline и releng https://gitlab.archlinux.org/archlinux/archiso/-/blob/master... https://gitlab.archlinux.org/archlinux/archiso/-/blob/master... понятное дело что сами пакеты могут тянуть доп зависимости, но для данного набора releng, на сколько я могу судить, всё в пределах разумного, иксов и другого непотребства там не "торчит". для просмотра зависимостей можно воспользоваться утилитой pactree, как то $ pactree -lus пакет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #114

111. Сообщение от Янис (?), 11-Мрт-24, 14:14	+/–
А еще кроме Манджаро есть Артикс (Artix) без системд. Как-то раз пробовал: ОК. И установка также возможно в графическом режиме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #117

112. Сообщение от Аноним (112), 11-Мрт-24, 14:18	+/–
Нормальный это какой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #125, #132

114. Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 11-Мрт-24, 14:20	+/–
*add по поводу оффлайн установки к примеру, возьмём тока графическую среду для выпуска iso вам нужно либо специализироваться на какой-то одной оболочке либо учесть весь спектр доступных графических оболочек в первом случае вы получите зоопарк iso как в других дистрибутивах(пример https://manjaro.org/download/) во втором случае, будет намного проще, как писалось выше, подключить удалённый/локальный репозиторий и уже не в чём себя не ограничивать по поводу размера репозитори(я/ев), то это будет где-то под 80 гиг ( https://archlinux.org/visualize/ ) хотя если повырезать ненужное то и в 50-60 гиг можно уложиться кстати недавно была статья на хабре по этому поводу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #115

115. Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 11-Мрт-24, 14:21	+/–
*статья на хабре Большие пакеты в Arch Linux https://habr.com/ru/articles/797239/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

116. Сообщение от Янис (?), 11-Мрт-24, 14:27	+1 +/–
Artix - основан на Арч, не имеет системд, и установка в графическом режиме - проста. Так что есть смысл глянуть его: по крайней мере я всерьез рассматриваю установки этого дистра на свою машину
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #129

117. Сообщение от _kp (ok), 11-Мрт-24, 15:01	+/–
> без системд. Да мне то с systemd уже привычней, несмотря на его издержки. И тем более в обычной десктопной ОС. На микроконтроллерах бывает использую upstart. Может по инерции, но он хоть время старта сокращает. А обычный init всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #122

118. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Мрт-24, 15:18	+1 +/–
Люди с неограниченными возможностями не нуждаются ни в простоте, ни в сторонних советах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

121. Сообщение от Аноним (40), 11-Мрт-24, 18:22	+/–
Установил в vbox из всего софта что был необходим есть вот только из aur пришлось тащить palemoon, но его можно на ff променять ну и стоит ли того чтобы с manjaro перейти на арч? буду огребать очередным обновлением?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

122. Сообщение от Янис (?), 11-Мрт-24, 19:58	+2 +/–
Как по мне, системд это усложнение на ровном месте. Тот же sysvinit понятнее как-то... По хорошему не виду в нем смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #124

123. Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 11-Мрт-24, 20:46	+1 +/–
как говориться, "волков бояться — в лес не ходить"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

124. Сообщение от Аноним (79), 11-Мрт-24, 20:47	+1 +/–
pclinuxos в помощь вот оно действительно просто работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

125. Сообщение от Аноним (125), 12-Мрт-24, 02:25	+1 +/–
Debain
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

126. Сообщение от nymous (?), 12-Мрт-24, 06:50	+/–
Для тех, кому лень перейти по ссылке, что такое Staging: Warning: Do not enable the staging repositories for any reason. Your system will unquestionably break after performing an update. This repository is only meant for backend developer use. This repository contains broken packages and is used solely by developers during rebuilds of many packages at once.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

127. Сообщение от Аноним (127), 12-Мрт-24, 09:20	+1 +/–
Арч - чистый самодостаточный дистр, с отличной документацией и чистымы (вроли бы) пакетами от разрабов. Хвалят EndevaurOS - это Арч + удобный установщик, вики и репы от арча совместимы вроди. Artix - также на арче основан, но с выпиленным системD, там тругая система инициализации, и кажись на выбор, но это не точно, что касается доков думается, что вполне совместимы с арч, но специфичные штуки из-за системы инициализации присутствовать должны, по репам не мне не извнстно. Манжара - это уже не арч (хотя за основу был взят именно он), своя вики, свои специфики, свои репы. А вообще арчевики считается одной из самых удобных и полных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #128

128. Сообщение от Аноним (95), 12-Мрт-24, 11:33	+/–
Манджара фактически куда ближе к родительскому дистру чем artix. В первом случае статьи из archwiki подходят практически всегда (исключение — всякое дополнительное вроде mhwd, без которого прекрасно живется). Во втором из-за лучевой терапии systemd есть весьма приличная разница. Больше шероховатостей с АУРом и в целом, учитывая, ЕМНИП, четыре поддерживаемых инита требуется больший уровень понимания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

129. Сообщение от Аноним (95), 12-Мрт-24, 11:38	+/–
Я его ставил. Более того, пишу с него. Стоит быть готовым к различным шероховатостям. От неработающего light-locker до невозможности собрать пакет, потому что ему нужна сустемда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

130. Сообщение от vlad1.96 (ok), 12-Мрт-24, 11:40	+/–
>Уважаемые арчеводы, а раскажите-ка, плз, если переезжать в сторону арча (на десктопе), что лучше: на арч, на манжару или еще какие варианты? На самом деле вопрос настолько обширен, что можно любой вариант выбрать как правильный. Тут проще было бы, если бы написал, что сам ждёшь от этого выбора. Совместимость реп есть, но не на все 100%. Там есть свои различия. Но если это что-то на уровне обычного прикладного ПО, то скорее всего всё совместимо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

131. Сообщение от vlad1.96 (ok), 12-Мрт-24, 11:51	+/–
Для тех, кто всё-таки хочет перейти, полезно тогда читать и эти обсуждения: https://lists.archlinux.org/hyperkitty/list/arch-dev-public&.../ Желательно, перед каждым обновлением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

132. Сообщение от Aalexeey (?), 13-Мрт-24, 17:35	–1 +/–
Devuan
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

133. Сообщение от Zulu (?), 19-Мрт-24, 23:54	+/–
> нет Да. A unified kernel image (UKI) is a single executable which can be booted directly from UEFI firmware
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

134. Сообщение от nim (?), 10-Сен-24, 03:30	+/–
Про pacman 6.1 новость вышла до появления версии даже в тестинге. А сейчас в тестинге 7.0, а новости нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135

135. Сообщение от Аноним (135), 10-Сен-24, 06:57	+/–
> Про pacman 6.1 новость вышла до появления версии даже в тестинге. > А сейчас в тестинге 7.0, а новости нет. Про pacman 7 новость ещё в июле была https://www.opennet.ru/61546
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема