forum.opennet.ru - "Релиз системы резервного копирования nxs-backup 3.4.0" (31)

"Релиз системы резервного копирования nxs-backup 3.4.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы резервного копирования nxs-backup 3.4.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Апр-24, 13:31
Опубликован выпуск инструментария резервного копирования nxs-backup 3.4.0, позволяющего создавать резервные копии, выполнять их ротацию и сохранять на локальных или внешних хранилищах. Помимо резервного копирования файлов поддерживается создание бэкапов различных СУБД. Код проекта распространяется под лицензией GPLv3. Начиная с ветки nxs-backup 3.x код проекта полностью переписан на языке Go (ранее использовался язык Python) с целью повышения производительности и расширения функциональности... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60957
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

где поддержка гугл-драйва где шифрование по асимметричному ключу, чтоб гугловцы, Аноним (3), 13:32 , 09-Апр-24, (3) –2

Неуловимому Джо не нужно шифрование по асимметричному ключу, а знаешь почему , Аноним (4), 13:33 , 09-Апр-24, (4)
Там в gnutls зачем то включается гугловский шрифт tofu Наверное чтобы лучше в т, Аноним (6), 13:50 , 09-Апр-24, (6)
Шифрование по асимметричному ключу сейчас в бэклоге Добавление других типов хра, Аноним (12), 14:23 , 09-Апр-24, (12)
Гугл-драйв не нужен, но никто тебе не мешает там хранить свои личные зашифрованн, BeLord (ok), 14:49 , 09-Апр-24, (16) +2
Upload and manage backups to the remote storages S3 Simple Storage Service , ботоммодератором (?), 19:00 , 10-Апр-24, (52) +1

А у этой nxs-backup есть сертификация по ISO А то без стандарта как-то боязно э, kir (??), 13:46 , 09-Апр-24, (5) –5

а ты уверен, что у консольной copy есть сертификация шо ж теперь делать-то , Аноним (11), 14:12 , 09-Апр-24, (11) +6
Сейчас сертификации ISO нет, проработаем этот вопрос, если будет запрос от польз, Аноним (12), 14:26 , 09-Апр-24, (14)

В переводе с манагерского на русский Вот когда нам дадут много-много денег прост, Аноним (55), 16:14 , 08-Май-24, (55)

Кто-то пользуется сабжем Какие подводные Чем ещё пользуетесь , Аноним (15), 14:35 , 09-Апр-24, (15)

Бакулой, YetAnotherOnanym (ok), 15:32 , 09-Апр-24, (18) +1
Ты б еще спросил, кто BolgenOS пользуется Васянская поделка на коленке с докумен, Perlovka (ok), 18:45 , 09-Апр-24, (23)

Что посоветуешь , Аноним (24), 19:04 , 09-Апр-24, (24)

Зависит от потребностей Дома и rsync хватает На работе - veeam, всякое вендорн, Perlovka (ok), 19:19 , 09-Апр-24, (26)

Ну вот да, Veeam Backup Replication и юзаем, а под линукс , Аноним (24), 20:24 , 09-Апр-24, (27)

Veeam прекрасно бекапит и линуксы тоже Хотя я вообще не вижу смысла бекапить чт, Perlovka (ok), 23:29 , 09-Апр-24, (30)

Именно как бэкап, опенсоурные https github com kopia kopiahttps github com r, OpenEcho (?), 20:46 , 09-Апр-24, (28) +1

Ни обо дном из них не слышал Какой лучше , Аноним (24), 21:55 , 09-Апр-24, (29)

IMHO kopia, - дедубликация, эффективная компрессия S2, zstd шифрование на к, OpenEcho (?), 00:28 , 10-Апр-24, (31)

Они ещё там неделю назад добавили изкоробочную поддержку NTFS-снапшотов Volume , аноним654 (?), 08:42 , 10-Апр-24, (35)
А я по старинке zbackup пользую , Мне хватает (?), 08:52 , 10-Апр-24, (36)

Божественным restic ом, Аноним (33), 06:07 , 10-Апр-24, (33)
Borg Backup BTRFS Volume если нужно снапшот бекапить лучшее что я использовал, penetrator (?), 07:12 , 10-Апр-24, (34) +2

1 к BorgBackupНа проектах клиентов и своих минимальные скрипты для запуска по к, K53SJ (?), 09:07 , 10-Апр-24, (38)

Еще подкину urbackup Для SOHO самое оно, для больших предприятий не очень , Admino (ok), 09:07 , 10-Апр-24, (37) +1

почему не очень , Alexander (ok), 11:29 , 10-Апр-24, (40)

То есть , аннаним (?), 03:07 , 10-Апр-24, (32) +2

Ну может пока умеет только сохранять -D, K53SJ (?), 09:19 , 10-Апр-24, (39)

на какие разделы может сохранять бекапы , ботоммодератором (?), 19:02 , 10-Апр-24, (53)

На любые , nixys (ok), 13:36 , 11-Апр-24, (54)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Апр-24, 13:32 –2 +/–

где поддержка гугл-драйва? где шифрование по асимметричному ключу, чтоб гугловцы не могли прочесть мои бэкапы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #12, #16, #52

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Апр-24, 13:33 +/–

Неуловимому Джо не нужно шифрование по асимметричному ключу, а знаешь почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от kir (??), 09-Апр-24, 13:46 –5 +/–

А у этой nxs-backup есть сертификация по ISO? А то без стандарта как-то боязно это трогать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #14

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Апр-24, 13:50 +/–

Там в gnutls зачем то включается гугловский шрифт tofu. Наверное чтобы лучше в твоих архивах удобнее ковыряться было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-24, 14:12 +6 +/–

а ты уверен, что у консольной copy есть сертификация? шо ж теперь делать-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-24, 14:23 +/–

Шифрование по асимметричному ключу сейчас в бэклоге. Добавление других типов хранилищ осуществляется по наличию таких запросов у пользователей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-24, 14:26 +/–

Сейчас сертификации ISO нет, проработаем этот вопрос, если будет запрос от пользователей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #55

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Апр-24, 14:35 +/–

Кто-то пользуется сабжем? Какие подводные? Чем ещё пользуетесь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #23, #28, #33, #34, #37

16. Сообщение от BeLord (ok), 09-Апр-24, 14:49 +2 +/–

Гугл-драйв не нужен, но никто тебе не мешает там хранить свои личные зашифрованные данные по любому алгоритму, хоть криптоконтейнер в криптоконтейнере.-)
Что касается работы, то:
а) курим man, что такое трансграничная передача данных;
б) курим man's по ИБ в зависимости от критичности данных;
в) задаемся вопросом, а на фига столько затрат только для того, чтобы хранить данные в нескрепном месте-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

18. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Апр-24, 15:32 +1 +/–

> Чем ещё пользуетесь?
Бакулой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

23. Сообщение от Perlovka (ok), 09-Апр-24, 18:45 +/–

Ты б еще спросил, кто BolgenOS пользуется.
Васянская поделка на коленке с документацией на английском в стиле "лет ми спик фром май харт".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Апр-24, 19:04 +/–

Что посоветуешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26

26. Сообщение от Perlovka (ok), 09-Апр-24, 19:19 +/–

> Что посоветуешь?
Зависит от потребностей. Дома и rsync хватает. На работе - veeam, всякое вендорное типа Dell PowerProtect. Опять же выше bacula проскакивала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (24), 09-Апр-24, 20:24 +/–

Ну вот да, Veeam Backup & Replication и юзаем, а под линукс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

28. Сообщение от OpenEcho (?), 09-Апр-24, 20:46 +1 +/–

> Чем ещё пользуетесь?
Именно как бэкап, опенсоурные:
https://github.com/kopia/kopia
https://github.com/restic/restic
в зависимости он нужды
https://github.com/rclone/rclone
Два последних более старые, но копия по большому счету делает все тоже и некоторые вещи лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (24), 09-Апр-24, 21:55 +/–

Ни обо дном из них не слышал. Какой лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #31

30. Сообщение от Perlovka (ok), 09-Апр-24, 23:29 +/–

Veeam прекрасно бекапит и линуксы тоже )
Хотя я вообще не вижу смысла бекапить что-либо кроме баз данных и пары хостов с которых разворачивается все остальное. Все нужное разворачивается за пару минут заново.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Апр-24, 00:28 +/–

> Ни обо дном из них не слышал. Какой лучше?
IMHO kopia, - дедубликация, эффективная компрессия (S2, zstd...) шифрование на клиенте, неограниченные инкрементальные копии, поддержка практически любых бэкендов, начиная от локальных дисков и заканчивая любым клаудом, возможность юзать как одиночку, бэкапирующую один компьютер и также в режиме сервера давая возможность хранить в одном репозитории множество компютеров получая бенефит от дедубликации, возможность толкать синхронизированные бэкапы сразу в несколько мест не нагружая машину(ы), корректировка флипнутых битов в случае нарушения целостности репозитория, гибкая возможность по правам юзеров, возможность ограничивать удаление старых версий бэкапов, что эффективно защищает от ransomware, гибкие политики хранения бэкапов, хуки перед/после снапшатов (дампить базы данных и т.п.) git-like игноры, мультиплатформенное решение, БСД, Линь, Мак, Арм-ы и конечно же Винда...
Ну это так первое что вспомнилось...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #35, #36

32. Сообщение от аннаним (?), 10-Апр-24, 03:07 +2 +/–

>Roadmap
>Restore backups by nxs-backup
То есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

33. Сообщение от Аноним (33), 10-Апр-24, 06:07 +/–

Божественным restic'ом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от penetrator (?), 10-Апр-24, 07:12 +2 +/–

Borg Backup + BTRFS Volume (если нужно снапшот бекапить)
лучшее что я использовал из всего что выше здесь перечислено, требует минимальной настройки, достаточно прочитать мануал по использованию
встроенная великолепная дедупликация, есть шифрование архивов, но я не использую, я в облаках бекапы не храню

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #38

35. Сообщение от аноним654 (?), 10-Апр-24, 08:42 +/–

Они ещё там неделю назад добавили изкоробочную поддержку NTFS-снапшотов (Volume Shadow Copy) и обещают аналогичную сделать для btrfs и других файловых систем со снапшотами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

36. Сообщение от Мне хватает (?), 10-Апр-24, 08:52 +/–

А я по старинке zbackup пользую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от Admino (ok), 10-Апр-24, 09:07 +1 +/–

Еще подкину: urbackup. Для SOHO самое оно, для больших предприятий не очень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #40

38. Сообщение от K53SJ (?), 10-Апр-24, 09:07 +/–

+1 к BorgBackup
На проектах клиентов и своих минимальные скрипты для запуска по крону(можно было и без них, просто строчку в кроне, но мне удобней когда каждая задача в отдельном скрипте, что бы править скрипт, а не  кроны)
В принципе из всего что использовал за 25+ лет на данный момент BorgBackup вижу оптимальным для небольших проектов, для больших видимо надо смотреть на bacula и co(или может на urbackup, юзал его дома какое-то время, есть свои плюсы)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от K53SJ (?), 10-Апр-24, 09:19 +/–

Ну может пока умеет только сохранять? :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

40. Сообщение от Alexander (ok), 10-Апр-24, 11:29 +/–

почему не очень?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

52. Сообщение от ботоммодератором (?), 10-Апр-24, 19:00 +1 +/–

Upload and manage backups to the remote storages:
    S3 (Simple Storage Service that provides object storage through a web interface. Supported by clouds e.g. AWS, GCP)
    SSH (SFTP)
    FTP
    CIFS (SMB)
    NFS
    WebDAV
щн13ае9

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

53. Сообщение от ботоммодератором (?), 10-Апр-24, 19:02 +/–

на какие разделы может сохранять бекапы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

54. Сообщение от nixys (ok), 11-Апр-24, 13:36 +/–

На любые

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

55. Сообщение от Аноним (55), 08-Май-24, 16:14 +/–

В переводе с манагерского на русский:
Вот когда нам дадут много-много денег просто так, тогда, может быть, хотя бы приведем в порядок эту систему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Апр-24, 13:32	–2 +/–
где поддержка гугл-драйва? где шифрование по асимметричному ключу, чтоб гугловцы не могли прочесть мои бэкапы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #12, #16, #52

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Апр-24, 13:33	+/–
Неуловимому Джо не нужно шифрование по асимметричному ключу, а знаешь почему?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от kir (??), 09-Апр-24, 13:46	–5 +/–
А у этой nxs-backup есть сертификация по ISO? А то без стандарта как-то боязно это трогать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #14

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Апр-24, 13:50	+/–
Там в gnutls зачем то включается гугловский шрифт tofu. Наверное чтобы лучше в твоих архивах удобнее ковыряться было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Апр-24, 14:12	+6 +/–
а ты уверен, что у консольной copy есть сертификация? шо ж теперь делать-то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-24, 14:23	+/–
Шифрование по асимметричному ключу сейчас в бэклоге. Добавление других типов хранилищ осуществляется по наличию таких запросов у пользователей
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Аноним (12), 09-Апр-24, 14:26	+/–
Сейчас сертификации ISO нет, проработаем этот вопрос, если будет запрос от пользователей
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #55

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Апр-24, 14:35	+/–
Кто-то пользуется сабжем? Какие подводные? Чем ещё пользуетесь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #23, #28, #33, #34, #37

16. Сообщение от BeLord (ok), 09-Апр-24, 14:49	+2 +/–
Гугл-драйв не нужен, но никто тебе не мешает там хранить свои личные зашифрованные данные по любому алгоритму, хоть криптоконтейнер в криптоконтейнере.-) Что касается работы, то: а) курим man, что такое трансграничная передача данных; б) курим man's по ИБ в зависимости от критичности данных; в) задаемся вопросом, а на фига столько затрат только для того, чтобы хранить данные в нескрепном месте-)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

18. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Апр-24, 15:32	+1 +/–
> Чем ещё пользуетесь? Бакулой
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

23. Сообщение от Perlovka (ok), 09-Апр-24, 18:45	+/–
Ты б еще спросил, кто BolgenOS пользуется. Васянская поделка на коленке с документацией на английском в стиле "лет ми спик фром май харт".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Апр-24, 19:04	+/–
Что посоветуешь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26

26. Сообщение от Perlovka (ok), 09-Апр-24, 19:19	+/–
> Что посоветуешь? Зависит от потребностей. Дома и rsync хватает. На работе - veeam, всякое вендорное типа Dell PowerProtect. Опять же выше bacula проскакивала.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (24), 09-Апр-24, 20:24	+/–
Ну вот да, Veeam Backup & Replication и юзаем, а под линукс?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

28. Сообщение от OpenEcho (?), 09-Апр-24, 20:46	+1 +/–
> Чем ещё пользуетесь? Именно как бэкап, опенсоурные: https://github.com/kopia/kopia https://github.com/restic/restic в зависимости он нужды https://github.com/rclone/rclone Два последних более старые, но копия по большому счету делает все тоже и некоторые вещи лучше
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (24), 09-Апр-24, 21:55	+/–
Ни обо дном из них не слышал. Какой лучше?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #31

30. Сообщение от Perlovka (ok), 09-Апр-24, 23:29	+/–
Veeam прекрасно бекапит и линуксы тоже ) Хотя я вообще не вижу смысла бекапить что-либо кроме баз данных и пары хостов с которых разворачивается все остальное. Все нужное разворачивается за пару минут заново.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Апр-24, 00:28	+/–
> Ни обо дном из них не слышал. Какой лучше? IMHO kopia, - дедубликация, эффективная компрессия (S2, zstd...) шифрование на клиенте, неограниченные инкрементальные копии, поддержка практически любых бэкендов, начиная от локальных дисков и заканчивая любым клаудом, возможность юзать как одиночку, бэкапирующую один компьютер и также в режиме сервера давая возможность хранить в одном репозитории множество компютеров получая бенефит от дедубликации, возможность толкать синхронизированные бэкапы сразу в несколько мест не нагружая машину(ы), корректировка флипнутых битов в случае нарушения целостности репозитория, гибкая возможность по правам юзеров, возможность ограничивать удаление старых версий бэкапов, что эффективно защищает от ransomware, гибкие политики хранения бэкапов, хуки перед/после снапшатов (дампить базы данных и т.п.) git-like игноры, мультиплатформенное решение, БСД, Линь, Мак, Арм-ы и конечно же Винда... Ну это так первое что вспомнилось...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #35, #36

32. Сообщение от аннаним (?), 10-Апр-24, 03:07	+2 +/–
>Roadmap >Restore backups by nxs-backup То есть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39

33. Сообщение от Аноним (33), 10-Апр-24, 06:07	+/–
Божественным restic'ом
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от penetrator (?), 10-Апр-24, 07:12	+2 +/–
Borg Backup + BTRFS Volume (если нужно снапшот бекапить) лучшее что я использовал из всего что выше здесь перечислено, требует минимальной настройки, достаточно прочитать мануал по использованию встроенная великолепная дедупликация, есть шифрование архивов, но я не использую, я в облаках бекапы не храню
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #38

35. Сообщение от аноним654 (?), 10-Апр-24, 08:42	+/–
Они ещё там неделю назад добавили изкоробочную поддержку NTFS-снапшотов (Volume Shadow Copy) и обещают аналогичную сделать для btrfs и других файловых систем со снапшотами
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

36. Сообщение от Мне хватает (?), 10-Апр-24, 08:52	+/–
А я по старинке zbackup пользую.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от Admino (ok), 10-Апр-24, 09:07	+1 +/–
Еще подкину: urbackup. Для SOHO самое оно, для больших предприятий не очень.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #40

38. Сообщение от K53SJ (?), 10-Апр-24, 09:07	+/–
+1 к BorgBackup На проектах клиентов и своих минимальные скрипты для запуска по крону(можно было и без них, просто строчку в кроне, но мне удобней когда каждая задача в отдельном скрипте, что бы править скрипт, а не кроны) В принципе из всего что использовал за 25+ лет на данный момент BorgBackup вижу оптимальным для небольших проектов, для больших видимо надо смотреть на bacula и co(или может на urbackup, юзал его дома какое-то время, есть свои плюсы)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от K53SJ (?), 10-Апр-24, 09:19	+/–
Ну может пока умеет только сохранять? :-D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

40. Сообщение от Alexander (ok), 10-Апр-24, 11:29	+/–
почему не очень?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37

52. Сообщение от ботоммодератором (?), 10-Апр-24, 19:00	+1 +/–
Upload and manage backups to the remote storages: S3 (Simple Storage Service that provides object storage through a web interface. Supported by clouds e.g. AWS, GCP) SSH (SFTP) FTP CIFS (SMB) NFS WebDAV щн13ае9
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

53. Сообщение от ботоммодератором (?), 10-Апр-24, 19:02	+/–
на какие разделы может сохранять бекапы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #54

54. Сообщение от nixys (ok), 11-Апр-24, 13:36	+/–
На любые
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #53